ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com
TEDxParis 2010

Guy-Philippe Goldstein: How cyberattacks threaten real-world peace

Ги-Филип Голдщайн: Как кибератаките заплашват мира в реалния свят

Filmed:
558,059 views

Все повече и повече страните водят атаки с кибер оръжия -- тихи удари върху компютърните системи на друга страна, които не оставят никаква следа. (Помислете си за червея Stuxnet.) На TEDxПариж, Ги-Филип Голдщайн показва как кибератаките могат да се прехвърлят между дигиталния и физическия свят, и да предизвикат въоръжен конфликт -- и как бихме могли да предотвратим тази глобална заплаха за сигурността.
- Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
Good afternoonследобед.
0
0
1000
Добър ден.
00:16
If you have followedпоследвано
1
1000
2000
Ако сте следвали
00:18
diplomaticдипломатически newsНовини in the pastминало weeksседмици,
2
3000
2000
дипломатическите новини през последните седмици,
00:20
you mayможе have heardчух of a kindмил of crisisкриза
3
5000
2000
може би сте чули за криза
00:22
betweenмежду ChinaКитай and the U.S.
4
7000
2000
между Китай и САЩ,
00:24
regardingотносно cyberattackscyberattacks
5
9000
2000
свързана с кибератаките
00:26
againstсрещу the AmericanАмерикански companyкомпания GoogleGoogle.
6
11000
2000
срещу американската компания Гугъл.
00:28
ManyМного things have been said about this.
7
13000
2000
Много неща бяха казани за това.
00:30
Some people have calledНаречен a cyberwarкибервойна
8
15000
2000
Някои хора определиха като кибервойна
00:32
what mayможе actuallyвсъщност be
9
17000
2000
нещо, което всъщност може да е
00:34
just a spyшпионин operationоперация --
10
19000
2000
просто шпионска операция --
00:36
and obviouslyочевидно, a quiteсъвсем mishandledборавене one.
11
21000
2000
и очевидно, доста зле проведена.
00:38
HoweverВъпреки това, this episodeЕпизод revealsразкрива
12
23000
3000
Въпреки това, този епизод разкрива
00:41
the growingнарастващ anxietyтревожност in the WesternЗападна worldсвят
13
26000
2000
нарастващото безпокойство в западния свят
00:43
regardingотносно these emergingнововъзникващите cyberCyber weaponsоръжия.
14
28000
3000
по отношение на тези зараждащи се кибер оръжия.
00:46
It so happensслучва се that these weaponsоръжия are dangerousопасно.
15
31000
2000
По някакво съвпадение, тези оръжия са опасни.
00:48
They're of a newнов natureприрода:
16
33000
2000
Те са от ново естество:
00:50
they could leadводя the worldсвят
17
35000
2000
биха могли да въвлекат света
00:52
into a digitalдигитален conflictконфликт
18
37000
2000
в дигитален конфликт,
00:54
that could turnзавой into an armedвъоръжени struggleборба.
19
39000
2000
който би могъл да се превърне във въоръжена борба.
00:56
These virtualвиртуален weaponsоръжия can alsoсъщо destroyунищожи the physicalфизически worldсвят.
20
41000
4000
Тези виртуални оръжия също така могат да унищожат физическия свят.
01:01
In 1982, in the middleсреден of the ColdСтудено WarВойна
21
46000
3000
През 1982 година, по средата на Студената война,
01:04
in SovietСъветски SiberiaСибир,
22
49000
2000
в съветския Сибир,
01:06
a pipelineтръбопровод explodedексплодира with a burstизбухвам of 3 kilotonskilotons,
23
51000
4000
газопровод експлодира с взрив от 3 килотона,
01:10
the equivalentеквивалентен of a fourthчетвърти of the HiroshimaХирошима bombбомба.
24
55000
2000
еквивалента на 1/4 от бомбата над Хирошима.
01:12
Now we know todayднес -- this was revealedразкри
25
57000
2000
Сега знаем днес -- това бе разкрито
01:14
by ThomasТомас ReedРийд,
26
59000
2000
от Томас Рийд,
01:16
RonaldРоналд Reagan'sРейгън formerбивш U.S. AirВъздух ForceСила SecretaryСекретар --
27
61000
2000
бившият американски секретар на ВВС при Роналд Рейгън --
01:18
this explosionексплозия was actuallyвсъщност the resultрезултат
28
63000
3000
че тази експлозия беше всъщност резултат
01:21
of a CIAЦРУ sabotageсаботаж operationоперация,
29
66000
2000
от саботажна операция на ЦРУ,
01:23
in whichкойто they had managedуправлявана
30
68000
2000
при която те успели
01:25
to infiltrateпроникне the IT managementуправление systemsсистеми
31
70000
2000
да проникнат в ИТ системите за управление
01:27
of that pipelineтръбопровод.
32
72000
2000
на този тръбопровод.
01:29
More recentlyнаскоро, the U.S. governmentправителство revealedразкри
33
74000
3000
Съвсем наскоро, правителството на САЩ разкри,
01:32
that in SeptemberСептември 2008, more than 3 millionмилион people
34
77000
3000
че през септември 2008 година, повече от 3 милиона души
01:35
in the stateсъстояние of EspiritoЕспирито SantoСанто in BrazilБразилия
35
80000
3000
в щата Еспирито Санто в Бразилия,
01:38
were plungedпадна into darknessтъмнина,
36
83000
2000
били потънали в мрак,
01:40
victimsжертви of a blackmailизнудване operationоперация from cyberCyber piratesпирати.
37
85000
5000
жертви на шантаж от кибер пирати.
01:45
Even more worryingтревожна for the AmericansАмериканците,
38
90000
2000
Още по-тревожно за американците,
01:47
in DecemberДекември 2008 the holiestСветилището of holiesСветих,
39
92000
3000
през декември 2008 година най-святата от светите,
01:50
the IT systemsсистеми of CENTCOMCENTCOM,
40
95000
2000
ИТ системата на CENTCOM,
01:52
the centralцентрален commandкоманда
41
97000
2000
централното командване,
01:54
managingуправление на the warsвойни in IraqИрак and AfghanistanАфганистан,
42
99000
3000
управляващо войните в Ирак и Афганистан,
01:57
mayможе have been infiltratedпроникнали by hackersхакери
43
102000
2000
може да е било инфилтрирано от хакери,
01:59
who used these:
44
104000
3000
които използвали тези неща:
02:02
plainобикновен but infectedзаразен USBUSB keysключове.
45
107000
2000
обикновени, но заразени USB флашки.
02:04
And with these keysключове, they mayможе have been ableспособен
46
109000
2000
И с тези флашки те били в състояние
02:06
to get insideвътре CENTCOM'sНа CENTCOM в systemsсистеми,
47
111000
2000
да проникнат в системите на CENTCOM,
02:08
to see and hearчувам everything,
48
113000
2000
да видят и чуят всичко,
02:10
and maybe even infectзарази some of them.
49
115000
2000
и дори да заразят някои от тях.
02:12
As a resultрезултат, the AmericansАмериканците take the threatзаплаха very seriouslyсериозно.
50
117000
2000
В резултат на това, американците взели заплахата много на сериозно.
02:14
I'll quoteцитат GeneralОбщи JamesДжеймс CartwrightКартрайт,
51
119000
2000
Ще цитирам генерал Джеймс Картрайт,
02:16
ViceЗаместник ChairmanПредседател of the JointСъвместни ChiefsШефове of StaffПерсонал,
52
121000
2000
заместник-председател на началник-щабовете,
02:18
who saysказва in a reportдоклад to CongressКонгрес
53
123000
2000
който казва в доклад пред Конгреса,
02:20
that cyberattackscyberattacks could be as powerfulмощен as
54
125000
3000
че кибератаките може да бъдат толкова мощни,
02:23
weaponsоръжия of massмаса destructionунищожаване.
55
128000
3000
колкото оръжия за масово унищожение.
02:26
MoreoverОсвен това, the AmericansАмериканците have decidedреши
56
131000
2000
Освен това, американците са решили
02:28
to spendхарча over 30 billionмилиард dollarsдолара
57
133000
2000
да похарчат над 30 млрд. долара
02:30
in the nextследващия fiveпет yearsгодини
58
135000
1500
през следващите пет години,
02:32
to buildпострои up theirтехен cyberwarкибервойна capabilitiesвъзможности.
59
136500
1500
за да изградят своите средства за кибервойна.
02:34
And acrossпрез the worldсвят todayднес, we see
60
139000
2000
И днес по цял свят, ние виждаме
02:36
a sortвид of cyberCyber armsобятия raceраса,
61
141000
3000
нещо като кибер надпревара във въоръжаването,
02:39
with cyberwarкибервойна unitsединици
62
144000
2000
с поделения за кибервойна,
02:41
builtпостроен up by countriesдържави like NorthСеверна KoreaКорея
63
146000
2000
изградени от страни като Северна Корея,
02:43
or even IranИран.
64
148000
1000
или дори Иран.
02:44
YetОще, what you'llти ще never hearчувам
65
149000
2000
И все пак, това, което никога няма да чуете
02:46
from spokespeopleговорители
66
151000
2000
от говорителите
02:48
from the PentagonПентагона or the FrenchФренски DepartmentОтдел of DefenceОтбраната
67
153000
3000
на Пентагона или френското министерство на отбраната
02:51
is that the questionвъпрос isn't really
68
156000
2000
е, че въпросът не е наистина
02:53
who'sкой е the enemyвраг, but actuallyвсъщност
69
158000
2000
кой е врагът, но всъщност
02:55
the very natureприрода of cyberCyber weaponsоръжия.
70
160000
3000
е самото естество на кибер оръжията.
02:58
And to understandразбирам why, we mustтрябва да look at how,
71
163000
2000
И за да разберем защо, трябва да видим как,
03:00
throughпрез the agesвъзрасти, militaryвоенен technologiesтехнологии
72
165000
3000
през вековете, военните технологии
03:03
have maintainedподдържани or destroyedунищожен
73
168000
2000
са поддържали или унищожавали
03:05
worldсвят peaceмир.
74
170000
2000
световния мир.
03:08
For exampleпример,
75
173000
2000
Така например,
03:10
if we'dние искаме had TEDxParisTEDxParis
76
175000
1000
ако бяхме имали TEDxПариж
03:11
350 yearsгодини agoпреди,
77
176000
2000
преди 350 години,
03:13
we would have talkedговорих about the militaryвоенен innovationиновация of the day --
78
178000
3000
щяхме да говорим за военните иновациите на деня --
03:16
the massiveмасов Vauban-styleVauban стил fortificationsукрепления --
79
181000
3000
масивните укрепления в стил Вобан --
03:19
and we could have predictedпрогнозира,
80
184000
2000
и можехме да предвидим
03:21
a periodПериод of stabilityстабилност in the worldсвят or in EuropeЕвропа.
81
186000
3000
период на стабилност в света или в Европа,
03:24
whichкойто was indeedнаистина the caseслучай in EuropeЕвропа
82
189000
3000
което наистина се случи в Европа
03:27
betweenмежду 1650 and 1750.
83
192000
2000
между 1650 и 1750 година.
03:29
SimilarlyПо същия начин, if we'dние искаме had this talk
84
194000
3000
По същия начин, ако имахме този разговор
03:32
30 or 40 yearsгодини agoпреди, we would have seenвидян
85
197000
3000
преди 30 или 40 години, щяхме да видим
03:35
how the riseиздигам се of nuclearядрен weaponsоръжия,
86
200000
2000
как възходът на ядрените оръжия,
03:37
and the threatзаплаха of mutuallyвзаимно assuredосигурена destructionунищожаване they implyпредполагат,
87
202000
4000
и заплахата от взаимно гарантираното унищожение, за което загатват,
03:41
preventsпредотвратява a directдиректен fightбитка betweenмежду the two superpowersсуперсили.
88
206000
3000
предотвратява директната война между двете суперсили.
03:45
HoweverВъпреки това, if we'dние искаме had this talk 60 yearsгодини agoпреди,
89
210000
2000
Обаче, ако бяхме имали този разговор преди 60 години,
03:47
we would have seenвидян how the emergenceпоявяване
90
212000
3000
щяхме да видим как появата
03:50
of newнов aircraftсамолет and tankрезервоар technologiesтехнологии,
91
215000
3000
на нови самолетни и танкови технологии,
03:53
whichкойто give the advantageпредимство to the attackerНападателят,
92
218000
3000
които дават предимство на нападащия,
03:56
make the BlitzkriegBlitzkrieg doctrineдоктрина very credibleправдоподобен
93
221000
3000
направиха доктрината за "светкавична война" много вероятна,
03:59
and thusпо този начин createсъздавам the possibilityвъзможност of warвойна in EuropeЕвропа.
94
224000
3000
и по този начин създадоха възможността за война в Европа.
04:02
So militaryвоенен technologiesтехнологии
95
227000
2000
Така че военните технологии
04:04
can influenceвлияние the courseкурс of the worldсвят,
96
229000
2000
могат да повлияят на хода на света,
04:06
can make or breakпочивка worldсвят peaceмир --
97
231000
2000
те могат да изградят или да разрушат световния мир --
04:08
and there liesлъжи the issueпроблем with cyberCyber weaponsоръжия.
98
233000
2000
и в това се крие проблема с кибер оръжията.
04:10
The first issueпроблем:
99
235000
2000
Първият проблем:
04:12
ImagineПредставете си a potentialпотенциал enemyвраг announcingобявяване
100
237000
3000
Представете си един потенциален враг да обявява,
04:15
they're buildingсграда a cyberwarкибервойна unitмерна единица,
101
240000
2000
че те изграждат части за кибервойна,
04:17
but only for theirтехен country'sв страната defenseотбрана.
102
242000
2000
но само за отбрана на страната им.
04:19
Okay, but what distinguishesразграничава it
103
244000
3000
Добре, но какво ги отличава
04:22
from an offensiveофанзива unitмерна единица?
104
247000
2000
от офанзивни части?
04:24
It getsполучава even more complicatedсложен
105
249000
2000
Това става дори още по-сложно,
04:26
when the doctrinesдоктрини of use becomeда стане ambiguousдвусмислени.
106
251000
4000
когато доктрините за употреба стават двусмислени.
04:30
Just 3 yearsгодини agoпреди, bothи двете the U.S. and FranceФранция
107
255000
4000
Само допреди 3 години, както САЩ така и Франция
04:34
were sayingпоговорка they were investingинвестирането militarilyвъв военно in cyberspaceкибер пространство,
108
259000
4000
казваха, че инвестират във военно отношение в киберпространството,
04:38
strictlyстрого to defendзащитавам theirтехен IT systemsсистеми.
109
263000
2000
само за да защитават своите ИТ системи.
04:41
But todayднес bothи двете countriesдържави say
110
266000
3000
Но днес и двете страни твърдят,
04:44
the bestнай-доброто defenseотбрана is to attackатака.
111
269000
2000
че най-добрата защита е атаката.
04:46
And so, they're joiningсвързване ChinaКитай,
112
271000
2000
И така, те се присъединиха към Китай,
04:48
whoseкойто doctrineдоктрина of use for 15 yearsгодини has been
113
273000
4000
чиято доктрина за употреба от 15 години е
04:52
bothи двете defensiveотбранителен and offensiveофанзива.
114
277000
3000
както отбранителна, така и нападателна.
04:55
The secondвтори issueпроблем:
115
280000
2000
Вторият проблем:
04:57
Your countryдържава could be underпри cyberattackкибератака
116
282000
4000
Страната ви може да бъде подложена на кибератака,
05:01
with entireцял regionsрегиони plungedпадна into totalобща сума darknessтъмнина,
117
286000
3000
с цели региони, потънали в пълен мрак,
05:04
and you mayможе not even know
118
289000
2000
и вие дори може да не знаете
05:06
who'sкой е attackingатакуващ you.
119
291000
2000
кой ви атакува.
05:08
CyberCyber weaponsоръжия have this peculiarхарактерни featureособеност:
120
293000
1800
​​Кибер оръжията имат тази отличителна черта:
05:10
they can be used
121
294800
1500
те могат да бъдат използвани
05:12
withoutбез leavingоставяйки tracesследи.
122
296300
1700
без да оставят следи.
05:13
This givesдава a tremendousогромен advantageпредимство to the attackerНападателят,
123
298000
2000
Това дава огромно предимство на нападащия,
05:15
because the defenderзащитник
124
300000
2000
понеже защитаващия се
05:17
doesn't know who to fightбитка back againstсрещу.
125
302000
2000
не знае срещу кого да се бори.
05:19
And if the defenderзащитник retaliatesотвърне със същото againstсрещу the wrongпогрешно adversaryпротивник,
126
304000
2000
И ако защитаващия си отмъсти на погрешния противник,
05:21
they riskриск makingприготвяне one more enemyвраг
127
306000
3000
те рискуват да си навлекат допълнителен враг
05:24
and endingкрай up diplomaticallyдипломатично isolatedизолиран.
128
309000
2000
и да се окажат дипломатически изолирани.
05:26
This issueпроблем isn't just theoreticalтеоретичен.
129
311000
2000
Този проблем не е просто теоретичен.
05:28
In MayМай 2007, EstoniaЕстония was the victimжертва of cyberattackscyberattacks,
130
313000
2000
През май 2007 година Естония стана жертва на кибератаки,
05:30
that damagedповреден its communicationобщуване
131
315000
3000
които увредиха комуникационните
05:33
and bankingбанкиране systemsсистеми.
132
318000
2000
и банковите й системи.
05:35
EstoniaЕстония accusedобвинен RussiaРусия.
133
320000
2000
Естония обвини Русия.
05:37
But NATOНАТО, thoughвъпреки че it defendsзащитава EstoniaЕстония,
134
322000
2000
Но НАТО, въпреки че защитава Естония,
05:39
reactedреагира very prudentlyразумно. Why?
135
324000
2000
реагира много предпазливо. Защо?
05:41
Because NATOНАТО couldn'tне можех be 100% sure
136
326000
2000
Тъй като НАТО не може да бъде 100% сигурно,
05:43
that the KremlinКремъл was indeedнаистина behindзад these attacksнападки.
137
328000
5000
че Кремъл стоеше наистина зад тези атаки.
05:48
So to sumсума up, on the one handръка,
138
333000
3000
Така че, за да обобщим, от една страна,
05:51
when a possibleвъзможен enemyвраг announcesобявява
139
336000
2000
когато възможен враг обяви,
05:53
they're buildingсграда a cyberwarкибервойна unitмерна единица,
140
338000
2000
че изгражда части за кибервойна,
05:55
you don't know whetherдали it's for attackатака
141
340000
2000
не знаете дали това е за атака
05:57
or defenseотбрана.
142
342000
1000
или отбрана.
05:58
On the other handръка,
143
343000
1000
От друга страна,
05:59
we know that these weaponsоръжия give an advantageпредимство to attackingатакуващ.
144
344000
4000
знаем, че тези оръжия дават предимство при атакуване.
06:03
In a majorголям articleстатия publishedпубликувано in 1978,
145
348000
3000
В значима статия, публикувана през 1978 година,
06:06
ProfessorПрофесор RobertРобърт JervisМногоетажният of ColumbiaКолумбия UniversityУниверситет in NewНов YorkЙорк
146
351000
2000
професор Робърт Джервис от Колумбийския университет в Ню Йорк,
06:08
describedописан a modelмодел to understandразбирам
147
353000
2000
описа модел за разбиране на това,
06:10
how conflictsконфликти could ariseвъзникне.
148
355000
2000
как биха могли да възникнат конфликти.
06:12
In this contextконтекст,
149
357000
3000
В този контекст,
06:15
when you don't know if the potentialпотенциал enemyвраг
150
360000
2000
когато не знаете дали потенциалния враг
06:17
is preparingприготвяне for defenseотбрана or attackатака,
151
362000
3000
се готви за отбрана или нападение,
06:20
and if the weaponsоръжия give an advantageпредимство to attackingатакуващ,
152
365000
2000
и ако оръжията дават предимство при атакуване,
06:22
then this environmentзаобикаляща среда is
153
367000
2000
тогава тази среда е
06:24
mostнай-много likelyвероятно to sparkИскра a conflictконфликт.
154
369000
4000
най-вероятно да предизвика конфликт.
06:28
This is the environmentзаобикаляща среда that's beingсъщество createdсъздаден
155
373000
2000
Това е средата, която се създава
06:30
by cyberCyber weaponsоръжия todayднес,
156
375000
2000
от кибер оръжията днес,
06:32
and historicallyисторически it was the environmentзаобикаляща среда in EuropeЕвропа
157
377000
3000
и исторически погледнато, беше средата в Европа
06:35
at the onsetНачало of WorldСветът WarВойна I.
158
380000
4000
в началото на Първата световна война.
06:39
So cyberCyber weaponsоръжия
159
384000
2000
Така че кибер оръжията
06:41
are dangerousопасно by natureприрода,
160
386000
2000
са опасни по същество,
06:43
but in additionдопълнение, they're emergingнововъзникващите
161
388000
3000
но в допълнение, те възникват
06:46
in a much more unstableнестабилни environmentзаобикаляща среда.
162
391000
2000
в много по-нестабилна среда.
06:48
If you rememberпомня the ColdСтудено WarВойна,
163
393000
2000
Ако си спомняте Студената война,
06:50
it was a very hardтвърд gameигра,
164
395000
2000
това беше много твърда игра,
06:52
but a stableстабилен one playedизигран only by two playersиграчи,
165
397000
2000
но стабилна, изиграна само от двама играчи,
06:54
whichкойто allowedпозволен for some coordinationкоординация betweenмежду the two superpowersсуперсили.
166
399000
2000
което позволи за определена координация между двете суперсили.
06:57
TodayДнес we're movingдвижещ to a multipolarмногополюсен worldсвят
167
402000
5000
Днес ние се придвижваме към един многополюсен свят,
07:02
in whichкойто coordinationкоординация is much more complicatedсложен,
168
407000
1000
в който координацията е много по-сложна,
07:03
as we have seenвидян at CopenhagenКопенхаген.
169
408000
3000
както видяхме в Копенхаген.
07:06
And this coordinationкоординация mayможе becomeда стане even trickierпо-сложни
170
411000
3000
И тази координация може да стане дори още по-сложна
07:09
with the introductionВъведение of cyberCyber weaponsоръжия.
171
414000
3000
с въвеждането на кибер оръжията.
07:12
Why? Because no nationнация
172
417000
2000
Защо? Защото никоя нация
07:14
knowsзнае for sure whetherдали its neighborсъсед
173
419000
3000
не знае със сигурност дали нейните съседи
07:17
is about to attackатака.
174
422000
2000
не се готвят да атакуват.
07:19
So nationsнароди mayможе liveживея underпри the threatзаплаха
175
424000
2000
Понеже народите живеят под заплахата
07:21
of what NobelНобелова PrizeНаграда winnerпобедител ThomasТомас SchellingШелинг
176
426000
3000
на това, което носителя на Нобелова награда по икономика, Томас Шелинг,
07:24
calledНаречен the "reciprocalреципрочни fearстрах of surpriseизненада attackатака,"
177
429000
2000
нарича "реципрочен страх от изненадваща атака,"
07:26
as I don't know if my neighborсъсед
178
431000
2000
тъй като аз не знам дали моят съсед
07:28
is about to attackатака me or not --
179
433000
2000
е на път да ме нападне или не --
07:30
I mayможе never know --
180
435000
2000
може никога да не узная --
07:32
so I mightбиха могли, може take the upperгорен handръка
181
437000
2000
така че може да взема инициативата
07:34
and attackатака first.
182
439000
3000
и да атакувам първи.
07:37
Just last weekседмица,
183
442000
2000
През миналата седмица,
07:39
in a NewНов YorkЙорк TimesПъти articleстатия datedс дата JanuaryЯнуари 26, 2010,
184
444000
4000
в статия на "Ню Йорк таймс" от 26 януари, 2010 година,
07:43
it was revealedразкри for the first time that
185
448000
2000
бе разкрито за първи път,
07:45
officialsдлъжностни лица at the NationalНационалните SecurityСигурност AgencyАгенция
186
450000
3000
че длъжностни лица в Националната агенция за сигурност
07:48
were consideringкато се има предвид the possibilityвъзможност of preemptiveпредварителни attacksнападки
187
453000
4000
обмислят възможността за превантивни атаки,
07:52
in casesслучаи where the U.S. was about
188
457000
3000
в случаите, когато САЩ
07:55
to be cyberattackedcyberattacked.
189
460000
3000
може да бъде кибератакуван.
07:58
And these preemptiveпредварителни attacksнападки
190
463000
2000
И тези превантивни атаки
08:00
mightбиха могли, може not just remainостават
191
465000
1000
може да останат не само
08:01
in cyberspaceкибер пространство.
192
466000
3000
в киберпространството.
08:05
In MayМай 2009, GeneralОбщи KevinКевин ChiltonЧилтън,
193
470000
5000
През май 2009 година, генерал Кевин Чилтън,
08:10
commanderкомандир of the U.S. nuclearядрен forcesвойски,
194
475000
3000
командващ на американските ядрени сили,
08:13
statedпосочен that in the eventсъбитие of cyberattackscyberattacks againstсрещу the U.S.,
195
478000
5000
заяви, че в случай на кибератаки срещу САЩ,
08:18
all optionsнастроики would be on the tableмаса.
196
483000
3000
всички опции ще бъдат обмислени.
08:21
CyberCyber weaponsоръжия do not replaceзамени
197
486000
2000
Кибер ​​оръжията не заместват
08:23
conventionalконвенционален or nuclearядрен weaponsоръжия --
198
488000
2000
конвенционалните или ядрените оръжия --
08:25
they just addдобави a newнов layerслой to the existingсъществуващ systemсистема of terrorтерор.
199
490000
5000
те просто добавят нов слой към съществуващата система на терор.
08:30
But in doing so, they alsoсъщо addдобави theirтехен ownсобствен riskриск
200
495000
3000
Но правейки това, те също така добавят своя собствен риск
08:33
of triggeringтригери a conflictконфликт --
201
498000
2000
за предизвикването на конфликт --
08:35
as we'veние имаме just seenвидян, a very importantважно riskриск --
202
500000
2000
както току-що видяхме, много важен риск --
08:37
and a riskриск we mayможе have to confrontизправи срещу
203
502000
2000
и риск, срещу който може да се наложи да се изправим
08:39
with a collectiveколективен securityсигурност solutionрешение
204
504000
3000
с колективно решение за сигурност,
08:42
whichкойто includesвключва all of us:
205
507000
2000
което включва всички нас:
08:44
EuropeanЕвропейската alliesсъюзниците, NATOНАТО membersчленове,
206
509000
2000
европейски съюзници, членове на НАТО,
08:46
our AmericanАмерикански friendsприятели and alliesсъюзниците,
207
511000
2000
нашите американски приятели и съюзници,
08:48
our other WesternЗападна alliesсъюзниците,
208
513000
2000
другите ни западни съюзници,
08:50
and maybe, by forcingпринуждаване theirтехен handръка a little,
209
515000
2000
и може би, като извием малко ръцете им,
08:52
our RussianРуски and ChineseКитайски partnersпартньори.
210
517000
3000
нашите руски и китайски партньори.
08:55
The informationинформация technologiesтехнологии
211
520000
2000
Информационните технологии,
08:57
JoДжоël deде RosnayRosnay was talkingговорим about,
212
522000
1500
за които говореше Жоел дьо Роней,
08:59
whichкойто were historicallyисторически bornроден from militaryвоенен researchизследване,
213
523500
2500
които са били исторически породени от военни изследвания,
09:01
are todayднес on the vergeгранича of developingразработване
214
526000
2000
днес са на прага на развививане
09:03
an offensiveофанзива capabilityспособност of destructionунищожаване,
215
528000
3000
на офанзивна способност за унищожение,
09:06
whichкойто could tomorrowутре, if we're not carefulвнимателен,
216
531000
4000
която може утре, ако не сме внимателни,
09:10
completelyнапълно destroyунищожи worldсвят peaceмир.
217
535000
3000
да унищожи напълно световния мир.
09:13
Thank you.
218
538000
2000
Благодаря ви.
09:15
(ApplauseАплодисменти)
219
540000
3000
(Ръкопляскане)
Translated by Anton Hikov
Reviewed by Mihail Stoychev

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com