ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com
TEDSalon 2007 Hot Science

David Keith: A critical look at geoengineering against climate change

Las sorprendentes ideas de David Keith sobre el cambio climático

Filmed:
1,350,891 views

El científico ambientalista David Keith propone un medio efectivo, económico e impactante para abordar el cambio climático: ¿Qué tal si inyectamos una enorme nube de cenizas en la atmósfera para desviar luz solar y calor?
- Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
You've all seenvisto lots of articlesartículos on climateclima changecambio,
0
0
3000
Todos habréis leído un montón de artículos sobre el cambio climático,
00:28
and here'saquí está yettodavía anotherotro NewNuevo YorkYork TimesVeces articleartículo,
1
3000
2000
y aquí hay uno más del New York Times
00:30
just like everycada other darnmaldito one you've seenvisto.
2
5000
2000
que es exactamente igual a cualquier otro que hayáis visto.
00:32
It saysdice all the samemismo stuffcosas as all the other onesunos you've seenvisto.
3
7000
2000
Se refiere a lo mismo que todos los demás que hayáis leído.
00:34
It even has the samemismo amountcantidad of headlinetitular as all the other onesunos you've seenvisto.
4
9000
3000
Incluso la extensión del titular es igual a la de todos los demás que hayáis leído.
00:37
What's unusualraro about this one, maybe, is that it's from 1953.
5
12000
4000
Lo que es inusual en este, posiblemente, es que es de 1953.
00:41
And the reasonrazón I'm sayingdiciendo this
6
16000
2000
Y la razón por la que digo esto
00:43
is that you maymayo have the ideaidea this problemproblema is relativelyrelativamente recentreciente.
7
18000
2000
es que seguramente penséis que este problema es relativamente reciente.
00:45
That people have just sortordenar of figuredfigurado out about it, and now
8
20000
3000
Que la gente acaba de darse cuenta de ello y que ahora
00:48
with KyotoKioto and the GovernatorGobernador and people beginningcomenzando to actuallyactualmente do something,
9
23000
3000
con Kyoto y el Gobernador (Al Gore) y la gente que empieza a hacer algo al respecto,
00:51
we maymayo be on the roadla carretera to a solutionsolución.
10
26000
3000
podríamos estar camino de encontrar una solución.
00:54
The facthecho is -- uh-uhuh-uh.
11
29000
3000
El hecho es que, oh-oh,
00:57
We'veNosotros tenemos knownconocido about this problemproblema for 50 yearsaños, dependingdependiente on how you countcontar it.
12
32000
5000
resulta que hemos sido conscientes de este problema desde hace unos 50 años, dependiendo desde cuándo empecemos a contar.
01:02
We have talkedhabló about it endlesslysin fin over the last decadedécada or so.
13
37000
2000
Y hemos hablado de ello ampliamente durante la última década aproximadamente.
01:04
And we'venosotros tenemos accomplishedconsumado closecerca to zipcremallera.
14
39000
3000
Y prácticamente no hemos logrado nada.
01:07
This is the growthcrecimiento ratetarifa of COCO2 in the atmosphereatmósfera.
15
42000
3000
Este es el ritmo del incremento de la concentración de CO2 en la atmósfera.
01:10
You've seenvisto this in variousvarios formsformularios,
16
45000
2000
Lo habréis visto ya de varias maneras,
01:12
but maybe you haven'tno tiene seenvisto this one.
17
47000
2000
pero tal vez no habíais visto este ejemplo en particular.
01:14
What this showsmuestra is that the ratetarifa of growthcrecimiento of our emissionsemisiones is acceleratingacelerador.
18
49000
3000
Lo que muestra es que el ritmo del incremento de nuestras emisiones se está acelerando.
01:17
And that it's acceleratingacelerador even fasterMás rápido
19
52000
2000
Y se está acelerando incluso más rápidamente
01:19
than what we thought was the worstpeor casecaso just a fewpocos yearsaños back.
20
54000
4000
de lo que hace unos años pensamos que sería la peor de las situaciones posibles.
01:23
So that redrojo linelínea there was something that a lot of skepticsescépticos said
21
58000
3000
Así, esa línea roja era algo que muchos escépticos dijeron
01:26
the environmentalistsambientalistas only put in the projectionsproyecciones
22
61000
2000
que los expertos en medioambiente incluimos en nuestras predicciones
01:28
to make the projectionsproyecciones look as badmalo as possibleposible,
23
63000
3000
para presentarlas tan pesimistas como sea posible.
01:31
that emissionsemisiones would never growcrecer as fastrápido as that redrojo linelínea.
24
66000
3000
¡Esas emisiones nunca crecerían tan rápido como la línea roja indica!
01:34
But in facthecho, they're growingcreciente fasterMás rápido.
25
69000
2000
Pero, de hecho, lo están haciendo a un ritmo aún mayor.
01:36
Here'sAquí está some datadatos from actuallyactualmente just 10 daysdías agohace,
26
71000
3000
Os muestro aquí algunos datos de hace tan sólo 10 días (nota: era en 2007)
01:39
whichcual showsmuestra this year'saños minimummínimo of the ArcticÁrtico SeaMar icehielo, and it's the lowestmás bajo by farlejos.
27
74000
5000
que muestran el nivel mínimo del hielo en el Océano Ártico, y es con mucha diferencia el más bajo registrado.
01:44
And the ratetarifa at whichcual the ArcticÁrtico SeaMar icehielo is going away is a lot quickermás rápido than modelsmodelos.
28
79000
5000
Y el ritmo al cual el hielo del Océano Ártico está retrocediendo es mucho mayor de lo predicho.
01:49
So despiteA pesar de all sortstipo of expertsexpertos like me flyingvolador around the planetplaneta and
29
84000
3000
Así que a pesar de los expertos de todo tipo como yo volando alrededor del planeta
01:52
burningardiente jetchorro fuelcombustible, and politicianspolíticos signingfirma treatiestratados --
30
87000
3000
quemando combustible y de los políticos firmando tratados,
01:55
in facthecho, you could arguediscutir the netred effectefecto of all this has been negativenegativo,
31
90000
3000
de hecho se podría argumentar que el efecto neto de todo esto ha sido negativo
01:58
because it's just consumedconsumado a lot of jetchorro fuelcombustible. (LaughterRisa)
32
93000
3000
porque simplemente se ha consumido un montón de combustible. (Risas)
02:01
No, no! In termscondiciones of what we really need to do to put the brakesfrenos on
33
96000
5000
¡No, no! En términos de lo que realmente necesitamos hacer para frenar
02:06
this very highalto inertialinercial thing -- our biggrande economyeconomía -- we'venosotros tenemos really hardlyapenas startedempezado.
34
101000
4000
este hecho altamente inercial – nuestra gran economía – apenas estamos comenzando.
02:10
Really, we're doing this, basicallybásicamente. Really, not very much.
35
105000
7000
En serio, básicamente, en realidad no estamos haciendo casi nada.
02:17
I don't want to depressdeprimir you too much.
36
112000
2000
No quiero deprimiros demasiado.
02:19
The problemproblema is absolutelyabsolutamente solublesoluble, and even solublesoluble in a way that's reasonablyrazonablemente cheapbarato.
37
114000
5000
El problema es absolutamente soluble e incluso de un modo razonablemente barato.
02:24
CheapBarato meaningsentido sortordenar of the costcosto of the militarymilitar, not the costcosto of medicalmédico carecuidado.
38
119000
5000
Y quiero decir barato del orden de los costes militares, no de los de sanidad.
02:29
CheapBarato meaningsentido a fewpocos percentpor ciento of GDPPIB.
39
124000
4000
Barato queriendo decir un pequeño porcentaje del PIB.
02:33
No, this is really importantimportante to have this sensesentido of scaleescala.
40
128000
2000
No, esto es realmente importante como para pensar en escalarlo de este modo.
02:35
So the problemproblema is solublesoluble, and the way we should go about solvingresolviendo it is, say,
41
130000
4000
Así que el problema es soluble y el modo en que debemos afrontar su solución es, digamos,
02:39
dealingrelación comercial with electricityelectricidad productionproducción,
42
134000
2000
actuando sobre la producción de electricidad,
02:41
whichcual causescausas something like 43-or-so-más o menos percentpor ciento and risingcreciente of COCO2 emissionsemisiones.
43
136000
4000
que causa alrededor del 43% de las emisiones de CO2.
02:45
And we could do that by perfectlyperfectamente sensiblesensato things like conservationconservación,
44
140000
3000
Y podríamos hacerlo a través de acciones tan sensatas como la protección del medio ambiente,
02:48
and windviento powerpoder, nuclearnuclear powerpoder and coalcarbón to COCO2 capturecapturar,
45
143000
4000
optar por la energía eólica, la nuclear, la captura de CO2,
02:52
whichcual are all things that are readyListo for giantgigante scaleescala deploymentdespliegue, and work.
46
147000
5000
que son conceptos listos para su despliegue e implementación a gran escala.
02:57
All we lackausencia is the actionacción to actuallyactualmente spendgastar the moneydinero to put those into placelugar.
47
152000
5000
Lo único que nos falta es una inversión económica para poder ponerlos en marcha.
03:02
InsteadEn lugar, we spendgastar our time talkinghablando.
48
157000
2000
En lugar de eso, perdemos el tiempo hablando.
03:04
But neverthelesssin embargo, that's not what I'm going to talk to you about tonightesta noche.
49
159000
3000
De todos modos, esto no es de lo que voy a hablar esta noche.
03:07
What I'm going to talk to you about tonightesta noche is stuffcosas we mightpodría do if we did nothing.
50
162000
4000
Os voy a hablar de lo que podríamos provocar si no hacemos nada.
03:11
And it's this stuffcosas in the middlemedio here, whichcual is what you do
51
166000
4000
Y es esto de aquí en medio (Cambio Climático) lo que causamos
03:15
if you don't stop the emissionsemisiones quicklycon rapidez enoughsuficiente.
52
170000
3000
si no reducimos nuestras emisiones suficientemente rápido.
03:18
And you need to dealacuerdo -- somehowde algun modo breakdescanso the linkenlazar betweenEntre humanhumano actionscomportamiento
53
173000
3000
Y se necesita hacer – de algún modo romper el vínculo entre las acciones del hombre
03:21
that changecambio climateclima, and the climateclima changecambio itselfsí mismo. And that's particularlyparticularmente importantimportante
54
176000
4000
que influyen en el clima y el propio cambio climático. Esto es particularmente importante
03:25
because, of coursecurso, while we can adaptadaptar to climateclima changecambio --
55
180000
3000
porque, por supuesto, mientras podamos adaptarnos al cambio climático
03:28
and it's importantimportante to be honesthonesto here, there will be some benefitsbeneficios to climateclima changecambio.
56
183000
3000
– y es importante ser honesto aquí – habrá beneficios para el cambio climático.
03:31
Oh, yes, I think it's badmalo. I've spentgastado my wholetodo life workingtrabajando to stop it.
57
186000
3000
Oh, sí, pienso que es algo dañino. He trabajado toda mi vida tratando de frenarlo.
03:34
But one of the reasonsrazones it's politicallypolíticamente harddifícil is there are winnersganadores and losersperdedores -- not all losersperdedores.
58
189000
4000
Pero una de las razones por lo que es políticamente complicado es que siempre hay ganadores y perdedores – no todos son perdedores.
03:38
But, of coursecurso, the naturalnatural worldmundo, polarpolar bearsosos.
59
193000
3000
Por supuesto, está el medio natural y los osos polares.
03:41
I spentgastado time skiingesquiar acrossa través de the seamar icehielo for weekssemanas at a time in the highalto ArcticÁrtico.
60
196000
3000
En una ocasión estuve esquiando en el mar de hielo durante unas semanas, en el alto Ártico.
03:44
They will completelycompletamente loseperder.
61
199000
2000
Definitivamente, ellos perderán.
03:46
And there's no adaptionadaptación.
62
201000
2000
Y para ellos no existe adaptación posible.
03:48
So this problemproblema is absolutelyabsolutamente solublesoluble.
63
203000
1000
Así que este problema es soluble.
03:49
This geo-engineeringgeoingeniería ideaidea, in it's simplestmás simple formformar, is basicallybásicamente the followingsiguiendo.
64
204000
3000
Esta idea de geo-ingeniería, en su forma más simple, es básicamente la siguiente:
03:52
You could put signedfirmado particlespartículas, say sulfuricsulfúrico acidácido particlespartículas -- sulfatessulfatos --
65
207000
5000
se pueden enviar partículas cargadas, digamos ácido sulfúrico – sulfatos –
03:57
into the upperSuperior atmosphereatmósfera, the stratosphereestratosfera,
66
212000
2000
a la estratosfera,
03:59
where they'dellos habrían reflectreflejar away sunlightluz de sol and coolguay the planetplaneta.
67
214000
2000
donde reflejarían la luz solar y esto enfriaría el planeta.
04:01
And I know for certaincierto that that will work.
68
216000
3000
Y sé que funcionaría.
04:04
Not that there aren'tno son sidelado effectsefectos, but I know for certaincierto it will work.
69
219000
3000
Por supuesto habría efectos secundarios, pero sé a ciencia cierta que funcionaría.
04:07
And the reasonrazón is, it's been donehecho.
70
222000
2000
Por una razón: ya se ha hecho anteriormente.
04:09
And it was donehecho not by us, not by me, but by naturenaturaleza.
71
224000
3000
Y no lo hemos hecho nosotros, no yo mismo, sino la propia naturaleza.
04:12
Here'sAquí está MountMontar PinatuboPinatubo in the earlytemprano '90s. That put a wholetodo bunchmanojo of sulfurazufre
72
227000
3000
Este es el monte Pinatubo, que a comienzo de los años 90 envió un montón de azufre
04:15
in the stratosphereestratosfera with a sortordenar of atomicatómico bomb-likecomo una bomba cloudnube.
73
230000
4000
a la estratosfera en una nube con forma de hongo atómico.
04:19
The resultresultado of that was prettybonita dramaticdramático.
74
234000
3000
El resultado fue bastante dramático.
04:22
After that, and some previousanterior volcanoesvolcanes we have, you see
75
237000
3000
Después de esto, y de la previa erupción de otros volcanes, se observó
04:25
a quitebastante dramaticdramático coolingenfriamiento of the atmosphereatmósfera.
76
240000
2000
un claro enfriamiento de la atmósfera.
04:27
So this lowerinferior barbar is the upperSuperior atmosphereatmósfera, the stratosphereestratosfera,
77
242000
3000
Esta línea inferior es la estratosfera,
04:30
and it heatscalienta up after these volcanoesvolcanes.
78
245000
2000
que se calienta tras la erupción de estos volcanes.
04:32
But you'lltu vas a noticedarse cuenta that in the upperSuperior barbar, whichcual is the lowerinferior atmosphereatmósfera
79
247000
2000
Pero se observa que la línea superior, que representa las capas bajas de la atmósfera
04:34
and the surfacesuperficie, it coolsse enfría down because we shieldedblindado the atmosphereatmósfera a little bitpoco.
80
249000
4000
y la superficie, se enfría porque hemos aislado un poco la atmósfera.
04:38
There's no biggrande mysterymisterio about it.
81
253000
2000
No hay ningún misterio en todo esto.
04:40
There's lots of mysterymisterio in the detailsdetalles, and there's some badmalo sidelado effectsefectos,
82
255000
3000
Sí que lo hay en los detalles y existen algunos efectos secundarios perjudiciales,
04:43
like it partiallyparcialmente destroysdestruye the ozoneozono layercapa -- and I'll get to that in a minuteminuto.
83
258000
3000
como que se destruye parcialmente la capa de ozono – y tocaremos ese tema en unos momentos.
04:46
But it clearlyclaramente coolsse enfría down.
84
261000
2000
Pero claramente se produce un enfriamiento.
04:48
And one other thing: it's fastrápido.
85
263000
3000
Y hay otro detalle: es un proceso rápido.
04:51
It's really importantimportante to say. So much of the other things that we oughtdebería to do,
86
266000
3000
Es importante decirlo. Muchas de las otras cosas que deberíamos hacer,
04:54
like slowingralentizando emissionsemisiones, are intrinsicallyintrínsecamente slowlento, because it takes time
87
269000
5000
como reducir nuestras emisiones, son intrínsecamente lentas porque lleva tiempo
04:59
to buildconstruir all the hardwarehardware we need to reducereducir emissionsemisiones.
88
274000
3000
construir los dispositivos que necesitamos para reducirlas.
05:02
And not only that, when you cutcortar emissionsemisiones, you don't cutcortar concentrationsconcentraciones,
89
277000
3000
Y no sólo eso, cuando reduces las emisiones no reduces la concentración.
05:05
because concentrationsconcentraciones, the amountcantidad of COCO2 in the airaire,
90
280000
2000
Porque la concentracione, la cantidad de CO2 en el aire,
05:07
is the sumsuma of emissionsemisiones over time.
91
282000
2000
es la suma de las emisiones a lo largo del tiempo.
05:09
So you can't steppaso on the brakesfrenos very quicklycon rapidez.
92
284000
2000
Así que no puedes echar el freno de manera rápida.
05:11
But if you do this, it's quickrápido.
93
286000
2000
Pero si se hace esto otro, es rápido.
05:13
And there are timesveces you mightpodría like to do something quickrápido.
94
288000
3000
Y hay momentos es que podría interesar tomar acciones rápidas.
05:16
AnotherOtro thing you mightpodría wonderpreguntarse about is, does it work?
95
291000
3000
Otra cosa que se deben estar preguntando es ¿Esto funciona?
05:19
Can you shadesombra some sunlightluz de sol and effectivelyeficazmente compensatecompensar for the addedadicional COCO2,
96
294000
4000
¿Se puede bloquear un poco de luz solar y así compensar por el CO2 de más en la atmósfera
05:23
and produceProduce a climateclima sortordenar of back to what it was originallyoriginalmente?
97
298000
3000
y regresar a un clima similar al que teníamos originalmente?
05:26
And the answerresponder seemsparece to be yes.
98
301000
2000
Y la respuesta parece ser que sí.
05:28
So here are the graphsgráficos you've seenvisto lots of timesveces before.
99
303000
3000
Aquí tenéis los gráficos que ya habéis visto muchas veces anteriormente.
05:31
That's what the worldmundo looksmiradas like, underdebajo one particularespecial climateclima model'smodelo viewver,
100
306000
3000
Esto es cómo se ve el mundo bajo el punto de vista de un modelo climático determinado,
05:34
with twicedos veces the amountcantidad of COCO2 in the airaire.
101
309000
2000
con el doble de la cantidad de CO2 en el aire.
05:36
The lowerinferior graphgrafico is with twicedos veces the amountcantidad of COCO2 and 1.8 percentpor ciento lessMenos sunlightluz de sol,
102
311000
4000
El gráfico inferior está obtenido para el doble de CO2 y un 1.8% menos de luz solar
05:40
and you're back to the originaloriginal climateclima.
103
315000
2000
y así se regresa al clima original.
05:42
And this graphgrafico from KenConocido CaldeiraCaldeira. It's importantimportante to say camevino, because
104
317000
3000
Este gráfico es de Ken Caldera. Es importante decir que se obtuvo porque
05:45
KenConocido -- at a meetingreunión that I believe MartyMarty HoffartHoffart was alsoademás at in the mid-'medio-'90s --
105
320000
3000
Ken, en una conferencia en la que creo que también estaba Marty Hoffard, a mitad de los años 90 –
05:48
KenConocido and I stooddestacado up at the back of the meetingreunión and said,
106
323000
3000
Ken y yo estábamos de pie en la parte de atrás y dijimos
05:51
"Geo-engineeringGeoingeniería won'tcostumbre work."
107
326000
2000
"La geo-ingeniería no va a funcionar"
05:53
And to the personpersona who was promotingpromoviendo it said,
108
328000
2000
Y a la persona que la estaba defendiendo le dijimos
05:55
"The atmosphere'sambiente much more complicatedComplicado."
109
330000
2000
"La atmósfera es mucho más complicada."
05:57
GaveGave a bunchmanojo of physicalfísico reasonsrazones why it wouldn'tno lo haría do a very good compensationcompensación.
110
332000
3000
Le dimos una cantidad de razones físicas por las cuales no podría lograr una buena compensación.
06:00
KenConocido wentfuimos and rancorrió his modelsmodelos, and foundencontró that it did.
111
335000
3000
Posteriormente Ken ejecutó sus modelos y descubrió que realmente sí se podría conseguir.
06:03
This topictema is alsoademás oldantiguo.
112
338000
2000
Esta otra cuestión también tiene bastante tiempo.
06:05
That reportinforme that landedaterrizado on Presidentpresidente Johnson'sJohnson's deskescritorio when I was two yearsaños oldantiguo --
113
340000
3000
El informe que llegó al escritorio del presidente Johnson cuando yo tenía sólo dos años de edad
06:08
1965.
114
343000
2000
en 1965.
06:10
That reportinforme, in facthecho, whichcual had all the modernmoderno climateclima scienceciencia --
115
345000
2000
Aquel informe que, de hecho, contenía toda la ciencia climática moderna,
06:12
the only thing they talkedhabló about doing was geo-engineeringgeoingeniería.
116
347000
3000
la única solución que proponía era la geo-ingeniería.
06:15
It didn't even talk about cuttingcorte emissionsemisiones,
117
350000
2000
Ni siquiera contemplaba el reducir las emisiones,
06:17
whichcual is an incredibleincreíble shiftcambio in our thinkingpensando about this problemproblema.
118
352000
3000
que supone un cambio increíble en nuestra manera de pensar sobre este problema.
06:20
I'm not sayingdiciendo we shouldn'tno debería cutcortar emissionsemisiones.
119
355000
2000
No digo que no debamos reducir nuestras emisiones.
06:22
We should, but it madehecho exactlyexactamente this pointpunto.
120
357000
3000
Habría que hacerlo, pero ya veis qué recalcaba aquel informe.
06:25
So, in a sensesentido, there's not much newnuevo.
121
360000
2000
Así que en cierto modo no hay nada nuevo.
06:27
The one newnuevo thing is this essayensayo.
122
362000
2000
Lo único novedoso es este ensayo.
06:29
So I should say, I guessadivinar, that sinceya que the time of that originaloriginal Presidentpresidente JohnsonJohnson reportinforme,
123
364000
4000
Supongo que debería decir que, desde los tiempos de aquel informe del presidente Johnson,
06:33
and the variousvarios reportsinformes of the U.S. NationalNacional AcademyAcademia --
124
368000
3000
y los informes de la Academia Nacional de USA,
06:36
1977, 1982, 1990 -- people always talkedhabló about this ideaidea.
125
371000
3000
en 1977, 1982, y 1990, la gente siempre ha estado considerando esta idea.
06:39
Not as something that was foolproofinfalible, but as an ideaidea to think about.
126
374000
3000
No como algo infalible, pero sí como una idea a considerar.
06:42
But when climateclima becameconvirtió, politicallypolíticamente, a hotcaliente topictema -- if I maymayo make the punretruécano --
127
377000
4000
Pero cuando el clima se convirtió, políticamente, en un tema candente – si me permitís el juego de palabras –
06:46
in the last 15 yearsaños, this becameconvirtió so un-PCun-PC, we couldn'tno pudo talk about it.
128
381000
6000
en los últimos 15 años, esta opción se consideró tan políticamente incorrecta que no podíamos hablar de ello.
06:52
It just sunkhundido belowabajo the surfacesuperficie. We weren'tno fueron allowedpermitido to speakhablar about it.
129
387000
4000
Simplemente quedó sepultada. No estábamos autorizados a discutirla.
06:56
But in the last yearaño, PaulPablo CrutzenCrutzen publishedpublicado this essayensayo
130
391000
3000
Pero el año pasado, Paul Crutzen publicó su ensayo
06:59
sayingdiciendo roughlyaproximadamente what's all been said before: that maybe, givendado our very slowlento ratetarifa
131
394000
3000
afirmando más o menos lo que ya se había dicho anteriormente: que probablemente dada nuestra lentitud
07:02
of progressProgreso in solvingresolviendo this problemproblema and the uncertainincierto impactsimpactos,
132
397000
3000
en resolver este problema y las consecuencias inciertas,
07:05
we should think about things like this.
133
400000
2000
deberíamos considerar este tipo de opciones.
07:07
He said roughlyaproximadamente what's been said before.
134
402000
2000
Afirmó más o menos lo que ya se había dicho anteriormente.
07:09
The biggrande dealacuerdo was he happenedsucedió to have wonwon the NobelNobel prizepremio for ozoneozono chemistryquímica.
135
404000
3000
Lo irónico es que resultó que había ganado el Premio Nobel por su trabajo sobre la química del ozono.
07:12
And so people tooktomó him seriouslyseriamente when he said we should think about this,
136
407000
2000
Así que la gente le tomó muy seriamente cuando dijo que deberíamos considerar esta opción,
07:14
even thoughaunque there will be some ozoneozono impactsimpactos.
137
409000
2000
incluso aunque ello supusiera ciertos impactos sobre la capa de ozono.
07:16
And in facthecho, he had some ideasideas to make them go away.
138
411000
2000
Y de hecho propuso varias ideas para minimizarlos.
07:18
There was all sortstipo of pressprensa coveragecobertura, all over the worldmundo,
139
413000
2000
La prensa se hizo eco de la noticia en todo el mundo,
07:20
going right down to "DrDr. StrangeloveAmor estraño SavesAhorra the EarthTierra," from the EconomistEconomista.
140
415000
4000
hasta el “Dr. Strangelove Salva la Tierra” del Economist.
07:24
And that got me thinkingpensando. I've workedtrabajó on this topictema on and off,
141
419000
3000
Y esto me hizo pensar – he trabajado en este tema de vez en cuando,
07:27
but not so much technicallytécnicamente. And I was actuallyactualmente lyingacostado in bedcama thinkingpensando one night.
142
422000
3000
pero realmente no demasiado – y una noche estaba acostado en la cama, pensando.
07:30
And I thought about this child'sniño toyjuguete -- hencepor lo tanto, the titletítulo of my talk --
143
425000
4000
Y pensé en este juguete – de ahí el título de mi charla –
07:34
and I wonderedpreguntado if you could use the samemismo physicsfísica that makeshace that thing spingirar 'round'redondo
144
429000
3000
– y me pregunté si sería posible usar la misma física que hace girar las aspas
07:37
in the child'sniño radiometerradiómetro, to levitatelevantar por levitación particlespartículas into the upperSuperior atmosphereatmósfera
145
432000
4000
de ese radiómetro para hacer levitar partículas hasta la parte alta de la atmósfera
07:41
and make them staypermanecer there.
146
436000
2000
y hacer que se queden allí.
07:43
One of the problemsproblemas with sulfatessulfatos is they fallotoño out quicklycon rapidez.
147
438000
2000
Uno de los problemas de usar sulfatos es que descienden rápidamente.
07:45
The other problemproblema is they're right in the ozoneozono layercapa,
148
440000
2000
El otro problema es que se quedan a la altura de la capa de ozono
07:47
and I'd preferpreferir them aboveencima the ozoneozono layercapa.
149
442000
2000
y yo preferiría que estuviesen por encima de ella.
07:49
And it turnsvueltas out, I wokedespertó up the nextsiguiente morningMañana, and I startedempezado to calculatecalcular this.
150
444000
2000
Pues me levanté a la mañana siguiente y me puse a calcular esto.
07:51
It was very harddifícil to calculatecalcular from first principlesprincipios. I was stumpedperplejo.
151
446000
3000
Era muy complicado de calcular partiendo de nociones fundamentales. Estaba perplejo.
07:54
But then I foundencontró out that there were all sortstipo of paperspapeles alreadyya publishedpublicado
152
449000
3000
Pero entonces descubrí que había multitud de artículos publicados
07:57
that addresseddirigido this topictema because it happenssucede alreadyya in the naturalnatural atmosphereatmósfera.
153
452000
3000
acerca de esta cuestión porque ya sucede en la atmósfera de manera natural.
08:00
So it seemsparece there are alreadyya fine particlespartículas
154
455000
2000
Así que ya hay partículas muy pequeñas
08:02
that are levitatedlevitar up to what we call the mesospheremesosfera, about 100 kilometerskilometros up,
155
457000
4000
que levitan hasta lo que llamamos la mesosfera, a unos 100 kilómetros de altura,
08:06
that alreadyya have this effectefecto.
156
461000
2000
que producen este efecto.
08:08
I'll tell you very quicklycon rapidez how the effectefecto workstrabajos.
157
463000
2000
Os explico rápidamente cómo funciona este efecto.
08:10
There are a lot of fundivertido complexitiescomplejidades
158
465000
2000
Hay un montón de complejidades muy entretenidas
08:12
that I'd love to spendgastar the wholetodo eveningnoche on, but I won'tcostumbre.
159
467000
2000
sobre las que me encantaría conversar durante toda la noche, pero no lo haré.
08:14
But let's say you have sunlightluz de sol hittinggolpeando some particlepartícula and it's unevenlydesigualmente heatedcalentado.
160
469000
3000
Digamos que la luz del sol incide sobre una partícula y esta se calienta de manera desigual.
08:17
So the sidelado facingfrente a the sunsol is warmermás cálido; the sidelado away, coolerenfriador.
161
472000
2000
La cara orientada hacia el sol estará más caliente, la cara opuesta más fría.
08:19
GasGas moleculesmoléculas that bouncerebotar off the warmcalentar sidelado
162
474000
3000
Las moléculas gaseosas que chocan contra la cara caliente
08:22
bouncerebotar away with some extraextra velocityvelocidad because it's warmcalentar.
163
477000
4000
rebotarán con una velocidad mayor porque está caliente.
08:26
And so you see a netred forcefuerza away from the sunsol.
164
481000
2000
Y así existe una fuerza neta que se aleja del sol.
08:28
That's calledllamado the photophoreticfotoforético forcefuerza.
165
483000
2000
Es la fuerza fotoforética.
08:30
There are a bunchmanojo of other versionsversiones of it that I and some collaboratorscolaboradores
166
485000
4000
Hay otras versiones que yo y otros colaboradores
08:34
have thought about how to exploitexplotar.
167
489000
2000
hemos pensado en explotar.
08:36
And of coursecurso, we maymayo be wrongincorrecto --
168
491000
2000
Y por supuesto podemos estar equivocados –
08:38
this hasn'tno tiene all been peermirar reviewedrevisado, we're in the middlemedio of thinkingpensando about it --
169
493000
2000
este trabajo no ha sido revisado, aún estamos desarrollándolo –
08:40
but so farlejos, it seemsparece good.
170
495000
2000
pero hasta ahora parece correcto.
08:42
But it looksmiradas like we could achievelograr long atmosphericatmosférico lifetimesvidas --
171
497000
3000
Parece que podemos conseguir largos tiempos de estancia en la atmósfera –
08:45
much longermás than before -- because they're levitatedlevitar.
172
500000
3000
mucho más largos que antes – porque las partículas están levitando.
08:48
We can movemovimiento things out of the stratosphereestratosfera into the mesospheremesosfera,
173
503000
2000
Podemos mover partículas desde la estratosfera hacia la mesosfera,
08:50
in principleprincipio solvingresolviendo the ozoneozono problemproblema.
174
505000
3000
en principio resolviendo el problema del ozono.
08:53
I'm sure there will be other problemsproblemas that arisesurgir.
175
508000
2000
Estoy seguro de que surgirán otros problemas.
08:55
FinallyFinalmente, we could make the particlespartículas migrateemigrar to over the polespolos,
176
510000
3000
Finalmente, podríamos hacer migrar las partículas hacia los polos,
08:58
so we could arrangeorganizar the climateclima engineeringIngenieria so it really focusedcentrado on the polespolos.
177
513000
4000
de modo que este diseño climático estuviese centrado en los polos.
09:02
WhichCual would have minimalmínimo badmalo impactsimpactos in the middlemedio of the planetplaneta,
178
517000
3000
Esto tendría un impacto negativo mínimo en la parte central del planeta
09:05
where we livevivir, and do the maximummáximo jobtrabajo of what we mightpodría need to do,
179
520000
4000
en la que vivimos y se maximizaría el trabajo que podría resultar necesario –
09:09
whichcual is coolingenfriamiento the polespolos in casecaso of planetaryplanetario emergencyemergencia, if you like.
180
524000
4000
que es enfriar los polos en caso de una emergencia planetaria, si os parece.
09:13
This is a newnuevo ideaidea that's creptdeslizado up that maymayo be, essentiallyesencialmente,
181
528000
2000
Esta es una nueva idea que ha surgido que sería, esencialmente,
09:15
a cleverermás inteligente ideaidea than puttingponiendo sulfatessulfatos in.
182
530000
2000
más inteligente que simplemente depositar sulfatos en la atmósfera.
09:17
WhetherSi this ideaidea is right or some other ideaidea is right,
183
532000
4000
Sea esta la idea correcta o sea cualquier otra,
09:21
I think it's almostcasi certaincierto we will
184
536000
2000
creo que casi con certeza llegaremos
09:23
eventuallyfinalmente think of cleverermás inteligente things to do than just puttingponiendo sulfurazufre in.
185
538000
3000
a idear actuaciones más inteligentes que simplemente emplear azufre.
09:26
That if engineersingenieros and scientistscientíficos really turnedconvertido theirsu mindsmentes to this,
186
541000
3000
Siempre y cuando ingenieros y científicos se pongan a pensar en ello.
09:29
it's amazingasombroso how we can affectafectar the planetplaneta.
187
544000
3000
Es asombroso cómo podemos afectar al planeta.
09:32
The one thing about this is it givesda us extraordinaryextraordinario leverageapalancamiento.
188
547000
4000
Lo más importante de todo esto es que nos proporciona una extraordinaria capacidad de influencia.
09:36
This improvedmejorado scienceciencia and engineeringIngenieria will, whethersi we like it or not,
189
551000
3000
Esta ciencia e ingeniería mejoradas nos darán, nos guste o no,
09:39
give us more and more leverageapalancamiento to affectafectar the planetplaneta,
190
554000
3000
una mayor capacidad de regular el planeta. De controlar el planeta.
09:42
to controlcontrolar the planetplaneta,
191
557000
2000
Nos dará control sobre el clima.
09:44
to give us weatherclima and climateclima controlcontrolar -- not because we planplan it,
192
559000
4000
No porque lo planeemos,
09:48
not because we want it, just because scienceciencia deliversentrega it to us bitpoco by bitpoco,
193
563000
3000
no porque lo queramos, sino simplemente porque la ciencia nos lo está proporcionando poco a poco,
09:51
with better knowledgeconocimiento of the way the systemsistema workstrabajos
194
566000
2000
con un mejor conocimiento de cómo funciona el sistema
09:53
and better engineeringIngenieria toolsherramientas to effectefecto it.
195
568000
2000
y mejores herramientas para efectuarlo.
09:57
Now, supposesuponer that spaceespacio aliensextranjeros arrivedllegado.
196
572000
4000
Ahora supongamos que llegan alienígenas del espacio –
10:01
Maybe they're going to landtierra at the U.N. headquarterssede down the roadla carretera here,
197
576000
2000
tal vez aterricen en las oficinas centrales de las Naciones Unidas aquí al lado,
10:03
or maybe they'llellos van a pickrecoger a smartermás inteligente spotlugar --
198
578000
2000
o tal vez escojan un sitio más inteligente –
10:05
but supposesuponer they arrivellegar and they give you a boxcaja.
199
580000
3000
pero supongamos que llegan y que os dan una caja.
10:08
And the boxcaja has two knobsperillas.
200
583000
4000
Y la caja tiene dos controles.
10:12
One knobnudo is the knobnudo for controllingcontrolador globalglobal temperaturetemperatura.
201
587000
2000
Uno es el que controla la temperatura global.
10:14
Maybe anotherotro knobnudo is a knobnudo for controllingcontrolador COCO2 concentrationsconcentraciones.
202
589000
2000
El otro podría ser el que controla la concentración de CO2.
10:16
You mightpodría imagineimagina that we would fightlucha warsguerras over that boxcaja.
203
591000
4000
Se pueden imaginar que se desatarían guerras por poseer esa caja.
10:20
Because we have no way to agreede acuerdo about where to setconjunto the knobsperillas.
204
595000
3000
Porque no habría manera de ponerse de acuerdo en cómo fijar esos controles.
10:23
We have no globalglobal governancegobernancia.
205
598000
2000
No tenemos un gobierno global.
10:25
And differentdiferente people will have differentdiferente placeslugares they want it setconjunto.
206
600000
2000
Y gente distinta querría fijarlos de diferentes modos.
10:27
Now, I don't think that's going to happenocurrir. It's not very likelyprobable.
207
602000
4000
Bueno, no creo que esto vaya a suceder, no es muy probable.
10:31
But we're buildingedificio that boxcaja.
208
606000
4000
Pero ya estamos construyendo esa caja.
10:35
The scientistscientíficos and engineersingenieros of the worldmundo
209
610000
2000
Científicos e ingenieros del mundo
10:37
are buildingedificio it piecepieza by piecepieza, in theirsu labslaboratorios.
210
612000
2000
la están construyendo pieza a pieza, en sus laboratorios.
10:39
Even when they're doing it for other reasonsrazones.
211
614000
2000
Incluso cuando lo están haciendo por otros motivos.
10:41
Even when they're thinkingpensando they're just workingtrabajando on protectingprotector the environmentambiente.
212
616000
3000
Incluso cuando creen que únicamente están trabajando para proteger el medio ambiente.
10:44
They have no interestinteresar in crazyloca ideasideas like engineeringIngenieria the wholetodo planetplaneta.
213
619000
2000
No tienen ningún interés en ideas locas como aplicar conceptos de ingeniería a todo el planeta.
10:46
They developdesarrollar scienceciencia that makeshace it easiermás fácil and easiermás fácil to do.
214
621000
4000
Desarrollan ciencia que lo hacen más y más fácil de lograr.
10:50
And so I guessadivinar my viewver on this is not that I want to do it -- I do not --
215
625000
3000
Así que supongo que mi punto de vista sobre este tema no es que lo quiera llevar a cabo – que no quiero –
10:53
but that we should movemovimiento this out of the shadowsoscuridad and talk about it seriouslyseriamente.
216
628000
5000
sino que debemos sacarlo de las sombras y hablar de ello seriamente.
10:58
Because soonercuanto antes or laterluego, we'llbien be confrontedconfrontado with decisionsdecisiones about this,
217
633000
3000
Porque tarde o temprano tendremos que confrontar decisiones al respecto
11:01
and it's better if we think harddifícil about it,
218
636000
3000
y es mejor si pensamos detenidamente sobre ello,
11:04
even if we want to think harddifícil about reasonsrazones why we should never do it.
219
639000
4000
incluso si queremos pensar acerca de los motivos por los que nunca deberíamos hacerlo.
11:08
I'll give you two differentdiferente waysformas to think about this problemproblema that are the beginningcomenzando
220
643000
6000
Os mostraré dos modos diferentes de pensar sobre este problema, que son el comienzo
11:14
of my thinkingpensando about how to think about it.
221
649000
2000
de cómo pienso que se puede analizar.
11:16
But what we need is not just a fewpocos oddballsOddballs like me thinkingpensando about this.
222
651000
3000
Pero lo que necesitamos no son unos pocos tipos raros como yo pensando sobre ello –
11:19
We need a broadermás amplio debatedebate.
223
654000
2000
necesitamos un debate más amplio.
11:21
A debatedebate that involvesinvolucra musiciansmúsicos, scientistscientíficos, philosophersfilósofos, writersescritores,
224
656000
4000
Un debate que involucre a músicos, científicos, filósofos, escritores,
11:25
who get engagedcomprometido with this questionpregunta about climateclima engineeringIngenieria
225
660000
3000
todo aquel que se interese por esta cuestión de diseñar el clima
11:28
and think seriouslyseriamente about what its implicationstrascendencia are.
226
663000
3000
y piense seriamente cuáles son sus implicaciones.
11:31
So here'saquí está one way to think about it,
227
666000
2000
Entonces, un modo de verlo sería que
11:33
whichcual is that we just do this insteaden lugar of cuttingcorte emissionsemisiones because it's cheapermás barato.
228
668000
4000
simplemente hacemos esto en lugar de recortar nuestras emisiones porque es más barato.
11:37
I guessadivinar the thing I haven'tno tiene said about this is, it is absurdlyabsurdamente cheapbarato.
229
672000
3000
Creo que lo que no he dicho de todo esto es que resulta absurdamente barato.
11:40
It's conceivableconcebible that, say, usingutilizando the sulfatessulfatos methodmétodo or this methodmétodo I've come up with,
230
675000
4000
Es posible que, digamos, usando el método de los sulfatos o este otro que yo he diseñado,
11:44
you could createcrear an icehielo ageaños at a costcosto of .001 percentpor ciento of GDPPIB.
231
679000
6000
se pudiese provocar una edad de hielo al precio del 0.0001% del PIB.
11:50
It's very cheapbarato. We have a lot of leverageapalancamiento.
232
685000
3000
Es muy barato. Tenemos una gran capacidad de influencia.
11:53
It's not a good ideaidea, but it's just importantimportante. (LaughterRisa)
233
688000
2000
No es una buena idea, pero es muy importante.
11:55
I'll tell you how biggrande the leverpalanca is: the leverpalanca is that biggrande.
234
690000
3000
Os muestro cuán grande es la palanca – la palanca es así de grande.
11:59
And that calculationcálculo isn't much in disputedisputa.
235
694000
3000
Y ese cálculo no se discute mucho.
12:02
You mightpodría arguediscutir about the sanitycordura of it, but the leverageapalancamiento is realreal. (LaughterRisa)
236
697000
6000
Se puede argumentar sobre la sensatez del mismo, pero la influencia es real. (Risas)
12:10
So because of this, we could dealacuerdo with the problemproblema
237
705000
2000
Así que debido a esto, podríamos afrontar el problema
12:12
simplysimplemente by stoppingparada reducingreduciendo emissionsemisiones,
238
707000
5000
simplemente dejando de reducir las emisiones
12:17
and just as the concentrationsconcentraciones go up, we can increaseincrementar
239
712000
2000
y, según aumente la concentración de gases de efecto invernadero, podríamos hacer un mayor uso
12:19
the amountcantidad of geo-engineeringgeoingeniería.
240
714000
2000
de la geo-ingenieria.
12:21
I don't think anybodynadie takes that seriouslyseriamente.
241
716000
3000
No creo que nadie se tome esta idea seriamente.
12:24
Because underdebajo this scenarioguión, we walkcaminar furtherpromover and furtherpromover away
242
719000
2000
Porque en ese escenario nos alejaríamos más y más
12:26
from the currentcorriente climateclima.
243
721000
2000
del clima actual.
12:28
We have all sortstipo of other problemsproblemas, like oceanOceano acidificationacidificación
244
723000
2000
Y tenemos otra serie de problemas como la acidificación de los océanos
12:30
that come from COCO2 in the atmosphereatmósfera, anywayde todas formas.
245
725000
3000
causada por el CO2 de la atmósfera de todos modos.
12:33
NobodyNadie but maybe one or two very oddimpar folksamigos really suggestsugerir this.
246
728000
3000
Nadie o tal vez sólo uno o dos tipos raros realmente sugieren hacer esto.
12:36
But here'saquí está a casecaso whichcual is harderMás fuerte to rejectrechazar.
247
731000
2000
Pero os expongo un caso más difícil de rechazar.
12:38
Let's say that we don't do geo-engineeringgeoingeniería, we do what we oughtdebería to do,
248
733000
4000
Supongamos que no hacemos geo-ingeniería, hacemos lo que deberíamos hacer,
12:42
whichcual is get seriousgrave about cuttingcorte emissionsemisiones.
249
737000
2000
que es recortar seriamente las emisiones.
12:44
But we don't really know how quicklycon rapidez we have to cutcortar them.
250
739000
3000
Pero no sabemos cuan rápido debemos recortarlas.
12:47
There's a lot of uncertaintyincertidumbre about exactlyexactamente how much climateclima changecambio is too much.
251
742000
3000
Hay una gran incertidumbre acerca de cuánto cambio climático podría ser demasiado.
12:50
So let's say that we work harddifícil, and we actuallyactualmente don't just tapgrifo the brakesfrenos,
252
745000
3000
Así que digamos que trabajamos duramente y no apretamos levemente el freno,
12:53
but we steppaso harddifícil on the brakesfrenos and really reducereducir emissionsemisiones
253
748000
3000
sino que lo pisamos a fondo y realmente reducimos las emisiones
12:56
and eventuallyfinalmente reducereducir concentrationsconcentraciones.
254
751000
2000
y finalmente se reducen las concentraciones de gases de efecto invernadero.
12:58
And maybe somedayalgún día -- like 2075, Octoberoctubre 23 --
255
753000
5000
Y tal vez un día – como en 2075, el 23 de octubre –
13:03
we finallyfinalmente reachalcanzar that gloriousglorioso day where concentrationsconcentraciones have peakedpuntiagudo
256
758000
3000
finalmente alcanzamos ese glorioso día en que las concentraciones alcanzan un pico
13:06
and are rollinglaminación down the other sidelado.
257
761000
2000
y comienzan a rodar hacia abajo al otro lado.
13:08
And we have globalglobal celebrationscelebraciones, and we'venosotros tenemos actuallyactualmente startedempezado to -- you know,
258
763000
3000
Y tendremos celebraciones globales y habremos realmente comenzado a, bueno,
13:11
we'venosotros tenemos seenvisto the worstpeor of it.
259
766000
3000
ya habrá pasado lo peor.
13:14
But maybe on that day we alsoademás find that the GreenlandTierra Verde icehielo sheethoja
260
769000
4000
Pero tal vez ese mismo día también nos demos cuenta de que la capa de hielo de Groenlandia
13:18
is really meltingderritiendo unacceptablyinaceptable fastrápido, fastrápido enoughsuficiente to put metersmetros of seamar levelnivel on
261
773000
6000
se está fundiendo de forma inaceptablemente rápida, suficientemente rápida como para incrementar unos metros el nivel del mar
13:24
the oceansocéanos in the nextsiguiente 100 yearsaños,
262
779000
2000
en los siguientes 100 años
13:26
and removeretirar some of the biggestmás grande citiesciudades from the mapmapa.
263
781000
2000
y borrar así algunas de las grandes ciudades del mapa.
13:28
That's an absolutelyabsolutamente possibleposible scenarioguión.
264
783000
2000
Esa es una situación absolutamente posible.
13:30
We mightpodría decidedecidir at that pointpunto that even thoughaunque geo-engineeringgeoingeniería was uncertainincierto
265
785000
3000
Podríamos decidir en ese instante que incluso aunque la geo-ingeniería era incierta
13:33
and morallymoralmente unhappyinfeliz, that it's a lot better than not geo-engineeringgeoingeniería.
266
788000
5000
y moralmente inquietante, era mucho mejor que la decisión de no optar por ella.
13:38
And that's a very differentdiferente way to look at the problemproblema.
267
793000
2000
Y esta es una forma muy diferente de examinar el problema.
13:40
It's usingutilizando this as riskriesgo controlcontrolar, not insteaden lugar of actionacción.
268
795000
3000
Es usarla como un modo de control de riesgos, no como sustituta de otras acciones.
13:43
It's sayingdiciendo that you do some geo-engineeringgeoingeniería for a little while
269
798000
3000
Es, digamos, aplicar la geo-ingeniería durante un tiempo corto
13:46
to take the worstpeor of the heatcalor off, not that you'dtu hubieras use it as a substitutesustituir for actionacción.
270
801000
5000
para eliminar lo peor del calor, no como sustituta de otro tipo de acciones.
13:51
But there is a problemproblema with that viewver.
271
806000
2000
Pero esta visión tiene un problema.
13:53
And the problemproblema is the followingsiguiendo:
272
808000
2000
Y el problema es el siguiente:
13:55
knowledgeconocimiento that geo-engineeringgeoingeniería is possibleposible makeshace
273
810000
2000
saber que la geo-ingeniería es factible hace
13:57
the climateclima impactsimpactos look lessMenos fearsometemible,
274
812000
3000
que los impactos sobre el clima parezcan menos temibles.
14:00
and that makeshace a weakermás débil commitmentcompromiso to cuttingcorte emissionsemisiones todayhoy.
275
815000
3000
Y esto implica un menor compromiso hacia el recorte de las emisiones hoy en día.
14:03
This is what economistseconomistas call a moralmoral hazardpeligro.
276
818000
2000
Esto es lo que los economistas llaman un riesgo moral.
14:05
And that's one of the fundamentalfundamental reasonsrazones that this problemproblema is so harddifícil to talk about,
277
820000
4000
Y es una de las razones fundamentales por las que resulta tan complicado discutir este problema,
14:09
and, in generalgeneral, I think it's the underlyingsubyacente reasonrazón
278
824000
2000
y en general creo que es la razón subyacente
14:11
that it's been politicallypolíticamente unacceptableinaceptable to talk about this.
279
826000
1000
por la que ha sido políticamente inaceptable hablar de ello.
14:12
But you don't make good policypolítica by hidingocultación things in a drawercajón.
280
827000
4000
Pero no se puede hacer buena política escondiendo cosas en un armario.
14:16
I'll leavesalir you with threeTres questionspreguntas, and then one finalfinal quotecitar.
281
831000
3000
Os dejo con tres preguntas y una cita final.
14:19
Should we do seriousgrave researchinvestigación on this topictema?
282
834000
3000
¿Deberíamos investigar seriamente este tema?
14:22
Should we have a nationalnacional researchinvestigación programprograma that looksmiradas at this?
283
837000
3000
¿Deberíamos tener un programa de investigación nacional sobre ello?
14:25
Not just at how you would do it better,
284
840000
2000
No sólo sobre cómo hacerlo mejor,
14:27
but alsoademás what all the risksriesgos and downsidesdesventajas of it are.
285
842000
2000
sino también sobre qué riesgos e inconvenientes tiene.
14:29
Right now, you have a fewpocos enthusiastsentusiastas talkinghablando about it, some in a positivepositivo sidelado,
286
844000
4000
Ahora mismo hay algunos pocos entusiastas hablando de ello,
14:33
some in a negativenegativo sidelado -- but that's a dangerouspeligroso stateestado to be in
287
848000
3000
algunos viendo su lado positivo, otros oponiéndose, pero se encuentran en una situación peligrosa
14:36
because there's very little depthprofundidad of knowledgeconocimiento on this topictema.
288
851000
3000
porque este tema aún no se conoce en profundidad.
14:39
A very smallpequeña amountcantidad of moneydinero would get us some.
289
854000
2000
Una pequeña cantidad de dinero nos proporcionaría algo de conocimiento.
14:41
ManyMuchos of us -- maybe now me -- think we should do that.
290
856000
3000
Muchos de nosotros – ahora tal vez yo mismo – pensamos que se debería hacer.
14:44
But I have a lot of reservationsreservas.
291
859000
2000
Pero tengo mis reservas.
14:46
My reservationsreservas are principallyprincipalmente about the moralmoral hazardpeligro problemproblema,
292
861000
3000
Y mis reservas son principalmente acerca del problema del riesgo moral,
14:49
and I don't really know how we can bestmejor avoidevitar the moralmoral hazardpeligro.
293
864000
4000
y no sé realmente cuál sería el mejor modo de evitarlo.
14:53
I think there is a seriousgrave problemproblema: as you talk about this,
294
868000
2000
Creo que existe un serio problema según vamos discutiendo este tema.
14:55
people beginempezar to think they don't need to work so harddifícil to cutcortar emissionsemisiones.
295
870000
4000
La gente comienza a pensar que no necesitamos esforzarnos tanto por recortar las emisiones.
14:59
AnotherOtro thing is, maybe we need a treatytratado.
296
874000
3000
Otra cuestión es: tal vez necesitamos un tratado.
15:02
A treatytratado that decidesdecide who getsse pone to do this.
297
877000
3000
Un tratado que decida quién puede hacerlo.
15:05
Right now we maymayo think of a biggrande, richRico countrypaís like the U.S. doing this.
298
880000
2000
Ahora mismo podríamos imaginarnos a un gran país rico como los Estados Unidos llevándolo a cabo.
15:07
But it mightpodría well be that, in facthecho, if ChinaChina wakesdespierta up in 2030 and realizesse da cuenta
299
882000
4000
Pero podría suceder que, de hecho, si China se despierta en 2030 y se da cuenta
15:11
that the climateclima impactsimpactos are just unacceptableinaceptable,
300
886000
2000
de que los impactos en el clima son inaceptables,
15:13
they maymayo not be very interestedinteresado in our moralmoral conversationsconversaciones about how to do this,
301
888000
4000
podrían no mostrarse muy interesada en nuestras discusiones morales acerca de cómo hacerlo,
15:17
and they maymayo just decidedecidir they'dellos habrían really rathermás bien have a geo-engineeredgeodiseñado worldmundo
302
892000
4000
y decidir que prefiere tener un mundo con geo-ingeniería
15:21
than a non-geo-engineeredsin ingeniería genética worldmundo.
303
896000
3000
a sin ella.
15:24
And we'llbien have no internationalinternacional mechanismmecanismo to figurefigura out who makeshace the decisiondecisión.
304
899000
4000
Y no tendríamos un mecanismo internacional para decidir quién puede tomar esa decisión.
15:28
So here'saquí está one last thought, whichcual was said much, much better
305
903000
2000
Pues aquí tenéis una última reflexión, que fue plasmada mucho, mucho mejor,
15:30
25 yearsaños agohace in the U.S. NationalNacional AcademyAcademia reportinforme than I can say todayhoy.
306
905000
4000
hace 25 años en el informe de la Academia Nacional de USA de como yo puedo hacerlo hoy.
15:34
And I think it really summarizesresume where we are here.
307
909000
3000
Y creo que resume muy bien en qué situación nos encontramos.
15:37
That the COCO2 problemproblema, the climateclima problemproblema that we'venosotros tenemos heardoído about,
308
912000
3000
El problema del CO2, el problema climático del que tanto hemos oído hablar,
15:40
is drivingconducción lots of things -- innovationsinnovaciones in the energyenergía technologiestecnologías
309
915000
2000
está impulsando muchas cuestiones, innovaciones tecnológicas en el área de la energía,
15:42
that will reducereducir emissionsemisiones --
310
917000
2000
que ayudarán a reducir las emisiones.
15:44
but alsoademás, I think, inevitablyinevitablemente, it will drivemanejar us towardshacia thinkingpensando about climateclima
311
919000
5000
Pero también, creo que inevitablemente, nos lleva a pensar sobre el control del clima,
15:49
and weatherclima controlcontrolar, whethersi we like it or not.
312
924000
3000
nos guste o no.
15:52
And it's time to beginempezar thinkingpensando about it,
313
927000
2000
Y es el momento de empezar a pensar en ello,
15:54
even if the reasonrazón we're thinkingpensando about it is to constructconstruir argumentsargumentos
314
929000
3000
incluso si la razón por la que nos ponemos a analizarlo es para reunir argumentos
15:57
for why we shouldn'tno debería do it.
315
932000
2000
sobre por qué no deberíamos hacerlo.
15:59
Thank you very much.
316
934000
1000
Muchas gracias.
Translated by Ternura Rojas
Reviewed by Israel Sánchez

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com