TEDxColbyCollege
Daniel H. Cohen: For argument's sake
Daniel H. Cohen: Pour l'amour du débat
Filmed:
Readability: 4.3
1,613,190 views
Pourquoi débattons-nous ? Pour surpasser nos adversaires, pour leur prouver qu'ils ont tort, et plus que tout, pour gagner !... Très bien ? Le philosophe Daniel H. Cohen nous expose comment notre forme la plus commune de débat — une guerre au cours de laquelle une personne doit gagner et l'autre perdre — nous fait passer à côté des vrais bénéfices qu'apporte la participation dans un désaccord actif. (Enregistré à TEDxColbyCollege.)
Daniel H. Cohen - Philosopher
Philosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason. Full bio
Philosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
My name is Dan Cohen, and I am academic, as he said.
0
452
3432
Mon nom est Dan Cohen, et comme il l'a précisé,
je suis un universitaire.
je suis un universitaire.
00:15
And what that means is that I argue.
1
3884
3760
Cela veut dire que je débats.
00:19
It's an important part of my life, and I like to argue.
2
7644
2600
C'est une part importante de ma vie,
et j'aime ça.
et j'aime ça.
00:22
And I'm not just an academic, I'm a philosopher,
3
10244
3717
Je ne suis pas juste un universitaire,
je suis un philosophe,
je suis un philosophe,
00:25
so I like to think that I'm actually pretty good at arguing.
4
13961
2990
donc j'aime à penser que
je suis réellement un bon débatteur.
je suis réellement un bon débatteur.
00:28
But I also like to think a lot about arguing.
5
16951
3174
Mais j'aime aussi réfléchir
à propos de l'argumentation.
à propos de l'argumentation.
00:32
And thinking about arguing, I've come across some puzzles,
6
20125
3541
En y réfléchissant,
je suis tombé sur des énigmes,
je suis tombé sur des énigmes,
00:35
and one of the puzzles is that
7
23666
1836
et l'une d'elles est la suivante :
00:37
as I've been thinking about arguing over the years,
8
25502
2150
comme j'ai beaucoup réfléchi à l'argumentation
pendant toutes ces années,
pendant toutes ces années,
00:39
and it's been decades now, I've gotten better at arguing,
9
27652
3555
des décennies maintenant,
je suis devenu meilleur en argumentation,
je suis devenu meilleur en argumentation,
00:43
but the more that I argue and the better I get at arguing,
10
31207
3570
mais plus j'avance, plus je m'améliore,
00:46
the more that I lose. And that's a puzzle.
11
34777
3310
et plus je perds. C'est vraiment une énigme.
00:50
And the other puzzle is that I'm actually okay with that.
12
38087
3171
L'autre casse-tête, c'est que
je suis en fait à l'aise avec cela.
je suis en fait à l'aise avec cela.
00:53
Why is it that I'm okay with losing
13
41258
2115
Pourquoi est-ce que j'accepte la défaite
00:55
and why is it that I think that good arguers
14
43373
1431
et pourquoi est-ce que
je pense que les bons débatteurs
je pense que les bons débatteurs
00:56
are actually better at losing?
15
44804
2132
sont effectivement ceux qui perdent ?
00:58
Well, there's some other puzzles.
16
46936
1921
Eh bien, il y a quelques autres énigmes.
01:00
One is, why do we argue? Who benefits from arguments?
17
48857
3585
L'une est : pourquoi débattons-nous ?
Qui profite de ces débats ?
Qui profite de ces débats ?
01:04
And when I think about arguments now, I'm talking about,
18
52442
2000
Quand je pense aux débatsd'aujourd'hui,
01:06
let's call them academic arguments or cognitive arguments,
19
54442
2758
appelons-les débats académiques ou cognitifs,
01:09
where something cognitive is at stake.
20
57200
1906
où un aspect cognitif est en jeu.
01:11
Is this proposition true? Is this theory a good theory?
21
59106
3192
Cette proposition est-elle vraie ?
Cette théorie est-elle une bonne théorie ?
Cette théorie est-elle une bonne théorie ?
01:14
Is this a viable interpretation of the data or the text?
22
62298
3883
Est-ce une interprétation viable
des données ou du texte ?
des données ou du texte ?
01:18
And so on. I'm not interested really in arguments about
23
66181
2524
Et ainsi de suite. Je ne suis pas vraiment
intéressé par les débats à propos
intéressé par les débats à propos
01:20
whose turn it is to do the dishes or who has to take out the garbage.
24
68705
3463
de savoir qui doit faire la vaisselle
ou qui doit sortir les poubelles.
ou qui doit sortir les poubelles.
01:24
Yeah, we have those arguments too.
25
72168
2336
Oui, nous avons ces débats aussi.
01:26
I tend to win those arguments, because I know the tricks.
26
74504
2488
J'ai tendance à gagner ceux-là,
parce que je connais les astuces.
parce que je connais les astuces.
01:28
But those aren't the important arguments.
27
76992
1191
Mais ce ne sont pas les débats importants.
01:30
I'm interested in academic arguments today,
28
78183
2168
Je suis intéressé
par des débats académiques aujourd'hui,
par des débats académiques aujourd'hui,
01:32
and here are the things that puzzle me.
29
80351
2170
et voici les choses qui me laissent perplexe.
01:34
First, what do good arguers win when they win an argument?
30
82521
5265
Tout d'abord, qu'est-ce que les bons débatteurs gagnent quand ils remportent un débat ?
01:39
What do I win if I convince you that
31
87786
2334
Que gagnerais-je
si je pouvais vous convaincre que
si je pouvais vous convaincre que
01:42
utilitarianism isn't really the right framework for thinking about ethical theories?
32
90120
3375
l'utilitarisme n'est pas vraiment le meilleur cadre
d'une réflexion sur les théories éthiques ?
d'une réflexion sur les théories éthiques ?
01:45
So what do we win when we win an argument?
33
93495
2230
Alors que gagnons-nous
quand nous remportons un débat ?
quand nous remportons un débat ?
01:47
Even before that, what does it matter to me
34
95725
3101
Même avant cela, en quoi cela me concerne-t-il
01:50
whether you have this idea that Kant's theory works
35
98826
3241
si vous avez cette idée
que la théorie de Kant fonctionne
que la théorie de Kant fonctionne
01:54
or Mill's the right ethicist to follow?
36
102067
2835
ou si Mill est le bon éthicien à suivre ?
01:56
It's no skin off my back whether you think
37
104902
2699
Cela m'importe très peu si vous pensez
01:59
functionalism is a viable theory of mind.
38
107601
2597
que le fonctionnalisme est
une théorie viable de l'esprit.
une théorie viable de l'esprit.
02:02
So why do we even try to argue?
39
110198
2232
Alors pourquoi essayons-nous
encore d'en débattre ?
encore d'en débattre ?
02:04
Why do we try to convince other people
40
112430
1821
Pourquoi essayons-nous
de convaincre d'autres personnes
de convaincre d'autres personnes
02:06
to believe things that they don't want to believe?
41
114251
1868
de croire à des choses
qu'elles ne veulent pas croire ?
qu'elles ne veulent pas croire ?
02:08
And is that even a nice thing to do? Is that a nice way
42
116119
2590
Et est-ce même une bonne chose à faire ?
Est-ce un bon moyen
Est-ce un bon moyen
02:10
to treat another human being, try and make them
43
118709
1728
de traiter un autre être humain,
d'essayer de
d'essayer de
02:12
think something they don't want to think?
44
120437
3094
lui faire penser quelque chose
qu'il n'a pas envie de penser ?
qu'il n'a pas envie de penser ?
02:15
Well, my answer is going to make reference to
45
123531
2993
Eh bien, ma réponse va faire référence à
02:18
three models for arguments.
46
126524
1690
trois modèles d'argumentation.
02:20
The first model, let's call this the dialectical model,
47
128214
1960
Le premier modèle, que nous appellerons
le modèle dialectique,
le modèle dialectique,
02:22
is that we think of arguments as war, and you know what that's like.
48
130174
2598
est que nous considérons les débats
comme un combat, et vous savez ce que c'est.
comme un combat, et vous savez ce que c'est.
02:24
There's a lot of screaming and shouting
49
132772
1885
Il y a beaucoup de cris et de hurlements,
02:26
and winning and losing,
50
134657
1243
de victoires et de défaites,
02:27
and that's not really a very helpful model for arguing
51
135900
2451
et ce n'est pas vraiment
un modèle très utile pour débattre,
un modèle très utile pour débattre,
02:30
but it's a pretty common and entrenched model for arguing.
52
138351
2758
mais c'est un modèle assez commun
et tranché pour argumenter.
et tranché pour argumenter.
02:33
But there's a second model for arguing: arguments as proofs.
53
141109
3600
Mais il y a un deuxième modèle pour débattre :
les arguments comme preuves.
les arguments comme preuves.
02:36
Think of a mathematician's argument.
54
144709
2218
Pensez à l'argument d'un mathématicien.
02:38
Here's my argument. Does it work? Is it any good?
55
146927
2734
Voici mon argumentaire.
Cela fonctionne-t-il ? Est-ce bon ?
Cela fonctionne-t-il ? Est-ce bon ?
02:41
Are the premises warranted? Are the inferences valid?
56
149661
4205
Les propositions sont-elles justifiées ?
Les inférences sont-elles valides ?
Les inférences sont-elles valides ?
02:45
Does the conclusion follow from the premises?
57
153866
2736
La conclusion découle bien des propositions ?
02:48
No opposition, no adversariality,
58
156602
2704
Aucune opposition, aucune contradiction,
02:51
not necessarily any arguing in the adversarial sense.
59
159306
5617
pas nécessairement d'argumentation
dans le sens contradictoire.
dans le sens contradictoire.
02:56
But there's a third model to keep in mind
60
164923
1932
Mais il y a un troisième modèle à garder à l'esprit
02:58
that I think is going to be very helpful,
61
166855
1486
qui, je pense, va être très utile,
03:00
and that is arguments as performances,
62
168341
3533
qui sont les débats comme spectacles,
03:03
arguments as being in front of an audience.
63
171874
2044
débattre comme si on était devant un public.
03:05
We can think of a politician trying to present a position,
64
173918
3032
Nous pouvons penser à un homme politique
tentant de défendre sa position,
tentant de défendre sa position,
03:08
trying to convince the audience of something.
65
176950
2360
essayant de convaincre
l'auditoire de quelque chose.
l'auditoire de quelque chose.
03:11
But there's another twist on this model that I really think is important,
66
179310
3151
Mais il y a une autre tournure de ce modèle
que je considère vraiment importante,
que je considère vraiment importante,
03:14
namely that when we argue before an audience,
67
182461
3962
à savoir que lorsque nous plaidons devant un public,
03:18
sometimes the audience has a more participatory role in the argument,
68
186423
4240
le public a parfois un rôle
plus participatif dans le débat,
plus participatif dans le débat,
03:22
that is, arguments are also audiences in front of juries
69
190663
4502
c'est-à-dire que les débats
sont également publics devant des jurys
sont également publics devant des jurys
03:27
who make a judgment and decide the case.
70
195165
2825
qui rendent un jugement et tranchent l'affaire.
03:29
Let's call this the rhetorical model,
71
197990
1820
Appelons cela le modèle rhétorique,
03:31
where you have to tailor your argument to the audience at hand.
72
199810
3943
où vous devez adapter votre argumentation
à l'auditoire en question.
à l'auditoire en question.
03:35
You know, presenting a sound, well-argued,
73
203753
2497
Vous le savez, présenter un argumentaire solide,
03:38
tight argument in English before a francophone audience
74
206250
3430
bien justifié, en anglais
devant un auditoire francophone
devant un auditoire francophone
03:41
just isn't going to work.
75
209680
1903
ne va tout simplement pas fonctionner.
03:43
So we have these models -- argument as war,
76
211583
2523
Nous avons donc ces modèles
-- débat comme un combat,
-- débat comme un combat,
03:46
argument as proof, and argument as performance.
77
214106
3794
débat comme preuve
et débat comme spectacle.
et débat comme spectacle.
03:49
Of those three, the argument as war is the dominant one.
78
217900
4300
Parmi ces trois, le débat comme un combat
est celui qui domine.
est celui qui domine.
03:54
It dominates how we talk about arguments,
79
222200
2861
Il domine la manière
selon laquelle nous parlons des débats,
selon laquelle nous parlons des débats,
03:57
it dominates how we think about arguments,
80
225061
2198
il domine la façon de penser
à propos des débats,
à propos des débats,
03:59
and because of that, it shapes how we argue,
81
227259
2862
et à cause de cela, il façonne
notre manière d'argumenter,
notre manière d'argumenter,
04:02
our actual conduct in arguments.
82
230121
1778
notre conduite réelle dans les débats.
04:03
Now, when we talk about arguments,
83
231899
1481
Lorsque nous parlons d'argumentation,
04:05
yeah, we talk in a very militaristic language.
84
233380
2072
oui, nous parlons
dans une langue très militariste.
dans une langue très militariste.
04:07
We want strong arguments, arguments that have a lot of punch,
85
235452
3467
Nous voulons des débats virils,
des débats avec beaucoup d'énergie,
des débats avec beaucoup d'énergie,
04:10
arguments that are right on target.
86
238919
1898
des débats qui soient pile dans le sujet.
04:12
We want to have our defenses up and our strategies all in order.
87
240817
2935
Nous voulons avoir nos stratégies
et nos défenses toutes prêtes.
et nos défenses toutes prêtes.
04:15
We want killer arguments.
88
243752
2398
Nous voulons des débats qui tuent.
04:18
That's the kind of argument we want.
89
246150
2966
C'est le genre de débat que nous voulons.
04:21
It is the dominant way of thinking about arguments.
90
249116
2048
C'est le manière agressive
de penser aux débats.
de penser aux débats.
04:23
When I'm talking about arguments, that's probably
91
251164
1983
Quand je parle des débats,
c'est probablement
c'est probablement
04:25
what you thought of, the adversarial model.
92
253147
3337
ce à quoi vous pensiez, le modèle accusatoire.
04:28
But the war metaphor, the war paradigm
93
256484
3537
Mais la métaphore de la guerre,
le paradigme de la guerre
le paradigme de la guerre
04:32
or model for thinking about arguments,
94
260021
1769
ou le modèle de penser les débats,
04:33
has, I think, deforming effects on how we argue.
95
261790
3158
a, je crois, des effets déformants
sur notre façon de débattre.
sur notre façon de débattre.
04:36
First it elevates tactics over substance.
96
264948
3347
Tout d'abord, il privilégie
la tactique sur le fond.
la tactique sur le fond.
04:40
You can take a class in logic, argumentation.
97
268295
2481
Vous pouvez prendre des cours
de logique, d'argumentation.
de logique, d'argumentation.
04:42
You learn all about the subterfuges that people use
98
270776
2504
Vous apprenez tout sur les subterfuges
que les gens utilisent
que les gens utilisent
04:45
to try and win arguments, the false steps.
99
273280
1989
pour tenter de gagner les débats,
les faux pas.
les faux pas.
04:47
It magnifies the us-versus-them aspect of it.
100
275269
3877
Cela glorifie l'aspect
« nous contre les autres ».
« nous contre les autres ».
04:51
It makes it adversarial. It's polarizing.
101
279146
3245
Cela transforme le débat
en contradiction. Ça le polarise.
en contradiction. Ça le polarise.
04:54
And the only foreseeable outcomes
102
282391
3233
Les seuls résultats prévisibles
04:57
are triumph, glorious triumph, or abject, ignominious defeat.
103
285624
5746
sont le triomphe, le triomphe glorieux,
ou l'abjecte, l'ignominieuse défaite.
ou l'abjecte, l'ignominieuse défaite.
05:03
I think those are deforming effects, and worst of all,
104
291370
2683
Je pense que ceux-ci sont
des effets déformants, et pire que tout,
des effets déformants, et pire que tout,
05:06
it seems to prevent things like negotiation
105
294053
2755
cela paraît rendre impossible
des choses comme la négociation,
des choses comme la négociation,
05:08
or deliberation or compromise
106
296808
2531
la délibération, le compromis
05:11
or collaboration.
107
299339
2981
ou la collaboration.
05:14
Think about that one. Have you ever entered an argument
108
302320
1996
Réfléchissez à ce cas.
Êtes-vous déjà entré dans un débat
Êtes-vous déjà entré dans un débat
05:16
thinking, "Let's see if we can hash something out
109
304316
3224
en pensant « Voyons voir si nous ne pouvons pas
en tirer quelque chose
en tirer quelque chose
05:19
rather than fight it out. What can we work out together?"
110
307540
3075
plutôt que de se battre.
Que pouvons-nous réaliser ensemble ? »
Que pouvons-nous réaliser ensemble ? »
05:22
And I think the argument-as-war metaphor
111
310615
2296
Je pense que la métaphore
du débat comme combat
du débat comme combat
05:24
inhibits those other kinds of resolutions to argumentation.
112
312911
4342
inhibe les autres types
de résolutions du débat.
de résolutions du débat.
05:29
And finally, this is really the worst thing,
113
317253
2827
Et enfin, c'est vraiment la pire des choses,
05:32
arguments don't seem to get us anywhere.
114
320080
1857
les débats semblent nous mener nulle part.
05:33
They're dead ends. They are roundabouts
115
321937
2576
Ce sont des impasses.
Ce sont des ronds-points,
Ce sont des ronds-points,
05:36
or traffic jams or gridlock in conversation.
116
324513
3801
des bouchons ou des embouteillages
dans la conversation.
dans la conversation.
05:40
We don't get anywhere.
117
328314
1842
Nous n'arrivons nulle part.
05:42
Oh, and one more thing, and as an educator,
118
330156
2313
Oh, encore une chose.
En tant qu'éducateur,
En tant qu'éducateur,
05:44
this is the one that really bothers me:
119
332469
2111
ceci me dérange vraiment :
05:46
If argument is war, then there's an implicit equation
120
334580
3719
si le débat est une guerre,
il y a une équation implicite
il y a une équation implicite
05:50
of learning with losing.
121
338299
3617
d'apprendre en perdant.
05:53
And let me explain what I mean.
122
341916
1920
Laissez-moi vous expliquer
ce que je veux dire.
ce que je veux dire.
05:55
Suppose you and I have an argument.
123
343836
2616
Supposons que vous et moi ayons un débat.
05:58
You believe a proposition, P, and I don't.
124
346452
4024
Vous croyez en une proposition P,
et pas moi.
et pas moi.
06:02
And I say, "Well why do you believe P?"
125
350476
1847
Je dis :
« Eh bien pourquoi croyez-vous en P ? »
« Eh bien pourquoi croyez-vous en P ? »
06:04
And you give me your reasons.
126
352323
1669
Vous me présentez vos raisons.
06:05
And I object and say, "Well, what about ...?"
127
353992
2031
Je m'y oppose et dis :
« Eh bien, qu'en est-il de... ? »
« Eh bien, qu'en est-il de... ? »
06:08
And you answer my objection.
128
356023
1862
Vous répondez à mon objection.
06:09
And I have a question: "Well, what do you mean?
129
357885
2225
J'ai une question :
« Eh bien, que voulez-vous dire ?
« Eh bien, que voulez-vous dire ?
06:12
How does it apply over here?" And you answer my question.
130
360110
3598
Comment s'applique-t-il ici ? »
Et vous répondez à ma question.
Et vous répondez à ma question.
06:15
Now, suppose at the end of the day,
131
363708
1428
Supposons maintenant,
à la fin de la journée,
à la fin de la journée,
06:17
I've objected, I've questioned,
132
365136
1963
j'ai contesté, j'ai questionné,
06:19
I've raised all sorts of counter-considerations,
133
367099
3039
j'ai soulevé toutes sortes
de contre-arguments,
de contre-arguments,
06:22
and in every case you've responded to my satisfaction.
134
370138
3762
et dans tous les cas,
vous m'avez donné une réponse satisfaisante.
vous m'avez donné une réponse satisfaisante.
06:25
And so at the end of the day, I say,
135
373900
2590
Je dis donc à la fin de la journée,
06:28
"You know what? I guess you're right. P."
136
376490
3850
« Vous savez quoi ?
Je crois que vous avez raison. P. »
Je crois que vous avez raison. P. »
06:32
So I have a new belief. And it's not just any belief,
137
380340
3657
J'ai donc une nouvelle conviction.
Et ce n'est pas n'importe quelle conviction,
Et ce n'est pas n'importe quelle conviction,
06:35
but it's a well-articulated, examined,
138
383997
4574
mais c'est une conviction
bien articulée, réfléchie,
bien articulée, réfléchie,
06:40
it's a battle-tested belief.
139
388571
2982
c'est une conviction éprouvée.
06:43
Great cognitive gain. Okay. Who won that argument?
140
391553
4001
Grand gain cognitif. Très bien.
Qui a gagné ce débat ?
Qui a gagné ce débat ?
06:47
Well, the war metaphor seems to force us into saying
141
395554
2961
Eh bien, la métaphore du combat
semble nous forcer à dire
semble nous forcer à dire
06:50
you won, even though I'm the only one who made any cognitive gain.
142
398515
3449
que vous avez gagné, même si je suis le seul
qui ait tout le gain intellectuel.
qui ait tout le gain intellectuel.
06:53
What did you gain cognitively from convincing me?
143
401964
3873
Qu'avez-vous gagné intellectuellement
à me convaincre ?
à me convaincre ?
06:57
Sure, you got some pleasure out of it, maybe your ego stroked,
144
405837
2805
Bien sûr, vous avez dû en tirer du plaisir,
peut-être que cela a flatté votre ego,
peut-être que cela a flatté votre ego,
07:00
maybe you get some professional status in the field.
145
408642
3109
peut-être que vous obtiendrez
un certain statut professionnel dans le domaine.
un certain statut professionnel dans le domaine.
07:03
This guy's a good arguer.
146
411751
1588
Ce gars-là est un bon débatteur.
07:05
But cognitively, now -- just from a cognitive point of view -- who was the winner?
147
413339
4254
Mais intellectuellement, maintenant -- seulement
d'un point de vue intellectuel -- qui est le gagnant ?
d'un point de vue intellectuel -- qui est le gagnant ?
07:09
The war metaphor forces us into thinking
148
417593
1979
La métaphore de la guerre
nous oblige à penser
nous oblige à penser
07:11
that you're the winner and I lost,
149
419572
2940
que vous êtes le gagnant
et que j'ai perdu,
et que j'ai perdu,
07:14
even though I gained.
150
422512
2282
même si j'en ai tiré profit.
07:16
And there's something wrong with that picture.
151
424794
2201
Il y a quelque chose
de faux avec cette image.
de faux avec cette image.
07:18
And that's the picture I really want to change if we can.
152
426995
2816
C'est l'image que je veux vraiment changer
si nous le pouvons.
si nous le pouvons.
07:21
So how can we find ways to make arguments
153
429811
4814
Alors, comment trouver des manières
de permettre aux débats
de permettre aux débats
07:26
yield something positive?
154
434625
2759
de produire quelque chose de positif ?
07:29
What we need is new exit strategies for arguments.
155
437384
3738
Nous avons besoin de nouvelles stratégies
de sortie dans les débats.
de sortie dans les débats.
07:33
But we're not going to have new exit strategies for arguments
156
441122
3206
Mais nous n'en aurons pas
07:36
until we have new entry approaches to arguments.
157
444328
3136
tant que nous n'aurons pas
une nouvelle approche du débat.
une nouvelle approche du débat.
07:39
We need to think of new kinds of arguments.
158
447464
3434
Nous devons penser
de nouvelles sortes de débats.
de nouvelles sortes de débats.
07:42
In order to do that, well,
159
450898
3058
Pour ce faire, eh bien,
07:45
I don't know how to do that.
160
453956
2183
je ne sais pas comment faire.
07:48
That's the bad news.
161
456139
1416
C'est la mauvaise nouvelle.
07:49
The argument-as-war metaphor is just, it's a monster.
162
457555
3080
La métaphore du débat comme combat est juste,
c'est un monstre.
c'est un monstre.
07:52
It's just taken up habitation in our mind,
163
460635
2352
Il est à demeure dans notre esprit,
07:54
and there's no magic bullet that's going to kill it.
164
462987
1999
et il n'y a pas de remède miracle
qui va changer ça.
qui va changer ça.
07:56
There's no magic wand that's going to make it disappear.
165
464986
2566
Il n'y a pas de baguette magique
qui va le faire disparaître.
qui va le faire disparaître.
07:59
I don't have an answer.
166
467552
1653
Je n'ai pas de réponse.
08:01
But I have some suggestions,
167
469205
1110
Mais j'ai quelques suggestions,
08:02
and here's my suggestion.
168
470315
3154
et voici la mienne.
08:05
If we want to think of new kinds of arguments,
169
473469
2129
Si nous voulons imaginer
de nouveaux types de débats,
de nouveaux types de débats,
08:07
what we need to do is think of new kinds of arguers.
170
475598
4080
nous devons penser
à de nouveaux types de débatteurs.
à de nouveaux types de débatteurs.
08:11
So try this.
171
479678
2814
Essayez donc ceci.
08:14
Think of all the roles that people play in arguments.
172
482492
4610
Pensez à tous les rôles
que les gens jouent dans les débats.
que les gens jouent dans les débats.
08:19
There's the proponent and the opponent
173
487102
3001
Il y a le partisan et l'adversaire
08:22
in an adversarial, dialectical argument.
174
490103
2330
dans un débat contradictoire, dialectique.
08:24
There's the audience in rhetorical arguments.
175
492433
2007
Il y a le public dans des débats rhétoriques.
08:26
There's the reasoner in arguments as proofs.
176
494440
3916
Il y a le raisonneur
dans les débats comme preuve.
dans les débats comme preuve.
08:30
All these different roles. Now, can you imagine an argument
177
498356
3677
Tous ces rôles différents. Maintenant,
pouvez-vous imaginer un débat
pouvez-vous imaginer un débat
08:34
in which you are the arguer, but you're also in the audience
178
502033
3739
dans lequel vous êtes le débatteur,
mais vous êtes aussi le public
mais vous êtes aussi le public
08:37
watching yourself argue?
179
505772
2148
vous regardant vous-même débattre ?
08:39
Can you imagine yourself watching yourself argue,
180
507920
2960
Pouvez-vous imaginer vous regarder
en train de débattre,
en train de débattre,
08:42
losing the argument, and yet still, at the end of the argument,
181
510880
3369
perdant le débat et pourtant,
à la fin de ce débat,
à la fin de ce débat,
08:46
say, "Wow, that was a good argument."
182
514249
4576
vous disant : « Ouah, c'était un bon débat. »
08:50
Can you do that? I think you can.
183
518825
3110
Pouvez-vous faire cela ?
Je pense que vous le pouvez.
Je pense que vous le pouvez.
08:53
And I think, if you can imagine that kind of argument
184
521935
1998
Et je pense que, si vous pouvez
imaginer ce genre de débat
imaginer ce genre de débat
08:55
where the loser says to the winner
185
523933
1643
où le perdant dit au gagnant,
08:57
and the audience and the jury can say,
186
525576
1921
et dans lequel le public
et le jury peuvent dire :
et le jury peuvent dire :
08:59
"Yeah, that was a good argument,"
187
527497
1983
« Oui, c'était un bon débat »
09:01
then you have imagined a good argument.
188
529480
1803
alors vous avez imaginé un bon débat.
09:03
And more than that, I think you've imagined
189
531283
1819
Et qui plus est,
je pense que vous avez imaginé
je pense que vous avez imaginé
09:05
a good arguer, an arguer that's worthy
190
533102
3370
un bon débatteur, un débatteur digne
09:08
of the kind of arguer you should try to be.
191
536472
3089
du genre de débatteur que vous devriez être.
09:11
Now, I lose a lot of arguments.
192
539561
2682
Ceci dit, je perds beaucoup de débats.
09:14
It takes practice to become a good arguer
193
542243
2575
Il faut de l'entraînement
pour devenir un bon débatteur
pour devenir un bon débatteur
09:16
in the sense of being able to benefit from losing,
194
544818
1937
dans le sens de pouvoir
bénéficier de ses défaites,
bénéficier de ses défaites,
09:18
but fortunately, I've had many, many colleagues
195
546755
2676
mais heureusement, j'ai eu beaucoup,
beaucoup de collègues
beaucoup de collègues
09:21
who have been willing to step up and provide that practice for me.
196
549431
3219
qui se sont portés volontaires pour débattre
et me fournir cet entraînement.
et me fournir cet entraînement.
09:24
Thank you.
197
552650
1193
Merci.
09:25
(Applause)
198
553843
4109
(Applaudissements)
ABOUT THE SPEAKER
Daniel H. Cohen - PhilosopherPhilosopher Daniel H. Cohen studies language and the way we argue through reason.
Why you should listen
Philosopher Daniel H. Cohen specializes in argumentation theory, the study of how we use reason (both verbally and in social contexts) to put forth potentially controversial standpoints. Cohen goes beyond just looking at how we plain ol' argue and looks specifically at the metaphors we use for this systematic reasoning. In his work Cohen argues for new, non-combatative metaphors for argument.
Cohen is a Professor of Philosophy at Colby College in Waterville, Maine.
Daniel H. Cohen | Speaker | TED.com