ABOUT THE SPEAKER
Jacek Utko - Newspaper designer
Could good design save the newspaper -- at least for now? Jacek Utko thinks so -- and his lively, engaging designs for European papers prove that it works.

Why you should listen

Newspaper designer Jacek Utko suggests that it's time for a fresh, top-to-bottom rethink of the newspaper. (At this point, why not try it?) In his work, he's proved that good design can help readers reconnect with newspapers. A former architect, Utko took on the job of redesigning several newspapers in former Soviet Bloc nations, starting from basic principles. He worked closely with newspaper executives to figure out the business goals of their papers, and then radically reformatted the product to fit those goals. (And he wasn't afraid to break a few grids in the process.)

As the art director at Warsaw's Puls Biznesu in 2004, he redesigned this small business-focused newspaper and immediately won the SND award for world's best-designed newspaper. Readers responded, and circulation went up. He's now art director for the Bonnier Business Press, overseeing papers in Eastern Europe and the Baltic states, and the work he oversees consistently wins major prizes (including another SND world's-best in 2007 for Estonia's Äripäev), despite their small teams and limited resources.

More profile about the speaker
Jacek Utko | Speaker | TED.com
TED2009

Jacek Utko: Can design save newspapers?

Jacek Utko pose la question : le design peut-il sauver la presse écrite?

Filmed:
1,144,795 views

Jacek Utko est un extraordinaire designer de presse polonais dont les nouvelles maquettes de journaux d'Europe de l'Est, non seulement remportent des prix, mais augmentent les ventes jusqu'à 100%. Un bon design peut-il sauver la presse écrite? Ça se pourrait bien.
- Newspaper designer
Could good design save the newspaper -- at least for now? Jacek Utko thinks so -- and his lively, engaging designs for European papers prove that it works. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
NewspapersJournaux are dyingen train de mourir for a fewpeu reasonsles raisons.
0
0
3000
Les journaux meurent pour un certain nombre de raisons.
00:15
ReadersLecteurs don't want to payPayer for yesterday'shier newsnouvelles, and advertisersannonceurs followsuivre them.
1
3000
4000
Les lecteurs ne veulent plus payer pour avoir les nouvelles d'hier, et les publicitaires les suivent.
00:19
Your iPhoneiPhone, your laptopportable,
2
7000
2000
Votre iPhone, votre ordinateur portable,
00:21
is much more handyportée de main than NewNouveau YorkYork TimesFois on SundayDimanche.
3
9000
3000
est bien plus pratique que le New York Times du dimanche.
00:24
And we should saveenregistrer treesdes arbres in the endfin.
4
12000
3000
Au bout du compte on sauverait des arbres.
00:27
So it's enoughassez to buryenterrer any industryindustrie.
5
15000
3000
Donc c'est suffisant pour enterrer n'importe quelle industrie.
00:30
So, should we ratherplutôt askdemander, "Can anything saveenregistrer newspapersjournaux?"
6
18000
4000
Ne devrait-on pas plutôt demander: "Y a-t-il quelque chose qui puisse sauver les journaux?"
00:34
There are severalnombreuses scenariosscénarios for the futureavenir newspaperjournal.
7
22000
2000
Il y a plusieurs scénarios pour les journaux de demain.
00:36
Some people say it should be freegratuit;
8
24000
3000
Certains disent, il devrait être gratuit,
00:39
it should be tabloidtabloïd, or even smallerplus petit: A4;
9
27000
3000
ce devrait être un tabloïd, ou même un format encore plus petit, A4;
00:42
it should be locallocal, runcourir by communitiescommunautés,
10
30000
3000
il devrait être local, dirigé par les communautés,
00:45
or nicheniche, for some smallerplus petit groupsgroupes like businessEntreprise --
11
33000
2000
ou cibler une niche, pour des groupes plus petits comme le monde de l'entreprise --
00:47
but then it's not freegratuit; it's very expensivecoûteux.
12
35000
3000
mais alors ce n'est pas gratuit; c'est très cher.
00:50
It should be opinion-drivenaxée sur les avis;
13
38000
2000
Il devrait suivre une ligne d'opinion;
00:52
lessMoins newsnouvelles, more viewsvues.
14
40000
3000
moins d'informations, plus de points de vue.
00:55
And we'dmer ratherplutôt readlis it duringpendant breakfastdéjeuner,
15
43000
2000
On le lirait plutôt en prenant le petit déjeuner,
00:57
because laterplus tard we listen to radioradio in a carvoiture,
16
45000
3000
parce qu'ensuite on écoute la radio dans la voiture,
01:00
checkvérifier your mailcourrier at work and in the eveningsoir you watch TVTV.
17
48000
3000
on regarde son courrier au travail et le soir on regarde la télévision.
01:03
SoundsSons niceagréable, but this can only buyacheter time.
18
51000
3000
C'est intéressant, mais tout ça ne sert qu'à gagner du temps.
01:06
Because in the long runcourir,
19
54000
2000
Parce qu'à la longue,
01:08
I think there is no reasonraison, no practicalpratique reasonraison
20
56000
2000
je crois qu'il n'y a pas de raison, pas de raison pratique
01:10
for newspapersjournaux to survivesurvivre.
21
58000
3000
pour que les journaux survivent.
01:13
So what can we do?
22
61000
2000
Alors que pouvons-nous faire?
01:15
(LaughterRires)
23
63000
1000
(Rires)
01:16
Let me tell you my storyrécit.
24
64000
2000
Laissez-moi vous raconter mon histoire.
01:18
20 yearsannées agodepuis, BonnierBonnier, SwedishSuédois publisheréditeur,
25
66000
3000
Il y a 20 ans, Bonnier, un éditeur suédois,
01:21
startedcommencé to setensemble newspapersjournaux in the formerancien SovietSoviétique BlocBloc.
26
69000
4000
a entrepris de monter des journaux dans l'ancien bloc soviétique.
01:25
After a fewpeu yearsannées, they had severalnombreuses newspapersjournaux in centralcentral and easternest EuropeL’Europe.
27
73000
3000
Après quelques années, ils avaient plusieurs journaux en Europe Centrale et en Europe de l'Est.
01:28
They were runcourir by an inexperiencedinexpérimentés staffPersonnel,
28
76000
3000
Ils étaient dirigés par du personnel inexpérimenté,
01:31
with no visualvisuel cultureCulture, no budgetsles budgets for visualseffets visuels --
29
79000
5000
sans culture visuelle, ni budget pour les arts visuels.
01:36
in manybeaucoup placesdes endroits there were not even artart directorsadministrateurs.
30
84000
2000
Dans plusieurs, il n'y avait même pas de directeur artistique.
01:38
I decideddécidé to be -- to work for them as an artart directorréalisateur.
31
86000
4000
J'ai décidé d'être -- de travailler pour eux en tant que directeur artistique.
01:42
Before, I was an architectarchitecte, and my grandmothergrand-mère askeda demandé me onceune fois que,
32
90000
3000
Avant, j'étais architecte, et ma grand-mère m'a demandé un jour,
01:45
"What are you doing for a livingvivant?"
33
93000
2000
"Comment gagnes-tu ta vie?"
01:47
I said, "I'm designingconception newspapersjournaux."
34
95000
2000
j'ai répondu, "Je fais la conception artistique des journaux."
01:49
"What? There's nothing to designconception there. It's just boringennuyeuse lettersdes lettres"
35
97000
3000
"Quoi? Il n'y a pas de conception artistique là dedans. Seulement des lettres ennuyeuses."
01:52
(LaughterRires)
36
100000
1000
(Rires)
01:53
And she was right. I was very frustratedfrustré, untiljusqu'à one day.
37
101000
4000
Et elle avait raison. J'étais très frustré, jusqu'à ce qu'un jour,
01:57
I camevenu to LondonLondres, and I've seenvu performanceperformance by CirqueCirque dudu SoleilSoleil.
38
105000
4000
je vienne à Londres, et je vois un spectacle du Cirque du Soleil.
02:01
And I had a revelationrévélation. I thought,
39
109000
2000
J'ai eu une révélation. J'ai pensé,
02:03
"These guys tooka pris some creepychair de poule,
40
111000
2000
"Ces types ont pris un divertissement
02:05
run-downdélabré entertainmentdivertissement,
41
113000
2000
repoussant et miteux,
02:07
and put it to the highestle plus élevé possiblepossible levelniveau of performanceperformance artart."
42
115000
4000
et l'ont amené au plus haut niveau possible comme spectacle."
02:11
I thought "Oh my God, maybe I can do the sameMême with these boringennuyeuse newspapersjournaux."
43
119000
3000
J'ai pensé "Mon dieu, je peux peut-être faire de même avec ces journaux barbants."
02:14
And I did. We startedcommencé to redesignrefonte them, one by one.
44
122000
4000
Et c'est ce que j'ai fait. Nous avons commencé à en revoir la conception, un par un.
02:18
The frontde face pagepage becamedevenu our signatureSignature.
45
126000
3000
La première page devenait notre signature.
02:21
It was my personalpersonnel intimateintime channelcanal to talk to the readerslecteurs.
46
129000
4000
C'était ma chaîne personnelle intime pour m'adresser aux lecteurs.
02:25
I'm not going to tell you storieshistoires about teamworktravail d’équipe or cooperationla coopération.
47
133000
4000
Je ne vais pas vous raconter des histoires de travail d'équipe ou de coopération.
02:29
My approachapproche was very egotisticégoïste.
48
137000
2000
Mon approche était très égotiste.
02:31
I wanted my artisticartistique statementdéclaration,
49
139000
3000
Je voulais m'affirmer artistiquement,
02:34
my interpretationinterprétation of realityréalité.
50
142000
2000
donner mon interprétation de la réalité.
02:36
I wanted to make postersaffiches, not newspapersjournaux.
51
144000
2000
Je voulais faire des affiches, pas des journaux.
02:38
Not even magazinesles magazines: postersaffiches.
52
146000
2000
Même pas des magazines, des affiches.
02:40
We were experimentingexpérimenter with typetype,
53
148000
3000
Nous faisions des expériences avec la typographie,
02:43
with illustrationillustration, with photosPhotos. And we had funamusement.
54
151000
3000
avec les illustrations, avec les photos. Et on s'amusait.
02:46
SoonBientôt it startedcommencé to bringapporter resultsrésultats.
55
154000
3000
On a vite obtenu des résultats.
02:49
In PolandPologne, our pagespages were namednommé
56
157000
4000
En Pologne, on a nommé nos pages
02:53
"CoversCovers of the YearAnnée" threeTrois timesfois in a rowrangée.
57
161000
4000
"Couvertures de l'année" trois fois de suite.
02:57
Other examplesexemples you can see here are from
58
165000
2000
Les autres exemples que vous pouvez voir ici viennent de
02:59
LatviaLettonie, LithuaniaLituanie, EstoniaEstonie --
59
167000
2000
Lettonie, de Lituanie, d'Estonie --
03:01
the centralcentral EuropeanEuropéenne countriesdes pays.
60
169000
4000
de pays d'Europe Centrale.
03:05
But it's not only about the frontde face pagepage.
61
173000
3000
Mais il ne s'agit pas que de la première page.
03:08
The secretsecret is that we were treatingtraitant
62
176000
2000
Le secret est que nous traitions
03:10
the wholeentier newspaperjournal as one piecepièce,
63
178000
2000
la totalité du journal comme un ensemble,
03:12
as one compositioncomposition -- like musicla musique.
64
180000
4000
comme une composition -- comme de la musique.
03:16
And musicla musique has a rhythmrythme, has upsUPS and downsDowns.
65
184000
4000
La musique a un rythme, elle a des hauts et des bas.
03:20
And designconception is responsibleresponsable for this experienceexpérience.
66
188000
4000
C'est le design qui est responsable de cette sensation.
03:24
FlippingRetournement throughpar pagespages is readerslecteurs experienceexpérience,
67
192000
2000
En feuilletant les pages, on crée la sensation
03:26
and I'm responsibleresponsable for this experienceexpérience.
68
194000
3000
pour le lecteur et j'en suis responsable.
03:29
We treatedtraité two pagespages, bothtous les deux spreadsse propage, as a one pagepage,
69
197000
3000
Nous traitions deux pages, les deux pages centrales, comme une seule page,
03:32
because that's how readerslecteurs perceivepercevoir it.
70
200000
3000
parce que c'est comme ça que les lecteurs les perçoivent.
03:35
You can see some RussianRusse pagespages here whichlequel got manybeaucoup awardsprix
71
203000
2000
Vous voyez des pages russes ici qui ont obtenu de nombreux prix
03:37
on biggestplus grand infographicInfographie competitioncompétition in SpainEspagne.
72
205000
4000
dans un concours d'infographie en Espagne.
03:41
But the realréal awardprix camevenu from SocietySociété for NewspaperJournal DesignConception.
73
209000
5000
Mais la vraie récompense est venue de la Society for Newspaper Design, Société pour le Design de presse.
03:46
Just a yearan after redesigningrefonte this newspaperjournal in PolandPologne,
74
214000
3000
Un an seulement après que nous ayons redesigné ce journal en Pologne,
03:49
they nameprénom it the World'sAu monde Best-DesignedMieux conçus NewspaperJournal.
75
217000
2000
ils lui ont décerné le titre de journal le mieux designé du monde.
03:51
And two yearsannées laterplus tard,
76
219000
2000
Et deux ans plus tard,
03:53
the sameMême awardprix camevenu to EstoniaEstonie.
77
221000
3000
la même récompense pour l'Estonie.
03:56
Isn't amazingincroyable?
78
224000
3000
N'est-ce pas extraordinaire?
03:59
What really makesfait du it amazingincroyable: that the circulationcirculation of these newspapersjournaux
79
227000
2000
Ce qui fait que c'est extraordinaire, c'est que le tirage de ces journaux
04:01
were growingcroissance too.
80
229000
2000
augmentait aussi.
04:03
Just some examplesexemples:
81
231000
2000
Juste quelques exemples :
04:05
in RussiaRussie, plusplus 11 after one yearan,
82
233000
2000
en Russie, une augmentation de 11% au bout d'un an,
04:07
plusplus 29 after threeTrois yearsannées of the redesignrefonte.
83
235000
3000
de 29% trois ans après avoir refait le design.
04:10
SameMême in PolandPologne: plusplus 13, up to 35 percentpour cent
84
238000
3000
La même chose en Pologne : plus 13%, jusqu'à 35%
04:13
raiseélever of circulationcirculation after threeTrois yearsannées.
85
241000
3000
d'augmentation du tirage au bout de 3 ans.
04:16
You can see on a graphgraphique,
86
244000
2000
Vous le voyez sur la courbe,
04:18
after yearsannées of stagnationstagnation, the paperpapier startedcommencé to growcroître,
87
246000
3000
après des années de stagnation, le journal a commencé à mieux se vendre,
04:21
just after redesignrefonte.
88
249000
3000
juste après avoir refait le design.
04:24
But the realréal hitfrappé was in BulgariaBulgarie.
89
252000
2000
Mais le vrai succès, ce fut en Bulgarie.
04:26
And that is really amazingincroyable.
90
254000
4000
Et c'est vraiment extraordinaire.
04:30
Did designconception do this?
91
258000
2000
Est-ce le design qui a fait ça?
04:32
DesignConception was just a partpartie of the processprocessus.
92
260000
2000
Le design n'était qu'une partie du processus.
04:34
And the processprocessus we madefabriqué was not about changingen changeant the look,
93
262000
2000
Le processus que nous avons créé ne se contentait pas de changer l'aspect,
04:36
it was about improvingaméliorer the productproduit completelycomplètement.
94
264000
4000
il s'agissait d'améliorer complètement le produit.
04:40
I tooka pris an architecturalarchitectural ruleRègle about functionfonction and formforme
95
268000
3000
Il a fallu une règle architecturale pour la fonction et la forme
04:43
and translatedtraduit it into newspaperjournal contentcontenu and designconception.
96
271000
3000
et la traduire en contenu et design de journal.
04:46
And I put strategystratégie at the topHaut of it.
97
274000
2000
J'ai rajouté une stratégie par dessus le tout.
04:48
So first you askdemander a biggros questionquestion: why we do it? What is the goalobjectif?
98
276000
3000
On commence par poser une grande question : Pourquoi fait-on ça? Quel est l'objectif?
04:51
Then we adjustrégler the contentcontenu accordinglyen conséquence.
99
279000
2000
et ensuite on ajuste le contenu en fonction.
04:53
And then, usuallyd'habitude after two monthsmois, we startdébut designingconception.
100
281000
3000
Et puis, en général deux mois plus tard, on commence la conception.
04:56
My bossespatrons, in the beginningdébut, were very surprisedsurpris.
101
284000
2000
Mes patrons, au début, étaient très surpris.
04:58
Why am I askingdemandant all of these businessEntreprise questionsdes questions,
102
286000
2000
Pourquoi est-ce que je pose toutes ces questions commerciales,
05:00
insteadau lieu of just showingmontrer them pagespages?
103
288000
2000
au lieu de me contenter de leur montrer des pages?
05:02
But soonbientôt they realizedréalisé that this is the newNouveau rolerôle of designerdesigner:
104
290000
2000
Mais ils se sont vite rendu compte que c'est le nouveau rôle du designer :
05:04
to be in this processprocessus from the very beginningdébut to the very endfin.
105
292000
3000
être dans le processus du début à la fin.
05:07
So what is the lessonleçon behindderrière it?
106
295000
2000
Quelle est la leçon de tout ça?
05:09
The first lessonleçon is about that designconception can changechangement not just your productproduit.
107
297000
4000
La première est que le design peut changer plus que votre produit.
05:13
It can changechangement your workflowflux de travail -- actuallyréellement, it can changechangement everything in your companycompagnie;
108
301000
4000
Il peut changer votre flux de travail -- en fait, il peut tout changer dans votre entreprise,
05:17
it can turntour your companycompagnie upsideà l'envers down.
109
305000
2000
il peut complètement chambouler votre entreprise.
05:19
It can even changechangement you.
110
307000
2000
Il peut même vous changer, vous.
05:21
And who'squi est responsibleresponsable? DesignersConcepteurs.
111
309000
3000
Qui est responsable? Les designers.
05:24
Give powerPuissance to designersconcepteurs.
112
312000
2000
Donnez le pouvoir aux designers.
05:26
(ApplauseApplaudissements)
113
314000
4000
(Applaudissements)
05:30
But the secondseconde is even more importantimportant.
114
318000
3000
Mais la seconde leçon est encore plus importante.
05:33
You can livevivre in a smallpetit poorpauvre countryPays, like me.
115
321000
3000
On peut vivre dans un petit pays pauvre, comme moi.
05:36
You can work for a smallpetit companycompagnie,
116
324000
3000
On peut travailler pour une petite entreprise,
05:39
in a boringennuyeuse branchbranche.
117
327000
2000
dans une filière ennuyante.
05:41
You can have no budgetsles budgets, no people --
118
329000
2000
On peut n'avoir aucun budget, aucun collaborateur --
05:43
but still can put your work to the highestle plus élevé possiblepossible levelniveau.
119
331000
4000
mais on peut toujours amener son travail au plus haut niveau possible.
05:47
And everybodyTout le monde can do it.
120
335000
2000
Tout le monde peut le faire.
05:49
You just need inspirationinspiration, visionvision and determinationdétermination.
121
337000
4000
Il faut simplement de l'inspiration, une vision et de la détermination.
05:53
And you need to rememberrappelles toi that to be good
122
341000
2000
On doit se souvenir qu'être bon
05:55
is not enoughassez.
123
343000
2000
ne suffit pas.
05:57
Thank you.
124
345000
2000
Merci.
Translated by Elisabeth Buffard
Reviewed by eric vautier

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Jacek Utko - Newspaper designer
Could good design save the newspaper -- at least for now? Jacek Utko thinks so -- and his lively, engaging designs for European papers prove that it works.

Why you should listen

Newspaper designer Jacek Utko suggests that it's time for a fresh, top-to-bottom rethink of the newspaper. (At this point, why not try it?) In his work, he's proved that good design can help readers reconnect with newspapers. A former architect, Utko took on the job of redesigning several newspapers in former Soviet Bloc nations, starting from basic principles. He worked closely with newspaper executives to figure out the business goals of their papers, and then radically reformatted the product to fit those goals. (And he wasn't afraid to break a few grids in the process.)

As the art director at Warsaw's Puls Biznesu in 2004, he redesigned this small business-focused newspaper and immediately won the SND award for world's best-designed newspaper. Readers responded, and circulation went up. He's now art director for the Bonnier Business Press, overseeing papers in Eastern Europe and the Baltic states, and the work he oversees consistently wins major prizes (including another SND world's-best in 2007 for Estonia's Äripäev), despite their small teams and limited resources.

More profile about the speaker
Jacek Utko | Speaker | TED.com