ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?

Why you should listen

MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”

Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."

In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.

More profile about the speaker
Yasheng Huang | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2011

Yasheng Huang: Does democracy stifle economic growth?

יאשנג הואנג: האם דמוקרטיה חונקת צמיחה כלכלית?

Filmed:
1,106,019 views

הכלכלן יאשנג הואנג משווה בין סין להודו ושואל כיצד משטר רודני של סין תרם לצמיחה הכלכלית המדהימה שלה -- דבר המוביל לשאלה הגדולה: האם דמוקרטיה בעצם מעכבת את הודו? תשובתו של הואנג עשויה להפתיע אתכם.
- Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
My topicנוֹשֵׂא
0
0
2000
הנושא שלי
00:17
is economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה in Chinaסין and Indiaהוֹדוּ.
1
2000
3000
הוא צמיחה כלכלית בסין והודו.
00:20
And the questionשְׁאֵלָה I want to exploreלַחקוֹר with you
2
5000
3000
והשאלה שברצוני לחקור יחד איתכם
00:23
is whetherהאם or not
3
8000
2000
היא האם
00:25
democracyדֵמוֹקרָטִיָה has helpedעזר or has hinderedהתערער
4
10000
3000
דמוקרטיה סייעה או הפריעה
00:28
economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
5
13000
2000
לצמיחה כלכלית.
00:30
You mayמאי say this is not fairהוֹגֶן,
6
15000
2000
אתם עשויים לומר שזה לא הוגן,
00:32
because I'm selectingבחירה two countriesמדינות
7
17000
3000
מפני שאני בוחר שתי מדינות
00:35
to make a caseמקרה againstמול democracyדֵמוֹקרָטִיָה.
8
20000
3000
כדי לטעון כנגד דמוקרטיה.
00:38
Actuallyבעצם, exactlyבְּדִיוּק the oppositeמול
9
23000
3000
למעשה, אני עומד לעשות
00:41
is what I'm going to do.
10
26000
2000
בדיוק את ההיפך.
00:43
I'm going to use these two countriesמדינות
11
28000
2000
אני עומד להשתמש בשתי מדינות הללו
00:45
to make an economicכַּלְכָּלִי argumentטַעֲנָה for democracyדֵמוֹקרָטִיָה,
12
30000
3000
כדי לטעון כלכלית בעד דמוקרטיה,
00:48
ratherבמקום than againstמול democracyדֵמוֹקרָטִיָה.
13
33000
3000
יותר מאשר נגדה.
00:51
The first questionשְׁאֵלָה there
14
36000
2000
השאלה הראשונה היא
00:53
is why Chinaסין has grownמְגוּדָל so much fasterמהיר יותר
15
38000
2000
מדוע סין צמחה כל-כך
00:55
than Indiaהוֹדוּ.
16
40000
2000
יותר מהר מהודו.
00:57
Over the last 30 yearsשנים,
17
42000
2000
במשך 30 השנים האחרונות,
00:59
in termsמונחים of the GDPתמ"ג growthצְמִיחָה ratesתעריפים,
18
44000
3000
במונחים של קצב צמיחת תוצר מקומי גולמי (תמ"ג),
01:02
Chinaסין has grownמְגוּדָל at twiceפעמיים the rateציון of Indiaהוֹדוּ.
19
47000
4000
סין צמחה פי-2 יותר מהר מאשר הודו.
01:06
In the last fiveחָמֵשׁ yearsשנים,
20
51000
2000
ב-5 השנים האחרונות,
01:08
the two countriesמדינות have begunהתחיל to convergeלְהִתְכַּנֵס somewhatבמידה מסוימת
21
53000
3000
המדינות החלו להתקרב זו לזו במידה מסויימת
01:11
in economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
22
56000
2000
בצמיחה כלכלית.
01:13
But over the last 30 yearsשנים,
23
58000
2000
אבל במשך 30 השנים האחרונות,
01:15
Chinaסין undoubtedlyבְּלִי סָפֵק
24
60000
2000
הביצועים של סין היו ללא ספק
01:17
has doneבוצע much better than Indiaהוֹדוּ.
25
62000
3000
הרבה יותר טובים מאשר של הודו.
01:20
One simpleפָּשׁוּט answerתשובה
26
65000
2000
דוגמא פשוטה אחת
01:22
is Chinaסין has Shanghaiשנחאי and Indiaהוֹדוּ has Mumbaiמומבאי.
27
67000
3000
היא שלסין יש את שנחאי ולהודו יש את מומבאי.
01:25
Look at the skylineקַו רָקִיעַ of Shanghaiשנחאי.
28
70000
3000
הביטו בקו הרקיע של שנחאי.
01:28
This is the Pudongפודונג areaאֵזוֹר.
29
73000
2000
זהו אזור הפודונג.
01:30
The pictureתְמוּנָה on Indiaהוֹדוּ
30
75000
2000
התמונה של הודו
01:32
is the DharaviDharavi slumשְׁכוּנַת עוֹנִי of Mumbaiמומבאי
31
77000
2000
זה שכונת העוני דהראווי
01:34
in Indiaהוֹדוּ.
32
79000
2000
של מומבאי בהודו.
01:36
The ideaרַעְיוֹן there
33
81000
2000
הרעיון מאחורי
01:38
behindמֵאָחוֹר these two picturesתמונות
34
83000
2000
שתי התמונות הללו
01:40
is that the Chineseסִינִית governmentמֶמְשָׁלָה
35
85000
2000
הוא שממשלת סין
01:42
can actפעולה aboveמֵעַל ruleכְּלָל of lawחוֹק.
36
87000
2000
יכולה לפעול מעל שלטון החוק.
01:44
It can planלְתַכְנֵן
37
89000
2000
היא יכולה לתכנן על-פי
01:46
for the long-termטווח ארוך benefitsיתרונות of the countryמדינה
38
91000
2000
התועלת למדינה בטווח הארוך
01:48
and in the processתהליך,
39
93000
2000
ובתהליך זה,
01:50
evictלְפַנוֹת millionsמיליונים of people --
40
95000
2000
לפנות מיליוני תושבים --
01:52
that's just a smallקָטָן technicalטֶכנִי issueנושא.
41
97000
3000
שזה בשבילה סתם עניין טכני קטן.
01:55
Whereasואילו in Indiaהוֹדוּ, you cannotלא יכול do that,
42
100000
2000
בעוד שבהודו, לא ניתן לעשות זאת,
01:57
because you have to listen to the publicפּוּמְבֵּי.
43
102000
3000
מאחר וצריך להקשיב לציבור.
02:00
You're beingלהיות constrainedמוגבל by the public'sשל הציבור opinionדעה.
44
105000
2000
יש מיגבלות הנובעות מדעת הקהל.
02:02
Even Primeרִאשׁוֹנִי Ministerשר בממשלה Manmohanמנמוהאן Singhסינג
45
107000
3000
אפילו ראש-ממשלה מנמוהן סינג
02:05
agreesמסכים with that viewנוף.
46
110000
2000
מסכים עם השקפה זו.
02:07
In an interviewרֵאָיוֹן
47
112000
2000
בריאיון שהודפס
02:09
printedמודפס in the financialכַּספִּי pressללחוץ of Indiaהוֹדוּ,
48
114000
2000
ב-financial press בהודו,
02:11
He said that he wants to make Mumbaiמומבאי
49
116000
3000
הוא אמר שברצונו להפוך את מומבאי
02:14
anotherאַחֵר Shanghaiשנחאי.
50
119000
2000
לשנחאי שניה.
02:16
This is an Oxford-trainedמאומן באוקספורד economistכַּלכָּלָן
51
121000
3000
הוא כלכלן בוגר אוקספורד
02:19
steepedתלולה in humanisticהומניסטית valuesערכים,
52
124000
4000
הספוג ערכים הומניים,
02:23
and yetעדיין he agreesמסכים
53
128000
2000
אבל בכל זאת מסכים
02:25
with the high-pressureלחץ גבוה tacticsטַקטִיקָה of Shanghaiשנחאי.
54
130000
3000
עם טקטיקת ההתנהלות הדחופה בשנחאי.
02:29
So let me call it the Shanghaiשנחאי modelדֶגֶם of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה,
55
134000
3000
לכן ברשותכם אכנה אותה המודל השנחאי של צמיחה כלכלית,
02:32
that emphasizesמדגיש the followingהבא featuresמאפיינים
56
137000
4000
אשר שם דגש על המאפיינים הבאים
02:36
for promotingקידום economicכַּלְכָּלִי developmentהתפתחות:
57
141000
2000
על-מנת לקדם התפתחות כלכלית:
02:38
infrastructuresתשתיות, airportsשדות תעופה,
58
143000
2000
תשתיות, נמלי-תעופה,
02:40
highwaysכבישים מהירים, bridgesגשרים, things like that.
59
145000
3000
כבישים מהירים, גשרים, וכדומה.
02:43
And you need a strongחָזָק governmentמֶמְשָׁלָה to do that,
60
148000
3000
יש צורך בממשלה חזקה כדי לבצע זאת,
02:46
because you cannotלא יכול respectכבוד privateפְּרָטִי propertyנכס rightsזכויות.
61
151000
3000
כי לא ניתן לכבד זכויות קניין פרטיות.
02:49
You cannotלא יכול be constrainedמוגבל by the public'sשל הציבור opinionדעה.
62
154000
3000
לא ניתן להיות תחת מיגבלות של דעת קהל.
02:52
You need alsoגַם stateמדינה ownershipבַּעֲלוּת,
63
157000
2000
יש גם צורך בבעלות מדינה,
02:54
especiallyבמיוחד of landארץ assetsנכסים,
64
159000
3000
במיוחד על קרקעות,
02:57
in orderלהזמין to buildלִבנוֹת and rollגָלִיל out infrastructuresתשתיות
65
162000
3000
כדי לבנות ולפרוס תשתיות
03:00
very quicklyבִּמְהִירוּת.
66
165000
2000
במהירות רבה.
03:02
The implicationמַשְׁמָעוּת of that modelדֶגֶם
67
167000
2000
ההשלכה של אותו מודל
03:04
is that democracyדֵמוֹקרָטִיָה
68
169000
2000
היא שדמוקרטיה
03:06
is a hindranceמִכשׁוֹל for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה,
69
171000
2000
מעכבת צמיחה כלכלית,
03:08
ratherבמקום than a facilitatorמנחה of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
70
173000
4000
יותר מאשר שהיא ממריצה אותה.
03:12
Here'sהנה the keyמַפְתֵחַ questionשְׁאֵלָה.
71
177000
2000
הנה שאלת מפתח.
03:14
Just how importantחָשׁוּב are infrastructuresתשתיות
72
179000
3000
עד כמה התשתיות חשובות
03:17
for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה?
73
182000
2000
לצמיחה כלכלית?
03:19
This is a keyמַפְתֵחַ issueנושא.
74
184000
2000
זוהי סוגיית מפתח.
03:21
If you believe that infrastructuresתשתיות are very importantחָשׁוּב for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה,
75
186000
4000
אם מאמינים שתשתיות הן חשובות מאוד לצמיחה כלכלית,
03:25
then you would argueלִטעוֹן a strongחָזָק governmentמֶמְשָׁלָה is necessaryנחוץ
76
190000
3000
ניתן לטעון שיש צורך בממשלה חזקה
03:28
to promoteלקדם growthצְמִיחָה.
77
193000
2000
כדי לעודד צמיחה.
03:30
If you believe
78
195000
2000
אם מאמינים שתשתיות
03:32
that infrastructuresתשתיות are not as importantחָשׁוּב as manyרב people believe,
79
197000
3000
אינן כה חשובות כפי שנהוג להאמין,
03:35
then you will put lessפָּחוּת emphasisדָגֵשׁ
80
200000
2000
אז ישימו פחות דגש
03:37
on strongחָזָק governmentמֶמְשָׁלָה.
81
202000
2000
על ממשלה חזקה.
03:39
So to illustrateלהמחיש that questionשְׁאֵלָה,
82
204000
2000
כדי להמחיש שאלה זו,
03:41
let me give you two countriesמדינות.
83
206000
2000
אציג שתי מדינות.
03:43
And for the sakeסאקה of brevityקוֹצֶר,
84
208000
2000
כדי לקצר,
03:45
I'll call one countryמדינה Countryמדינה 1
85
210000
2000
אקרא למדינה אחת "מדינה 1"
03:47
and the other countryמדינה Countryמדינה 2.
86
212000
2000
ולשניה "מדינה 2".
03:49
Countryמדינה 1
87
214000
2000
למדינה 1
03:51
has a systematicשִׁיטָתִי advantageיתרון over Countryמדינה 2
88
216000
3000
יש יתרון קבוע על מדינה 2
03:54
in infrastructuresתשתיות.
89
219000
2000
בתשתיות.
03:56
Countryמדינה 1 has more telephonesטלפונים,
90
221000
3000
למדינה 1 יש יותר טלפונים,
03:59
and Countryמדינה 1 has a longerארוך יותר systemמערכת of railwaysמסילות ברזל.
91
224000
3000
ויותר מסילות רכבת.
04:02
So if I were to askלִשְׁאוֹל you,
92
227000
3000
לכן אם הייתי שואל אתכם,
04:05
"Whichאיזה is Chinaסין
93
230000
2000
"מי כאן סין
04:07
and whichאיזה is Indiaהוֹדוּ,
94
232000
2000
ומי הודו,
04:09
and whichאיזה countryמדינה has grownמְגוּדָל fasterמהיר יותר?"
95
234000
2000
ואיזו מדינה צמחה יותר מהר?",
04:11
if you believe in the infrastructureתַשׁתִית viewנוף,
96
236000
3000
מי שמאמין בחשיבות של תשתית,
04:14
then you will say, "Countryמדינה 1 mustצריך be Chinaסין.
97
239000
3000
היה אומר, "מדינה 1 היא כנראה סין.
04:17
They mustצריך have doneבוצע better, in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
98
242000
2000
בטח ביצועיה בצמיחה כלכלית יותר טובים.
04:19
And Countryמדינה 2 is possiblyיִתָכֵן Indiaהוֹדוּ."
99
244000
4000
ומדינה 2 היא ככל הנראה הודו."
04:23
Actuallyבעצם the countryמדינה with more telephonesטלפונים
100
248000
3000
למעשה המדינה עם יותר טלפונים
04:26
is the Sovietהסובייטית Unionהִתאַחֲדוּת,
101
251000
2000
היא ברית-המועצות,
04:28
and the dataנתונים referredהמכונה to 1989.
102
253000
3000
והנתונים מתיחסים ל-1989.
04:31
After the countryמדינה reportedדיווח very impressiveמרשימים statisticsסטָטִיסטִיקָה on telephonesטלפונים,
103
256000
5000
לאחר שהמדינה דיווחה על סטטיסטיקת טלפונים מאוד מרשימה,
04:36
the countryמדינה collapsedהתמוטט.
104
261000
3000
המדינה קרסה.
04:39
That's not too good.
105
264000
2000
זה לא כל-כך טוב.
04:41
The pictureתְמוּנָה there is Khrushchevחרושצ'וב.
106
266000
2000
בתמונה שם זה כרושצ'ב.
04:43
I know that in 1989
107
268000
2000
אני יודע שב-1989
04:45
he no longerארוך יותר ruledפסק the Sovietהסובייטית Unionהִתאַחֲדוּת,
108
270000
2000
הוא כבר לא שלט בברית-המועצות,
04:47
but that's the bestהטוב ביותר pictureתְמוּנָה that I can find.
109
272000
3000
אבל זו התמונה הכי טובה שמצאתי.
04:50
(Laughterצחוק)
110
275000
2000
(צחוק)
04:52
Telephonesטלפונים, infrastructuresתשתיות
111
277000
2000
טלפונים, תשתיות
04:54
do not guaranteeאַחֲרָיוּת you economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
112
279000
2000
לא מבטיחים צמיחה כלכלית.
04:56
Countryמדינה 2, that has fewerפחות telephonesטלפונים,
113
281000
3000
למדינה 2, לה יש פחות טלפונים,
04:59
is Chinaסין.
114
284000
2000
היא סין.
05:01
Sinceמאז 1989,
115
286000
2000
מ-1989,
05:03
the countryמדינה has performedמְבוּצָע at a double-digitדו ספרתי rateציון
116
288000
2000
ביצועי סין היו בקצב דו-ספרתי,
05:05
everyכֹּל yearשָׁנָה for the last 20 yearsשנים.
117
290000
3000
בכל שנה במהלך 20 השנים האחרונות.
05:08
If you know nothing about Chinaסין and the Sovietהסובייטית Unionהִתאַחֲדוּת
118
293000
3000
אם לא הייתם יודעים כלום על סין וברית-המועצות
05:11
other than the factעוּבדָה about theirשֶׁלָהֶם telephonesטלפונים,
119
296000
3000
מלבד הנתון על הטלפונים שלהן,
05:14
you would have madeעָשׂוּי a poorעני predictionנְבוּאָה
120
299000
2000
התחזית שלכם על הצמיחה הכלכלית
05:16
about theirשֶׁלָהֶם economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה
121
301000
2000
שלהן בשני העשורים הבאים
05:18
in the nextהַבָּא two decadesעשרות שנים.
122
303000
2000
היתה שגויה.
05:20
Countryמדינה 1, that has a longerארוך יותר systemמערכת of railwaysמסילות ברזל,
123
305000
3000
מדינה 1 שיש בה יותר מסילות רכבת,
05:23
is actuallyלמעשה Indiaהוֹדוּ.
124
308000
2000
היא בעצם הודו.
05:25
And Countryמדינה 2 is Chinaסין.
125
310000
3000
ומדינה 2 היא סין.
05:28
This is a very little knownידוע factעוּבדָה
126
313000
3000
זו עובדה שאינה ידועה לרבים
05:31
about the two countriesמדינות.
127
316000
2000
על שתי המדינות.
05:33
Yes, todayהיום Chinaסין has a hugeעָצוּם infrastructureתַשׁתִית advantageיתרון
128
318000
2000
נכון, כיום לסין יש יתרון תשתיתי גדול
05:35
over Indiaהוֹדוּ.
129
320000
2000
על הודו.
05:37
But for manyרב yearsשנים,
130
322000
2000
אבל במשך שנים רבות,
05:39
untilעד the lateמאוחר 1990s,
131
324000
2000
עד שנות ה-90 המאוחרות,
05:41
Chinaסין had an infrastructureתַשׁתִית disadvantageחִסָרוֹן
132
326000
2000
סין פיגרה מאחור בתשתיות
05:43
vis-a-visאל מול Indiaהוֹדוּ.
133
328000
2000
לעומת הודו.
05:45
In developingמתפתח countriesמדינות,
134
330000
2000
במדינות מתפתחות,
05:47
the mostרוב commonמשותף modeמצב of transportationהוֹבָלָה
135
332000
3000
אמצעי התחבורה הנפוץ ביותר
05:50
is the railwaysמסילות ברזל,
136
335000
2000
הן הרכבות.
05:52
and the Britishבריטי builtבנוי a lot of railwaysמסילות ברזל in Indiaהוֹדוּ.
137
337000
3000
הבריטים בנו המון מסילות רכבת בהודו.
05:55
Indiaהוֹדוּ is the smallerקטן יותר of the two countriesמדינות,
138
340000
3000
הודו יותר קטנה מבין השתיים,
05:58
and yetעדיין it had a longerארוך יותר systemמערכת of railwaysמסילות ברזל
139
343000
3000
ובכל זאת היתה אצלה מערכת מסילות יותר ארוכה
06:01
untilעד the lateמאוחר 1990s.
140
346000
2000
עד שנות ה-90 המאוחרות.
06:03
So clearlyבְּבִירוּר,
141
348000
2000
לכן ברור
06:05
infrastructureתַשׁתִית doesn't explainלהסביר
142
350000
2000
שתשתית אינה מסבירה
06:07
why Chinaסין did better before the lateמאוחר 1990s,
143
352000
3000
מדוע לסין היו ביצועים יותר טובים עוד לפני זה,
06:10
as comparedבהשוואה with Indiaהוֹדוּ.
144
355000
2000
בהשוואה להודו.
06:12
In factעוּבדָה, if you look at the evidenceעֵדוּת worldwideעוֹלָמִי,
145
357000
4000
למעשה, אם בוחנים את הממצאים מרחבי העולם,
06:16
the evidenceעֵדוּת is more supportiveתומכת of the viewנוף
146
361000
3000
הם תומכים יותר בדעה האומרת
06:19
that the infrastructureתַשׁתִית are actuallyלמעשה the resultתוֹצָאָה of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
147
364000
4000
שהתשתית היא בעצם התוצאה של צמיחה כלכלית.
06:23
The economyכַּלְכָּלָה growsגדל,
148
368000
2000
הכלכלה צומחת,
06:25
governmentמֶמְשָׁלָה accumulatesמצטבר more resourcesאֶמְצָעִי,
149
370000
2000
הממשלה צוברת יותר משאבים,
06:27
and the governmentמֶמְשָׁלָה can investלהשקיע in infrastructureתַשׁתִית --
150
372000
3000
והממשלה יכולה להשקיע בתשתית --
06:30
ratherבמקום than infrastructureתַשׁתִית beingלהיות a causeגורם
151
375000
3000
יותר מאשר שהתשתית תהיה הסיבה
06:33
for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
152
378000
2000
לצמיחה כלכלית.
06:35
And this is clearlyבְּבִירוּר the storyכַּתָבָה
153
380000
2000
וזה בדיוק הסיפור
06:37
of the Chineseסִינִית economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
154
382000
3000
של הצמיחה הכלכלית הסינית.
06:40
Let me look at this questionשְׁאֵלָה more directlyבאופן ישיר.
155
385000
2000
נבחן את השאלה באופן יותר ישיר.
06:42
Is democracyדֵמוֹקרָטִיָה badרַע for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה?
156
387000
3000
האם דמוקרטיה רעה לצמיחה כלכלית?
06:45
Now let's turnלפנות to two countriesמדינות,
157
390000
2000
הבה נפנה לשתי מדינות,
06:47
Countryמדינה A and Countryמדינה B.
158
392000
3000
מדינה A ומדינה B.
06:50
Countryמדינה A, in 1990,
159
395000
2000
למדינה A, ב-1990,
06:52
had about $300 perלְכָל capitaלנפש GDPתמ"ג
160
397000
3000
היה תוצר מקומי גולמי (תמ"ג) של 300 דולר לנפש
06:55
as comparedבהשוואה with Countryמדינה B,
161
400000
2000
בהשוואה למדינה B,
06:57
whichאיזה had $460 in perלְכָל capitaלנפש GDPתמ"ג.
162
402000
3000
שהתמ"ג שלה היה 460 דולר לנפש.
07:00
By 2008,
163
405000
2000
ב-2008,
07:02
Countryמדינה A has surpassedעלתה על Countryמדינה B
164
407000
3000
מדינה A עברה את מדינה B
07:05
with $700 perלְכָל capitaלנפש GDPתמ"ג
165
410000
3000
עם 700 דולר תמ"ג לנפש
07:08
as comparedבהשוואה with $650 perלְכָל capitaלנפש GDPתמ"ג.
166
413000
4000
בהשוואה ל-650 דולר תמ"ג לנפש.
07:12
Bothשניהם countriesמדינות are in Asiaאַסְיָה.
167
417000
2000
שתי המדינות נמצאות באסיה.
07:14
If I were to askלִשְׁאוֹל you,
168
419000
2000
אם אשאל אתכם,
07:16
"Whichאיזה are the two Asianאסיה countriesמדינות?
169
421000
2000
"מי הן שתי המדינות באסיה?
07:18
And whichאיזה one is a democracyדֵמוֹקרָטִיָה?"
170
423000
2000
ומי מהן היא דמוקרטיה?",
07:20
you mayמאי argueלִטעוֹן,
171
425000
2000
אתם עשויים לומר
07:22
"Well, maybe Countryמדינה A is Chinaסין
172
427000
2000
שאולי מדינה A היא סין
07:24
and Countryמדינה B is Indiaהוֹדוּ."
173
429000
2000
ומדינה B היא הודו.
07:26
In factעוּבדָה, Countryמדינה A
174
431000
2000
למעשה, מדינה A
07:28
is democraticדֵמוֹקרָטִי Indiaהוֹדוּ,
175
433000
2000
היא הודו הדמוקרטית,
07:30
and Countryמדינה B is Pakistanפקיסטן --
176
435000
3000
ומדינה B היא פקיסטן --
07:33
the countryמדינה that has a long periodפרק זמן
177
438000
2000
מדינה שיש בה תקופה ארוכה
07:35
of militaryצבאי ruleכְּלָל.
178
440000
2000
של משטר צבאי.
07:37
And it's very commonמשותף
179
442000
2000
מאוד מקובל
07:39
that we compareלְהַשְׁווֹת Indiaהוֹדוּ with Chinaסין.
180
444000
4000
להשוות בין הודו לסין.
07:43
That's because the two countriesמדינות
181
448000
2000
זאת מכיוון ששתי המדינות
07:45
have about the sameאותו populationאוּכְלוֹסִיָה sizeגודל.
182
450000
3000
בעלות גודל אוכלוסייה דומה.
07:48
But the more naturalטִבעִי comparisonהשוואה
183
453000
2000
אבל ההשוואה היותר טבעית
07:50
is actuallyלמעשה betweenבֵּין Indiaהוֹדוּ and Pakistanפקיסטן.
184
455000
2000
היא בעצם בין הודו לפקיסטן.
07:52
Those two countriesמדינות are geographicallyגיאוגרפית similarדוֹמֶה.
185
457000
3000
שתי המדינות דומות גיאוגרפית.
07:55
They have a complicatedמסובך, but sharedמְשׁוּתָף commonמשותף historyהִיסטוֹרִיָה.
186
460000
4000
יש להן היסטוריה משותפת ומורכבת.
07:59
By that comparisonהשוואה,
187
464000
2000
בהשוואה זו,
08:01
democracyדֵמוֹקרָטִיָה looksנראה very, very good
188
466000
2000
דמוקרטיה מצטיירת כמאוד מוצלחת
08:03
in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
189
468000
3000
במונחים של צמיחה כלכלית.
08:06
So why do economistsכלכלנים fallנפילה in love
190
471000
3000
אז מדוע הכלכלנים מתאהבים
08:09
with authoritarianסַמְכוּתִי governmentsממשלות?
191
474000
3000
במשטרים רודניים?
08:12
One reasonסיבה is the Eastמזרח Asianאסיה Modelדֶגֶם.
192
477000
2000
סיבה אחת היא המודל של מזרח אסיה.
08:14
In Eastמזרח Asiaאַסְיָה,
193
479000
2000
במזרח אסיה,
08:16
we have had successfulמוּצלָח economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה storiesסיפורים
194
481000
3000
היו סיפורי הצלחה של צמיחה כלכלית
08:19
suchכגון as Koreaקוריאה, Taiwanטייוואן,
195
484000
2000
כגון קוריאה, טייואן,
08:21
Hongהונג Kongקונג and Singaporeסינגפור.
196
486000
2000
הונג קונג וסינגפור.
08:23
Some of these economiesכלכלות
197
488000
2000
בחלק מהן
08:25
were ruledפסק by authoritarianסַמְכוּתִי governmentsממשלות
198
490000
2000
שלטו ממשלות רודניות
08:27
in the 60s and 70s
199
492000
2000
בשנות ה-60, ה-70
08:29
and 1980s.
200
494000
2000
וה-80.
08:31
The problemבְּעָיָה with that viewנוף
201
496000
2000
הבעיה עם מודל כזה,
08:33
is like askingשואל all the winnersזוכים of lotteriesהגרלות,
202
498000
3000
זה כמו לשאול את כל זוכי הפיס,
08:36
"Have you wonזכית the lotteryהגרלה?"
203
501000
3000
"האם זכיתם בפיס?"
08:39
And they all tell you, "Yes, we have wonזכית the lotteryהגרלה."
204
504000
2000
והם כולם יענו,"כן, זכינו בפיס."
08:41
And then you drawלצייר the conclusionסיכום
205
506000
2000
ואז אנו נסיק מכך
08:43
the oddsקְטָטָה of winningלנצח the lotteryהגרלה
206
508000
3000
שהסיכויים לזכיה בפיס
08:46
are 100 percentאָחוּז.
207
511000
2000
הם 100 אחוז.
08:48
The reasonסיבה is you never go
208
513000
2000
הסיבה היא שאנו אף פעם לא הולכים
08:50
and botherלְהטרִיד to askלִשְׁאוֹל the losersמפסידים
209
515000
2000
וטורחים לשאול את אלה שלא זכו
08:52
who alsoגַם purchasedנרכש lotteryהגרלה ticketsכרטיסים
210
517000
2000
למרות שהם קנו כרטיסי פיס
08:54
and didn't endסוֹף up winningלנצח the prizeפרס.
211
519000
4000
אבל הפסידו את הזכיה.
08:58
For eachכל אחד of these successfulמוּצלָח authoritarianסַמְכוּתִי governmentsממשלות
212
523000
3000
על כל אחת מהממשלות הרודניות המוצלחות הללו
09:01
in Eastמזרח Asiaאַסְיָה,
213
526000
2000
במזרח אסיה,
09:03
there's a matchedבהתאמה failureכישלון.
214
528000
3000
יש מולה כישלון תואם.
09:06
Koreaקוריאה succeededהצליח, Northצָפוֹן Koreaקוריאה didn't.
215
531000
3000
קוריאה הצליחה, צפון-קוריאה לא.
09:09
Taiwanטייוואן succeededהצליח, Chinaסין underתַחַת Maoמאו ZedongZedong didn't.
216
534000
3000
טייואן הצליחה, סין תחת מאו לא.
09:12
Burmaבורמה didn't succeedלהצליח.
217
537000
2000
בורמה לא הצליחה.
09:14
The Philippinesפיליפינים didn't succeedלהצליח.
218
539000
2000
הפיליפינים לא הצליחו.
09:16
If you look at the statisticalסטָטִיסטִי evidenceעֵדוּת worldwideעוֹלָמִי,
219
541000
3000
אם מסתכלים על ממצאים סטטיסטיים מכל העולם,
09:19
there's really no supportתמיכה for the ideaרַעְיוֹן
220
544000
3000
אין בהם סימוכין לסברה
09:22
that authoritarianסַמְכוּתִי governmentsממשלות
221
547000
2000
שלממשלות רודניות
09:24
holdלְהַחזִיק a systematicשִׁיטָתִי edgeקָצֶה over democraciesדמוקרטיות
222
549000
3000
יש יתרון שיטתי על-פני דמוקרטיות
09:27
in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
223
552000
2000
במונחים של צמיחה כלכלית.
09:29
So the Eastמזרח Asianאסיה modelדֶגֶם
224
554000
2000
למודל של מזרח אסיה
09:31
has this massiveמַסִיבִי selectionבְּחִירָה biasהֲטָיָה --
225
556000
2000
יש את ההטיה הזו של בחירה --
09:33
it is knownידוע as selectingבחירה on a dependentתלוי variableמִשְׁתַנֶה,
226
558000
3000
היא ידועה בתור בחירת משתנה תלוי,
09:36
something we always tell our studentsסטודנטים to avoidלְהִמָנַע.
227
561000
4000
משהו שאנו תמיד אומרים לתלמידים שלנו להימנע ממנו.
09:40
So exactlyבְּדִיוּק why did Chinaסין growלגדול so much fasterמהיר יותר?
228
565000
4000
אז מדוע בדיוק סין צמחה כה מהר?
09:45
I will take you to the Culturalתַרְבּוּתִי Revolutionמַהְפֵּכָה,
229
570000
2000
אקח אתכם למהפכת התרבות,
09:47
when Chinaסין wentהלך madמְטוּרָף,
230
572000
2000
כאשר סין השתגעה,
09:49
and compareלְהַשְׁווֹת that country'sמדינה performanceביצועים with Indiaהוֹדוּ
231
574000
3000
ונשווה את ביצועיה לאלה של הודו
09:52
underתַחַת Indiraאינדירה Gandhiגנדי.
232
577000
2000
תחת אינדירה גנדי.
09:54
The questionשְׁאֵלָה there is: Whichאיזה countryמדינה did better,
233
579000
3000
השאלה כאן היא: ביצועים של איזו מדינה היו יותר טובים,
09:57
Chinaסין or Indiaהוֹדוּ?
234
582000
2000
סין או הודו?
09:59
Chinaסין was duringבְּמַהֲלָך the Culturalתַרְבּוּתִי Revolutionמַהְפֵּכָה.
235
584000
2000
סין היתה בעיצומה של מהפכת תרבות.
10:01
It turnsפונה out even duringבְּמַהֲלָך the Culturalתַרְבּוּתִי Revolutionמַהְפֵּכָה,
236
586000
2000
מתברר שאפילו בזמן מהפכת התרבות,
10:03
Chinaסין out-perfomedמחוץ- perfomed Indiaהוֹדוּ
237
588000
2000
סין עברה את הודו
10:05
in termsמונחים of GDPתמ"ג growthצְמִיחָה
238
590000
2000
במונחים של גידול בתמ"ג
10:07
by an averageמְמוּצָע of about 2.2 percentאָחוּז everyכֹּל yearשָׁנָה
239
592000
3000
בממוצע של 2.2 אחוז בכל שנה
10:10
in termsמונחים of perלְכָל capitaלנפש GDPתמ"ג.
240
595000
3000
במונחים של תמ"ג לנפש.
10:13
So that's when Chinaסין was madמְטוּרָף.
241
598000
2000
כך זה היה כאשר סין השתגעה.
10:15
The wholeכֹּל countryמדינה wentהלך madמְטוּרָף.
242
600000
3000
כל המדינה השתגעה.
10:18
It mustצריך mean that the countryמדינה
243
603000
2000
זה מצביע בבירור על כך
10:20
had something so advantageousמוֹעִיל to itselfעצמה in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה
244
605000
4000
שלמדינה היה משהו שהעניק לה יתרון כה גדול בצמיחה כלכלית
10:24
to overcomeלְהִתְגַבֵּר the negativeשלילי effectsההשפעות
245
609000
3000
שאיפשר לה להתגבר על האפקט השלילי
10:27
of the Culturalתַרְבּוּתִי Revolutionמַהְפֵּכָה.
246
612000
2000
של מהפכת התרבות.
10:29
The advantageיתרון the countryמדינה had
247
614000
2000
היתרון שהיה למדינה
10:31
was humanבן אנוש capitalעיר בירה --
248
616000
3000
הוא הון אנושי --
10:34
nothing elseאַחֵר but humanבן אנוש capitalעיר בירה.
249
619000
2000
שום דבר אחר מלבד הון אנושי.
10:36
This is the worldעוֹלָם developmentהתפתחות indexאינדקס indicatorאינדיקטור dataנתונים
250
621000
4000
אלה הם נתוני מדד מצביעי התפתחות בעולם
10:40
in the earlyמוקדם 1990s.
251
625000
2000
בשנות ה-90 המוקדמות.
10:42
And this is the earliestהכי מוקדם dataנתונים that I can find.
252
627000
3000
אלה הנתונים המוקדמים ביותר שמצאתי.
10:45
The adultמְבוּגָר literacyאוריינות rateציון in Chinaסין
253
630000
3000
אחוז יודעי קרוא וכתוב בסין
10:48
is 77 percentאָחוּז
254
633000
2000
הוא 77 אחוז
10:50
as comparedבהשוואה with 48 percentאָחוּז in Indiaהוֹדוּ.
255
635000
3000
בהשוואה ל-48 אחוז בהודו.
10:53
The contrastבניגוד in literacyאוריינות ratesתעריפים
256
638000
3000
הפער באחוזים של יודעי קרוא וכתוב
10:56
is especiallyבמיוחד sharpחַד
257
641000
2000
גדול במיוחד
10:58
betweenבֵּין Chineseסִינִית womenנשים and Indianהוֹדִי womenנשים.
258
643000
3000
בין הנשים של סין והודו.
11:01
I haven'tלא told you about the definitionהַגדָרָה of literacyאוריינות.
259
646000
4000
לא סיפרתי לכם על הגדרת קרוא וכתוב.
11:05
In Chinaסין, the definitionהַגדָרָה of literacyאוריינות
260
650000
3000
בסין, ההגדרה של קרוא וכתוב
11:08
is the abilityיְכוֹלֶת to readלקרוא and writeלִכתוֹב
261
653000
2000
היא היכולת לקרוא ולכתוב
11:10
1,500 Chineseסִינִית charactersדמויות.
262
655000
3000
את 1,500 האותיות הסיניות.
11:13
In Indiaהוֹדוּ, the definitionהַגדָרָה of literacyאוריינות,
263
658000
3000
בהודו, הגדרת קרוא וכתוב,
11:16
operatingהפעלה definitionהַגדָרָה of literacyאוריינות,
264
661000
2000
ההגדרה בפועל של קרוא וכתוב,
11:18
is the abilityיְכוֹלֶת, the grandגָדוֹל abilityיְכוֹלֶת,
265
663000
3000
היא היכולת, היכולת האדירה,
11:21
to writeלִכתוֹב your ownשֶׁלוֹ nameשֵׁם
266
666000
2000
לכתוב את שמך הפרטי
11:23
in whateverמה שתגיד languageשפה you happenלִקְרוֹת to speakלְדַבֵּר.
267
668000
4000
בכל שפה שאתה מדבר בה.
11:27
The gapפער betweenבֵּין the two countriesמדינות in termsמונחים of literacyאוריינות
268
672000
2000
הפער בין שתי המדינות במונחים של ידיעת
11:29
is much more substantialמַמָשִׁי
269
674000
2000
קרוא וכתוב הוא הרבה יותר גדול
11:31
than the dataנתונים here indicatedציין.
270
676000
3000
מאשר מה שהנתונים האלה מראים.
11:34
If you go to other sourcesמקורות of dataנתונים
271
679000
2000
אם הולכים למקורות מידע אחרים
11:36
suchכגון as Humanבן אנוש Developmentהתפתחות Indexאינדקס,
272
681000
2000
כגון מדד התפתחות אנושית,
11:38
that dataנתונים seriesסִדרָה,
273
683000
2000
אותן סדרות נתונים,
11:40
go back to the earlyמוקדם 1970s,
274
685000
3000
אם נחזור לשנות ה-70 המוקדמות,
11:43
you see exactlyבְּדִיוּק the sameאותו contrastבניגוד.
275
688000
2000
רואים את אותו הפער.
11:45
Chinaסין heldמוּחזָק a hugeעָצוּם advantageיתרון
276
690000
2000
סין החזיקה ביתרון בולט
11:47
in termsמונחים of humanבן אנוש capitalעיר בירה
277
692000
2000
במונחים של הון אנושי
11:49
vis-a-visאל מול Indiaהוֹדוּ.
278
694000
2000
לעומת הודו.
11:51
Life expectanciesציפיות:
279
696000
2000
תוחלות חיים:
11:53
as earlyמוקדם as 1965,
280
698000
2000
עוד ב-1965,
11:55
Chinaסין had a hugeעָצוּם advantageיתרון in life expectancyתוחלת.
281
700000
4000
לסין היה יתרון ענק בתוחלת חיים.
11:59
On averageמְמוּצָע, as a Chineseסִינִית in 1965,
282
704000
3000
בממוצע, בתור סיני ב-1965,
12:02
you livedחי 10 yearsשנים more
283
707000
2000
חיית 10 שנים יותר
12:04
than an averageמְמוּצָע Indianהוֹדִי.
284
709000
2000
מאשר ההודי הממוצע.
12:06
So if you have a choiceבְּחִירָה
285
711000
2000
כך שאם היית לך בחירה
12:08
betweenבֵּין beingלהיות a Chineseסִינִית and beingלהיות an Indianהוֹדִי,
286
713000
2000
בין להיות סיני ולהיות הודי,
12:10
you would want to becomeהפכו a Chineseסִינִית
287
715000
2000
היית רוצה להיות סיני
12:12
in orderלהזמין to liveלחיות 10 yearsשנים longerארוך יותר.
288
717000
3000
כדי לחיות 10 שנים יותר.
12:15
If you madeעָשׂוּי that decisionהַחְלָטָה in 1965,
289
720000
2000
אם קיבלת החלטה זו ב-1965,
12:17
the down sideצַד of that
290
722000
2000
החיסרון שלה היה ששנה אחר-כך
12:19
is the nextהַבָּא yearשָׁנָה we have the Culturalתַרְבּוּתִי Revolutionמַהְפֵּכָה.
291
724000
2000
התרחשה מהפכת התרבות.
12:21
So you have to always think carefullyבקפידה
292
726000
3000
לכן צריך לחשוב בזהירות לפני
12:24
about these decisionsהחלטות.
293
729000
2000
קבלת החלטות כאלו.
12:26
If you cannotלא יכול choseבחר your nationalityלאום,
294
731000
3000
אם לא ניתן לבחור לאומיות,
12:29
then you will want to becomeהפכו an Indianהוֹדִי man.
295
734000
3000
היית רוצה להיות גבר הודי.
12:32
Because, as an Indianהוֹדִי man,
296
737000
2000
כי בתור גבר הודי,
12:34
you have about two yearsשנים of life expectancyתוחלת advantageיתרון
297
739000
3000
יש לך יתרון של שנתיים בתוחלת חיים
12:37
vis-a-visאל מול Indianהוֹדִי womenנשים.
298
742000
3000
לעומת נשים הודיות.
12:40
This is an extremelyמְאוֹד strangeמוּזָר factעוּבדָה.
299
745000
3000
זוהי עובדה מאוד מוזרה.
12:43
It's very rareנָדִיר amongבין countriesמדינות
300
748000
3000
זה מאוד נדיר במדינות אחרות
12:46
to have this kindסוג of patternתַבְנִית.
301
751000
2000
שיש דפוס כזה.
12:48
It showsמופעים the systematicשִׁיטָתִי discriminationאַפלָיָה and biasesהטיות
302
753000
3000
זה מעיד על הטיה ואפליה שיטתיות
12:51
in the Indianהוֹדִי societyחֶברָה
303
756000
2000
בחברה ההודית
12:53
againstמול womenנשים.
304
758000
2000
כנגד נשים.
12:55
The good newsחֲדָשׁוֹת is, by 2006,
305
760000
2000
החדשות הטובות הן שעד 2006,
12:57
Indiaהוֹדוּ has closedסָגוּר the gapפער
306
762000
2000
הודו סגרה פער זה
12:59
betweenבֵּין menגברים and womenנשים
307
764000
2000
בין גברים ונשים
13:01
in termsמונחים of life expectancyתוחלת.
308
766000
3000
בתוחלת חיים.
13:04
Todayהיום, Indianהוֹדִי womenנשים have a sizableגָדוֹל לְמַדַי life expectancyתוחלת edgeקָצֶה
309
769000
3000
כיום, לנשים בהודו יש יתרון גדול למדי בתוחלת חיים
13:07
over Indianהוֹדִי menגברים.
310
772000
2000
על-פני הגברים בהודו.
13:09
So Indiaהוֹדוּ is revertingחוזר to the normalנוֹרמָלִי.
311
774000
3000
כך שהודו חוזרת למצב הנורמלי.
13:12
But Indiaהוֹדוּ still has a lot of work to do
312
777000
2000
אבל להודו יש עוד הרבה עבודה לעשות
13:14
in termsמונחים of genderמִין equalityשוויון.
313
779000
2000
בשביל שיוויון בין המינים.
13:16
These are the two picturesתמונות
314
781000
2000
אלו הן שתי תמונות
13:18
takenנלקח of garmentבגד factoriesבתי חרושת in Guangdongגואנגדונג Provinceמָחוֹז
315
783000
3000
שצולמו במפעל לבגדים במחוז גואנגדונג
13:21
and garmentבגד factoriesבתי חרושת in Indiaהוֹדוּ.
316
786000
3000
ובמפעל לבגדים בהודו.
13:24
In Chinaסין, it's all womenנשים.
317
789000
2000
בסין, הן כולן נשים.
13:26
60 to 80 percentאָחוּז of the workforceכוח עבודה in Chinaסין is womenנשים
318
791000
3000
בין 60 ל-80 אחוז מכוח העבודה בסין הן נשים
13:29
in the coastalחוֹפִי partחֵלֶק of the countryמדינה,
319
794000
2000
באזור החוף של המדינה,
13:31
whereasואילו in Indiaהוֹדוּ, it's all menגברים.
320
796000
3000
בעוד שבהודו, אלה כולם גברים.
13:34
Financialכַּספִּי Timesפִּי printedמודפס this pictureתְמוּנָה
321
799000
2000
ה-פייננשל טיימס פירסם תמונה זו
13:36
of an Indianהוֹדִי textileטֶקסטִיל factoryבית חרושת
322
801000
2000
של מפעל טקסטיל הודי
13:38
with the titleכותרת, "Indiaהוֹדוּ Poisedשָׁקוּל to Overtakeלַעֲקוֹף Chinaסין in Textileטֶקסטִיל."
323
803000
4000
תחת הכותרת, "הודו מועמדת לעקוף את סין בטקסטיל."
13:42
By looking at these two picturesתמונות,
324
807000
2000
בהביטי בשתי תמונות אלו,
13:44
I say no, it won'tרָגִיל overtakeלַעֲקוֹף Chinaסין for a while.
325
809000
4000
אני אומר שלא, היא לא תעקוף את סין בקרוב.
13:48
If you look at other Eastמזרח Asianאסיה countriesמדינות,
326
813000
2000
אם מסתכלים על מדינות אחרות במזרח אסיה,
13:50
womenנשים there playלְשַׂחֵק a hugelyהַרבֵּה מְאוֹד importantחָשׁוּב roleתַפְקִיד
327
815000
4000
הנשים ממלאות שם תפקיד חשוב ביותר
13:54
in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי take-offלהמריא --
328
819000
2000
בהקשר של צמיחה כלכלית --
13:56
in termsמונחים of creatingיוצר the manufacturingייצור miracleנֵס
329
821000
3000
בהקשר של יצירת הפלא היצרני
13:59
associatedהמשויך with Eastמזרח Asiaאַסְיָה.
330
824000
2000
השייך למזרח אסיה.
14:01
Indiaהוֹדוּ still has a long way to go
331
826000
2000
להודו יש עדיין דרך ארוכה לעשות
14:03
to catchלתפוס up with Chinaסין.
332
828000
2000
כדי להשיג את סין.
14:05
Then the issueנושא is,
333
830000
2000
עכשיו הנושא הוא,
14:07
what about the Chineseסִינִית politicalפּוֹלִיטִי systemמערכת?
334
832000
2000
מה בנוגע למערכת הפוליטית בסין?
14:09
You talk about humanבן אנוש capitalעיר בירה,
335
834000
2000
מדברים על הון אנושי,
14:11
you talk about educationהַשׂכָּלָה and publicפּוּמְבֵּי healthבְּרִיאוּת.
336
836000
2000
מדברים על חינוך ובריאות הציבור.
14:13
What about the politicalפּוֹלִיטִי systemמערכת?
337
838000
2000
מה בנוגע למערכת הפוליטית?
14:15
Isn't it trueנָכוֹן that the one-partyמסיבה אחת politicalפּוֹלִיטִי systemמערכת
338
840000
3000
האין זה נכון שמערכת הפוליטית בעלת המפלגה היחידה
14:18
has facilitatedהקלה economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה in Chinaסין?
339
843000
4000
תרמה לצמיחה כלכלית של סין?
14:22
Actuallyבעצם, the answerתשובה is more nuancedניואנס and subtleעָדִין than that.
340
847000
4000
למעשה,התשובה מורכבת ודורשת אבחנה דקה.
14:26
It dependsתלוי on a distinctionהבחנה that you drawלצייר
341
851000
3000
היא תלויה באבחנה שעושים
14:29
betweenבֵּין staticsסטטיסטיקות of the politicalפּוֹלִיטִי systemמערכת
342
854000
3000
בין הקיבעון של המערכת הפוליטית
14:32
and the dynamicsדִינָמִיקָה of the politicalפּוֹלִיטִי systemמערכת.
343
857000
2000
לשינויים במערכת הפוליטית.
14:34
Staticallyמבחינה סטטיסטית, Chinaסין is a one-partyמסיבה אחת systemמערכת,
344
859000
3000
מבחינת קיבעון, בסין יש מערכת של מפלגה יחידה,
14:37
authoritarianסַמְכוּתִי -- there's no questionשְׁאֵלָה about it.
345
862000
3000
רודנית -- אין ספק בכך.
14:40
Dynamicallyבאופן דינמי, it has changedהשתנה over time
346
865000
3000
מבחינת שינויים, היא השתנתה עם הזמן
14:43
to becomeהפכו lessפָּחוּת authoritarianסַמְכוּתִי and more democraticדֵמוֹקרָטִי.
347
868000
3000
כדי להפוך לפחות רודנית ויותר דמוקרטית.
14:46
When you explainלהסביר changeשינוי --
348
871000
2000
כאשר מסבירים שינוי כלשהו --
14:48
for exampleדוגמא, economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה;
349
873000
2000
לדוגמא, צמיחה כלכלית;
14:50
economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה is about changeשינוי --
350
875000
2000
צמיחה כלכלית היא אודות שינוי --
14:52
when you explainלהסביר changeשינוי,
351
877000
2000
כאשר מסבירים שינוי,
14:54
you use other things that have changedהשתנה to explainלהסביר changeשינוי,
352
879000
3000
משתמשים בדברים אחרים שהשתנו כדי להסביר שינוי,
14:57
ratherבמקום than usingמבנה יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוניפים יוני the constantקָבוּעַ to explainלהסביר changeשינוי.
353
882000
4000
יותר מאשר שימוש בדברים קבועים כדי להסביר שינוי.
15:01
Sometimesלִפְעָמִים a fixedתוקן effectהשפעה can explainלהסביר changeשינוי,
354
886000
3000
לפעמים אפקט קבוע יכול להסביר שינוי,
15:04
but a fixedתוקן effectהשפעה only explainsמסביר changesשינויים
355
889000
3000
אבל אפקט קבוע מסביר שינויים
15:07
in interactionאינטראקציה with the things that changeשינוי.
356
892000
3000
רק מתוך מגע עם דברים שכן משתנים.
15:10
In termsמונחים of the politicalפּוֹלִיטִי changesשינויים,
357
895000
2000
במונחים של שינויים פוליטיים,
15:12
they have introducedהציג villageכְּפָר electionsבחירות.
358
897000
2000
הם החדירו את הבחירות בכפרים.
15:14
They have increasedמוּגדָל the securityבִּטָחוֹן of proprietorsהבעלים.
359
899000
4000
הם הגדילו את הביטחון של בעלי-רכוש.
15:18
And they have increasedמוּגדָל the securityבִּטָחוֹן
360
903000
3000
הם הגדילו את הביטחון
15:21
with long-termטווח ארוך landארץ leasesחכירה.
361
906000
2000
בהחכרת קרקעות לטווח ארוך.
15:23
There are alsoגַם financialכַּספִּי reformsרפורמות in ruralכַּפרִי Chinaסין.
362
908000
3000
יש גם רפורמות כלכליות בסין הכפרית.
15:26
There is alsoגַם a ruralכַּפרִי entrepreneurialיזמית revolutionמַהְפֵּכָה in Chinaסין.
363
911000
3000
יש גם מהפכת יזמות-כפרית בסין.
15:29
To me, the paceלִפְסוֹעַ of politicalפּוֹלִיטִי changesשינויים
364
914000
3000
בשבילי, קצב השינויים הפוליטיים
15:32
is too slowלְהַאֵט, too gradualהַדרָגָתִי.
365
917000
2000
הוא איטי מדי, הדרגתי מדי.
15:34
And my ownשֶׁלוֹ viewנוף is the countryמדינה
366
919000
2000
דעתי האישית היא שהמדינה
15:36
is going to faceפָּנִים some substantialמַמָשִׁי challengesאתגרים,
367
921000
2000
הולכת לעמוד בפני אתגרים ניכרים,
15:38
because they have not movedנִרגָשׁ furtherנוסף and fasterמהיר יותר on politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות.
368
923000
4000
מכיוון שהם לא נעו יותר קדימה ויותר מהר עם רפורמות פוליטיות.
15:42
But neverthelessעל כל פנים,
369
927000
2000
אבל בכל זאת,
15:44
the systemמערכת has movedנִרגָשׁ in a more liberalלִיבֵּרָלִי directionכיוון,
370
929000
3000
כל השיטה נעה בכיוון של יותר פתיחות,
15:47
movedנִרגָשׁ in a more democraticדֵמוֹקרָטִי directionכיוון.
371
932000
3000
בכיוון של יותר דמוקרטיה.
15:51
You can applyלהגיש מועמדות exactlyבְּדִיוּק the sameאותו dynamicדִינָמִי perspectiveפֶּרספֶּקטִיבָה on Indiaהוֹדוּ.
372
936000
4000
ניתן להחיל אותה נקודת מבט דינמית על הודו.
15:55
In factעוּבדָה, when Indiaהוֹדוּ was growingגָדֵל
373
940000
2000
בעצם, כאשר הודו צמחה
15:57
at a Hinduהינדו rateציון of growthצְמִיחָה --
374
942000
2000
בקצב התרבות של בני-ההינדו --
15:59
about one percentאָחוּז, two percentאָחוּז a yearשָׁנָה --
375
944000
2000
כאחוז או שניים לשנה --
16:01
that was when Indiaהוֹדוּ was leastהכי פחות democraticדֵמוֹקרָטִי.
376
946000
3000
זה היה כאשר הודו היתה הכי פחות דמוקרטית.
16:04
Indiraאינדירה Gandhiגנדי declaredמוּצהָר emergencyחרום ruleכְּלָל in 1975.
377
949000
4000
אינדירה גנדי הכריזה על מצב חרום ב-1975.
16:08
The Indianהוֹדִי governmentמֶמְשָׁלָה ownedבבעלות and operatedמוּפעָל
378
953000
3000
ממשלת הודו היתה בעלת כל תחנות
16:11
all the TVטֵלֶוִיזִיָה stationsתחנות.
379
956000
2000
הטלוויזיה והפעילה אותן.
16:13
A little-knownלא ידוע factעוּבדָה about Indiaהוֹדוּ in the 1990s
380
958000
3000
עובדה פחות ידועה על הודו של שנות ה-90
16:16
is that the countryמדינה
381
961000
2000
היא שהמדינה
16:18
not only has undertakenהתחייב economicכַּלְכָּלִי reformsרפורמות,
382
963000
3000
לא רק שיישמה רפורמות כלכליות,
16:21
the countryמדינה has alsoגַם undertakenהתחייב politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות
383
966000
3000
אלא שהמדינה גם יישמה רפורמות פוליטיות
16:24
by introducingמציגה villageכְּפָר self-ruleשלטון עצמי,
384
969000
3000
על-ידי החדרת שלטון-עצמי בכפרים,
16:27
privatizationהַפרָטָה of mediaכְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת
385
972000
3000
הפרטת אמצעי תקשורת
16:30
and introducingמציגה freedomחוֹפֶשׁ of informationמֵידָע actsמעשי.
386
975000
4000
והכנסת חוקים של חופש מידע.
16:34
So the dynamicדִינָמִי perspectiveפֶּרספֶּקטִיבָה
387
979000
2000
כך שנקודת המבט הדינמית
16:36
fitsמתאים bothשניהם with Chinaסין and in Indiaהוֹדוּ
388
981000
2000
מתאימה הן לסין והן להודו
16:38
in termsמונחים of the directionכיוון.
389
983000
2000
בהקשר של הכיוון.
16:40
Why do manyרב people believe
390
985000
3000
מדוע כל-כך הרבה אנשים מאמינים
16:43
that Indiaהוֹדוּ is still a growthצְמִיחָה disasterאסון?
391
988000
3000
שהודו בצרה צרורה מבחינת צמיחה?
16:46
One reasonסיבה
392
991000
2000
סיבה אחת היא
16:48
is they are always comparingהשוואת Indiaהוֹדוּ with Chinaסין.
393
993000
3000
שהם תמיד משווים את הודו לסין.
16:51
But Chinaסין is a superstarכוכב
394
996000
2000
אבל סין היא כוכב-על
16:53
in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
395
998000
2000
במונחים של צמיחה כלכלית.
16:55
If you are a NBANBA playerשחקן
396
1000000
2000
אם אתה שחקן NBA
16:57
and you are always beingלהיות comparedבהשוואה to Michaelמיכאל Jordanיַרדֵן,
397
1002000
3000
ותמיד משווים אותך למייקל ג'ורדן,
17:00
you're going to look not so impressiveמרשימים.
398
1005000
2000
אתה תוצג כלא כל-כך מרשים.
17:02
But that doesn't mean
399
1007000
2000
אבל זה לא אומר
17:04
that you're a badרַע basketballכדורסל playerשחקן.
400
1009000
2000
שאתה שחקן כדורסל גרוע.
17:06
Comparingהשוואה with a superstarכוכב
401
1011000
2000
השוואה עם כוכב-על
17:08
is the wrongלא בסדר benchmarkאמת מידה.
402
1013000
2000
היא אמת-מידה שגויה.
17:10
In factעוּבדָה, if you compareלְהַשְׁווֹת Indiaהוֹדוּ
403
1015000
2000
למעשה, אם משווים את הודו
17:12
with the averageמְמוּצָע developingמתפתח countryמדינה,
404
1017000
2000
עם מדינה מתפתחת ממוצעת,
17:14
even before the more recentלאחרונה periodפרק זמן
405
1019000
3000
אפילו מלפני התקופה האחרונה
17:17
of accelerationתְאוּצָה of Indianהוֹדִי growthצְמִיחָה --
406
1022000
2000
של צמיחה מואצת בהודו --
17:19
now Indiaהוֹדוּ is growingגָדֵל betweenבֵּין eightשמונה and nineתֵשַׁע percentאָחוּז --
407
1024000
3000
כיום הודו צומחת בין שמונה לתשעה אחוז --
17:22
even before this periodפרק זמן,
408
1027000
2000
אפילו לפני זה,
17:24
Indiaהוֹדוּ was rankedמדורגת fourthרביעי in termsמונחים of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה
409
1029000
3000
הודו דורגה רביעית בצמיחה כלכלית
17:27
amongבין emergingמתעוררים economiesכלכלות.
410
1032000
3000
בין הכלכלות שמתחילות לצמוח.
17:30
This is a very impressiveמרשימים recordתקליט indeedאכן.
411
1035000
3000
זהו הישג מרשים מאוד.
17:34
Let's think about the futureעתיד:
412
1039000
2000
הבה נחשוב על העתיד:
17:36
the dragonדְרָקוֹן vis-a-visאל מול the elephantפיל.
413
1041000
3000
הדרקון לעומת הפיל.
17:39
Whichאיזה countryמדינה has the growthצְמִיחָה momentumתְנוּפָה?
414
1044000
3000
לאיזו מדינה יש את תנופת הצמיחה?
17:42
Chinaסין, I believe, still has
415
1047000
3000
סין, כך אני מאמין, עדיין מחזיקה
17:45
some of the excellentמְעוּלֶה rawגלם fundamentalsיסודות --
416
1050000
3000
בכמה מהיסודות הגולמיים המעולים --
17:48
mostlyבעיקר the socialחֶברָתִי capitalעיר בירה,
417
1053000
2000
בעיקר ההון החברתי,
17:50
the publicפּוּמְבֵּי healthבְּרִיאוּת,
418
1055000
2000
מערכת הבריאות הציבורית,
17:52
the senseלָחוּשׁ of egalitarianismשוויוניות
419
1057000
2000
אמונה בשיוויון הזכויות
17:54
that you don't find in Indiaהוֹדוּ.
420
1059000
2000
שלא מוצאים בהודו.
17:56
But I believe that Indiaהוֹדוּ has the momentumתְנוּפָה.
421
1061000
2000
אבל אני מאמין שהתנופה שייכת להודו.
17:58
It has the improvingשיפור fundamentalsיסודות.
422
1063000
2000
יש לה את היסודות שמשתפרים.
18:00
The governmentמֶמְשָׁלָה has investedמוּשׁקָע in basicבסיסי educationהַשׂכָּלָה,
423
1065000
3000
הממשלה השקיעה בחינוך הבסיסי,
18:03
has investedמוּשׁקָע in basicבסיסי healthבְּרִיאוּת.
424
1068000
2000
השקיעה בבריאות הבסיסית.
18:05
I believe the governmentמֶמְשָׁלָה should do more,
425
1070000
2000
אני מאמין שעל ממשלה לעשות יותר,
18:07
but neverthelessעל כל פנים, the directionכיוון it is movingמעבר דירה in
426
1072000
2000
אבל בכל אופן, הכיוון שלה
18:09
is the right directionכיוון.
427
1074000
2000
הוא הכיוון הנכון.
18:11
Indiaהוֹדוּ has the right institutionalמוסדי conditionsתנאים
428
1076000
3000
בהודו יש את התנאים המוסדיים הנכונים
18:14
for economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה,
429
1079000
2000
לצמיחה כלכלית,
18:16
whereasואילו Chinaסין is still strugglingנאבקת
430
1081000
2000
בעוד שסין עדיין נאבקת
18:18
with politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות.
431
1083000
2000
עם רפורמות פולטיות.
18:20
I believe that the politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות are a mustצריך for Chinaסין
432
1085000
3000
אני מאמין שרפורמות פוליטיות הן הכרח בסין
18:23
to maintainלְתַחְזֵק its growthצְמִיחָה.
433
1088000
3000
כדי לקיים את הצמיחה.
18:26
And it's very importantחָשׁוּב to have politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות,
434
1091000
2000
זה חשוב מאוד שתהיינה רפורמות פוליטיות,
18:28
to have widelyנרחב sharedמְשׁוּתָף benefitsיתרונות of economicכַּלְכָּלִי growthצְמִיחָה.
435
1093000
3000
כדי שתהיה חלוקה נרחבת של התועלת מצמיחה כלכלית.
18:31
I don't know whetherהאם that's going to happenלִקְרוֹת or not,
436
1096000
2000
איני יודע אם זה יקרה או לא,
18:33
but I'm an optimistאוֹפְּטִימִיסְט.
437
1098000
2000
אבל אני אופטימי מטבעי.
18:35
Hopefullyאני מקווה, fiveחָמֵשׁ yearsשנים from now, I'm going to reportלהגיש תלונה to TEDGlobalTEDGlobal
438
1100000
3000
אני מקוה שבעוד 5 שנים מעכשיו, אוכל לספר ב-TEDGlobal
18:38
that politicalפּוֹלִיטִי reformsרפורמות will happenלִקְרוֹת in Chinaסין.
439
1103000
2000
שרפורמות פוליטיות תתרחשנה בסין.
18:40
Thank you very much.
440
1105000
2000
תודה רבה לכם.
18:42
(Applauseתְשׁוּאוֹת)
441
1107000
3000
(מחיאות כפיים)
Translated by Yubal Masalker
Reviewed by Ido Dekkers

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?

Why you should listen

MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”

Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."

In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.

More profile about the speaker
Yasheng Huang | Speaker | TED.com