ABOUT THE SPEAKER
Eduardo Sáenz de Cabezón - Math educator
Eduardo Sáenz de Cabezón links science with humor and stories.

Why you should listen

Eduardo Sáenz de Cabezón links science with humor and stories. He studied theology and has a PhD in mathematics from the University of La Rioja. He speaks on these two topics in universities and secondary schools as a storyteller for children, youth and adults. Sáenz de Cabezón has also been a professor of Computer Information Systems, Discrete Mathematics and Algebra at the University of La Rioja since 2010.

He won the FameLab contest for scientific monologues in Spain in 2013.

More profile about the speaker
Eduardo Sáenz de Cabezón | Speaker | TED.com
TEDxRiodelaPlata

Eduardo Sáenz de Cabezón: Math is forever

Eduardo Sáenz de Cabezón: Mire jó a matematika?

Filmed:
1,878,468 views

Eduardo Sáenz de Cabezón matematikus kedves humorral válaszolja meg azt a kérdést, ami felmerül mindenkiben, aki szenvedett az iskolában a matematikától, mire jó is ez az egész egyáltalán? Megmutatja, hogy a matematika szépsége egyben a tudomány támasza. Azt állítja, hogy a matematika tételei maradandóbbak minden drágakőnél.
- Math educator
Eduardo Sáenz de Cabezón links science with humor and stories. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
ImagineKépzeld el you're in a barbár, or a clubklub,
0
1370
5750
Egy kávézóban vagy klubban
00:19
and you startRajt talkingbeszél, and after a while,
the questionkérdés comesjön up,
1
7120
3010
valaki beszélgetni kezd egy nővel,
aki előbb-utóbb megkérdezi:
00:22
"So, what do you do for work?"
2
10130
1870
"Mi a foglalkozása?"
00:24
And sincemivel you think
your jobmunka is interestingérdekes,
3
12015
2935
Mivel az illető úgy gondolja,
érdekes a munkája, azt mondja:
00:26
you say, "I'm a mathematicianmatematikus."
(LaughterNevetés)
4
14950
4280
"Matematikus vagyok".
(Nevetés)
00:31
And inevitablyelkerülhetetlenül, duringalatt that conversationbeszélgetés
5
19690
2390
A beszélgetés alatt szükségszerűen
00:34
one of these two phrasesmondatok come up:
6
22080
3670
az alábbi két közhely egyike kerül elő:
00:37
A) "I was terribleszörnyű at mathmatematikai,
but it wasn'tnem volt my faulthiba.
7
25750
3445
A) Nagyon gyenge voltam matekból,
de nem én tehettem róla.
00:41
It's because the teachertanár
was awfulszörnyű." (LaughterNevetés)
8
29195
3418
Pocsék volt a tanárom. (Nevetés)
00:44
Or B) "But what is mathmatematikai really for?"
9
32613
2969
Vagy:
B) Mire jó tulajdonképpen a matematika?
00:47
(LaughterNevetés)
10
35582
1028
(Nevetés)
00:48
I'll now addresscím CaseEset B.
11
36610
2345
Nézzük a B esetet.
00:50
(LaughterNevetés)
12
38955
1555
(Nevetés)
00:52
When someonevalaki askskérdezi you what mathmatematikai is for,
they're not askingkérve you
13
40510
4844
Ha valaki azt kérdezi,
mire jó a matematika,
00:57
about applicationsalkalmazások
of mathematicalmatematikai sciencetudomány.
14
45354
2849
nem a matematika alkalmazása érdekli.
01:00
They're askingkérve you,
15
48203
1351
Azt kérdezi, miért kellett
01:01
why did I have to studytanulmány that bullshithülyeség
I never used in my life again? (LaughterNevetés)
16
49554
3931
azt a szörnyű matekot tanulnia, amit azóta
sem használ semmire. (Nevetés)
01:05
That's what they're actuallytulajdonképpen askingkérve.
17
53485
2439
Ezt kérdi valójában.
01:07
So when mathematiciansmatematikusok are askedkérdezte
what mathmatematikai is for,
18
55924
4200
Amikor matematikusoktól azt kérdezik,
hogy mire jó a matematika,
01:12
they tendhajlamosak to fallesik into two groupscsoportok:
19
60124
2280
jellemzően kétféleképp reagálnak:
01:14
54.51 percentszázalék of mathematiciansmatematikusok
will assumefeltételezni an attackingtámadó positionpozíció,
20
62404
5335
54,51 százalékuk támadó,
01:20
and 44.77 percentszázalék of mathematiciansmatematikusok
will take a defensivevédekező positionpozíció.
21
68609
4950
44.77 százalékuk védekező
pozíciót vesz fel.
01:25
There's a strangefurcsa 0.8 percentszázalék,
amongközött whichmelyik I includetartalmaz myselfmagamat.
22
73559
3509
És van egy furcsa 0,8 százalék,
akik közé én is tartozom.
01:29
Who are the onesazok that attacktámadás?
23
77068
2087
Kik a támadók?
01:31
The attackingtámadó onesazok are mathematiciansmatematikusok
who would tell you
24
79155
2747
Ők azok, akik azt mondják,
01:33
this questionkérdés makesgyártmányú no senseérzék,
25
81902
1947
hogy a kérdés értelmetlen,
01:35
because mathematicsmatematika
have a meaningjelentés all theirazok ownsaját --
26
83849
2748
mert a matematika önmagáért van,
01:38
a beautifulszép edificeépület with its ownsaját logiclogika --
27
86597
2547
egy csodálatos építmény
a saját logikájával -
01:41
and that there's no pointpont
28
89144
1867
és nem cél, hogy
01:43
in constantlyállandóan searchingkutató
for all possiblelehetséges applicationsalkalmazások.
29
91011
2547
állandóan az alkalmazását keressük.
01:45
What's the use of poetryköltészet?
What's the use of love?
30
93558
2289
Mi értelme van a költészetnek?
És a szerelemnek?
01:47
What's the use of life itselfmaga?
What kindkedves of questionkérdés is that?
31
95847
3061
Mi értelme van magának, az életnek?
Micsoda kérdés?!
01:50
(LaughterNevetés)
32
98908
1621
(Nevetés)
01:52
HardyHardy, for instancepélda, was a modelmodell
of this typetípus of attacktámadás.
33
100529
3767
Pl. Hardy tipikusan
a támadók közé tartozott.
01:56
And those who standállvány in defensevédelem tell you,
34
104296
1946
A védekezők azt mondják:
01:58
"Even if you don't realizemegvalósítani it, friendbarát,
mathmatematikai is behindmögött everything."
35
106242
4840
Ha nem is vesszük észre,
minden mögött ott a matematika
02:03
(LaughterNevetés)
36
111082
1258
(Nevetés)
02:04
Those guys,
37
112340
1878
Azok a fickók
02:06
they always bringhoz up
bridgeshidak and computersszámítógépek.
38
114218
4028
a számítógépekkel és
a hidakkal jönnek mindig.
02:10
"If you don't know mathmatematikai,
your bridgehíd will collapseösszeomlás."
39
118246
2595
Leszakad a híd,
ha nem tudjuk a matematikát.
02:12
(LaughterNevetés)
40
120841
1445
(Nevetés)
02:14
It's trueigaz, computersszámítógépek are all about mathmatematikai.
41
122286
3237
Való igaz, hogy a számítógép
a matematikán alapszik.
02:17
And now these guys
have alsois startedindult sayingmondás
42
125523
2485
Manapság ezek a fickók
azt is kezdik mondani,
02:20
that behindmögött informationinformáció securityBiztonság
and credithitel cardskártyák are primelegfontosabb numbersszám.
43
128013
5037
hogy az információbiztonság és a
hitelkártya mögött a prímszámok állnak.
02:25
These are the answersválaszokat your mathmatematikai teachertanár
would give you if you askedkérdezte him.
44
133710
3669
Ezeket a válaszokat adják a
matektanárok, ha megkérdezzük őket.
02:29
He's one of the defensivevédekező onesazok.
45
137379
2165
Ők a védekező típushoz tartoznak.
02:31
Okay, but who'saki right then?
46
139544
1840
De kinek van igaza?
02:33
Those who say that mathmatematikai
doesn't need to have a purposecélja,
47
141384
2606
Akik szerint nem kell,
hogy a matematikának célja legyen,
02:35
or those who say that mathmatematikai
is behindmögött everything we do?
48
143990
2859
vagy akik szerint mindenben
matematika van?
02:38
ActuallyValójában, bothmindkét are right.
49
146849
1671
Valójában mindkettejüknek.
02:40
But rememberemlékezik I told you
50
148520
1663
Emlékezzenek csak, azt mondtam,
02:42
I belongtartoznak to that strangefurcsa 0.8 percentszázalék
claimingazt állítva, something elsemás?
51
150183
3543
hogy én a különc 0,8 százalékhoz tartozom.
02:45
So, go aheadelőre, askkérdez me what mathmatematikai is for.
52
153726
3203
Kérdezzenek csak meg bátran,
mire jó a matematika!
02:48
AudienceKözönség: What is mathmatematikai for?
53
156929
2929
Hallgatóság: Mire jó a matematika?
02:51
EduardoEduardoenzEnz dede CabezCabezón: Okay,
76.34 percentszázalék of you askedkérdezte the questionkérdés,
54
159858
4815
Eduardo Sáenz de Cabezón: 76,34 százalék
Önök közül megkérdezte,
02:56
23.41 percentszázalék didn't say anything,
55
164673
2927
23,41 százalékuk semmit nem mondott.
02:59
and the 0.8 percentszázalék --
56
167600
1227
és a 0,8 százalék -
03:00
I'm not sure what those guys are doing.
57
168827
2848
nem tudom, hogy ők mit csinálnak.
03:03
Well, to my dearkedves 76.31 percentszázalék --
58
171675
3500
Kedves 76,31 százalék --
03:07
it's trueigaz that mathmatematikai doesn't need
to serveszolgál a purposecélja,
59
175175
4640
a matematikának nem kell,
hogy okvetlen célja legyen.
03:11
it's trueigaz that it's
a beautifulszép structureszerkezet, a logicallogikus one,
60
179815
2870
A matematika valóban egy csodálatos,
logikus építmény,
03:14
probablyvalószínűleg one
of the greatestlegnagyobb collectivekollektív effortserőfeszítések
61
182685
2852
talán az egyik legjelentősebb
kollektív teljesítménye
03:17
ever achievedelért in humanemberi historytörténelem.
62
185537
2096
az emberiség történetének.
03:19
But it's alsois trueigaz that there,
63
187633
2099
De az is igaz,
hogy tudósok és mérnökök
03:21
where scientiststudósok and technicianstechnikusok
are looking for mathematicalmatematikai theorieselméletek
64
189732
4599
azt az elméletet keresve,
03:26
that allowlehetővé teszi them to advanceelőleg,
65
194331
2310
amelyre építhetnek,
03:28
they're withinbelül the structureszerkezet of mathmatematikai,
whichmelyik permeatesáthatja everything.
66
196641
3797
ennek a mindenütt ott lévő
matematikának keretein belül maradnak.
03:32
It's trueigaz that we have to go
somewhatnémileg deepermélyebb,
67
200438
3147
Az igaz, hogy valamivel
mélyebbre kell ássunk, hogy lássuk,
03:35
to see what's behindmögött sciencetudomány.
68
203585
1723
mi van a tudomány mögött.
03:37
ScienceTudomány operatesműködik on intuitionintuíció, creativitykreativitás.
69
205308
3550
A tudományt az intuíció
és az alkotóerő mozgatja.
03:41
MathMatematikai controlsellenőrzések intuitionintuíció
and tamestames creativitykreativitás.
70
209348
3424
A matematika megfékezi az
intuíciót és megszelidíti az alkotóerőt.
03:45
AlmostSzinte everyonemindenki
who hasn'tmég nem heardhallott this before
71
213747
2190
Szinte mindenki, aki most hallja először,
03:47
is surprisedmeglepődött when they hearhall
that if you take
72
215937
2710
meglepődik, hogy ha
egy 0,1 milliméter vastag papírt,
03:50
a 0.1 millimetermilliméter thickvastag sheetlap of paperpapír,
the sizeméret we normallynormális esetben use,
73
218647
4540
- általában ilyet használunk -
03:55
and, if it were bignagy enoughelég,
foldszeres it 50 timesalkalommal,
74
223187
3318
összehajtanánk 50-szer,
- feltéve, hogy elég nagy -
03:58
its thicknessvastagság would extendkiterjesztése almostmajdnem
the distancetávolság from the EarthFöld to the sunnap.
75
226505
5700
akkor annak vastagsága majdnem
elérné a Föld - Nap távolságot.
04:04
Your intuitionintuíció tellsmegmondja you it's impossiblelehetetlen.
76
232600
2601
Az intuíciónk szerint ez lehetetlen.
04:07
Do the mathmatematikai and you'llazt is megtudhatod see it's right.
77
235201
2421
Számoljunk utána,
és látni fogjuk, hogy igaz.
04:09
That's what mathmatematikai is for.
78
237622
2513
Hát erre jó a matematika.
04:12
It's trueigaz that sciencetudomány, all typestípusok
of sciencetudomány, only makesgyártmányú senseérzék
79
240135
3782
A tudomány, minden tudomány,
attól nyer értelmet,
04:15
because it makesgyártmányú us better understandmegért
this beautifulszép worldvilág we liveélő in.
80
243917
3371
hogy jobban megértjük általa a világot,
amelyben élünk.
04:19
And in doing that,
81
247288
1381
És ezzel segít elkerülni
04:20
it helpssegít us avoidelkerül the pitfallsbuktatók
of this painfulfájdalmas worldvilág we liveélő in.
82
248669
3510
ennek a fájdalmas világnak a csapdáit,
amiben élünk.
04:24
There are sciencestudományok that help us
in this way quiteegészen directlyközvetlenül.
83
252179
3478
Vannak tudományok, amelyek
közvetlen módon segítenek,
04:27
OncologicalOnkológiai sciencetudomány, for examplepélda.
84
255657
1756
például az onkológia,
04:29
And there are othersmások we look at from afarmessze,
with envyirigység sometimesnéha,
85
257413
3491
és vannak az alaptudományok,
miket távoli csodálattal nézünk,
04:32
but knowingtudva that we are
what supportstámogatja a them.
86
260904
2560
és drukkolunk nekik.
04:35
All the basicalapvető sciencestudományok
supporttámogatás them,
87
263464
2749
Ezekre - köztük a matematikára -
04:38
includingbeleértve mathmatematikai.
88
266213
2436
épülnek az előbbiek.
04:40
All that makesgyártmányú sciencetudomány, sciencetudomány
is the rigorszigor of mathmatematikai.
89
268649
3717
Ettől tudomány a tudomány.
A matematika szigorától.
04:44
And that rigorszigor factorstényezők in
because its resultstalálatok are eternalörök.
90
272366
4876
És a szigor teszi, hogy eredményei
örök érvényűek.
04:49
You probablyvalószínűleg said or were told
at some pointpont
91
277242
2515
Biztos mondták már önöknek,
04:51
that diamondsgyémánt are foreverörökké, right?
92
279757
2951
hogy a gyémánt örök életű.
04:56
That dependsattól függ on
your definitionmeghatározás of foreverörökké!
93
284178
2214
Hát, ez az "örök" definíciójától függ.
04:58
A theoremtétel -- that really is foreverörökké.
94
286392
2491
Egy tétel -- az valóban örök!
05:00
(LaughterNevetés)
95
288883
1251
(Nevetés)
05:02
The PythagoreanPitagorasz theoremtétel is still trueigaz
96
290134
3352
A Püthagorasz-tétel most is igaz,
05:05
even thoughbár PythagorasPüthagorasz is deadhalott,
I assurebiztosíthatom you it's trueigaz. (LaughterNevetés)
97
293486
3115
noha Püthagorasz halott,
biztosítom önöket, hogy igaz. (Nevetés)
05:08
Even if the worldvilág collapsedösszeomlott
98
296601
1345
Ha vége a világnak,
05:09
the PythagoreanPitagorasz theoremtétel
would still be trueigaz.
99
297946
2445
a Püthagorasz-tétel akkor is igaz.
05:12
WhereverBárhol any two triangleháromszög sidesfél
and a good hypotenuseátfogó get togetheregyütt
100
300391
4061
Valahányszor egy háromszög két befogója,
és egy átfogó találkozik,
05:16
(LaughterNevetés)
101
304452
1221
(Nevetés)
05:17
the PythagoreanPitagorasz theoremtétel goesmegy all out.
It worksművek like crazyőrült.
102
305673
2861
akkor a Püthagorasz-tétel teljesül.
Azonnal.
05:20
(ApplauseTaps)
103
308534
2821
(Taps)
05:27
Well, we mathematiciansmatematikusok devoteszán ourselvesminket
to come up with theoremstételek.
104
315535
3872
Mi, matematikusok azzal töltjük időnket,
hogy tételeket találjunk.
05:31
EternalÖrök truthsigazságok.
105
319407
1736
Örök érvényű igazságokat.
05:33
But it isn't always easykönnyen to know
the differencekülönbség betweenközött
106
321143
2766
De nem mindig egyszerű
megkülönböztetni
05:35
an eternalörök truthigazság, or theoremtétel,
and a merepuszta conjecturesejtés.
107
323909
2906
az örök érvényű igazságot
egy sima sejtéstől.
05:38
You need proofbizonyíték.
108
326815
3014
Be kell bizonyítani.
05:41
For examplepélda,
109
329829
1767
Például mondjuk,
05:43
let's say I have a bignagy,
enormoushatalmas, infinitevégtelen fieldmező.
110
331596
4827
van egy hatalmas, végtelen mezőm.
05:48
I want to coverborító it with equalegyenlő piecesdarabok,
withoutnélkül leavingkilépő any gapsrések.
111
336423
3709
Le akarom fedni hézagmentesen,
egyforma darabokkal.
05:52
I could use squaresnégyzetek, right?
112
340132
2124
Használhatok négyzeteket, igaz?
05:54
I could use trianglesháromszögek.
Not circleskörök, those leaveszabadság little gapsrések.
113
342256
3966
Használhatok háromszögeket.
Köröket nem, akkor maradnak hézagok.
05:58
WhichAmely is the bestlegjobb shapealak to use?
114
346777
2357
Mi a legjobb forma?
06:01
One that coversburkolatok the sameazonos surfacefelület,
but has a smallerkisebb borderhatár.
115
349134
4553
Melyik az, aminek a határa a legkisebb,
és ugyanazt a felületet fedi le?
06:05
In the yearév 300, PappusPappus of AlexandriaAlexandria
said the bestlegjobb is to use hexagonshatszög,
116
353687
4709
300-ban az alexandriai Papposz azt mondta,
hogy legjobb hatszögeket használni,
06:10
just like beesméhek do.
117
358396
1847
ahogyan a méhek teszik.
06:12
But he didn't provebizonyít it.
118
360243
1747
De nem bizonyította be.
06:13
The guy said, "HexagonsHatszög, great!
Let's go with hexagonshatszög!"
119
361990
2698
Azt mondta, hatszögek!
Fedjük le hatszögekkel!
06:16
He didn't provebizonyít it,
it remainedmaradt a conjecturesejtés.
120
364688
2968
Nem bizonyította be. Sejtés maradt.
06:19
"HexagonsHatszög!"
121
367656
1678
"Hatszögek!"
06:21
And the worldvilág, as you know,
splithasított into PappistsPappists and anti-PappistsAnti-Pappists,
122
369334
3630
És voltak, akik elhitték Papposznak,
mások meg nem,
06:24
untilamíg 1700 yearsévek latera későbbiekben
123
372964
5289
míg csak 1700 évvel később,
06:30
when in 1999, ThomasThomas HalesHales provedbizonyított
124
378253
5454
1999-ben Thomas Hales be nem bizonyította,
06:35
that PappusPappus and the beesméhek were right --
the bestlegjobb shapealak to use was the hexagonhatszög.
125
383707
4934
hogy Papposznak és a méheknek igazuk van:
valóban a hatszög a legjobb.
06:40
And that becamelett a theoremtétel,
the honeycombméhsejt theoremtétel,
126
388641
2482
És ebből lett a méhsejt-tétel,
06:43
that will be trueigaz foreverörökké and ever,
127
391123
2060
ami örökre szóló,
06:45
for longerhosszabb than any diamondgyémánt
you maylehet have. (LaughterNevetés)
128
393183
3041
maradandóbb a gyémántnál. (Nevetés)
06:48
But what happensmegtörténik if we go
to threehárom dimensionsméretek?
129
396229
2804
De mi van 3-dimenzióban?
06:51
If I want to filltölt the spacehely
with equalegyenlő piecesdarabok,
130
399033
3911
Ha a teret akarjuk egyforma darabokkal
06:55
withoutnélkül leavingkilépő any gapsrések,
131
403464
1341
hézagmentesen kitölteni,
06:56
I can use cubeskocka, right?
132
404805
1833
akkor használhatunk kockákat, igaz?
06:58
Not spheresgömbök, those leaveszabadság little gapsrések.
(LaughterNevetés)
133
406638
3356
Gömböket nem, mert az hézagokat hagy.
(Nevetés)
07:01
What is the bestlegjobb shapealak to use?
134
409994
2963
Mi a legjobb alakzat?
07:04
LordÚr KelvinKelvin, of the famoushíres
KelvinKelvin degreesfok and all,
135
412957
4060
Lord Kelvin, tudják, Kelvin fok stb.
07:09
said that the bestlegjobb was to use
a truncatedCsonka octahedronOctahedron
136
417607
5514
azt mondta, hogy a legjobb
a csonka oktaéder,
07:16
whichmelyik, as you all know --
137
424791
2716
amint azt mindnyájan tudjuk -
07:19
(LaughterNevetés) --
138
427507
1528
(Nevetés) -
07:21
is this thing here!
139
429035
1779
ez itt!
07:22
(ApplauseTaps)
140
430814
2939
(Taps)
07:27
Come on.
141
435778
1447
Na nézzük!
07:30
Who doesn't have a truncatedCsonka
octahedronOctahedron at home? (LaughterNevetés)
142
438025
2837
Kinek ne lenne csonka oktaédere otthon?
(Nevetés)
07:32
Even a plasticműanyag one.
143
440862
1227
Legalább egy műanyag!
07:34
"HoneyMéz, get the truncatedCsonka octahedronOctahedron,
we're havingamelynek guestsvendég."
144
442089
2757
"Drágám, a csonka oktaédert,
vendégeink vannak."
07:36
EverybodyMindenki has one!
(LaughterNevetés)
145
444846
1394
Mindenkinek van! (Nevetés)
07:38
But KelvinKelvin didn't provebizonyít it.
146
446240
2374
De Kelvin nem bizonyította be.
07:40
It remainedmaradt a conjecturesejtés --
Kelvin'sKelvin barátait conjecturesejtés.
147
448614
4041
Így ez sejtés maradt, Kelvin sejtése.
07:44
The worldvilág, as you know, then splithasított into
KelvinistsKelvinists and anti-KelvinistsAnti-Kelvinists
148
452655
5522
Voltak, akik elhitték Kelvinnek,
mások meg nem,
07:50
(LaughterNevetés)
149
458177
1422
(Nevetés)
07:51
untilamíg a hundredszáz or so yearsévek latera későbbiekben,
150
459599
3897
míg csak száz évvel később
07:58
someonevalaki foundtalál a better structureszerkezet.
151
466203
3869
talált valaki egy jobb struktúrát.
08:02
WeaireWeaire and PhelanPhelan
foundtalál this little thing over here --
152
470917
5109
Weaire és Phelan találta
ezt a kis valamit itt --
08:08
(LaughterNevetés) --
153
476026
1639
(Nevetés)
08:09
this structureszerkezet to whichmelyik they gaveadott
the very cleverokos namenév
154
477665
3544
aminek azt az fantáziadús nevet adták,
08:13
"the Weaire-Weaire-€“PhelanPhelan structureszerkezet."
155
481209
2166
hogy "Weaire-Phelan-struktúra"
08:15
(LaughterNevetés)
156
483375
2536
(Nevetés)
08:17
It looksúgy néz ki, like a strangefurcsa objecttárgy,
but it isn't so strangefurcsa,
157
485911
2657
Elég furcsán néz ki, de nem az,
08:20
it alsois existslétezik in naturetermészet.
158
488568
1671
a természetben is létezik.
08:22
It's very interestingérdekes that this structureszerkezet,
159
490239
2605
Nagyon érdekes,
08:24
because of its geometricgeometriai propertiestulajdonságok,
160
492844
2193
mert ennek geometriai tulajdonságait
használva
08:27
was used to buildépít the AquaticsÚszó CenterKözpont
for the BeijingBeijing OlympicOlimpiai GamesJátékok.
161
495037
5192
építették meg a pekingi olimpia játékok
vizes központját.
08:32
There, MichaelMichael PhelpsPhelps
wonnyerte eightnyolc goldArany medalsérmek,
162
500969
2745
Michael Phelps itt nyert nyolc aranyat,
08:35
and becamelett the bestlegjobb swimmerúszó of all time.
163
503714
3161
és minden idők legjobb úszója lett.
08:38
Well, untilamíg someonevalaki better
comesjön alongmentén, right?
164
506875
3741
Egészen addig az, amíg valaki
le nem főzi, igaz? Ahogyan az
08:42
As maylehet happentörténik
with the Weaire-Weaire-€“PhelanPhelan structureszerkezet.
165
510616
2399
a Weaire-€“Phelan-struktúrával
is megtörténhet.
08:45
It's the bestlegjobb
untilamíg something better showsműsorok up.
166
513015
2618
Ez a legjobb, amíg valaki
elő nem áll egy jobbal.
08:47
But be carefulóvatos, because this one
really standsállványok a chancevéletlen
167
515633
4592
De vigyázzunk, mert fennáll a lehetősége,
08:52
that in a hundredszáz or so yearsévek,
or even if it's in 1700 yearsévek,
168
520225
4980
hogy száz, vagy akár 1700 év múlva
08:57
that someonevalaki provesazt bizonyítja
it's the bestlegjobb possiblelehetséges shapealak for the jobmunka.
169
525205
5398
valaki bebizonyítja,
hogy ez a legjobb forma.
09:02
It will then becomeválik a theoremtétel,
a truthigazság, foreverörökké and ever.
170
530978
4370
Akkor tétel lesz belőle,
igazság, örök igazság.
09:07
For longerhosszabb than any diamondgyémánt.
171
535348
2954
Maradandóbb minden gyémántnál.
09:10
So, if you want to tell someonevalaki
172
538837
3730
Tehát ha valakinek
09:15
that you will love them foreverörökké
173
543777
3046
azt akarjuk mondani,
hogy örökké szeretjük,
09:18
you can give them a diamondgyémánt.
174
546823
2067
adhatunk neki gyémántot.
09:20
But if you want to tell them
that you'llazt is megtudhatod love them foreverörökké and ever,
175
548890
3531
De ha azt akarjuk mondani,
hogy örökkön örökké,
09:24
give them a theoremtétel!
176
552421
1751
akkor adjunk neki egy tételt!
09:26
(LaughterNevetés)
177
554172
1091
(Nevetés)
09:27
But hanglóg on a minuteperc!
178
555263
2590
Maradjanak még egy percre!
09:30
You'llYou'll have to provebizonyít it,
179
558783
1400
Be is kell azt bizonyítani,
09:32
so your love doesn't remainmarad
180
560183
2283
hogy szerelmük
09:34
a conjecturesejtés.
181
562466
1833
ne csupán sejtés maradjon.
09:36
(ApplauseTaps)
182
564299
3244
(Taps)
Translated by Maria Ruzsane Cseresnyes
Reviewed by Paula Puskadi

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Eduardo Sáenz de Cabezón - Math educator
Eduardo Sáenz de Cabezón links science with humor and stories.

Why you should listen

Eduardo Sáenz de Cabezón links science with humor and stories. He studied theology and has a PhD in mathematics from the University of La Rioja. He speaks on these two topics in universities and secondary schools as a storyteller for children, youth and adults. Sáenz de Cabezón has also been a professor of Computer Information Systems, Discrete Mathematics and Algebra at the University of La Rioja since 2010.

He won the FameLab contest for scientific monologues in Spain in 2013.

More profile about the speaker
Eduardo Sáenz de Cabezón | Speaker | TED.com