ABOUT THE SPEAKER
Adam Davidson - Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy.

Why you should listen

Adam Davidson is co-founder and co-host of Planet Money, a co-production of NPR and This American Life. He also writes the weekly "It's the Economy" column for the New York Times Magazine. In two weekly podcasts, a blog, and regular features on Morning Edition, All Things Considered and This American Life, Planet Money helps listeners understand how dramatic economic change is impacting their lives. Planet Money also proves, every day, that substantive, intelligent economic reporting can be funny, engaging, and accessible to the non-expert.

His radio documentary on the housing crisis, "The Giant Pool of Money," which he co-reported and produced with Alex Blumberg, was named one of the top ten works of journalism of the decade by the Arthur L. Carter Journalism Institute at New York University. It was widely recognized as the clearest and most entertaining explanation of the roots of the financial crisis in any media. Davidson and Blumberg took the lessons they learned crafting "The Giant Pool of Money" to create Planet Money.

Before Planet Money, Davidson was International Business and Economics Correspondent for NPR. He traveled around the world to cover the global economy and pitched in during crises, such as reporting from Indonesia's Banda Aceh just after the tsunami, New Orleans post-Katrina, and Paris during the youth riots. Prior to coming to NPR, Davidson was Middle East correspondent for PRI's Marketplace. He spent a year in Baghdad, Iraq, from 2003 to 2004, producing award-winning reports on corruption in the US occupation.

More profile about the speaker
Adam Davidson | Speaker | TED.com
TEDSalon NY2012

Adam Davidson: What we learned from teetering on the fiscal cliff

アダム・デビッドソン 「『財政の崖』が解決しない本当の理由」

Filmed:
811,545 views

2012年末、アメリカの政治は「財政の崖」をめぐって混乱状態にありました。共和党と民主党が合意しない限り、増税と歳出削減のダブルパンチによってアメリカの景気は冷え込んでしまうのです。世界もアメリカの政治判断に注目していました。 経済ポッドキャスト「Planet Money」の司会者アダム・デビッドソンが、この問題の解決に役立つかも知れない、驚くべきデータを披露してくれます。
- Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:17
So a friend友人 of mine鉱山 who'sだれの a political政治的 scientist科学者,
0
1509
2316
政治学者の友達が
数カ月前にこんな予言をしました
00:19
he told me severalいくつかの months数ヶ月 ago
1
3825
1603
政治学者の友達が
数カ月前にこんな予言をしました
00:21
exactly正確に what this month would be like.
2
5428
2068
政治学者の友達が
数カ月前にこんな予言をしました
00:23
He said, you know, there's this fiscal財政 cliff coming到来,
3
7496
2914
「財政の崖が訪れるのは2013年の初めだ
00:26
it's going to come at the beginning始まり of 2013.
4
10410
3606
「財政の崖が訪れるのは2013年の初めだ
00:29
Bothどちらも partiesパーティー absolutely絶対に need to resolve解決する it,
5
14016
2760
民主党も共和党も この問題の解決を望んでいるけど
先に動くのを嫌がっている
00:32
but neitherどちらも partyパーティー wants to be seen見た as the first to resolve解決する it.
6
16776
2825
民主党も共和党も この問題の解決を望んでいるけど
先に動くのを嫌がっている
00:35
Neitherどちらも partyパーティー has any incentiveインセンティブ to solve解決する it a second二番 before it's due支払う,
7
19601
4217
ギリギリまで解決を引き延ばしたがっている
00:39
so he said, December12月, you're just going to see lots of
8
23818
2620
これから君は 色々なところで
交渉が難航してるとか
00:42
angry怒っている negotiations交渉, negotiations交渉 breaking壊す apart離れて,
9
26438
3220
これから君は 色々なところで
交渉が難航してるとか
00:45
reportsレポート of phone電話 callsコール that aren'tない going well,
10
29658
2749
決裂したとかという報道を聞くことになるだろう
00:48
people saying言って nothing's何もない happeningハプニング at all,
11
32407
2162
でも クリスマスか新年辺りには
00:50
and then sometimeいつか around Christmasクリスマス or New新しい Year's,
12
34569
2546
でも クリスマスか新年辺りには
00:53
we're going to hear聞く, "Okay, they resolved解決済み everything."
13
37115
2608
『万事解決』しているだろうね」と
00:55
He told me that a few少数 months数ヶ月 ago. He said he's 98 percentパーセント positiveポジティブ they're going to resolve解決する it,
14
39723
4588
彼は数ヶ月前は この問題は98%の確率で
解決すると言っていました
01:00
and I got an emailEメール from him today今日 saying言って, all right,
15
44311
2434
しかし今朝 彼からきたメールには
01:02
we're basically基本的に on trackトラック, but now I'm 80 percentパーセント positiveポジティブ
16
46745
3979
「基本的には僕の予測通りだよ でも問題が解決する確率は
01:06
that they're going to resolve解決する it.
17
50724
1676
80%に下がったね」とありました
01:08
And it made me think. I love studying勉強する
18
52400
2544
私はこの話からあることを思い出しました
01:10
these moments瞬間 in Americanアメリカ人 history歴史
19
54944
1993
これまでアメリカの歴史の中で
二つの党派の対立があったとき
01:12
when there was this frenzy熱狂 of partisanパルチザン anger怒り,
20
56937
3900
これまでアメリカの歴史の中で
二つの党派の対立があったとき
01:16
that the economy経済 was on the verge直前 of total合計 collapse崩壊.
21
60837
3141
経済は崩壊の淵に立っていたということです
01:19
The most最も famous有名な early早い battle戦い was Alexanderアレキサンダー Hamiltonハミルトン
22
63978
4240
一番有名な歴史上の例は
ハミルトンとジェファソンの戦いです
01:24
and Thomasトーマス Jeffersonジェファーソン over what the dollarドル would be
23
68218
3561
一番有名な歴史上の例は
ハミルトンとジェファソンの戦いです
01:27
and how it would be backed支持された up, with Alexanderアレキサンダー Hamiltonハミルトン
24
71779
2321
両者はドル貨幣の発行と安定化について議論しました
01:30
saying言って, "We need a central中央 bankバンク, the First Bankバンク of the Unitedユナイテッド States,
25
74100
3244
ハミルトンは「アメリカに最初の銀行となる
中央銀行を設立すべきだ
01:33
or elseelse the dollarドル will have no value.
26
77344
1799
さもなくばドルの価値はなくなり
経済は機能しなくなるだろうと」主張しました
01:35
This economy経済 won't〜されません work,"
27
79143
1625
さもなくばドルの価値はなくなり
経済は機能しなくなるだろう」と主張しました
01:36
and Thomasトーマス Jeffersonジェファーソン saying言って, "The people won't〜されません trust信頼 that.
28
80768
2409
一方 ジェファソンの意見は
「国民は中央銀行なんて信用しないだろう
01:39
They just fought戦った off a kingキング. They're not going to accept受け入れる some central中央 authority権限."
29
83177
3788
独立戦争に勝って自由を得たばかりなのに
中央権力など受け入れられない」というものでした
01:42
This battle戦い defined定義された the first 150 years of the U.S. economy経済,
30
86965
5522
この論争はアメリカ経済の最初の150年を
決定付けるものでした
01:48
and at everyすべて moment瞬間, different異なる partisansパティサン saying言って,
31
92487
3650
いつだって党派が対立するときは
「経済が崩壊する」と言われますが
01:52
"Oh my God, the economy's経済 about to collapse崩壊,"
32
96137
2188
いつだって党派が対立するときは
「経済が崩壊する」と言われますが
01:54
and the rest残り of us just going about, spending支出 our bucksドル
33
98325
2149
対立の当事者以外はお金を散財し
01:56
on whateverなんでも it is we wanted to buy購入.
34
100474
3224
欲しい物を買うなんてことも 多いものです
01:59
To give you a quickクイック primerプライマー on where we are,
35
103698
2733
さて 現在の経済を簡単に説明しますと
02:02
a quickクイック refresherリフレッシャー on where we are.
36
106431
1779
さて 現在の経済を簡単に説明しますと
02:04
So the fiscal財政 cliff, I was told
37
108210
2564
実は財政の崖というのも
党派の対立の見せかけに過ぎないのです
02:06
that that's too partisanパルチザン a thing to say,
38
110774
2466
実は財政の崖というのも
党派の対立の見せかけに過ぎないのです
02:09
althoughただし、 I can't remember思い出す whichどの partyパーティー it's supportingサポートする or attacking攻撃.
39
113240
3422
どちらの党がどのような主張をしているか忘れましたが
02:12
People say we should call it the fiscal財政 slopeスロープ,
40
116662
2361
財政の「崖」と呼ぶほど斜面は急でないと言う人や
02:14
or we should call it an austerity緊縮 crisis危機,
41
119023
2046
逆に 「崖」どころではなく緊縮危機だと言う人もいます
02:16
but then other people say, no, that's even more partisanパルチザン.
42
121069
2386
また一方で 財政に目を向けるのは本質的ではなく
これは政治戦略だという人もいます
02:19
So I just call it the self-imposed自己申告, self-destructive自己破壊的
43
123455
2777
要するに これは自作自演の自爆で
02:22
arbitrary任意 deadline締め切り about resolving解決する an inevitable必然的 problem問題.
44
126232
4697
本質的な「不可避の事柄」の解決から
目を背けようとしているのです
02:26
And this is what the inevitable必然的 problem問題 looks外見 like.
45
130929
3627
「不可避の事柄」とはこういう事です
02:30
So this is a projection投影 of U.S. debt債務 as a percentageパーセンテージ
46
134556
4358
ここのグラフは 議会予算局が発表した
アメリカの借金とGDPの将来予測です
02:34
of our overall全体 economy経済, of GDPGDP.
47
138914
2362
このグラフは 議会予算局が発表した
アメリカの借金とGDPの将来予測です
02:37
The light blue dotted点在 lineライン representsは表す
48
141276
3368
水色の点線は 議会が何の対策もしなかった場合の試算です
02:40
the Congressional議会 Budget予算 Office'sオフィス bestベスト guess推測
49
144644
2129
水色の点線は 議会が何の対策もしなかった場合の試算です
02:42
of what will happen起こる if Congress会議 really doesn't do anything,
50
146773
4075
水色の点線は 議会が何の対策もしなかった場合の試算です
02:46
and as you can see, sometimeいつか around 2027,
51
150848
3516
ご覧の通り 2027年あたりで
アメリカの債務額はギリシャ並みになり
02:50
we reachリーチ Greekギリシャ語 levelsレベル of debt債務,
52
154364
2288
ご覧の通り 2027年あたりで
アメリカの債務額はギリシャ並みになり
02:52
somewhereどこかで around 130 percentパーセント of GDPGDP,
53
156652
2888
GDPの約130%にまで達しています
02:55
whichどの tells伝える you that some time in the next 20 years,
54
159540
3360
つまり 今後20年の間に
議会が一切手を打たなければ
02:58
if Congress会議 does absolutely絶対に nothing,
55
162900
2370
つまり 今後20年の間に
議会が一切手を打たなければ
03:01
we're going to hitヒット a moment瞬間 where the world's世界の investors投資家,
56
165270
3674
アメリカが世界中の投資家から見放される日が来るのです
03:04
the world's世界の bondボンド buyers買い手, are going to say,
57
168944
1601
彼らはこう言うでしょう
03:06
"We don't trust信頼 Americaアメリカ anymoreもう. We're not going to lend貸す them any moneyお金,
58
170545
2790
「アメリカはもう信用しない
これ以上金は貸さないよ
03:09
exceptを除いて at really high高い interest利子 rates料金."
59
173335
2039
利率を高くしない限りはね」
03:11
And at that moment瞬間 our economy経済 collapses崩壊する.
60
175374
2866
その瞬間にアメリカ経済は崩壊するのです
03:14
But remember思い出す, Greeceギリシャ is there today今日.
61
178240
1849
でもギリシャと違って
私たちには20年も猶予があります
03:15
We're there in 20 years. We have lots and lots of time
62
180089
3902
でもギリシャと違って
私たちには20年もの猶予があります
03:19
to avoid避ける that crisis危機,
63
183991
2221
この危機を回避する事もできます
03:22
and the fiscal財政 cliff was just one more attempt試みる
64
186212
3695
そして財政の崖を回避するには
両党をあと一押しするだけでいい
03:25
at trying試す to force the two sides両側 to resolve解決する the crisis危機.
65
189907
3537
そして財政の崖を回避するには
両党をあと一押しするだけでいい
03:29
Here'sここにいる another別の way to look at exactly正確に the same同じ problem問題.
66
193444
3408
この財政の崖に対して 全く違った見方もあります
03:32
The darkダーク blue lineライン is how much the government政府 spends支出.
67
196852
2944
濃い青色のグラフは 政府の支出額です
03:35
The light blue lineライン is how much the government政府 gets取得 in.
68
199796
3457
水色のグラフは 政府の収入額です
03:39
And as you can see, for most最も of recent最近 history歴史,
69
203253
2760
昨今のアメリカは一部の短い期間を除いて
収入より支出が多かったことが分かります
03:41
exceptを除いて for a brief簡潔な period期間, we have consistently一貫して spent過ごした
70
206013
3632
昨今のアメリカは一部の短い期間を除いて
収入より支出が多かったことが分かります
03:45
more than we take in. Thus従って the national全国 debt債務.
71
209645
3200
だから債務が膨らむのです
03:48
But as you can alsoまた、 see, projected投影された going forward前進,
72
212845
3879
さらに 時が経つにつれてこのギャップが
広がっていくのが見て取れます
03:52
the gapギャップ widens広げる a bitビット and raises起き上がる a bitビット,
73
216724
3016
さらに 時が経つにつれてこのギャップが
広がっていくのが見て取れます
03:55
and this graphグラフ is only throughを通して 2021.
74
219740
2049
ちなみに このグラフは2021年までしか予測していません
03:57
It gets取得 really, really ugly醜い out towards方向 2030.
75
221789
3663
2030年にはこの現象はよりひどくなります
04:01
And this graphグラフ sortソート of sums合計 up what the problem問題 is.
76
225452
4125
問題の本質は
このグラフに表れています
04:05
The Democrats民主党, they say, well, this isn't a big大きい deal対処.
77
229577
3089
民主党は言います
「大したことじゃない
04:08
We can just raise上げる taxes税金 a bitビット and close閉じる that gapギャップ,
78
232666
4118
ちょっと税金を上げて
ギャップを埋めるだけだ
04:12
especially特に if we raise上げる taxes税金 on the richリッチ.
79
236784
2256
富裕層に増税すればいい」
04:14
The Republicans共和党 say, hey, no, no, we've私たちは got a better ideaアイディア.
80
239040
2623
共和党は言います
「待て もっと良い方法がある
04:17
Why don't we lower低い bothどちらも lines?
81
241663
1439
両方の線を下げたら良い
04:19
Why don't we lower低い government政府 spending支出 and lower低い government政府 taxes税金,
82
243102
3955
政府の支出を減らして 税率も下げよう
04:22
and then we'll私たちは be on an even more favorable有利な
83
247057
3449
その方が長い目で見ると
財政のために良いだろう?」
04:26
long-term長期 deficit赤字 trajectory軌道?
84
250506
2479
その方が長い目で見ると
財政のために良いだろう?」
04:28
And behind後ろに this powerful強力な disagreement不一致 betweenの間に
85
252985
4579
この民主党と共和党の深い対立の背後には
04:33
how to close閉じる that gapギャップ,
86
257564
1780
この民主党と共和党の深い対立の背後には
04:35
there's the worst最悪 kind種類 of cynicalシニカル partyパーティー politics政治,
87
259344
3385
政治家ではなく政治屋としての
04:38
the worst最悪 kind種類 of insiderインサイダー baseball野球, lobbyingロビー活動, all of that stuffもの,
88
262729
5373
内部競争や 政治活動などがうごめいています
04:44
but there's alsoまた、 this powerfully強力に interesting面白い,
89
268102
4261
一方でとても興味深くすばらしい
2つの経済観の違いとも言えます
04:48
respectful尊敬する disagreement不一致 betweenの間に
90
272363
2433
一方でとても興味深くすばらしい
2つの経済観の違いとも言えます
04:50
two fundamentally根本的に different異なる economic経済的 philosophies哲学.
91
274796
3527
一方でとても興味深くすばらしい
2つの経済観の違いとも言えます
04:54
And I like to think, when I picture画像 how Republicans共和党
92
278323
4823
共和党はいわば
経済を精密な機械だと考えています
04:59
see the economy経済, what I picture画像 is just some amazingly驚くほど
93
283146
5131
共和党はいわば
経済を精密な機械だと考えています
05:04
well-engineeredよく設計された machine機械, some perfect完璧な machine機械.
94
288277
3311
完璧な機械です
05:07
Unfortunately残念ながら, I picture画像 it made in Germanyドイツ or Japan日本,
95
291588
4478
残念ながら
日本製かドイツ製でしょうね
05:11
but this amazing素晴らしい machine機械 that's constantly常に scouring精練
96
296066
2853
この機械は 人々の生産活動を入念に調べて
05:14
everyすべて bitビット of human人間 endeavor努力 and taking取る resourcesリソース,
97
298919
5096
この機械は 人々の生産活動を入念に調べて
05:19
moneyお金, labor労働, capital資本, machinery機械,
98
304015
2349
資源、お金、労働力、資本、機械を
05:22
away from the least少なくとも productive生産的な parts部品 and towards方向 the more productive生産的な parts部品,
99
306364
4250
生産性の低い部分から高い部分へ
移動させます
05:26
and while this mightかもしれない cause原因 temporary一時的 dislocation転位,
100
310614
1596
瞬間的に混乱が起こるでしょうが
05:28
what it does is it buildsビルド up the more productive生産的な areasエリア
101
312210
3494
生産性の高い所を強くし
05:31
and lets〜する the lessもっと少なく productive生産的な areasエリア fadeフェード away and die死ぬ,
102
315704
2630
低い所を潰します
05:34
and as a result結果 the whole全体 systemシステム is so much more efficient効率的な,
103
318334
2776
結果として 社会システムは全ての人にとって
より効率的で豊かになります
05:37
so much richerより豊かな for everybodyみんな.
104
321110
2338
結果として 社会システムは全ての人にとって
より効率的で豊かになります
05:39
And this view見る generally一般的に believes信じる that there is a role役割 for government政府,
105
323448
3913
この共和党の考えの中では 政府の役割は小さくてすみます
05:43
a small小さい role役割, to setセット the rulesルール so people aren'tない lying嘘つき
106
327361
2820
政府はただ 人びとがだましあったり
傷つけあわないようにすれば良いだけです
05:46
and cheating不正行為 and hurting傷つける each other,
107
330181
2249
政府はただ 人びとがだましあったり
傷つけあわないようにすれば良いだけです
05:48
maybe, you know, have a police警察 force and a fire火災 department部門
108
332430
3304
つまり 警察 消防や軍隊は置くけれども
05:51
and an army, but to have a very limited限られた reachリーチ
109
335734
3000
経済のメカニズムそのものには
ほとんど介入しなくて良いのです
05:54
into the mechanismsメカニズム of this machinery機械.
110
338734
3000
経済のメカニズムそのものには
ほとんど介入しなくて良いのです
05:57
And when I picture画像 how Democrats民主党 and Democratic-leaning民主主義に傾く
111
341734
4176
それでは民主党や民主主義的経済学者はどうでしょう?
06:01
economistsエコノミスト picture画像 this economy経済,
112
345910
2968
それでは民主党や民主主義的経済学者はどうでしょう?
06:04
most最も Democratic民主党 economistsエコノミスト are, you know, they're capitalists資本家,
113
348878
2556
彼らは資本主義者ですから
共和党のメカニズムには大概賛成です
06:07
they believe, yes, that's a good systemシステム a lot of the time.
114
351434
2740
彼らは資本主義者ですから
共和党のメカニズムには大概賛成です
06:10
It's good to let markets市場 move動く resourcesリソース to their彼らの more productive生産的な use.
115
354174
4120
資源をより生産性の高い所に持って行くことは
評価しています
06:14
But that systemシステム has tonsトン of problems問題.
116
358294
3916
しかし これには 間違った場所に富が蓄積するという
問題があります
06:18
Wealth piles up in the wrong違う places場所.
117
362210
2329
しかし これには 間違った場所に富が蓄積するという
問題があります
06:20
Wealth is ripped裂けた away from people who shouldn'tすべきではない be calledと呼ばれる unproductive非生産的.
118
364539
4274
つまり 生産性の低い所(言い方は悪いですが)から
富が奪われるのです
06:24
That's not going to create作成する an equitable公平な, fairフェア society社会.
119
368813
2868
これでは公正公平な社会は生まれません
06:27
That machine機械 doesn't careお手入れ about the environment環境,
120
371681
2872
それに 共和党の主張するメカニズムでは
環境や人種差別などの問題が考慮されません
06:30
about racism人種差別主義, about all these issues問題
121
374553
2066
それに 共和党の主調するメカニズムでは
環境や人種差別などの問題が考慮されません
06:32
that make this life worse悪化する for all of us,
122
376619
2798
これでは私たちの生活は悪化するでしょう
06:35
and so the government政府 does have a role役割 to take resourcesリソース
123
379417
3079
だからこそ 共和党は
06:38
from more productive生産的な uses用途, or from richerより豊かな sourcesソース,
124
382496
3281
政府は 資源をより生産性が高いもしくは裕福な所から
06:41
and give them to other sourcesソース.
125
385777
2668
そうではない所に再分配する役目をすべきだと考えています
06:44
And when you think about the economy経済 throughを通して these two different異なる lensesレンズ,
126
388445
5055
さて 民主党と共和党という 異なったレンズを通して見ると
この危機の解決の難しさがわかるでしょう
06:49
you understandわかる why this crisis危機 is so hardハード to solve解決する,
127
393500
4058
さて 民主党と共和党という 異なったレンズを通して見ると
この危機の解決の難しさがわかるでしょう
06:53
because the worse悪化する the crisis危機 gets取得, the higher高い the stakesステークス are,
128
397558
3989
なぜなら 事態が重くなり 失うものが大きくなるほど
06:57
the more each side thinks考える they know the answer回答
129
401547
2768
両党とも自分たちの解決方法に確信を持ち
他党を潰そうとするからです
07:00
and the other side is just going to ruin台無し everything.
130
404315
3353
両党とも自分たちの解決方法に確信を持ち
他党を潰そうとするからです
07:03
And I can get really despairing絶望する. I've spent過ごした a lot
131
407668
3135
私はこの状況に絶望していました
07:06
of the last few少数 years really depressed落ち込んだ about this,
132
410803
3063
ここ数年間 ずっと絶望しっぱなしでした
07:09
until〜まで this year, I learned学んだ something that
133
413866
3049
しかし 今年になって
07:12
I feltフェルト really excited興奮した about. I feel like it's really good newsニュース,
134
416915
3480
興奮するような素晴らしいことに気づいたのです
07:16
and it's so shockingショッキング, I don't like saying言って it, because I think
135
420395
2861
でも 衝撃的でもあるのであまり言いたくありません
07:19
people won't〜されません believe me.
136
423256
1505
なぜなら おそらく誰も私の言うことを信じてくれないからです
07:20
But here'sここにいる what I learned学んだ.
137
424761
1318
ですが 言いましょう
07:21
The Americanアメリカ人 people, taken撮影 as a whole全体,
138
426079
2420
アメリカ人は 経済の問題になると
07:24
when it comes来る to these issues問題, to fiscal財政 issues問題,
139
428499
3200
アメリカ人は 経済の問題になると
07:27
are moderate中程度の, pragmatic実利的 centrists中東.
140
431699
3723
穏健派で現実的かつ中立派になるのです
07:31
And I know that's hardハード to believe, that the Americanアメリカ人 people
141
435422
2265
アメリカ人が穏健派で現実的で中立派だなんて
すぐには信じられないでしょう
07:33
are moderate中程度の, pragmatic実利的 centrists中東.
142
437687
1433
アメリカ人が穏健派で現実的で中立派だなんて
すぐには信じられないでしょう
07:35
But let me explain説明する what I'm thinking考え.
143
439120
2581
説明させてください
07:37
When you look at how the federal連邦 government政府 spends支出 moneyお金,
144
441701
3297
連邦政府のお金の使い道を見てみましょう
07:40
so this is the battle戦い right here,
145
444998
2574
ここが議論の中心です
07:43
55 percentパーセント, more than halfハーフ, is on Socialソーシャル Securityセキュリティ,
146
447572
2693
55%が社会保険や医療保険
公的低所得者医療扶助に使われています
07:46
Medicareメディケア, Medicaidメディケイド, a few少数 other health健康 programsプログラム,
147
450265
2368
55%が社会保険や医療保険
公的低所得者医療扶助に使われています
07:48
20 percentパーセント defense防衛, 19 percentパーセント discretionary自由裁量,
148
452633
3019
20%は防衛費 19%が自由裁量
6%は利子の支払いです
07:51
and six6 percentパーセント interest利子.
149
455652
1906
20%は防衛費 19%が自由裁量
6%は利子の支払いです
07:53
So when we're talking話す about cutting切断 government政府 spending支出,
150
457558
4718
これは政府の支出削減を議論する際に使われるグラフです
07:58
this is the pieパイ we're talking話す about,
151
462276
2006
これは政府の支出削減を議論する際に使われるグラフです
08:00
and Americansアメリカ人 overwhelmingly圧倒的に, and it doesn't matter問題
152
464282
3587
実は ほとんどのアメリカ人は
08:03
what partyパーティー they're in, overwhelmingly圧倒的に like
153
467869
3533
支持政党は関係なく
08:07
that big大きい 55 percentパーセント chunkチャンク.
154
471402
2439
この55%の支払い先に賛成しています
08:09
They like Socialソーシャル Securityセキュリティ. They like Medicareメディケア.
155
473841
1992
社会保障にも医療保険にも賛成していますし
08:11
They even like Medicaidメディケイド, even thoughしかし that goes行く to the poor貧しい and indigent貧しい,
156
475833
3528
大した支援にもならなそうな
公的低所得者医療扶助にさえ賛成しています
08:15
whichどの you mightかもしれない think would have lessもっと少なく supportサポート.
157
479361
2424
大した支援にもならなそうな
公的低所得者医療扶助にさえ賛成しています
08:17
And they do not want it fundamentally根本的に touched触れた,
158
481785
3951
基本的には変えられたくない部分なのです
08:21
althoughただし、 the Americanアメリカ人 people are remarkably著しく comfortable快適,
159
485736
4191
とはいっても、より安定な保障とするような
多少の変化であれば
08:25
and Democrats民主党 roughly大まかに equal等しい to Republicans共和党,
160
489927
2912
共和党も民主党も
08:28
with some minorマイナー tweaks微調整 to make the systemシステム more stable安定した.
161
492839
4765
驚くほど寛容ですけどね
08:33
Socialソーシャル Securityセキュリティ is fairlyかなり easy簡単 to fix修正する.
162
497604
2761
つまり 社会保障制度は比較的簡単に合意が得られます
08:36
The rumors of its demise没する are always greatly大きく exaggerated誇張した.
163
500365
3784
制度が無くなるなどという噂は大げさです
08:40
So gradually徐々に raise上げる Socialソーシャル Securityセキュリティ retirement退職 age年齢,
164
504149
2294
いくつかその理由となる例を挙げましょう
退職年と給付開始年を
08:42
maybe only on people not yetまだ bornうまれた.
165
506443
2373
これから生まれてくる世代だけを対象に
引き上げるという考えに対しては
08:44
Americansアメリカ人 are about 50/50,
166
508816
2425
民主党と共和党 関係なく
賛否の割合はほぼ1対1です
08:47
whetherかどうか they're Democrats民主党 or Republicans共和党.
167
511241
1996
民主党員と共和党員関係なく
賛否の割合はほぼ1対1です
08:49
Reduce減らす Medicareメディケア for very wealthy裕福な seniors先輩,
168
513237
2352
では 富裕高齢層への医療保障の減額は?
08:51
seniors先輩 who make a lot of moneyお金. Don't even eliminate排除する it. Just reduce減らす it.
169
515589
3321
保障を無くすのではなく減額ですよ
08:54
People generally一般的に are comfortable快適 with it, Democrats民主党 and Republicans共和党.
170
518910
5015
民主党も共和党も良いと思っています
08:59
Raiseレイズ medical医療 health健康 careお手入れ contributions貢献?
171
523925
2307
では最後に 医療保険料の引き上げは?
09:02
Everyoneみんな hates嫌う that equally均等に, but Republicans共和党
172
526232
2429
反対が多数です
民主党も共和党も共に反対しています
09:04
and Democrats民主党 hate嫌い that together一緒に.
173
528661
2672
反対が多数です
民主党も共和党も共に反対しています
09:07
And so what this tells伝える me is, when you look at
174
531333
3114
このように 財政問題について言えば
09:10
the discussion討論 of how to resolve解決する our fiscal財政 problems問題,
175
534447
3830
大部分では国民の意見が一致しているのです
09:14
we are not a nation国家 that's powerfully強力に divided分割された on the majorメジャー, majorメジャー issue問題.
176
538277
7385
大部分では国民の意見が一致しているのです
09:21
We're comfortable快適 with it needing必要 some tweaks微調整, but we want to keep it.
177
545662
3281
私たちアメリカ人は多少の変化には寛容ですが
現状は維持したいのです
09:24
We're not open開いた to a discussion討論 of eliminating排除する it.
178
548943
2795
社会保障の廃止については議論さえできません
09:27
Now there is one issue問題 that is hyper-partisan超党派,
179
551738
4286
では何を議論するかといえば
09:31
and where there is one partyパーティー that is just spend費やす, spend費やす, spend費やす,
180
556024
3482
片方の党が
支出を増やしている分野です
09:35
we don't careお手入れ, spend費やす some more,
181
559506
1883
とりあえず増え続けています
09:37
and that of courseコース is Republicans共和党
182
561389
1906
その党とは もちろん共和党です
09:39
when it comes来る to military軍事 defense防衛 spending支出.
183
563295
1980
共和党は民主党よりも防衛費の増加に積極的です
09:41
They way outweighより重要 Democrats民主党.
184
565275
2495
共和党は民主党よりも防衛費の増加に積極的です
09:43
The vast広大 majority多数 want to protect保護する military軍事 defense防衛 spending支出.
185
567770
4795
共和党の多くは 防衛費を維持したいと
考えています
09:48
That's 20 percentパーセント of the budget予算,
186
572565
2221
防衛費は予算の20%を占めています
09:50
and that presentsプレゼント a more difficult難しい issue問題.
187
574786
3683
これがより難しい問題にしている原因です
09:54
I should alsoまた、 note注意 that the [discretionary自由裁量] spending支出,
188
578469
2925
「自由裁量」の部分にも
注目しなければなりません
09:57
whichどの is about 19 percentパーセント of the budget予算,
189
581394
2134
予算の19%を占めています
09:59
that is Democratic民主党 and Republican共和党 issues問題,
190
583528
2370
党によって使い道の考え方は変わります
10:01
so you do have welfare福祉, foodフード stamps切手, other programsプログラム
191
585898
2368
民主党は 福祉や食品割引などに
この部分を割く傾向があります
10:04
that tend傾向がある to be popular人気 among Democrats民主党,
192
588266
2034
民主党は 福祉や食品割引などに
この部分を割く傾向があります
10:06
but you alsoまた、 have the farmファーム billビル and all sortsソート of Department部門 of Interiorインテリア
193
590300
2965
一方 共和党は農場の生産価格規制法令や
10:09
inducements誘惑 for oil drilling掘削 and other things,
194
593265
2945
石油採掘等の事業を促進するような内務省の補助金などに
10:12
whichどの tend傾向がある to be popular人気 among Republicans共和党.
195
596210
3615
予算を割り振ります
10:15
Now when it comes来る to taxes税金, there is more disagreement不一致.
196
599825
3324
そして 税金については 不一致が多くなります
10:19
That's a more partisanパルチザン areaエリア.
197
603149
1864
対立が激しい分野です
10:20
You have Democrats民主党 overwhelmingly圧倒的に supportive支持的な
198
605013
3394
民主党は年収25万ドルを超える
富裕層への増税に積極的です
10:24
of raising募集 the income所得 tax税金 on people who make 250,000 dollarsドル a year,
199
608407
4049
民主党は年収25万ドルを超える
富裕層への増税に積極的です
10:28
Republicans共和党 sortソート of againstに対して it, althoughただし、 if you breakブレーク it out by income所得,
200
612456
5240
共和党はこれに反対しています
もっとも共和党員の中でも
10:33
Republicans共和党 who make lessもっと少なく than 75,000 dollarsドル a year like this ideaアイディア.
201
617696
4693
年収7万5000ドル以下の人は
賛成していますが
10:38
So basically基本的に Republicans共和党 who make more than 250,000 dollarsドル a year don't want to be taxed課税される.
202
622389
4355
つまり 基本的に年収25万ドルを超える共和党員は
自分達に対する増税が嫌なのでしょう
10:42
Raising育てる taxes税金 on investment投資 income所得, you alsoまた、 see
203
626744
3256
投資収益への増税についても
10:45
about two thirds3分の1 of Democrats民主党 but only one third三番 of Republicans共和党
204
630000
2864
民主党員は3分の2が賛成なのに対し
共和党員は3分の1しか賛成していません
10:48
are comfortable快適 with that ideaアイディア.
205
632864
3799
民主党員は3分の2が賛成なのに対し
共和党員は3分の1しか賛成していません
10:52
This bringsもたらす up a really important重要 pointポイント, whichどの is that
206
636663
3025
ここで有る事に気付きます
それは
10:55
we tend傾向がある in this country to talk about Democrats民主党
207
639688
2616
アメリカ人はほぼ全員
共和党員か民主党員のどちらかに属し
10:58
and Republicans共和党 and think there's this little groupグループ
208
642304
1811
アメリカ人はほぼ全員
共和党員か民主党員のどちらかに属し
11:00
over there calledと呼ばれる independents無所属 that's, what, two percentパーセント?
209
644115
2365
それ以外は約2%ぐらいしかいないと見なされているのです
11:02
If you add追加する Democrats民主党, you add追加する Republicans共和党,
210
646480
2112
民主党員と共和党員を足せば
アメリカ人全体になると考えているのです
11:04
you've got the Americanアメリカ人 people.
211
648592
1494
民主党員と共和党員を足せば
アメリカ人全体になると考えているのです
11:05
But that is not the case場合 at all.
212
650086
2946
これは大きな間違いです
11:08
And it has not been the case場合 for most最も of modernモダン Americanアメリカ人 history歴史.
213
653032
5145
近代歴史上 アメリカが二分されていた
期間はわずかです
11:14
Roughly大まかに a third三番 of Americansアメリカ人 say that they are Democrats民主党.
214
658177
3817
おおよそ アメリカ人の約3分の1が民主党で
11:17
Around a quarter四半期 say that they are Republicans共和党.
215
661994
2849
約4分の1が共和党でしょう
11:20
A tiny小さな little sliverスライバー call themselves自分自身 libertarians自由主義者, or socialists社会主義者,
216
664843
4480
それ以外に 革命派や社会主義者など
少数派もいます
11:25
or some other small小さい third三番 partyパーティー,
217
669323
2687
それ以外に 革命派や社会主義者など
少数派もいます
11:27
and the largest最大 blockブロック, 40 percentパーセント, say they're independents無所属.
218
672010
5207
最も大きな40%の部分は独立無党派なのです
11:33
So most最も Americansアメリカ人 are not partisanパルチザン,
219
677217
2921
つまり多くのアメリカ人は
政党支持者ではないのです
11:36
and most最も of the people in the independent独立した campキャンプ
220
680138
2168
無党派層の多くは中立的な意見を持っています
11:38
fall somewhereどこかで in betweenの間に, so even thoughしかし we have
221
682306
3691
無党派層の多くは中立的な意見を持っています
11:41
tremendousすばらしい overlapオーバーラップ betweenの間に the views再生回数 on these fiscal財政 issues問題
222
685997
3560
従って 経済問題に関しては
共和党と民主党はすでに同一の意見をもっていますが
11:45
of Democrats民主党 and Republicans共和党,
223
689557
2296
従って 経済問題に関しては
共和党と民主党はすでに同一の意見をもっていますが
11:47
we have even more overlapオーバーラップ when you add追加する in the independents無所属.
224
691853
3792
この無党派を加える事で
さらに多数が同一の意見を保有する事になります
11:51
Now we get to fight戦い about all sortsソート of other issues問題.
225
695645
3240
他の分野での意見の対立はあります
11:54
We get to hate嫌い each other on gun controlコントロール
226
698885
2113
例えば 銃規制や中絶や環境政策です
11:56
and abortion中絶 and the environment環境,
227
700998
2280
例えば 銃規制や中絶や環境政策です
11:59
but on these fiscal財政 issues問題, these important重要 fiscal財政 issues問題,
228
703278
2872
しかし財政問題については
深刻な対立はないのです
12:02
we just are not anywhereどこでも nearlyほぼ as divided分割された as people say.
229
706150
3832
しかし財政問題については
深刻な対立はないのです
12:05
And in fact事実, there's this other groupグループ of people
230
709982
2032
そして経済学者たちでさえも
12:07
who are not as divided分割された as people mightかもしれない think,
231
712014
3338
実は一般の人が思っているほど
考え方が違っていません
12:11
and that groupグループ is economistsエコノミスト.
232
715352
2013
実は一般の人が思っているほど
考え方が違っていません
12:13
I talk to a lot of economistsエコノミスト, and back in the '70s
233
717365
5303
70年代や80年代の経済学者は
見苦しい対立をしていました
12:18
and '80s it was ugly醜い beingであること an economistエコノミスト.
234
722668
3098
70年代や80年代の経済学者は
見苦しい対立をしていました
12:21
You were in what they calledと呼ばれる the saltwater塩水 campキャンプ,
235
725766
3175
ハーバード大やプリンストン大やMITの
いわゆる「海水派」と
12:24
meaning意味 Harvardハーバード, Princetonプリンストン, MITMIT, Stanfordスタンフォード, Berkeleyバークレー,
236
728941
4614
ハーバード大やプリンストン大やMITの
いわゆる「海水派」と
12:29
or you were in the freshwater淡水 campキャンプ, University大学 of Chicagoシカゴ,
237
733555
2968
シカゴ大やロチェスター大出身の「淡水派」の
12:32
University大学 of Rochesterロチェスター.
238
736523
1452
シカゴ大やロチェスター大出身の「淡水派」の
12:33
You were a free無料 market市場 capitalist資本主義者 economistエコノミスト
239
737975
2996
両者が激しく敵対していました
12:36
or you were a Keynesianケインジアン liberalリベラル economistエコノミスト,
240
740971
2133
湖組の自由市場主義と海辺組の集中投資派の戦いです
12:39
and these people didn't go to each other'sその他の weddings結婚式,
241
743104
2175
派閥が違えば結婚式にも行かず
学会では互いに非難しあいます
12:41
they snubbedスナビング each other at conferencesカンファレンス.
242
745279
1892
派閥が違えば結婚式にも行かず
学会では互いに非難しあいます
12:43
It's still ugly醜い to this day, but in my experience経験,
243
747171
3009
しかし現在は 私の感覚からすると
12:46
it is really, really hardハード to find an economistエコノミスト under 40
244
750180
3601
40歳以下の学者の間では
ほとんど対立はありません
12:49
who still has that kind種類 of way of seeing見る the world世界.
245
753781
4024
40歳以下の学者の間では
ほとんど対立はありません
12:53
The vast広大 majority多数 of economistsエコノミスト -- it is so uncoolアンコール
246
757805
2952
大半の学者は派閥に入ることを
格好悪いことだと思っています
12:56
to call yourselfあなた自身 an ideologueイデオローグ of eitherどちらか campキャンプ.
247
760757
2841
大半の学者は派閥に入ることを
格好悪いことだと思っています
12:59
The phraseフレーズ that you want, if you're a graduate卒業 student学生
248
763598
2521
大学院生や若手の教授だったら
こう言うでしょう
13:02
or a postdocポストドック or you're a professor教授,
249
766119
2527
大学院生や若手の教授だったら
こう言うでしょう
13:04
a 38-year-old-歳 economics経済 professor教授, is, "I'm an empiricist経験主義者.
250
768646
2977
「私は科学者です
データに基づいて意見を言います」
13:07
I go by the dataデータ."
251
771623
1544
「私は科学者です
データに基づいて意見をいいます」
13:09
And the dataデータ is very clearクリア.
252
773167
2404
データははっきりしています
13:11
Noneなし of these majorメジャー theories理論 have been completely完全に successful成功した.
253
775571
4021
これまで有名な経済理論の中で
完璧に成功したと言えるものは一つもありません
13:15
The 20thth century世紀, the last hundred years,
254
779592
1648
この100年間
13:17
is riddled謎の with disastrous悲惨な examples
255
781240
2951
様々な学派が過去の説明と
未来の予測を試みましたが
13:20
of times that one school学校 or the other tried試した to explain説明する
256
784191
3672
様々な学派が過去の説明と
未来の予測を試みましたが
13:23
the past過去 or predict予測する the future未来
257
787863
2320
様々な学派が過去の説明と
未来の予測を試みましたが
13:26
and just did an awful補うステまにくるににステまし補うま, awful補うステまにくるににステまし補うま jobジョブ,
258
790183
1886
最低な結果しか残せませんでした
13:27
so the economics経済 profession職業 has acquired獲得しました some degree of modesty謙虚さ.
259
792069
5189
それで経済学者たちは控えめになったのです
13:33
They still are an awfullyひどく arrogant傲慢な groupグループ of people, I will assure保証する you,
260
797258
3594
依然として彼らは傲慢ですが
偏った考え方は捨てています
13:36
but they're now arrogant傲慢な about their彼らの impartiality公平,
261
800852
2877
依然として彼らは傲慢ですが
偏った考え方は捨てています
13:39
and they, too, see a tremendousすばらしい range範囲 of potential潜在的な outcomes結果.
262
803729
6791
彼らは可能性は何百とあると考えています。
13:46
And this nonpartisanship無党派 is something that exists存在する,
263
810520
5100
アメリカでは無党派は存在してきましたが
13:51
that has existed存在した in secret秘密
264
815620
1739
その事実は今まで隠されてきました
13:53
in Americaアメリカ for years and years and years.
265
817359
1716
その事実は今まで隠されてきました
13:54
I've spent過ごした a lot of the fall talking話す to the three majorメジャー
266
819075
3964
この秋 私は3つの大きな
13:58
organizations組織 that survey調査 Americanアメリカ人 political政治的 attitudes態度:
267
823039
3896
アメリカの政治意識を調査する組織と話し合いをしてきました
14:02
Pewピュー Research研究,
268
826935
1554
ピュー・リサーチ・センター
14:04
the University大学 of Chicago'sシカゴの Nationalナショナル Opinion意見 Research研究 Centerセンター,
269
828489
3648
シカゴ大の研究センター
14:08
and the most最も important重要 but the least少なくとも known既知の
270
832137
2848
そして重要な割に無名なのが
アメリカ投票研究会です
14:10
is the Americanアメリカ人 Nationalナショナル Election選挙 Studies研究 groupグループ
271
834985
2975
そして重要な割に無名なのが
アメリカ投票研究会です
14:13
that is the world's世界の longest最長, most最も respected敬意を表する poll投票 of political政治的 attitudes態度.
272
837960
4346
1948年から投票行動を研究している
伝統ある団体です
14:18
They've彼らは been doing it since以来 1948,
273
842306
1962
1948年から投票行動を研究している
伝統ある団体です
14:20
and what they showショー consistently一貫して throughout全体を通して
274
844268
3487
調査の結果
14:23
is that it's almostほぼ impossible不可能 to find Americansアメリカ人
275
847755
4447
「政府を小さくし 税金を減らすべきだ」と
14:28
who are consistent整合性のある ideologically思想的に,
276
852202
3161
主張し続けているアメリカ人は
14:31
who consistently一貫して supportサポート, "No we mustn't〜してはならない tax税金,
277
855363
3736
主張し続けているアメリカ人は
14:34
and we must必須 limit限界 the sizeサイズ of government政府,"
278
859099
2680
ほとんど見当たたりませんでした
14:37
or, "No, we must必須 encourage奨励します government政府 to play遊びます a larger大きい role役割
279
861779
3700
また「政府の役割を大きくし
14:41
in redistribution再分配 and correcting訂正する the ills病気 of capitalism資本主義."
280
865479
3996
資本主義によって受けるダメージを回復させるべきだ」
という主張に固執した人もいません
14:45
Those groupsグループ are very, very small小さい.
281
869475
1878
頑固な人たちはごくわずかです
14:47
The vast広大 majority多数 of people, they pickピック and choose選択する,
282
871353
2996
大半の人は その時に応じて
14:50
they see compromise妥協 and they change変化する over time
283
874349
2564
それぞれの政策の良い所と悪い所を選びながら
14:52
when they hear聞く a better argument引数 or a worse悪化する argument引数.
284
876913
2533
妥協点を見出し意見を変えてきました
14:55
And that part of it has not changedかわった.
285
879446
3361
これは現在も変わらぬ傾向です
14:58
What has changedかわった is how people respond応答する to vague曖昧 questions質問.
286
882807
3953
変わったのは
あいまいな質問への答え方です
15:02
If you ask尋ねる people vague曖昧 questions質問, like,
287
886760
2598
変わったのは
あいまいな質問への答え方です
15:05
"Do you think there should be more government政府 or lessもっと少なく government政府?"
288
889358
2992
「大きな政府干渉か 小さな政府干渉か?」とか
15:08
"Do you think government政府 should" — especially特に if you use loadedロードされた language言語 --
289
892350
4314
言葉遊びのような台詞で「政府は〜するべきか?」とか
15:12
"Do you think the government政府 should provide提供する handouts配布資料?"
290
896664
2479
「政府は再分配をすべきか?」等の
あいまいな質問に対しては
15:15
Or, "Do you think the government政府 should redistribute再配布?"
291
899143
1929
「政府は再分配をすべきか?」等の
あいまいな質問に対しては
15:16
Then you can see radicalラジカル partisanパルチザン change変化する.
292
901072
2601
答えは大きく二極化します
15:19
But when you get specific特定, when you actually実際に ask尋ねる
293
903673
2694
しかしより具体的に
課税や 支出の使い道を聞かれると
15:22
about the actual実際の taxing課税する and spending支出 issues問題 under consideration考慮,
294
906367
4040
しかしより具体的に
課税や 支出の使い道を聞かれると
15:26
people are remarkably著しく centrist中東,
295
910407
2608
人びとは中立派になります
15:28
they're remarkably著しく open開いた to compromise妥協.
296
913015
2865
簡単に妥協が成立するのです
15:31
So what we have, then, when you think about the fiscal財政 cliff,
297
915880
3785
財政の崖について議論するとき
15:35
don't think of it as the Americanアメリカ人 people fundamentally根本的に
298
919665
4526
米国において原理的に両論は並び立たず
15:40
can't standスタンド each other on these issues問題
299
924191
2176
国論を分裂した戦いもやむを得ない
15:42
and that we must必須 be ripped裂けた apart離れて
300
926367
1555
国論を分裂した戦いもやむを得ない
15:43
into two separate別々の warring戦う nations.
301
927922
2322
などとは考えない方が良いのです
15:46
Think of it as a tiny小さな, tiny小さな number of ancient古代 economistsエコノミスト
302
930244
5926
妥協できないのは ごく少数
時代遅れの経済学者と
15:52
and misrepresentative虚偽の表現 ideologuesイデオローグ have captured捕獲 the processプロセス.
303
936170
3846
偏った狂信家です
15:55
And they've彼らは captured捕獲 the processプロセス throughを通して familiar身近な ways方法,
304
940016
2576
しかし現実には
15:58
throughを通して a primary一次 systemシステム whichどの encourages励ます
305
942592
2952
彼らの声ばかりが目立ちがちです
16:01
that small小さい groupグループ of people's人々の voices,
306
945544
2232
彼らの声ばかりが目立ちがちです
16:03
because that small小さい groupグループ of people,
307
947776
2105
少数派の人たち
16:05
the people who answer回答 all yesesイエス or all noesノエ
308
949881
3072
すなわち 政治的に偏った人たちは
16:08
on those ideologicalイデオロギー questions質問,
309
952953
2407
すなわち 政治的に偏った人たちは
16:11
they mightかもしれない be small小さい but everyすべて one of them has a blogブログ,
310
955360
2607
ブログを書くのが大好きで
メディアにも顔を出します
16:13
everyすべて one of them has been on Fox or MSNBCMSNBC in the last week週間.
311
957967
3754
ブログを書くのが大好きで
メディアにも顔を出します
16:17
Everyすべて one of them becomes〜になる a louder大声で and louder大声で voice音声,
312
961721
3153
彼らの発言力はどんどん大きくなっていきます
16:20
but they don't represent代表する us.
313
964874
2132
でも決して 私たちの考えを
代弁しているわけではないのです
16:22
They don't represent代表する what our views再生回数 are.
314
967006
3101
でも決して 私たちの考えを
代弁しているわけではないのです
16:26
And that gets取得 me back to the dollarドル,
315
970107
1806
冒頭にお話した中銀論争を思い出しますね
16:27
and it gets取得 me back to reminding思い出させる myself私自身 that
316
971913
3225
私たちはあの論争を教訓とすべきです
16:31
we know this experience経験.
317
975138
2010
私たちはあの論争を教訓とすべきです
16:33
We know what it's like
318
977148
1645
政治的に偏った人々はテレビや議会で
世界の終わりを予言します
16:34
to have these people on TVテレビ, in Congress会議,
319
978793
5355
政治的に偏った人々はテレビや議会で
世界の終わりを予言します
16:40
yelling叫ぶ about how the end終わり of the world世界 is coming到来
320
984148
2727
「自分の考えに従わなかったら
どんなに悲惨なことが起きるか」と
16:42
if we don't adopt採用 their彼らの view見る completely完全に,
321
986875
3226
「自分の考えに従わなかったら
どんなに悲惨なことが起きるか」と
16:46
because it's happened起こった about the dollarドル
322
990101
1994
恐れることはありません
16:47
ever since以来 there's been a dollarドル.
323
992095
2003
ハミルトンとジェファソンの論争と
同じことです
16:49
We had the battle戦い betweenの間に Jeffersonジェファーソン and Hamiltonハミルトン.
324
994098
3894
ハミルトンとジェファソンの論争と
同じことです
16:53
In 1913, we had this ugly醜い battle戦い over the Federal連邦 Reserve予約,
325
997992
4670
この論争の結果をお教えしましょう
16:58
when it was created作成した, with vicious悪質な, angry怒っている arguments議論
326
1002662
3874
感情的で激しい争いの末に
最後には妥協が成立しました
17:02
over how it would be constituted構成された,
327
1006536
1872
感情的で激しい争いの末に
最後には妥協が成立しました
17:04
and a general一般 agreement契約 that the way it was constituted構成された
328
1008408
1777
感情的で激しい争いの末に
最後には妥協が成立しました
17:06
was the worst最悪 possible可能 compromise妥協,
329
1010185
2907
最悪の妥協策でした
17:08
a compromise妥協 guaranteed保証付き to destroy破壊する this valuable貴重な thing,
330
1013092
3360
ドルの価値を破壊するかとさえ思われました
17:12
this dollarドル, but then everyoneみんな agreeing同意する, okay,
331
1016452
2357
しかし大方の人は賛成したのです
17:14
so long as we're on the goldゴールド standard標準, it should be okay.
332
1018809
2511
「金本位制がある限りは大丈夫
ダメにはならない」と
17:17
The Fed連邦準備制度 can't mess混乱 it up so badlyひどく.
333
1021320
2050
「金本位制がある限りは大丈夫
ダメにはならない」と
17:19
But then we got off the goldゴールド standard標準 for individuals個人
334
1023370
4137
しかしその後 大恐慌期に
個人は金本位制を捨て
17:23
during the Depressionうつ病 and we got off the goldゴールド standard標準
335
1027507
2414
しかしその後 大恐慌期に
個人は金本位制を捨て
17:25
as a sourceソース of international国際 currency通貨 coordination調整
336
1029921
4098
世界通貨レベルでも
ニクソンの時代に
17:29
during Richardリチャード Nixon'sニクソンズ presidency大統領.
337
1034019
2232
金本位制は終わりました
17:32
Each of those times, we were on the verge直前 of completeコンプリート collapse崩壊.
338
1036251
3973
経済が崩壊する と思われましたが
結局何も起こりませんでした
17:36
And nothing happened起こった at all.
339
1040224
2154
経済が崩壊する と思われましたが
結局何も起こりませんでした
17:38
Throughout全面的に it all, the dollarドル has been
340
1042378
1938
時代を通じてドルは
17:40
one of the most最も long-standing長年の,
341
1044316
2308
長期に安定で 広く使われる
通貨であり続けたのです
17:42
stable安定した, reasonable合理的な currencies通貨,
342
1046624
2135
長期に安定で 広く使われる
通貨であり続けたのです
17:44
and we all use it everyすべて singleシングル day,
343
1048759
2167
私たちも毎日使っています
17:46
no matter問題 what the people screaming悲鳴を上げる about tell us,
344
1050926
3025
声の大きい人の主張は
間違っていたわけです
17:49
no matter問題 how scared怖い we're supposed想定される to be.
345
1053951
3044
声の大きい人の主張は
間違っていたわけです
17:52
And this long-term長期 fiscal財政 picture画像 that we're in right now,
346
1056995
3945
現在の財政問題では
17:56
I think what is most最も maddening怒っている about it is,
347
1060940
3929
議会は実際に合意しなくても良いのです
18:00
if Congress会議 were simply単に ableできる
348
1064869
3939
上手く妥協する必要もありません
18:04
to showショー not that they agree同意する with each other,
349
1068808
2373
妥協するために動き始める
18:07
not that they're ableできる to come up with the bestベスト possible可能 compromise妥協,
350
1071181
3280
それだけで良いのです
18:10
but that they are ableできる to just beginベギン the processプロセス
351
1074461
3082
それだけで状況は良くなります
18:13
towards方向 compromise妥協, we all instantly即座に are better off.
352
1077543
4481
なのに議会は動かない
18:17
The fear恐れ is that the world世界 is watching見ている.
353
1082024
4134
恐ろしいのは世界がこれを見ていることです
18:22
The fear恐れ is that the longerより長いです we delayディレイ any solution溶液,
354
1086158
3457
私たちが解決を先送りにするほど
アメリカに視線が集まります
18:25
the more the world世界 will look to the U.S.
355
1089615
1788
私たちが解決を先送りにするほど
アメリカに視線が集まります
18:27
not as the bedrock岩盤 of stability安定 in the globalグローバル economy経済,
356
1091403
3620
世界経済の基盤どころか
自己管理のできない国と見られかねません
18:30
but as a place場所 that can't resolve解決する its own自分の fights戦う,
357
1095023
3575
世界経済の基盤どころか
自己管理のできない国と見られかねません
18:34
and the longerより長いです we put that off, the more we make the world世界 nervous神経質な,
358
1098598
3826
解決を延期するほど 世界は神経質になり
18:38
the higher高い interest利子 rates料金 are going to be,
359
1102424
1783
そうなると 利子率はますます高くなり
災難が訪れる日は早くなるでしょう
18:40
the quickerより速い we're going to have to face a day
360
1104207
2704
そうなると 利子率はますます高くなり
災難が訪れる日は早くなるでしょう
18:42
of horrible恐ろしい calamity災害.
361
1106911
2107
そうなると 利子率はますます高くなり
災難が訪れる日は早くなるでしょう
18:44
And so just the act行為 of compromise妥協 itself自体,
362
1109018
3564
実際に妥協しなくても良いのです
18:48
and sustained持続する, realリアル compromise妥協,
363
1112582
1901
妥協する動きを見せるだけで
時間が生まれます
18:50
would give us even more time,
364
1114483
1814
妥協する動きを見せるだけで
時間が生まれます
18:52
would allow許す bothどちらも sides両側 even longerより長いです to spread普及 out the pain痛み
365
1116297
2962
痛みを抑えることができます
18:55
and reachリーチ even more compromise妥協 down the road道路.
366
1119259
2635
将来 より良い妥協もできるでしょう
18:57
So I'm in the mediaメディア. I feel like my jobジョブ to make this happen起こる
367
1121894
3112
私はメディアの人間です
19:00
is to help foster育てる the things that seem思われる to lead to compromise妥協,
368
1125006
4293
メディアの使命は妥協に導く物を
19:05
to not talk about this in those vague曖昧 and scary怖い terms条項
369
1129299
4112
あいまいで大仰な極論を避けて
ありのままに財政問題を語ることです
19:09
that do polarize分極する us,
370
1133411
1561
あいまいで大仰な極論を避けて
ありのままに財政問題を語ることです
19:10
but to just talk about it like what it is,
371
1134972
2609
あいまいで大仰な極論を避けて
ありのままに財政問題を語ることです
19:13
not an existential存在 crisis危機,
372
1137581
1943
財政危機は絶滅危機ではありません
19:15
not some battle戦い betweenの間に two fundamentally根本的に different異なる religious宗教的 views再生回数,
373
1139524
4973
宗教戦争でもありません
19:20
but a math数学 problem問題, a really solvable解決可能な math数学 problem問題,
374
1144497
2602
解のある数学の問題に過ぎないのです
19:22
one where we're not all going to get what we want
375
1147099
2076
誰もが満足とは行かなくても
19:25
and one where, you know, there's going to be a little pain痛み to spread普及 around.
376
1149175
3955
全体で痛みを分かち合うことは
できるはずです
19:29
But the more we address住所 it as a practical実用的な concern懸念,
377
1153130
3515
財政の崖は行動にすることによって
19:32
the soonerより早く we can resolve解決する it,
378
1156645
1511
早く解決できます
19:34
and the more time we have to resolve解決する it, paradoxically逆説的.
379
1158156
3467
そして逆説的ですが
じっくりと時間をかけて解決するのです
19:37
Thank you. (Applause拍手)
380
1161623
4984
ご静聴ありがとうございました
Translated by Kohei Kikuchi
Reviewed by Ai Kishioka

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Adam Davidson - Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy.

Why you should listen

Adam Davidson is co-founder and co-host of Planet Money, a co-production of NPR and This American Life. He also writes the weekly "It's the Economy" column for the New York Times Magazine. In two weekly podcasts, a blog, and regular features on Morning Edition, All Things Considered and This American Life, Planet Money helps listeners understand how dramatic economic change is impacting their lives. Planet Money also proves, every day, that substantive, intelligent economic reporting can be funny, engaging, and accessible to the non-expert.

His radio documentary on the housing crisis, "The Giant Pool of Money," which he co-reported and produced with Alex Blumberg, was named one of the top ten works of journalism of the decade by the Arthur L. Carter Journalism Institute at New York University. It was widely recognized as the clearest and most entertaining explanation of the roots of the financial crisis in any media. Davidson and Blumberg took the lessons they learned crafting "The Giant Pool of Money" to create Planet Money.

Before Planet Money, Davidson was International Business and Economics Correspondent for NPR. He traveled around the world to cover the global economy and pitched in during crises, such as reporting from Indonesia's Banda Aceh just after the tsunami, New Orleans post-Katrina, and Paris during the youth riots. Prior to coming to NPR, Davidson was Middle East correspondent for PRI's Marketplace. He spent a year in Baghdad, Iraq, from 2003 to 2004, producing award-winning reports on corruption in the US occupation.

More profile about the speaker
Adam Davidson | Speaker | TED.com