TEDGlobal 2009
Evgeny Morozov: How the Net aids dictatorships
エフゲニー・モロゾフ: インターネットこそオーウェルが恐れていたものではなかろうか？
Filmed:
Readability: 4.8
507,428 views
TEDフェローでありジャーナリストでもあるエフゲニー・モロゾフは、彼の言う「iPod自由主義」を鋭く批判する。「iPod自由主義」とは、技術革新が人々に自由と民主主義をもたらすという思想である。抑圧的な政権が反体制勢力を抑止する際に、インターネットがいかに役立つか、ぞっとする実例を交えて、モロゾフは訴えている。
Evgeny Morozov - Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Good morning. I think, as a grumpy Eastern European,
0
0
5000
おはようございます
気難しい東ヨーロッパの者として
気難しい東ヨーロッパの者として
00:17
I was brought in to play the pessimist this morning. So bear with me.
1
5000
4000
悲観的な意見を述べたいと思います
ご辛抱ください
ご辛抱ください
00:21
Well, I come from the former Soviet Republic of Belarus,
2
9000
3000
私は旧ソ連のベラルーシ出身です
00:24
which, as some of you may know,
3
12000
3000
ご存知の方もいると思いますが
00:27
is not exactly an oasis of liberal democracy.
4
15000
3000
とても自由民主主義の楽園と
呼べるようなところではありません
呼べるようなところではありません
00:30
So that's why I've always been fascinated
5
18000
4000
ですから私はいつも
テクノロジーがどのように
テクノロジーがどのように
00:34
with how technology could actually reshape
6
22000
3000
独裁国家を再生し―
00:37
and open up authoritarian societies like ours.
7
25000
3000
開放することができるか
興味がありました
興味がありました
00:40
So, I'm graduating college
8
28000
2000
大学を卒業後
00:42
and, feeling very idealistic,
9
30000
2000
理想に満ち溢れていた私は
00:44
I decided to join the NGO
10
32000
2000
NGOで働くことにしました
00:46
which actually was using new media
11
34000
2000
そこでは新しいメディアを使って
00:48
to promote democracy and media reform
12
36000
2000
民主化とメディア革新を
00:50
in much of the former Soviet Union.
13
38000
3000
旧ソ連で広めることを
試みていました
試みていました
00:53
However, to my surprise,
14
41000
2000
しかし 驚いたのは
00:55
I discovered that dictatorships
15
43000
2000
独裁体制はそんなに簡単に
00:57
do not crumble so easily.
16
45000
2000
崩壊しないということです
00:59
In fact, some of them actually
17
47000
3000
中にはインターネットでの―
01:02
survived the Internet challenge,
18
50000
2000
反抗に揺らぐことなく
01:04
and some got even more repressive.
19
52000
3000
より抑圧的になった
政府もありました
政府もありました
01:07
So this is when I ran out of my idealism and
20
55000
3000
私の理想は見事に砕け散り
01:10
decided to quit my NGO job
21
58000
2000
NGOの仕事を辞めて
01:12
and actually study how the Internet could impede democratization.
22
60000
5000
インターネットがいかに
民主化を阻止するか研究することにしました
民主化を阻止するか研究することにしました
01:17
Now, I must tell you that this was never
23
65000
2000
さて このような視点はあまり―
01:19
a very popular argument,
24
67000
3000
一般的ではありません
01:22
and it's probably not very popular yet
25
70000
2000
この会場にいる方にも
01:24
with some of you sitting in this audience.
26
72000
2000
馴染みのない考え方
かもしれません
かもしれません
01:26
It was never popular with many political leaders,
27
74000
3000
多くの政治指導者たちにとっても
一般的ではありません
一般的ではありません
01:29
especially those in the United States
28
77000
2000
特にアメリカの政治家たちは
01:31
who somehow thought that new media
29
79000
2000
ニューメディアが
01:33
would be able to do what missiles couldn't.
30
81000
4000
武力行使よりも有効な手段
だと思うかもしれません
だと思うかもしれません
01:37
That is, promote democracy in difficult places
31
85000
3000
つまり ニューメディアが
政治混乱の末―
政治混乱の末―
01:40
where everything else has already been tried and failed.
32
88000
4000
困窮した地域に
民主主義をもたらすということです
民主主義をもたらすということです
01:44
And I think by 2009,
33
92000
2000
2009年までには
01:46
this news has finally reached Britain,
34
94000
3000
この考え方は
イギリスにも広まったので
イギリスにも広まったので
01:49
so I should probably add Gordon Brown to this list as well.
35
97000
3000
ゴードン・ブラウンも
そのような政治家の一人ですね
そのような政治家の一人ですね
01:52
However, there is an underlying argument about logistics,
36
100000
5000
しかし この論理には
落とし穴があるのです
落とし穴があるのです
01:57
which has driven so much of this debate. Right?
37
105000
3000
だからこそこうやって
議論するんですけどね
議論するんですけどね
02:00
So if you look at it close enough,
38
108000
2000
よく考えてみれば
02:02
you'll actually see that much of this
39
110000
2000
この論理の焦点は
02:04
is about economics.
40
112000
3000
物理的なコストなんです
02:07
The cybertopians say, much like fax machines
41
115000
3000
サイバー空想家たちは
こんなことを言うでしょう
こんなことを言うでしょう
02:10
and Xerox machines did in the '80s,
42
118000
3000
80年代のファックスや
コピー機と同様に
コピー機と同様に
02:13
blogs and social networks
43
121000
2000
ブログやソーシャルネットワークが
02:15
have radically transformed the economics of protest,
44
123000
3000
抗議活動の物理的なコストを
根本的に変えたことで
根本的に変えたことで
02:18
so people would inevitably rebel.
45
126000
3000
人々は必ず
抗議するようになったのだと
抗議するようになったのだと
02:21
To put it very simply,
46
129000
2000
言い換えると
02:23
the assumption so far has been
47
131000
2000
これまでの考え方では
02:25
that if you give people enough connectivity,
48
133000
3000
国民のつながりを十分に作り
02:28
if you give them enough devices,
49
136000
3000
そのための道具を与えれば
02:31
democracy will inevitably follow.
50
139000
2000
民主主義は必ず
訪れるということになります
訪れるということになります
02:33
And to tell you the truth,
51
141000
2000
しかし はっきり言って
02:35
I never really bought into this argument,
52
143000
3000
この議論には納得出来ません
02:38
in part because I never saw three American presidents
53
146000
3000
一つには
3人のアメリカ大統領が今まで―
3人のアメリカ大統領が今まで―
02:41
agree on anything else in the past.
54
149000
2000
合意に達したことなんて
ないからです
ないからです
02:43
(Laughter)
55
151000
4000
（笑い）
02:47
But, you know, even beyond that,
56
155000
2000
しかしそれだけではなく
02:49
if you think about the logic underlying it,
57
157000
2000
根本的な論理を考えると
02:51
is something I call iPod liberalism,
58
159000
3000
私はiPodリベラリズムと
呼んでいるんですが
呼んでいるんですが
02:54
where we assume that every single Iranian or Chinese
59
162000
4000
iPodを愛用している
1人ひとりの
1人ひとりの
02:58
who happens to have and love his iPod
60
166000
2000
イラン人や中国人が
民主主義にも―
民主主義にも―
03:00
will also love liberal democracy.
61
168000
4000
情熱を注ぐだろうと
仮定しています
仮定しています
03:04
And again, I think this is kind of false.
62
172000
4000
もう一度言いますが
これは間違いだと思います
これは間違いだと思います
03:08
But I think a much bigger problem with this
63
176000
2000
さらに重大な盲点は
03:10
is that this logic --
64
178000
2000
この論理が つまり―
03:12
that we should be dropping iPods not bombs --
65
180000
3000
爆弾ではなくiPodを
という論理が
という論理が
03:15
I mean, it would make a fascinating title
66
183000
3000
まあ トーマス・フリードマンの新作には―
03:18
for Thomas Friedman's new book.
67
186000
2000
いいタイトルになるでしょうけど
03:20
(Laughter)
68
188000
1000
（笑い）
03:21
But this is rarely a good sign. Right?
69
189000
4000
別にいいことではないでしょう？
03:25
So, the bigger problem with this logic
70
193000
4000
さらに重大な盲点というのは
03:29
is that it confuses the intended
71
197000
2000
実際のテクノロジー使用法が
03:31
versus the actual uses of technology.
72
199000
4000
意図された使い方と
混同されていることです
混同されていることです
03:35
For those of you who think that
73
203000
2000
インターネットによる
ニューメディアが
ニューメディアが
03:37
new media of the Internet
74
205000
2000
大量虐殺を阻止
できるとお考えの方は
できるとお考えの方は
03:39
could somehow help us avert genocide,
75
207000
3000
ルワンダの情勢を振り返れば
03:42
should look no further than Rwanda,
76
210000
2000
間違いにお気づきになるでしょう
03:44
where in the '90s it was actually two radio stations
77
212000
3000
90年代 そもそも2つのラジオ局が
03:47
which were responsible for fueling much of the ethnic hatred in the first place.
78
215000
4000
民族間の憎しみに
拍車をかけた原因なんですから
拍車をかけた原因なんですから
03:51
But even beyond that, coming back to the Internet,
79
219000
3000
インターネットに話を戻しますと
03:54
what you can actually see
80
222000
2000
実際に起きているのは
03:56
is that certain governments
81
224000
2000
政府自らが
03:58
have mastered the use of cyberspace
82
226000
3000
サイバースペースを
プロパガンダに
プロパガンダに
04:01
for propaganda purposes. Right?
83
229000
2000
利用しているということです
04:03
And they are building what I call the Spinternet.
84
231000
2000
私はスピンターネット
と呼んでいるんですが
と呼んでいるんですが
04:05
The combination of spin, on the one hand,
85
233000
3000
スピン つまり情報操作と
04:08
and the Internet on the other.
86
236000
2000
インターネットとの造語です
04:10
So governments from Russia to China to Iran
87
238000
3000
ロシアや中国
イランなどの政府は
イランなどの政府は
04:13
are actually hiring, training and paying bloggers
88
241000
3000
ブロガーを雇用 養成し
04:16
in order to leave ideological comments
89
244000
3000
イデオロギー的な
コメントを残したり
コメントを残したり
04:19
and create a lot of ideological blog posts
90
247000
2000
デリケートな政治問題に触れる
04:21
to comment on sensitive political issues. Right?
91
249000
3000
イデオロギー的な大量の投稿をさせます
04:24
So you may wonder, why on Earth are they doing it?
92
252000
4000
なぜそんなことをするんだ
とお思いでしょう？
とお思いでしょう？
04:28
Why are they engaging with cyberspace?
93
256000
2000
なぜ サイバースペースに
関与するんでしょう？
関与するんでしょう？
04:30
Well my theory is that
94
258000
2000
私の考えでは
04:32
it's happening because censorship actually
95
260000
3000
実際 ネットでの検閲は
04:35
is less effective than you think it is in many of those places.
96
263000
3000
あまり意味がないと思うんです
04:38
The moment you put something critical in a blog,
97
266000
4000
ブログに批判的な内容が
載ったとして
載ったとして
04:42
even if you manage to ban it immediately,
98
270000
3000
すぐに排除することが
できたとしても
できたとしても
04:45
it will still spread around thousands and thousands of other blogs.
99
273000
4000
同じ内容が
何千ものほかのブログで広がります
何千ものほかのブログで広がります
04:49
So the more you block it,
100
277000
2000
ですから妨害すればするほど
04:51
the more it emboldens people to actually avoid the censorship
101
279000
3000
検閲された内容は
隠れて広がり
隠れて広がり
04:54
and thus win in this cat-and-mouse game.
102
282000
3000
イタチごっこは
止まるところを知りません
止まるところを知りません
04:57
So the only way to control this message
103
285000
4000
本当に反体制的内容を
規制したければ
規制したければ
05:01
is actually to try to spin it
104
289000
2000
情報に手を加え
05:03
and accuse anyone who has written something critical
105
291000
3000
それを書いた人を
非難するのです
非難するのです
05:06
of being, for example, a CIA agent.
106
294000
2000
例えば あいつはCIA捜査官だってね
05:08
And, again, this is happening quite often.
107
296000
3000
これはよくあることなんですよ
05:11
Just to give you an example of how it works in China, for example.
108
299000
4000
中国で起こった例を
紹介しましょう
紹介しましょう
05:15
There was a big case in February 2009
109
303000
4000
2009年2月に
こんなことがありました
こんなことがありました
05:19
called "Elude the Cat."
110
307000
2000
「猫から逃げろ」という事件です
05:21
And for those of you who didn't know, I'll just give a little summary.
111
309000
4000
ご存知でない方のために
簡単にご説明します
簡単にご説明します
05:25
So what happened is that a 24-year-old man,
112
313000
3000
ある24歳の男性が
05:28
a Chinese man, died in prison custody.
113
316000
3000
刑務所で亡くなりました
05:31
And police said that it happened
114
319000
3000
警察によると
05:34
because he was playing hide and seek,
115
322000
2000
男性がかくれんぼ 中国でいう―
05:36
which is "elude the cat" in Chinese slang,
116
324000
3000
「猫から逃げろ」をしていた際
05:39
with other inmates and hit his head
117
327000
2000
頭を壁に打って
05:41
against the wall,
118
329000
2000
亡くなったそうです
05:43
which was not an explanation which sat well with many Chinese bloggers.
119
331000
7000
多くの中国人ブロガーは
これを信じることなく
これを信じることなく
05:50
So they immediately began posting a lot of critical comments.
120
338000
4000
批判的なコメントを
残していきました
残していきました
05:54
In fact, QQ.com, which is a popular Chinese website,
121
342000
4000
QQ.comという
中国で人気のウェブサイトでは
中国で人気のウェブサイトでは
05:58
had 35,000 comments
122
346000
2000
この事件の直後
06:00
on this issue within hours.
123
348000
2000
3万5千件ものコメントが
寄せられました
寄せられました
06:02
But then authorities did something very smart.
124
350000
3000
そこで中国政府は
とても賢いことをしました
とても賢いことをしました
06:05
Instead of trying to purge these comments,
125
353000
3000
これらのコメントを
一掃するのではなく
一掃するのではなく
06:08
they instead went and reached out to the bloggers.
126
356000
3000
ブロガーたち本人に
呼びかけたのです
呼びかけたのです
06:11
And they basically said, "Look guys. We'd like you to become netizen investigators."
127
359000
5000
「ネット調査員になってみませんか」と
06:16
So 500 people applied,
128
364000
3000
すると500人の応募がありました
06:19
and four were selected to actually go and tour the facility in question,
129
367000
4000
そのうち4人は
刑務所内を調査して回り
刑務所内を調査して回り
06:23
and thus inspect it and then blog about it.
130
371000
4000
そのことをブログに
投稿したのです
投稿したのです
06:27
Within days the entire incident was forgotten,
131
375000
3000
数日後 事件は
世論から消え去りました
世論から消え去りました
06:30
which would have never happened if they simply tried to block the content.
132
378000
3000
単に検閲をしたら
こんな結果にはならず
こんな結果にはならず
06:33
People would keep talking about it for weeks.
133
381000
3000
事件は何週間もネット上に
残り続けたでしょう
残り続けたでしょう
06:36
And this actually fits with another interesting theory
134
384000
4000
興味深いことに
この現象はまさに
この現象はまさに
06:40
about what's happening in authoritarian states
135
388000
3000
権威主義国家のサイバースペースで
06:43
and in their cyberspace.
136
391000
2000
起こっていることなんです
06:45
This is what political scientists call authoritarian deliberation,
137
393000
3000
政治学者の間では
「協議型権威主義」と呼ばれていますが
「協議型権威主義」と呼ばれていますが
06:48
and it happens when governments are actually reaching out to their critics
138
396000
5000
政府自らが
批判的な勢力に呼びかけ
批判的な勢力に呼びかけ
06:53
and letting them engage with each other online.
139
401000
2000
ネット上で交流させるのです
06:55
We tend to think
140
403000
2000
私たちはこれで―
06:57
that somehow this is going to harm these dictatorships,
141
405000
3000
独裁体制が揺らぐのではないかと
考えがちですが
考えがちですが
07:00
but in many cases it only strengthens them.
142
408000
3000
実際は より
強固なものにしてしまうんです
強固なものにしてしまうんです
07:03
And you may wonder why.
143
411000
2000
なぜでしょうか
07:05
I'll just give you a very short list of reasons
144
413000
2000
いくつか理由を
申し上げましょう
申し上げましょう
07:07
why authoritarian deliberation
145
415000
3000
なぜ協議型権威主義が
07:10
may actually help the dictators.
146
418000
2000
独裁者のためになるのか
07:12
And first it's quite simple.
147
420000
2000
実に単純な話です
07:14
Most of them operate in a complete information vacuum.
148
422000
3000
ほとんどの独裁政権は
情報の真空の中で運営されています
情報の真空の中で運営されています
07:17
They don't really have the data they need
149
425000
3000
政権への危機を特定するための
07:20
in order to identify emerging threats facing the regime.
150
428000
3000
データが得られないのです
07:23
So encouraging people to actually go online
151
431000
3000
国民がネットを使い
07:26
and share information and data
152
434000
2000
ブログやウィキで情報やデータを
07:28
on blogs and wikis is great
153
436000
2000
やり取りするのは好都合です
07:30
because otherwise, low level apparatchiks and bureaucrats
154
438000
3000
さもなければ下級の政府関係者は
07:33
will continue concealing what's actually happening in the country, right?
155
441000
4000
国内で起きていることを隠し続けるからです
07:37
So from this perspective, having blogs and wikis
156
445000
2000
こう考えると
ブログやウィキなんかが
ブログやウィキなんかが
07:39
produce knowledge has been great.
157
447000
2000
情報提供してくれるのは
万々歳なんです
万々歳なんです
07:41
Secondly, involving public in any decision making
158
449000
3000
また 国民を政治決定に
関与させるのも
関与させるのも
07:44
is also great
159
452000
2000
政府にとって有利になります
07:46
because it helps you to share the blame
160
454000
2000
なぜなら 政策が失敗したら
07:48
for the policies which eventually fail.
161
456000
2000
責任を共有できるからです
07:50
Because they say, "Well look, we asked you,
162
458000
2000
政府は「でもみなさんから意見を聴き―
07:52
we consulted you, you voted on it.
163
460000
2000
協議した上で 投票を行いましたよね」
07:54
You put it on the front page of your blog.
164
462000
2000
「ブログに書いたあなた方にも－
07:56
Well, great. You are the one who is to blame."
165
464000
3000
責任はあるんです」と
言い逃れるわけです
言い逃れるわけです
07:59
And finally, the purpose of
166
467000
3000
最後に申し上げたいのは
08:02
any authoritarian deliberation efforts
167
470000
2000
協調型権威主義の目的は
08:04
is usually to increase the legitimacy of the regimes, both at home and abroad.
168
472000
3000
国内外での政権の正当性を
高めることなんです
高めることなんです
08:07
So inviting people to all sorts of public forums,
169
475000
4000
国民討論などに勧誘し
08:11
having them participate in decision making,
170
479000
2000
政治意思決定に
参加させることも
参加させることも
08:13
it's actually great.
171
481000
2000
政府に有利になります
08:15
Because what happens is that then
172
483000
2000
そうすれば
08:17
you can actually point to this initiative and say,
173
485000
2000
国民討論のことを持ちだして
こう言えばいいんですから
こう言えばいいんですから
08:19
"Well, we are having a democracy. We are having a forum."
174
487000
3000
「国民討論の場を設けているんですから
これは民主主義ですよね」と
これは民主主義ですよね」と
08:22
Just to give you an example,
175
490000
2000
一つ例を挙げますと
08:24
one of the Russian regions, for example,
176
492000
2000
ロシアのある地域では
08:26
now involves its citizens
177
494000
2000
住民を討論に参加させ
08:28
in planning its strategy up until year 2020.
178
496000
4000
2020年までの政策を
練っています
練っています
08:32
Right? So they can go online
179
500000
2000
住民はオンラインで
08:34
and contribute ideas on what that region would look like by the year 2020.
180
502000
4000
2020年までにどんな地域政策を取りたいか
討論するわけです
討論するわけです
08:38
I mean, anyone who has been to Russia would know
181
506000
2000
まあ ロシアに行ったことのある方は
おわかりでしょうが
おわかりでしょうが
08:40
that there was no planning in Russia for the next month.
182
508000
3000
あの国には次の月の
計画すらなかったんです
計画すらなかったんです
08:43
So having people involved in planning for 2020
183
511000
3000
ですからいくら住民が
2020年に向けて発案しても
2020年に向けて発案しても
08:46
is not necessarily going to change anything,
184
514000
2000
なにも変わらないでしょうね
08:48
because the dictators are still the ones who control the agenda.
185
516000
4000
結局は独裁者が
政治を動かしていますから
政治を動かしていますから
08:52
Just to give you an example from Iran,
186
520000
2000
イランの例を見てみましょう
08:54
we all heard about the Twitter revolution
187
522000
2000
ツイッター革命について
08:56
that happened there,
188
524000
2000
ご存知ですよね
08:58
but if you look close enough, you'll actually see
189
526000
2000
しかし よく調べてみると
09:00
that many of the networks and blogs
190
528000
2000
多くのネットワークやブログ
09:02
and Twitter and Facebook were actually operational.
191
530000
3000
ツイッターやフェイスブックなどは
規制されていたんです
規制されていたんです
09:05
They may have become slower,
192
533000
2000
そのため情報普及は
遅くなりましたが
遅くなりましたが
09:07
but the activists could still access it
193
535000
2000
政治活動家たちも
アクセスできました
アクセスできました
09:09
and actually argue that having access to them
194
537000
2000
しかし 彼らがアクセス
できるということは
できるということは
09:11
is actually great for many authoritarian states.
195
539000
3000
独裁国家にとって
好都合なんです
好都合なんです
09:14
And it's great simply because
196
542000
3000
なぜなら 簡単に
09:17
they can gather open source intelligence.
197
545000
4000
情報収集ができるからです
09:21
In the past it would take you weeks, if not months,
198
549000
3000
以前は数週間かけて
09:24
to identify how Iranian activists connect to each other.
199
552000
3000
反体制分子の
接触方法を特定していたのが
接触方法を特定していたのが
09:27
Now you actually know how they connect to each other
200
555000
2000
今ではフェイスブックを見れば
09:29
by looking at their Facebook page.
201
557000
2000
すぐにそれが
わかってしまいます
わかってしまいます
09:31
I mean KGB, and not just KGB,
202
559000
2000
かつてKGBなんかは
09:33
used to torture in order to actually get this data.
203
561000
3000
情報入手のために
拷問をしていましたが
拷問をしていましたが
09:36
Now it's all available online.
204
564000
2000
今はオンラインで済むんです
09:38
(Laughter)
205
566000
2000
（笑い）
09:40
But I think the biggest conceptual pitfall
206
568000
2000
サイバー空想家たちが
09:42
that cybertopians made
207
570000
2000
最も見落としているのは
09:44
is when it comes to digital natives, people who have grown up online.
208
572000
3000
インターネットを身近な存在として
育った人たちのことです
育った人たちのことです
09:47
We often hear about cyber activism,
209
575000
3000
サイバーアクティビズムと言って
09:50
how people are getting more active because of the Internet.
210
578000
3000
インターネットが政治参加を
促しているということは聞きますが
促しているということは聞きますが
09:53
Rarely hear about cyber hedonism, for example,
211
581000
2000
サイバーヘドニズムについては
あまり聞きません
あまり聞きません
09:55
how people are becoming passive.
212
583000
2000
人が政治に消極的に
なっているということです
なっているということです
09:57
Why? Because they somehow assume that the Internet
213
585000
2000
なぜでしょう？
それはインターネットによって―
それはインターネットによって―
09:59
is going to be the catalyst of change
214
587000
2000
若者がどんどん路上に出て行くと―
10:01
that will push young people into the streets,
215
589000
2000
思い込んでいるからです
10:03
while in fact it may actually be the new opium for the masses
216
591000
3000
現実には ネット中毒に
なった人たちが
なった人たちが
10:06
which will keep the same people in their rooms downloading pornography.
217
594000
3000
部屋にこもってポルノを
ダウンロードしているんです
ダウンロードしているんです
10:09
That's not an option being considered too strongly.
218
597000
4000
あまり好ましくないことですよね
10:13
So for every digital renegade that is revolting in the streets of Tehran,
219
601000
3000
ネットからテヘランの路上へ出て
抗議運動をしている人がいる一方
抗議運動をしている人がいる一方
10:16
there may as well be two digital captives
220
604000
2000
その二倍の人口が
10:18
who are actually rebelling only in the World of Warcraft.
221
606000
3000
ネットゲームの世界で
戦っているわけです
戦っているわけです
10:21
And this is realistic. And there is nothing wrong about it
222
609000
2000
これが現実ですし
別に悪いことではありません
別に悪いことではありません
10:23
because the Internet has greatly empowered many of these young people
223
611000
4000
インターネットが若者に
活力を与えていることは事実ですし
活力を与えていることは事実ですし
10:27
and it plays a completely different social role for them.
224
615000
2000
全く異なる社会的役割を
果たしているんですから
果たしているんですから
10:29
If you look at some of the surveys
225
617000
2000
ある調査結果を見ると
10:31
on how the young people actually benefit from the Internet,
226
619000
3000
若者のインターネット活用法が
わかります
わかります
10:34
you'll see that the number of teenagers in China, for example,
227
622000
3000
例えば 中国の十代の若者で
10:37
for whom the Internet actually broadens their sex life,
228
625000
3000
インターネットが性生活に
役立っているという人は
役立っているという人は
10:40
is three times more than in the United States.
229
628000
3000
米国の3倍にも上ります
10:43
So it does play a social role,
230
631000
2000
このような
社会的役割はありますが
社会的役割はありますが
10:45
however it may not necessarily lead to political engagement.
231
633000
3000
政治参加に役立っている
というわけではなさそうです
というわけではなさそうです
10:48
So the way I tend to think of it
232
636000
2000
そこで私が提唱したいのは
10:50
is like a hierarchy of cyber-needs in space,
233
638000
2000
サイバー環境の
必要段階説です
必要段階説です
10:52
a total rip-off from Abraham Maslow.
234
640000
2000
マズローの欲求段階説
みたいですけどね
みたいですけどね
10:54
But the point here is that
235
642000
2000
私が申し上げたいのは
10:56
when we get the remote Russian village online,
236
644000
3000
たとえロシアの田舎町に
ネット環境を整えても
ネット環境を整えても
10:59
what will get people to the Internet
237
647000
2000
住民がネットを
利用する理由は
利用する理由は
11:01
is not going to be the reports from Human Rights Watch.
238
649000
2000
ヒューマン・ライツ・ウォッチのような
人権活動ではなく
人権活動ではなく
11:03
It's going to be pornography, "Sex and the City,"
239
651000
3000
ポルノや『セックス・アンド・ザ・シティ』
11:06
or maybe watching funny videos of cats.
240
654000
3000
もしくは 猫のおもしろビデオでしょう
11:09
So this is something you have to recognize.
241
657000
2000
さて これは考えものですよね
11:11
So what should we do about it?
242
659000
2000
私たちには
なにができるでしょう?
なにができるでしょう?
11:13
Well I say we have to stop thinking
243
661000
2000
私が思うには
11:15
about the number of iPods per capita
244
663000
3000
一人当たりの
iPodの数を当てにせず
iPodの数を当てにせず
11:18
and start thinking about ways in which
245
666000
2000
ほかの方法を
考えるべきなんです
考えるべきなんです
11:20
we can empower intellectuals,
246
668000
3000
学者や反体制勢力
NGOや―
NGOや―
11:23
dissidents, NGOs and then the members of civil society.
247
671000
3000
市民社会組織などを
強化しなければなりません
強化しなければなりません
11:26
Because even what has been happening up 'til now
248
674000
3000
なぜなら
現在まではびこってきた
現在まではびこってきた
11:29
with the Spinternet and authoritarian deliberation,
249
677000
2000
スピンターネットや
協議型権威主義によって
協議型権威主義によって
11:31
there is a great chance that those voices will not be heard.
250
679000
3000
そのような勢力がつぶされてしまう
可能性があるからです
可能性があるからです
11:34
So I think we should shatter some of our utopian assumptions
251
682000
3000
ですから
空想的な考え方で安心せず
空想的な考え方で安心せず
11:37
and actually start doing something about it.
252
685000
2000
なにかもっと有効な手段に
乗り出すべきなのです
乗り出すべきなのです
11:39
Thank you.
253
687000
2000
ありがとうございました
11:41
(Applause)
254
689000
3000
（拍手）
ABOUT THE SPEAKER
Evgeny Morozov - Internet scientistEvgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think.
Why you should listen
Writer Evgeny Morozov studies the political and social aspects of the Internet. Right now, he's working on a book about the Internet's role in politics -- and especially how the Web influences civic engagement and regime stability in authoritarian, closed societies or in countries "in transition."
Morozov writes the much-quoted Foreign Policy blog Net.Effect, and is known for debunking -- with facts, figures and sound research -- myths and media-bandwagon assumptions about the impact of the Internet and mobile technologies on politics and society. We all want to be cyber-optimists, assuming that free societies necessarily follow from free data. Morozov is careful to say that it's not quite that simple: yes, social change can be empowered by new tech, but so can the policies of repressive regimes. Morozov attended TEDGlobal 2009 as one of 25 TEDGlobal Fellows.
Evgeny Morozov | Speaker | TED.com