ABOUT THE SPEAKER
George Whitesides - Chemist
In his legendary career in chemistry, George Whitesides has been a pioneer in microfabrication and nanoscale self-assembly. Now, he's fabbing a diagnostic lab on a chip.

Why you should listen

Someday Harvard chemistry professor George Whitesides will take the time to look back on the 950 scientific articles he's coauthored, the dozen companies he's co-founded or the 50-plus patents on which he's named. (He works in four main areas: biochemistry, materials science, catalysis and physical organic chemistry.) In the meantime, he's trying to invent a future where medical diagnosis can be done by anyone for little or no cost. He's co-founded a nonprofit called Diagnostics for All that aims to provide dirt-cheap diagnostic devices, to provide healthcare in a world where cost is everything.

Among his solutions is a low-cost "lab-on-a-chip," made of paper and carpet tape. The paper wicks bodily fluids -- urine, for example -- and turns color to provide diagnostic information, such as how much glucose or protein is present. His goal is to distribute these simple paper diagnostic systems to developing countries, where people with basic training can administer tests and send results to distant doctors via cameraphone.

More profile about the speaker
George Whitesides | Speaker | TED.com
TED2010

George Whitesides: Toward a science of simplicity

ジョージ ホワイトサイド: 簡潔性の科学に向けて

Filmed:
691,339 views

簡潔性: 私たちはそれを見れば分かります――しかし、その正体は一体何でしょう?この愉快で哲学的な講演で、ジョージ・ホワイトサイドが簡潔性の正体を解き進めていきます。
- Chemist
In his legendary career in chemistry, George Whitesides has been a pioneer in microfabrication and nanoscale self-assembly. Now, he's fabbing a diagnostic lab on a chip. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
Most最も of the talks交渉
0
3000
2000
この数日間
00:20
that you've heard聞いた in the last severalいくつかの fabulous素晴らしい days日々
1
5000
3000
皆さんが聞いてきた講演は
00:23
have been from people who have the characteristic特性
2
8000
2000
物事を考え抜いたことがある
00:25
that they have thought about something,
3
10000
2000
そういった方々による講演でした
00:27
they are experts専門家, they know what's going on.
4
12000
3000
彼らはエキスパートで 道理が分かっています
00:31
All of you know about the topicトピック
5
16000
2000
私がこれからお話しすることは
00:33
that I'm supposed想定される to talk about.
6
18000
2000
皆さんご存じです
00:35
That is, you know what simplicity単純さ is,
7
20000
2000
つまり 皆さんは簡潔性とは何か知っていますし
00:37
you know what complexity複雑 is.
8
22000
2000
複雑性とは何か知っています
00:39
The troubleトラブル is, I don't.
9
24000
2000
ただ問題は 私は知らないのです
00:41
And what I'm going to do is shareシェア with you
10
26000
2000
これから私がすることは
00:43
my ignorance無知 on this subject主題.
11
28000
2000
この演題に関する私の無知を晒そうということです
00:46
I want you to read読む this,
12
31000
2000
こちらを読んでください
00:48
because we're going to come back to it in a moment瞬間.
13
33000
3000
あとで振り返ります
00:53
The quote見積もり is from
14
38000
2000
この引用文は
00:55
the fabled伝説の Potterポッター Stewartスチュワート
15
40000
2000
伝説的なポッター スチュワートによる
00:59
opinion意見 on pornographyポルノ.
16
44000
3000
ポルノグラフィーに関する意見です
01:02
And let me just read読む it,
17
47000
2000
重要な点を
01:04
the important重要 details詳細 here:
18
49000
2000
読み上げます
01:06
"Shorthand省略名 description説明, ['hardcore'ハードコア pornography'ポルノ'];
19
51000
3000
「ハードコアポルノグラフィーと端的に表現されているものを ...[略]」
01:09
and perhapsおそらく I could never succeed成功する in intelligibly明瞭に defining定義する it.
20
54000
3000
「きっと私は的確に定義できないでしょう」
01:12
But I know it when I see it."
21
57000
2000
「しかしそれは 見れば分かります」
01:14
I'm going to come back to that in a moment瞬間.
22
59000
3000
あとでまたこれに戻ります
01:17
So, what is simplicity単純さ?
23
62000
2000
さて 簡潔性とは何でしょう
01:19
It's good to start開始 with some examples.
24
64000
2000
例から取りかかるのが良いでしょう
01:22
A coffeeコーヒー cupカップ -- we don't think about coffeeコーヒー cupsカップ,
25
67000
3000
私たちはコーヒーカップについて考えたりしませんが
01:25
but it's much more interesting面白い than one mightかもしれない think --
26
70000
2000
これは想像以上に興味深いものです
01:27
a coffeeコーヒー cupカップ is a deviceデバイス,
27
72000
3000
コーヒーカップは装置?イエス
01:30
whichどの has a containerコンテナ and a handleハンドル.
28
75000
3000
容器?イエス 取っ手はある?イエス
01:33
The handleハンドル enables可能にする you to holdホールド it
29
78000
3000
取っ手のおかげで
01:36
when the containerコンテナ is filled満たされた with hotホット liquid液体.
30
81000
3000
中が熱い液体で満ちていても持つことができる?イエスですね
01:39
Why is that important重要?
31
84000
2000
どうしてこれは重要なのでしょう
01:41
Well, it enables可能にする you to drinkドリンク coffeeコーヒー.
32
86000
2000
一つには そのおかげでコーヒーを飲むことができます
01:43
But alsoまた、, by the way, the coffeeコーヒー is hotホット,
33
88000
2000
また コーヒーは熱いため
01:45
the liquid液体 is sterile無菌;
34
90000
2000
殺菌されています
01:47
you're not likelyおそらく to get choleraコレラ that way.
35
92000
2000
コーヒーを飲んでコレラに感染するということはないでしょう
01:49
So the coffeeコーヒー cupカップ, or the cupカップ with a handleハンドル,
36
94000
3000
コーヒーカップ 取っ手付きのカップは
01:52
is one of the toolsツール used by society社会
37
97000
3000
公衆衛生を保つために
01:55
to maintain維持する publicパブリック health健康.
38
100000
2000
社会で用いられている道具の一つです
01:57
Scissorsはさみ are your clothes,
39
102000
2000
はさみは皆さんの衣類に使われています
01:59
glasses眼鏡 enable有効にする you to see things
40
104000
2000
メガネは皆さんがものをよく見えるようにし
02:01
and keep you from beingであること eaten食べた by cheetahsチーター
41
106000
2000
チーターに食べられないように
02:03
or run走る down by automobiles自動車,
42
108000
2000
あるいは車にひかれないようにしてくれます
02:05
and books are, after all, your education教育.
43
110000
3000
本は やはり皆さんの教養につながっています
02:08
But there's another別の classクラス of simple単純 things,
44
113000
2000
別の意味でシンプルなものもあります
02:10
whichどの are alsoまた、 very important重要.
45
115000
2000
そちらも非常に重要です
02:12
Simpleシンプル in function関数,
46
117000
2000
シンプルな機能に
02:14
but not at all simple単純 in how they're constructed建設された.
47
119000
3000
まったくシンプルでない作り
02:17
And the two here are just examples.
48
122000
3000
この二つは例です
02:20
One is the cellphone携帯電話, whichどの we use everyすべて day.
49
125000
3000
一つは携帯電話で 日用品です
02:23
And it rests休む on a complexity複雑,
50
128000
2000
複雑性の上に成り立っています
02:25
whichどの has some characteristics特性
51
130000
2000
この複雑性は
02:27
very different異なる from those that my friend友人
52
132000
2000
私の友人 ブノワ マンデルブロの語るものとは
02:29
Benoitブノワ Mandelbrotマンデルブロ discussed議論する,
53
134000
2000
異なりますが
02:31
but are very interesting面白い.
54
136000
2000
非常に興味深いです
02:33
And the other, of courseコース, is a birth誕生 controlコントロール pillピル,
55
138000
3000
もう一方は避妊薬です
02:36
whichどの, in a very simple単純 way,
56
141000
2000
これは非常にシンプルな方法で
02:38
fundamentally根本的に changedかわった the structure構造 of society社会
57
143000
2000
社会構造を根本的に変えました
02:40
by changing変化 the role役割 of women女性 in it
58
145000
3000
女性に 生殖に関する選択肢をもたらし
02:43
by providing提供する to them
59
148000
2000
社会における役割を
02:45
the opportunity機会 to make reproductive生殖 choices選択肢.
60
150000
2000
変えたのです
02:50
So, there are two ways方法 of thinking考え about this wordワード, I think.
61
155000
3000
簡潔性に関して 二つの考え方があると思います
02:53
And here I've corrupted破損した
62
158000
2000
ポッター スチュワートの引用文を
02:55
the Potterポッター Stewartスチュワート quotation引用
63
160000
3000
ご覧のようにいじりました
02:58
by saying言って that we can think about something --
64
163000
2000
このようにすると
03:00
whichどの spansスパン all the way from scissorsはさみ
65
165000
2000
はさみ 携帯電話 インターネット 避妊薬など
03:02
to the cell細胞 phone電話,
66
167000
2000
幅広いものに
03:04
Internetインターネット and birth誕生 controlコントロール pills丸薬 --
67
169000
2000
適用できます
03:06
by saying言って that they're simple単純,
68
171000
3000
シンプル
03:09
the functions機能 are simple単純,
69
174000
2000
つまり機能がシンプルであると
03:11
and we recognize認識する what that simplicity単純さ is
70
176000
2000
その簡潔性が何であるかは
03:13
when we see it.
71
178000
2000
見れば分かります
03:15
Or there mayかもしれない be another別の way of doing it,
72
180000
3000
簡潔性に関するもう一つの考え方は
03:19
whichどの is to think about the problem問題 in terms条項 of what --
73
184000
3000
道徳哲学者が言うところの
03:22
if you associate関連付ける with moral道徳 philosophers哲学者 --
74
187000
3000
ティーポット問題と呼ばれるものからの
03:25
is calledと呼ばれる the teapotティーポット problem問題.
75
190000
3000
考え方です
03:29
The teapotティーポット problem問題 I'll poseポーズ this way.
76
194000
3000
ティーポット問題とはこういうものです
03:32
Suppose仮定する you see a teapotティーポット,
77
197000
2000
皆さんの目の前に
03:34
and the teapotティーポット is
78
199000
3000
ティーポットがあるとします
03:37
filled満たされた with hotホット water.
79
202000
2000
それにはお湯が入っています
03:39
And you then ask尋ねる the question質問:
80
204000
2000
そこでみなさんはこう問います
03:41
Why is the water hotホット?
81
206000
2000
なぜそれはお湯なのか?
03:43
And that's a simple単純 question質問.
82
208000
2000
シンプルな問いです
03:45
It's like, what is simplicity単純さ?
83
210000
2000
簡潔性とは何か? と同じような問いです
03:47
One answer回答 would be:
84
212000
2000
一つ目の回答はこんなものになるでしょう
03:49
because the kinetic運動学的 energyエネルギー of the water molecules分子 is high高い
85
214000
2000
なぜなら水分子の運動エネルギーが高く
03:51
and they bounceバウンス againstに対して things rapidly急速に --
86
216000
2000
分子は激しく動き回っているからだと
03:53
that's a kind種類 of physical物理的 science科学 argument引数.
87
218000
3000
これは物理科学に基づいた回答です
03:56
A second二番 argument引数 would be:
88
221000
2000
二つ目の回答はこのような感じです
03:58
because it was sitting座っている on a stoveレンジ with the flame火炎 on --
89
223000
3000
なぜならそれは火のついたストーブの上にあったからだと
04:01
that's an historical歴史的 argument引数.
90
226000
2000
これは時間軸に沿った回答です
04:03
A third三番 is that I wanted hotホット water
91
228000
2000
三つ目は 紅茶用に私がお湯を欲しかったからだ
04:05
for teaお茶 --
92
230000
2000
というものです
04:07
that's an intentional意図的 argument引数.
93
232000
2000
これは意図に基づいた回答です
04:09
And, since以来 this is coming到来 from a moral道徳 philosopher哲学者,
94
234000
2000
この問題は道徳哲学者によるものですので
04:11
the fourth第4 would be that it's part of God's神の plan計画 for the universe宇宙.
95
236000
3000
四つ目の回答は それが神の意志だから となるでしょう
04:14
All of these are possibilities可能性.
96
239000
2000
これらは全て可能性の話です
04:16
The pointポイント is that you get into troubleトラブル
97
241000
3000
論点は
04:19
when you ask尋ねる a singleシングル question質問
98
244000
2000
回答欄が一つの問題を問うと
04:21
with a singleシングル boxボックス for an answer回答,
99
246000
2000
やっかいなことになるということです
04:23
in whichどの that singleシングル question質問 actually実際に is manyたくさんの questions質問
100
248000
3000
一つの問いが
04:26
with quiteかなり different異なる meanings意味,
101
251000
2000
一つの言い回しで
04:28
but with the same同じ words言葉.
102
253000
3000
たくさんの意味に取れる質問をしているためです
04:31
Asking尋ねる, "What is simplicity単純さ?" I think falls落ちる in that categoryカテゴリー.
103
256000
3000
簡潔性とは何かという問いは この種の問題に陥ってしまいます
04:35
What is the state状態 of science科学?
104
260000
2000
科学の状況はどうでしょう
04:37
And, interestingly興味深いことに, complexity複雑
105
262000
2000
おもしろいことに
04:39
is very highly高く evolved進化した.
106
264000
2000
複雑性はとても進歩しており
04:41
We have a lot of interesting面白い information情報
107
266000
2000
複雑性に関する
04:43
about what complexity複雑 is.
108
268000
2000
興味深い情報はたくさん得られています
04:45
Simplicityシンプリシティ, for reasons理由
109
270000
2000
簡潔性は
04:47
that are a little bitビット obscureあいまいな,
110
272000
2000
よく分からない理由で
04:49
is almostほぼ not pursued追求された,
111
274000
2000
ほとんど研究されていません
04:51
at least少なくとも in the academicアカデミック world世界.
112
276000
2000
少なくとも学問の世界では
04:53
We academics学者 -- I am an academicアカデミック --
113
278000
2000
学者は - 私も学者なのですが -
04:55
we love complexity複雑.
114
280000
2000
複雑性が好きです
04:57
You can write書きます papers論文 about complexity複雑,
115
282000
2000
皆さんは 複雑性について論文を書くことができます
04:59
and the niceいい thing about complexity複雑 is
116
284000
2000
その複雑性の良いところは
05:01
it's fundamentally根本的に intractable扱いにくい in manyたくさんの ways方法,
117
286000
2000
根本的に手に負えないところです
05:03
so you're not responsible責任ある for outcomes結果. (Laughter笑い)
118
288000
3000
したがって皆さんは結果に責任を負いません
05:06
Simplicityシンプリシティ -- all of you really would like
119
291000
3000
簡潔性ですが 皆さんは朝
05:09
your Waringウォーリング Blenderブレンダー in the morning
120
294000
2000
ウェアリング製コーヒーミキサーには
05:11
to make whateverなんでも a Waringウォーリング Blenderブレンダー does,
121
296000
2000
作るべきものを作って欲しいでしょう
05:13
but not explode爆発する or play遊びます Beethovenベートーベン.
122
298000
3000
爆発したり ベートーベンの音楽を演奏して欲しくはありません
05:16
You're not interested興味がある in the limits限界 of these things.
123
301000
3000
誰もコーヒーミキサーの限界に興味はありません
05:19
So what one is interested興味がある in
124
304000
2000
人が興味を持つものは
05:21
has a lot to do with the rewards報酬 of the systemシステム.
125
306000
3000
それがもたらす恩恵と深いつながりがあります
05:24
And there's a lot of rewards報酬 in thinking考え
126
309000
2000
そして 複雑性や創発について考えることには
05:26
about complexity複雑 and emergence出現,
127
311000
2000
多くの恩恵があります
05:28
not so much in thinking考え about simplicity単純さ.
128
313000
3000
簡潔性にはあまりありません
05:31
One of the things I want to do
129
316000
2000
私がやりたいことの一つは
05:33
is to help you with a very important重要 task仕事 --
130
318000
3000
ある重要な状況での対策を皆さんにお教えすることです
05:36
whichどの you mayかもしれない not know that you have very oftenしばしば --
131
321000
3000
そんな機会はそうそうないと思いますが
05:39
whichどの is to understandわかる
132
324000
2000
それはディナーパーティーで
05:41
how to sit座る next to a physicist物理学者 at a dinnerディナー partyパーティー
133
326000
3000
物理学者の隣の席で
05:44
and have a conversation会話. (Laughter笑い)
134
329000
2000
おしゃべりして過ごす方法についてです
05:46
And the words言葉 that I would like you to focusフォーカス on
135
331000
3000
皆さんに注目してもらいたい言葉は
05:49
are complexity複雑 and emergence出現,
136
334000
2000
複雑性と創発です
05:51
because these will enable有効にする you to start開始 the conversation会話
137
336000
3000
この言葉のおかげで会話は始まり
05:54
and then daydream空想 about other things.
138
339000
2000
あなたは物理以外のことを考えていられます
05:56
(Laughter笑い)
139
341000
3000
(笑い)
05:59
All right, what is complexity複雑 in this view見る of things,
140
344000
3000
それでは 物事のこういった見方において 複雑性とは何でしょう
06:02
and what is emergence出現?
141
347000
2000
そして創発とは何でしょう
06:04
We have, actually実際に, a prettyかなり good workingワーキング definition定義 of complexity複雑.
142
349000
3000
複雑性については 実はなかなか実用的な定義があります
06:07
It is a systemシステム, like trafficトラフィック,
143
352000
2000
それは例えば交通のような
06:09
whichどの has componentsコンポーネント.
144
354000
2000
構成要素があるシステムです
06:11
The componentsコンポーネント interact相互作用する with one another別の.
145
356000
2000
構成要素はお互いに相互作用します
06:13
These are cars and driversドライバー. They dissipate消散する energyエネルギー.
146
358000
3000
それは車と運転者であり エネルギーを消費します
06:16
It turnsターン out that, wheneverいつでも you have that systemシステム,
147
361000
2000
そういったシステムでは
06:18
weird奇妙な stuffもの happens起こる,
148
363000
2000
奇妙なことが起こります
06:20
and you in Losロス Angelesアンジェルス
149
365000
2000
ロサンジェルスにいる皆さんは
06:22
probably多分 know this better than anyone誰でも.
150
367000
3000
きっと誰よりもそれを分かっているでしょう
06:25
Here'sここにいる another別の example,
151
370000
2000
それでは 別の例です
06:27
whichどの I put up because
152
372000
2000
これを取り上げたのは
06:29
it's an example of really important重要 current現在 science科学.
153
374000
3000
現在の科学における重要な例であるからです
06:32
You can't possiblyおそらく read読む that. It's not intended意図されました that you read読む it,
154
377000
3000
これを読むことはできません 読まれるようにできていません
06:35
but that's a tiny小さな part
155
380000
2000
これはあらゆる瞬間に
06:37
of the chemical化学 reactions反応 going on
156
382000
2000
皆さんの細胞それぞれで起こっている
06:39
in each of your cells細胞 at any given与えられた moment瞬間.
157
384000
3000
化学反応のほんの一部です
06:42
And it's like the trafficトラフィック that you see.
158
387000
3000
先ほどの交通システムのようなものです
06:45
The amazing素晴らしい thing about the cell細胞 is that
159
390000
2000
細胞の驚くべきことは
06:47
it actually実際に does maintain維持する a fairlyかなり stable安定した
160
392000
2000
割としっかりした協働関係を
06:49
workingワーキング relationship関係 with other cells細胞,
161
394000
3000
他の細胞と持っているということです
06:52
but we don't know why.
162
397000
2000
それがなぜかは分かっていません
06:54
Anyone誰でも who tells伝える you that we understandわかる life,
163
399000
2000
生命に造詣が深い人も
06:56
walk歩く away.
164
401000
2000
皆 背を向けていきます
06:59
And let me reduce減らす this to the simplest最も単純な levelレベル.
165
404000
3000
ではこの考え方を最もシンプルなレベルまで落としてみましょう
07:02
We've私たちは heard聞いた from Billビル Gatesゲイツ recently最近.
166
407000
2000
私たちは先日ビル ゲイツのお話を聞きました
07:04
All of us, to some extentエクステント, study調査
167
409000
2000
私たちは皆ある程度
07:06
this thing calledと呼ばれる a Billビル Gatesゲイツ.
168
411000
2000
ビル ゲイツと呼ばれる人について知っていきます
07:08
Terrific素晴らしい. You learn学ぶ everything you can about that.
169
413000
2000
すばらしいことです 皆さんは彼についてできるだけ全て知ります
07:10
And then there's another別の kind種類 of thing that you mightかもしれない study調査,
170
415000
3000
もう一人皆さんが知りたいと思うかもしれない人物がいます
07:13
and you study調査 that hardハード.
171
418000
2000
より熱心に知ろうとするかもしれません
07:15
That's a Bonoボノ, this is a Bonoボノ.
172
420000
2000
それはボノです こちらがボノです
07:17
But then, if you know everything you can know about those two things,
173
422000
3000
もしこの二人について分かること全てを知ったとして
07:20
and you put them together一緒に,
174
425000
2000
二人を組み合わせると
07:22
what can you say about this combination組み合わせ?
175
427000
2000
それについて どういったことが言えるでしょう
07:24
The answer回答 is, not a lot.
176
429000
2000
その答えは「特になにも」です
07:26
And that's complexity複雑.
177
431000
2000
これが複雑性です
07:28
Now, imagine想像する building建物 that up to a cityシティ, or to a society社会,
178
433000
3000
さて これを街あるいは社会にまで高めて想像してください
07:31
and you've got, obviously明らかに, an interesting面白い problem問題.
179
436000
3000
すると興味深い問題に気づくでしょう
07:34
All right, so let me give you an example
180
439000
3000
それでは ある特定の種類の
07:37
of simplicity単純さ
181
442000
2000
簡潔性の
07:39
of a particular特に kind種類.
182
444000
2000
例をお見せします
07:41
And I want to introduce紹介する a wordワード
183
446000
2000
次いで私がとても有用だと思う
07:43
that I think is very useful有用,
184
448000
2000
言葉を紹介します
07:45
whichどの is stackingスタッキング.
185
450000
2000
積み重ねという言葉です
07:47
And I'm going to use stackingスタッキング for a kind種類 of simplicity単純さ
186
452000
3000
私は積み重ねという言葉を
07:50
that has the characteristic特性
187
455000
2000
それで何かを構築できるほど
07:52
that it is so simple単純
188
457000
2000
シンプルで
07:54
and so reliable信頼性のある
189
459000
2000
信頼性のある
07:56
that I can buildビルドする things with it.
190
461000
2000
そういった簡潔性に対して用いていきます
07:58
Or I'm going to use simple単純 to mean
191
463000
2000
あるいはシンプルという言葉を
08:00
reliable信頼性のある, predictable予測可能な, repeatable反復可能な.
192
465000
3000
信頼性があり 予測可能であり 再現性があることを言うために用いていきます
08:05
And I'm going to use as an example the Internetインターネット,
193
470000
2000
インターネットを例として挙げます
08:07
because it's a particularly特に good example
194
472000
2000
これは積み重ねからなっている簡潔性の
08:09
of stackedスタック simplicity単純さ.
195
474000
3000
特に優れた例だからです
08:12
We call it a complex複合体 systemシステム, whichどの it is,
196
477000
2000
私たちはインターネットを複雑系と呼び 実際にそうなのですが
08:14
but it's alsoまた、 something elseelse.
197
479000
3000
また同時に別のものでもあります
08:17
The Internetインターネット starts開始する with mathematics数学,
198
482000
3000
インターネットは数学とともに始まります
08:20
it starts開始する with binaryバイナリ.
199
485000
2000
二進法とともにです
08:22
And if you look at the listリスト of things on the bottom,
200
487000
3000
下に並べたリストをご覧ください
08:25
we are familiar身近な with the Arabicアラビア語 numbers数字
201
490000
2000
1から10 そして続いていくアラビア数字に
08:27
one to 10 and so on.
202
492000
2000
私たちは慣れ親しんでいます
08:29
In binaryバイナリ, one is 0001,
203
494000
3000
二進法では 1 は 0001
08:32
sevenセブン is 0111.
204
497000
3000
7 は 0111 です
08:35
The question質問 is: Why is binaryバイナリ
205
500000
2000
問題は なぜ二進法は
08:37
simplerより単純な than Arabicアラビア語?
206
502000
2000
アラビア数字よりシンプルなのか
08:39
And the answer回答 is, simply単に,
207
504000
2000
答えは単純にこういうことで
08:41
that if I holdホールド up three fingers, you can countカウント that easily簡単に,
208
506000
3000
つまり私が指を 3本立てると 皆さんは簡単に数えることができます
08:44
but if I holdホールド up this,
209
509000
2000
でもこうしたら
08:46
it's sortソート of hardハード to say that I just did sevenセブン.
210
511000
2000
私が今 7 を出したと判断するのは少し難しいでしょう
08:48
The virtue美徳 of binaryバイナリ is that it's the simplest最も単純な possible可能 way
211
513000
3000
二進法の素晴らしいところはこれが数を表す
08:51
of representing代理人 numbers数字.
212
516000
2000
最も簡潔な方法だということです
08:53
Anything elseelse is more complicated複雑な.
213
518000
2000
他の方法は全てこれより複雑です
08:55
You can catchキャッチ errorsエラー with it,
214
520000
2000
二進法を用いることで間違いを防ぐことができます
08:57
it's unambiguous曖昧でない in its reading読書,
215
522000
2000
表示も明白です
08:59
there are lots of good things about binaryバイナリ.
216
524000
2000
二進法には良い点がたくさんあります
09:01
So it is very, very simple単純
217
526000
2000
なので 一度読み方が分かれば
09:03
once一度 you learn学ぶ how to read読む it.
218
528000
2000
これはとてもシンプルです
09:05
Now, if you like to represent代表する
219
530000
2000
さて もし二進法の 0 と 1 を
09:07
this zeroゼロ and one of binaryバイナリ,
220
532000
2000
表現したい場合には
09:09
you need a deviceデバイス.
221
534000
2000
何か機器が必要となります
09:11
And think of things in your life
222
536000
2000
皆さんの生活の中にあるもので
09:13
that are binaryバイナリ,
223
538000
2000
二進法のものを思い浮かべてください
09:15
one of them is light switchesスイッチ.
224
540000
2000
一つは照明のスイッチです
09:17
They can be on and off. That's binaryバイナリ.
225
542000
2000
スイッチはオンオフできます これは二進法です
09:19
Now wall switchesスイッチ, we all know, fail失敗します.
226
544000
3000
壁面スイッチは誰もが知っての通り 故障しますが
09:23
But our friends友達 who are condensed凝縮した matter問題 physicists物理学者
227
548000
2000
50 年ほど前 私たちの友人である物性物理学者は
09:25
managed管理された to come up, some 50 years ago,
228
550000
3000
あのガラス鐘の下にある
09:28
with a very niceいい deviceデバイス, shown示された under that bellベル jar,
229
553000
3000
洗練された機器を発明しました
09:31
whichどの is a transistorトランジスタ.
230
556000
2000
トランジスタです
09:33
A transistorトランジスタ is nothing more than a wall switchスイッチ.
231
558000
2000
トランジスタは壁面スイッチ以上の何物でもありません
09:35
It turnsターン things on and off,
232
560000
2000
それは何かをオンオフしますが
09:37
but it does so withoutなし moving動く parts部品
233
562000
2000
部品を動かすことなくそれを為すのです
09:39
and it doesn't fail失敗します, basically基本的に, for a very long period期間 of time.
234
564000
3000
基本的に長期間故障せずに作動します
09:42
So the second二番 layer of simplicity単純さ
235
567000
3000
簡潔性の第二層は
09:45
was the transistorトランジスタ in the Internetインターネット.
236
570000
3000
トランジスタとインターネットでした
09:48
So, since以来 the transistorトランジスタ is so simple単純,
237
573000
3000
トランジスタはとてもシンプルであったため
09:51
you can put lots of them together一緒に.
238
576000
2000
まとめ合わせることができます
09:53
And you put lots of them together一緒に and you come with
239
578000
2000
トランジスタをまとめ合わせると
09:55
something calledと呼ばれる integrated統合された circuits回路.
240
580000
2000
集積回路と呼ばれるものになります
09:57
And a current現在 integrated統合された circuit回路
241
582000
2000
現在の集積回路は
09:59
mightかもしれない have in each one of these chipsチップ
242
584000
2000
ご覧のようなチップの中に
10:01
something like a billion transistorsトランジスタ,
243
586000
2000
それぞれ10億個ほどのトランジスタがあるでしょう
10:03
all of whichどの have to work perfectly完全に everyすべて time.
244
588000
3000
その全てが常に完璧に作動しなくてはなりません
10:06
So that's the next layer of simplicity単純さ,
245
591000
3000
これが簡潔性の第二層です
10:09
and, in fact事実, integrated統合された circuits回路
246
594000
2000
集積回路は
10:11
are really simple単純 in the senseセンス that they,
247
596000
2000
しっかり動作するという点で
10:13
in general一般, work really well.
248
598000
2000
極めてシンプルなのです
10:15
With integrated統合された circuits回路, you can buildビルドする cellphones携帯電話.
249
600000
3000
この集積回路を用いると携帯電話が作れます
10:18
You all are accustomed慣れた to having持つ your cellphones携帯電話 work
250
603000
3000
皆さんは携帯電話がいつも
10:21
the large majority多数 of the time.
251
606000
2000
きちんと動作することに慣れています
10:23
In Bostonボストン ... Bostonボストン is a little bitビット like Namibiaナミビア
252
608000
2000
ボストンは携帯電話の電波受信可能範囲という点で
10:25
in its cell細胞 phone電話 coverageカバレッジ, (Laughter笑い)
253
610000
2000
ナミビアと少し似ていて
10:27
so that we're not accustomed慣れた to that all the time,
254
612000
2000
ボストンでは 私たちは電波が常に届くということに慣れていません
10:29
but some of the time.
255
614000
3000
いつもいつもではありませんですけれどね
10:32
But, in fact事実, if you have cell細胞 phones電話機,
256
617000
2000
とにかく 実際携帯電話を持っていれば
10:34
you can now go to this niceいい ladyレディ
257
619000
2000
ナミビアかどこかにいる
10:36
who'sだれの somewhereどこかで like Namibiaナミビア,
258
621000
2000
このすてきなレディを訪ねることができます
10:38
and who is extremely極端な happyハッピー with the fact事実
259
623000
2000
彼女は MIT の電子工学部で
10:40
that althoughただし、 she does not have
260
625000
2000
修士号を修めていないのにもかかわらず
10:42
an master'sマスターズ degree in
261
627000
2000
携帯電話をハックし
10:44
electrical電気 engineeringエンジニアリング from MITMIT,
262
629000
2000
あるおもしろい方法で
10:46
she's nonethelessそれにもかかわらず ableできる to hackハック her cell細胞 phone電話
263
631000
2000
携帯電話を充電できます
10:48
to get powerパワー in some funny面白い way.
264
633000
3000
このことに 彼女は非常に満足しています
10:51
And from that comes来る the Internetインターネット.
265
636000
2000
次はインターネットです
10:53
And this is a map地図 of bitflowsビットフロー across横断する the continent大陸.
266
638000
3000
こちらは大陸間の通信量を表したマップです
10:56
The two blobs that are light in the middle中間 there
267
641000
3000
真ん中にある 二つのぼやけている光は
10:59
are the Unitedユナイテッド States and Europeヨーロッパ.
268
644000
2000
アメリカとヨーロッパです
11:01
And then back to simplicity単純さ again.
269
646000
3000
それでは再び簡潔性に戻りましょう
11:04
So here we have what I think is one of the great ideasアイデア,
270
649000
3000
これは最も偉大なアイデアの一つだと思います
11:07
whichどの is GoogleGoogle.
271
652000
2000
グーグルです
11:09
Whichどの, in this simple単純 portalポータル
272
654000
2000
このシンプルなポータルから
11:11
makes作る the claim請求
273
656000
2000
世界の全ての情報に
11:13
that it makes作る accessibleアクセス可能な
274
658000
2000
アクセスできると
11:15
all of the world's世界の information情報.
275
660000
2000
グーグルは謳っています
11:17
But the pointポイント is that
276
662000
2000
ここでの要点は
11:19
that extraordinary特別な simple単純 ideaアイディア
277
664000
3000
桁外れにシンプルなアイデアは
11:22
rests休む on layers of simplicity単純さ
278
667000
3000
幾層もの簡潔性の上に成り立っているということです
11:25
each compounded配合された into a complexity複雑
279
670000
2000
それらが組み合わさって
11:27
that is itself自体 simple単純,
280
672000
2000
シンプルな複雑性を作り上げます
11:29
in the senseセンス that it is completely完全に reliable信頼性のある.
281
674000
3000
完全に信頼性があるという意味で シンプルなのです
11:33
All right, let me then finish仕上げ off
282
678000
2000
では 4つの総論
11:35
with four4つの general一般 statementsステートメント,
283
680000
3000
1つの例 そして2つの格言を話して
11:39
an example and two aphorisms敬語.
284
684000
3000
終わりにしたいと思います
11:42
The characteristics特性, whichどの I think
285
687000
2000
シンプルなものについて考えるときに
11:44
are useful有用 to think about for simple単純 things:
286
689000
3000
このような性質を考えると便利だと思います:
11:47
First, they are predictable予測可能な.
287
692000
3000
第一に それは予測可能なものです
11:51
Their彼らの behavior動作 is predictable予測可能な.
288
696000
2000
その振る舞いは予測可能です
11:53
Now, one of the niceいい characteristics特性
289
698000
2000
シンプルなものの
11:55
of simple単純 things
290
700000
2000
素晴らしい性質の一つは
11:57
is you know what it's going to do, in general一般.
291
702000
2000
一般的に それが何をするものか分かるということです
11:59
So simplicity単純さ and predictability予測可能性
292
704000
2000
つまり 簡潔性と予測可能性は
12:01
are characteristics特性 of simple単純 things.
293
706000
3000
シンプルなものの性質なのです
12:04
The second二番 is, and this is a realリアル world世界 statementステートメント,
294
709000
3000
第二に これは実社会的なことですが
12:07
they're cheap安いです.
295
712000
2000
安いです
12:09
If you have things that are cheap安いです enough十分な,
296
714000
2000
十分に安い何かがそこにあれば
12:11
people will find uses用途 for them,
297
716000
2000
誰かがその使い道を見つけます
12:13
even if they seem思われる very primitiveプリミティブ.
298
718000
2000
それがどれだけ原始的に思えるものであってもです
12:15
So, for example, stones.
299
720000
2000
例えば 石です
12:17
You can buildビルドする cathedrals大聖堂 out of stones,
300
722000
3000
皆さんは石から大聖堂を建てることができます
12:20
you just have to know what it does.
301
725000
2000
それには 石で何ができるか知っていれば良いだけです
12:22
You carve刻む them in blocksブロック and then you
302
727000
2000
石をブロック状に彫り
12:24
pileパイル them on top of one another別の,
303
729000
2000
一つ一つ積み上げます
12:26
and they supportサポート weight重量.
304
731000
2000
そうすることでものを支えることができます
12:28
So there has to be function関数, the function関数 has to be predictable予測可能な
305
733000
3000
つまり機能がなければなりません その機能は予測可能でなければならず
12:31
and the costコスト has to be low低い.
306
736000
2000
同時に低コストでなければなりません
12:33
What that means手段 is
307
738000
2000
つまり
12:35
that you have to have a high高い performanceパフォーマンス
308
740000
2000
高性能 あるいは
12:37
or value for costコスト.
309
742000
3000
対費用効果がなければなりません
12:41
And then I would propose提案する
310
746000
2000
最後の構成要素として
12:43
as this last component成分
311
748000
2000
私が取り上げたいのは
12:45
that they serveサーブ, or have the potential潜在的な to serveサーブ,
312
750000
3000
それが構成単位として機能する
12:48
as building建物 blocksブロック.
313
753000
2000
あるいはその可能性を秘めているということです
12:50
That is, you can stackスタック them.
314
755000
2000
つまり 積み重ねができるということです
12:52
And stackスタック can mean this way, or it can mean this way,
315
757000
3000
積み重ねはこの方向でも良いですし この方向でも良いですし
12:55
or it can mean in some arbitrary任意 n-dimensionaln次元 spaceスペース.
316
760000
3000
あるいはある任意のn次元空間においてでも良いです
12:58
But if you have something that has a function関数,
317
763000
2000
機能を有しており
13:00
and it's really cheap安いです,
318
765000
2000
それがとても安価であれば
13:02
people will find new新しい ways方法 of puttingパッティング it together一緒に
319
767000
2000
人々は新しいものを作るための
13:04
to make new新しい things.
320
769000
2000
新しい組み合わせを発見するでしょう
13:06
Cheap安いです, functional機能的, reliable信頼性のある things
321
771000
3000
安価で機能的で そして信頼性のあるものは
13:09
unleash解き放つ the creativity創造性 of people
322
774000
2000
人々の創造性を解き放ちます
13:11
who then buildビルドする stuffもの that you could not imagine想像する.
323
776000
3000
その人々は想像もつかないものを作り上げるでしょう
13:14
There's no way of predicting予測する the Internetインターネット
324
779000
3000
最初のトランジスタからインターネットを予見するなんて
13:17
basedベース on the first transistorトランジスタ.
325
782000
2000
とても無理です
13:19
It just is not possible可能.
326
784000
2000
ただただ あり得ません
13:21
So these are the componentsコンポーネント.
327
786000
3000
以上が構成要素です
13:24
Now, the example
328
789000
2000
さて こちらについてですが
13:26
is something that I want to give you
329
791000
2000
私たちが取り組んでいることから
13:28
from the work that we ourselves自分自身 do.
330
793000
3000
例を紹介したいと思います
13:31
We are very interested興味がある in
331
796000
3000
私たちは発展途上国への
13:34
delivering配信する health健康 careお手入れ in the developing現像 world世界,
332
799000
3000
医療提供にとても関心を持っています
13:37
and one of the things that we wish望む to do in this particular特に businessビジネス
333
802000
3000
この問題について私たちが為したいことは
13:40
is to find a way of doing medical医療 diagnosis診断
334
805000
3000
できる限りゼロに近いコストでの
13:43
at as close閉じる to zeroゼロ costコスト
335
808000
2000
医療診断のやり方を
13:45
as we can manage管理する.
336
810000
2000
確立することです
13:47
So, how does one do that?
337
812000
2000
どのようにしたらよいでしょう
13:49
This is a world世界 in whichどの there's no electricity電気,
338
814000
2000
電気もお金もない
13:51
there's no moneyお金, there's no medical医療 competence能力.
339
816000
3000
そして医療能力もない世界です
13:54
And I don't want to spend費やす your time in going throughを通して the details詳細,
340
819000
3000
詳細までお話しして時間を費やしたくないですが
13:57
but in the lower低い right-hand右手 cornerコーナー,
341
822000
2000
この右下にあるものは
13:59
you see an example of the kind種類 of thing that we have.
342
824000
3000
わたしたちが使っているものの一例です
14:02
It's a little paper chipチップ.
343
827000
2000
これは小さな紙の切れ端です
14:04
It has a few少数 things printed印刷された on it
344
829000
2000
漫画本を作るのと
14:06
usingを使用して the same同じ technology技術
345
831000
2000
同じ技術で
14:08
that you use for making作る comic漫画 books,
346
833000
2000
この紙切れにいくらか印刷されています
14:10
whichどの was the inspirationインスピレーション for this particular特に ideaアイディア.
347
835000
3000
このアイデアをひらめく元となった技術です
14:13
And you put a dropドロップ, in this case場合, of urine尿 at the bottom.
348
838000
3000
これに尿を垂らすと
14:16
It wicks its way up into these little branches.
349
841000
3000
ご覧のような枝状に染み渡ります
14:19
You know, no powerパワー required必須.
350
844000
2000
電力を必要としませんでしょう
14:21
It turnsターン colors. In this particular特に case場合,
351
846000
2000
これは色を付けます
14:23
you're reading読書 kidney腎臓 function関数.
352
848000
3000
これからは腎機能が診断できます
14:26
And, since以来 the health健康 careお手入れ workerワーカー
353
851000
3000
この世界の
14:29
of much of this part of the world世界
354
854000
2000
多くの医療従事者は
14:31
is an 18 year-old with an AK-AK-47,
355
856000
3000
AK-47を持ち歩く18歳で
14:34
who happens起こる to be out of work and is willing喜んで
356
859000
2000
職にありつけず
14:36
to go around and do this sortソート of thing,
357
861000
2000
動き回って このような治療行為をやる意志を持った人たちです
14:38
he can take a picture画像 of it with his cellphone携帯電話,
358
863000
2000
その人は携帯電話でこれの写真を撮り
14:40
send送信する the picture画像 back to where there is a doctor医師,
359
865000
2000
医者へ送り
14:42
and the doctor医師 can look at it.
360
867000
2000
そして医者はそれを診ることができます
14:44
So what you've done完了 is to take a technology技術,
361
869000
3000
ここで行われたことは
14:47
whichどの is available利用可能な everywhereどこにでも,
362
872000
2000
どこでも使える技術を選出し
14:49
make a deviceデバイス, whichどの is extremely極端な cheap安いです,
363
874000
3000
極めて安価な機器を作り
14:52
and make it in suchそのような a fashionファッション
364
877000
2000
このようなとても信頼性のある
14:54
that it is very, very reliable信頼性のある.
365
879000
2000
形に仕上げたことです
14:56
If we can pull引く this off,
366
881000
2000
この試みを成功させられたら
14:58
if we can buildビルドする more function関数,
367
883000
2000
もっと機能を持たせることができたら
15:00
it will be stackable積み重ね可能な.
368
885000
2000
それは積み重ねられるようになります
15:02
That is to say, if we can make the basic基本的な technology技術
369
887000
3000
つまり 一つか二つ
15:05
of one or two things work,
370
890000
2000
うまくいく基本的な技術を確立できたら
15:07
it will be applicable適用可能な to a very, very
371
892000
2000
それはさまざまな症状の人に
15:09
large variety品種 of human人間 conditions条件,
372
894000
2000
適用できるようになり
15:11
and henceそれゆえに, extendable拡張可能な in bothどちらも
373
896000
2000
したがって
15:13
vertical垂直 and horizontal水平 directions行き方.
374
898000
3000
縦にも横にも拡張できるようになります
15:16
Part of my interest利子 in this, I have to say,
375
901000
2000
どう丁寧に言えばよいでしょうか
15:18
is that I would like to -- how do I put this politely丁寧に? --
376
903000
3000
この問題におけるねらいの一つとして
15:21
change変化する the way, or maybe eviscerate摘出する,
377
906000
2000
私はアメリカの医療制度の資本構成を
15:23
the capital資本 structure構造 of the U.S. health健康 careお手入れ systemシステム,
378
908000
3000
変えたい あるいは骨抜きにしたい
15:26
whichどの I think is fundamentally根本的に broken壊れた.
379
911000
3000
あの資本構成は根本的に機能していないと私は考えています
15:29
So, let me close閉じる --
380
914000
2000
それでは ...
15:31
(Applause拍手)
381
916000
3000
(拍手)
15:34
Let me close閉じる with my two aphorisms敬語.
382
919000
2000
二つの格言を紹介しておしまいとさせてください
15:36
One of them is from Mr. Einsteinアインシュタイン,
383
921000
2000
一つはアインシュタイン氏によるものです
15:38
and he says言う, "Everything should be made
384
923000
2000
「全てはできるだけシンプルであるべきだ」
15:40
as simple単純 as possible可能, but not simplerより単純な."
385
925000
3000
「しかしそれ以上にシンプルであってはならない」と彼は述べています
15:43
And I think that's a very good way of thinking考え about the problem問題.
386
928000
3000
これは問題を考えるにあたってとても良い方法だと思います
15:46
If you take too much out
387
931000
2000
もしシンプルなものから
15:48
of something that's simple単純, you lose失う function関数.
388
933000
2000
多くのものを取り除きすぎたら 機能が失われます
15:50
You have to have low低い costコスト,
389
935000
2000
低コストでなければなりませんが
15:52
but you alsoまた、 have to have a function関数.
390
937000
2000
機能が損なわれてもいけません
15:54
So you can't make it too simple単純.
391
939000
2000
したがって 過剰にシンプルにはできません
15:56
And the second二番 is a design設計 issue問題,
392
941000
2000
二つ目はデザインに関するもので
15:58
and it's not directly直接 relevant関連する, but it's a niceいい statementステートメント.
393
943000
3000
簡潔性と直接関係はありませんが 良い格言です
16:01
This is by de Saint-Exuperyサンテグジュペリ.
394
946000
3000
サン テグジュペリによるものです
16:04
And he says言う, "You know you've achieved達成された perfection完璧 in design設計,
395
949000
3000
「あなたが完璧なデザインを実現したと分かるのは」
16:07
not when you have nothing more to add追加する,
396
952000
3000
「それは付け加えるものがなくなった時ではなく」
16:10
but when you have nothing more to take away."
397
955000
2000
「取り除くものがなくなった時です」
16:12
And that certainly確かに is going in the right direction方向.
398
957000
3000
これは確実に正しい方向へ導くものでしょう
16:16
So, what I think one can beginベギン to do
399
961000
3000
さて このような感じで解きほぐしてきた
16:19
with this kind種類 of
400
964000
3000
簡潔性という言葉で
16:22
cutカット at the wordワード simplicity単純さ,
401
967000
2000
何ができるかと言いますと
16:24
whichどの doesn't coverカバー Brancusiブランクシ,
402
969000
2000
ランクージィは守備範囲外ですし
16:26
it doesn't answer回答 the question質問 of
403
971000
2000
なぜ モンドリアンがヴァン ゴッホより
16:28
why Mondrianモンドリアン is better or worse悪化する
404
973000
3000
良い 悪い シンプル あるいはシンプルでないか
16:31
or simplerより単純な or lessもっと少なく simplerより単純な than Vanバン Goghゴッホ,
405
976000
2000
このような問いに答えることもできません
16:33
and certainly確かに doesn't address住所 the question質問
406
978000
2000
当然 モーツァルトがバッハより
16:35
of whetherかどうか Mozartモーツァルト is simplerより単純な than Bachバッハ.
407
980000
3000
シンプルかどうかという問いにも答えられません
16:38
But it does make a pointポイント --
408
983000
2000
ただ 重要な点は
16:40
whichどの is one whichどの, in a senseセンス,
409
985000
2000
一つには
16:42
differentiates差別化する the realリアル world世界 of people who make things,
410
987000
3000
ものを作る人の現実と
16:45
and the world世界 of people who think about things,
411
990000
3000
ものについて考える人の現実を 区別することです
16:48
whichどの is, there is an intellectual知的 merit値する
412
993000
3000
もう一つは
16:51
to asking尋ねる: How do we make things
413
996000
2000
次の問いを立てることには 知的な利点があるということです
16:53
as simple単純 as we can,
414
998000
2000
「私たちはどのようにして」
16:55
as cheap安いです as we can, as functional機能的 as we can
415
1000000
3000
「可能な限りシンプルに 安価に 機能的に」
16:58
and as freely自由に interconnectable相互接続可能な as we can?
416
1003000
3000
「そして 自在に組み合わせられるように ものを作るでしょうか?」
17:01
If we make that kind種類 of simplicity単純さ in our technology技術
417
1006000
3000
もし私たちが持てる技術で このような簡潔性を達成することができ
17:04
and then give it to you guys,
418
1009000
2000
そして皆さんに提供できたら
17:06
you can go off and do all kinds種類 of fabulous素晴らしい things with it.
419
1011000
3000
皆さんはそれで あらゆる素晴らしいことができるようになるでしょう
17:09
Thank you very much.
420
1014000
2000
どうもありがとうございました
17:11
(Applause拍手)
421
1016000
9000
(拍手)
17:20
Chrisクリス Andersonアンダーソン: Quickクイック question質問.
422
1025000
2000
クリス アンダーソン (CA): 少し質問があります
17:22
So can you picture画像
423
1027000
3000
ではあなたは
17:25
that a science科学 of simplicity単純さ
424
1030000
2000
例えば金融制度 法制度 医療制度といったシステムが
17:27
mightかもしれない get to the pointポイント where
425
1032000
2000
なんらかの理由で
17:29
you could look out at various様々な systemsシステム --
426
1034000
2000
危機に陥った時
17:31
say a financial金融 systemシステム or a legal法的 systemシステム, health健康 systemシステム -- and say,
427
1036000
3000
あるいは機能不全に陥った時
17:34
"That has got to the pointポイント of danger危険
428
1039000
2000
簡潔性の科学が
17:36
or dysfunctionality機能不全 for the following以下 reasons理由,
429
1041000
2000
それらのシステムを補うことができるとお考えでしょうか
17:38
and this is how we mightかもしれない simplify簡略化する it"?
430
1043000
2000
また それが簡潔化への道なのでしょうか
17:40
Georgeジョージ WhitesidesWhitesides: Yes, I think you could. Because if you look
431
1045000
2000
ジョージ ホワイトサイド (GW): できると思います
17:42
at the componentsコンポーネント from whichどの the systemシステム is made
432
1047000
2000
そのシステムの構成要素について
17:44
and examine調べる their彼らの fragility脆弱性, or their彼らの stability安定,
433
1049000
3000
その脆弱性や安定性を検証すると
17:47
you can probably多分 buildビルドする a kind種類 of riskリスク assessment評価 basedベース on that basis基礎.
434
1052000
3000
おそらくリスク評価のようなものが作れるでしょう
17:50
CACA: Have you started開始した to do that?
435
1055000
2000
CA: それには既に着手されていますか
17:52
I mean, with the health健康 systemシステム, you got a sortソート of
436
1057000
2000
つまり あなたは医療制度に関して
17:54
radicalラジカル solution溶液 on the costコスト side,
437
1059000
2000
コスト面で抜本的な解決策を持っていますが
17:56
but in terms条項 of the systemシステム itself自体?
438
1061000
2000
システム自体についてはいかがでしょう
17:58
GWGW: Well, no.
439
1063000
2000
GW: うーん ノーですね
18:00
How do I put that simply単に? No.
440
1065000
2000
このシンプルなノーという答えはどうでしょう
18:02
CACA: That was a simple単純, powerful強力な answer回答. GWGW: Yes.
441
1067000
3000
CA: シンプルで力強いお答えでした GW: はい
18:05
CACA: So, in terms条項 of
442
1070000
2000
CA: それでは
18:07
that diagnostic診断 technology技術 that you've got,
443
1072000
2000
あなたがもっている診断技術に関して
18:09
where is that, and when do you see that
444
1074000
2000
それはどこで そしていつ
18:11
maybe getting取得 rolledロールした out to scale規模.
445
1076000
2000
普及していくでしょうか
18:13
GWGW: That's coming到来 out soonすぐに. I mean, the systemsシステム work,
446
1078000
3000
GW: すぐにです というのもシステムはうまくいっているので
18:16
and we have to find out how to manufacture製造 them and do things of this kind種類,
447
1081000
2000
あとは製造や活動をどのように行っていくかです
18:18
but the basic基本的な technology技術 works作品.
448
1083000
2000
とにかく 基本的な技術はうまくいっています
18:20
CACA: You've got a company会社 setセット up to ...
449
1085000
2000
CA: それにあたって会社の設立などは ...
18:22
GWGW: A foundation財団, a foundation財団. Not-for-profit非営利団体.
450
1087000
3000
GW: 財団法人ですね 非営利です
18:25
CACA: All right. Well, thank you so much for your talk. Thank you. (Applause拍手)
451
1090000
3000
CA: なるほど ご講演どうもありがとうございました
Translated by Keiichi Kudo
Reviewed by Kozo Oeda

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
George Whitesides - Chemist
In his legendary career in chemistry, George Whitesides has been a pioneer in microfabrication and nanoscale self-assembly. Now, he's fabbing a diagnostic lab on a chip.

Why you should listen

Someday Harvard chemistry professor George Whitesides will take the time to look back on the 950 scientific articles he's coauthored, the dozen companies he's co-founded or the 50-plus patents on which he's named. (He works in four main areas: biochemistry, materials science, catalysis and physical organic chemistry.) In the meantime, he's trying to invent a future where medical diagnosis can be done by anyone for little or no cost. He's co-founded a nonprofit called Diagnostics for All that aims to provide dirt-cheap diagnostic devices, to provide healthcare in a world where cost is everything.

Among his solutions is a low-cost "lab-on-a-chip," made of paper and carpet tape. The paper wicks bodily fluids -- urine, for example -- and turns color to provide diagnostic information, such as how much glucose or protein is present. His goal is to distribute these simple paper diagnostic systems to developing countries, where people with basic training can administer tests and send results to distant doctors via cameraphone.

More profile about the speaker
George Whitesides | Speaker | TED.com