ABOUT THE SPEAKER
Britta Riley - Artist, urban farmer
Britta Riley designs and builds urban farms and other participatory artworks that explore the city.

Why you should listen

Britta Riley is an artist and technologist who makes crowdsourced R&D solutions for environmental issues. Her company, Windowfarms.org was named one of the top 100 businesses to watch in 2010 by Entrepreneur Magazine. Windowfarms makes vertical hydroponic platforms for growing food in city windows, designed in conjunction with a online citizen science web platform for with over 16,000 community members worldwide.

More profile about the speaker
Britta Riley | Speaker | TED.com
TEDxManhattan

Britta Riley: A garden in my apartment

Britta Riley 아파트 안의 정원

Filmed:
2,448,701 views

브리타 라일리는 그녀의 작은 아파트에서 스스로 식량을 키우고 싶어했다. 그래서 친구들과 함께 버려진 페트병으로 식물을 기르는 시스템을 개발했다- 소셜미디어를 통해 연구하고 시험해보고 수정하기도 하고 많은 변수들을 한꺼번에 시도해 보면서 단번에 최적의 시스템을 만들었다. 그녀는 그것을 분산DIY라 부른다. 결과는 물론 최고다!
- Artist, urban farmer
Britta Riley designs and builds urban farms and other participatory artworks that explore the city. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I, like many많은 of you,
0
0
2000
저는 여러분들처럼
00:17
am one of the two billion십억 people on Earth지구
1
2000
5000
지구상의 20억 인구 중 한명입니다.
00:22
who live살고 있다 in cities도시들.
2
7000
2000
도시에 사는 사람들 중 말이죠.
00:24
And there are days -- I don't know about the rest휴식 of you guys --
3
9000
3000
나머지 사람들이 어떻게 사는지는 잘 모르겠지만,
00:27
but there are days when I palpably눈에 띄게 feel
4
12000
4000
우리가 다른 사람들에게 얼마나
00:31
how much I rely의지하다 on other people
5
16000
2000
의지하는지, 아마 삶의 모든것에서
00:33
for pretty예쁜 much everything in my life.
6
18000
3000
확연히 알게 될 날이 있을 겁니다.
00:36
And some days, that can even be a little scary무서운.
7
21000
3000
그리고 어떤 때는, 그 사실이 좀 두려울 겁니다.
00:39
But what I'm here to talk to you about today오늘
8
24000
2000
하지만 제가 오늘 하고 싶은 말은,
00:41
is how that same같은 interdependence상호 의존
9
26000
3000
그런 상호의존의 관계가 사실상
00:44
is actually사실은 an extremely매우 powerful강한 social사회적인 infrastructure하부 구조
10
29000
4000
어떻게 아주 강력한 사회기반이 되느냐 하는 것입니다.
00:48
that we can actually사실은 harness마구
11
33000
3000
그런 관계는 우리가 정보를 자유롭게 공유하면,
00:51
to help heal고치다 some of our deepest가장 깊은 civic시민의 issues문제,
12
36000
4000
우리의 가슴깊은 문제들을
00:55
if we apply대다 open열다 source출처 collaboration협동.
13
40000
4000
해결하는데 도움을 줄 것입니다.
00:59
A couple of years연령 ago...전에,
14
44000
2000
몇 년 전에
01:01
I read독서 an article by New새로운 York요크 Times타임스 writer작가 Michael남자 이름 Pollan폴란
15
46000
3000
마이클 폴란이 쓴 뉴욕 타임즈의 기사를 보았습니다.
01:04
in which어느 he argued논쟁하는 that growing성장하는 even some of our own개인적인 food식품
16
49000
4000
마이클은 기사를 통해 우리가 식량을 스스로 생산하는 것이
01:08
is one of the best베스트 things
17
53000
2000
우리가 환경을 위해 할 수 있는
01:10
that we can do for the environment환경.
18
55000
2000
가장 좋은 일이라고 말했습니다.
01:12
Now at the time that I was reading독서 this,
19
57000
2000
그 기사를 읽고 있을 때가
01:14
it was the middle중간 of the winter겨울
20
59000
2000
겨울 중순이었습니다.
01:16
and I definitely명확히 did not have room for a lot of dirt더러운
21
61000
3000
그리고 뉴욕에 있는 제 아파트에는
01:19
in my New새로운 York요크 City시티 apartment아파트.
22
64000
3000
그런 것을 할 자리가 분명히 없었습니다.
01:22
So I was basically원래 just willing자발적인 to settle가리다
23
67000
2000
그래서 전 그냥 다음호 WIRED잡지를
01:24
for just reading독서 the next다음 것 Wired열광한 magazine매거진
24
69000
2000
읽어야겠다하며 미래에
01:26
and finding발견 out how the experts전문가 were going to figure그림 out
25
71000
2000
전문가들이 이런 문제들을 어떻게
01:28
how to solve풀다 all these problems문제들 for us in the future미래.
26
73000
3000
해결할지 알아내는 것에만 그쳤습니다.
01:31
But that was actually사실은 exactly정확하게 the point포인트
27
76000
3000
그러나 그게 바로 마이클 폴란이
01:34
that Michael남자 이름 Pollan폴란 was making만들기 in this article --
28
79000
2000
이 기사를 쓴 핵심이었던 거죠.
01:36
was it's precisely정확하게 when we hand over
29
81000
2000
그 핵심은 바로, 우리가
01:38
the responsibility책임 for all these things to specialists전문가
30
83000
3000
이런 식량 체계에 일으키는
01:41
that we cause원인 the kind종류 of messes엉망진창
31
86000
3000
어지러운 상황들을 언제가 되어야 전문가들에게
01:44
that we see with the food식품 system체계.
32
89000
3000
넘겨주냐는 거입니다.
01:47
So, I happen우연히 있다 to know a little bit비트 from my own개인적인 work
33
92000
3000
그래서, 제 스스로 나사가 어떻게 수경재배를
01:50
about how NASANASA has been using~을 사용하여 hydroponics수경법
34
95000
4000
이용해 우주에서 식량을 생산하는 것을
01:54
to explore탐험하다 growing성장하는 food식품 in space공간.
35
99000
3000
연구하는지에 대해 알게 되었습니다
01:57
And you can actually사실은 get optimal최적의 nutritional영양가있는 yield수율
36
102000
4000
그것은, 식물의 뿌리를 높은 품질의
02:01
by running달리는 a kind종류 of high-quality고품질 liquid액체 soil
37
106000
4000
액체 상태의 토양에 심음으로써
02:05
over plants'식물 ' root뿌리 systems시스템.
38
110000
3000
최대의 영양 생산을 만들어 낼 수 있다는 것입니다.
02:08
Now to a vegetable야채 plant식물,
39
113000
2000
그리고 이제 제 아파트는
02:10
my apartment아파트 has got to be
40
115000
2000
이런 채소 식물들 덕에
02:12
about as foreign외국의 as outer밖의 space공간.
41
117000
2000
우주만큼 외계스럽게 바뀌었습니다.
02:14
But I can offer제공 some natural자연스러운 light
42
119000
3000
비록 아파트이지만 자연광과
02:17
and year-round일년 내내 climate기후 control제어.
43
122000
2000
연중 온도 조절은 가능합니다.
02:19
Fast-forward빨리 감기 two years연령 later후에:
44
124000
2000
2년 빨리 감아보자면,
02:21
we now have window창문 farms전원,
45
126000
2000
우리는 이제 창문 농장이 있습니다.
02:23
which어느 are vertical수직선, hydroponic수경 재배의 platforms플랫폼
46
128000
2000
실내에서 식물을 키우기 위해
02:25
for food-growing식량을 재배하는 indoors실내.
47
130000
3000
수경 재배법을 이용해 수직으로 매단 것입니다.
02:28
And the way it works공장 is that there's a pump펌프 at the bottom바닥,
48
133000
3000
그리고 이 작동원리는 바닥에 장치된 펌프가
02:31
which어느 periodically주기적으로 sends보냄 some of this liquid액체 nutrient영양소 solution해결책 up to the top상단,
49
136000
3000
주기적으로 액체 영양분을 위에까지
02:34
which어느 then trickles물방울 down through...을 통하여 plants'식물 ' root뿌리 systems시스템
50
139000
3000
올려주고 나서 뿌리에 조금씩
02:37
that are suspended매달린 in clay점토 pellets펠릿 --
51
142000
2000
조금씩 뿌려주는 것입니다.
02:39
so there's no dirt더러운 involved뒤얽힌.
52
144000
3000
그렇기 때문에 흙이 필요없는 거죠.
02:42
Now light and temperature온도 vary다르다
53
147000
2000
지금은 빛과 온도가 창문의
02:44
with each마다 window's창문 microclimate소기후,
54
149000
2000
접지 기온에 따라 달라집니다.
02:46
so a window창문 farm농장
55
151000
2000
창 농장은
02:48
requires요구하다 a farmer농장주,
56
153000
2000
농부를 필요로 합니다.
02:50
and she must절대로 필요한 것 decide결정하다
57
155000
2000
그리고 그 농부가 자신의 창문 농장에
02:52
what kind종류 of crops작물 she is going to put in her window창문 farm농장,
58
157000
3000
어떤 작물을 키울 것인지와
02:55
and whether인지 어떤지 she is going to feed먹이 her food식품 organically유기적으로.
59
160000
4000
유기농으로 키울것인지 말것인지를 결정해야 합니다.
02:59
Back at the time, a window창문 farm농장 was no more
60
164000
3000
예전에는 창문 농장은 그냥
03:02
than a technically기술적으로 complex복잡한 idea생각
61
167000
2000
복잡한 아이디어에 지나치지 않았습니다.
03:04
that was going to require요구하다 a lot of testing시험.
62
169000
3000
아주 많은 실험을 요구하는 그런것말이죠.
03:07
And I really wanted it to be an open열다 project계획,
63
172000
2000
그리고 전 이것이 열린 프로젝트가 되길 원했습니다.
03:09
because hydroponics수경법
64
174000
2000
왜냐하면 수경재배는
03:11
is one of the fastest가장 빠른 growing성장하는 areas지역 of patenting특허
65
176000
2000
현재 미국의 특허부문에서 가장
03:13
in the United유나이티드 States right now
66
178000
2000
발전하고 있는 분야 중 하나이기 때문입니다.
03:15
and could possibly혹시 become지다
67
180000
2000
그리고 사람들의 식량에
03:17
another다른 area지역 like Monsanto몬산토,
68
182000
2000
가장 많은 공동 지적 재산권을 가지고 있는
03:19
where we have a lot of corporate기업 intellectual지적인 property재산
69
184000
3000
몬산토(섬유 공학)과 같은
03:22
in the way of people's사람들의 food식품.
70
187000
3000
분야가 될 가능성도 충분히 있습니다.
03:25
So I decided결정적인 that, instead대신에 of creating창조 a product생성물,
71
190000
3000
그래서 저는 상품을 만드는 대신에
03:28
what I was going to do
72
193000
2000
무엇을 했냐하면, 이것을
03:30
was open열다 this up to a whole완전한 bunch다발 of co-developers공동 개발자.
73
195000
3000
많은 공동 협렵자들에게 열어두었습니다.
03:34
The first few조금 systems시스템 that we created만들어진, they kind종류 of worked일한.
74
199000
3000
이렇게 해서 만들어낸 몇개의 시스템들은 잘 작동했습니다.
03:37
We were actually사실은 able할 수 있는 to grow자라다 about a salad샐러드 a week
75
202000
2000
우리는 결과적으로 평범한 뉴욕 아파트 에서
03:39
in a typical전형적인 New새로운 York요크 City시티 apartment아파트 window창문.
76
204000
2000
일주일 가량 먹을 수 있는 샐러드를 생산해 낼 수 있었습니다.
03:41
And we were able할 수 있는 to grow자라다 cherry체리 tomatoes토마토 and
77
206000
2000
그리고 체리 토마토와, 오이, 등
03:43
cucumbers오이, all kinds종류 of stuff물건.
78
208000
2000
많은 것들도 생산해 낼 수 있었습니다.
03:45
But the first few조금 systems시스템
79
210000
2000
그러나 처음의 시스템은
03:47
were these leaky새는, loud화려한 power-guzzlers권력자
80
212000
3000
시끄럽고 연료소비가 많아,
03:50
that Martha마사 Stewart스튜어트 would definitely명확히 never have approved승인 된.
81
215000
3000
마사 스튜어트가 분명히 좋아하지 않을 만한 것이었습니다.
03:53
(Laughter웃음)
82
218000
2000
(웃음)
03:55
So to bring가져오다 on more co-developers공동 개발자,
83
220000
2000
그래서 더 많은 협력자들을 구하기 위해
03:57
what we did was we created만들어진 a social사회적인 media미디어 site대지
84
222000
3000
우리가 한 것은 우리가 디자인하고
04:00
on which어느 we published출판 된 the designs디자인,
85
225000
2000
어떻게 작동되는지 설명하는
04:02
we explained설명하다 how they worked일한,
86
227000
2000
미디어 사이트를 개설하는 것이었습니다.
04:04
and we even went갔다 so far멀리
87
229000
3000
그리고 우린 더 나아가
04:07
as to point포인트 out everything that was wrong잘못된 with these systems시스템.
88
232000
3000
그 시스템의 잘못된 점들을 모두 지적했습니다.
04:10
And then we invited초대 된 people all over the world세계
89
235000
2000
그리고 나서 이것을 같이 만들고 같이
04:12
to build짓다 them and experiment실험 with us.
90
237000
3000
체험하기 위해 전세계 사람들을 초대했습니다.
04:16
So actually사실은 now on this website웹 사이트,
91
241000
2000
이렇게 해서 지금은 웹사이트에
04:18
we have 18,000 people.
92
243000
3000
18000명의 사람들이 있습니다.
04:21
And we have window창문 farms전원
93
246000
2000
그리고 창문 농장은
04:23
all over the world세계.
94
248000
2000
전세계에 퍼져있습니다.
04:25
What we're doing
95
250000
2000
우리가 하는 것들은,
04:27
is what NASANASA or a large corporation법인
96
252000
2000
나사나 대기업들이 '연구'와 '발전'
04:29
would call R&D, or research연구 and development개발.
97
254000
3000
의 약자인 R&D라 부르는 것입니다.
04:32
But what we call it is R&D-I-YDIY,
98
257000
3000
그러나 우리는 이것을 R&D-I-Y,혹은
04:35
or research연구 and develop나타나게 하다 it yourself당신 자신.
99
260000
4000
'직접하는 연구와 개발' 이라고 부릅니다.
04:39
So for example,
100
264000
2000
예를 들자면,
04:41
Jackson잭슨 came왔다 along...을 따라서 and suggested제안 된
101
266000
2000
잭슨은 공기 펌프 대신 물 펌프를
04:43
that we use air공기 pumps슬리퍼 instead대신에 of water pumps슬리퍼.
102
268000
2000
사용하자고 제안했습니다.
04:45
It took~했다 building건물 a whole완전한 bunch다발 of systems시스템 to get it right,
103
270000
2000
이렇게 만드는데 시스템 전체를 바꿔야 했지만,
04:47
but once일단 we did, we were able할 수 있는
104
272000
2000
한번 해보니까 이산화탄소 배출량을
04:49
to cut절단 our carbon탄소 footprint발자국 nearly거의 in half절반.
105
274000
3000
거의 절반으로 줄일 수 있었습니다.
04:52
Tony토니 in Chicago시카고 has been taking취득 on growing성장하는 experiments실험,
106
277000
3000
시카고의 토니는 다른 많은 창 농부들과 같이
04:55
like lots of other window창문 farmers농부,
107
280000
2000
성장 실험을 하고 있었습니다.
04:57
and he's been able할 수 있는 to get his strawberries딸기 to fruit과일
108
282000
3000
그리고 그는 약한 빛을 가지고 9개월만에
05:00
for nine아홉 months개월 of the year in low-light약한 빛 conditions정황
109
285000
3000
딸기를 열매맺게 했습니다.
05:03
by simply간단히 changing작고 보기 흉한 사람 out the organic본질적인 nutrients영양소.
110
288000
4000
그저 유기농 영양분을 바꿈으로써 말이죠.
05:07
And window창문 farmers농부 in Finland핀란드
111
292000
2000
그리고 핀란들의 창 농부들은
05:09
have been customizing커스터마이징 their그들의 window창문 farms전원
112
294000
2000
핀란들의 어두운 겨울날들을 위해
05:11
for the dark어두운 days of the Finnish핀란드어 winters겨울
113
296000
2000
LED 빛을 장치함으로써
05:13
by outfitting의상 them with LED grow자라다 lights
114
298000
3000
이 창문농장을 개조하고 있었습니다
05:16
that they're now making만들기 open열다 source출처 and part부품 of the project계획.
115
301000
3000
그들은 이제 오픈소스와 프로젝트의 부분을 맡고 있습니다.
05:19
So window창문 farms전원 have been evolving진화하는
116
304000
2000
그래서 창문 농장은 소프트웨어를 개발하듯이
05:21
through...을 통하여 a rapid빠른 versioning버전 관리 process방법
117
306000
2000
빠른 버전 관리 프로세스(Rapid Versioning Process)를 통해서
05:23
similar비슷한 to software소프트웨어.
118
308000
2000
진화해왔습니다.
05:25
And with every...마다 open열다 source출처 project계획,
119
310000
3000
그리고 모든 오픈소스 프로젝트를 통한
05:28
the real레알 benefit이익 is the interplay상호 작용
120
313000
2000
진짜 이익은 , 자기 자신과
05:30
between중에서 the specific특유한 concerns우려
121
315000
2000
세계의 이익을 위해
05:32
of people customizing커스터마이징 their그들의 systems시스템
122
317000
2000
그들의 시스템을 주문제작하는
05:34
for their그들의 own개인적인 particular특별한 concerns우려
123
319000
2000
사람들 간의
05:36
and the universal만능인 concerns우려.
124
321000
2000
상호작용입니다.
05:38
So my core핵심 team and I
125
323000
2000
그래서 저희의 핵심 팀과 저는
05:40
are able할 수 있는 to concentrate집중 on the improvements개량
126
325000
2000
모든 사람들에게 이익을 주는
05:42
that really benefit이익 everyone각자 모두.
127
327000
3000
발전 방향에 집중할 수 있었습니다.
05:45
And we're able할 수 있는 to look out for the needs필요 of newcomers신참.
128
330000
3000
그리고 우리는 새로운 협력자들을 찾고 있습니다.
05:48
So for do-it-yourselfers이 - 그것 - yourselfers,
129
333000
2000
그래서 '스스로 하는' 이 시스템을 통해
05:50
we provide~을 제공하다 free비어 있는, very well-tested잘 테스트 된 instructions명령
130
335000
4000
무료인데다 잘 검증된 지침들을 제공합니다.
05:54
so that anyone누군가, anywhere어딘가에 around the world세계,
131
339000
2000
그래서 어디있는 누구이든 간에
05:56
can build짓다 one of these systems시스템 for free비어 있는.
132
341000
2000
이런 시스템을 공짜로 만들어 낼 수 있습니다.
05:58
And there's a patent특허 pending계류중인 on these systems시스템 as well
133
343000
3000
그리고 공동체는 곧 이 시스템을
06:01
that's held개최 된 by the community커뮤니티.
134
346000
2000
특허화 할 것 입니다.
06:03
And to fund축적 the project계획,
135
348000
2000
이 프로젝트에 기금을 대기 위해서
06:05
we partner파트너 to create몹시 떠들어 대다 products제작품
136
350000
2000
우리는 상품을 만들어 그것을
06:07
that we then sell팔다 to schools학교 and to individuals개인
137
352000
3000
자기 스스로의 것을 만들 시간이 없는
06:10
who don't have time to build짓다 their그들의 own개인적인 systems시스템.
138
355000
3000
개인과 학교에 팝니다.
06:13
Now within이내에 our community커뮤니티,
139
358000
2000
이제 우리 공동체에서는
06:15
a certain어떤 culture문화 has appeared출연 한.
140
360000
2000
특정한 문화가 생겨나게 되었습니다.
06:17
In our culture문화, it is better to be a tester시험 장치
141
362000
2000
우리 사회에서는, 아이디어를 내는
06:19
who supports지원 someone어떤 사람 else's다른 idea생각
142
364000
3000
사람이 되기보다는, 다른 사람의 아이디어를
06:22
than it is to be just the idea생각 guy.
143
367000
3000
지지해주는 실험자가 되는 것이 더 낫습니다.
06:25
What we get out of this project계획
144
370000
2000
이 프로젝트를 통해 우리는
06:27
is we get support지원하다 for our own개인적인 work,
145
372000
2000
우리 스스로의 연구에 지지 뿐만 아니라 실제
06:29
as well as an experience경험 of actually사실은 contributing기여하는
146
374000
4000
환경 운동에 기여를 하고 있다는 경험을
06:33
to the environmental환경 movement운동
147
378000
2000
얻을 수 있습니다.
06:35
in a way other than just screwing나사못으로 죄다 in new새로운 light bulbs전구.
148
380000
3000
새로운 전구를 갈아끼우는 것과는 다른 방법으로 말이죠.
06:38
But I think that Eileen아일린 expresses표현하다 best베스트
149
383000
3000
제 생각엔 이것을 통해 얻는 그 무언가를
06:41
what we really get out of this,
150
386000
2000
아이린이 가장 잘 표현해 주고 있습니다
06:43
which어느 is the actual실제의 joy즐거움 of collaboration협동.
151
388000
3000
그것은 바로 협력에서 나오는 즐거움입니다.
06:46
So she expresses표현하다 here what it's like
152
391000
3000
그녀는 트위터를 통해서 지구 반대편에 사는
06:49
to see someone어떤 사람 halfway중도 across건너서 the world세계
153
394000
2000
누군가가 자신의 아이디어를 채택해주고
06:51
having taken취한 your idea생각, built세워짐 upon...에 it
154
396000
2000
이용해 주며, 이 프로젝트에 기여한 바들을
06:53
and then acknowledging인정하는 you for contributing기여하는.
155
398000
3000
알아준다는 것이 어떤 것인지를 이야기합니다
06:56
If we really want to see the kind종류 of wide넓은 consumer소비자 behavior행동 change변화
156
401000
4000
우리가 만약 환경운동가와
07:00
that we're all talking말하는 about
157
405000
2000
음식 소비자로써 이런 소비 행동의
07:02
as environmentalists환경 론자 and food식품 people,
158
407000
2000
변화를 원한다면,
07:04
maybe we just need to ditch도랑 the term기간 "consumer소비자"
159
409000
2000
우리는 그냥 '소비'라는 그 용어를 버리고
07:06
and get behind뒤에 the people who are doing stuff물건.
160
411000
4000
대신 무언가를 위해 행동하는 사람들을 지원하기만 하면 됩니다.
07:10
Open열다 source출처 projects프로젝트들 tend지키다 to have a momentum기세 of their그들의 own개인적인.
161
415000
3000
오픈소스 프로젝트는 그들 자체로서 추진력을 가지려 합니다.
07:13
And what we're seeing is that R&D-I-YDIY
162
418000
2000
그리고 R&D-I-Y는 그저
07:15
has moved움직이는 beyond...을 넘어서 just window창문 farms전원 and LEDsLED
163
420000
4000
창문농장과 LED의 태양전지판과
07:19
into solar태양 panels패널 and aquaponic아쿠아 포닉 성 systems시스템.
164
424000
4000
수경배양 시스템으로의 전환이 아닙니다.
07:23
And we're building건물 upon...에 innovations혁신
165
428000
2000
우리는 우리 전세대의 혁신을
07:25
of generations세대 who went갔다 before us.
166
430000
2000
기반으로 발전해 나가고 있습니다.
07:27
And we're looking ahead앞으로 at generations세대
167
432000
2000
우리는 우리의 삶을 다시 개편해야할 필요가
07:29
who really need us to retool재 도구 our lives now.
168
434000
4000
있는 세대를 내다보고 있습니다.
07:33
So we ask청하다 that you join어울리다 us
169
438000
2000
그래서 우리는 여러분이,
07:35
in rediscovering재발견 the value
170
440000
2000
서로 협력하고
07:37
of citizens시민 united단합 된,
171
442000
2000
그들 스스로가 아직 개척자라는 것을
07:39
and to declare알리다
172
444000
2000
선언하는 그런 가치를
07:41
that we are all still pioneers개척자.
173
446000
3000
재발견하는데 함께하길 원합니다.
07:44
(Applause박수 갈채)
174
449000
2000
(박수)
Translated by han soo yeon
Reviewed by InHyuk Song

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Britta Riley - Artist, urban farmer
Britta Riley designs and builds urban farms and other participatory artworks that explore the city.

Why you should listen

Britta Riley is an artist and technologist who makes crowdsourced R&D solutions for environmental issues. Her company, Windowfarms.org was named one of the top 100 businesses to watch in 2010 by Entrepreneur Magazine. Windowfarms makes vertical hydroponic platforms for growing food in city windows, designed in conjunction with a online citizen science web platform for with over 16,000 community members worldwide.

More profile about the speaker
Britta Riley | Speaker | TED.com