ABOUT THE SPEAKER
Adam Davidson - Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy.

Why you should listen

Adam Davidson is co-founder and co-host of Planet Money, a co-production of NPR and This American Life. He also writes the weekly "It's the Economy" column for the New York Times Magazine. In two weekly podcasts, a blog, and regular features on Morning Edition, All Things Considered and This American Life, Planet Money helps listeners understand how dramatic economic change is impacting their lives. Planet Money also proves, every day, that substantive, intelligent economic reporting can be funny, engaging, and accessible to the non-expert.

His radio documentary on the housing crisis, "The Giant Pool of Money," which he co-reported and produced with Alex Blumberg, was named one of the top ten works of journalism of the decade by the Arthur L. Carter Journalism Institute at New York University. It was widely recognized as the clearest and most entertaining explanation of the roots of the financial crisis in any media. Davidson and Blumberg took the lessons they learned crafting "The Giant Pool of Money" to create Planet Money.

Before Planet Money, Davidson was International Business and Economics Correspondent for NPR. He traveled around the world to cover the global economy and pitched in during crises, such as reporting from Indonesia's Banda Aceh just after the tsunami, New Orleans post-Katrina, and Paris during the youth riots. Prior to coming to NPR, Davidson was Middle East correspondent for PRI's Marketplace. He spent a year in Baghdad, Iraq, from 2003 to 2004, producing award-winning reports on corruption in the US occupation.

More profile about the speaker
Adam Davidson | Speaker | TED.com
TEDSalon NY2012

Adam Davidson: What we learned from teetering on the fiscal cliff

아담 데이비드슨(Adam Davidson): 우리가 재정 절벽에 관한 논쟁으로부터 배운 것

Filmed:
811,545 views

2012년 말, 미국 정계는 다음 해의 "재정 절벽" 문제를 어떻게 해결할지 고민하고 있습니다. 예산 교착 상태는 양당의 합의를 통해서만 해결될 수 있습니다. (그리고 전세계가 지켜보고 있습니다) "플레닛 머니(Planet Money)"의 공동 호스트인 아담 데이비드슨은 이 문제가 어떻게 해결될 수 있는지에 관한 놀라운 통계 자료를 보여줍니다.
- Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:17
So a friend친구 of mine광산 who's누가 a political주재관 scientist과학자,
0
1509
2316
정치학자인 제 친구가
00:19
he told me several수개 months개월 ago...전에
1
3825
1603
이번 달에 무슨 일이 일어날지
00:21
exactly정확하게 what this month would be like.
2
5428
2068
몇 달 전에 정확히 예측했습니다.
00:23
He said, you know, there's this fiscal재정 cliff낭떠러지 coming오는,
3
7496
2914
그 친구가 이러더군요,
재정 절벽(fiscal cliff)이 우려된다고요.
00:26
it's going to come at the beginning처음 of 2013.
4
10410
3606
2013년 초에
재정 절벽이 발생할 것이고,
00:29
Both양자 모두 parties파티 absolutely전혀 need to resolve결의 it,
5
14016
2760
양 정당이 반드시
해결해야 하지만,
00:32
but neither어느 쪽도 아니다 party파티 wants to be seen as the first to resolve결의 it.
6
16776
2825
어느 쪽도 먼저 나서지
않을 것이라구요.
00:35
Neither어느 쪽이든 party파티 has any incentive자극 to solve풀다 it a second둘째 before it's due정당한,
7
19601
4217
마감 직전에 해결한다고 해도
어느 당에도 이득이 없다고요.
00:39
so he said, December12 월, you're just going to see lots of
8
23818
2620
그래서 12월이 되면 수많은
00:42
angry성난 negotiations협상, negotiations협상 breaking파괴 apart떨어져서,
9
26438
3220
성난 협상, 협상 파결을 보게 될 것이고
00:45
reports보고 of phone전화 calls전화 that aren't있지 않다. going well,
10
29658
2749
문제가 해결되고 있지 않다는
전화를 받을 것이고,
00:48
people saying속담 nothing's아무것도 아냐. happening사고 at all,
11
32407
2162
사람들은 아무 것도
진전되고 있지 않다고 할 것이라고요.
00:50
and then sometime언젠가 around Christmas크리스마스 or New새로운 Year's연령,
12
34569
2546
그러다가 갑자기 크리스마스나 새해에
00:53
we're going to hear듣다, "Okay, they resolved해결 된 everything."
13
37115
2608
'모든 것이 해결되었습니다'라는
얘기를 듣게 될거라고요.
00:55
He told me that a few조금 months개월 ago...전에. He said he's 98 percent퍼센트 positive they're going to resolve결의 it,
14
39723
4588
몇달 전까지만 해도 그는 이 문제가 해결될 거라고
98퍼센트 확신한다고 했지만
01:00
and I got an email이메일 from him today오늘 saying속담, all right,
15
44311
2434
오늘 이 친구로부터 받은
이메일에 따르면
01:02
we're basically원래 on track선로, but now I'm 80 percent퍼센트 positive
16
46745
3979
일이 예정대로 진행되고 있긴 하지만,
이젠 이 문제가
01:06
that they're going to resolve결의 it.
17
50724
1676
해결될 거라는데에
80퍼센트만 확신한다더군요.
01:08
And it made만든 me think. I love studying공부하는
18
52400
2544
그리고 저는 생각했습니다.
01:10
these moments순간들 in American미국 사람 history역사
19
54944
1993
저는 경제가 붕괴 되기 직전에
01:12
when there was this frenzy격분 of partisan도당 anger분노,
20
56937
3900
이렇게 당파끼리 광란의 논쟁을 하는
01:16
that the economy경제 was on the verge가장자리 of total합계 collapse무너짐.
21
60837
3141
미국의 이런 순간을
연구하는 것이 흥미로웠습니다.
01:19
The most가장 famous유명한 early이른 battle전투 was Alexander알렉산더 Hamilton해밀턴
22
63978
4240
초기의 가장 유명한 논쟁은
알렉산더 해밀턴과
01:24
and Thomas도마 Jefferson제퍼슨 over what the dollar달러 would be
23
68218
3561
토머스 제퍼슨이
달러가 무엇이어야 하며
01:27
and how it would be backed뒷받침 된 up, with Alexander알렉산더 Hamilton해밀턴
24
71779
2321
어떻게 그것을 보조해야 하는지에 관해
벌인 논쟁입니다.
01:30
saying속담, "We need a central본부 bank은행, the First Bank은행 of the United유나이티드 States,
25
74100
3244
알렉산더 해밀턴은 이런 말을 합니다.
"우리는 중앙은행이 필요하다, 미국의 첫번째 은행으로,
01:33
or else그밖에 the dollar달러 will have no value.
26
77344
1799
중앙은행이 없다면 달러는
아무런 가치가 없을 것이다.
01:35
This economy경제 won't습관 work,"
27
79143
1625
이 경제는 제대로 돌아가지 않을 것이다."
01:36
and Thomas도마 Jefferson제퍼슨 saying속담, "The people won't습관 trust믿음 that.
28
80768
2409
그리고 토마스 제퍼슨은 이렇게 말했습니다
"사람들은 그것을 믿지 않을 것이다.
01:39
They just fought싸웠다 off a king. They're not going to accept받아 들인다 some central본부 authority권위."
29
83177
3788
그들은 방금 왕을 몰아낸 사람들이다.
그들은 또 다른 중앙 권력을 인정하지 않을 것이다."
01:42
This battle전투 defined한정된 the first 150 years연령 of the U.S. economy경제,
30
86965
5522
이 논쟁은 미국 경제의
초기 150년을 결정지었습니다.
01:48
and at every...마다 moment순간, different다른 partisans한통 saying속담,
31
92487
3650
그리고 매 순간
서로 다른 열렬한 지지자들은
01:52
"Oh my God, the economy's경제 about to collapse무너짐,"
32
96137
2188
"오, 세상에, 경제가 곧 붕괴될거야" 라고 말하며
01:54
and the rest휴식 of us just going about, spending지출 our bucks숫 사슴
33
98325
2149
그리고 나머지 사람들은 나가서
01:56
on whatever도대체 무엇이 it is we wanted to buy사다.
34
100474
3224
아무 물건이나 사면서
달러를 펑펑 써댔지요.
01:59
To give you a quick빨리 primer뇌관 on where we are,
35
103698
2733
우리가 어떤 상황에 있는지
02:02
a quick빨리 refresher보충 교육 on where we are.
36
106431
1779
여러분께 간략하게 짚어드리겠습니다.
02:04
So the fiscal재정 cliff낭떠러지, I was told
37
108210
2564
자, 제가 들은 바로는, 재정 절벽은
02:06
that that's too partisan도당 a thing to say,
38
110774
2466
정확히 어떤 정당이
지지하는지 반대하는지는 모르겠지만,
02:09
although이기는 하지만 I can't remember생각해 내다 which어느 party파티 it's supporting지원 or attacking공격의.
39
113240
3422
재정 절벽은 너무나도
당파적인 이름입니다.
02:12
People say we should call it the fiscal재정 slope경사,
40
116662
2361
그래서 어떤 사람들은 그것을
'재정 경사'라고 불러야 한다고 하고
02:14
or we should call it an austerity내핍 생활 crisis위기,
41
119023
2046
혹은 어떤 사람들은 '궁핍한 생활 위기'라고
불러야 한다고 합니다.
02:16
but then other people say, no, that's even more partisan도당.
42
121069
2386
하지만 다른 사람들은,
"아니야, 그게 더 당파적이야"라고 말합니다.
02:19
So I just call it the self-imposed스스로 부과 한, self-destructive자기 파괴적인
43
123455
2777
그래서 전 그냥 그것을
"피할 수 없는 문제들을 해결해야 하는
02:22
arbitrary임의의 deadline마감 시간 about resolving해결 an inevitable피할 수 없는 problem문제.
44
126232
4697
스스로 도입되고 스스로 파괴되는
임의의 마감 기한"이라고 부릅니다.
02:26
And this is what the inevitable피할 수 없는 problem문제 looks외모 like.
45
130929
3627
그 '피할 수 없는 문제'란 이런 겁니다.
02:30
So this is a projection투사 of U.S. debt as a percentage백분율
46
134556
4358
이것은 미국 부채의 전망을
우리의 GDP 대비 비율로
02:34
of our overall사무용 겉옷 economy경제, of GDPGDP.
47
138914
2362
나타낸 것입니다.
02:37
The light blue푸른 dotted점이 찍힌 line represents대표하다
48
141276
3368
하늘색 점선은
02:40
the Congressional의회 Budget예산 Office's진력 best베스트 guess추측
49
144644
2129
의회 예산국이 예상한,
02:42
of what will happen우연히 있다 if Congress대회 really doesn't do anything,
50
146773
4075
의회가 정말 아무런 조치도
취하지 않았을 때 일어날 일입니다.
02:46
and as you can see, sometime언젠가 around 2027,
51
150848
3516
여러분이 보시다시피, 2027년 쯤에는
02:50
we reach범위 Greek그리스 사람 levels수준 of debt,
52
154364
2288
우리의 부채가
그리스 수준에 도달하게 됩니다.
02:52
somewhere어딘가에 around 130 percent퍼센트 of GDPGDP,
53
156652
2888
GDP의 130%쯤 되는 지점에 말이지요.
02:55
which어느 tells말하다 you that some time in the next다음 것 20 years연령,
54
159540
3360
그러니까 만약 의회가
아무것도 하지 않는다면
02:58
if Congress대회 does absolutely전혀 nothing,
55
162900
2370
20년쯤 뒤에는
03:01
we're going to hit히트 a moment순간 where the world's세계의 investors투자자,
56
165270
3674
세계의 투자자들과
03:04
the world's세계의 bond노예 buyers구매자, are going to say,
57
168944
1601
세계의 채권 구매자들이
이런 말을 할지도 모릅니다,
03:06
"We don't trust믿음 America미국 anymore더 이상. We're not going to lend빌려주 다 them any money,
58
170545
2790
"우리는 더이상 미국을 믿을 수 없어.
우리는 더이상 미국에 돈을 빌려주지 않을거야,
03:09
except at really high높은 interest관심 rates요금."
59
173335
2039
이자를 엄청나게 많이 준다면 또 모를까."
03:11
And at that moment순간 our economy경제 collapses붕괴하다.
60
175374
2866
그 순간 우리 경제는 추락합니다.
03:14
But remember생각해 내다, Greece그리스 is there today오늘.
61
178240
1849
하지만 기억하세요.
그리스는 현재 그런 상황을 겪고 있어요.
03:15
We're there in 20 years연령. We have lots and lots of time
62
180089
3902
우리는 20년 뒤에 같은 일을 겪게 되겠죠.
03:19
to avoid기피 that crisis위기,
63
183991
2221
우리에게는 그 위기를
피할 수 있는 시간이 아주 많아요
03:22
and the fiscal재정 cliff낭떠러지 was just one more attempt시도
64
186212
3695
그리고 재정 절벽은 두 당파가
위기를 해결하도록 하기 위한
03:25
at trying견딜 수 없는 to force the two sides양쪽 to resolve결의 the crisis위기.
65
189907
3537
하나의 방법에 지나지 않습니다.
03:29
Here's여기에 another다른 way to look at exactly정확하게 the same같은 problem문제.
66
193444
3408
똑같은 문제를 이렇게 볼 수도 있습니다.
03:32
The dark어두운 blue푸른 line is how much the government정부 spends지출하다.
67
196852
2944
짙은 파란색 선은
정부의 지출을 나타내는 선입니다.
03:35
The light blue푸른 line is how much the government정부 gets도착 in.
68
199796
3457
하늘색 선은 정부의 수입을 나타냅니다.
03:39
And as you can see, for most가장 of recent충적세 history역사,
69
203253
2760
보시다시피, 짧은 기간을 제외하고 최근에는
03:41
except for a brief간결한 period기간, we have consistently일관되게 spent지출하다
70
206013
3632
계속 정부의 지출이 수입보다 많았습니다.
03:45
more than we take in. Thus그러므로 the national전국의 debt.
71
209645
3200
그래서 빚을 지게 되는 것이지요.
03:48
But as you can also또한 see, projected투영 된 going forward앞으로,
72
212845
3879
하지만 보시다시피, 이것은 더 나아가서
03:52
the gap widens넓히다 a bit비트 and raises제기하다 a bit비트,
73
216724
3016
격차가 더 커지게 됩니다.
03:55
and this graph그래프 is only through...을 통하여 2021.
74
219740
2049
여기서 이 그래프는
2021년까지만 보여주지만
03:57
It gets도착 really, really ugly추한 out towards...쪽으로 2030.
75
221789
3663
2030년에는 정말 최악이 됩니다.
04:01
And this graph그래프 sort종류 of sums합계 up what the problem문제 is.
76
225452
4125
그리고 이 그래프는 우리의 문제가
무엇인지를 잘 요약해 줍니다.
04:05
The Democrats민주당, they say, well, this isn't a big deal거래.
77
229577
3089
민주당은 이것은
별일이 아니라고 말합니다.
04:08
We can just raise증가 taxes구실 a bit비트 and close닫기 that gap,
78
232666
4118
"세금을 조금 인상하면
저 간극을 메울 수 있어.
04:12
especially특히 if we raise증가 taxes구실 on the rich풍부한.
79
236784
2256
특히 부자에게 세금을 늘인다면 말이야."
04:14
The Republicans공화당 say, hey, no, no, we've우리는 got a better idea생각.
80
239040
2623
그러면 공화당은,
"잠깐만, 우리한테 더 좋은 생각이 있어.
04:17
Why don't we lower보다 낮은 both양자 모두 lines윤곽?
81
241663
1439
두 선을 다 내리면 되잖아?
04:19
Why don't we lower보다 낮은 government정부 spending지출 and lower보다 낮은 government정부 taxes구실,
82
243102
3955
정부 지출과 세금을 둘다 낮추는 거지.
04:22
and then we'll be on an even more favorable유리한
83
247057
3449
그러면 적자를 더 많이
04:26
long-term장기간 deficit부족 trajectory사선?
84
250506
2479
감소시킬수 있잖아."
04:28
And behind뒤에 this powerful강한 disagreement불쾌한 일 between중에서
85
252985
4579
그리고 재정 적자를 메꿀 방법에 대한
04:33
how to close닫기 that gap,
86
257564
1780
두 정당의 의견 차이 뒤에는,
04:35
there's the worst가장 나쁜 kind종류 of cynical냉소적 인 party파티 politics정치,
87
259344
3385
아주 이기적인 정치 공작이
숨어있습니다.
04:38
the worst가장 나쁜 kind종류 of insider소식통 baseball야구, lobbying로비 활동, all of that stuff물건,
88
262729
5373
내부자들끼리 로비하고
그런 종류의 일들 말이에요.
04:44
but there's also또한 this powerfully강력하게 interesting재미있는,
89
268102
4261
하지만 이 중요한
04:48
respectful예의 바른 disagreement불쾌한 일 between중에서
90
272363
2433
의견 불일치 뒤에는
04:50
two fundamentally근본적으로 different다른 economic간결한 philosophies철학.
91
274796
3527
두 개의 근본적으로 다른
경제 철학도 숨어있습니다.
04:54
And I like to think, when I picture그림 how Republicans공화당
92
278323
4823
그리고 저는, 공화당이 경제에 대해
04:59
see the economy경제, what I picture그림 is just some amazingly놀랍게도
93
283146
5131
어떻게 생각하는지 상상할 때,
05:04
well-engineered잘 설계된 machine기계, some perfect완전한 machine기계.
94
288277
3311
엄청나게 잘 만들어진 기계를 생각합니다.
완벽한 기계 말이예요.
05:07
Unfortunately운수 나쁘게, I picture그림 it made만든 in Germany독일 or Japan일본,
95
291588
4478
사실 독일산, 일본산 기계가
먼저 떠오르지만요. (웃음)
05:11
but this amazing놀랄 만한 machine기계 that's constantly끊임없이 scouring쓰레기
96
296066
2853
이 놀라운 기계는 지속적으로
모든 인간의 노력과
05:14
every...마다 bit비트 of human인간의 endeavor노력 and taking취득 resources자원,
97
298919
5096
돈, 노동, 자본, 기계 같은
05:19
money, labor노동, capital자본, machinery기계,
98
304015
2349
자원들을
05:22
away from the least가장 작은 productive생산적인 parts부분품 and towards...쪽으로 the more productive생산적인 parts부분품,
99
306364
4250
덜 생산적인 곳에서
더 생산적인 곳으로 옮깁니다.
05:26
and while this might cause원인 temporary일시적인 dislocation탈구,
100
310614
1596
이것은 일시적으로
혼란을 야기할 수 있지만,
05:28
what it does is it builds빌드 up the more productive생산적인 areas지역
101
312210
3494
이것이 하는 일은,
생산적인 부분은 더 발전시키고
05:31
and lets~시키다 the less적게 productive생산적인 areas지역 fade바래다 away and die주사위,
102
315704
2630
덜 생산적인 부분은
점점 사라지게 하는 것입니다.
05:34
and as a result결과 the whole완전한 system체계 is so much more efficient실력 있는,
103
318334
2776
결과적으로 전체 시스템은
훨씬 더 효율적이게 되고
05:37
so much richer더 부자 인 for everybody각자 모두.
104
321110
2338
우리 모두는 이익을 봅니다.
05:39
And this view전망 generally일반적으로 believes믿는다 that there is a role역할 for government정부,
105
323448
3913
이러한 관점을 가진 사람들은
정부가 해줘야 할 일이 있다고 주장합니다.
05:43
a small작은 role역할, to set세트 the rules규칙들 so people aren't있지 않다. lying거짓말하는
106
327361
2820
작은 역할.
즉, 사람들이 거짓말하고 나쁜짓을 하거나
05:46
and cheating부정 행위 and hurting아프다 each마다 other,
107
330181
2249
서로를 다치게 하지 않도록
규칙을 정하는 것 말이지요.
05:48
maybe, you know, have a police경찰 force and a fire department학과
108
332430
3304
경찰이나 소방서, 군대 같이 말이에요.
05:51
and an army육군, but to have a very limited제한된 reach범위
109
335734
3000
하지만 이 기계의 체계에 대한 접근은
05:54
into the mechanisms메커니즘 of this machinery기계.
110
338734
3000
제한되어 있습니다.
05:57
And when I picture그림 how Democrats민주당 and Democratic-leaning민주주의 자
111
341734
4176
그리고 민주당과 민주당 경제학자들이
06:01
economists경제학자 picture그림 this economy경제,
112
345910
2968
이런 경제를 어떻게 볼지
생각해보면 이렇습니다.
06:04
most가장 Democratic민주당 economists경제학자 are, you know, they're capitalists자본가,
113
348878
2556
대부분의 민주당 경제학자들은
자본주의자입니다.
06:07
they believe, yes, that's a good system체계 a lot of the time.
114
351434
2740
그들은, "그래, 이건 좋은 시스템이야.
06:10
It's good to let markets시장 move움직임 resources자원 to their그들의 more productive생산적인 use.
115
354174
4120
시장이 자원을 알아서 분배하도록
두는 것은 좋은거야." 라고 생각하겠죠.
06:14
But that system체계 has tons of problems문제들.
116
358294
3916
하지만 그 시스템은
문제가 아주 많습니다.
06:18
Wealth piles말뚝 up in the wrong잘못된 places장소들.
117
362210
2329
부가 잘못된 곳에
쌓이게 되는 것입니다.
06:20
Wealth is ripped찢어진 away from people who shouldn't해서는 안된다. be called전화 한 unproductive비생산적인.
118
364539
4274
열심히 일하는 사람들에게서
부가 사라지게 됩니다.
06:24
That's not going to create몹시 떠들어 대다 an equitable공정한, fair공정한 society사회.
119
368813
2868
이것은 절대 공평하고
공정한 사회를 만들지 못합니다.
06:27
That machine기계 doesn't care케어 about the environment환경,
120
371681
2872
그 기계는 우리의 삶을 악화시키는
06:30
about racism민족적 우월감, about all these issues문제
121
374553
2066
인종차별이나 환경 같은 일에 대해서는
06:32
that make this life worse보다 나쁜 for all of us,
122
376619
2798
신경을 쓰지 않습니다.
06:35
and so the government정부 does have a role역할 to take resources자원
123
379417
3079
그러므로 정부는
부유하고 생산적인 곳에서
06:38
from more productive생산적인 uses용도, or from richer더 부자 인 sources원천,
124
382496
3281
자원을 가져와서
06:41
and give them to other sources원천.
125
385777
2668
그것을 다른 사람들에게
분배하는 일을 해야 합니다.
06:44
And when you think about the economy경제 through...을 통하여 these two different다른 lenses렌즈들,
126
388445
5055
이렇게 두개의 다른 시각에서 경제를 바라보면
06:49
you understand알다 why this crisis위기 is so hard단단한 to solve풀다,
127
393500
4058
여러분은 왜 이 문제가 그토록
해결하기 어려운 문제인지 알 수 있습니다.
06:53
because the worse보다 나쁜 the crisis위기 gets도착, the higher더 높은 the stakes스테이크 are,
128
397558
3989
위기가 더 고조될수록 그들은
06:57
the more each마다 side측면 thinks생각해. they know the answer대답
129
401547
2768
서로 자기가 정답을 알고 있다고 생각하고
07:00
and the other side측면 is just going to ruin파멸 everything.
130
404315
3353
상대편의 사람들이 이 사태를
악화시키고 있다고 생각합니다.
07:03
And I can get really despairing절망적 인. I've spent지출하다 a lot
131
407668
3135
그리고 저는 굉장히 우울해졌습니다.
07:06
of the last few조금 years연령 really depressed우울한 about this,
132
410803
3063
저는 지난 몇년을 이런 것들 때문에
우울하게 보냈습니다
07:09
until...까지 this year, I learned배운 something that
133
413866
3049
올해에 제가 뭔가를
배우기 전까지는 말이죠.
07:12
I felt펠트 really excited흥분한 about. I feel like it's really good news뉴스,
134
416915
3480
저는 정말 흥분됐었죠.
이건 정말 좋은 소식인 것 같아요.
07:16
and it's so shocking충격적인, I don't like saying속담 it, because I think
135
420395
2861
그리고 매우 충격적입니다.
저는 이걸 말하는 것을 별로 좋아하지 않는데,
07:19
people won't습관 believe me.
136
423256
1505
사람들이 저를
믿지 않을 것 같아서 그렇습니다.
07:20
But here's여기에 what I learned배운.
137
424761
1318
아무튼, 제가 알게된 것은 이렇습니다.
07:21
The American미국 사람 people, taken취한 as a whole완전한,
138
426079
2420
전반적으로 미국 사람들은
07:24
when it comes온다 to these issues문제, to fiscal재정 issues문제,
139
428499
3200
재정 절벽같은 문제에 대해서는
07:27
are moderate보통의, pragmatic바쁜 centrists중도 주의자.
140
431699
3723
보통의 실용적인 중도주의자가 됩니다.
07:31
And I know that's hard단단한 to believe, that the American미국 사람 people
141
435422
2265
물론 저도 미국인들이
보통의 실용적인 중도주의자라는 것이
07:33
are moderate보통의, pragmatic바쁜 centrists중도 주의자.
142
437687
1433
믿기 어렵다는 것을 알고 있습니다.
07:35
But let me explain설명 what I'm thinking생각.
143
439120
2581
그래서 한번 설명을 해보겠습니다.
07:37
When you look at how the federal연방의 government정부 spends지출하다 money,
144
441701
3297
연방 정부가 지출하는
돈에 대해 살펴보면,
07:40
so this is the battle전투 right here,
145
444998
2574
자, 이것이 바로 논쟁 거리입니다.
07:43
55 percent퍼센트, more than half절반, is on Social사회적인 Security보안,
146
447572
2693
절반 이상인 55%가
사회 보장 제도에 쓰이고 있습니다.
07:46
Medicare메디 케어, Medicaid메디 케이드, a few조금 other health건강 programs프로그램들,
147
450265
2368
의료 보험, 의료 보장 제도,
몇몇 건강 관련 프로그램들이죠.
07:48
20 percent퍼센트 defense방어, 19 percent퍼센트 discretionary임의의,
148
452633
3019
그리고 국방비 20%, 기타 19%,
07:51
and six percent퍼센트 interest관심.
149
455652
1906
그리고 6 %의 이자입니다.
07:53
So when we're talking말하는 about cutting절단 government정부 spending지출,
150
457558
4718
그러니까 우리가 정부 지출에 대해
이야기 할때
07:58
this is the pie파이 we're talking말하는 about,
151
462276
2006
이야기하는 파이가 이것입니다.
08:00
and Americans미국인 overwhelmingly압도적으로, and it doesn't matter문제
152
464282
3587
그리고 미국인들은
어느 정당에 속해있건
08:03
what party파티 they're in, overwhelmingly압도적으로 like
153
467869
3533
저기 저 55%의 파이를 압도적으로
08:07
that big 55 percent퍼센트 chunk큰 덩어리.
154
471402
2439
좋아합니다.
08:09
They like Social사회적인 Security보안. They like Medicare메디 케어.
155
473841
1992
그들은 사회 보장 제도와
의료 보험을 좋아합니다.
08:11
They even like Medicaid메디 케이드, even though그래도 that goes간다 to the poor가난한 and indigent가난한,
156
475833
3528
심지어 미국인들은 가난하고 궁핍한 사람들이
주로 혜택을 보아서 사람들의 지지가 적을 것 같은
08:15
which어느 you might think would have less적게 support지원하다.
157
479361
2424
의료 보조도 좋아합니다,
08:17
And they do not want it fundamentally근본적으로 touched만진,
158
481785
3951
그리고 그들은 이것이 근본적으로
변화되는것을 원하지 않습니다.
08:21
although이기는 하지만 the American미국 사람 people are remarkably놀랍게도 comfortable편안,
159
485736
4191
미국인들은 놀랄 정도로 만족하지만
08:25
and Democrats민주당 roughly대충 equal같은 to Republicans공화당,
160
489927
2912
민주당과 공화당은
08:28
with some minor미성년자 tweaks비틀기 to make the system체계 more stable안정된.
161
492839
4765
이 시스템을 더 안정적으로 만들기 위해
작은 변화를 주는 것에 찬성합니다.
08:33
Social사회적인 Security보안 is fairly easy쉬운 to fix고치다.
162
497604
2761
사회 보장 문제를
해결 하는 것은 꽤 쉽습니다.
08:36
The rumors소문 of its demise권리 양도 are always greatly매우 exaggerated과장된.
163
500365
3784
사회 보장 제도의 안좋은 결말에 관한 소문은
언제나 과장되어 있습니다.
08:40
So gradually차례로 raise증가 Social사회적인 Security보안 retirement퇴직 age나이,
164
504149
2294
이제부터 태어날 사람들에 대해서
08:42
maybe only on people not yet아직 born타고난.
165
506443
2373
은퇴 연령을 점차 올리는것에 대해
08:44
Americans미국인 are about 50/50,
166
508816
2425
미국인들은 50 대 50입니다.
08:47
whether인지 어떤지 they're Democrats민주당 or Republicans공화당.
167
511241
1996
민주당이건 공화당이건 말이죠.
08:49
Reduce줄이다 Medicare메디 케어 for very wealthy풍부한 seniors어른,
168
513237
2352
돈이 많은 노인들에게
의료 보험 혜택을
08:51
seniors어른 who make a lot of money. Don't even eliminate죽이다 it. Just reduce줄이다 it.
169
515589
3321
축소하는 것에 대해서는
08:54
People generally일반적으로 are comfortable편안 with it, Democrats민주당 and Republicans공화당.
170
518910
5015
사람들과 민주당과 공화당
모두 대부분 찬성합니다.
08:59
Raise증가 medical의료 health건강 care케어 contributions기부금?
171
523925
2307
의료 건강 보험료를
인상하는 것은요?
09:02
Everyone각자 모두 hates싫어하다 that equally같이, but Republicans공화당
172
526232
2429
이것은 사람들 모두가 싫어합니다.
09:04
and Democrats민주당 hate미움 that together함께.
173
528661
2672
공화당과 민주당 모두
이것은 싫어하죠.
09:07
And so what this tells말하다 me is, when you look at
174
531333
3114
이것은 제게 이런 생각을 하게 합니다.
09:10
the discussion토론 of how to resolve결의 our fiscal재정 problems문제들,
175
534447
3830
재정 절벽 문제를
어떻게 해결할 것인가에 대한 논의를 보면
09:14
we are not a nation민족 that's powerfully강력하게 divided각기 다른 on the major주요한, major주요한 issue발행물.
176
538277
7385
우리는 주요 문제에 대해 완전히
나누어져 있는 나라가 아닙니다.
09:21
We're comfortable편안 with it needing필요 some tweaks비틀기, but we want to keep it.
177
545662
3281
그것에 조그만 변화를 주는 것에는 찬성하지만
우리는 그것을 그대로 두고 싶어합니다.
09:24
We're not open열다 to a discussion토론 of eliminating제거 it.
178
548943
2795
그것을 완전히 없애버리자는
논의는 하지 않습니다.
09:27
Now there is one issue발행물 that is hyper-partisan초당당당,
179
551738
4286
자, 여기에 아주 정치적으로
편향되어 있는 문제가 있습니다.
09:31
and where there is one party파티 that is just spend보내, spend보내, spend보내,
180
556024
3482
한 정당은 계속 지출하라고 지출하라고,
09:35
we don't care케어, spend보내 some more,
181
559506
1883
더 지출, 지출, 지출 하라고 합니다.
09:37
and that of course코스 is Republicans공화당
182
561389
1906
물론 그 정당은 공화당입니다.
09:39
when it comes온다 to military defense방어 spending지출.
183
563295
1980
국방 지출에 관한 문제에서
09:41
They way outweigh더 중요하다 Democrats민주당.
184
565275
2495
그들은 민주당을 훨씬 능가합니다.
09:43
The vast거대한 majority과반수 want to protect보호 military defense방어 spending지출.
185
567770
4795
그들 대부분은 국방 지출을
보전하려 합니다.
09:48
That's 20 percent퍼센트 of the budget예산,
186
572565
2221
그건 예산의 20% 입니다.
09:50
and that presents선물 a more difficult어려운 issue발행물.
187
574786
3683
그리고 이것은 더 어려운 문제를
우리에게 안겨줍니다.
09:54
I should also또한 note노트 that the [discretionary임의의] spending지출,
188
578469
2925
제가 한가지 더 말씀드려야 할 것은
09:57
which어느 is about 19 percent퍼센트 of the budget예산,
189
581394
2134
예산의 약 19%를 차지하는
기타의 재량 지출은
09:59
that is Democratic민주당 and Republican공화주의자 issues문제,
190
583528
2370
민주당과 공화당 모두의
일이라는 점입니다.
10:01
so you do have welfare복지, food식품 stamps우표, other programs프로그램들
191
585898
2368
그러니까 재량 지출에는
복지, 식료품 할인 구매권 등
10:04
that tend지키다 to be popular인기 있는 among사이에 Democrats민주당,
192
588266
2034
민주당원에게 인기가 많았던
프로그램들도 있지만
10:06
but you also또한 have the farm농장 bill계산서 and all sorts종류 of Department학과 of Interior내부
193
590300
2965
농업법이나 내무성에서
10:09
inducements유인 for oil기름 drilling교련 and other things,
194
593265
2945
석유 시추를 유도하기 위해 하는 일처럼
10:12
which어느 tend지키다 to be popular인기 있는 among사이에 Republicans공화당.
195
596210
3615
공화당에게 인기가 많은
정책들도 있습니다.
10:15
Now when it comes온다 to taxes구실, there is more disagreement불쾌한 일.
196
599825
3324
세금에 관해서는
의견이 더 많이 갈립니다.
10:19
That's a more partisan도당 area지역.
197
603149
1864
더 당파적인 이야기이지요.
10:20
You have Democrats민주당 overwhelmingly압도적으로 supportive지지하는
198
605013
3394
민주당은 연간 소득이
25만달러(약 2억 5천만원)가 넘는 사람들의
10:24
of raising인상 the income수입 tax on people who make 250,000 dollars불화 a year,
199
608407
4049
소득세를 인상하는데
지나치게 적극적이고
10:28
Republicans공화당 sort종류 of against반대 it, although이기는 하지만 if you break단절 it out by income수입,
200
612456
5240
공화당원들은 반대합니다.
물론, 공화당원들을 소득별로 나누어 보면
10:33
Republicans공화당 who make less적게 than 75,000 dollars불화 a year like this idea생각.
201
617696
4693
연간 소득이 75,000달러(7천 5백만원)이하인
공화당원들은 이 정책에 찬성합니다.
10:38
So basically원래 Republicans공화당 who make more than 250,000 dollars불화 a year don't want to be taxed과세 한.
202
622389
4355
기본적으로 일년에 25만달러(약 2억 5천 만원)이상을
버는 사람들은 세금을 더 내고 싶지 않은 것이지요.
10:42
Raising인상 taxes구실 on investment투자 income수입, you also또한 see
203
626744
3256
투자 수입에 세금을 매기는 것 역시
10:45
about two thirds1/3 of Democrats민주당 but only one third제삼 of Republicans공화당
204
630000
2864
약 2/3 정도의 민주당원들은 찬성하지만
10:48
are comfortable편안 with that idea생각.
205
632864
3799
공화당원들은 1/3 정도만 찬성합니다.
10:52
This brings가져다 준다 up a really important중대한 point포인트, which어느 is that
206
636663
3025
이것은 우리에게 중요한 점을 시사합니다.
10:55
we tend지키다 in this country국가 to talk about Democrats민주당
207
639688
2616
우리는 미국이라는 나라가
10:58
and Republicans공화당 and think there's this little group그룹
208
642304
1811
민주당과 공화당으로 이루어져 있고
그 사이에
11:00
over there called전화 한 independents무소속 자 that's, what, two percent퍼센트?
209
644115
2365
2% 정도 되는
무소속 그룹이 있다고 생각합니다.
11:02
If you add더하다 Democrats민주당, you add더하다 Republicans공화당,
210
646480
2112
민주당원과 공화당원이
11:04
you've got the American미국 사람 people.
211
648592
1494
미국 국민 전체를
양분하고 있다고 생각하지요.
11:05
But that is not the case케이스 at all.
212
650086
2946
하지만 그것은 사실이 아닙니다.
11:08
And it has not been the case케이스 for most가장 of modern현대 American미국 사람 history역사.
213
653032
5145
그리고 대부분의 현대 미국 역사에서도
이것은 사실이 아니었습니다.
11:14
Roughly대충 a third제삼 of Americans미국인 say that they are Democrats민주당.
214
658177
3817
대략 3분의 1정도의 미국인이
민주당을 지지한다고 합니다.
11:17
Around a quarter쿼터 say that they are Republicans공화당.
215
661994
2849
4분의 1정도의 사람들은
공화당을 지지합니다.
11:20
A tiny작은 little sliver찢어진 조각 call themselves그들 자신 libertarians자유 의지 론자, or socialists사회 주의자,
216
664843
4480
소수의 사람들은 자신을
자유주의자나 사회주의자 혹은
11:25
or some other small작은 third제삼 party파티,
217
669323
2687
제 3정당의 지지자라고 합니다.
11:27
and the largest가장 큰 block블록, 40 percent퍼센트, say they're independents무소속 자.
218
672010
5207
그리고 가장 많은 사람들, 40% 정도는,
지지하는 정당이 없다고 합니다.
11:33
So most가장 Americans미국인 are not partisan도당,
219
677217
2921
그러니까 대부분의 미국인들은
정치적으로 편향되지 않은 것이지요.
11:36
and most가장 of the people in the independent독립적 인 camp캠프
220
680138
2168
이들 대부분은 양 극단 사이
어딘가에 존재합니다.
11:38
fall가을 somewhere어딘가에 in between중에서, so even though그래도 we have
221
682306
3691
그러니까 재정 절벽에 관한 견해에서
11:41
tremendous거대한 overlap중첩하다 between중에서 the viewsviews on these fiscal재정 issues문제
222
685997
3560
민주당과 공화당은 공통된 견해를 많이
11:45
of Democrats민주당 and Republicans공화당,
223
689557
2296
가지고 있지만,
11:47
we have even more overlap중첩하다 when you add더하다 in the independents무소속 자.
224
691853
3792
우리가 무소속을 추가하는 경우에는
더 많은 의견 일치를 볼 수 있습니다.
11:51
Now we get to fight싸움 about all sorts종류 of other issues문제.
225
695645
3240
그럼 이제 우리는 다른 문제에서
의견이 갈리게 됩니다.
11:54
We get to hate미움 each마다 other on gun control제어
226
698885
2113
총기 규제나
11:56
and abortion유산 and the environment환경,
227
700998
2280
낙태와 환경문제 같은
이슈에서 말이지요.
11:59
but on these fiscal재정 issues문제, these important중대한 fiscal재정 issues문제,
228
703278
2872
그러나 이렇게 중요한
재정 문제에 대해서는
12:02
we just are not anywhere어딘가에 nearly거의 as divided각기 다른 as people say.
229
706150
3832
우리는 사람들이 생각하는 것 처럼
크게 나뉘어 있지 않습니다.
12:05
And in fact, there's this other group그룹 of people
230
709982
2032
그리고 사실, 사람들이 생각하는것 처럼
12:07
who are not as divided각기 다른 as people might think,
231
712014
3338
파가 갈려있지 않은 사람들이 또 있습니다.
12:11
and that group그룹 is economists경제학자.
232
715352
2013
그들은 바로 경제학자들입니다.
12:13
I talk to a lot of economists경제학자, and back in the '70s
233
717365
5303
많은 경제학자들과 이야기해 보면,
12:18
and '80s it was ugly추한 being존재 an economist경제학자.
234
722668
3098
70년대와 80년대에
경제학자로 사는것은 추악했습니다.
12:21
You were in what they called전화 한 the saltwater소금물 camp캠프,
235
725766
3175
그들은 짠물 경제학파인
12:24
meaning의미 Harvard하버드, Princeton프린스턴, MITMIT, Stanford스탠포드, Berkeley버클리,
236
728941
4614
하버드, 프린스턴, MIT, 스탠포드, 버클리에
속해 있거나,
12:29
or you were in the freshwater담수 camp캠프, University대학 of Chicago시카고,
237
733555
2968
혹은 시카고대학교, 로체스터대학 같은
12:32
University대학 of Rochester로체스터.
238
736523
1452
민물 경제학파에 속해 있었습니다.
12:33
You were a free비어 있는 market시장 capitalist자본가 economist경제학자
239
737975
2996
그들은 자유 시장 자본주의자들이거나
12:36
or you were a Keynesian케인 지언 liberal선심 쓰는 economist경제학자,
240
740971
2133
케인즈적 자유주의 경제학자였습니다.
12:39
and these people didn't go to each마다 other's다른 weddings결혼식,
241
743104
2175
그리고 이들은 서로의 결혼식에 가지 않았고
12:41
they snubbed저격 한 each마다 other at conferences컨퍼런스.
242
745279
1892
회의에서 서로를 모욕했습니다.
12:43
It's still ugly추한 to this day, but in my experience경험,
243
747171
3009
이것은 아직도 조금 그런 경향이 있지만,
제 경험에 의하면
12:46
it is really, really hard단단한 to find an economist경제학자 under아래에 40
244
750180
3601
그런 방식으로 세계를 바라보는 시각을 가진
12:49
who still has that kind종류 of way of seeing the world세계.
245
753781
4024
40세 이하의 경제학자를 찾기란
쉽지 않습니다.
12:53
The vast거대한 majority과반수 of economists경제학자 -- it is so uncool쿨하지 않은
246
757805
2952
그들 대부분에게는
자신이 특정 이념 집단에
12:56
to call yourself당신 자신 an ideologue이념 of either어느 한 쪽 camp캠프.
247
760757
2841
속해있다고 말하는것이
멋지지 않다고 생각합니다.
12:59
The phrase that you want, if you're a graduate졸업하다 student학생
248
763598
2521
그들이 대학원생이든, 연구원이든,
13:02
or a postdocpostdoc or you're a professor교수,
249
766119
2527
38살의 경제학 교수이건,
13:04
a 38-year-old예전의 economics경제학 professor교수, is, "I'm an empiricist경험주의 과학자.
250
768646
2977
"저는 경험주의자입니다.
저는 정보에 의해 움직입니다"
13:07
I go by the data데이터."
251
771623
1544
라고 말하는 것을 좋아합니다.
13:09
And the data데이터 is very clear명확한.
252
773167
2404
그리고 정보는 매우 명확합니다.
13:11
None없음 of these major주요한 theories이론들 have been completely완전히 successful성공한.
253
775571
4021
예전의 두 이론 모두
완전히 성공적이지는 않았습니다.
13:15
The 20th century세기, the last hundred years연령,
254
779592
1648
20세기, 즉, 지난 100년은
13:17
is riddled수수께끼의 with disastrous비참한 examples예제들
255
781240
2951
한 학파가 과거를 설명하거나
13:20
of times타임스 that one school학교 or the other tried시도한 to explain설명
256
784191
3672
미래를 예측하려다가
13:23
the past과거 or predict예측하다 the future미래
257
787863
2320
실패한 예들로
13:26
and just did an awful무서운, awful무서운 job,
258
790183
1886
가득 차 있습니다.
13:27
so the economics경제학 profession직업 has acquired획득 한 some degree정도 of modesty겸손.
259
792069
5189
그래서 경제학자들은
어느정도 겸손해졌습니다.
13:33
They still are an awfully몹시 arrogant거만한 group그룹 of people, I will assure보증하다 you,
260
797258
3594
그들은 여전히 끔찍히
콧대가 높은 사람들이지만
13:36
but they're now arrogant거만한 about their그들의 impartiality불편 부당,
261
800852
2877
이제 그들은 자신의 공평성에 대해
자부심을 느낍니다.
13:39
and they, too, see a tremendous거대한 range범위 of potential가능성 outcomes결과.
262
803729
6791
그리고 그들도 역시 매우 큰
잠재적 결과에 대해 예상합니다.
13:46
And this nonpartisanship무소속의 is something that exists존재하다,
263
810520
5100
그리고 이렇게 정치적으로 편향되지 않은
사람들은 존재합니다.
13:51
that has existed존재했다 in secret비밀
264
815620
1739
긴 시간동안 그들은
13:53
in America미국 for years연령 and years연령 and years연령.
265
817359
1716
미국에서 비밀스럽게 존재해 왔습니다.
13:54
I've spent지출하다 a lot of the fall가을 talking말하는 to the three major주요한
266
819075
3964
저는 미국인들의 정치적 태도를 조사하는
13:58
organizations조직 that survey측량 American미국 사람 political주재관 attitudes태도:
267
823039
3896
세개의 주요 기관들과 대화하며
많은 시간을 보냈습니다.
14:02
Pew좌석 Research연구,
268
826935
1554
"퓨 리서치"(Pew Research),
14:04
the University대학 of Chicago's시카고의 National내셔널 Opinion의견 Research연구 Center센터,
269
828489
3648
시카고 대학의 "국가 의견 연구 센터",
14:08
and the most가장 important중대한 but the least가장 작은 known알려진
270
832137
2848
그리고 가장 중요하지만 가장 덜 알려진
14:10
is the American미국 사람 National내셔널 Election선거 Studies연구 group그룹
271
834985
2975
"미국 전국 선거 연구" 그룹입니다.
14:13
that is the world's세계의 longest가장 긴, most가장 respected존경받는 poll투표 of political주재관 attitudes태도.
272
837960
4346
그것은 세계에서 가장 오래 됐고 가장 권위있는
정치적 태도 조사 단체입니다.
14:18
They've그들은 been doing it since이후 1948,
273
842306
1962
그들은 이 일을 1948년부터 해 왔습니다.
14:20
and what they show보여 주다 consistently일관되게 throughout전역
274
844268
3487
그리고 그들이 일관되게 찾은 결과는 바로
14:23
is that it's almost거의 impossible불가능한 to find Americans미국인
275
847755
4447
이념적으로 편향된 미국인들을
14:28
who are consistent일관된 ideologically이데올로기 적,
276
852202
3161
찾기가 어렵다는 것입니다.
14:31
who consistently일관되게 support지원하다, "No we mustn't~해서는 안된다. tax,
277
855363
3736
예를들어, 세금을 걷으면 안된다고만
계속 주장하거나
14:34
and we must절대로 필요한 것 limit한도 the size크기 of government정부,"
278
859099
2680
정부의 역할을 제한해야 한다고
하는 사람들이나
14:37
or, "No, we must절대로 필요한 것 encourage북돋우다 government정부 to play놀이 a larger더 큰 role역할
279
861779
3700
정부가 부의 재분배와
자본주의의 단점을 보완하는 역할을
14:41
in redistribution복구 and correcting수정 the ills of capitalism자본주의."
280
865479
3996
해야 한다고만 계속 주장하는
사람들 말이지요.
14:45
Those groups여러 떼 are very, very small작은.
281
869475
1878
이런 부류의 사람들은 매우 소수입니다.
14:47
The vast거대한 majority과반수 of people, they pick선택 and choose고르다,
282
871353
2996
대부분의 사람들은 선택을 하고
14:50
they see compromise타협 and they change변화 over time
283
874349
2564
타협하고 더 나은 의견을 들을 때마다
14:52
when they hear듣다 a better argument논의 or a worse보다 나쁜 argument논의.
284
876913
2533
계속 정치적 태도를 바꿉니다.
14:55
And that part부품 of it has not changed변경된.
285
879446
3361
그리고 이것은 변하지 않았습니다.
14:58
What has changed변경된 is how people respond응창 성가 to vague막연한 questions질문들.
286
882807
3953
변화한 것은 사람들이
막연한 질문에 대답하는 방식입니다.
15:02
If you ask청하다 people vague막연한 questions질문들, like,
287
886760
2598
만약 당신이 사람들에게 막연한 질문을 하면,
예를 들어,
15:05
"Do you think there should be more government정부 or less적게 government정부?"
288
889358
2992
"당신은 정부의 역할이 확대되야 한다고 생각합니까,
아니면 축소되어야 한다고 생각합니까?"라는 질문이나
15:08
"Do you think government정부 should" — especially특히 if you use loaded짐을 실은 language언어 --
289
892350
4314
특히 의도된 질문들, 예를 들면
15:12
"Do you think the government정부 should provide~을 제공하다 handouts유인물?"
290
896664
2479
"당신은 정부가 지원금을 줘야한다고 생각 하십니까?"
15:15
Or, "Do you think the government정부 should redistribute재배포하다?"
291
899143
1929
"당신은 정부가 재분배를 해야 한다고 생각하십니까?"
이런 질문들에요.
15:16
Then you can see radical근본적인 partisan도당 change변화.
292
901072
2601
그러면 급진적인
당파의 변화를 볼 수 있습니다..
15:19
But when you get specific특유한, when you actually사실은 ask청하다
293
903673
2694
그러나 질문이 더 구체적이면,
예를 들어
15:22
about the actual실제의 taxing과세하는 and spending지출 issues문제 under아래에 consideration고려,
294
906367
4040
실제 적용을 고려한
세금 부과와 지출에 관한 질문을 하면
15:26
people are remarkably놀랍게도 centrist중도 주의자,
295
910407
2608
사람들은 눈에 띄게 중도가 됩니다.
15:28
they're remarkably놀랍게도 open열다 to compromise타협.
296
913015
2865
그들은 타협을 잘 합니다.
15:31
So what we have, then, when you think about the fiscal재정 cliff낭떠러지,
297
915880
3785
자, 그러면, 재정 절벽에 대해 생각할때,
15:35
don't think of it as the American미국 사람 people fundamentally근본적으로
298
919665
4526
서로의 의견을 수용할 수 없는
15:40
can't stand each마다 other on these issues문제
299
924191
2176
미국인들을 떠올리고
15:42
and that we must절대로 필요한 것 be ripped찢어진 apart떨어져서
300
926367
1555
우리는 두개의 나라로 갈라서서
15:43
into two separate갈라진 warring전쟁 수행 nations민족 국가.
301
927922
2322
전쟁을 해야 한다고
생각하지 마십시오.
15:46
Think of it as a tiny작은, tiny작은 number번호 of ancient고대의 economists경제학자
302
930244
5926
극히 소수의 옛 경제학자들과
15:52
and misrepresentative허위 진술 ideologues이데올로기 have captured포착 된 the process방법.
303
936170
3846
잘못 전달된 이념들이
이런 일을 발생시켰다고 생각하십시오.
15:55
And they've그들은 captured포착 된 the process방법 through...을 통하여 familiar익숙한 ways,
304
940016
2576
그리고 그들은 친숙한 방법을 통해
과정을 알아냈습니다.
15:58
through...을 통하여 a primary행성 system체계 which어느 encourages격려하다
305
942592
2952
소수의 사람들의 의견을
16:01
that small작은 group그룹 of people's사람들의 voices목소리,
306
945544
2232
중요시하는 것을 통해 말이지요.
16:03
because that small작은 group그룹 of people,
307
947776
2105
왜냐하면 모든 이념적 질문에
똑같은 답을 하는
16:05
the people who answer대답 all yeses예스 or all noes노에
308
949881
3072
그 소수의 사람들은,
16:08
on those ideological이데올로기 적 questions질문들,
309
952953
2407
매우 적을 수 있지만
16:11
they might be small작은 but every...마다 one of them has a blog블로그,
310
955360
2607
그들은 모두 블로그를 가지고 있습니다.
16:13
every...마다 one of them has been on Fox여우 or MSNBCMSNBC in the last week.
311
957967
3754
그들은 모두 뉴스를 보고 있습니다.
16:17
Every마다 one of them becomes된다 a louder소리가 큰 and louder소리가 큰 voice목소리,
312
961721
3153
그들은 점점 더 목소리를
키워가고 있습니다.
16:20
but they don't represent말하다 us.
313
964874
2132
하지만 그들은 우리를 대표하지 않습니다.
16:22
They don't represent말하다 what our viewsviews are.
314
967006
3101
그들은 우리의 견해가 무엇인지
대표하지 않습니다.
16:26
And that gets도착 me back to the dollar달러,
315
970107
1806
그리고 이것은 다시
달러에 관한 문제로 돌아갑니다.
16:27
and it gets도착 me back to reminding생각 나게하는 myself자기 that
316
971913
3225
그리고 이것은 저에게
이런 사실을 상기시켜 줍니다.
16:31
we know this experience경험.
317
975138
2010
우리는 이것을 이미 경험했어요
16:33
We know what it's like
318
977148
1645
우리는 TV에서 사람들이,
16:34
to have these people on TVTV, in Congress대회,
319
978793
5355
의회에서 그들의 의견을 받아들이지 않으면
16:40
yelling고함 about how the end종료 of the world세계 is coming오는
320
984148
2727
나라가 망해버릴 것이라고
16:42
if we don't adopt채택하다 their그들의 view전망 completely완전히,
321
986875
3226
소리 지르는 것을 보는 것이
어떤 느낌인지 잘 알고 있습니다.
16:46
because it's happened일어난 about the dollar달러
322
990101
1994
그것이 이미 달러에 대해서도
일어났었기 때문이지요.
16:47
ever since이후 there's been a dollar달러.
323
992095
2003
달러가 생겨난 이후부터
지금까지 말이에요.
16:49
We had the battle전투 between중에서 Jefferson제퍼슨 and Hamilton해밀턴.
324
994098
3894
우리는 제퍼슨과 해밀턴이
논쟁하던 것을 보았습니다.
16:53
In 1913, we had this ugly추한 battle전투 over the Federal연방 정부 Reserve비축,
325
997992
4670
1913년, 연방 준비 제도 이사회에서
추악한 논쟁이 있었습니다.
16:58
when it was created만들어진, with vicious나쁜, angry성난 arguments인수들
326
1002662
3874
그것이 어떻게 구성될 것인지에 대해서
17:02
over how it would be constituted구성된,
327
1006536
1872
공격적이고 사나운 논쟁이 있었죠.
17:04
and a general일반 agreement협정 that the way it was constituted구성된
328
1008408
1777
구성 방식에 대한 합의는
17:06
was the worst가장 나쁜 possible가능한 compromise타협,
329
1010185
2907
가능한 합의 중에 최악이었습니다.
17:08
a compromise타협 guaranteed보증 된 to destroy멸하다 this valuable가치 있는 thing,
330
1013092
3360
그 합의는 이 달러라는 소중한 것을
파괴하게 만들었습니다.
17:12
this dollar달러, but then everyone각자 모두 agreeing동의하다, okay,
331
1016452
2357
하지만 그때 사람들은 모두 동의하며,
17:14
so long as we're on the gold standard표준, it should be okay.
332
1018809
2511
"우린 금본위제가 있으니
괜찮을거야"라고 했습니다.
17:17
The Fed연준 can't mess음식물 it up so badly심하게.
333
1021320
2050
연방 준비 제도 이사회는
모든 것을 망쳐놓았습니다.
17:19
But then we got off the gold standard표준 for individuals개인
334
1023370
4137
그러나 우리는 대공황 때
금본위 제도에서 벗어났고,
17:23
during...동안 the Depression우울증 and we got off the gold standard표준
335
1027507
2414
리처드 닉슨이 대통력직에 있을때
17:25
as a source출처 of international국제 노동자 동맹 currency통화 coordination동등
336
1029921
4098
국제 통화 조정에 의해서
17:29
during...동안 Richard리차드 Nixon's닉슨 presidency통솔.
337
1034019
2232
금본위제도에서 벗어났습니다.
17:32
Each마다 of those times타임스, we were on the verge가장자리 of complete완전한 collapse무너짐.
338
1036251
3973
이 각각의 사건 때마다,
우리는 붕괴 직전에 있었습니다.
17:36
And nothing happened일어난 at all.
339
1040224
2154
하지만 아무 일도 일어나지 않았습니다.
17:38
Throughout전역 it all, the dollar달러 has been
340
1042378
1938
달러는 역사상
17:40
one of the most가장 long-standing오랫동안 서있는,
341
1044316
2308
가장 오래 사용된 통화중에 하나이며
17:42
stable안정된, reasonable합리적인 currencies통화,
342
1046624
2135
안정적이고 합리적인 통화입니다.
17:44
and we all use it every...마다 single단일 day,
343
1048759
2167
그리고 우리는 그것을 매일 사용합니다.
17:46
no matter문제 what the people screaming외침 about tell us,
344
1050926
3025
사람들이 얼마나
무시무시하게 말했든지 간에
17:49
no matter문제 how scared깜짝 놀란 we're supposed가정의 to be.
345
1053951
3044
우리가 얼마나 겁먹었어야 하는지에
상관없이 말이에요.
17:52
And this long-term장기간 fiscal재정 picture그림 that we're in right now,
346
1056995
3945
그리고 지금 우리의 문제인 재정 문제에 대해
17:56
I think what is most가장 maddening미치게 하는 about it is,
347
1060940
3929
우리를 화나게 하는것은
18:00
if Congress대회 were simply간단히 able할 수 있는
348
1064869
3939
만약 의회가 단순히
18:04
to show보여 주다 not that they agree동의하다 with each마다 other,
349
1068808
2373
그들이 서로 동의하지 않는다는 것을 이해하고
18:07
not that they're able할 수 있는 to come up with the best베스트 possible가능한 compromise타협,
350
1071181
3280
최선의 합의를
도출해내지는 못하더라도
18:10
but that they are able할 수 있는 to just begin시작하다 the process방법
351
1074461
3082
합의를 위한 과정을 향해
나아가기만 했더라면
18:13
towards...쪽으로 compromise타협, we all instantly are better off.
352
1077543
4481
우리는 지금 형편이
더 나아졌을 텐데요.
18:17
The fear무서움 is that the world세계 is watching보고있다.
353
1082024
4134
두려운것은 전세계가
지켜보고 있다는 것입니다.
18:22
The fear무서움 is that the longer더 길게 we delay지연 any solution해결책,
354
1086158
3457
두려운 것은 해결 방안을 도출해 내는데
시간이 걸리면 걸릴수록
18:25
the more the world세계 will look to the U.S.
355
1089615
1788
전세계가 미국을 바라보는 시간이 길어집니다.
18:27
not as the bedrock근본적인 of stability안정 in the global글로벌 economy경제,
356
1091403
3620
세계 경제의 기반으로서의
미국을 바라보는 것이 아니라,
18:30
but as a place장소 that can't resolve결의 its own개인적인 fights싸움,
357
1095023
3575
스스로의 문제도 해결하지 못하는
미국을 바라봅니다.
18:34
and the longer더 길게 we put that off, the more we make the world세계 nervous강한,
358
1098598
3826
그리고 이 문제가 더 길어지면 길어질수록
세계는 더 긴장하게 될 것입니다
18:38
the higher더 높은 interest관심 rates요금 are going to be,
359
1102424
1783
금리는 더 높아질 것이고
18:40
the quicker더 빨리 we're going to have to face얼굴 a day
360
1104207
2704
대재앙의 날을 더 빨리
18:42
of horrible끔찍한 calamity재난.
361
1106911
2107
맞닥뜨리게 될것입니다.
18:44
And so just the act행위 of compromise타협 itself그 자체,
362
1109018
3564
그러니까 타협을 하려는 시도와
18:48
and sustained지탱 된, real레알 compromise타협,
363
1112582
1901
지속적인 진짜 합의가
18:50
would give us even more time,
364
1114483
1814
우리에게 더 많은 시간을 줄 것입니다.
18:52
would allow허용하다 both양자 모두 sides양쪽 even longer더 길게 to spread전파 out the pain고통
365
1116297
2962
고통을 다른 곳으로
분산시킬 시간을 얻게 됩니다.
18:55
and reach범위 even more compromise타협 down the road도로.
366
1119259
2635
그리고 그 과정에서
더 많은 합의를 하게 되죠.
18:57
So I'm in the media미디어. I feel like my job to make this happen우연히 있다
367
1121894
3112
저는 언론인입니다.
저는 타협을 이끌어도록
19:00
is to help foster기르다 the things that seem보다 to lead리드 to compromise타협,
368
1125006
4293
일을 더 촉진시키는 것이
저의 일이라고 생각합니다.
19:05
to not talk about this in those vague막연한 and scary무서운 terms자귀
369
1129299
4112
우리를 극단으로 가르는
모호하고 무서운
19:09
that do polarize분극화하다 us,
370
1133411
1561
단어들을 사용하지 않고
19:10
but to just talk about it like what it is,
371
1134972
2609
그냥 있는 그대로를 말하고
19:13
not an existential실존 적 crisis위기,
372
1137581
1943
그것이 어떤지에 대해서
설명하는 것.
19:15
not some battle전투 between중에서 two fundamentally근본적으로 different다른 religious종교적인 viewsviews,
373
1139524
4973
두 개의 근본적으로 다른
종교적 견해 사이의 논쟁이 아니라
19:20
but a math수학 problem문제, a really solvable풀 수 있는 math수학 problem문제,
374
1144497
2602
풀 수 있는 수학 문제로
바라보는 것입니다.
19:22
one where we're not all going to get what we want
375
1147099
2076
우리 모두가 원하는것을 갖지도 못하고
19:25
and one where, you know, there's going to be a little pain고통 to spread전파 around.
376
1149175
3955
모두가 분담해야 할
약간의 고통은 있겠죠.
19:29
But the more we address주소 it as a practical실용적인 concern관심사,
377
1153130
3515
하지만 우리가 그것을
실용적인 문제로 해결하려 한다면
19:32
the sooner더 일찍 we can resolve결의 it,
378
1156645
1511
우리는 그것을
더 빨리 해결할 수 있습니다.
19:34
and the more time we have to resolve결의 it, paradoxically역설적으로.
379
1158156
3467
그리고 역설적으로 우리는 그것을 해결할
시간이 더 많아집니다.
19:37
Thank you. (Applause박수 갈채)
380
1161623
4984
감사합니다. (박수)
Translated by K Bang
Reviewed by Jieun Shin

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Adam Davidson - Journalist
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy.

Why you should listen

Adam Davidson is co-founder and co-host of Planet Money, a co-production of NPR and This American Life. He also writes the weekly "It's the Economy" column for the New York Times Magazine. In two weekly podcasts, a blog, and regular features on Morning Edition, All Things Considered and This American Life, Planet Money helps listeners understand how dramatic economic change is impacting their lives. Planet Money also proves, every day, that substantive, intelligent economic reporting can be funny, engaging, and accessible to the non-expert.

His radio documentary on the housing crisis, "The Giant Pool of Money," which he co-reported and produced with Alex Blumberg, was named one of the top ten works of journalism of the decade by the Arthur L. Carter Journalism Institute at New York University. It was widely recognized as the clearest and most entertaining explanation of the roots of the financial crisis in any media. Davidson and Blumberg took the lessons they learned crafting "The Giant Pool of Money" to create Planet Money.

Before Planet Money, Davidson was International Business and Economics Correspondent for NPR. He traveled around the world to cover the global economy and pitched in during crises, such as reporting from Indonesia's Banda Aceh just after the tsunami, New Orleans post-Katrina, and Paris during the youth riots. Prior to coming to NPR, Davidson was Middle East correspondent for PRI's Marketplace. He spent a year in Baghdad, Iraq, from 2003 to 2004, producing award-winning reports on corruption in the US occupation.

More profile about the speaker
Adam Davidson | Speaker | TED.com