ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com
TED2002

Richard Dawkins: Militant atheism

Ričards Davkinss par kareivīgu ateismu

Filmed:
5,735,087 views

Ričards Davkinss mudina visus ateistus atklāti izteikt savu nostāju un cīnieties pret baznīcas iejaukšanos politikā un zinātnē. Kvēla, izklaidējoša un spēcīga runa.
- Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
That splendidlielisks musicmūzika, the coming-innāk musicmūzika --
0
0
5000
Šī lieliskā mūzika, ievadmūzika --
00:30
"The ElephantZilonis MarchMarts" from "AidaAida" -- is the musicmūzika I've chosenizvēlēts for my funeralbēres --
1
5000
6000
"Ziloņu maršs" no Aīdas -- ir mūzika, ko esmu izvēlējies savām bērēm --
00:36
(LaughterSmiekli)
2
11000
1000
(Smiekli)
00:37
-- and you can see why. It's triumphaltriumfa.
3
12000
5000
-- un jūs redzat kāpēc. Tā ir triumfāla.
00:42
I won'tnebūs feel anything, but if I could,
4
17000
4000
Es nejutīšu -- es nevarēšu sajust neko, bet ja es varētu,
00:46
I would feel triumphaltriumfa at havingņemot liveddzīvoja at all,
5
21000
4000
es justos triumfāli par to, ka vispār esmu dzīvojis,
00:50
and at havingņemot liveddzīvoja on this splendidlielisks planetplanēta,
6
25000
2000
un, ka esmu dzīvojis uz šīs lieliskās planētas,
00:52
and havingņemot been givendots the opportunityiespēja to understandsaprast
7
27000
3000
un, ka man bijusi iespēja saprast
00:55
something about why I was here in the first placevietu, before not beingbūt here.
8
30000
7000
kaut ko par to, kāpēc es šeit atrodos, pirms pametu šo vietu.
01:02
Can you understandsaprast my quaintsavāds EnglishAngļu accentakcentu?
9
37000
7000
Vai jūs saprotat manu savādo angļu akcentu?
01:09
Like everybodyvisi elsecits, I was entrancedentranced yesterdayvakar by the animaldzīvnieks sessionsesija.
10
44000
6000
Tāpat kā visus citus, mani aizrāva vakardienas dzīvnieku sesija.
01:15
RobertRoberts FullPilns and FransFrans LantingLanting and othersciti --
11
50000
5000
Roberts Fulls un Franss Lantings un citi --
01:20
the beautyskaistums of the things they showedparādīja.
12
55000
2000
lietu skaistums, ko viņi demonstrēja.
01:22
The only slightneliels jarringjarring notePiezīme was when JeffreyJeffrey KatzenbergKatzenberg said of the mustangMustang,
13
57000
6000
Vienīgā nedaudz kaitinošā piezīme bija, kad Džefrijs Katzenbergs par mustangiem teica:
01:28
"the mostlielākā daļa splendidlielisks creaturesradības that God put on this earthzeme."
14
63000
4000
"viskrāšņākie Dieva radījumi uz šīs zemes."
01:32
Now of courseprotams, we know that he didn't really mean that,
15
67000
3000
Protams, mēs zinām, ka viņš nedomāja to burtiski,
01:35
but in this countryvalsts at the momentbrīdi, you can't be too carefuluzmanīgs.
16
70000
4000
bet šajā valstī šajā brīdī, tu nevari būt pilnīgi drošs.
01:39
(LaughterSmiekli)
17
74000
1000
(Smiekli)
01:40
I'm a biologistbiologs, and the centralcentrālais theoremteorēma of our subjectpriekšmets: the theoryteorija of designdizains,
18
75000
7000
Es esmu biologs un manas nozares centrālā teorēma: izcelšanās teorija,
01:47
Darwin'sDarvina theoryteorija of evolutionevolūcija by naturaldabisks selectionizvēle.
19
82000
5000
Darvina evolūcijas teorija pēc dabiskās atlases.
01:52
In professionalprofesionāls circlesapļi everywherevisur, it's of courseprotams universallyuniversāli acceptedpieņemts.
20
87000
4000
Profesionāļu aprindās visur, tā protams ir vispārēji pieņemta.
01:56
In non-professionalneprofesionālajiem circlesapļi outsideārpusē AmericaAmerika, it's largelylielā mērā ignoredignorēts.
21
91000
6000
Neprofesionāļu aprindās ārpus Amerikas, tā tiek lielā mērā ignorēta.
02:02
But in non-professionalneprofesionālajiem circlesapļi withiniekšpusē AmericaAmerika,
22
97000
4000
Bet neprofesionāļu aprindās Amerikā,
02:06
it arousesmodina so much hostilitynaidīgums --
23
101000
3000
tā izraisa tik lielu naidīgumu --
02:09
(LaughterSmiekli)
24
104000
1000
(Smiekli)
02:10
-- that it's fairtaisnīga to say that AmericanASV biologistsbiologi are in a stateValsts of warkarš.
25
105000
6000
-- ka, godīgi sakot, amerikāņu biologi atrodas kara stāvoklī.
02:16
The warkarš is so worryingsatraucošs at presentklāt,
26
111000
2000
Šis karš šobrīd ir tik satraucošs,
02:18
with courttiesa casesgadījumi comingnāk up in one stateValsts after anothercits,
27
113000
2000
ar tiesu prāvām, kas tiek ierosinātas vienā štatā pēc otra,
02:20
that I feltfilcs I had to say something about it.
28
115000
3000
ka es jūtu vajadzību teikt kaut ko šajā sakarā.
02:23
If you want to know what I have to say about DarwinismDarvinisms itselfpati par sevi,
29
118000
4000
Ja jūs vēlaties zināt, kas man sakāms par pašu Darvinismu,
02:27
I'm afraidbaidās you're going to have to look at my booksgrāmatas,
30
122000
3000
baidos, ka jums vajadzēs ieskatīties manās grāmatās,
02:30
whichkas you won'tnebūs find in the bookstoregrāmatnīca outsideārpusē.
31
125000
3000
kuras jūs neatradīsiet ārējajā grāmatu veikalā.
02:33
(LaughterSmiekli)
32
128000
3000
(Smiekli)
02:36
ContemporaryMūsdienu courttiesa casesgadījumi
33
131000
2000
Mūsdienu tiesu prāvas
02:38
oftenbieži concernbažas an allegedlyesot newjauns versionversija of creationismKreacionisms,
34
133000
4000
bieži tiek attiecināmas uz jaunu kreacionisma versiju,
02:42
calledsauc "IntelligentInteliģenta DesignDizains," or IDID.
35
137000
4000
sauktu par inteliģento dizainu jeb ID.
02:46
Don't be fooledapbēdināts. There's nothing newjauns about IDID.
36
141000
4000
Neļaujiet sevi apmānīt. ID nav nekas jauns.
02:50
It's just creationismKreacionisms underzem anothercits namevārds,
37
145000
3000
Tas ir tikai kreacionisms zem cita nosaukuma.
02:53
rechristenedrechristened -- I chooseizvēlēties the wordvārds advisedlypārdomāti --
38
148000
4000
Pārkristīts -- es izvēlējos šo vārdu apzināti --
02:57
(LaughterSmiekli)
39
152000
1000
(Smiekli)
02:58
-- for tacticalTaktiskā, politicalpolitiska reasonsiemeslu dēļ.
40
153000
2000
-- taktisku, politisku iemeslu dēļ.
03:00
The argumentsargumenti of so-calledts IDID theoriststeorētiķi
41
155000
2000
Tā saukto ID teorētiķu argumenti
03:02
are the samepats oldvecs argumentsargumenti that had been refutedatspēkoja again and again,
42
157000
3000
ir tie paši vecie argumenti, kas tikuši atspēkoti atkal un atkal,
03:05
sincekopš DarwinDarwin down to the presentklāt day.
43
160000
4000
no Darvina laikiem līdz mūsdienām.
03:09
There is an effectiveefektīvs evolutionevolūcija lobbylobby
44
164000
3000
Mums ir efektīvs evolūcijas lobijs,
03:12
coordinatingkoordinē the fightcīņa on behalfvārdā of sciencezinātne,
45
167000
2000
kas koordinē cīņu zinātnes labā,
03:14
and I try to do all I can to help them,
46
169000
3000
un es cenšos darīt visu, ko varu, lai viņiem palīdzētu,
03:17
but they get quitediezgan upsetnomākts when people like me dareuzdrošināsies to mentionpieminēt
47
172000
4000
tomēr viņiem nepatīk, kad cilvēki, kā es uzdrošinās pieminēt,
03:21
that we happennotikt to be atheistsateisti as well as evolutionistsevolutionists.
48
176000
4000
ka mēs esam ne tikai evolucionisti, bet arī ateisti.
03:25
They see us as rockingšūpojot the boatlaiva, and you can understandsaprast why.
49
180000
5000
Viņi mūs uzskata par gaisa jaucējiem, un jūs saprotat kāpēc.
03:30
CreationistsCreationists, lackingtrūkst any coherentsaskaņots scientificzinātnisks argumentarguments for theirviņu casegadījums,
50
185000
5000
Kreacionisti, kam trūkst jebkādu saprātīgu zinātnisku argumentu savā labā
03:35
fallkritums back on the popularpopulārs phobiafobiju againstpret atheismAteisms.
51
190000
5000
atgriežas pie izplatītās fobijas pret ateismu.
03:40
TeachMācīt your childrenbērni evolutionevolūcija in biologybioloģija classklase,
52
195000
4000
Māciet saviem bērniem evolūciju bioloģijas stundās,
03:44
and they'llviņi būs soondrīz movekustēties on to drugsnarkotikas, grandliels larcenyzādzība and sexualseksuāla pre-versioniepriekšēju versiju.
53
199000
5000
un viņi drīz nonāks pie narkotikām, zādzībām un agrīna seksa.
03:49
(LaughterSmiekli)
54
204000
5000
(Smiekli)
03:54
In factfakts, of courseprotams, educatedizglītots theologiansteologi from the PopePope down
55
209000
3000
Patiesībā, protams, izglītoti teologi sākot jau ar Pāvestu
03:57
are firmstingrs in theirviņu supportatbalsts of evolutionevolūcija.
56
212000
3000
stingri atbalsta evolūciju.
04:00
This bookgrāmata, "FindingSecinājums Darwin'sDarvina God," by KennethKenneth MillerMiller,
57
215000
3000
Šī grāmata, Keneta Millera "Meklējot Darvina Dievu"
04:03
is one of the mostlielākā daļa effectiveefektīvs attacksuzbrukumi on IntelligentInteliģenta DesignDizains
58
218000
2000
ir viens no visefektīvākajiem uzbrukumiem Inteliģentajam Dizainam,
04:05
that I know, and it's all the more effectiveefektīvs
59
220000
3000
ko es zinu, un tas ir vēl jo efektīvāks,
04:08
because it's writtenrakstīts by a devoutdievbijīgs ChristianKristiešu.
60
223000
3000
tāpēc, ka to sarakstījis zvērināts kristietis.
04:11
People like KennethKenneth MillerMiller could be calledsauc a "godsendnelaimes gadījums" to the evolutionevolūcija lobbylobby --
61
226000
5000
Cilvēki, kā Kenets Millers varētu tikt saukti par Dieva sūtītiem evolūcijas lobijiem --
04:16
(LaughterSmiekli)
62
231000
1000
(Smiekli)
04:17
-- because they exposepakļaut the liegulēt that evolutionismEvolutionism is, as a matterjautājums of factfakts,
63
232000
4000
-- tāpēc, ka viņi atspēko melus, ka evolucionisms ir
04:21
tantamountpats to atheismAteisms.
64
236000
2000
līdzvērtīgs ateismam.
04:23
People like me, on the other handroka, rockakmens the boatlaiva.
65
238000
5000
Cilvēki, kā es, no otras puses, jauc gaisu.
04:28
But here, I want to say something nicejauki about creationistskreisisti.
66
243000
3000
Bet šeit es vēlos pateikt kaut ko jauku par kreacionistiem.
04:31
It's not a thing I oftenbieži do, so listen carefullyuzmanīgi.
67
246000
3000
Tā nav lieta, ko es parasti daru, tāpēc klausieties uzmanīgi.
04:34
(LaughterSmiekli)
68
249000
1000
(Smiekli)
04:35
I think they're right about one thing.
69
250000
3000
Es domāju, viņiem ir taisnība par vienu lietu.
04:38
I think they're right that evolutionevolūcija
70
253000
2000
Es domāju, viņiem ir taisnība, ka evolūcija
04:40
is fundamentallybūtībā hostilenaidīgs to religionreliģija.
71
255000
3000
ir pamatā bīstama reliģijai.
04:43
I've alreadyjau said that manydaudzi individualindivīds evolutionistsevolutionists, like the PopePope,
72
258000
4000
Es jau teicu, ka daudzi atsevišķi evolucionisti, kā Pāvests,
04:47
are alsoarī religiousreliģisks, but I think they're deludingdeluding themselvespaši.
73
262000
3000
ir arī reliģiozi, bet es domāju, viņi māna sevi.
04:50
I believe a truetaisnība understandingsaprašana of DarwinismDarvinisms
74
265000
3000
Es ticu, ka patiesa Darvinisma izpratne
04:53
is deeplydziļi corrosivekodīga to religiousreliģisks faithticība.
75
268000
5000
ir ārkārtīgi graujoša relioģiozai ticībai.
04:58
Now, it mayvar soundskaņa as thoughtomēr I'm about to preachsludināt atheismAteisms,
76
273000
6000
Tagad varētu izklausīties, ka es sludinu ateismu,
05:04
and I want to reassurenomierināt you that that's not what I'm going to do.
77
279000
3000
bet es vēlos jūs nomierināt, ka tas nav tas, ko darīšu.
05:07
In an audienceauditorija as sophisticatedizsmalcināts as this one,
78
282000
4000
Tik izglītotai publikai, kā tā -- kā šī --
05:11
that would be preachingsprediķis to the choirkoris.
79
286000
3000
tas varētu būt, kā sludināšana korim.
05:14
No, what I want to urgemudināt uponpēc you --
80
289000
4000
Nē, tas uz ko es vēlos jūs mudināt
05:18
(LaughterSmiekli)
81
293000
2000
(Smiekli)
05:20
-- insteadtā vietā what I want to urgemudināt uponpēc you is militantkaujinieku atheismAteisms.
82
295000
5000
tā vietā es vēlos jūs mudināt uz kareivīgu ateismu.
05:25
(LaughterSmiekli)
83
300000
2000
(Smiekli)
05:27
(ApplauseAplausi)
84
302000
3000
(Applausi)
05:30
But that's puttingliekot it too negativelynegatīvi.
85
305000
3000
Bet tas izklausās pārāk negatīvi.
05:33
If I was a personpersona who were interestedinteresē in preservingsaglabājot religiousreliģisks faithticība,
86
308000
5000
Ja es vēlētos, ja es būtu persona, kas ieinteresēta saglabāt reliģisku ticību,
05:38
I would be very afraidbaidās of the positivepozitīvs powerjauda of evolutionaryevolucionārs sciencezinātne,
87
313000
5000
es ļoti baidītos no evolūcijas zinātnes spēka,
05:43
and indeedpatiešām sciencezinātne generallyparasti, but evolutionevolūcija in particularīpaši,
88
318000
2000
un no jebkuras zinātnes vispār, bet īpaši no evolūcijas,
05:45
to inspireiedvesmot and enthrallapburt, preciselyprecīzi because it is atheisticateisma.
89
320000
8000
kas varētu iedvesmot un apburt, tieši tāpēc, ka tā ir ateistiska.
05:53
Now, the difficultgrūti problemproblēma for any theoryteorija of biologicalbioloģisks designdizains
90
328000
4000
Pašlaik sarežģīta problēma jebkurai bioloģiskā dizaina teorijai
05:57
is to explainizskaidrot the massivemasīvs statisticalstatistikas dati improbabilityneiespējamību of livingdzīvo things.
91
332000
6000
ir izskaidrot dzīvo būtņu milzīgo statistisko neiespējamību.
06:03
StatisticalStatistikas improbabilityneiespējamību in the directionvirziens of good designdizains --
92
338000
5000
Laba dizaina statistisku neiespējamību,
06:08
"complexitysarežģītība" is anothercits wordvārds for this.
93
343000
2000
sarežģītība ir cits vārds šim terminam.
06:10
The standardstandarts creationistbībeliskās radīšanas teorijas argumentarguments -- there is only one; they all reducesamazināt to this one --
94
345000
5000
Standarta kreacionistu arguments - ir tikai viens tāds, viņi visi nonāk pie šī --
06:15
takes off from a statisticalstatistikas dati improbabilityneiespējamību.
95
350000
2000
cēlies no statistiskās neiespējambības.
06:17
LivingDzīves creaturesradības are too complexkomplekss to have come about by chanceiespēja;
96
352000
4000
Dzīvās būtnes ir pārāk sarežģītas, lai tās būtu radušās nejaušības ceļā;
06:21
thereforetāpēc, they mustjābūt have had a designerdizainers.
97
356000
2000
tāpēc ir jābūt to radītājam
06:23
This argumentarguments of courseprotams, shootsdzinumi itselfpati par sevi in the footkājām.
98
358000
2000
Šis arguments, protams, pats sevi izslēdz.
06:25
Any designerdizainers capablespējīgs of designingprojektēšana something really complexkomplekss
99
360000
4000
Jebkuram radītājam, kurš spējīgs izveidot kaut ko patiešām sarežģītu,
06:29
has to be even more complexkomplekss himselfpats, and that's before we even startsākt
100
364000
5000
pašam jābūt vēl sarežģītākam, un tas ir vēl pirms mēs runājam
06:34
on the other things he's expectedparedzams to do,
101
369000
2000
par citām lietām, kas no viņa tiek gaidītas,
06:36
like forgivepiedot sinsgrēkus, blesssvētī marriageslaulības, listen to prayerslūgšanas --
102
371000
3000
kā piedot grēkus, svētīt laulības, klausīties lūgšanās --
06:39
favorlabu our sidepusē in a warkarš --
103
374000
3000
-- karā būt mūsu pusē --
06:42
(LaughterSmiekli)
104
377000
2000
(Smiekli)
06:44
-- disapproveneapstiprināt of our sexsekss livesdzīvo and so on.
105
379000
3000
-- nosodīt mūsu mīlas dzīvi un tā tālāk.
06:47
(LaughterSmiekli)
106
382000
2000
(Smiekli)
06:49
ComplexitySarežģītības is the problemproblēma that any theoryteorija of biologybioloģija has to solveatrisināt,
107
384000
5000
Sarežģītība ir problēma, kas jārisina katrai bioloģijas teorijai,
06:54
and you can't solveatrisināt it by postulatingkura an agentaģents that is even more complexkomplekss,
108
389000
5000
un to nevar atrisināt atrodot aģentu, kas ir vēl sarežģītāks,
06:59
therebytādējādi simplyvienkārši compoundingsalikto the problemproblēma.
109
394000
3000
tādējādi vēl vairāk padziļinot problēmu.
07:02
DarwinianDarvinists naturaldabisks selectionizvēle is so stunninglysatriecoši elegantelegants
110
397000
4000
Darvinisma dabiskā izlase ir tik satriecoši eleganta
07:06
because it solvesatrisina the problemproblēma of explainingpaskaidrojot complexitysarežģītība
111
401000
4000
tāpēc, ka tā atrisina problēmu par sarežģītības izskaidrošanu
07:10
in termsnosacījumi of nothing but simplicityvienkāršība.
112
405000
4000
vienkāršības valodā.
07:14
EssentiallyBūtībā, it does it by providingnodrošinot a smoothgluds ramppirmslidojuma/pēclidojuma
113
409000
3000
Būtībā tā to paveic piedāvājot gludu pāreju
07:17
of gradualpakāpeniski step-by-stepsoli pa solim incrementpieaugums.
114
412000
4000
pakāpenisku attīstību soli pa solim.
07:21
But here, I only want to make the pointpunkts
115
416000
2000
Bet šeit es vienīgi vēlos norādīt,
07:23
that the eleganceelegance of DarwinismDarvinisms is corrosivekodīga to religionreliģija
116
418000
4000
ka Darvina teorijas elegance ir postoša reliģijai
07:27
preciselyprecīzi because it is so elegantelegants, so parsimonioustaupīgs, so powerfulspēcīgs,
117
422000
5000
tieši tāpēc, ka ir tik eleganta, tik vienkārša, tik spēcīga,
07:32
so economicallyekonomiski powerfulspēcīgs.
118
427000
2000
tik ekonomiski spēcīga.
07:34
It has the sinewymuskuļoto economyekonomika of a beautifulskaists suspensionsuspensija bridgetilts.
119
429000
9000
Tai piemīt lieliska iekārtā tilta izteiksmīgā pieticība.
07:43
The God theoryteorija is not just a badslikti theoryteorija.
120
438000
2000
Dieva teorija nav tikai slikta teorija.
07:45
It turnspagriežas out to be, in principleprincips, incapablenespējīgs of doing the jobdarbs requirednepieciešams of it.
121
440000
6000
Izrādās, ka principā, tā nav pat spējīga paveikt paredzēto uzdevumu.
07:51
So, returningatgriežoties to tacticstaktika and the evolutionevolūcija lobbylobby,
122
446000
3000
Tāpēc, atgriežoties pie taktikas un evolūcijas lobijiem,
07:54
I want to argueapgalvo that rockingšūpojot the boatlaiva mayvar be just the right thing to do.
123
449000
9000
es vēlos pierādīt, ka gaisa jaukšana var būt īstā lieta, ko darīt.
08:03
My approachpieeja to attackinguzbrukt creationismKreacionisms is unlikeatšķirībā no the evolutionevolūcija lobbylobby.
124
458000
6000
Mana pieeja uzbrūkot kreacionismam atšķiras no evolūcijas lobijiem.
08:09
My approachpieeja to attackinguzbrukt creationismKreacionisms is to attackuzbrukums religionreliģija as a wholeveselu,
125
464000
5000
Mana pieeja uzbrūkot kreacionismam ir uzbrukt reliģijai kopumā,
08:14
and at this pointpunkts I need to acknowledgeatzīt the remarkableievērojams tabootabu
126
469000
4000
un šajā brīdī man jāatzīst ievērības cienīgais tabu
08:18
againstpret speakingrunājot illslims of religionreliģija,
127
473000
3000
runāt sliktu par reliģiju,
08:21
and I'm going to do so in the wordsvārdi of the latevēlu DouglasDouglas AdamsAdams,
128
476000
3000
un es to darīšu nelaiķa Duglasa Ādama vārdā,
08:24
a deardārgs frienddraugs who, if he never camenāca to TEDTED,
129
479000
2000
dārga drauga, kurš, ja arī nekad neuzstājās TED,
08:26
certainlyprotams should have been inviteduzaicināts.
130
481000
3000
noteikti bija aicināts to darīt.
08:29
(RichardRichard SaulSaul WurmanWurman: He was.)
131
484000
2000
(Ričards Sauls Vurmens: Viņš bija.)
08:31
RichardRichard DawkinsDawkins: He was. Good. I thought he mustjābūt have been.
132
486000
2000
Ričards Davkins: Viņš bija. Labi. Es domāju, ka viņam būtu bijis jābūt.
08:33
He beginssākas this speechruna whichkas was tape-recordedtelefonsarunas in CambridgeCambridge
133
488000
3000
Viņš sāk šo runu, kas ierakstīta Kembridžā
08:36
shortlyneilgi before he diednomira.
134
491000
2000
īsi pirms viņa nāves.
08:38
He beginssākas by explainingpaskaidrojot how sciencezinātne worksdarbi throughcauri the testingtestēšana of hypotheseshipotēzes
135
493000
4000
Viņš sāk izskaidrojot kā darbojas zinātne, pārbaudot hipotēzes,
08:42
that are framedIerāmēts to be vulnerableneaizsargāti to disproofdisproof, and then he goesiet on.
136
497000
4000
kas izstrādātas, lai būtu viegli atspēkojamas, un tad viņš turpina.
08:46
I quotecitāts, "ReligionReliģija doesn't seemšķiet to work like that.
137
501000
4000
Es citēju, "Neizskatās, ka reliģija strādā šādā pašā veidā."
08:50
It has certainnoteikti ideasidejas at the heartsirds of it, whichkas we call 'sacred''svēts' or 'holy"Svētā.'
138
505000
4000
Tās pašā centrā atrodas noteiktas idejas, ko mēs saucam par svētām.
08:54
What it meansnozīmē is: here is an ideaideja or a notionjēdziens
139
509000
3000
Tas nozīmē, ka šeit ir idejas vai uzskati,
08:57
that you're not allowedatļauts to say anything badslikti about.
140
512000
4000
par kuriem jums nav atļauts teikt neko sliktu.
09:01
You're just not. Why not? Because you're not.
141
516000
4000
Vienkārši nav atļauts. Kāpēc nav? Tāpēc, ka nav.
09:05
(LaughterSmiekli)
142
520000
4000
(Smiekli)
09:09
Why should it be that it's perfectlyperfekti legitimatelikumīgs to supportatbalsts the RepublicansRepublicans or DemocratsDemokrātu,
143
524000
4000
Kāpēc ir tā, ka ir pilnīgi normāli atbalstīt republikāņus vai demokrātus,
09:13
this modelmodelis of economicsekonomika versuspret that, MacintoshMacintosh insteadtā vietā of WindowsWindows,
144
528000
5000
šo ekonomikas modeli, vai citu, Macintosh nevis Windows,
09:18
but to have an opinionviedoklis about how the universevisums begansākās,
145
533000
3000
bet mums ir viedoklis par to, kā visums radies,
09:21
about who createdradīts the universevisums -- no, that's holysvēts.
146
536000
4000
par to, kas radīja visumu -- nē, tas ir svēts.
09:25
So, we're used to not challengingizaicinošs religiousreliģisks ideasidejas
147
540000
3000
Tā mēs esam pieraduši neizaicināt reliģiozas idejas
09:28
and it's very interestinginteresanti how much of a furorfuror RichardRichard createsrada
148
543000
3000
un ir ļoti interesanti cik lielu troksni Ričards saceļ,
09:31
when he does it." He meantdomāts me, not that one.
149
546000
4000
kad viņš to dara." Viņš domāja mani, nevis to otru.
09:35
"EverybodyVisi getsizpaužas absolutelyabsolūti franticizmisīgs about it,
150
550000
3000
"Visi par to kļūst pilnīgi traki,
09:38
because you're not allowedatļauts to say these things, yetvēl when you look at it rationallyracionāli,
151
553000
4000
tāpēc jums nav atļauts runāt par šīm lietām, tomēr, kad jūs uz to paskataties racionāli
09:42
there is no reasoniemesls why those ideasidejas shouldn'tnevajadzētu be as openatvērts to debatedebates
152
557000
4000
nav iemesla, kāpēc par šīm lietām nevarētu diskutēt
09:46
as any other, exceptizņemot that we'vemēs esam agreedvienojās somehowkaut kā betweenstarp us
153
561000
4000
kā par jebko citu, izņemot to, ka mēs savstarpēji kaut kādā veidā par to esam vienojušies,
09:50
that they shouldn'tnevajadzētu be." And that's the endbeigas of the quotecitāts from DouglasDouglas.
154
565000
7000
ka nevajadzētu", ar to beidzas Duglasa citāts.
09:57
In my viewskats, not only is sciencezinātne corrosivekodīga to religionreliģija;
155
572000
4000
Manā skatījumā ne tikai zinātne ir postoša reliģijai,
10:01
religionreliģija is corrosivekodīga to sciencezinātne.
156
576000
4000
reliģija ir postoša zinātnei.
10:05
It teachesmāca people to be satisfiedapmierināts with trivialtriviāls, supernaturalpārdabisks non-explanationsbez paskaidrojumiem
157
580000
6000
Tā māca cilvēkus samierināties ar ikdienišķo, pārdabiskiem skaidrojumiem
10:11
and blindsžalūzijas them to the wonderfulbrīnišķīgs realreāls explanationspaskaidrojumi that we have withiniekšpusē our graspsatvert.
158
586000
6000
un padara tos aklus pret brīnišķīgajiem patiesajiem izskaidrojumiem, ko mēs varētu saskatīt.
10:17
It teachesmāca them to acceptpieņemt authorityiestāde, revelationatklāsme and faithticība
159
592000
7000
Tā māca tos pieņemt autoritāti, atklāsmes un ticību
10:24
insteadtā vietā of always insistinguzstājot on evidencepierādījumi.
160
599000
5000
tā vietā, lai vienmēr prasītu pierādījumus.
10:29
There's DouglasDouglas AdamsAdams, magnificentlielisks picturebilde from his bookgrāmata, "Last ChanceIespēja to See."
161
604000
6000
Šeit ir Duglass Adamss, lieliska bilde no viņa grāmatas, "Pēdējā iespēja redzēt."
10:35
Now, there's a typicaltipisks scientificzinātnisks journalžurnāls, the QuarterlyReizi ceturksnī ReviewPārskata of BiologyBioloģija.
162
610000
4000
Un šeit ir tipisks zinātnisks žurnāls, Bioloģijas ceturkšņa apskats,
10:39
And I'm going to put togetherkopā, as guestViesu editorredaktors,
163
614000
3000
kuru es likšu kopā kā viesredaktors,
10:42
a specialīpašs issueizdevums on the questionjautājums, "Did an asteroidasteroīds killnogalināt the dinosaursdinozauri?"
164
617000
5000
speciāls izdevums par jautājumu, "Vai asteroīds nogalināja dinozaurus?"
10:47
And the first paperpapīrs is a standardstandarts scientificzinātnisks paperpapīrs
165
622000
4000
Un pirmais raksts ir standarta zinātnisks raksts,
10:51
presentingprezentēšana evidencepierādījumi, "IridiumIrīdijs LayerSlāņa at the K-TK-T BoundaryRobežu,
166
626000
4000
kas iepazīstina ar pierādījumiem, "Irīdija slānis uz K-T robežas,
10:55
Potassium-ArgonPotassium-Argon DatedDatēts CraterKrāteris in YucatanYucatan,
167
630000
2000
kālija-argona datēts krāteris Jukatanā,
10:57
IndicateNorādītu That an AsteroidAsteroīds KilledNogalināja the DinosaursDinozauri."
168
632000
3000
norāda, ka asteroīds nogalināja dinozaurus."
11:00
PerfectlyPerfekti ordinaryparasts scientificzinātnisks paperpapīrs.
169
635000
3000
Ļoti parasts zinātnisks raksts.
11:03
Now, the nextnākamais one, "The PresidentPrezidents of The RoyalKaraliskā SocietySabiedrība
170
638000
4000
Tagad nākamais, "Karaliskās biedrības prezidentu
11:07
Has Been VouchsafedPieklājīgi a StrongStrong InnerIekšējo ConvictionNotiesāšanu" -- (LaughterSmiekli) --
171
642000
4000
pagodinājusi spēcīga iekšēja pārliecība" -- (Smiekli) --
11:11
"... That an AsteroidAsteroīds KilledNogalināja the DinosaursDinozauri."
172
646000
3000
"... ka asteroīds nogalinājis dinozaurus."
11:14
(LaughterSmiekli)
173
649000
4000
(Smiekli)
11:18
"It Has Been PrivatelyPrivāti RevealedAtklāts to ProfessorProfesors HuxtaneHuxtane
174
653000
6000
"Profesoru Haksteinu piemeklējusi personiska atklāsme,
11:24
That an AsteroidAsteroīds KilledNogalināja the DinosaursDinozauri."
175
659000
2000
ka asteroīds nogalināja dinozaurus".
11:26
(LaughterSmiekli)
176
661000
3000
(Smiekli)
11:29
"ProfessorProfesors HordleyHordley Was BroughtAtnesa Up
177
664000
3000
"Professors Hordlijs uzaudzināts
11:32
to Have TotalKopā and UnquestioningNeapgāžamas FaithTicības" --
178
667000
3000
ar pilnīgu un neapstrīdamu ticību" --
11:35
(LaughterSmiekli) --
179
670000
1000
(Smiekli)
11:36
"... That an AsteroidAsteroīds KilledNogalināja the DinosaursDinozauri."
180
671000
7000
"... ka asteroīds nogalināja dinozaurus."
11:43
"ProfessorProfesors HawkinsHawkins Has PromulgatedIzsludina an OfficialValsts DogmaDogma
181
678000
5000
"Profesors Hokings izsludinājis oficiālu dogmu,
11:48
BindingSaistošus on All LoyalLojāls HawkinsiansHawkinsians
182
683000
3000
kas saista visus uzticīgos hokingsiāņus,
11:51
That an AsteroidAsteroīds KilledNogalināja the DinosaursDinozauri."
183
686000
3000
ka asteroīds nogalināja dinozaurus".
11:54
(LaughterSmiekli)
184
689000
3000
(Smiekli)
11:57
That's inconceivableneiedomājami, of courseprotams.
185
692000
4000
Tas protams ir neiedomājami.
12:01
But supposepieņemsim --
186
696000
2000
Bet pieņemsim --
12:03
(ApplauseAplausi)
187
698000
10000
(Aplausi)
12:13
-- in 1987, a reporterreportieris askedprasīja GeorgeGeorge BushBušs, SrSR.
188
708000
3000
-- 1987. gadā reportieris jautāja Džordžam Bušam vecākajam,
12:16
whethervai he recognizedatzīts the equalvienāds citizenshippilsonība and patriotismPatriotisms
189
711000
3000
par vai viņš atzīst, vienādu pavalstniecību un patriotismu
12:19
of AmericansAmerikāņi who are atheistsateisti.
190
714000
3000
amerikāņiem, kas ir ateisti.
12:22
MrMr. Bush'sBuša replyatbilde has becomekļūt infamousdraņķīgs.
191
717000
3000
Buša kunga atbilde ir kļuvusi bēdīgi slavena.
12:25
"No, I don't know that atheistsateisti should be consideredjāapsver citizenspilsoņiem,
192
720000
4000
"Nē, es nezinu vai ateisti varētu tikt uzskatīti par pilsoņiem,
12:29
nor should they be consideredjāapsver patriotspatrioti.
193
724000
2000
vai par patriotiem.
12:31
This is one nationtauta underzem God."
194
726000
3000
Šī ir Dieva nācija."
12:34
Bush'sBuša bigotryfanātija was not an isolatedizolēts mistakekļūda,
195
729000
3000
Buša fanātisms nebija atsevišķa kļūda,
12:37
blurtedizgrūda out in the heatsiltums of the momentbrīdi and latervēlāk retractedievilkti.
196
732000
3000
izmesta brīža karstumā, un pēc tam atsaukta.
12:40
He stoodstāvēja by it in the faceseja of repeatedatkārtots callszvani for clarificationprecizējums or withdrawalizstāšanās.
197
735000
5000
Viņš pie tās turējās pat pēc atkārtotiem aicinājumiem pēc paskaidrojuma vai atsaukuma.
12:45
He really meantdomāts it.
198
740000
1000
Viņš tā patiešām domāja.
12:46
More to the pointpunkts, he knewzināja it posedrada no threatdraudi to his electionvēlēšanas, quitediezgan the contrarypretēji.
199
741000
6000
Vēl vairāk, viņš zināja, ka tas neapdraudēs viņa ievēlēšanu, tieši pretēji.
12:52
DemocratsDemokrātu as well as RepublicansRepublicans paradeparāde theirviņu religiousnessreliģiozitāte
200
747000
4000
Demokrāti tāpat kā republikāņi izrādīja savu reliģiozitāti,
12:56
if they want to get electedievēlēts. BothGan partiespusēm invokeatsaukties "one nationtauta underzem God."
201
751000
6000
ja gribēja tikt ievēlēti. Abas partijas piesauca viena Dieva nāciju.
13:02
What would ThomasThomas JeffersonJefferson have said?
202
757000
5000
Ko Tomass Džefersons būtu teicis?
13:07
IncidentallyStarp citu, I'm not usuallyparasti very proudlepns of beingbūt BritishLielbritānijas,
203
762000
5000
Starp citu, es parasti neesmu ļoti lepns par to, ka esmu brits,
13:12
but you can't help makingveidošana the comparisonsalīdzinājums.
204
767000
4000
bet nav iespējams nesalīdzināt.
13:16
(ApplauseAplausi)
205
771000
8000
(Aplausi)
13:24
In practiceprakse, what is an atheistateists?
206
779000
3000
Praksē, kas ir ateists?
13:27
An atheistateists is just somebodykāds who feelsjūtas about YahwehYahweh
207
782000
4000
Ateists ir kāds, kurš par Jahvi domā to pašu,
13:31
the way any decentpienācīgas ChristianKristiešu feelsjūtas about ThorThor or BaalBaals or the goldenzelta calfteļš.
208
786000
7000
ko jebkurš kārtīgs kristietis domā par Toru vai Bālu vai zelta teļu.
13:38
As has been said before, we are all atheistsateisti about mostlielākā daļa of the godsdievi
209
793000
4000
Kā teikts iepriekš, mēs visi esam ateisti attiecībā uz vairumu dievu,
13:42
that humanitycilvēce has ever believedticēja in. Some of us just go one god furthertālāk.
210
797000
5000
kam cilvēce jebkad ir ticējusi. Daži no mums tikai iet vienu dievu tālāk.
13:47
(LaughterSmiekli)
211
802000
3000
(Smiekli)
13:50
(ApplauseAplausi)
212
805000
7000
(Aplausi)
13:57
And howevertomēr we definedefinēt atheismAteisms, it's surelyprotams the kindlaipns of academicakadēmiskā beliefticība
213
812000
3000
Un lai kā mēs definējam ateismu, tas noteikti ir viens no akadēmiskiem uzskatiem,
14:00
that a personpersona is entitledtiesības to holdturiet withoutbez beingbūt vilifiedvilified
214
815000
4000
ko personai ir atļauts paturēt bez zākāšanas
14:04
as an unpatrioticnepatriotisks, unelectableunelectable non-citizennepilsonis.
215
819000
5000
par nepatriotisku, neievēlamu nepilsoni.
14:09
NeverthelessTomēr, it's an undeniablenenoliedzams factfakts that to ownpašu up to beingbūt an atheistateists
216
824000
3000
Tomēr tas ir nenoliedzams fakts, ka būt ateistam
14:12
is tantamountpats to introducingievieš yourselfsevi as MrMr. HitlerHitler or MissMis BeelzebubBeelzebub.
217
827000
6000
ir līdzvērtīgi kā stādīt sevi priekšā, kā Hitlera kungu vai Belcebula kundzi.
14:18
And that all stemskāti from the perceptionuztvere of atheistsateisti
218
833000
3000
Un tas viss ceļas no uzskata, ka ateisti
14:21
as some kindlaipns of weirddīvaini, way-outWay-Out minoritymazākumtautību.
219
836000
5000
ir kāda dīvaina, ekscentriska minoritāte.
14:26
NatalieNatālija AngierAngier wroterakstīja a ratherdrīzāk sadskumji piecegabals in the NewJauns YorkerYorker,
220
841000
3000
Natālija Anžē uzrakstīja diezgan skumju rakstu "New Yorker",
14:29
sayingsakot how lonelyvientuļš she feltfilcs as an atheistateists.
221
844000
2000
par to cik vientuļa viņa jutās kā ateiste.
14:31
She clearlyskaidri feelsjūtas in a beleagueredviņa sekotāji minoritymazākumtautību,
222
846000
3000
Viņa nepārprotami jūtas kā aplenkta minoritāte,
14:34
but actuallyfaktiski, how do AmericanASV atheistsateisti stackkaudze up numericallyskaitliski?
223
849000
6000
bet patiesībā, cik daudz amerikāņu ir ateisti?
14:40
The latestjaunākais surveyaptauja makespadara surprisinglypārsteidzoši encouragingiedrošinot readinglasīšana.
224
855000
3000
Pēdējās aptaujas ir pārsteidzoši iedrošinošas.
14:43
ChristianityKristietība, of courseprotams, takes a massivemasīvs lion'slauvas sharedalīties
225
858000
2000
Kristietība protams sastāda lauvas tiesu
14:45
of the populationpopulācija, with nearlygandrīz 160 millionmiljons.
226
860000
4000
populācijas ar gandrīz 160 miljoniem.
14:49
But what would you think was the secondotrais largestlielākais groupgrupa,
227
864000
3000
Bet, kā jūs domājat, kas bija otra lielākā grupa,
14:52
convincinglypārliecinoši outnumberingoutnumbering JewsEbreji with 2.8 millionmiljons, MuslimsMusulmaņi at 1.1 millionmiljons,
228
867000
6000
pārliecinoši pārspējot ebrejus ar 2,8 miljoniem, musulmaņus ap 1,1 miljonu,
14:58
and HindusHinduisti, BuddhistsBudisti and all other religionsreliģijas put togetherkopā?
229
873000
3000
un hinduistus, budistus un visas pārējās reliģijas kopā?
15:01
The secondotrais largestlielākais groupgrupa, of nearlygandrīz 30 millionmiljons,
230
876000
3000
Nākošā lielākā grupa ar gandrīz 30 miljoniem,
15:04
is the one describedaprakstīts as non-religiousbez reliģisko or secularlaicīgās.
231
879000
5000
sevi apraksta kā nereliģiozus vai sekluārus.
15:09
You can't help wonderingjautājums why vote-seekingbalsojuma meklē politicianspolitiķi
232
884000
3000
Nav iespējams nebrīnīties, kāpēc balsis medījošie politiķi
15:12
are so proverbiallyproverbially overawedoverawed by the powerjauda of, for examplepiemērs, the JewishEbreju lobbylobby.
233
887000
5000
izrāda tādu bijību, piemēram ebreju lobijiem.
15:17
The stateValsts of IsraelIzraēla seemsšķiet to oweparādā its very existenceesība
234
892000
2000
Izraēlas valsts ir pateicību parādā par tās pastāvēšanu
15:19
to the AmericanASV JewishEbreju votebalsot, while at the samepats time
235
894000
4000
amerikāņu ebreju balsīm, kamēr tajā pašā laikā
15:23
consigningnosūtītājvalsts the non-religiousbez reliģisko to politicalpolitiska oblivionaizmiršana.
236
898000
5000
nereliģiskie tiek nosūtīti politiskā aizmirstībā.
15:28
This secularlaicīgās non-religiousbez reliģisko votebalsot, if properlypareizi mobilizedmobilizēti,
237
903000
4000
Šīs sekulāro nereliģisko cilvēku balsis, pienācīgi mobilizētas,
15:32
is ninedeviņi timesreizes as numerousdaudzi as the JewishEbreju votebalsot.
238
907000
4000
ir deviņas reizes vairāk nekā ebreju balsis.
15:36
Why does this fartālu more substantialbūtisks minoritymazākumtautību
239
911000
3000
Kāpēc gan tik nozīmīga minoritāte
15:39
not make a movekustēties to exercisevingrinājums its politicalpolitiska musclemuskuļi?
240
914000
4000
necenšas apvienoties politiskā spēkā?
15:43
Well, so much for quantitydaudzums. How about qualitykvalitāte?
241
918000
4000
Labi, tik daudz par kvantitāti. Kā ar kvalitāti?
15:47
Is there any correlationkorelācija, positivepozitīvs or negativenegatīvs,
242
922000
3000
Vai pastāv kāda saistība, pozitīva vai negatīva,
15:50
betweenstarp intelligenceizlūkdati and tendencytendence to be religiousreliģisks?
243
925000
3000
starp inteliģenci un noslieci uz reliģiozitāti?
15:53
(LaughterSmiekli)
244
928000
8000
(Smiekli)
16:01
The surveyaptauja that I quotedcitēto, whichkas is the ARISARIS surveyaptauja,
245
936000
3000
Aptauja, ko es citēju, ARIS aptauja,
16:04
didn't breakpārtraukums down its datadatus by socio-economicsociālekonomiskās classklase or educationizglītība,
246
939000
3000
savos datos neizdalīja sociālās klases vai izglītības līmeņus,
16:07
IQIQ or anything elsecits.
247
942000
2000
IQ vai jebko citu.
16:09
But a recentnesen articleraksts by PaulPaul G. BellBell in the MensaMensa magazinežurnāls
248
944000
4000
Bet nesens Paula G. Bella raksts Mensa žurnālā
16:13
providesnodrošina some strawssalmiņi in the windvējš.
249
948000
2000
dod dažus mājienus.
16:15
MensaMensa, as you know, is an internationalstarptautisks organizationorganizācija
250
950000
2000
Mensa, kā jūs zināt, ir starptautiska organizācija
16:17
for people with very highaugsts IQIQ.
251
952000
4000
cilvēkiem ar ļoti augstu IQ.
16:21
And from a meta-analysismeta-analīze of the literatureliteratūra,
252
956000
4000
Un no literatūras analīzes,
16:25
BellBell concludessecina that, I quotecitāts, "Of 43 studiespētījumi carriedpārvadā out sincekopš 1927
253
960000
6000
Bells noslēdz, ka, es citēju, "No 43 pētījumiem, kas veikti kopš 1927. gada,
16:31
on the relationshipattiecības betweenstarp religiousreliģisks beliefticība and one'sviens intelligenceizlūkdati or educationalizglītojošs levellīmenis,
254
966000
4000
par saistību starp reliģiozu ticību un inteliģences vai izglītības līmeni,
16:35
all but fourčetri foundatrasts an inverseapgriezts connectionsavienojums.
255
970000
5000
visi, izņemot četrus atklāja apgrieztu saistību.
16:40
That is, the higheraugstāks one'sviens intelligenceizlūkdati or educationalizglītojošs levellīmenis,
256
975000
3000
Tas nozīmē, jo augstāks ir kāda inteliģences vai izglītības līmenis,
16:43
the lessmazāk one is likelyiespējams to be religiousreliģisks."
257
978000
3000
jo mazāka iespēja, ka šī persona būs reliģioza."
16:46
Well, I haven'tnav seenredzējis the originaloriģināls 42 studiespētījumi and I can't commentkomentārs on that meta-analysismeta-analīze
258
981000
5000
Labi, es neesmu redzējis visus 42 oriģinālos pētījumus un es nevaru komentēt par to analīzi,
16:51
but I would like to see more studiespētījumi donepabeigts alongkopā those lineslīnijas.
259
986000
4000
bet es vēlētos redzēt vairāk pētījumus šajā jomā.
16:55
And I know that there are, if I could put a little plugspraudnis here,
260
990000
2000
Un es zinu, ka šeit ir, ja es varētu to iestarpināt,
16:57
there are people in this audienceauditorija
261
992000
2000
šajā auditorijā ir cilvēki,
16:59
easilyviegli capablespējīgs of financingfinansēšana a massivemasīvs researchpētniecība surveyaptauja to settleapmesties the questionjautājums,
262
994000
6000
kas viegli varētu finansēt apjomīgu aptaujas pētījumu, lai noskaidrotu šo jautājumu,
17:05
and I put the suggestionieteikums up -- for what it's worthvērts.
263
1000000
2000
un es to ierosinu darīt -- no visas sirds.
17:07
But let me know showparādīt you some datadatus
264
1002000
2000
Bet ļaujiet man parādīt jums dažus datus,
17:09
that have been properlypareizi publishedpublicēts and analyzedanalizēts
265
1004000
2000
kas pienācīgi publicēti un analizēti
17:11
on one specialīpašs groupgrupa, namelyproti, toptops scientistszinātnieki.
266
1006000
5000
par kādu īpašu grupu, proti, vadošajiem zinātniekiem.
17:16
In 1998, LarsonLarson and WithamWitham
267
1011000
3000
1998. gadā Larsons un Vitems
17:19
polledaptaujāto the creamkrējums of AmericanASV scientistszinātnieki,
268
1014000
3000
aptaujāja Amerikas zinātnieku krējumu,
17:22
those who'dkas gribētu been honoredcienījams by electionvēlēšanas to the NationalValsts AcademyAkadēmija of SciencesZinātnes,
269
1017000
4000
tos, kas bija ievēlēti Nacionālajā Zinātnes akadēmijā.
17:26
and amongstarp tiem this selectizvēlieties groupgrupa,
270
1021000
2000
Un starp šo izvēlēto grupu,
17:28
beliefticība in a personalpersonīgi God droppedsamazinājās to a shatteringgraujošs sevenseptiņi percentprocenti.
271
1023000
7000
ticība Dievam nokrita līdz graujošiem 7%.
17:35
About 20 percentprocenti are agnosticagnostic, and the restatpūsties could fairlygodīgi be calledsauc atheistsateisti.
272
1030000
5000
Apmēram 20% ir agnsotiķi un pārējos var saukt par ateistiem.
17:40
SimilarLīdzīgi figuresskaitļi obtainediegūst for beliefticība in personalpersonīgi immortalitynemirstība.
273
1035000
3000
Līdzīgi skaitļi tika iegūti par ticību personas nemirstībai.
17:43
AmongVidū biologicalbioloģisks scientistszinātnieki, the figuresskaitļi are even lowerzemāks:
274
1038000
3000
Starp bioloģijas zinātniekiem šie skaitļi bija pat zemāki,
17:46
5.5 percentprocenti, only, believe in God. PhysicalFiziska scientistszinātnieki: it's 7.5 percentprocenti.
275
1041000
7000
tikai 5,5% tic Dievam. Fizikas zinātniekiem tie ir 7,5%.
17:53
I've not seenredzējis correspondingatbilstošs figuresskaitļi for eliteelite scholarszinātnieki
276
1048000
3000
Es neesmu redzējis līdzīgus skaitļus par elitārajiem zinātniekiem
17:56
in other fieldslauki, suchtāds historyvēsture or philosophyfilozofija,
277
1051000
3000
citās nozarēs, piemēram vēsturē vai filozofijā,
17:59
but I'd be surprisedpārsteigts if they were differentatšķirīgs.
278
1054000
3000
bet es būtu pārsteigts, ja tie īpaši atšķirtos.
18:02
So, we'vemēs esam reachedsasniedza a trulypatiesi remarkableievērojams situationsituācija,
279
1057000
4000
Tātad mēs esam nonākuši patiesi apbrīnojamā situācijā,
18:06
a grotesquegroteska mismatchneatbilstība betweenstarp the AmericanASV intelligentsiainteliģence
280
1061000
5000
groteskā neatbilstībā starp Amerikas inteliģenci
18:11
and the AmericanASV electorateelektorāts.
281
1066000
2000
un Amerikas elektorātu.
18:13
A philosophicalfilozofisks opinionviedoklis about the naturedaba of the universevisums,
282
1068000
4000
Filozofisks viedoklis par Visuma dabu,
18:17
whichkas is heldnotika by the vastplašs majorityvairākums of toptops AmericanASV scientistszinātnieki
283
1072000
4000
kas pieder plašam Amerikas vadošo zinātnieku vairākumam
18:21
and probablydroši vien the majorityvairākums of the intelligentsiainteliģence generallyparasti,
284
1076000
4000
un iespējams inteliģences vairākumam kopumā,
18:25
is so abhorrentpretīgs to the AmericanASV electorateelektorāts
285
1080000
2000
ir tik pretīgs Amerikāņu elektorātam,
18:27
that no candidatekandidātu for popularpopulārs electionvēlēšanas dareuzdrošināsies affirmapstiprina it in publicsabiedrība.
286
1082000
6000
ka neviens tautas vēlēšanu kandidāts neuzdrošinās to izteikt publiski.
18:33
If I'm right, this meansnozīmē that highaugsts officebirojs
287
1088000
3000
Ja man ir taisnība, tas nozīmē, ka augstākā institūcija
18:36
in the greatestlielākais countryvalsts in the worldpasaule
288
1091000
2000
pasaules spēcīgākajā valstī,
18:38
is barrednoilgums to the very people bestlabākais qualifiedkvalificēts to holdturiet it -- the intelligentsiainteliģence --
289
1093000
6000
ir slēgta tiem cilvēkiem, kas ir vislabāk kvalificēti to vadīt, inteliģencei,
18:44
unlessja vien they are preparedsagatavots to liegulēt about theirviņu beliefspārliecību.
290
1099000
3000
ja vien viņi nav gatavi melot par saviem uzskatiem.
18:47
To put it bluntlyskaidri un gaiši, AmericanASV politicalpolitiska opportunitiesiespējas
291
1102000
3000
Atklāti runājot, amerikāņu politiskās iespējas
18:50
are heavilysmagi loadedpiekrauts againstpret those
292
1105000
3000
ir pilnībā slēgtas tiem,
18:53
who are simultaneouslyvienlaicīgi intelligentsaprātīgs and honestgodīgi.
293
1108000
3000
kas ir vienlaicīgi inteliģenti un godīgi.
18:56
(ApplauseAplausi)
294
1111000
7000
(Aplausi)
19:03
I'm not a citizenpilsonis of this countryvalsts, so I hopeceru it won'tnebūs be thought unbecomingneglīti
295
1118000
4000
Es neesmu šīs valsts pilsonis, tāpēc ceru, ka tas netiks uztverts kā nepiedienīgums,
19:07
if I suggestieteikt that something needsvajadzībām to be donepabeigts.
296
1122000
3000
ja ierosināšu, ka kaut kas jādara.
19:10
(LaughterSmiekli)
297
1125000
2000
(Smiekli)
19:12
And I've alreadyjau hintedmājienu what that something is.
298
1127000
3000
Un es jau devu mājienu, kas tas kaut kas varētu būt.
19:15
From what I've seenredzējis of TEDTED, I think this mayvar be the idealideāls placevietu to launchsākt it.
299
1130000
4000
No tā, ko esmu redzējis TED, domāju, šī varētu būt ideāla vieta, kur to ierosināt.
19:19
Again, I fearbailes it will costizmaksas moneynauda.
300
1134000
3000
Atkal, baidos, ka tas maksās naudu.
19:22
We need a consciousness-raisingconsciousness-Raising,
301
1137000
2000
Mums vajadzīga saprāta atmodināšana,
19:24
coming-outComing-out campaignkampaņa for AmericanASV atheistsateisti.
302
1139000
4000
klajā nākšanas kampaņa amerikāņu ateistiem.
19:28
(LaughterSmiekli)
303
1143000
2000
(Smiekli)
19:30
This could be similarlīdzīgs to the campaignkampaņa organizedorganizēts by homosexualshomoseksuāļi
304
1145000
3000
Tā varētu būt līdzīga kampaņai, ko dažus gadus atpakaļ
19:33
a fewmaz yearsgadiem agopirms,
305
1148000
2000
organizēja homoseksuāļi,
19:35
althoughkaut arī heavendebesis forbidaizliedz that we should stooplieveņa to publicsabiedrība outingizbrauciens
306
1150000
3000
kaut arī Dieva dēļ neļausim pazemoties līdz publiskai cilvēku
19:38
of people againstpret theirviņu will.
307
1153000
2000
iznākšanai pret viņu pašu gribu.
19:40
In mostlielākā daļa casesgadījumi, people who out themselvespaši
308
1155000
3000
Vairumā gadījumu, cilvēki, kas publiski atzītu sevi,
19:43
will help to destroyiznīcināt the mythmīts that there is something wrongnepareizi with atheistsateisti.
309
1158000
4000
palīdzēs iznīcināt mītu, ka ar ateistiem kaut kas nav kārtībā.
19:47
On the contrarypretēji,
310
1162000
2000
Pretēji,
19:49
they'llviņi būs demonstratepierādīt that atheistsateisti are oftenbieži the kindsveidi of people
311
1164000
2000
viņi parādītu, ka ateisti bieži ir tādi cilvēki,
19:51
that could servekalpot as decentpienācīgas roleloma modelsmodeļi for your childrenbērni,
312
1166000
3000
kas varētu būt labi paraugi jūsu bērniem.
19:54
the kindsveidi of people an advertisingreklāma agentaģents could use to recommendieteikt a productprodukts,
313
1169000
5000
Tādi cilvēki, ko reklāmas aģents varētu izmantot, lai ieteiktu produktu.
19:59
the kindsveidi of people who are sittingsēžot in this roomistaba.
314
1174000
4000
Tādi cilvēki, kas sēž šajā zālē.
20:03
There should be a snowballSniedziņš effectefekts, a positivepozitīvs feedbackatsauksmes,
315
1178000
3000
Tas varētu radīt sniega bumbas efektu, pozitīvu reakciju,
20:06
suchtāds that the more namesvārdi we have, the more we get.
316
1181000
3000
tātad, jo vairāk vārdi mums ir, jo vairāk mēs varam iegūt.
20:09
There could be non-linearitiesnav linearities, thresholdslieksnis effectsefekti.
317
1184000
3000
Tas varētu būt nelinearitātes, sliekšņa efekts.
20:12
When a criticalkritisks massmasa has been attainedsasniegt,
318
1187000
2000
Iegūstot kritisko masu,
20:14
there's an abruptpēkšņi accelerationpaātrinājums in recruitmentpersonāla atlases.
319
1189000
3000
seko straujš pieaugums.
20:17
And again, it will need moneynauda.
320
1192000
3000
Un atkal, mums vajadzēs naudu.
20:20
I suspectaizdomās that the wordvārds "atheistateists" itselfpati par sevi
321
1195000
4000
Es pieņemu, ka vārds "ateists" pats par sevi
20:24
containssatur or remainspaliek a stumblingklupdami krizdami blockbloķēt
322
1199000
3000
satur vai joprojām saglabājas par klupšanas akmeni
20:27
fartālu out of proportionproporcija to what it actuallyfaktiski meansnozīmē, and a stumblingklupdami krizdami blockbloķēt to people
323
1202000
4000
daudz lielākā mērā, nekā tas īstenībā nozīmē, un klupšanas akmens cilvēkiem,
20:31
who otherwisecitādi mightvarētu be happylaimīgs to out themselvespaši.
324
1206000
3000
kas citādi būtu laimīgi atklāt sevi.
20:34
So, what other wordsvārdi mightvarētu be used to smoothgluds the pathceļš,
325
1209000
3000
Tātad, kādi vēl vārdi varētu tikt izmantoti, lai nogludinātu ceļu,
20:37
oileļļa the wheelsriteņi, sugarcukurs the pillpill? DarwinDarwin himselfpats preferredvēlams "agnosticagnostic" --
326
1212000
7000
ieeļotu riteņus, piemestu cukuru zālēm? Darvins pats vēlējās saukties par agnostiķi --
20:44
and not only out of loyaltylojalitāte to his frienddraugs HuxleyHuxley, who coinedizdomāts the termtermiņš.
327
1219000
6000
un ne tikai aiz uzticības savam draugam Hakslijam, kas radīja jēdzienu.
20:50
DarwinDarwin said, "I have never been an atheistateists
328
1225000
2000
Darvins teica, "Es nekad neesmu bijis ateists
20:52
in the samepats sensejēga of denyingnoliedz the existenceesība of a God.
329
1227000
4000
tādā nozīmē, ka noliedzu Dieva esamību.
20:56
I think that generallyparasti an 'agnostic''agnostic'
330
1231000
2000
Es domāju, ka būtībā agnostiķis
20:58
would be the mostlielākā daļa correctpareizi descriptionapraksts of my stateValsts of mindprātā."
331
1233000
4000
būtu piemērotāks apraksts manam prāta stāvoklim."
21:02
He even becamekļuva uncharacteristicallysev neraksturīgi tetchytetchy with EdwardEdvards AvelingAveling.
332
1237000
5000
Viņš pat kļuva neraksturīgi saīdzis par Edvardu Eivelingu.
21:07
AvelingAveling was a militantkaujinieku atheistateists
333
1242000
2000
Eivelings bija karojošs ateists,
21:09
who failedneizdevās to persuadepārliecināt DarwinDarwin
334
1244000
2000
kam neizdevās piespiest Darvinu
21:11
to acceptpieņemt the dedicationveltījums of his bookgrāmata on atheismAteisms --
335
1246000
3000
pieņemt savu grāmatu kā veltījumu ateismam --
21:14
incidentallystarp citu, givingdodot risepieaugt to a fascinatingaizraujoši mythmīts
336
1249000
3000
nejauši dodot iemeslu fascinējošam mītam,
21:17
that KarlKārlis MarxMarx triedmēģinājis to dedicateveltīt "DasDas KapitalKapital" to DarwinDarwin,
337
1252000
3000
ka Karls Markss centās veltīt "Das Kapital" Darvinam,
21:20
whichkas he didn't. It was actuallyfaktiski EdwardEdvards AvelingAveling.
338
1255000
2000
kas nav taisnība. Patiesībā tas bija Edvards Eivelings.
21:22
What happenednotika was that Aveling'sAveling ir mistresssaimniece was Marx'sMarkss ir daughtermeita,
339
1257000
5000
Notika tas, ka Eivelinga mīļākā bija Marksa meita,
21:27
and when bothabi DarwinDarwin and MarxMarx were deadmiris,
340
1262000
3000
un kad abi, Darvins un Markss bija miruši,
21:30
Marx'sMarkss ir papersdokumenti becamekļuva muddledneskaidri up with Aveling'sAveling ir papersdokumenti
341
1265000
4000
Marksa dokumenti tika sajaukti ar Eivelinga dokumentiem
21:34
and a lettervēstule from DarwinDarwin sayingsakot, "My deardārgs sirkungs, thank you very much
342
1269000
5000
un vēstule no Darvina, kurā rakstīts, "Mans dārgais kungs, ļoti pateicos,
21:39
but I don't want you to dedicateveltīt your bookgrāmata to me,"
343
1274000
2000
bet es nevēlos, lai Jūs man veltāt savu grāmatu",
21:41
was mistakenlykļūdaini supposeddomājams to be addressedadresēts to MarxMarx,
344
1276000
3000
tika kļūdaini uzskatīta par adresētu Marksam,
21:44
and that gavedeva risepieaugt to this wholeveselu mythmīts, whichkas you've probablydroši vien hearddzirdējuši.
345
1279000
3000
un tas deva pamatu visam mītam, kuru jūs iespējams jau esat dzirdējuši.
21:47
It's a sortkārtot of urbanpilsētu mythmīts,
346
1282000
2000
Tas ir viens no urbānajiem mītiem,
21:49
that MarxMarx triedmēģinājis to dedicateveltīt "KapitalKapital" to DarwinDarwin.
347
1284000
3000
ka Markss centās Kapitālu veltīt Darvinam.
21:52
AnywayJebkurā gadījumā, it was AvelingAveling, and when they mettikās, DarwinDarwin challengedapstrīdēts AvelingAveling,
348
1287000
8000
Lai nu kā, tas bija Eivelings, un kad viņi satikās, Darvins izaicināja Eivelingu,
22:00
"Why do you call yourselvespaši atheistsateisti?"
349
1295000
7000
"Kāpēc jūs sevi saucat par ateistiem?"
22:07
"'Agnostic"Agnostic,'" retortedatcirta AvelingAveling, "was simplyvienkārši 'atheist'"ateists" writraksts respectablerespektabls,
350
1302000
4000
"Agnostiķis," atcirta Eivelings, "ir vienkārši ateists, kas vēlas būt cienījams,
22:11
and 'atheist'"ateists" was simplyvienkārši 'agnostic''agnostic' writraksts aggressiveagresīvs."
351
1306000
4000
un ateists ir tikai agnostiķis, kas vēlas būt agresīvs".
22:15
DarwinDarwin complainedžēlojās, "But why should you be so aggressiveagresīvs?"
352
1310000
4000
Darvins iebilda, "Bet kāpēc tev jābūt tik agresīvam?"
22:19
DarwinDarwin thought that atheismAteisms mightvarētu be well and good for the intelligentsiainteliģence,
353
1314000
3000
Darvins uzskatīja, ka ateisms varētu būt labs inteliģencei,
22:22
but that ordinaryparasts people were not, quotecitāts, "ripenogatavojies for it."
354
1317000
5000
bet parastie cilvēki vēl nav, citēju, "tam nobrieduši".
22:27
WhichKurā is, of courseprotams, our oldvecs frienddraugs, the "don't rockakmens the boatlaiva" argumentarguments.
355
1322000
4000
Kas, protams, ir mūsu veco draugu, "nejauciet gaisu" arguments.
22:31
It's not recordedreģistrēts whethervai AvelingAveling told DarwinDarwin to come down off his highaugsts horsezirgs.
356
1326000
5000
Nav liecību vai Eivelings ieteica Darvinam nolaisties no saviem augstumiem.
22:36
(LaughterSmiekli)
357
1331000
2000
(Smiekli)
22:38
But in any casegadījums, that was more than 100 yearsgadiem agopirms.
358
1333000
2000
Bet jebkurā gadījumā tas bija vairāk kā pirms 100 gadiem.
22:40
You think we mightvarētu have grownizaudzis up sincekopš then.
359
1335000
3000
Varētu domāt, ka mēs kopš tā laika esam pieauguši.
22:43
Now, a frienddraugs, an intelligentsaprātīgs lapsedzaudējis spēku JewJew,
360
1338000
5000
Un tad, draugs, inteliģents izbijis ebrejs,
22:48
who incidentallystarp citu observednovērotā the SabbathSabats
361
1343000
2000
kas nejauši novēroja sabatu
22:50
for reasonsiemeslu dēļ of culturalkultūras solidaritysolidaritāte,
362
1345000
2000
kulturālās solidaritātes vārdā
22:52
describesapraksta himselfpats as a "toothzobu fairypasaka agnosticagnostic."
363
1347000
4000
apraksta sevi kā "zobu fejas agnostiķi."
22:56
He won'tnebūs call himselfpats an atheistateists
364
1351000
2000
Viņš nesauc sevi par ateistu,
22:58
because it's, in principleprincips, impossibleneiespējami to provepierādīt a negativenegatīvs,
365
1353000
4000
jo principā nav iespējams pierādīt pretējo,
23:02
but agnosticagnostic on its ownpašu mightvarētu suggestieteikt that God'sDieva existenceesība
366
1357000
3000
bet agnostisms varētu likt domāt, ka Dieva esamībai
23:05
was thereforetāpēc on equalvienāds termsnosacījumi of likelihoodvarbūtība as his non-existencenepastāv.
367
1360000
4000
tāpēc ir tikpat vienlīdzīga iespējamība kā tā neesamībai.
23:09
So, my frienddraugs is strictlystingri agnosticagnostic about the toothzobu fairypasaka,
368
1364000
5000
Tā mans draugs ir stingri agnostisks par zobu feju,
23:14
but it isn't very likelyiespējams, is it? Like God.
369
1369000
5000
bet tā nav īpaši iespējama, vai ne? Kā Dievs.
23:19
HenceLīdz ar to the phrasefrāze, "toothzobu fairypasaka agnosticagnostic."
370
1374000
2000
Tādējādi frāze, "zobu fejas agnostiķis,"
23:21
BertrandBertrand RussellRussell madeizgatavots the samepats pointpunkts
371
1376000
2000
bet Bertrands Rasels runāja par to pašu,
23:23
usingizmantojot a hypotheticalhipotētisks teapottējkanna in orbitorbītā about MarsMars.
372
1378000
4000
lietojot hipotētisku tējkannu Marsa orbītā.
23:27
You would strictlystingri have to be agnosticagnostic
373
1382000
2000
Tev ir jābūt strikti agnostiskam
23:29
about whethervai there is a teapottējkanna in orbitorbītā about MarsMars,
374
1384000
2000
par to vai Marsa orbītā ir tējkanna,
23:31
but that doesn't mean you treatārstēt the likelihoodvarbūtība of its existenceesība
375
1386000
3000
bet tas nenozīmē, ka tu pret tās esamības iespējamību attiecies
23:34
as on all foursčetrām with its non-existencenepastāv.
376
1389000
3000
tāpat kā par tās neesamību.
23:37
The listsarakstu of things whichkas we strictlystingri have to be agnosticagnostic about
377
1392000
3000
Bet lietu saraksts, par kurām mums būtu jābūt strikti agnostiskiem,
23:40
doesn't stop at toothzobu fairiesfejas and teapotstējkannas. It's infinitebezgalīgs.
378
1395000
4000
neapstājas pie zobu fejām un tējkannām. Tas ir bezgalīgs.
23:44
If you want to believe one particularīpaši one of them --
379
1399000
2000
Ja jūs vēlaties ticēt kādam no tiem,
23:46
unicornsVienradži or toothzobu fairiesfejas or teapotstējkannas or YahwehYahweh --
380
1401000
5000
vienradžiem vai zobu fejām, vai tējkannām, vai Jahvei,
23:51
the onusatbildība is on you to say why.
381
1406000
2000
tā ir jūsu atbildība kāpēc.
23:53
The onusatbildība is not on the restatpūsties of us to say why not.
382
1408000
4000
Pārējiem nav jāatbild, kāpēc nē.
23:57
We, who are atheistsateisti, are alsoarī a-fairiestsa fairiests and a-teapotistsa teapotists.
383
1412000
5000
Mēs, kas esam ateisti, esam arī a-fejisti un a-tējkannisti.
24:02
(LaughterSmiekli)
384
1417000
2000
(Smiekli)
24:04
But we don't botherapgrūtinājums to say so,
385
1419000
3000
Bet mēs neuzskatām par vajadzīgu to teikt,
24:07
and this is why my frienddraugs useslietojumi "toothzobu fairypasaka agnosticagnostic"
386
1422000
3000
un tāpēc mans draugs lieto zobu fejas agnostiķi,
24:10
as a labeletiķete for what mostlielākā daļa people would call atheistateists.
387
1425000
3000
kā simbolu par to, kā vairums cilvēku sauktu ateistus.
24:13
NonethelessTomēr, if we want to attractpiesaistīt deepdziļi down atheistsateisti to come out publiclypubliski,
388
1428000
6000
Tomēr, ja mēs vēlamies lai patiesi ateisti iznāk sabiedrībā,
24:19
we're going to have find something better
389
1434000
2000
mums vajadzētu atrast kaut ko labāku
24:21
to sticknūju on our bannerbanner than "toothzobu fairypasaka" or "teapottējkanna agnosticagnostic."
390
1436000
5000
pie kā pieturēties, kā zobu fejas vai tējkannas agnostiķis.
24:26
So, how about "humanistHumānistu"?
391
1441000
3000
Tātad, kā ar humānistu?
24:29
This has the advantagepriekšrocības of a worldwidevisā pasaulē networktīkls of well-organizedlabi organizēta associationsapvienības
392
1444000
5000
Tam ir priekšrocība ar vispasaules tīklu un labi organizētām asociācijām
24:34
and journalsŽurnāli and things alreadyjau in placevietu.
393
1449000
2000
un žurnāliem un lietām, kas jau ir vietā.
24:36
My problemproblēma with it only is its apparentskaidrs anthropocentrismAntropocentrisms.
394
1451000
3000
Mana lielākā problēma ar to ir tā acīmredzamais antropocentrisms.
24:39
One of the things we'vemēs esam learnediemācījies from DarwinDarwin
395
1454000
2000
Viena no lietām, ko esam mācījušies no Darvina,
24:41
is that the humancilvēks speciessugas is only one
396
1456000
2000
ir, ka cilvēka suga ir tikai viena
24:43
amongstarp tiem millionsmiljoniem of cousinsbrālēni, some closetuvu, some distanttālu.
397
1458000
4000
starp miljoniem radniecīgu, dažām tuvām, dažām attālām.
24:47
And there are other possibilitiesiespējas like "naturalistdabaszinātnieks,"
398
1462000
3000
Un ir arī citas iespējas, kā naturālists.
24:50
but that alsoarī has problemsproblēmas of confusionapjukums,
399
1465000
2000
Bet arī tai ir problēmas ar neskaidrību,
24:52
because DarwinDarwin would have thought naturalistdabaszinātnieks --
400
1467000
2000
jo Darvins varētu domāt, ka naturālists,
24:54
"naturalistdabaszinātnieks" meansnozīmē, of courseprotams, as opposediebilda pret to "supernaturalistsupernaturalist" --
401
1469000
3000
nozīmē kaut ko, kas ir pretējs supernaturālistam.
24:57
and it is used sometimesdažreiz --
402
1472000
2000
Un dažreiz tas tiek lietots.
24:59
DarwinDarwin would have been confusedsajaukt by the other sensejēga of "naturalistdabaszinātnieks,"
403
1474000
3000
Darvins būtu apjucis par citu naturālista definīciju,
25:02
whichkas he was, of courseprotams, and I supposepieņemsim there mightvarētu be othersciti
404
1477000
4000
un es domāju, varētu būt arī citi,
25:06
who would confusejauc it with nudismNūdisms.
405
1481000
2000
kas to jauktu ar nūdismu.
25:08
(LaughterSmiekli)
406
1483000
2000
(Smiekli)
25:10
SuchŠāda people mightvarētu be those belongingkas pieder to the BritishLielbritānijas lynchlynch mobpūlis
407
1485000
7000
Tie varētu būt cilvēki, kas pieder britu linčotāju pūlim,
25:17
whichkas last yeargads attackeduzbruka a pediatricianpediatrs in mistakekļūda for a pedophilepedofilu.
408
1492000
5000
kas pagājušajā gadā uzbruka pediatram sajaucot to ar pedofīlu.
25:22
(LaughterSmiekli)
409
1497000
5000
(Smiekli)
25:27
I think the bestlabākais of the availablepieejams alternativesalternatīvas for "atheistateists" is simplyvienkārši "non-theistnav theist."
410
1502000
5000
Es domāju, ka labākā pieejamā alternatīva ateistiem ir vienkārši neteisti.
25:32
It lackstrūkst the strongspēcīgs connotationnozīmes that there's definitelynoteikti no God,
411
1507000
3000
Tai trūkst spēcīgās blakusnozīmes, ka Dieva noteikti nav,
25:35
and it could thereforetāpēc easilyviegli be embracedapņemts by teapottējkanna or toothzobu fairypasaka agnosticsAustrumvācijas.
412
1510000
6000
un tādā veidā tā varētu viegli sevī ietvert tējkannu vai zobu feju agnostiķus.
25:41
It's completelypilnīgi compatiblesaderīgs with the God of the physicistsfiziķi.
413
1516000
4000
Tā ir pilnīgi savienojama ar fiziķu Dievu.
25:45
When atheistsateisti
414
1520000
4000
Kad cilvēki kā -- kad ateisti
25:49
like StephenStephen HawkingHokings and AlbertAlberts EinsteinEinšteins use the wordvārds "God,"
415
1524000
4000
kā Stīvens Hokings un Alberts Einšetins lieto vārdu "Dievs,"
25:53
they use it of courseprotams as a metaphoricalmetaforisks shorthandstenogrāfija
416
1528000
3000
viņi protams to lieto kā metaforu īsuma labad
25:56
for that deepdziļi, mysteriousnoslēpumains partdaļa of physicsfizika whichkas we don't yetvēl understandsaprast.
417
1531000
5000
tai dziļajai un mistikas pilnajai fizikas daļai, ko mēs vēl nesaprotam.
26:01
"Non-theistNon-theist" will do for all that, yetvēl unlikeatšķirībā no "atheistateists,"
418
1536000
6000
Neteisti būs tas pats, bet atšķirībā no ateistiem,
26:07
it doesn't have the samepats phobicphobic, hystericalhistērisks responsesatbildes.
419
1542000
7000
tam nepiemīt šīs fobiskās, histēriskās atbildes reakcijas.
26:14
But I think, actuallyfaktiski, the alternativealternatīva
420
1549000
2000
Bet es patiesībā domāju, ka alternatīva
26:16
is to graspsatvert the nettleNātre of the wordvārds "atheismAteisms" itselfpati par sevi,
421
1551000
3000
ir aptvert dzēlīgo ateisma vārdu pašu par sevi,
26:19
preciselyprecīzi because it is a tabootabu wordvārds
422
1554000
3000
tieši tāpēc, ka tas ir tabu vārds,
26:22
carryingpārvadāt frissonsfrissons of hystericalhistērisks phobiafobiju.
423
1557000
4000
kas nes histēriskas fobijas šausmas.
26:26
CriticalKritisko massmasa mayvar be hardergrūtāk to achievesasniegt with the wordvārds "atheistateists"
424
1561000
4000
Kritisko masu būs grūtāk savākt ar vārdu ateists,
26:30
than with the wordvārds "non-theistnav theist,"
425
1565000
1000
kā ar vārdu neteists,
26:31
or some other non-confrontationalnav konfrontējoši wordvārds.
426
1566000
2000
vai kādu citu nekonfrontējošu vārdu.
26:33
But if we did achievesasniegt it with that dreadbaiss wordvārds -- "atheistateists" itselfpati par sevi --
427
1568000
4000
Bet, ja mēs to panākam ar to pašu šausmu vārdu, ateists,
26:37
the politicalpolitiska impactietekme would be even greaterlielāks.
428
1572000
4000
politiskā ietekme būtu pat lielāka.
26:41
Now, I said that if I were religiousreliģisks, I'd be very afraidbaidās of evolutionevolūcija. I'd go furthertālāk.
429
1576000
4000
Tagad, es saku, ka ja es būtu reliģiozs, es būtu ļoti nobijies no evolūcijas. Es ietu tālāk.
26:45
I would fearbailes sciencezinātne in generalvispārīgs if properlypareizi understoodsaprasts.
430
1580000
3000
es baidītos, ka zinātne kopumā tiktu pilnībā saprasta.
26:48
And this is because the scientificzinātnisks worldviewpasaules skatījums
431
1583000
4000
Un tas ir tāpēc, ka zinātniskais pasaules uzskats
26:52
is so much more excitingaizraujoša, more poeticdzejas,
432
1587000
3000
ir daudz aizraujošāks, daudz dzejiskāks,
26:55
more filledaizpildīts with sheermilzīgais wonderbrīnums than anything
433
1590000
3000
daudz piepildošāks ar tīru brīnumu, kā jebkas
26:58
in the poverty-strickenmitekli arsenalsarsenāls of the religiousreliģisks imaginationiztēle.
434
1593000
6000
reliģisku iedomu nabadzības ierobežotajos ieročos.
27:04
As CarlKārlis SaganSagan, anothercits recentlynesen deadmiris herovaronis, put it,
435
1599000
5000
Kā Karls Segans, cits nesen miris varonis to formulēja,
27:09
"How is it that hardlygrūti any majorgalvenais religionreliģija has lookedizskatījās at sciencezinātne
436
1604000
4000
"Kā tas var būt, ka gandrīz neviena no galvenajām reliģijām lūkojoties uz zinātni
27:13
and concludednoslēgts, 'This"Tas is better than we thought!
437
1608000
5000
nav secinājusi, "Tas ir labāk nekā mēs domājām!"
27:18
The universevisums is much biggerlielāks than our prophetpravietis said,
438
1613000
2000
Visums ir daudz lielāks, kā mūsu pravieši teica,
27:20
granderiespaidīgāku, more subtlesmalks, more elegantelegants?' InsteadTā vietā they say, 'No"Nr, no, no!
439
1615000
6000
diženāks, izsmalcinātāks, elegantāks?" Tā vietā viņi saka, "Nē, nē, nē!
27:26
My god is a little god, and I want him to staypaliec that way.'
440
1621000
5000
Mans dievs ir mazs dievs un es vēlos, lai viņš tāds paliek."
27:31
A religionreliģija, oldvecs or newjauns,
441
1626000
2000
Reliģija, veca vai jauna,
27:33
that stresseduzsvēra the magnificencelieliskums of the universevisums
442
1628000
3000
kas uzsvērtu Visuma lieliskumu
27:36
as revealedatklāts by modernmoderna sciencezinātne
443
1631000
2000
kā to atklājusi mūsdienu zinātne
27:38
mightvarētu be ablespējīgs to drawizdarīt forthtālāk reservesrezerves of reverencecieņa and awebijību
444
1633000
3000
varētu piesaistīt godbijības un apbrīnas rezerves,
27:41
hardlygrūti tappedtapped by the conventionalparastais faithsticībām...."
445
1636000
5000
kas gandrīz nav iekļautas konvencionālajās ticībās."
27:46
Now, this is an eliteelite audienceauditorija,
446
1641000
3000
Šī ir elitāra publika.
27:49
and I would thereforetāpēc expectsagaidīt about 10 percentprocenti of you to be religiousreliģisks.
447
1644000
7000
un tāpēc es sagaidu, ka apmēram 10% no jums būs reliģiozi.
27:56
ManyDaudzi of you probablydroši vien subscribeAbonēt to our politepieklājīgs culturalkultūras beliefticība that we should respectcieņu religionreliģija,
448
1651000
7000
Daudzi no jums iespējams piekrīt mūsu politiskās kultūras uzskatam, ka mums vajadzētu respektēt reliģiju,
28:03
but I alsoarī suspectaizdomās that a fairtaisnīga numbernumurs of those
449
1658000
4000
bet es arī uzskatu, ka liels skaits no tiem
28:07
secretlyslepeni despisenicināt religionreliģija as much as I do.
450
1662000
4000
slepeni nicina reliģiju tāpat, kā es to daru.
28:11
(LaughterSmiekli)
451
1666000
1000
(Smiekli)
28:12
If you're one of them, and of courseprotams manydaudzi of you mayvar not be,
452
1667000
3000
Ja jūs esat viens no tiem, un, protams, daudzi no jums varētu nebūt,
28:15
but if you are one of them, I'm askingjautā you to stop beingbūt politepieklājīgs,
453
1670000
3000
bet, ja jūs esat viens no tiem, es lūdzu izbeigt būt laipnam,
28:18
come out and say so, and if you happennotikt to be richbagāts,
454
1673000
4000
nākt atklātībā un tā arī teikt, un ja jūs gadījumā esat bagāts,
28:22
give some thought to waysceļi in whichkas you mightvarētu make a differencestarpība.
455
1677000
5000
padomājiet, kā jūs varētu kaut ko mainīt.
28:27
The religiousreliģisks lobbylobby in this countryvalsts
456
1682000
3000
Reliģijas lobiju šajā valstī
28:30
is massivelymasveidā financedfinansē by foundationsfondi -- to say nothing of all the taxnodoklis benefitsieguvumi --
457
1685000
5000
labi finansē fondi, nemaz neskatoties uz visām nodokļu priekšrocībām,
28:35
by foundationsfondi suchtāds as the TempletonTempleton FoundationFonds and the DiscoveryNoteikšana InstituteInstitūts.
458
1690000
5000
no fondiem, kā Templetona fonds un Atklājumu institūts.
28:40
We need an anti-TempletonAnti-Templeton to stepsolis forwarduz priekšu.
459
1695000
6000
Mums vajadzīgs anti-Templetons, lai virzītos uz priekšu.
28:46
If my booksgrāmatas soldpārdots as well as StephenStephen Hawking'sHokings ir booksgrāmatas,
460
1701000
3000
Ja manas grāmatas pirktu tik labi, kā Stīvena Hokinga grāmatas,
28:49
insteadtā vietā of only as well as RichardRichard Dawkins'Dawkins' booksgrāmatas, I'd do it myselfsevi.
461
1704000
6000
nevis kā tikai Ričarda Davkinsa grāmatas, es pats to darītu.
28:55
People are always going on about, "How did SeptemberSeptembris the 11thth changemainīt you?"
462
1710000
9000
Cilvēki vienmēr jautā, "Kā 11. septembris tevi izmainīja?"
29:04
Well, here'sšeit ir how it changedmainījies me.
463
1719000
2000
Nu, šādi tas mani izmainīja.
29:06
Let's all stop beingbūt so damnednolādēts, respectfulcieņu.
464
1721000
5000
Beigsim visi būt tik nolādēti godbijīgi.
29:11
Thank you very much.
465
1726000
2000
Liels paldies!
29:13
(ApplauseAplausi)
466
1728000
5000
(Aplausi)
Translated by Liene Spruzeniece
Reviewed by Kristaps Kadiķis

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Richard Dawkins - Evolutionary biologist
Oxford professor Richard Dawkins has helped steer evolutionary science into the 21st century, and his concept of the "meme" contextualized the spread of ideas in the information age. In recent years, his devastating critique of religion has made him a leading figure in the New Atheism.

Why you should listen

As an evolutionary biologist, Richard Dawkins has broadened our understanding of the genetic origin of our species; as a popular author, he has helped lay readers understand complex scientific concepts. He's best-known for the ideas laid out in his landmark book The Selfish Gene and fleshed out in The Extended Phenotype: the rather radical notion that Darwinian selection happens not at the level of the individual, but at the level of our DNA. The implication: We evolved for only one purpose — to serve our genes.

Of perhaps equal importance is Dawkins' concept of the meme, which he defines as a self-replicating unit of culture -- an idea, a chain letter, a catchy tune, an urban legend -- which is passed person-to-person, its longevity based on its ability to lodge in the brain and inspire transmission to others. Introduced in The Selfish Gene in 1976, the concept of memes has itself proven highly contagious, inspiring countless accounts and explanations of idea propagation in the information age.

In recent years, Dawkins has become outspoken in his atheism, coining the word "bright" (as an alternate to atheist), and encouraging fellow non-believers to stand up and be identified. His controversial, confrontational 2002 TED talk was a seminal moment for the New Atheism, as was the publication of his 2006 book, The God Delusion, a bestselling critique of religion that championed atheism and promoted scientific principles over creationism and intelligent design.

More profile about the speaker
Richard Dawkins | Speaker | TED.com