ABOUT THE SPEAKER
Richard Wilkinson - Public health researcher
In "The Spirit Level," Richard Wilkinson charts data that proves societies that are more equal are healthier, happier societies.

Why you should listen

For decades, Richard Wilkinson has studied the social effects of income inequality and how social forces affect health. In The Spirit Level, a book coauthored with Kate Pickett, he lays out reams of statistical evidence that, among developed countries, societies that are more equal – with a smaller income gap between rich and poor -- are happier and healthier than societies with greater disparities in the distribution of wealth.

While poverty has long been recognized as an indicator for such social ills as crime, obesity, teen pregnancy, Wilkinson and Pickett have demonstrated that societal well-being bears no relation to per capita income. They’ve also found that the symptoms of inequality trouble all levels of society. Across the board, mental health, levels of violence and addiction, even life expectancy are affected by the psycho-social stress caused by income gaps and status anxiety.

In the UK, The Spirit Level won support from politicians both left and right. Wilkinson, who is Professor Emeritus of Social Epidemiology at the University of Nottingham, also cofounded The Equality Trust, a nonprofit that aims to reduce income inequality by educating and engaging the public while supporting political commitment to address the problem.

He says: "While I'd always assumed that an equal society must score better on social cohesion, I never expected to find such clear differences between existing market economies."

NEW: Read the TED Blog's Q&A with Richard Wilkinson >>

More profile about the speaker
Richard Wilkinson | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2011

Richard Wilkinson: How economic inequality harms societies

Richard Wilkinson: Hoe economische ongelijkheid samenlevingen schaadt

Filmed:
3,198,950 views

We voelen instinctief aan dat het in samenlevingen met enorme inkomensverschillen op de een of andere manier fout gaat. Richard Wilkinson brengt de harde gegevens over de economische ongelijkheid in kaart en laat zien wat er mis gaat als rijk en arm te ver uit elkaar liggen: echte effecten op gezondheid, levensduur, zelfs op fundamentele waarden als vertrouwen.
- Public health researcher
In "The Spirit Level," Richard Wilkinson charts data that proves societies that are more equal are healthier, happier societies. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
You all know the truthwaarheid of what I'm going to say.
0
0
3000
Jullie weten dat wat ik ga zeggen waar is.
00:18
I think the intuitionintuïtie that inequalityongelijkheid is divisiveverdeeldheid and sociallymaatschappelijk corrosivebijtende
1
3000
4000
Ik denk dat het aanvoelen dat ongelijkheid verdeeldheid zaait en sociaal corrosief is
00:22
has been around sincesinds before the FrenchFrans RevolutionRevolutie.
2
7000
4000
al bestaat van vóór de Franse Revolutie.
00:26
What's changedveranderd
3
11000
2000
Wat er is veranderd,
00:28
is we now can look at the evidencebewijsmateriaal,
4
13000
2000
is dat we er nu bewijsmateriaal voor kunnen verzamelen.
00:30
we can comparevergelijken societiessamenlevingen, more and lessminder equalGelijk societiessamenlevingen,
5
15000
3000
We kunnen samenlevingen met minder of meer sociale ongelijkheid vergelijken
00:33
and see what inequalityongelijkheid does.
6
18000
3000
en zien welke effecten ongelijkheid heeft.
00:36
I'm going to take you throughdoor that datagegevens
7
21000
3000
Ik ga die gegevens met jullie overlopen
00:39
and then explainuitleg geven why
8
24000
2000
en dan uitleggen waarom
00:41
the linkskoppelingen I'm going to be showingtonen you existbestaan.
9
26000
4000
de verbanden die ik ga tonen, bestaan.
00:45
But first, see what a miserableellendig lot we are.
10
30000
3000
Maar bekijk eerst eens wat voor een ellendig zootje wij zijn.
00:48
(LaughterGelach)
11
33000
2000
(Gelach)
00:50
I want to startbegin thoughhoewel
12
35000
2000
Ik wil beginnen
00:52
with a paradoxparadox.
13
37000
3000
met een paradox.
00:55
This showsshows you life expectancyverwachting
14
40000
2000
Dit toont je de levensverwachting
00:57
againsttegen grossbruto nationalnationaal incomeinkomen --
15
42000
2000
tegenover het bruto nationaal inkomen -
00:59
how richrijk countrieslanden are on averagegemiddelde.
16
44000
2000
hoe rijk landen gemiddeld zijn.
01:01
And you see the countrieslanden on the right,
17
46000
2000
Je ziet dat de landen aan de rechterkant,
01:03
like NorwayNoorwegen and the USAVERENIGDE STATEN,
18
48000
2000
zoals Noorwegen en de VS,
01:05
are twicetweemaal as richrijk as IsraelIsraël, GreeceGriekenland, PortugalPortugal on the left.
19
50000
5000
twee keer zo rijk zijn als Israël, Griekenland, Portugal aan de linkerkant.
01:10
And it makesmerken no differenceverschil to theirhun life expectancyverwachting at all.
20
55000
4000
Het maakt helemaal geen verschil voor hun levensverwachting.
01:14
There's no suggestionsuggestie of a relationshipverhouding there.
21
59000
2000
Er lijkt geen verband tussen te zijn.
01:16
But if we look withinbinnen our societiessamenlevingen,
22
61000
3000
Maar als we binnen onze samenlevingen gaan kijken,
01:19
there are extraordinarybuitengewoon socialsociaal gradientsgradiënten in healthGezondheid
23
64000
3000
lopen er qua gezondheid buitengewone sociale gradiënten
01:22
runninglopend right acrossaan de overkant societymaatschappij.
24
67000
2000
dwars door onze samenleving.
01:24
This, again, is life expectancyverwachting.
25
69000
2000
Dit is nog eens de levensverwachting.
01:26
These are smallklein areasgebieden of EnglandEngeland and WalesWales --
26
71000
2000
Dit zijn kleine gebieden van Engeland en Wales -
01:28
the poorestarmste on the right, the richestrijkste on the left.
27
73000
4000
de armste aan de rechterkant, de rijkste aan de linkerkant.
01:32
A lot of differenceverschil betweentussen the poorarm and the restrust uit of us.
28
77000
3000
Veel verschil tussen de armen en de rest.
01:35
Even the people just belowbeneden the toptop
29
80000
2000
Zelfs de mensen net onder de top
01:37
have lessminder good healthGezondheid
30
82000
2000
hebben een minder goede gezondheid
01:39
than the people at the toptop.
31
84000
2000
dan de mensen aan de top.
01:41
So incomeinkomen meansmiddelen something very importantbelangrijk
32
86000
2000
Inkomen betekent dus iets heel belangrijks
01:43
withinbinnen our societiessamenlevingen,
33
88000
2000
binnen onze samenlevingen,
01:45
and nothing betweentussen them.
34
90000
3000
maar niet tussen de samenlevingen.
01:48
The explanationuitleg of that paradoxparadox
35
93000
3000
De verklaring van die paradox
01:51
is that, withinbinnen our societiessamenlevingen,
36
96000
2000
is dat we binnen onze samenlevingen
01:53
we're looking at relativefamilielid incomeinkomen
37
98000
2000
kijken naar relatief inkomen
01:55
or socialsociaal positionpositie, socialsociaal statusstaat --
38
100000
3000
of maatschappelijke positie, sociale status -
01:58
where we are in relationrelatie to eachelk other
39
103000
3000
waar we staan in relatie tot elkaar
02:01
and the sizegrootte of the gapshiaten betweentussen us.
40
106000
3000
en de grootte van de verschillen tussen ons.
02:04
And as soonspoedig as you've got that ideaidee,
41
109000
2000
Zodra je dat door hebt,
02:06
you should immediatelyper direct wonderwonder:
42
111000
2000
moet je je onmiddellijk afvragen:
02:08
what happensgebeurt if we widenverbreden the differencesverschillen,
43
113000
3000
wat gebeurt er als we de verschillen vergroten
02:11
or compresssamendrukken them,
44
116000
2000
of verminderen,
02:13
make the incomeinkomen differencesverschillen biggergroter or smallerkleiner?
45
118000
2000
de inkomensverschillen groter of kleiner maken?
02:15
And that's what I'm going to showtonen you.
46
120000
3000
Dat is wat ik ga laten zien.
02:18
I'm not usinggebruik makend van any hypotheticalhypothetisch datagegevens.
47
123000
2000
Niet met behulp van hypothetische gegevens.
02:20
I'm takingnemen datagegevens from the U.N. --
48
125000
2000
Ik neem de gegevens van de VN -
02:22
it's the samedezelfde as the WorldWereld BankBank has --
49
127000
2000
dezelfde gegevens als de Wereldbank hanteert -
02:24
on the scaleschaal of incomeinkomen differencesverschillen
50
129000
2000
over de schaal van inkomensverschillen
02:26
in these richrijk developedontwikkelde marketmarkt democraciesdemocratieën.
51
131000
3000
in deze rijke, ontwikkelde marktdemocratieën.
02:29
The measuremaatregel we'vewij hebben used,
52
134000
2000
De maatstaf die we hebben gebruikt,
02:31
because it's easygemakkelijk to understandbegrijpen and you can downloaddownloaden it,
53
136000
2000
omdat hij makkelijk te begrijpen is en je het kunt downloaden,
02:33
is how much richerrijker the toptop 20 percentprocent
54
138000
2000
is hoeveel rijker de top 20 procent is
02:35
than the bottombodem 20 percentprocent in eachelk countryland.
55
140000
3000
dan de onderste 20 procent in elk land.
02:38
And you see in the more equalGelijk countrieslanden on the left --
56
143000
3000
Je ziet dat in de landen met meer sociale gelijkheid links -
02:41
JapanJapan, FinlandFinland, NorwayNoorwegen, SwedenZweden --
57
146000
2000
Japan, Finland, Noorwegen, Zweden -
02:43
the toptop 20 percentprocent are about threedrie and a halfvoor de helft, fourvier timestijden as richrijk
58
148000
2000
de top 20 procent ongeveer drie en een half,
02:45
as the bottombodem 20 percentprocent.
59
150000
3000
vier keer zo rijk is als de onderste 20 procent.
02:48
But on the more unequalongelijk endeinde --
60
153000
2000
Maar op het einde met meer ongelijkheid -
02:50
U.K., PortugalPortugal, USAVERENIGDE STATEN, SingaporeSingapore --
61
155000
2000
U.K., Portugal, USA, Singapore -
02:52
the differencesverschillen are twicetweemaal as biggroot.
62
157000
3000
zijn de verschillen twee keer zo groot.
02:55
On that measuremaatregel, we are twicetweemaal as unequalongelijk
63
160000
3000
Op die schaal zijn we twee keer zo ongelijk
02:58
as some of the other successfulgeslaagd marketmarkt democraciesdemocratieën.
64
163000
4000
als sommige van de andere succesvolle marktdemocratieën.
03:02
Now I'm going to showtonen you what that does to our societiessamenlevingen.
65
167000
4000
Nu ga ik je laten zien wat dat betekent voor onze samenleving.
03:06
We collectedverzamelde datagegevens on problemsproblemen with socialsociaal gradientsgradiënten,
66
171000
3000
We verzamelden gegevens over problemen met sociale gradiënten.
03:09
the kindsoort of problemsproblemen that are more commongemeenschappelijk
67
174000
2000
Het soort problemen die vaker voorkomen
03:11
at the bottombodem of the socialsociaal ladderladder.
68
176000
2000
aan de onderkant van de maatschappelijke ladder.
03:13
InternationallyInternationaal comparablevergelijkbaar datagegevens on life expectancyverwachting,
69
178000
3000
Internationaal vergelijkbare gegevens over de levensverwachting,
03:16
on kids'Kids mathswiskunde and literacygeletterdheid scoresscores,
70
181000
3000
over de scores van kinderen voor wiskunde en geletterdheid,
03:19
on infantzuigeling mortalitysterfte ratesprijzen, homicidedoodslag ratesprijzen,
71
184000
3000
over kindersterfte, doodslag,
03:22
proportionproportie of the populationbevolking in prisongevangenis, teenagetiener- birthratesgeboortecijfers,
72
187000
3000
deel van de bevolking in de gevangenis, tienerzwangerschappen,
03:25
levelslevels of trustvertrouwen,
73
190000
2000
het niveau van onderling vertrouwen,
03:27
obesityzwaarlijvigheid, mentalgeestelijk illnessziekte --
74
192000
2000
zwaarlijvigheid, psychische aandoeningen -
03:29
whichwelke in standardstandaard- diagnosticdiagnostisch classificationclassificatie
75
194000
3000
waaronder in de standaard diagnostische classificatie
03:32
includesomvat drugdrug and alcoholalcohol addictionverslaving --
76
197000
2000
ook drugs- en alcoholverslaving vallen -
03:34
and socialsociaal mobilitymobiliteit.
77
199000
2000
en sociale mobiliteit.
03:36
We put them all in one indexinhoudsopgave.
78
201000
3000
We zetten ze allemaal in een index.
03:39
They're all weightedgewogen equallyeven.
79
204000
2000
Ze zijn allemaal even gewogen.
03:41
Where a countryland is is a sortsoort of averagegemiddelde scorepartituur on these things.
80
206000
3000
Elk land krijgt een gemiddelde score voor deze dingen.
03:44
And there, you see it
81
209000
2000
Je ziet het in relatie
03:46
in relationrelatie to the measuremaatregel of inequalityongelijkheid I've just showngetoond you,
82
211000
3000
met de mate van ongelijkheid die ik jullie net heb getoond.
03:49
whichwelke I shallzal use over and over again in the datagegevens.
83
214000
3000
Ik gebruik die telkens weer in de gegevens.
03:52
The more unequalongelijk countrieslanden
84
217000
2000
De meer ongelijke landen
03:54
are doing worseerger
85
219000
2000
doen het slechter
03:56
on all these kindssoorten of socialsociaal problemsproblemen.
86
221000
2000
voor al dit soort maatschappelijke problemen.
03:58
It's an extraordinarilybuitengewoon closedichtbij correlationcorrelatie.
87
223000
3000
Het is een buitengewoon nauwe correlatie.
04:01
But if you look at that samedezelfde indexinhoudsopgave
88
226000
2000
Maar als je kijkt naar diezelfde index
04:03
of healthGezondheid and socialsociaal problemsproblemen
89
228000
2000
van de gezondheids- en sociale problemen
04:05
in relationrelatie to GNPBNP perper capitacapita,
90
230000
2000
in verhouding tot het BNP per hoofd van de bevolking,
04:07
grossbruto nationalnationaal incomeinkomen,
91
232000
2000
het bruto nationaal inkomen,
04:09
there's nothing there,
92
234000
2000
dan is er
04:11
no correlationcorrelatie anymoremeer.
93
236000
3000
geen correlatie meer.
04:14
We were a little bitbeetje worriedbezorgd
94
239000
2000
We waren een beetje ongerust
04:16
that people mightmacht think
95
241000
2000
dat de mensen zouden denken
04:18
we'dwij hadden been choosingkiezen problemsproblemen to suitpak our argumentargument
96
243000
2000
dat we problemen uitkozen die in onze argumentatie pasten
04:20
and just manufacturedvervaardigd this evidencebewijsmateriaal,
97
245000
3000
om bewijsmateriaal 'op maat' te maken.
04:23
so we alsoook did a paperpapier in the BritishBritse MedicalMedische JournalDagboek
98
248000
3000
Daarom publiceerden we ook een artikel in de British Medical Journal
04:26
on the UNICEFUNICEF indexinhoudsopgave of childkind well-beingwelzijn.
99
251000
4000
over de UNICEF-index voor kinderwelzijn.
04:30
It has 40 differentverschillend componentscomponenten
100
255000
2000
Er zitten 40 verschillende componenten in,
04:32
put togethersamen by other people.
101
257000
2000
samengesteld door andere mensen.
04:34
It containsbevat whetherof kidskinderen can talk to theirhun parentsouders,
102
259000
3000
Het gaat over of kinderen kunnen praten met hun ouders,
04:37
whetherof they have booksboeken at home,
103
262000
2000
of ze thuis boeken hebben,
04:39
what immunizationimmunisatie ratesprijzen are like, whetherof there's bullyingpesten at schoolschool-.
104
264000
3000
wat de immunisatiegraad is en of er op school gepest wordt.
04:42
Everything goesgaat into it.
105
267000
2000
Alles zit erin.
04:44
Here it is in relationrelatie to that samedezelfde measuremaatregel of inequalityongelijkheid.
106
269000
4000
Hier is het ten opzichte van dezelfde maat van ongelijkheid.
04:48
KidsKinderen do worseerger in the more unequalongelijk societiessamenlevingen.
107
273000
3000
Kinderen doen het slechter in de meer ongelijke samenlevingen.
04:51
HighlyZeer significantsignificant relationshipverhouding.
108
276000
3000
Zeer significante relatie.
04:54
But onceeen keer again,
109
279000
2000
Maar nogmaals,
04:56
if you look at that measuremaatregel of childkind well-beingwelzijn,
110
281000
3000
als je kijkt naar die maat van kinderwelzijn
04:59
in relationrelatie to nationalnationaal incomeinkomen perper personpersoon,
111
284000
2000
in relatie tot het nationaal inkomen per persoon,
05:01
there's no relationshipverhouding,
112
286000
2000
is er geen relatie,
05:03
no suggestionsuggestie of a relationshipverhouding.
113
288000
3000
geen suggestie van een relatie.
05:06
What all the datagegevens I've showngetoond you so farver sayszegt
114
291000
3000
Alle gegevens die ik tot nu toe heb laten zien,
05:09
is the samedezelfde thing.
115
294000
2000
zeggen hetzelfde.
05:11
The averagegemiddelde well-beingwelzijn of our societiessamenlevingen
116
296000
2000
Het gemiddelde welzijn van onze samenleving
05:13
is not dependentafhankelijk any longerlanger
117
298000
3000
is niet langer afhankelijk
05:16
on nationalnationaal incomeinkomen and economiceconomisch growthgroei.
118
301000
3000
van het nationaal inkomen en de economische groei.
05:19
That's very importantbelangrijk in poorerarmere countrieslanden,
119
304000
2000
Het is nog heel belangrijk in armere landen,
05:21
but not in the richrijk developedontwikkelde worldwereld-.
120
306000
3000
maar niet meer in de rijke ontwikkelde wereld.
05:24
But the differencesverschillen betweentussen us
121
309000
2000
Onze onderlinge verschillen
05:26
and where we are in relationrelatie to eachelk other
122
311000
2000
en in welke verhouding we tot elkaar staan,
05:28
now matterer toe doen very much.
123
313000
3000
zijn nu van het grootste belang.
05:31
I'm going to showtonen you some of the separatescheiden bitsstukjes of our indexinhoudsopgave.
124
316000
3000
Ik ga jullie enkele van de afzonderlijke stukjes van onze index tonen.
05:34
Here, for instanceaanleg, is trustvertrouwen.
125
319000
2000
Hier is bijvoorbeeld onderling vertrouwen.
05:36
It's simplyeenvoudigweg the proportionproportie of the populationbevolking
126
321000
2000
Het is gewoon het gedeelte van de bevolking
05:38
who agreemee eens mostmeest people can be trustedvertrouwd.
127
323000
2000
dat ermee eens is dat de meeste mensen te vertrouwen zijn.
05:40
It comeskomt from the WorldWereld ValuesWaarden SurveyEnquête.
128
325000
2000
Het komt uit de World Values Survey (Wereld Waarden Overzicht).
05:42
You see, at the more unequalongelijk endeinde,
129
327000
2000
Jullie zien dat aan het meer ongelijke einde
05:44
it's about 15 percentprocent of the populationbevolking
130
329000
3000
ongeveer 15 procent van de bevolking
05:47
who feel they can trustvertrouwen othersanderen.
131
332000
2000
vindt dat ze anderen kunnen vertrouwen.
05:49
But in the more equalGelijk societiessamenlevingen,
132
334000
2000
Maar in de meer gelijke samenlevingen,
05:51
it risesstijgt to 60 or 65 percentprocent.
133
336000
4000
stijgt dat tot 60 of 65 procent.
05:55
And if you look at measuresmaatregelen of involvementbetrokkenheid in communitygemeenschap life
134
340000
3000
Als je kijkt naar de mate van betrokkenheid bij het gemeenschapsleven
05:58
or socialsociaal capitalhoofdstad,
135
343000
2000
of sociaal kapitaal,
06:00
very similarsoortgelijk relationshipsrelaties
136
345000
2000
zie je zeer vergelijkbare relaties
06:02
closelyvan nabij relatedverwant to inequalityongelijkheid.
137
347000
3000
met ongelijkheid.
06:05
I maymei say, we did all this work twicetweemaal.
138
350000
3000
We hebben al dit werk twee keer gedaan.
06:08
We did it first on these richrijk, developedontwikkelde countrieslanden,
139
353000
3000
We deden het eerst voor deze rijke, ontwikkelde landen,
06:11
and then as a separatescheiden testtest bedbed,
140
356000
2000
en dan als een aparte test,
06:13
we repeatedherhaald it all on the 50 AmericanAmerikaanse statesstaten --
141
358000
3000
herhaalden we het allemaal voor de 50 Amerikaanse staten -
06:16
askingvragen just the samedezelfde questionvraag:
142
361000
2000
met net dezelfde vraag:
06:18
do the more unequalongelijk statesstaten
143
363000
2000
'Doen de meer ongelijke staten
06:20
do worseerger on all these kindssoorten of measuresmaatregelen?
144
365000
2000
het slechter op al deze vergelijkingen?'
06:22
So here is trustvertrouwen from a generalalgemeen socialsociaal surveyenquête of the federalfederaal governmentregering
145
367000
4000
Hier zie je in een algemeen sociaal overzicht van de federale overheid
06:26
relatedverwant to inequalityongelijkheid.
146
371000
2000
het verband tussen vertrouwen en ongelijkheid.
06:28
Very similarsoortgelijk scatterScatter
147
373000
2000
Zeer vergelijkbare spreiding over
06:30
over a similarsoortgelijk rangereeks of levelslevels of trustvertrouwen.
148
375000
2000
een vergelijkbare reeks niveaus van vertrouwen.
06:32
SameDezelfde thing is going on.
149
377000
2000
Hetzelfde beeld.
06:34
BasicallyIn principe we foundgevonden
150
379000
2000
In principe hebben we gevonden
06:36
that almostbijna anything that's relatedverwant to trustvertrouwen internationallyinternationaal
151
381000
3000
dat bijna alles dat met betrekking tot vertrouwen
06:39
is relatedverwant to trustvertrouwen amongstte midden van the 50 statesstaten
152
384000
2000
internationaal gerelateerd is aan vertrouwen tussen de 50 staten
06:41
in that separatescheiden testtest bedbed.
153
386000
2000
in die afzonderlijke test.
06:43
We're not just talkingpratend about a flukeFluke.
154
388000
2000
We hebben het niet alleen over een toevalstreffer.
06:45
This is mentalgeestelijk illnessziekte.
155
390000
2000
Dit gaat over psychische aandoeningen.
06:47
WHO put togethersamen figuresfiguren
156
392000
2000
WHO verzamelde cijfers
06:49
usinggebruik makend van the samedezelfde diagnosticdiagnostisch interviewsinterviews
157
394000
2000
met behulp van dezelfde diagnostische interviews
06:51
on randomwillekeurig samplessamples of the populationbevolking
158
396000
2000
op willekeurige steekproeven van de bevolking
06:53
to allowtoestaan us to comparevergelijken ratesprijzen of mentalgeestelijk illnessziekte
159
398000
3000
om het voorkomen van geestesziekten
06:56
in eachelk societymaatschappij.
160
401000
2000
in elke samenleving te vergelijken.
06:58
This is the percentprocent of the populationbevolking
161
403000
2000
Dit is het percentage van de bevolking
07:00
with any mentalgeestelijk illnessziekte in the precedingvoorafgaand aan yearjaar.
162
405000
3000
met een of andere geestesziekte in het voorgaande jaar.
07:03
And it goesgaat from about eightacht percentprocent
163
408000
3000
Het gaat van ongeveer acht procent
07:06
up to threedrie timestijden that --
164
411000
2000
tot drie keer zoveel.
07:08
wholegeheel societiessamenlevingen
165
413000
2000
Hele samenlevingen
07:10
with threedrie timestijden the levelniveau of mentalgeestelijk illnessziekte of othersanderen.
166
415000
3000
met drie keer het niveau van geestesziekten dan andere.
07:13
And again, closelyvan nabij relatedverwant to inequalityongelijkheid.
167
418000
4000
Nogmaals een nauw verband met ongelijkheid.
07:17
This is violencegeweld.
168
422000
2000
Dit is geweld.
07:19
These redrood dotsstippen are AmericanAmerikaanse statesstaten,
169
424000
2000
Deze rode stippen zijn Amerikaanse staten,
07:21
and the blueblauw trianglesdriehoeken are CanadianCanadese provincesprovincies.
170
426000
4000
en de blauwe driehoekjes zijn Canadese provincies.
07:25
But look at the scaleschaal of the differencesverschillen.
171
430000
3000
Maar kijk naar de omvang van de verschillen.
07:28
It goesgaat from 15 homicidesmoorden perper millionmiljoen
172
433000
3000
Het gaat van 15 moorden per miljoen
07:31
up to 150.
173
436000
3000
tot 150.
07:34
This is the proportionproportie of the populationbevolking in prisongevangenis.
174
439000
3000
Dit is het deel van de bevolking in de gevangenis.
07:37
There's a about a tenfoldvertienvoudigd differenceverschil there,
175
442000
3000
Er is een ongeveer een tienvoudig verschil op
07:40
loglogboek scaleschaal up the sidekant.
176
445000
2000
de log-schaal aan de zijkant.
07:42
But it goesgaat from about 40 to 400
177
447000
2000
Het gaat van ongeveer 40 tot 400
07:44
people in prisongevangenis.
178
449000
3000
mensen in de gevangenis.
07:47
That relationshipverhouding
179
452000
2000
Die relatie
07:49
is not mainlyhoofdzakelijk drivenaangedreven by more crimemisdrijf.
180
454000
2000
is niet hoofdzakelijk gedreven door meer criminaliteit.
07:51
In some placesplaatsen, that's partdeel of it.
181
456000
3000
Op sommige plaatsen is dat een deel ervan.
07:54
But mostmeest of it is about more punitivebestraffende sentencingveroordeling,
182
459000
2000
Maar meestal gaat het om meer bestraffende veroordelingen,
07:56
harsherhardere sentencingveroordeling.
183
461000
2000
zwaardere veroordelingen.
07:58
And the more unequalongelijk societiessamenlevingen
184
463000
2000
De meer ongelijke samenlevingen
08:00
are more likelywaarschijnlijk alsoook to retainbehouden the deathdood penaltystraf.
185
465000
4000
zijn meer geneigd de doodstraf te handhaven.
08:04
Here we have childrenkinderen droppingdropping out of highhoog schoolschool-.
186
469000
5000
Hier hebben we kinderen die de middelbare school niet voltooien.
08:09
Again, quiteheel biggroot differencesverschillen.
187
474000
2000
Weer heel grote verschillen.
08:11
ExtraordinarilyBuitengewoon damagingschadelijk,
188
476000
2000
Buitengewoon schadelijk als het erom gaat
08:13
if you're talkingpratend about usinggebruik makend van the talentstalenten of the populationbevolking.
189
478000
3000
de talenten van de bevolking te gebruiken.
08:16
This is socialsociaal mobilitymobiliteit.
190
481000
3000
Dat is sociale mobiliteit.
08:19
It's actuallywerkelijk a measuremaatregel of mobilitymobiliteit
191
484000
2000
Het is eigenlijk een maat voor de mobiliteit
08:21
basedgebaseerde on incomeinkomen.
192
486000
2000
gebaseerd op het inkomen.
08:23
BasicallyIn principe, it's askingvragen:
193
488000
2000
In principe vraagt dit:
08:25
do richrijk fathersvaders have richrijk sonszonen
194
490000
2000
hebben rijke vaders rijke zoons
08:27
and poorarm fathersvaders have poorarm sonszonen,
195
492000
2000
en arme vaders arme zonen
08:29
or is there no relationshipverhouding betweentussen the two?
196
494000
3000
of is er geen relatie tussen de twee?
08:32
And at the more unequalongelijk endeinde,
197
497000
2000
Aan het meer ongelijke einde
08:34
fathers'vaders incomeinkomen is much more importantbelangrijk --
198
499000
3000
is het inkomen van de vaders veel belangrijker -
08:37
in the U.K., USAVERENIGDE STATEN.
199
502000
3000
in het VK, de VSA.
08:40
And in ScandinavianScandinavische countrieslanden,
200
505000
2000
In de Scandinavische landen
08:42
fathers'vaders incomeinkomen is much lessminder importantbelangrijk.
201
507000
2000
is het inkomen van de vaders veel minder belangrijk.
08:44
There's more socialsociaal mobilitymobiliteit.
202
509000
3000
Er is meer sociale mobiliteit.
08:47
And as we like to say --
203
512000
2000
Zoals we graag zeggen -
08:49
and I know there are a lot of AmericansAmerikanen in the audiencepubliek here --
204
514000
3000
en ik weet dat er heel wat Amerikanen zijn in het publiek hier -
08:52
if AmericansAmerikanen want to liveleven the AmericanAmerikaanse dreamdroom,
205
517000
3000
als Amerikanen de Amerikaanse droom willen beleven,
08:55
they should go to DenmarkDenemarken.
206
520000
2000
moeten ze naar Denemarken gaan.
08:57
(LaughterGelach)
207
522000
2000
(Gelach)
08:59
(ApplauseApplaus)
208
524000
4000
(Applaus)
09:03
I've showngetoond you just a fewweinig things in italicscursief here.
209
528000
3000
Ik heb je gewoon een paar dingen in cursief laten zien.
09:06
I could have showngetoond a numberaantal of other problemsproblemen.
210
531000
2000
Ik zou nog een aantal andere problemen kunnen laten zien.
09:08
They're all problemsproblemen that tendde neiging hebben to be more commongemeenschappelijk
211
533000
2000
Het zijn allemaal problemen die over het algemeen vaker voorkomen
09:10
at the bottombodem of the socialsociaal gradientverloop.
212
535000
2000
aan de onderkant van de sociale gradiënt.
09:12
But there are endlesseindeloos problemsproblemen with socialsociaal gradientsgradiënten
213
537000
5000
Maar er zijn eindeloos veel problemen met sociale gradiënten
09:17
that are worseerger in more unequalongelijk countrieslanden --
214
542000
2000
die erger zijn in meer ongelijke landen -
09:19
not just a little bitbeetje worseerger,
215
544000
2000
niet zomaar een klein beetje erger,
09:21
but anything from twicetweemaal as commongemeenschappelijk to 10 timestijden as commongemeenschappelijk.
216
546000
3000
maar vaak twee tot tien keer erger.
09:24
Think of the expensekosten,
217
549000
2000
Denk aan de kosten,
09:26
the humanmenselijk costkosten of that.
218
551000
3000
de menselijke kosten daarvan.
09:29
I want to go back thoughhoewel to this graphdiagram that I showedtoonden you earliervroeger
219
554000
2000
Deze grafiek toonde ik jullie al eerder.
09:31
where we put it all togethersamen
220
556000
2000
Hierin brachten we alles samen
09:33
to make two pointspoints.
221
558000
2000
om twee punten duidelijk te maken.
09:35
One is that, in graphdiagram after graphdiagram,
222
560000
3000
Een daarvan is dat in grafiek na grafiek
09:38
we find the countrieslanden that do worseerger,
223
563000
2000
blijkt dat de landen die het ongeacht
09:40
whateverwat dan ook the outcomeresultaat,
224
565000
2000
de uitkomst slechter doen,
09:42
seemlijken to be the more unequalongelijk onesdegenen,
225
567000
2000
de meer ongelijke zijn
09:44
and the onesdegenen that do well
226
569000
2000
en deze die het goed doen,
09:46
seemlijken to be the NordicNoordse countrieslanden and JapanJapan.
227
571000
3000
zijn de Scandinavische landen en Japan.
09:49
So what we're looking at
228
574000
2000
Waar we nu naar kijken
09:51
is generalalgemeen socialsociaal disfunctionDisfunction relatedverwant to inequalityongelijkheid.
229
576000
3000
is het algemeen maatschappelijk disfunctioneren met betrekking tot ongelijkheid.
09:54
It's not just one or two things that go wrongfout,
230
579000
2000
Het zijn niet slechts een paar dingen die fout gaan,
09:56
it's mostmeest things.
231
581000
2000
het zijn de meeste dingen.
09:58
The other really importantbelangrijk pointpunt I want to make on this graphdiagram
232
583000
3000
Het andere werkelijk belangrijke punt dat ik wil maken met deze grafiek
10:01
is that, if you look at the bottombodem,
233
586000
2000
is dat, als je onderaan kijkt
10:03
SwedenZweden and JapanJapan,
234
588000
3000
naar Zweden en Japan.
10:06
they're very differentverschillend countrieslanden in all sortssoorten of waysmanieren.
235
591000
3000
Het zijn op allerlei manieren zeer verschillende landen.
10:09
The positionpositie of womenvrouw,
236
594000
2000
De positie van vrouwen,
10:11
how closelyvan nabij they keep to the nuclearnucleair familyfamilie,
237
596000
2000
hoe sterk ze houden aan het kerngezin,
10:13
are on oppositetegenover endsloopt af of the polespolen
238
598000
2000
staan diametraal tegenover elkaar
10:15
in termstermen of the richrijk developedontwikkelde worldwereld-.
239
600000
2000
in termen van de rijke ontwikkelde wereld.
10:17
But anothereen ander really importantbelangrijk differenceverschil
240
602000
2000
Maar een ander heel belangrijk verschil
10:19
is how they get theirhun greatergroter equalitygelijkheid.
241
604000
3000
is de manier waarop ze aan hun grotere gelijkheid komen.
10:22
SwedenZweden has hugereusachtig differencesverschillen in earningswinst,
242
607000
3000
Zweden heeft grote verschillen in inkomen,
10:25
and it narrowsNarrows the gapkloof throughdoor taxationbelastingen,
243
610000
2000
maar vernauwt de kloof door middel van belastingen,
10:27
generalalgemeen welfarewelzijn statestaat,
244
612000
2000
de algemene verzorgingsstaat,
10:29
generousgenereus benefitsvoordelen and so on.
245
614000
3000
genereuze uitkeringen en ga zo maar door.
10:32
JapanJapan is ratherliever differentverschillend thoughhoewel.
246
617000
2000
Japan is heel anders.
10:34
It startsstarts off with much smallerkleiner differencesverschillen in earningswinst before taxbelasting.
247
619000
3000
Het begint met veel kleinere verschillen in inkomen vóór belastingen.
10:37
It has lowerlager taxesbelastingen.
248
622000
2000
Het heeft lagere belastingen.
10:39
It has a smallerkleiner welfarewelzijn statestaat.
249
624000
2000
Het heeft een lagere verzorgingsstaat.
10:41
And in our analysisanalyse of the AmericanAmerikaanse statesstaten,
250
626000
2000
In onze analyse van de Amerikaanse staten,
10:43
we find ratherliever the samedezelfde contrastcontrast.
251
628000
2000
vinden we hetzelfde contrast.
10:45
There are some statesstaten that do well throughdoor redistributionherverdeling,
252
630000
3000
Er zijn een aantal staten die het goed doen door middel van herverdeling,
10:48
some statesstaten that do well
253
633000
2000
sommige staten doen het goed
10:50
because they have smallerkleiner incomeinkomen differencesverschillen before taxbelasting.
254
635000
3000
want ze hebben kleinere inkomensverschillen vóór belastingen.
10:53
So we concludeconcluderen
255
638000
2000
We concluderen
10:55
that it doesn't much matterer toe doen how you get your greatergroter equalitygelijkheid,
256
640000
3000
dat het niet veel uitmaakt hoe je een grotere gelijkheid krijgt,
10:58
as long as you get there somehowhoe dan ook.
257
643000
2000
zolang je ze maar krijgt.
11:00
I am not talkingpratend about perfectperfect equalitygelijkheid,
258
645000
2000
Ik heb het niet over een perfecte gelijkheid,
11:02
I'm talkingpratend about what existsbestaat in richrijk developedontwikkelde marketmarkt democraciesdemocratieën.
259
647000
4000
ik heb het over wat er bestaat in de rijke ontwikkelde marktdemocratieën.
11:08
AnotherEen ander really surprisingverrassend partdeel of this pictureafbeelding
260
653000
5000
Een ander verrassend onderdeel van dit beeld
11:13
is that it's not just the poorarm
261
658000
2000
is dat het niet alleen de armen zijn
11:15
who are affectedgetroffen by inequalityongelijkheid.
262
660000
3000
die worden getroffen door ongelijkheid.
11:18
There seemslijkt to be some truthwaarheid in JohnJohn Donne'sDonne van
263
663000
2000
Er lijkt een kern van waarheid te zitten in John Donne's
11:20
"No man is an islandeiland."
264
665000
3000
‘Niemand is een eiland.'
11:23
And in a numberaantal of studiesstudies, it's possiblemogelijk to comparevergelijken
265
668000
3000
In een aantal studies is het mogelijk te vergelijken
11:26
how people do in more and lessminder equalGelijk countrieslanden
266
671000
3000
hoe mensen in meer en minder gelijke landen
11:29
at eachelk levelniveau in the socialsociaal hierarchyhiërarchie.
267
674000
3000
het doen op elk niveau in de sociale hiërarchie.
11:32
This is just one examplevoorbeeld.
268
677000
3000
Dit is slechts een voorbeeld.
11:35
It's infantzuigeling mortalitysterfte.
269
680000
2000
Het is kindersterfte.
11:37
Some SwedesZweden very kindlyvriendelijk classifiedingedeeld a lot of theirhun infantzuigeling deathssterfgevallen
270
682000
3000
Een aantal Zweden waren zo vriendelijk veel kindersterftes te classificeren
11:40
accordingvolgens to the BritishBritse registerregistreren of generalalgemeen socioeconomicsociaal-economische classificationclassificatie.
271
685000
5000
volgens het Britse register van de algemene sociaal-economische classificatie.
11:45
And so it's anachronisticallyook
272
690000
3000
Een ouderwetse
11:48
a classificationclassificatie by fathers'vaders occupationsberoepen,
273
693000
2000
classificatie volgens de beroepen van de vaders,
11:50
so singlesingle parentsouders go on theirhun owneigen.
274
695000
2000
zodat alleenstaande ouders apart vermeld staan.
11:52
But then where it sayszegt "lowlaag socialsociaal classklasse,"
275
697000
3000
Waar 'lage sociale klasse' staat,
11:55
that's unskilledongeschoolde manualmet de hand occupationsberoepen.
276
700000
3000
bedoelen ze ongeschoolde handarbeiders.
11:58
It goesgaat throughdoor towardsnaar the skilledgeschoold manualmet de hand occupationsberoepen in the middlemidden-,
277
703000
4000
Het gaat door naar de geschoolde beroepen in het midden,
12:02
then the juniorJunior non-manualniet-manual,
278
707000
2000
dan de junior niet-handarbeider,
12:04
going up highhoog to the professionalprofessioneel occupationsberoepen --
279
709000
3000
gaat dan omhoog voor de professionele beroepen -
12:07
doctorsartsen, lawyersadvocaten,
280
712000
2000
artsen, advocaten,
12:09
directorsbestuurders of largergrotere companiesbedrijven.
281
714000
2000
directeuren van grotere bedrijven.
12:11
You see there that SwedenZweden does better than BritainGroot-Brittannië
282
716000
3000
Je ziet daar dat Zweden het beter doet dan Groot-Brittannië
12:14
all the way acrossaan de overkant the socialsociaal hierarchyhiërarchie.
283
719000
3000
over de hele sociale hiërarchie.
12:19
The biggestgrootste differencesverschillen are at the bottombodem of societymaatschappij.
284
724000
2000
De grootste verschillen zitten aan de onderkant van de samenleving.
12:21
But even at the toptop,
285
726000
2000
Maar zelfs aan de top
12:23
there seemslijkt to be a smallklein benefitvoordeel
286
728000
2000
lijkt er een klein voordeel te zijn
12:25
to beingwezen in a more equalGelijk societymaatschappij.
287
730000
2000
om in een meer gelijke samenleving te leven.
12:27
We showtonen that on about fivevijf differentverschillend setssets of datagegevens
288
732000
3000
We laten dat zien aan de hand van vijf verschillende sets gegevens
12:30
coveringbekleding educationalleerzaam outcomesuitkomsten
289
735000
2000
met betrekking tot onderwijsresultaten
12:32
and healthGezondheid in the UnitedVerenigd StatesStaten and internationallyinternationaal.
290
737000
3000
en gezondheid in de Verenigde Staten en internationaal.
12:35
And that seemslijkt to be the generalalgemeen pictureafbeelding --
291
740000
3000
Dat lijkt het algemene beeld te zijn:
12:38
that greatergroter equalitygelijkheid makesmerken mostmeest differenceverschil at the bottombodem,
292
743000
3000
een grotere gelijkheid heeft het meest effect onderaan,
12:41
but has some benefitsvoordelen even at the toptop.
293
746000
3000
maar ook voor de top heeft het een aantal voordelen.
12:44
But I should say a fewweinig wordstekst about what's going on.
294
749000
4000
In een paar woorden zeg ik wat er gaande is.
12:48
I think I'm looking and talkingpratend
295
753000
2000
Ik kijk naar en praat
12:50
about the psychosocialpsychosociale effectsbijwerkingen of inequalityongelijkheid.
296
755000
3000
over de psychosociale effecten van ongelijkheid.
12:53
More to do with feelingsgevoelens of superioritysuperioriteit and inferiorityminderwaardigheid,
297
758000
3000
Het heeft meer te maken met gevoelens van superioriteit en inferioriteit,
12:56
of beingwezen valuedwaardevol and devaluedgedevalueerd,
298
761000
2000
van gewaardeerd en ondergewaardeerd te worden,
12:58
respectedgerespecteerd and disrespectedgerespecteerd.
299
763000
3000
gerespecteerd en niet gerespecteerd te worden.
13:01
And of courseCursus, those feelingsgevoelens
300
766000
2000
De gevoelens
13:03
of the statusstaat competitionwedstrijd that comeskomt out of that
301
768000
3000
van statusconcurrentie die daaruit voortvloeien
13:06
drivesdrives the consumerismconsumentisme in our societymaatschappij.
302
771000
3000
veroorzaken het consumentisme in onze samenleving.
13:09
It alsoook leadsleads to statusstaat insecurityonzekerheid.
303
774000
3000
Het leidt ook tot statusonzekerheid.
13:12
We worryzorgen more about how we're judgedbeoordeeld and seengezien by othersanderen,
304
777000
4000
We maken ons meer zorgen over hoe we door anderen worden beoordeeld en gezien.
13:16
whetherof we're regardedbeschouwd as attractiveaantrekkelijk, cleverknap,
305
781000
3000
Vindt men ons aantrekkelijk, slim,
13:19
all that kindsoort of thing.
306
784000
3000
enzovoort.
13:22
The social-evaluativeSociaal-evaluatieve judgmentsoordelen increasetoename,
307
787000
3000
De sociaal-evaluatieve oordelen verhogen
13:25
the fearangst of those social-evaluativeSociaal-evaluatieve judgmentsoordelen.
308
790000
4000
de angst voor die sociaal-evaluatieve oordelen.
13:29
InterestinglyInteressant,
309
794000
2000
Interessant genoeg is er
13:31
some parallelparallel work going on in socialsociaal psychologypsychologie:
310
796000
4000
parallel werk aan de gang in de sociale psychologie:
13:35
some people reviewedbeoordeeld 208 differentverschillend studiesstudies
311
800000
3000
een aantal mensen beoordeelden 208 verschillende studies
13:38
in whichwelke volunteersvrijwilligers had been inviteduitgenodigd
312
803000
3000
waarin de vrijwilligers waren uitgenodigd
13:41
into a psychologicalpsychologisch laboratorylaboratorium
313
806000
2000
in een psychologisch laboratorium.
13:43
and had theirhun stressspanning hormoneshormonen,
314
808000
2000
Hun stresshormonen en
13:45
theirhun responsesReacties to doing stressfulstressvolle taskstaken, measuredafgemeten.
315
810000
4000
hun reacties op het doen van stressvolle taken werd gemeten.
13:49
And in the reviewbeoordeling,
316
814000
2000
Daarbij
13:51
what they were interestedgeïnteresseerd in seeingziend
317
816000
2000
werd gezocht
13:53
is what kindsoort of stressesbenadrukt
318
818000
2000
naar wat voor soort spanningen
13:55
mostmeest reliablybetrouwbaar raiseverhogen levelslevels of cortisolcortisol,
319
820000
3000
het meest betrouwbaar het niveau van cortisol,
13:58
the centralcentraal stressspanning hormonehormoon.
320
823000
2000
het voornaamste stresshormoon, verhoogden.
14:00
And the conclusionconclusie was
321
825000
2000
De conclusie was
14:02
it was taskstaken that includedingesloten social-evaluativeSociaal-evaluatieve threatbedreiging --
322
827000
3000
dat het de taken waren die een sociaal-evaluatieve bedreiging inhielden.
14:05
threatsbedreigingen to self-esteemgevoel van eigenwaarde or socialsociaal statusstaat
323
830000
3000
Bedreigingen voor het gevoel van eigenwaarde of sociale status
14:08
in whichwelke othersanderen can negativelynegatief judgerechter your performanceprestatie.
324
833000
3000
waarbij anderen een negatief oordeel over je prestaties kunnen vellen.
14:11
Those kindsoort of stressesbenadrukt
325
836000
2000
Dat soort spanningen
14:13
have a very particularbijzonder effecteffect
326
838000
3000
hebben een zeer bijzonder effect
14:16
on the physiologyfysiologie of stressspanning.
327
841000
3000
op de fysiologie van stress.
14:20
Now we have been criticizedbekritiseerd.
328
845000
2000
Hierop werden we bekritiseerd.
14:22
Of courseCursus, there are people who dislikeafkeer this stuffspul
329
847000
3000
Natuurlijk zijn er mensen die hieraan een hekel hebben
14:25
and people who find it very surprisingverrassend.
330
850000
3000
en mensen die het zeer verrassend vinden.
14:28
I should tell you thoughhoewel
331
853000
2000
Ik moet jullie wel vertellen
14:30
that when people criticizebekritiseren us for pickingpluk and choosingkiezen datagegevens,
332
855000
3000
dat wanneer mensen ons bekritiseren voor het uitkiezen van data,
14:33
we never pickplukken and chooseKiezen datagegevens.
333
858000
2000
we nooit data uitkiezen.
14:35
We have an absoluteabsoluut ruleregel
334
860000
2000
We hebben een absolute regel dat gegevens die
14:37
that if our datagegevens sourcebron has datagegevens for one of the countrieslanden we're looking at,
335
862000
3000
onze gegevensbron beschikbaar heeft over de door ons onderzochte landen,
14:40
it goesgaat into the analysisanalyse.
336
865000
2000
eerst geanalyseerd worden.
14:42
Our datagegevens sourcebron decidesbeslist
337
867000
2000
Onze gegevensbron beslist
14:44
whetherof it's reliablebetrouwbaar datagegevens,
338
869000
2000
of de data betrouwbaar zijn,
14:46
we don't.
339
871000
2000
wij niet.
14:48
OtherwiseAnders that would introducevoorstellen biasvooroordeel.
340
873000
2000
Anders zou dit een vertekend beeld geven.
14:50
What about other countrieslanden?
341
875000
2000
Hoe zit het met andere landen?
14:52
There are 200 studiesstudies
342
877000
3000
Er zijn 200 studies
14:55
of healthGezondheid in relationrelatie to incomeinkomen and equalitygelijkheid
343
880000
3000
over gezondheid in relatie tot inkomen en gelijkheid
14:58
in the academicacademische peer-reviewedpeer-reviewed journalstijdschriften.
344
883000
3000
in de academische door collega's getoetste tijdschriften.
15:01
This isn't confinedbeperkt to these countrieslanden here,
345
886000
3000
Dit beperkt zich niet tot deze landen hier,
15:04
hidingverbergen a very simpleeenvoudig demonstrationdemonstratie.
346
889000
2000
de problemen zijn wijdverspreid.
15:06
The samedezelfde countrieslanden,
347
891000
2000
Dezelfde landen,
15:08
the samedezelfde measuremaatregel of inequalityongelijkheid,
348
893000
2000
dezelfde mate van ongelijkheid,
15:10
one problemprobleem after anothereen ander.
349
895000
3000
het ene probleem na het andere.
15:14
Why don't we controlcontrole for other factorsfactoren?
350
899000
2000
Waarom kijken we niet naar andere factoren?
15:16
Well we'vewij hebben showngetoond you that GNPBNP perper capitacapita
351
901000
2000
We hebben laten zien dat het BNP per hoofd van de bevolking
15:18
doesn't make any differenceverschil.
352
903000
2000
geen verschil maakt.
15:20
And of courseCursus, othersanderen usinggebruik makend van more sophisticatedgeavanceerde methodsmethoden in the literatureliteratuur
353
905000
4000
Natuurlijk hebben anderen met behulp van meer geavanceerde methoden uit de literatuur
15:24
have controlledgecontroleerde for povertyarmoede and educationonderwijs
354
909000
2000
gecontroleerd voor armoede, onderwijs
15:26
and so on.
355
911000
3000
enzovoort.
15:30
What about causalityoorzakelijk verband?
356
915000
2000
Hoe zit het met causaliteit?
15:32
CorrelationCorrelatie in itselfzelf doesn't provebewijzen causalityoorzakelijk verband.
357
917000
3000
Correlatie op zich bewijst geen causaliteit.
15:35
We spendbesteden a good bitbeetje of time.
358
920000
2000
We besteden daar nogal wat tijd aan.
15:37
And indeedinderdaad, people know the causaloorzakelijk linkskoppelingen quiteheel well
359
922000
2000
Mensen kennen de causale verbanden goed
15:39
in some of these outcomesuitkomsten.
360
924000
2000
bij een aantal van deze uitkomsten.
15:41
The biggroot changeverandering in our understandingbegrip
361
926000
2000
De grote verandering in ons begrip
15:43
of driversstuurprogramma 's of chronicchronische healthGezondheid
362
928000
2000
van chronische gezondheidsproblemen
15:45
in the richrijk developedontwikkelde worldwereld-
363
930000
2000
in de rijke ontwikkelde wereld
15:47
is how importantbelangrijk chronicchronische stressspanning from socialsociaal sourcesbronnen
364
932000
4000
is hoe belangrijk chronische stress uit de sociale oorzaken is.
15:51
is affectinginvloed the immuneimmuun systemsysteem,
365
936000
2000
Ze beïnvloeden het immuunsysteem en
15:53
the cardiovascularcardiovasculaire systemsysteem.
366
938000
3000
het cardiovasculaire systeem.
15:56
Or for instanceaanleg, the reasonreden why violencegeweld
367
941000
2000
De reden waarom geweld
15:58
becomeswordt more commongemeenschappelijk in more unequalongelijk societiessamenlevingen
368
943000
3000
vaker voorkomt in meer ongelijke samenlevingen
16:01
is because people are sensitivegevoelig to beingwezen lookedkeek down on.
369
946000
5000
is dat mensen er gevoeliger voor worden dat er op hen wordt neergekeken.
16:06
I should say that to dealtransactie with this,
370
951000
3000
Om hier mee om te gaan,
16:09
we'vewij hebben got to dealtransactie with the post-taxna belastingen things
371
954000
2000
moeten we het hebben over zaken
16:11
and the pre-taxvoor belastingen things.
372
956000
2000
voor en na de belastingen.
16:13
We'veWe hebben got to constrainbeperken incomeinkomen,
373
958000
3000
We moeten de inkomsten beperken,
16:16
the bonusbonus culturecultuur incomesinkomens at the toptop.
374
961000
2000
de bonuscultuur voor topinkomens.
16:18
I think we mustmoet make our bossesbazen accountableverantwoordelijk to theirhun employeeswerknemers
375
963000
3000
Onze bazen moeten verantwoording afleggen aan hun werknemers
16:21
in any way we can.
376
966000
3000
op welke manier dan ook.
16:24
I think the take-homenemen naar huis messagebericht thoughhoewel
377
969000
3000
Wat we moeten onthouden is
16:27
is that we can improveverbeteren the realecht qualitykwaliteit of humanmenselijk life
378
972000
4000
dat we de echte kwaliteit van het menselijk leven kunnen verbeteren
16:31
by reducingvermindering the differencesverschillen in incomesinkomens betweentussen us.
379
976000
3000
door het verminderen van de verschillen in inkomens tussen ons.
16:34
SuddenlyPlotseling we have a handlehandvat
380
979000
2000
Plotseling hebben we grip
16:36
on the psychosocialpsychosociale well-beingwelzijn of wholegeheel societiessamenlevingen,
381
981000
2000
op het psychosociaal welzijn van hele samenlevingen.
16:38
and that's excitingopwindend.
382
983000
2000
Dat is geweldig.
16:40
Thank you.
383
985000
2000
Dankjewel.
16:42
(ApplauseApplaus)
384
987000
6000
(Applaus)
Translated by Rik Delaet
Reviewed by Christel Foncke

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Richard Wilkinson - Public health researcher
In "The Spirit Level," Richard Wilkinson charts data that proves societies that are more equal are healthier, happier societies.

Why you should listen

For decades, Richard Wilkinson has studied the social effects of income inequality and how social forces affect health. In The Spirit Level, a book coauthored with Kate Pickett, he lays out reams of statistical evidence that, among developed countries, societies that are more equal – with a smaller income gap between rich and poor -- are happier and healthier than societies with greater disparities in the distribution of wealth.

While poverty has long been recognized as an indicator for such social ills as crime, obesity, teen pregnancy, Wilkinson and Pickett have demonstrated that societal well-being bears no relation to per capita income. They’ve also found that the symptoms of inequality trouble all levels of society. Across the board, mental health, levels of violence and addiction, even life expectancy are affected by the psycho-social stress caused by income gaps and status anxiety.

In the UK, The Spirit Level won support from politicians both left and right. Wilkinson, who is Professor Emeritus of Social Epidemiology at the University of Nottingham, also cofounded The Equality Trust, a nonprofit that aims to reduce income inequality by educating and engaging the public while supporting political commitment to address the problem.

He says: "While I'd always assumed that an equal society must score better on social cohesion, I never expected to find such clear differences between existing market economies."

NEW: Read the TED Blog's Q&A with Richard Wilkinson >>

More profile about the speaker
Richard Wilkinson | Speaker | TED.com