ABOUT THE SPEAKER
Erik Johansson - Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment.

Why you should listen

Erik Johansson is a self-taught photograher who learned how to retouch photos to make impossible and extraordinary images. Growing up with a grandmother who painted and a penchant for escaping into the other worlds of video games, he naturally blended the two into a technique using computers to generate images that couldn't be captured by a camera. 

More profile about the speaker
Erik Johansson | Speaker | TED.com
TEDSalon London Fall 2011

Erik Johansson: Impossible photography

Erik Johansson: Onmogelijke fotografie

Filmed:
4,175,147 views

Erik Johansson creëert realistische foto's van onmogelijke scènes - hij legt ideeën vast, geen momenten. In deze geestige handleiding beschrijft de Photoshopkunstenaar de principes die hij hanteert om deze fantasy-scenario's tot leven te brengen en ze tegelijk visueel plausibel te houden.
- Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
I'm here to sharedelen my photographyfotografie.
0
0
3000
Ik ben hier om mijn foto's te delen.
00:19
Or is it photographyfotografie?
1
4000
3000
Zijn het foto's?
00:22
Because, of courseCursus, this is a photographfotograaf
2
7000
2000
Want dit is een foto
00:24
that you can't take with your cameracamera.
3
9000
2000
die je met je camera niet kan maken.
00:26
YetNog, my interestinteresseren in photographyfotografie startedbegonnen
4
11000
2000
Toch startte mijn interesse
voor fotografie
00:28
as I got my first digitaldigitaal cameracamera
5
13000
2000
toen ik mijn eerste digitale camera kreeg.
00:30
at the ageleeftijd of 15.
6
15000
3000
Ik was 15.
Ze voegde zich bij mijn
eerdere passie voor tekenen,
00:33
It mixedgemengd with my earliervroeger passionpassie for drawingtekening,
7
18000
2000
00:35
but it was a bitbeetje differentverschillend,
8
20000
2000
maar het was een beetje anders.
00:37
because usinggebruik makend van the cameracamera,
9
22000
2000
Met de camera
00:39
the processwerkwijze was in the planningplanning insteadin plaats daarvan.
10
24000
3000
kwam het op plannen aan.
00:42
And when you take a photographfotograaf with a cameracamera,
11
27000
3000
Als je foto's neemt met een camera
00:45
the processwerkwijze endsloopt af when you presspers the triggerin gang zetten.
12
30000
4000
eindigt het proces als je de knop indrukt.
00:49
So to me it feltvoelde like photographyfotografie was more about
13
34000
2000
Voor mij was het
alsof fotografie meer gaat over
00:51
beingwezen at the right placeplaats and the right time.
14
36000
3000
op de juiste plaats zijn
op het juiste moment.
00:54
I feltvoelde like anyoneiedereen could do that.
15
39000
3000
Ik vond dat iedereen dat kon.
00:57
So I wanted to createcreëren something differentverschillend,
16
42000
3000
Dus wilde ik iets anders maken,
01:00
something where the processwerkwijze startsstarts
17
45000
2000
iets waarbij het proces begint
01:02
when you presspers the triggerin gang zetten.
18
47000
3000
met het indrukken van de knop.
01:05
PhotosFoto 's like this:
19
50000
2000
Foto's zoals deze:
01:07
constructionbouw going on alonglangs a busybezig roadweg.
20
52000
2000
werken op een drukke weg.
01:09
But it has an unexpectedniet verwacht twisttwist.
21
54000
3000
Maar er zit een verrassing in.
01:12
And despiteondanks that,
22
57000
2000
Desondanks
blijft er een bepaald niveau
van realisme behouden.
01:14
it retainsbehoudt a levelniveau of realismrealisme.
23
59000
3000
01:17
Or photosfoto's like these --
24
62000
3000
Of foto's zoals deze --
01:20
bothbeide darkdonker and colorfulkleurrijk,
25
65000
3000
donker en kleurrijk tegelijk,
01:23
but all with a commongemeenschappelijk goaldoel
26
68000
2000
maar allemaal met het doel
01:25
of retainingbehoud van the levelniveau of realismrealisme.
27
70000
2000
om dat niveau van realisme te behouden.
01:27
When I say realismrealisme,
28
72000
2000
Als ik realisme zeg,
01:29
I mean photo-realismPhoto-Realism.
29
74000
2000
bedoel ik fotorealisme.
01:31
Because, of courseCursus,
30
76000
2000
Het is natuurlijk
01:33
it's not something you can capturevangst really,
31
78000
3000
niet iets dat je gemakkelijk
kan vastleggen,
01:36
but I always want it to look like it could have been capturedgevangen genomen somehowhoe dan ook
32
81000
3000
maar ik wil altijd dat het eruit ziet
alsof het had kunnen vastgelegd zijn
01:39
as a photographfotograaf.
33
84000
2000
als foto.
01:41
PhotosFoto 's where you will need a briefkort momentmoment to think
34
86000
3000
Foto's waarbij je een moment
nodig hebt om na te denken
01:44
to figurefiguur out the tricktruc.
35
89000
2000
om de truc te snappen.
01:46
So it's more about capturingcapturing an ideaidee
36
91000
2000
Het gaat meer over
het vastleggen van een idee
01:48
than about capturingcapturing a momentmoment really.
37
93000
3000
dan het vastleggen van een moment.
01:51
But what's the tricktruc
38
96000
2000
Maar wat is de truc
01:53
that makesmerken it look realisticrealistische?
39
98000
2000
die het realistisch maakt?
01:55
Is it something about the detailsgegevens
40
100000
2000
Gaat het om de details
01:57
or the colorskleuren?
41
102000
2000
of de kleuren?
01:59
Is it something about the lightlicht?
42
104000
3000
Gaat het om het licht?
02:02
What createscreëert the illusionillusie?
43
107000
3000
Wat creëert de illusie?
02:06
SometimesSoms the perspectiveperspectief is the illusionillusie.
44
111000
3000
Soms is het perspectief de illusie.
02:09
But in the endeinde, it comeskomt down to how we interpretinterpreteren the worldwereld-
45
114000
3000
Maar uiteindelijk komt het erop
aan hoe we de wereld interpreteren
02:12
and how it can be realizedrealiseerde on a two-dimensionaltweedimensionale surfaceoppervlak.
46
117000
3000
en hoe die op een tweedimensionaal
oppervlak kan worden gerealiseerd.
02:15
It's not really what is realisticrealistische,
47
120000
2000
Het gaat niet om wat realistisch is
02:17
it's what we think lookslooks realisticrealistische really.
48
122000
4000
maar om wat er
volgens ons realistisch uitziet.
02:21
So I think the basicsBasics
49
126000
2000
Volgens mij is de basis
02:23
are quiteheel simpleeenvoudig.
50
128000
2000
heel eenvoudig.
02:25
I just see it as a puzzlepuzzel of realityrealiteit
51
130000
3000
Ik zie het als een puzzel van de realiteit
02:28
where you can take differentverschillend piecesstukken of realityrealiteit and put it togethersamen
52
133000
3000
waarbij je verschillende stukjes
realiteit kan samenvoegen
02:31
to createcreëren alternatealternatieve realityrealiteit.
53
136000
3000
om een alternatieve realiteit te vormen.
02:34
And let me showtonen you a simpleeenvoudig examplevoorbeeld.
54
139000
3000
Laat me jullie een simpel voorbeeld tonen.
02:37
Here we have threedrie perfectlyvolmaakt imaginabledenkbare physicalfysiek objectsvoorwerpen,
55
142000
4000
Hier zijn drie perfect voorstelbare
fysieke objecten,
die we ons allemaal kunnen voorstellen
in een driedimensionale wereld
02:41
something we all can relatebetrekking hebben to livingleven in a three-dimensionaldriedimensionaal worldwereld-.
56
146000
3000
02:44
But combinedgecombineerde in a certainzeker way,
57
149000
3000
Maar als je ze op
een bepaalde manier combineert,
02:47
they can createcreëren something that still lookslooks three-dimensionaldriedimensionaal,
58
152000
4000
creëren ze iets dat er
nog steeds driedimensionaal uitziet,
02:51
like it could existbestaan.
59
156000
2000
alsof het zou kunnen bestaan.
02:53
But at the samedezelfde time, we know it can't.
60
158000
3000
Maar tegelijk weten we dat het niet kan.
02:56
So we tricktruc our brainshersenen,
61
161000
2000
Dus houden we ons brein voor de gek,
02:58
because our brainhersenen simplyeenvoudigweg doesn't acceptaccepteren the factfeit
62
163000
2000
want ons brein aanvaardt niet
03:00
that it doesn't really make sensezin.
63
165000
2000
dat het onzinnig is.
03:02
And I see the samedezelfde processwerkwijze
64
167000
3000
Ik zie hetzelfde proces
03:05
with combiningcombineren photographsfoto's.
65
170000
3000
bij het combineren van foto's.
03:08
It's just really about combiningcombineren differentverschillend realitiesrealiteiten.
66
173000
3000
Het gaat om het combineren
van verschillende realiteiten.
03:12
So the things that make a photographfotograaf look realisticrealistische,
67
177000
4000
Wat een foto realistisch maakt,
03:16
I think it's the things that we don't even think about,
68
181000
3000
zijn volgens mij dingen
waar we niet bij stilstaan,
03:19
the things all around us in our dailydagelijks liveslevens.
69
184000
4000
dingen rondom ons in ons dagelijks leven.
03:23
But when combiningcombineren photographsfoto's,
70
188000
2000
Maar bij het combineren van foto's
03:25
this is really importantbelangrijk to consideroverwegen,
71
190000
2000
moet je daar echt op letten,
03:27
because otherwiseanders- it just lookslooks wrongfout somehowhoe dan ook.
72
192000
4000
want anders ziet het er gewoon fout uit.
03:31
So I would like to say that there are threedrie simpleeenvoudig rulesreglement to followvolgen
73
196000
3000
Volgens mij moet je
drie simpele regels volgen
03:34
to achievebereiken a realisticrealistische resultresultaat.
74
199000
3000
om een realistisch resultaat te krijgen.
03:37
As you can see, these imagesafbeeldingen aren'tzijn niet really specialspeciaal.
75
202000
3000
Zoals je ziet, zijn deze beelden
niet echt bijzonder.
03:40
But combinedgecombineerde, they can createcreëren something like this.
76
205000
4000
Maar samen creëren ze iets als dit.
03:47
So the first ruleregel is that photosfoto's combinedgecombineerde
77
212000
2000
De eerste regel is
dat foto's die je combineert,
03:49
should have the samedezelfde perspectiveperspectief.
78
214000
2000
hetzelfde perspectief moeten hebben.
03:51
SecondlyTen tweede, photosfoto's combinedgecombineerde
79
216000
2000
Ten tweede moeten
foto's die je combineert,
03:53
should have the samedezelfde typetype of lightlicht.
80
218000
3000
hetzelfde soort licht hebben.
03:56
And these two imagesafbeeldingen bothbeide fulfillvervullen these two requirementsvereisten --
81
221000
3000
Deze twee beelden
vervullen beide voorwaarden --
03:59
shotschot at the samedezelfde heighthoogte and in the samedezelfde typetype of lightlicht.
82
224000
4000
genomen op dezelfde hoogte
en bij hetzelfde licht.
04:03
The thirdderde one is about makingmaking it impossibleonmogelijk to distinguishonderscheiden
83
228000
3000
Het derde is dat je het onmogelijk
maakt om te onderscheiden
04:06
where the differentverschillend imagesafbeeldingen beginbeginnen and endeinde
84
231000
3000
waar beide beelden beginnen en eindigen
04:09
by makingmaking it seamlessnaadloos.
85
234000
3000
door het naadloos te maken.
04:12
Make it impossibleonmogelijk to say
86
237000
2000
Maak het onmogelijk om te zeggen
04:14
how the imagebeeld actuallywerkelijk was composedsamengesteld.
87
239000
2000
hoe het beeld eigenlijk is samengesteld.
04:16
So by matchingmatching colorkleur, contrastcontrast and brightnesshelderheid
88
241000
4000
Door kleur, contrast en helderheid
gelijk te schakelen
04:20
in the bordersborders betweentussen the differentverschillend imagesafbeeldingen,
89
245000
2000
op de grens tussen beide beelden,
04:22
addingtoe te voegen photographicfotografische defectsdefecten
90
247000
2000
en fotografische zwaktes in te lassen,
04:24
like depthdiepte of fieldveld-,
91
249000
2000
zoals scherptediepte,
04:26
desaturateddesaturated colorskleuren and noiselawaai,
92
251000
3000
minder verzadigde kleuren en ruis,
04:29
we erasewissen the bordersborders betweentussen the differentverschillend imagesafbeeldingen
93
254000
2000
wissen we de grenzen tussen de beelden uit
04:31
and make it look like one singlesingle imagebeeld,
94
256000
3000
en gaat het er als één beeld uitzien,
04:34
despiteondanks the factfeit that one imagebeeld
95
259000
2000
hoewel één beeld
04:36
can containbevatten hundredshonderden of layerslagen basicallyeigenlijk.
96
261000
3000
uit honderden lagen kan bestaan.
04:40
So here'shier is anothereen ander examplevoorbeeld.
97
265000
3000
Hier is nog een voorbeeld.
04:43
(LaughterGelach)
98
268000
2000
(Gelach)
04:45
One mightmacht think that this is just an imagebeeld of a landscapelandschap
99
270000
3000
Je zou kunnen denken dat dit gewoon
een beeld is van een landschap
04:48
and the lowerlager partdeel is what's manipulatedgemanipuleerd.
100
273000
3000
en dat het onderste deel gemanipuleerd is.
04:51
But this imagebeeld is actuallywerkelijk entirelygeheel composedsamengesteld
101
276000
3000
Maar dit beeld bestaat eigenlijk
04:54
of photographsfoto's from differentverschillend locationslocaties.
102
279000
3000
uit foto's van verschillende plaatsen.
04:57
I personallypersoonlijk think that it's easiergemakkelijker to actuallywerkelijk createcreëren a placeplaats
103
282000
3000
Volgens mij is het gemakkelijker
om een plaats te creëren
05:00
than to find a placeplaats,
104
285000
2000
dan om er een te vinden.
05:02
because then you don't need to compromisecompromis
105
287000
2000
Je hoeft geen compromis te sluiten
05:04
with the ideasideeën in your headhoofd.
106
289000
2000
met de ideeën in je hoofd.
05:06
But it does requirevereisen a lot of planningplanning.
107
291000
3000
Maar je hebt wel een hoop planning nodig.
05:09
And gettingkrijgen this ideaidee duringgedurende winterwinter,
108
294000
2000
Ik kreeg dit idee tijdens de winter.
05:11
I knewwist that I had severalverscheidene monthsmaanden to planplan it,
109
296000
2000
Ik wist dat ik verschillende maanden
had om het te plannen,
05:13
to find the differentverschillend locationslocaties
110
298000
2000
verschillende locaties te vinden
05:15
for the piecesstukken of the puzzlepuzzel basicallyeigenlijk.
111
300000
3000
voor de stukken van de puzzel.
05:18
So for examplevoorbeeld,
112
303000
2000
Hier bijvoorbeeld
05:20
the fishvis was capturedgevangen genomen on a fishingvisserij tripreis.
113
305000
3000
werd de vis gevangen
tijdens een expeditie.
05:23
The shoreskusten are from a differentverschillend locationplaats.
114
308000
2000
De kusten zijn van elders.
05:25
The underwateronderwater- partdeel was capturedgevangen genomen in a stonesteen pitpit.
115
310000
3000
Het onderwaterdeel
werd in een steengroeve gemaakt.
05:28
And yeah, I even turnedgedraaid the househuis on toptop of the islandeiland redrood
116
313000
3000
Ik verfde het huis
bovenop het eiland zelfs rood
05:31
to make it look more SwedishZweeds.
117
316000
3000
om het Zweedser te doen lijken.
05:34
So to achievebereiken a realisticrealistische resultresultaat,
118
319000
2000
Om een realistisch resultaat te krijgen,
05:36
I think it comeskomt down to planningplanning.
119
321000
3000
denk ik dat je moet plannen.
05:39
It always startsstarts with a sketchschetsen, an ideaidee.
120
324000
4000
Het begint altijd
met een schets, een idee.
05:43
Then it's about combiningcombineren the differentverschillend photographsfoto's.
121
328000
3000
Dan gaat het om het combineren
van verschillende foto's.
05:46
And here everyelk piecestuk is very well plannedgepland.
122
331000
3000
Hier was elke idee goed gepland.
05:49
And if you do a good jobbaan capturingcapturing the photosfoto's,
123
334000
3000
Als je je foto's zorgvuldig maakt,
05:52
the resultresultaat can be quiteheel beautifulmooi
124
337000
2000
kan het resultaat echt mooi zijn
05:54
and alsoook quiteheel realisticrealistische.
125
339000
3000
en ook echt realistisch.
05:58
So all the toolsgereedschap are out there,
126
343000
4000
De middelen zijn er.
06:02
and the only thing that limitslimieten us
127
347000
3000
Het enige dat ons beperkt,
06:05
is our imaginationverbeelding.
128
350000
4000
is onze verbeelding.
06:09
Thank you.
129
354000
2000
Hartelijk dank.
06:11
(ApplauseApplaus)
130
356000
4000
(Applaus)
Translated by Els De Keyser
Reviewed by Axel Saffran

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Erik Johansson - Photographer and retoucher
Photographer Erik Johansson creates impossible but photorealistic images that capture an idea, not a moment.

Why you should listen

Erik Johansson is a self-taught photograher who learned how to retouch photos to make impossible and extraordinary images. Growing up with a grandmother who painted and a penchant for escaping into the other worlds of video games, he naturally blended the two into a technique using computers to generate images that couldn't be captured by a camera. 

More profile about the speaker
Erik Johansson | Speaker | TED.com