ABOUT THE SPEAKER
Kary Mullis - Biochemist
Kary Mullis won the Nobel Prize in Chemistry for developing a way to copy a strand of DNA. (His technique, called PCR, jump-started the 1990s' biorevolution.) He's known for his wide-ranging interests -- and strong opinions.

Why you should listen

In the early 1980s, Kary Mullis developed the polymerase chain reaction, an elegant way to make copies of a DNA strand using the enzyme polymerase and some basic DNA "building blocks." The process opened the door to more in-depth study of DNA -- like the Human Genome Project. Mullis shared the 1993 Nobel Prize in Chemistry for developing this technique.

As he tells it, after winning the Nobel Prize, his next career move was to learn how to surf. It's typical of Mullis, whose scientific method is to get deeply curious about a topic, work it out from first principles, and then imagine the next giant leap forward. As he puts it in his Nobel autobiography, revised several times since 1993, "I read a lot, and think a lot, and I can talk about almost anything. Being a Nobel laureate is a license to be an expert in lots of things as long as you do your homework."

Most recently, he's been taking a hard look at immunity; a recent patent from his company Altermune describes the redirection of an existing immune response to a new pathogen.

More profile about the speaker
Kary Mullis | Speaker | TED.com
TED2009

Kary Mullis: A next-gen cure for killer infections

Kary Mullis en zijn volgendegeneratie geneeswijze voor dodelijke infecties

Filmed:
691,090 views

Resistente bacteriën maken slachtoffers, zelfs in topziekenhuizen. Maar nu staat taaie infecties als stafylokokken en antrax een verrassing te wachten. Scheikundige Kary Mullis, winnaar van een Nobelprijs, die een vriend zag sterven nadat krachtige antibiotica faalden, toont een veelbelovende radicale, nieuwe geneeswijze.
- Biochemist
Kary Mullis won the Nobel Prize in Chemistry for developing a way to copy a strand of DNA. (His technique, called PCR, jump-started the 1990s' biorevolution.) He's known for his wide-ranging interests -- and strong opinions. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
So it was about fourvier yearsjaar agogeleden, fivevijf yearsjaar agogeleden,
0
0
3000
Het was ongeveer vier, vijf jaar geleden,
00:21
I was sittingzittend on a stagestadium in PhiladelphiaPhiladelphia, I think it was,
1
3000
2000
ik zat op een podium in Philadelphia, geloof ik,
00:23
with a bagzak similarsoortgelijk to this.
2
5000
3000
met een tas net als deze.
00:26
And I was pullingtrekken a moleculemolecuul out of this bagzak.
3
8000
3000
Ik trok een molecuul uit deze tas.
00:29
And I was sayinggezegde, you don't know this moleculemolecuul really well,
4
11000
3000
En ik zei, jij kent dit molecuul niet heel goed.
00:32
but your bodylichaam knowsweet it extremelyuiterst well.
5
14000
3000
Maar je lichaam kent het buitengewoon goed.
00:35
And I was thinkinghet denken that your bodylichaam hatedgehaat it, at the time,
6
17000
4000
En ik dacht dat je lichaam het haatte, op dat moment.
00:39
because we are very immuneimmuun to this. This is calledriep alpha-galalpha-gal epitopeepitoop.
7
21000
3000
We zijn hier namelijk erg immuun voor. Dit heet alpha-gal epitoop.
00:42
And the factfeit that pigvarken hearthart- valveskleppen have lots of these on them
8
24000
4000
En het feit dat een varkenshartklep er veel van bevat is de
00:46
is the reasonreden that you can't transplanttransplantatie a pigvarken hearthart- valveventiel into a personpersoon easilygemakkelijk.
9
28000
4000
reden dat het lastig is een varkenshartklep naar een mens te transplanteren.
00:50
ActuallyEigenlijk our bodylichaam doesn't hatehaat these.
10
32000
2000
In feite haat ons lijf ze niet.
00:52
Our bodylichaam loveshoudt these. It eatseet them.
11
34000
3000
Ons lijf houdt van ze. Het eet ze.
00:55
I mean, the cellscellen in our immuneimmuun systemsysteem are always hungryhongerig.
12
37000
3000
De cellen in ons immuunsysteem hebben altijd honger.
00:58
And if an antibodyantilichaam is stuckgeplakt to one of these things
13
40000
4000
En als een antilichaam zich aan een van deze dingen vastmaakt,
01:02
on the cellcel, it meansmiddelen "that's foodeten."
14
44000
3000
aan de cel, dan geef dat aan "dit is eten."
01:05
Now, I was thinkinghet denken about that and I said, you know, we'vewij hebben got this
15
47000
2000
Ik bedacht dit en zei, weet je, we hebben deze
01:07
immuneimmuun responseantwoord to this ridiculousbelachelijk moleculemolecuul
16
49000
3000
immuunreactie op dit belachelijke molecuul,
01:10
that we don't make, and we see it a lot in other animalsdieren and stuffspul.
17
52000
4000
dat we niet aanmaken, en we zien het veel in andere dieren en zo.
01:14
But I said we can't get ridbevrijden of it,
18
56000
3000
Maar, zei ik, we kunnen er niet vanaf.
01:17
because all the people who triedbeproefd to transplanttransplantatie hearthart- valveskleppen
19
59000
2000
Velen die probeerden hartkleppen te transplanteren
01:19
foundgevonden out you can't get ridbevrijden of that immunityimmuniteit.
20
61000
2000
ontdekten dat je niet van deze immuniteit afkomt.
01:21
And I said, why don't you use that?
21
63000
2000
En ik zei, waarom gebruik je dat niet?
01:23
What if I could stickstok this moleculemolecuul,
22
65000
3000
Wat als ik dit molecuul kan laten kleven,
01:26
slapklap it ontonaar a bacteriabacterie
23
68000
2000
plak het op een bacterie
01:28
that was pathogenicpathogene to me, that had just invadedbinnengevallen my lungslongen?
24
70000
4000
die me ziek maakt, die net mijn longen is binnengedrongen?
01:32
I mean I could immediatelyper direct tapkraan into
25
74000
2000
Ik zou meteen gebruik kunnen maken
01:34
an immuneimmuun responseantwoord that was alreadynu al there,
26
76000
2000
van een immuunreactie die er al is.
01:36
where it was not going to take fivevijf or sixzes daysdagen to developontwikkelen it --
27
78000
3000
Ze zou geen vijf of zes dagen nodig hebben om te ontwikkelen.
01:39
it was going to immediatelyper direct attackaanval whateverwat dan ook this thing was on.
28
81000
3000
Ze zou meteen alles aanvallen waar dit ding op zat.
01:42
It was kindsoort of like the samedezelfde thing that happensgebeurt when you,
29
84000
2000
Het is net zoiets als dat wat er met jou gebeurt
01:44
like when you're gettingkrijgen stoppedgestopt for a trafficverkeer ticketticket in L.A.,
30
86000
4000
wanneer je wordt aangehouden voor een verkeersboete in L.A.,
01:48
and the coppolitieagent dropsdruppels a bagzak of marijuanamarihuana in the back of your carauto,
31
90000
3000
en de agent dropt een zak marihuana op je achterbank,
01:51
and then chargeskosten you for possessionbezit of marijuanamarihuana.
32
93000
3000
en beschuldigt je dan van bezit van marihuana.
01:54
It's like this very fastsnel, very efficientdoeltreffend way to get people off the streetstraat.
33
96000
4000
Het lijkt een snelle en efficiënte manier om mensen van de straat te krijgen.
01:58
(LaughterGelach)
34
100000
2000
(Gelach)
02:00
So you can take a bacteriabacterie
35
102000
2000
Je kunt dus een bacterie nemen
02:02
that really doesn't make these things at all,
36
104000
2000
dat maakt deze dingen echt niks uit,
02:04
and if you could clampklem these on it really well
37
106000
2000
en zou je deze er goed aan bevestigen
02:06
you have it takeningenomen off the streetstraat.
38
108000
2000
dan heb je hem uitgeschakeld.
02:08
And for certainzeker bacteriabacterie
39
110000
2000
En voor bepaalde bacteriën hebben we
02:10
we don't have really efficientdoeltreffend waysmanieren to do that anymoremeer.
40
112000
2000
geen echt efficiënte manieren meer om dat te doen.
02:12
Our antibioticsantibiotica are runninglopend out.
41
114000
2000
Onze antibiotica raken op.
02:14
And, I mean, the worldwereld- apparentlyblijkbaar is runninglopend out too.
42
116000
3000
En, ik bedoel, de wereld raakt blijkbaar ook op.
02:17
So probablywaarschijnlijk it doesn't matterer toe doen 50 yearsjaar from now --
43
119000
3000
Dus over een jaar of 50 maakt het niks uit,
02:20
streptococcusStreptococcus and stuffspul like that will be rampantwelig tierende --
44
122000
3000
Streptokokken en dat soort dingen zullen losgeslagen zijn,
02:23
because we won'tzal niet be here. But if we are --
45
125000
2000
omdat wij er niet zijn. Maar als we er toch zijn ---
02:25
(LaughterGelach)
46
127000
2000
(Gelach)
02:27
we're going to need something to do with the bacteriabacterie.
47
129000
2000
dan zullen we iets aan die bacteriën moeten doen.
02:29
So I startedbegonnen workingwerkend with this thing,
48
131000
4000
Dus ik begon hieraan te werken,
02:33
with a bunchbos of collaboratorsmedewerkers.
49
135000
2000
met een aantal medewerkers.
02:35
And tryingproberen to attachhechten this to things that were
50
137000
3000
En we probeerden dit vast te maken aan dingen
02:38
themselveszich attachedgehecht to certainzeker specificspecifiek targetdoel zoneszones,
51
140000
4000
die zelf ook weer hechten aan bepaalde specifieke doelen,
02:42
bacteriabacterie that we don't like.
52
144000
2000
bacteriën die we niet aardig vinden.
02:44
And I feel now like GeorgeGeorge BushBush.
53
146000
4000
En ik voel me nu net George Bush.
02:48
It's like "missionmissie accomplishedvolbracht."
54
150000
2000
Het lijkt "missie volbracht."
02:50
So I mightmacht be doing something dumbstom, just like he was doing at the time.
55
152000
3000
Dus ik zou met iets doms bezig kunnen zijn, net als hij toen was.
02:53
But basicallyeigenlijk what I was talkingpratend about there we'vewij hebben now gottengekregen to work.
56
155000
4000
Maar het is min of meer zo dat wat ik toen zei we nu werkend hebben.
02:57
And it's killingdoden bacteriabacterie. It's eatingaan het eten them.
57
159000
4000
En het doodt bacteriën. Het eet ze op.
03:01
This thing can be stuckgeplakt, like that little greengroen triangledriehoek up there,
58
163000
4000
Je kunt dit ding plakken, net als dit groene driehoekje hierboven,
03:05
sortsoort of symbolizingsymboliseert this right now.
59
167000
3000
wat dit nu min of meer symboliseert.
03:08
You can stickstok this to something calledriep a DNADNA aptameraptamer.
60
170000
3000
Je kunt dit plakken op iets met de naam DNA-aptamer.
03:11
And that DNADNA aptameraptamer will attachhechten specificallyspecifiek
61
173000
2000
En deze DNA-aptamer zal zich specifiek hechten
03:13
to a targetdoel that you have selectedgekozen for it.
62
175000
2000
aan het doel dat je ervoor selecteert.
03:15
So you can find a little featurekenmerk on a bacteriumbacterie that you don't like,
63
177000
4000
Dus pak een eigenschap van een bacterie die je niet aardig vindt,
03:19
like StaphylococcusStaphylococcus -- I don't like it in particularbijzonder,
64
181000
3000
zoals de stafylokok. Die ik bijzonder onaardig vind,
03:22
because it killedgedood a professorprofessor friendvriend of minede mijne last yearjaar.
65
184000
3000
omdat hij vorig jaar een bevriende professor doodde.
03:25
It doesn't respondreageren to antibioticsantibiotica. So I don't like it.
66
187000
3000
Hij reageert niet op antibiotica. Dus ik vind hem niet aardig.
03:28
And I'm makingmaking an aptameraptamer that will have this attachedgehecht to it.
67
190000
3000
En ik ben bezig een aptamer te maken waar dit aan vastzit.
03:31
That will know how to find StaphStaph when it's in your bodylichaam,
68
193000
3000
Die zal weten hoe Staf te vinden in je lijf,
03:34
and will alertalarm your immuneimmuun systemsysteem to go after it.
69
196000
3000
en zal je immuunsysteem erop wijzen er achteraan te gaan.
03:37
Here'sHier is what happenedgebeurd. See that linelijn on the very toptop
70
199000
3000
Dit is wat er gebeurde. Zie je die lijn bovenaan,
03:40
with the little dotsstippen?
71
202000
2000
met die kleine stipjes?
03:42
That's a bunchbos of micemuizen that had been poisonedvergiftigd
72
204000
3000
Dat is een groep muizen die vergiftigd waren
03:45
by our scientistwetenschapper friendsvrienden down in TexasTexas,
73
207000
2000
door onze vrienden wetenschappers in Texas,
03:47
at BrooksBrooks AirLucht BaseBase, with anthraxmiltvuur.
74
209000
3000
op de Brooks luchtmachtbasis, met antrax.
03:50
And they had alsoook been treatedbehandelde with a drugdrug that we madegemaakt
75
212000
3000
En ze zijn ook behandeld met een medicijn dat we maakten
03:53
that would attackaanval anthraxmiltvuur in particularbijzonder,
76
215000
3000
dat uitsluitend antrax zou aanvallen
03:56
and directdirect your immuneimmuun systemsysteem to it.
77
218000
2000
en je immuunsysteem de weg ernaar zou wijzen.
03:58
You'llU zult noticekennisgeving they all livedleefden, the onesdegenen on the toptop linelijn --
78
220000
2000
Het zal je opvallen dat ze allemaal leven, daar bovenin.
04:00
that's a 100 percentprocent survivaloverleving ratetarief.
79
222000
2000
Dat is 100 procent overlevenden.
04:02
And they actuallywerkelijk livedleefden anothereen ander 14 daysdagen,
80
224000
3000
En ze leefden zelfs nog 14 dagen,
04:05
or 28 when we finallyTenslotte killedgedood them,
81
227000
2000
of 28 tot wij ze uiteindelijk doodden,
04:07
and tooknam them apartdeel and figuredbedacht out what wentgegaan wrongfout.
82
229000
3000
en uit elkaar haalden en ontdekten wat er fout ging.
04:10
Why did they not diedood gaan?
83
232000
2000
Waarom gingen ze niet dood?
04:12
And they didn't diedood gaan because they didn't have anthraxmiltvuur anymoremeer.
84
234000
3000
Ze gingen niet dood omdat ze geen antrax meer hadden.
04:15
So we did it. Okay?
85
237000
2000
Dus is het ons gelukt. Oké?
04:17
(ApplauseApplaus)
86
239000
2000
(Applaus)
04:19
MissionMissie accomplishedvolbracht!
87
241000
2000
Missie volbracht!
04:21
(ApplauseApplaus)
88
243000
7000
(Applaus)
Translated by Jeroen Bakker
Reviewed by Annemieke Vanlaer

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Kary Mullis - Biochemist
Kary Mullis won the Nobel Prize in Chemistry for developing a way to copy a strand of DNA. (His technique, called PCR, jump-started the 1990s' biorevolution.) He's known for his wide-ranging interests -- and strong opinions.

Why you should listen

In the early 1980s, Kary Mullis developed the polymerase chain reaction, an elegant way to make copies of a DNA strand using the enzyme polymerase and some basic DNA "building blocks." The process opened the door to more in-depth study of DNA -- like the Human Genome Project. Mullis shared the 1993 Nobel Prize in Chemistry for developing this technique.

As he tells it, after winning the Nobel Prize, his next career move was to learn how to surf. It's typical of Mullis, whose scientific method is to get deeply curious about a topic, work it out from first principles, and then imagine the next giant leap forward. As he puts it in his Nobel autobiography, revised several times since 1993, "I read a lot, and think a lot, and I can talk about almost anything. Being a Nobel laureate is a license to be an expert in lots of things as long as you do your homework."

Most recently, he's been taking a hard look at immunity; a recent patent from his company Altermune describes the redirection of an existing immune response to a new pathogen.

More profile about the speaker
Kary Mullis | Speaker | TED.com