ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com
TED2003

Steven Johnson: The Web as a city

Steven Johnson: Sieć jako miasto

Filmed:
395,928 views

Steven Johnson z Outside.in twierdzi, że sieć www jest jak miasto: zbudowało ją wielu ludzi, ale żadna konkretna osoba nie sprawuje totalnej kontroli. Jest złożona z wielu współzależnych części, które jednak funkcjonują niezależnie od siebie. Kiedy w jednym miejscu wydarza się tragedia, gdzie indziej życie toczy się dalej.
- Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
I want to take you back basicallygruntownie to my hometownmiasto rodzinne,
0
0
3000
Zabiorę was do mojego rodzinnego miasta
00:21
and to a pictureobrazek of my hometownmiasto rodzinne of the weektydzień
1
3000
2000
do obrazu mojego rodzinnego miasta z czasu
00:23
that "EmergencePojawienie się" cameoprawa ołowiana witrażu out.
2
5000
2000
gdy ukazała się "Emergence".
00:25
And it's a pictureobrazek we'vemamy seenwidziany severalkilka timesczasy.
3
7000
3000
Jest to obraz, który widzieliśmy już kilkakrotnie.
00:33
BasicallyW zasadzie, "EmergencePojawienie się" was publishedopublikowany on 9/11.
4
15000
3000
"Emergence" opublikowano 11 września 2001.
00:36
I liverelacja na żywo right there in the WestWest VillageWieś,
5
18000
5000
Żyję tu, w West Village.
00:41
so the plumepióropusz was luckilyna szczęście blowingdmuchanie westzachód, away from us.
6
23000
5000
Wiatr przegonił dym na zachód, daleko od nas.
00:46
We had a two-and-a-half-day-oldTwo-and-a-Half-Day-Old babydziecko in the housedom that was oursnasz --
7
28000
7000
Mieliśmy w domu dwuipółmiesięczne dziecko. Było nasze,
00:53
we hadn'tnie miał takenwzięty it from somebodyktoś elsejeszcze.
8
35000
2000
nie zabraliśmy go nikomu.
00:55
(LaughterŚmiech)
9
37000
2000
(Śmiech)
00:57
And one of the thoughtsmyśli that I had dealingpostępowanie with these two separateoddzielny emergencesemergences
10
39000
7000
Kiedy dziecko i książka pojawiły się,
01:04
of a bookksiążka and a babydziecko, and havingmający this eventzdarzenie happenzdarzyć so closeblisko --
11
46000
4000
obie w tak niedługim czasie,
01:08
that my first thought, when I was still kinduprzejmy of in the apartmentapartament looking out at it all
12
50000
4000
jedną z moich pierwszych myśli, kiedy patrzyłem na to wszytko,
01:12
or walkingpieszy out on the streetulica and looking out on it just in frontz przodu of our buildingbudynek,
13
54000
3000
kiedy szedłem chodnikiem i obserwowałem to wszytko przed budynkiem,
01:15
was that I'd madezrobiony a terriblestraszny miscalculationbłąd w obliczeniach in the bookksiążka that I'd just writtenpisemny.
14
57000
5000
było, że pomyliłem się ogromnie w mojej książce.
01:20
Because so much of that bookksiążka was a celebrationcelebracja of the powermoc
15
62000
4000
Ogromna jej część była celebracją siły
01:24
and creativetwórczy potentialpotencjał of densitygęstość, of largelyw dużej mierze urbanmiejski densitygęstość,
16
66000
4000
i kreatywnego potencjału jakie daje wysoka gęstość zaludnienia,
01:28
of connectingzłączony people and puttingwprowadzenie them togetherRazem in one placemiejsce,
17
70000
3000
siły łączenia ludzi i gromadzenia ich w jednym miejscu
01:31
and puttingwprowadzenie them on sidewalkschodniki togetherRazem and havingmający them sharedzielić ideaspomysły
18
73000
3000
wypędzania ich na ulice i sprawiania, że łączą ich idee
01:34
and sharedzielić physicalfizyczny spaceprzestrzeń togetherRazem.
19
76000
2000
i że dzielą wspólną przestrzeń.
01:36
And it seemedwydawało się to me looking at that -- that towerwieża burningpalenie and then fallingspadanie,
20
78000
3000
Wydawało mi się, kiedy na to patrzyłem, na te płonące wieże,
01:39
those towerswieże burningpalenie and fallingspadanie -- that in factfakt, one of the lessonsLekcje
21
81000
2000
że w zasadzie nauczyło to nas,
01:41
here was that densitygęstość killszabija.
22
83000
2000
że gęstość zabija.
01:43
And that of all the technologiestechnologie that were exploitedwykorzystana
23
85000
3000
I że spośród wszystkich technologii użytych,
01:46
to make that carnagerzeź come into beingistota,
24
88000
4000
w tym masowym morderstwie,
01:51
probablyprawdopodobnie the singlepojedynczy groupGrupa of technologiestechnologie that costkoszt the mostwiększość liveszyje
25
93000
6000
być może tymi, które kosztowały nas najwięcej istnień
01:57
were those that enablewłączyć 50,000 people to liverelacja na żywo in two buildingsBudynki
26
99000
4000
były te, które pozwoliły 50.000 ludziom żyć w dwóch budynkach,
02:01
110 storieshistorie abovepowyżej the groundziemia.
27
103000
2000
110 pięter nad ziemią.
02:03
If they hadn'tnie miał been crowdedzatłoczony --
28
105000
2000
Jeśli nie tłoczyliby się --
02:05
you compareporównać the lossutrata of life at the PentagonPentagon to the TwinPokój typu Twin TowersWieże,
29
107000
2000
jeśli porównać liczbę zabitych z Pentagonu i z WTC,
02:08
and you can see that very powerfullymocno.
30
110000
2000
widać to bardzo wyraźnie.
02:10
And so I startedRozpoczęty to think, well, you know, densitygęstość, densitygęstość --
31
112000
3000
Zacząłem myśleć: gęstość, gęstość --
02:13
I'm not sure if, you know, this was the right call.
32
115000
3000
nie byłem pewien, ale to było to.
02:17
And I kinduprzejmy of ruminatedprzeżuwane kilka razy. on that for a couplepara of daysdni.
33
119000
3000
Myślałem o tym kilka dni.
02:20
And then about two daysdni laterpóźniej, the windwiatr startedRozpoczęty to changezmiana a little bitkawałek,
34
122000
4000
Jakieś dwa dni później wiatr zaczął się zmieniać,
02:24
and you could sensesens that the airpowietrze was not healthyzdrowy.
35
126000
3000
i powietrze stało się niezdrowe.
02:27
And so even thoughchociaż there were no carssamochody still in the WestWest VillageWieś
36
129000
4000
Choć w West Village wciąż nie było samochodów,
02:31
where we livedPerscyativestwo recyrodycyjcystwo recyrodycyjcystwo recyrodycyj, my wifeżona sentwysłane me out to buykupować a, you know,
37
133000
3000
żona wysłała mnie
02:34
a largeduży airpowietrze filterfiltr at the BedŁóżko BathKąpiel and BeyondPoza,
38
136000
4000
po duży filtr powietrza,
02:38
whichktóry was locatedusytuowany about 20 blocksBloki away, northpółnoc.
39
140000
3000
do sklepu jakieś 20 przecznic na północ.
02:41
And so I wentposzedł out.
40
143000
2000
A więc poszedłem.
02:43
And obviouslyoczywiście I'm physicallyfizycznie a very strongsilny personosoba, as you can tell -- (LaughterŚmiech) --
41
145000
3000
Jak widzicie jestem bardzo silny, nie przejąłem się więc
02:47
so I wasn'tnie było worriedzmartwiony about carryingNiosąc this thing 20 blocksBloki.
42
149000
3000
perspektywą taszczenia tego filtra 20 przecznic.
02:50
And I walkedchodził out, and this really miraculouscudowny thing happenedstało się to me
43
152000
4000
Kiedy wyszedłem, stało się coś niezwykłego,
02:54
as I was walkingpieszy northpółnoc to buykupować this airpowietrze filterfiltr,
44
156000
3000
Kiedy wyszedłem, stało się coś niezwykłego,
02:57
whichktóry was that the streetsulice were completelycałkowicie aliveżywy with people.
45
159000
4000
zobaczyłem, że wszystkie ulice były pełne ludzi.
03:02
There was an incredibleniesamowite -- it was, you know, a beautifulpiękny day,
46
164000
3000
To było coś niesamowitego -- był to, jak wiecie, piękny dzień,
03:05
as it was for about a weektydzień after,
47
167000
2000
jak cały tydzień zresztą,
03:07
and the WestWest VillageWieś had never seemedwydawało się more livelytętniącej życiem.
48
169000
3000
i West Village była wyjątkowo pełna życia.
03:10
I walkedchodził up alongwzdłuż HudsonHudson StreetUlica --
49
172000
2000
Szedłem wzdłuż Hudson Street,
03:12
where JaneJane JacobsJacobs had livedPerscyativestwo recyrodycyjcystwo recyrodycyjcystwo recyrodycyj and writtenpisemny her great bookksiążka
50
174000
2000
gdzie Jane Jacobs żyła i napisała swoją świetną książkę,
03:14
that so influencedpod wpływem what I was writingpisanie in "EmergencePojawienie się" --
51
176000
2000
która tak wpłynęła na moją "Emergence,"
03:16
pastprzeszłość the WhiteBiały HorseKoń TavernTawerna,
52
178000
2000
minąłem White Horse Tavern,
03:18
that great oldstary barbar where DylanDylan ThomasThomas drankpił himselfsamego siebie to deathśmierć,
53
180000
3000
ten stary pub, gdzie Dylan Thomas zapił się na śmierć,
03:21
and the BleeckerBleecker StreetUlica playgroundplac zabaw was filledwypełniony with kidsdzieciaki.
54
183000
3000
a plac zabaw na Bleecker Street pełen był dzieci.
03:24
And all the people who livedPerscyativestwo recyrodycyjcystwo recyrodycyjcystwo recyrodycyj in the neighborhoodsąsiedztwo,
55
186000
2000
Wszyscy z sąsiedzctwa,
03:26
who ownedwłasnością restaurantsrestauracje and barsbary in the neighborhoodsąsiedztwo,
56
188000
2000
właściciele restauracji i barów,
03:28
were all out there -- had them all openotwarty.
57
190000
2000
byli tam - wszystko było otwarte.
03:30
People were out.
58
192000
2000
Wszyscy wyszli na ulice.
03:32
There were no carssamochody, so it seemedwydawało się even better, in some wayssposoby.
59
194000
2000
Nie było samochodów, co było w pewnym sensie lepsze.
03:34
And it was a beautifulpiękny urbanmiejski day,
60
196000
3000
I był to piękny miejski dzień,
03:37
and the incredibleniesamowite thing about it was that the cityMiasto was workingpracujący.
61
199000
4000
i niezwykłe było to, że miasto wciąż pracowało.
03:41
The cityMiasto was there.
62
203000
2000
Było obecne.
03:43
All the things that make a great cityMiasto successfuludany
63
205000
2000
Wszystko, co czyni miasto miejscem sukcesu,
03:45
and all the things that make a great cityMiasto stimulatingstymulowanie --
64
207000
2000
wszystko co sprawia, że miasto inspiruje --
03:47
they were all on displaypokaz there on those streetsulice.
65
209000
2000
wszystko było tam, na ulicach.
03:49
And I thought, well, this is the powermoc of a cityMiasto.
66
211000
4000
Pomyślałem, że w tym tkwi siła miasta.
03:53
I mean, the powermoc of the cityMiasto --
67
215000
2000
Siła miasta --
03:55
we talkedrozmawialiśmy about citiesmiasta as beingistota centralizedscentralizowany in spaceprzestrzeń,
68
217000
2000
mówiliśmy, że miasta są scentralizowane w przestrzeni,
03:57
but what makesczyni them so strongsilny mostwiększość of the time
69
219000
2000
jednak to, co je wzmacnia to zwłaszcza fakt,
03:59
is they're decentralizedzdecentralizowany in functionfunkcjonować.
70
221000
2000
że są zdecentralizowane w funkcji.
04:01
They don't have a centercentrum executivewykonawczy branchgałąź that you can take out
71
223000
2000
Nie ma centralnego organu, który można wyłączyć,
04:03
and causeprzyczyna the wholecały thing to failzawieść.
72
225000
2000
by sprawić, że wszytko upadnie.
04:05
If they did, it probablyprawdopodobnie was right there at GroundZiemi ZeroZero.
73
227000
3000
Gdyby było, znajdowało by się pewnie w Ground Zero.
04:08
I mean, you know, the emergencynagły wypadek bunkerbunkier was right there,
74
230000
2000
Wiecie, że bunkier, który był właśnie tam,
04:10
was destroyedzniszczony by the attacksataki,
75
232000
2000
został zniszczony w czasie ataków,
04:12
and obviouslyoczywiście the damageuszkodzić doneGotowe to the buildingbudynek and the liveszyje.
76
234000
2000
zginęło wielu ludzi, a wiele budynków uległo zniszczeniu.
04:14
But nonethelessniemniej jednak, just 20 blocksBloki northpółnoc, two daysdni laterpóźniej,
77
236000
4000
Mimo wszystko, 20 przecznic na północ, dwa dni później,
04:18
the cityMiasto had never lookedspojrzał more aliveżywy.
78
240000
3000
miasto nigdy nie było bardziej żywe.
04:21
If you'dty byś goneodszedł into the mindsumysły of the people,
79
243000
2000
W ludzkich myślach,
04:23
well, you would have seenwidziany a lot of traumauraz,
80
245000
2000
było wtedy wiele traumy,
04:25
and you would have seenwidziany a lot of heartacheból serca,
81
247000
2000
serca ich były w bólu,
04:27
and you would have seenwidziany a lot of things that would take a long time to recoverwyzdrowieć.
82
249000
3000
i potrzeba by wiele czasu, by ukoić te rany.
04:30
But the systemsystem itselfsamo of this cityMiasto was thrivingkwitnie.
83
252000
2000
Jednak miasto, jako system, żyło.
04:33
So I tookwziął heartserce in seeingwidzenie that.
84
255000
3000
Ucieszył mnie ten widok.
04:36
So I wanted to talk a little bitkawałek about the reasonspowody why that worksPrace so well,
85
258000
6000
Chcę opowiedzieć o tym, dlaczego tak dobrze to działa,
04:42
and how some of those reasonspowody kinduprzejmy of mapmapa
86
264000
2000
i jak w pewnym stopniu znajduje to analogię
04:44
on to where the WebSieci Web is going right now.
87
266000
2000
w obecnym kształcie sieci WWW.
04:47
The questionpytanie that I founduznany myselfsiebie askingpytając to people
88
269000
2000
Wielu ludziom zadawałem takie pytanie,
04:49
when I was talkingmówić about the bookksiążka afterwardspotem is --
89
271000
2000
gdy opowiadałem o mojej książce...
04:51
when you've talkedrozmawialiśmy about emergentwschodzący behaviorzachowanie,
90
273000
2000
kiedy rozmawia się o zachowaniach emergentnych,
04:53
when you've talkedrozmawialiśmy about collectivekolektyw intelligenceinteligencja,
91
275000
2000
o kolektywnej inteligencji,
04:55
the bestNajlepiej way to get people to kinduprzejmy of wrapowinąć theirich headsgłowy around that
92
277000
2000
najlepszym sposobem na przybliżenie tematu to zapytać:
04:57
is to askzapytać, who buildsbuduje a neighborhoodsąsiedztwo?
93
279000
3000
co buduje sąsiedztwo?
05:00
Who decidesdecyduje that SohoSoho should have this personalityosobowość
94
282000
3000
Kto decyduje o tym, jaką osobowość powinny mieć Soho lub Dzielnica Łacińska?
05:03
and that the LatinŁaciński QuarterKwartał should have this personalityosobowość?
95
285000
2000
Kto decyduje o tym, jaką osobowość powinny mieć Soho lub Dzielnica Łacińska?
05:05
Well, there are some kinduprzejmy of executivewykonawczy decisionsdecyzje,
96
287000
2000
Są pewne czynniki administracyjne,
05:07
but mostlyprzeważnie the answerodpowiedź is -- everybodywszyscy and nobodynikt.
97
289000
2000
ale prawdziwa odpowiedź to -- wszyscy i nikt.
05:09
EverybodyKażdy contributesprzyczynia się a little bitkawałek.
98
291000
2000
Wszyscy wnoszą coś od siebie.
05:11
No singlepojedynczy personosoba is really the ultimateostateczny actoraktor
99
293000
4000
Nie ma pojedynczego sprawcy, który stałby
05:15
behindza the personalityosobowość of a neighborhoodsąsiedztwo.
100
297000
2000
za osobowością sąsiedztwa.
05:17
SameTym samym thing to the questionpytanie of, who was keepingkonserwacja the streetsulice aliveżywy
101
299000
3000
To samo tyczy się kwestii tego, kto utrzymywał ulice przy życiu
05:20
post-Po wprowadzeniu9/11 in my neighborhoodsąsiedztwo?
102
302000
2000
po wrześniowych zamachach.
05:22
Well, it was the wholecały cityMiasto.
103
304000
2000
Było to całe miasto.
05:24
The wholecały systemsystem kinduprzejmy of workingpracujący on it,
104
306000
2000
Cały system na to pracował
05:26
and everybodywszyscy contributingprzyczynianie się a smallmały little partczęść.
105
308000
2000
i każdy wnosił coś od siebie.
05:28
And this is increasinglycoraz bardziej what we're startingstartowy to see on the WebSieci Web
106
310000
3000
Podobny model obserwujemy obecnie w sieci --
05:31
in a bunchwiązka of interestingciekawy wayssposoby --
107
313000
2000
a w zasadzie wiele podobnych modeli.
05:33
mostwiększość of whichktóry weren'tnie były around, actuallytak właściwie,
108
315000
2000
W większości nie były jeszcze widoczne,
05:35
exceptz wyjątkiem in very experimentaleksperymentalny things,
109
317000
2000
a najwyżej w stadiach experymentalnych,
05:37
when I was writingpisanie "EmergencePojawienie się" and when the bookksiążka cameoprawa ołowiana witrażu out.
110
319000
2000
kiedy pisałem "Emergence" i kiedy została opublikowana.
05:39
So it's been a very optimisticoptymistyczny time, I think,
111
321000
2000
Był to więc optymistyczny czas.
05:41
and I want to just talk about a fewkilka of those things.
112
323000
2000
Chcę opowiedzieć o paru z tych rzeczy.
05:43
I think that there is effectivelyfaktycznie a newNowy kinduprzejmy of modelModel of interactivityinteraktywność
113
325000
4000
Sądzę, że nowy model interaktywności
05:47
that's startingstartowy to emergepojawić się onlineonline right now.
114
329000
2000
właśnie teraz pojawia się w sieci.
05:49
And the oldstary one lookedspojrzał like this.
115
331000
3000
Stary wyglądał tak:
05:54
This is not the futureprzyszłość KingKról of EnglandAnglia, althoughmimo że it lookswygląda like it.
116
336000
4000
(to nie jest przyszły król Anglii, choć go przypomina)
05:58
It's some guy, it's a GeoCitiesGeoCities homepagestrona domowa of some guy that I founduznany onlineonline
117
340000
3000
to przypadkowy facet i przypadkowa strona domowa GeoCities.
06:01
who'skto jest interestedzainteresowany, if you look at the bottomDolny, in soccerpiłka nożna and JesusJezusa
118
343000
3000
Do zainteresowań właściciela należą piłka nożna i Jezus,
06:04
and GarthGarth BrooksBrooks and ClintClint BeckhamBeckham and "my hometownmiasto rodzinne" -- those are his linksspinki do mankietów.
119
346000
3000
Garth Brooks i Clint Beckham, rodzinne miasteczko -- to jego linki.
06:07
But nothing really saysmówi
120
349000
2000
Nic jednak nie wyraża
06:09
this modelModel of interactivityinteraktywność -- whichktóry was so excitingekscytujący and capturesprzechwytuje the realreal,
121
351000
4000
tego modelu, który był tak ekscytujący i dotykał sedna,
06:13
the WebSieci Web ZeitgeistZeitgeist of 1995 -- than
122
355000
3000
swoistego ducha czasu roku 1995,
06:16
"ClickKliknij przycisk here for a pictureobrazek of my dogpies."
123
358000
2000
niż "Zobacz tutaj zdjęcie mojego psa."
06:18
That is -- you know, there's no sentencezdanie
124
360000
2000
Jak sądzę, nie istnieje zdanie,
06:20
that kinduprzejmy of conjuresprzywołuje up that periodokres better than that, I think,
125
362000
3000
które lepiej przywołuje ten czas niż to.
06:24
whichktóry is that you suddenlynagle have the powermoc to put up a pictureobrazek of your dogpies
126
366000
3000
To, że możemy umieścić w sieci zdjęcie swojego psa,
06:27
and linkpołączyć to it, and somebodyktoś readingczytanie the pagestrona
127
369000
3000
umieścić do niego link, a ktoś, kto ogląda tą strone
06:30
has the powermoc to clickKliknij on that linkpołączyć or not clickKliknij on that linkpołączyć.
128
372000
3000
ma wybór: albo podąży za tym linkiem albo nie.
06:33
And, you know, I don't want to belittleumniejszać that. That, in a sensesens --
129
375000
3000
Nie chcę umniejszać znaczenia tego wyboru, tej władzy,
06:36
to referenceodniesienie what JeffJeff was talkingmówić about yesterdaywczoraj --
130
378000
3000
tego, o czym Jeff mówił wczoraj,
06:39
that was, in a sensesens, the kinduprzejmy of interfaceberło electricityElektryczność that
131
381000
2000
a co jest niejako motorem napędowym
06:41
powerednapędzany a lot of the explosioneksplozja of interestzainteresowanie in the WebSieci Web:
132
383000
3000
rosnącego zainteresowania siecią --
06:44
that you could put up a linkpołączyć, and somebodyktoś could clickKliknij on it,
133
386000
2000
że można umieścić link, że ktoś może na niego kliknąć,
06:46
and it could take you anywheregdziekolwiek you wanted to go.
134
388000
2000
a on zabierze nas dokąd tylko chcemy.
06:48
But it's still a very one-to-onejeden do jednego kinduprzejmy of relationshipzwiązek.
135
390000
2000
Jest to jednak wciąż relacja jeden do jednego.
06:50
There's one personosoba puttingwprowadzenie up the linkpołączyć, and there's anotherinne personosoba
136
392000
2000
Jedna osoba umieszcza link, a druga,
06:52
on the other endkoniec tryingpróbować to decidedecydować się whetherczy to clickKliknij on it or not.
137
394000
4000
na drugim końcu, zastanawia się czy go kliknąć.
06:57
The newNowy modelModel is much more like this,
138
399000
2000
Nowy model wygląda raczej tak --
06:59
and we'vemamy alreadyjuż seenwidziany a couplepara of referencesreferencje to this.
139
401000
2000
widzieliśmy już kilka nawiązań do tego.
07:01
This is what happensdzieje się when you searchszukanie "StevenSteven JohnsonJohnson" on GoogleGoogle.
140
403000
4000
To są wyniki wyszukiwania "Steve Johnson" w Google Search.
07:05
About two monthsmiesiące agotemu, I had the great breakthroughprzełom --
141
407000
4000
Jakieś dwa miesiące temu miałem przełom,
07:09
one of my great, kinduprzejmy of shiningświecący achievementsosiągnięcia --
142
411000
3000
jedno z moich wyjątkowych osiągnięć.
07:12
whichktóry is that my websitestronie internetowej finallywreszcie becamestał się a topTop resultwynik for "StevenSteven JohnsonJohnson."
143
414000
3000
Moja strona została najwyższym wynikiem dla zapytania "Steven Johnson."
07:15
There's some theoreticalteoretyczny physicistfizyk at MITMIT namedo imieniu StevenSteven JohnsonJohnson
144
417000
6000
Jest jakiś fizyk teoretyczny z MIT o nazwisku Steven Johnson,
07:21
who has droppedporzucone two spotskropki, I'm happyszczęśliwy to say.
145
423000
3000
który, miło mi ogłosić, spadł o dwa miejsca.
07:24
(LaughterŚmiech)
146
426000
1000
(Śmiech)
07:25
And, you know, I mean, I'll look at a couplepara of things like this,
147
427000
4000
Przyjrzę się jeszcze paru podobnym rzeczom,
07:29
but GoogleGoogle is obviouslyoczywiście the greatestnajwiększy technologytechnologia ever inventedzmyślony for navelpępek gazingpatrząc.
148
431000
4000
choć Google jest cudowną technologią dla narcyzów.
07:33
It's just that there are so manywiele other people in your navelpępek when you gazewzrok.
149
435000
3000
Niestety - w lustrze jest razem z tobą tyle innych ludzi.
07:36
Because effectivelyfaktycznie, what's happeningwydarzenie here,
150
438000
4000
Koniec końców, co się tu dzieje,
07:41
what's creatingtworzenie this pagestrona, obviouslyoczywiście -- and we all know this,
151
443000
2000
co tworzy tą stronę, oczywiście -- jak wszyscy wiemy,
07:43
but it's worthwartość just thinkingmyślący about it --
152
445000
2000
choć warto się nad tym zastanowić --
07:45
is not some personosoba decidingdecydowanie that I am the numbernumer one answerodpowiedź for StevenSteven JohnsonJohnson,
153
447000
4000
to nie jedna osoba, która decyduje, że jestem pierwszym wynikiem dla Steven Johnson, ale cała sieć ludzi,
07:49
but ratherraczej somehowjakoś the entireCały websieć of people
154
451000
4000
to nie jedna osoba, która decyduje, że jestem pierwszym wynikiem dla Steven Johnson, ale cała sieć ludzi,
07:53
puttingwprowadzenie up pagesstrony and decidingdecydowanie to linkpołączyć to my pagestrona or not linkpołączyć to it,
155
455000
3000
którzy mają swoje strony i linkują do mojej lub nie,
07:56
and GoogleGoogle just sittingposiedzenie there and runningbieganie the numbersliczby.
156
458000
3000
a Google tylko siedzi z kalkulatorem.
07:59
So there's this collectivekolektyw decision-makingpodejmowanie decyzji that's going on.
157
461000
4000
Jest to więc kolektywna siła decyzyjna.
08:03
This pagestrona is effectivelyfaktycznie, collectivelyłącznie authoredjest autorem by the WebSieci Web,
158
465000
3000
Tą stronę dynamicznie tworzy cała sieć,
08:06
and GoogleGoogle is just helpingporcja jedzenia us
159
468000
2000
a Google tylko nam pomaga
08:08
kinduprzejmy of to put the authorshipautorstwo in one kinduprzejmy of coherentspójne placemiejsce.
160
470000
3000
umieścić ten twór w jednym miejscu.
08:11
Now, they're more innovativeinnowacyjne -- well, Google'sFirmy Google prettyładny innovativeinnowacyjne --
161
473000
3000
Są też nowe rozwiązania -- Google jest bardzo innowacyjny,
08:14
but there are some newNowy twistszakręty on this.
162
476000
2000
ale są też inne pomysły.
08:17
There's this incrediblyniewiarygodnie interestingciekawy newNowy siteteren -- TechnoratiTechnorati --
163
479000
2000
Na przykład ta niezwykle ciekawa strona -- Technorati --
08:19
that's filledwypełniony with lots of little widgetswidgety that are expandingrozwijanie on these.
164
481000
4000
pełna małych, prostych widgetów, które to wykorzystują.
08:23
And these are looking in the blogblog worldświat and the worldświat of weblogsBlogi.
165
485000
4000
I przyglądają się światu blogów i weblogów.
08:27
He's analyzedanalizowane basicallygruntownie all the weblogsBlogi out there that he's trackingśledzenie.
166
489000
4000
Technorati przeanalizował wszystkie weblogi
08:31
And he's trackingśledzenie how manywiele other weblogsBlogi linkedpołączony to those weblogsBlogi,
167
493000
3000
i jak są połączone z innymi weblogami,
08:34
and so you have kinduprzejmy of an authorityautorytet --
168
496000
2000
jest to więc pewna hierarchia --
08:36
a weblogblog that has a lot of linksspinki do mankietów to it
169
498000
2000
weblog, do którego wiele linkuje,
08:38
is more authoritativeautorytatywne than a weblogblog that has fewkilka linksspinki do mankietów to it.
170
500000
4000
ma większy autorytet niż taki, do którego linkuje niewiele.
08:43
And so at any givendany time, on any givendany pagestrona on the WebSieci Web, actuallytak właściwie,
171
505000
2000
I w dowolnej chwili, dla dowolnej witryny
08:45
you can say, what does the weblogblog communityspołeczność think about this pagestrona?
172
507000
3000
można określić, co sądzi o niej społeczność blogerów.
08:48
And you can get a listlista.
173
510000
2000
Można stworzyć listę.
08:50
This is what they think about my siteteren; it's rankedw rankingu by blogblog authorityautorytet.
174
512000
3000
Oto co sądzą o mojej stronie -- kolejność według autorytetu bloga.
08:53
You can alsorównież rankrangi it by the latestnajnowszy postsogłoszenia.
175
515000
2000
Można je posortować według daty.
08:55
So when I was talkingmówić in "EmergencePojawienie się,"
176
517000
3000
W "Emergence"
08:58
I talkedrozmawialiśmy about the limitationsograniczenia of the one-wayjednokierunkowe linkinglinkowanie architecturearchitektura
177
520000
2000
pisałem o ograniczeniach takiej jednostronnej architektury --
09:00
that, basicallygruntownie, you could linkpołączyć to somebodyktoś elsejeszcze
178
522000
2000
że można było podlinkować do kogoś
09:02
but they wouldn'tnie necessarilykoniecznie know that you were pointingwskazując to them.
179
524000
2000
a ten ktoś mógł o tym nie wiedzieć.
09:04
And that was one of the reasonspowody why the websieć
180
526000
3000
To jeden z powodów, dlaczego sieć
09:07
wasn'tnie było quitecałkiem as emergentwschodzący as it could be
181
529000
2000
nie była w pełni emergentna --
09:09
because you neededpotrzebne two-waydwukierunkowe linkinglinkowanie, you neededpotrzebne that kinduprzejmy of feedbackinformacje zwrotne mechanismmechanizm
182
531000
2000
ponieważ potrzebna była obustronna komunikacja, ten odzew,
09:11
to be ablezdolny to really do interestingciekawy things.
183
533000
2000
by zrobić coś naprawdę ciekawego.
09:13
Well, something like TechnoratiTechnorati is supplyingdostarczanie that.
184
535000
3000
Technorati oferuje właśnie to.
09:16
Now what's interestingciekawy here is that this is a quotezacytować from DaveDave WeinbergerWeinberger,
185
538000
3000
To, co jest interesujące, to te słowa Dave Weinbergera,
09:19
where he talksrozmowy about everything beingistota purposivecelowościowa in the WebSieci Web --
186
541000
4000
że w wszystko w sieci ma swój cel --
09:23
there's nothing artificialsztuczny.
187
545000
2000
że nic nie jest przypadkowe.
09:25
He has this linelinia where he saysmówi, you know, you're going to put up a linkpołączyć there,
188
547000
2000
Jest taki fragment, w którym mówi, że celem jest umieszczenie linka,
09:27
if you see a linkpołączyć, somebodyktoś decidedzdecydowany to put it there.
189
549000
3000
jeśli go widzisz, ktoś go tam umieścił.
09:30
And he saysmówi, the linkpołączyć to one siteteren didn't just growrosnąć on the other pagestrona "like a treedrzewo fungusGrzyb."
190
552000
5000
I mówi, że link do jednej strony nie pojawił się na tej drugiej jak "grzyb na drzewie".
09:35
And in factfakt, I think that's not entirelycałkowicie trueprawdziwe anymorejuż.
191
557000
3000
Myślę, że to już niezupełnie prawda.
09:38
I could put up a feedkarmić of all those linksspinki do mankietów generatedwygenerowany by TechnoratiTechnorati
192
560000
4000
Mogę umieścić linki generowane przez Technorati
09:42
on the right-handprawa ręka sidebok of my pagestrona,
193
564000
2000
w prawej kolumnie mojej strony,
09:44
and they would changezmiana as the overallogólnie ecologyekologia of the WebSieci Web changeszmiany.
194
566000
3000
a one będą się zmieniać w miarę jak zmienia się sieć.
09:47
That little listlista there would changezmiana.
195
569000
2000
Ta krótka lista zmieniałaby się.
09:49
I wouldn'tnie really be directlybezpośrednio in controlkontrola of it.
196
571000
2000
Nie miałbym nad nią zupełnej kontroli.
09:51
So it's much closerbliższy, in a way, to a datadane fungusGrzyb, in a sensesens,
197
573000
3000
Jest to więc raczej grzyb danych,
09:54
wrappedowinięty around that pagestrona, than it is to a deliberatecelowe linkpołączyć that I've placedumieszczony there.
198
576000
4000
który oplata tą stronę, niż link, który sam tam umieściłem.
10:00
Now, what you're havingmający here is basicallygruntownie a globalświatowy brainmózg
199
582000
3000
To, co tu mamy, to w zasadzie globalny mózg
10:03
that you're ablezdolny to do lots of kinduprzejmy of experimentseksperymenty on to see what it's thinkingmyślący.
200
585000
3000
z którym można eksperymentować, by sprawdzić, o czym myśli.
10:06
And there are all these interestingciekawy toolsprzybory.
201
588000
2000
I mamy te wszystkie narzędzia.
10:08
GoogleGoogle does the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
202
590000
2000
Google ma Google Zeitgeist,
10:10
whichktóry lookswygląda at searchszukanie requestsupraszanie to testtest what's going on, what people are interestedzainteresowany in,
203
592000
5000
który analizuje zapytania by sprawdzić, co się dzieje, czego ludzie szukają,
10:15
and they publishpublikować it with lots of funzabawa graphswykresy.
204
597000
2000
i prezentuje wyniki na kolorowych wykresach.
10:17
And I'm sayingpowiedzenie a lot of nicemiły things about GoogleGoogle,
205
599000
2000
Mówię dużo dobrego o Google,
10:19
so I'll be I'll be sayingpowiedzenie one little criticalkrytyczny thing.
206
601000
1000
powiem więc też coś krytycznego.
10:20
There's a problemproblem with the GoogleGoogle ZeitgeistZeitgeist,
207
602000
2000
Problem z Google Zeitgeist jest taki,
10:22
whichktóry is it oftenczęsto comespochodzi back with newsAktualności that a lot of people are searchingbadawczy
208
604000
4000
że często ważną wiadomością okazuje się liczba ludzi szukających
10:26
for BritneyBritney SpearsSpears pictureskino, whichktóry is not necessarilykoniecznie newsAktualności.
209
608000
4000
zdjęć Britney Spears, a to żadna wiadomość.
10:30
The ColumbiaColumbia blowswieje up, suddenlynagle there are a lot of searcheswyszukiwań on ColumbiaColumbia.
210
612000
4000
W Kolumbii robi się gorąco, nagle ludzie zaczynają szukać informacji.
10:34
Well, you know, we should expectoczekiwać to see that.
211
616000
2000
Cóż, to było do przewidzenia.
10:36
That's not necessarilykoniecznie something we didn't know alreadyjuż.
212
618000
2000
Nie jest to nic specjalnie nowego.
10:38
So the keyklawisz thing in termswarunki of these newNowy toolsprzybory
213
620000
2000
Kluczowym pytaniem odnośnie tych narzędzi,
10:40
that are kinduprzejmy of plumbinginstalacja wodociągowa the depthsgłębokości of the globalświatowy brainmózg,
214
622000
3000
które penetrują głębiny globalnego mózgu,
10:43
that are sendingwysyłanie kinduprzejmy of traceślad dyesbarwniki throughprzez that wholecały bloodstreamkrwiobiegu --
215
625000
4000
które wstrzykują kontrast to tego układu krwionośnego --
10:47
the questionpytanie is, are you findingodkrycie out something newNowy?
216
629000
2000
kluczowym pytaniem jest: czy znaleźliśmy coś nowego?
10:49
And one of the things that I experimentedeksperymentował with is this thing callednazywa GoogleGoogle ShareUdostępnij
217
631000
3000
Jedno z narzędzi, z którymi eksperymentuję to Google Share.
10:52
whichktóry is basicallygruntownie, you take an abstractabstrakcyjny termsemestr,
218
634000
4000
Wystarczy wyszukać w Google
10:56
and you searchszukanie GoogleGoogle for that termsemestr,
219
638000
3000
jakieś abstrakcyjne pojęcie,
10:59
and then you searchszukanie the resultswyniki that you get back for somebody'sczyjś nameNazwa.
220
641000
3000
a następnie w wynikach wyszukać czyjeś imię.
11:02
So basicallygruntownie, the numbernumer of pagesstrony that mentionwzmianka this termsemestr,
221
644000
4000
Liczba stron, które zawierają to pojęcie
11:06
that alsorównież mentionwzmianka this pagestrona, the percentageodsetek of those pagesstrony
222
648000
3000
i jednocześnie zawierają to imię, procent tych stron,
11:09
is that person'sosoby GoogleGoogle ShareUdostępnij of that termsemestr.
223
651000
2000
to dla tej osoby Google Share tego pojęcia.
11:11
So you can do kinduprzejmy of interestingciekawy contestskonkursy.
224
653000
2000
Można przeprowadzić zawody.
11:13
Like for instanceinstancja, this is a GoogleGoogle ShareUdostępnij of the TEDTED ConferenceKonferencja.
225
655000
4000
To jest Google Share dla TED Conference.
11:17
So RichardRichard SaulSaul WurmanWurman
226
659000
3000
Richard Saul Wurman ma około 15% Google Share dla Ted Conference.
11:20
has about a 15 percentprocent GoogleGoogle ShareUdostępnij of the TEDTED conferencekonferencja.
227
662000
4000
Richard Saul Wurman ma około 15% Google Share dla Ted Conference.
11:24
Our good friendprzyjaciel ChrisChris has about a sixsześć percentprocent -- but with a bulletkula, I mightmoc addDodaj.
228
666000
5000
Nasz dobry znajomy Chris około 6% -- wciąż niezwyciężony.
11:29
(LaughterŚmiech)
229
671000
2000
(Śmiech)
11:31
But the interestingciekawy thing is, you can broadenposzerzyć the searchszukanie a little bitkawałek.
230
673000
3000
Ale co interesujące, można rozszerzyć nieco zakres,
11:34
And it turnsskręca out, actuallytak właściwie, that 42 percentprocent is the MolaMola molaMola fishryba.
231
676000
3000
i okazuje się, że 42% należy do ryby Mola Mola.
11:37
I had no ideapomysł.
232
679000
2000
Nie miałem pojęcia.
11:39
No, that's not trueprawdziwe.
233
681000
1000
To tylko żart.
11:40
(LaughterŚmiech)
234
682000
3000
(Śmiech)
11:43
I madezrobiony that up because I just wanted to put up a slideślizgać się
235
685000
2000
Zmyśliłem to, żeby pokazać wam zdjęcie
11:45
of the MolaMola molaMola fishryba.
236
687000
2000
ryby Mola Mola.
11:47
(LaughterŚmiech)
237
689000
2000
(Śmiech)
11:49
I alsorównież did -- and I don't want to startpoczątek a little fightwalka in the nextNastępny panelpłyta --
238
691000
3000
Zrobiłem też -- i nie chcę wywoływać konfliktu w następnym panelu --
11:52
but I did a GoogleGoogle ShareUdostępnij analysisanaliza of evolutionewolucja and naturalnaturalny selectionwybór.
239
694000
3000
zrobiłem Google Share dla ewolucji i doboru naturalnego.
11:55
So right here -- now this is a bigduży categoryKategoria, you have smallermniejszy percentagesprocenty,
240
697000
5000
Jest to ogromna dziedzina, więc procenty są mniejsze.
12:00
so this is 0.7 percentprocent -- DanDan DennettDennett, who'llkto będzie be speakingmówienie shortlyWkrótce.
241
702000
5000
Tutaj mamy 7 promili - Dan Dennet, który będzie przemawiał wkrótce.
12:05
Right belowponiżej him, 0.5 percentprocent, StevenSteven PinkerPinker.
242
707000
4000
Zaraz poniżej, 5 promili, Steven Pinker.
12:10
So Dennett'sDennett's in the leadprowadzić a little bitkawałek there.
243
712000
2000
Dennett jest na prowadzeniu.
12:12
But what's interestingciekawy is you can then broadenposzerzyć the searchszukanie
244
714000
2000
Ale jeśli rozszerzymy zakres
12:14
and actuallytak właściwie see interestingciekawy things and get a sensesens of what elsejeszcze is out there.
245
716000
4000
zobaczymy fakty niejako spoza spodziewanego kanonu.
12:18
So GaryGary BauerBauer is not too fardaleko behindza --
246
720000
3000
Jest tu więc Gary Bauer - nieco w tyle.
12:21
has slightlynieco differentróżne theoriesteorie about evolutionewolucja and naturalnaturalny selectionwybór.
247
723000
5000
Ma trochę inny pogląd na ewolucję i dobór naturalny.
12:26
And right behindza him is L. RonRon HubbardHubbard. So --
248
728000
3000
A zaraz zanim L. Ron Hubbard, więc...
12:29
(LaughterŚmiech)
249
731000
2000
(Śmiech)
12:31
you can see we're in the ascotAscot, whichktóry is always good.
250
733000
2000
jak widzicie ma apaszkę, to dobrze.
12:33
And by the way, ChrisChris, that would'vejuż been a really good panelpłyta,
251
735000
2000
Nawiasem mówiąc, Chris, to byłby całkiem niezły panel,
12:35
I think, right there.
252
737000
1000
ta czwórka.
12:36
(LaughterŚmiech)
253
738000
5000
(Śmiech)
12:41
HubbardHubbard apparentlywidocznie startedRozpoczęty to reachdosięgnąć, but besidesoprócz that,
254
743000
2000
Hubbard nie jest łatwo dostępny, ale i tak
12:43
I think it would be good nextNastępny yearrok.
255
745000
2000
myślę, że to świetny pomysł.
12:45
AnotherInnym quickszybki thing -- this is a slightlynieco differentróżne thing,
256
747000
2000
Kolejna dygresja -- coś trochę innego,
12:47
but this analysisanaliza some of you maymoże have seenwidziany.
257
749000
2000
być może już to widzieliście.
12:49
It just cameoprawa ołowiana witrażu out. This is burstyBursty wordssłowa,
258
751000
2000
Pojawiło się niedawno. To wyskakujące słowa.
12:51
looking at the historicalhistoryczny recordrekord of StatePaństwa of the UnionUnii AddressesAdresy.
259
753000
4000
Analiza tekstów orędzia noworocznego prezydenta USA.
12:56
So these are wordssłowa that suddenlynagle startpoczątek to appearzjawić się out of nowherenigdzie,
260
758000
4000
To są słowa, które pojawiają się nagle, znikąd,
13:00
so they're kinduprzejmy of, you know, memesmemy that startpoczątek takingnabierający off,
261
762000
2000
to niejako memy, które zaczynają się rozprzestrzeniać,
13:02
that didn't have a lot of historicalhistoryczny precedentprecedens before.
262
764000
2000
a w zasadzie nie miały znaczenia wcześniej.
13:05
So the first one is -- these are the burstyBursty wordssłowa around 1860s --
263
767000
3000
Pierwszy zestaw pochodzi z lat 1860:
13:08
slavesniewolnicy, emancipationemancypacji, slaveryniewolnictwo, rebellionBunt, KansasKansas.
264
770000
2000
"niewolnictwo, emancypacja, powstanie, Kansas".
13:11
That's BritneyBritney SpearsSpears. I mean, you know, OK, interestingciekawy.
265
773000
2000
To Britney Spears. Wiemy to. Interesujące.
13:13
They're talkingmówić about slaveryniewolnictwo in 1860.
266
775000
2000
Mówią o niewolnictwie w 1860.
13:15
1935 -- reliefulga, depressiondepresja, recoveryodzyskiwanie banksbanki.
267
777000
3000
1935 -- "zapomoga, kryzys, kredyty".
13:18
And OK, I didn't learnuczyć się anything newNowy there as well -- that's prettyładny obviousoczywisty.
268
780000
3000
Ok, znowu nie dowiedziałem się nic nowego -- to wszystko już wiemy.
13:21
1985, right at the centercentrum of the ReaganReagan yearslat --
269
783000
3000
1985, środek kadencji Reagana --
13:25
that's, we're, there's, we'vemamy, it's.
270
787000
3000
"to, jesteśmy, jest, myśmy, tego".
13:28
(LaughterŚmiech)
271
790000
2000
(Śmiech)
13:30
Now, there's one way to interpretzinterpretować this, whichktóry is to say that
272
792000
3000
Można to interpretować tak:
13:33
"emancipationemancypacji" and "depressiondepresja" and "recoveryodzyskiwanie" all have a lot of syllablessylaby.
273
795000
3000
"emancypacja", "kryzys" czy "zapomoga" mają dużo sylab.
13:36
So you know, you can actuallytak właściwie downloadpobieranie -- it's hardciężko to rememberZapamiętaj those.
274
798000
3000
Trudno je zapamiętać, ale można je skrócić.
13:41
But seriouslypoważnie, actuallytak właściwie, what you can see there,
275
803000
2000
Ale naprawdę to, co tu widzimy,
13:43
in a way that would be very hardciężko to detectwykryć otherwisew przeciwnym razie,
276
805000
2000
a co inaczej byłoby niewidoczne,
13:45
is ReaganReagan reinventingodkrywanie na nowo the politicalpolityczny languagejęzyk of the countrykraj
277
807000
3000
to że Reagan zrewolucjonizował język polityki
13:48
and shiftingprzeniesienie to a much more intimateintymne, much more folksyLudowa, much more telegenicprzeplatając --
278
810000
4000
kładąc nacisk na bardziej swobodny, prosty, telegeniczny język --
13:52
contractingkontraktowanie all those verbsCzasowniki.
279
814000
2000
skracając czasowniki.
13:54
You know, 20 yearslat before it was still, "AskZapytaj not what you can do,"
280
816000
2000
20 lat temu słyszeliśmy jeszcze: "Nie pytajcie, co kraj może zrobić dla was."
13:56
but with ReaganReagan, it's, "that's where, there's NancyNancy and I," that kinduprzejmy of languagejęzyk.
281
818000
5000
A u Reagana: "to tutaj, to Nancy i ja," tego typu język.
14:01
And so something we kinduprzejmy of knewwiedziałem,
282
823000
3000
A więc coś, o czym niby wiedzieliśmy,
14:04
but you didn't actuallytak właściwie noticeogłoszenie syntacticallysyntaktycznie what he was doing.
283
826000
2000
ale nie widzieliśmy składni tego, co robił.
14:06
I'll go very quicklyszybko.
284
828000
2000
Przyśpieszę trochę.
14:08
The questionpytanie now -- and this is the really interestingciekawy questionpytanie --
285
830000
2000
Pytanie -- a jest to bardzo interesująca kwestia -- to:
14:10
is, what kinduprzejmy of higher-levelwyższy poziom shapekształt is emergingwyłaniający się right now
286
832000
4000
jakiego rodzaju kształt rodzi się teraz
14:14
in the overallogólnie WebSieci Web ecosystemekosystem -- and particularlyszczególnie in the ecosystemekosystem of the blogsblogi
287
836000
4000
w ekosystemie sieci - zwłaszcza w środowisku blogów
14:18
because they are really kinduprzejmy of at the cuttingtnący edgekrawędź.
288
840000
3000
gdyż to one są w tej chwili na przedzie.
14:21
And I think what happensdzieje się there will alsorównież happenzdarzyć in the widerszerszy systemsystem.
289
843000
2000
Myślę, że to, co narodzi się tu, zaszczepi się szerzej.
14:23
Now there was a very interestingciekawy articleartykuł by ClayGliny ShirkyShirky
290
845000
3000
Jest interesujący artykuł Claya Shirky'ego
14:26
that got a lot of attentionUwaga about a monthmiesiąc agotemu,
291
848000
2000
wokół którego było głośno miesiąc temu.
14:28
and this is basicallygruntownie the distributiondystrybucja of linksspinki do mankietów
292
850000
2000
To jest rozmieszczenie linków
14:30
on the websieć to all these variousróżnorodny differentróżne blogsblogi.
293
852000
3000
do tych różnych blogów.
14:35
It followsnastępuje a powermoc lawprawo, so that there are a fewkilka extremelyniezwykle well-linkeddobrze połączonych to, popularpopularny blogsblogi,
294
857000
5000
Zgodnie z prawem potęgowym, jest bardzo mało popularnych blogów
14:40
and a long tailogon of blogsblogi with very fewkilka linksspinki do mankietów.
295
862000
4000
i długi ogon z małą ilością linków.
14:44
So 20 percentprocent of the blogsblogi get 80 percentprocent of the linksspinki do mankietów.
296
866000
3000
20 procent blogów ma 80 procent linków.
14:47
Now this is a very interestingciekawy thing.
297
869000
2000
To bardzo interesujące
14:49
It's causedpowodowany a lot of controversyspór
298
871000
2000
i wywołało nieco kontrowersji,
14:51
because people thought that this was the ultimateostateczny kinduprzejmy of one man,
299
873000
2000
gdyż wszyscy myśleli, że sieć jest tą nowoczesną,
14:53
one modemmodemu democracydemokracja, where anybodyktoś can get out there and get theirich voicegłos heardsłyszał.
300
875000
4000
ostateczną demokracją, gdzie każdy może się pokazać i wypowiedzieć.
14:57
And so the questionpytanie is, "Why is this happeningwydarzenie?"
301
879000
2000
Pytanie: "Dlaczego tak się dzieje?"
14:59
It's not beingistota imposednałożone by fiatplacet from abovepowyżej.
302
881000
4000
Nie jest to narzucone z góry.
15:03
It's an emergentwschodzący propertynieruchomość of the blogosphereblogosfery right now.
303
885000
3000
To emergentna właściwość blogosfery.
15:06
Now, what's great about it is that people are workingpracujący on --
304
888000
3000
Niesamowite, ale ludzie już nad tym pracują --
15:09
withinw ciągu secondstowary drugiej jakości of ClayGliny publishingwydawniczy this piecekawałek, people startedRozpoczęty workingpracujący on changingwymiana pieniędzy
305
891000
5000
w ciągu sekund od publikacji artykułu, ludzie zaczęli pracować nad zmianą
15:14
the underlyingpoważniejszych ruleszasady of the systemsystem so that a differentróżne shapekształt would startpoczątek appearingpojawiające się.
306
896000
3000
podstawowych zasad systemu aby wywołać nieco inny kształt.
15:17
And basicallygruntownie, the shapekształt appearspojawia się
307
899000
2000
Zasadniczo, ten kształt pojawił się
15:19
largelyw dużej mierze because of a kinduprzejmy of a first-moverprzewagi advantageZaletą.
308
901000
2000
gdyż działa zasada "kto pierwszy, ten lepszy".
15:21
if you're the first siteteren there, everybodywszyscy linksspinki do mankietów to you.
309
903000
2000
Wszyscy linkują do tego, kto pierwszy coś opisze.
15:23
If you're the seconddruga siteteren there, mostwiększość people linkpołączyć to you.
310
905000
2000
Jesteś na drugim miejscu -- większość linkuje do ciebie.
15:25
And so very quicklyszybko you can accumulategromadzić a bunchwiązka of linksspinki do mankietów,
311
907000
3000
Dzięki temu łatwo zgromadzić dużo linków,
15:28
and it makesczyni it more likelyprawdopodobne for newcomersprzybyszów to linkpołączyć to you in the futureprzyszłość,
312
910000
2000
a to sprawia, że nowi chętniej będą do ciebie linkować.
15:30
and then you get this kinduprzejmy of shapekształt.
313
912000
2000
Stąd długi ogon.
15:32
And so what DaveDave SifrySifry at TechnoratiTechnorati startedRozpoczęty workingpracujący on,
314
914000
3000
Dave Sifry z Technorati zaczął pracę --
15:35
literallydosłownie as ShirkyShirky startedRozpoczęty -- after he publishedopublikowany his piecekawałek --
315
917000
3000
dosłownie w chwili gdy Shirky opublikował artykuł --
15:38
was something that basicallygruntownie just gavedał a newNowy kinduprzejmy of prioritypriorytet to newcomersprzybyszów.
316
920000
4000
nad systemem, który nadawał pewien priorytet nowym blogom.
15:42
And he startedRozpoczęty looking at interestingciekawy newcomersprzybyszów that don't have a lot of linksspinki do mankietów,
317
924000
3000
Przyglądał się interesującym blogom, które nie miały wielu linków,
15:45
that suddenlynagle get a bunchwiązka of linksspinki do mankietów in the last 24 hoursgodziny.
318
927000
4000
ale dostały sporo linków w ciągu 24 godzin.
15:49
So in a sensesens, burstyBursty weblogsBlogi comingprzyjście from newNowy voicesgłosy.
319
931000
3000
To w pewnym sensie "wyskakujące" blogi, nowe głosy.
15:52
So he's workingpracujący on a toolnarzędzie right there that can actuallytak właściwie changezmiana the overallogólnie systemsystem.
320
934000
5000
Pracuje teraz nad narzędziem, które zmieni cały system.
15:57
And it createstworzy a kinduprzejmy of plannedzaplanowany emergencepowstanie.
321
939000
2000
To niejako planowana emergencja.
15:59
You're not totallycałkowicie in controlkontrola,
322
941000
2000
Nie masz totalnej kontroli,
16:01
but you're changingwymiana pieniędzy the underlyingpoważniejszych ruleszasady in interestingciekawy wayssposoby
323
943000
2000
ale zmieniasz zasady w interesujący sposób,
16:03
because you have an endkoniec resultwynik whichktóry is
324
945000
2000
gdyż masz na celu
16:05
maybe a more democraticdemokratyczny spreadrozpiętość of voicesgłosy.
325
947000
2000
bardziej demokratyczne rozłożenie głosów.
16:07
So the mostwiększość amazingniesamowity thing about this -- and I'll endkoniec on this noteUwaga --
326
949000
2000
Najbardziej niesamowite jest to -- i na tym skończę --
16:09
is, mostwiększość emergentwschodzący systemssystemy, mostwiększość self-organizingsamoorganizujące się systemssystemy
327
951000
3000
że większość systemów emergentnych, samo-organizujących,
16:12
are not madezrobiony up of componentskładnik partsCzęści that are capablezdolny of looking at the overallogólnie patternwzór
328
954000
5000
nie jest złożona z części, które mogą kontrolować cały system,
16:17
and changingwymiana pieniędzy theirich behaviorzachowanie basedna podstawie on whetherczy they like the patternwzór or not.
329
959000
3000
zmieniać swoje zachowanie jeśli chcą zmienić system.
16:21
So the mostwiększość wonderfulwspaniale thing, I think, about this wholecały debatedebata
330
963000
2000
Cudowne w tej całej dyskusji
16:23
about powermoc lawsprawa and softwareoprogramowanie that could changezmiana it
331
965000
2000
o prawach potęgowych i narzędziach, które mogłyby je zmienić
16:25
is the factfakt that we're havingmający the conversationrozmowa.
332
967000
3000
jest to, że trwa rozmowa.
16:28
I hopenadzieja it continuestrwa here.
333
970000
2000
Kontynuujmy ją tutaj.
16:30
ThanksDzięki a lot.
334
972000
1000
Ogromnie dziękuję.
Translated by Marek Lisik
Reviewed by Marcin Kasiak

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Johnson - Writer
Steven Berlin Johnson examines the intersection of science, technology and personal experience.

Why you should listen

Steven Johnson is a leading light of today's interdisciplinary and collaborative approach to innovation. His writings have influenced everything from cutting-edge ideas in urban planning to the battle against 21st-century terrorism. Johnson was chosen by Prospect magazine as one of the top ten brains of the digital future, and The Wall Street Journal calls him "one of the most persuasive advocates for the role of collaboration in innovation."

Johnson's work on the history of innovation inspired the Emmy-nominated six-part series on PBS, "How We Got To Now with Steven Johnson," which aired in the fall of 2014. The book version of How We Got To Now was a finalist for the PEN/E.O. Wilson Literary Science Writing Award. His new book, Wonderland: How Play Made the Modern World, revolves around the creative power of play and delight: ideas and innovations that set into motion many momentous changes in science, technology, politics and society. 

Johnson is also the author of the bestselling Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation, one of his many books celebrating progress and innovation. Others include The Invention of Air and The Ghost Map. Everything Bad Is Good For You, one of the most discussed books of 2005, argued that the increasing complexity of modern media is training us to think in more complex ways. Emergence and Future Perfect explore the power of bottom-up intelligence in both nature and contemporary society.

An innovator himself, Johnson has co-created three influential sites: the pioneering online magazine FEED, the Webby-Award-winning community site, Plastic.com, and the hyperlocal media site outside.in, which was acquired by AOL in 2011.

Johnson is a regular contributor to WIRED magazine, as well as the New York Times, The Wall Street Journal and many other periodicals. He has appeared on many high-profile television programs, including "The Charlie Rose Show," "The Daily Show with Jon Stewart" and "The NewsHour with Jim Lehrer."


More profile about the speaker
Steven Johnson | Speaker | TED.com