ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com
TEDxParis 2010

Guy-Philippe Goldstein: How cyberattacks threaten real-world peace

Guy-Philippe Goldstein: Atacurile cibernetice din lumea virtuală amenință pacea din lumea reală

Filmed:
558,059 views

Din ce în ce mai des, națiunile lansează atacuri cibernetice, lovituri „silențioase”, asupra sistemelor informatice ale altor țări. Aceste atacuri nu lasă urme (gândiți-vă la virusul Stuxnet). La TEDxParis, Guy-Philippe Goldstein ne arată cum pot atacurile cibernetice să „sară” din lumea virtuală în lumea reală și să declanșeze conflicte armate și cum putem să evităm acest risc la adresa securității mondiale.
- Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
Good afternoondupa amiaza.
0
0
1000
Bună ziua!
00:16
If you have followedurmat
1
1000
2000
Dacă ați urmărit puțin
00:18
diplomaticdiplomatice newsștiri in the pasttrecut weekssăptămâni,
2
3000
2000
actualitatea diplomatică din ultimele săptămâni
00:20
you mayMai have heardauzit of a kinddrăguț of crisiscriză
3
5000
2000
ați auzit vorbindu-se de un fel de criză
00:22
betweenîntre ChinaChina and the U.S.
4
7000
2000
care există între China și Statele Unite
00:24
regardingin ceea ce priveste cyberattacksatacurile cibernetice
5
9000
2000
din cauza atacurilor informatice
00:26
againstîmpotriva the AmericanAmerican companycompanie GoogleGoogle.
6
11000
2000
care au vizat compania americană Google.
00:28
ManyMulte things have been said about this.
7
13000
2000
S-a vorbit mult despre asta,
00:30
Some people have calleddenumit a cyberwarKatyń
8
15000
2000
am vorbit de un război cibernetic
00:32
what mayMai actuallyde fapt be
9
17000
2000
pentru ceea ce probabil e
00:34
just a spyspion operationoperație --
10
19000
2000
doar o operațiune de spionaj
00:36
and obviouslyevident, a quitedestul de mishandledtratat one.
11
21000
2000
relativ stângace.
00:38
HoweverCu toate acestea, this episodeepisod revealsdezvăluie
12
23000
3000
Însă acest episod reflectă
00:41
the growingcreştere anxietyanxietate in the WesternWestern worldlume
13
26000
2000
teama crescândă a lumii occidentale
00:43
regardingin ceea ce priveste these emergingîn curs de dezvoltare cyberCyber weaponsarme.
14
28000
3000
în fața apariției acestor arme cibernetice.
00:46
It so happensse întâmplă that these weaponsarme are dangerouspericulos.
15
31000
2000
Acest arme sunt periculoase,
00:48
They're of a newnou naturenatură:
16
33000
2000
sunt noi
00:50
they could leadconduce the worldlume
17
35000
2000
și lumea riscă să fie antrenată
00:52
into a digitaldigital conflictconflict
18
37000
2000
într-un conflict electronic
00:54
that could turnviraj into an armedarmate strugglelupta.
19
39000
2000
ce s-ar putea transforma într-o înfruntare armată.
00:56
These virtualvirtual weaponsarme can alsode asemenea destroydistruge the physicalfizic worldlume.
20
41000
4000
Aceste arme virtuale distrug și lumea fizică.
01:01
In 1982, in the middlemijloc of the ColdRece WarRăzboi
21
46000
3000
În 1982, în mijlocul Războiului Rece,
01:04
in SovietSovietice SiberiaSiberia,
22
49000
2000
în Siberia sovietică
01:06
a pipelineconducte explodeda explodat with a burstizbucni of 3 kilotonskilotons,
23
51000
4000
o conductă a explodat cu o forță de 3 kilotone,
01:10
the equivalentechivalent of a fourthAl patrulea of the HiroshimaHiroshima bombbombă.
24
55000
2000
sau 1/3 din puterea bombei de la Hiroshima.
01:12
Now we know todayastăzi -- this was revealeddezvăluit
25
57000
2000
Un fost secretar de stat al Forțelor Aeriene
01:14
by ThomasThomas ReedReed,
26
59000
2000
ale SUA din timpul prezidenției lui
01:16
RonaldRonald Reagan'sLui Reagan formerfost U.S. AirAer ForceVigoare SecretarySecretar --
27
61000
2000
Ronald Reagan, Thomas Reid,
01:18
this explosionexplozie was actuallyde fapt the resultrezultat
28
63000
3000
a spus că explozia a fost rezultatul
01:21
of a CIACIA sabotagesabotaj operationoperație,
29
66000
2000
unei operațiuni de sabotaj a CIA,
01:23
in whichcare they had manageda reușit
30
68000
2000
care reușișe să pătrundă
01:25
to infiltratese infiltreze the IT managementadministrare systemssisteme
31
70000
2000
în sistemele informatice
01:27
of that pipelineconducte.
32
72000
2000
care controlau conducta.
01:29
More recentlyrecent, the U.S. governmentGuvern revealeddezvăluit
33
74000
3000
Recent, guvernul american a recunoscut
01:32
that in SeptemberSeptembrie 2008, more than 3 millionmilion people
34
77000
3000
că în septembrie 2008, peste 3 milioane de locuitori
01:35
in the statestat of EspiritoEspirito SantoSanto in BrazilBrazilia
35
80000
3000
din statul Espirito Santo din Brazilia
01:38
were plungedaruncat into darknessîntuneric,
36
83000
2000
nu au mai primit electricitate
01:40
victimsvictime of a blackmailşantaj operationoperație from cyberCyber piratespirati.
37
85000
5000
din cauza șantajului piraților cibernetici.
01:45
Even more worryingîngrijorătoare for the AmericansAmericanii,
38
90000
2000
Și mai grav pentru americani e că
01:47
in DecemberDecembrie 2008 the holiestLocul Preasfânt of holiesSfintelor,
39
92000
3000
în decembrie 2008, sfântul sfinților,
01:50
the IT systemssisteme of CENTCOMCENTCOM,
40
95000
2000
sistemul informatic CENTCOM,
01:52
the centralcentral commandcomanda
41
97000
2000
comandamentul central care dirijează
01:54
managinggestionarea the warsrăzboaie in IraqIrak and AfghanistanAfganistan,
42
99000
3000
războaiele din Irak și Afganistan
01:57
mayMai have been infiltratedinfiltrat by hackershackeri
43
102000
2000
ar fi fost atacat de hackeri
01:59
who used these:
44
104000
3000
care ar fi utilizat
02:02
plainsimplu but infectedinfectate USBUSB keyschei.
45
107000
2000
porturi USB capcană.
02:04
And with these keyschei, they mayMai have been ablecapabil
46
109000
2000
Şi cu ajutorul acestor porturi au reușit
02:06
to get insideinterior CENTCOM'sCENTCOM pe systemssisteme,
47
111000
2000
să se infiltreze în sistemele informatice,
02:08
to see and hearauzi everything,
48
113000
2000
să vadă și să înțeleagă tot
02:10
and maybe even infectinfecta some of them.
49
115000
2000
și poate chiar să deterioreze o parte din sisteme.
02:12
As a resultrezultat, the AmericansAmericanii take the threatamenințare very seriouslySerios.
50
117000
2000
Americanii iau în serios amenințarea,
02:14
I'll quotecitat GeneralGenerale JamesJames CartwrightCosmin,
51
119000
2000
și aici în citez pe generalul James Cartwright
02:16
ViceVice ChairmanPreşedinte of the JointComun ChiefsŞefii of StaffPersonalul,
52
121000
2000
vicepreședintele Statului Major interarmat al SUA,
02:18
who saysspune in a reportraport to CongressCongresul
53
123000
2000
care a spus într-un raport către Congres că
02:20
that cyberattacksatacurile cibernetice could be as powerfulputernic as
54
125000
3000
atacurile cibernetice ar putea fi la fel de puternice
02:23
weaponsarme of massmasa destructiondistrugere.
55
128000
3000
ca armele de distrugere în masă.
02:26
MoreoverÎn plus, the AmericansAmericanii have decideda decis
56
131000
2000
De altfel, americanii au decis
02:28
to spendpetrece over 30 billionmiliard dollarsdolari
57
133000
2000
să aloce peste 30 de miliarde de dolari
02:30
in the nextUrmător → fivecinci yearsani
58
135000
1500
în următorii 5 ani
02:32
to buildconstrui up theiral lor cyberwarKatyń capabilitiescapabilități.
59
136500
1500
pentru lupta împotriva războiului cibernetic.
02:34
And acrosspeste the worldlume todayastăzi, we see
60
139000
2000
În lumea întreagă, are loc
02:36
a sortfel of cyberCyber armsarme racerasă,
61
141000
3000
un fel de cursă a înarmării cibernetice,
02:39
with cyberwarKatyń unitsUnități
62
144000
2000
există unități de ciber-război
02:41
builtconstruit up by countriesțări like NorthNord KoreaCoreea
63
146000
2000
formate din țări precum Coreea de Nord
02:43
or even IranIran.
64
148000
1000
sau chiar Iran.
02:44
YetÎncă, what you'llveți never hearauzi
65
149000
2000
Dar nu-i auziți niciodată
02:46
from spokespeoplepurtãtorii de cuvânt
66
151000
2000
pe responsabilii
02:48
from the PentagonPentagonul or the FrenchFranceză DepartmentDepartamentul of DefenceApărare
67
153000
3000
de la Pentagon sau de la Ministerul Apărării din Franța
02:51
is that the questionîntrebare isn't really
68
156000
2000
spunând că problema nu e neapărat
02:53
who'scine the enemydusman, but actuallyde fapt
69
158000
2000
cine e adversarul, ci
02:55
the very naturenatură of cyberCyber weaponsarme.
70
160000
3000
însăși natura acestor arme cibernetice.
02:58
And to understanda intelege why, we musttrebuie sa look at how,
71
163000
2000
Ca să înțelegem, trebuie să vedem
03:00
throughprin the agesvârstele, militarymilitar technologiestehnologii
72
165000
3000
cum au reușit tehnologiile militare
03:03
have maintainedmenţinut or destroyeddistrus
73
168000
2000
să stabilizeze sau să distrugă
03:05
worldlume peacepace.
74
170000
2000
pacea în lume.
03:08
For exampleexemplu,
75
173000
2000
De exemplu, dacă am fi avut
03:10
if we'dne-am had TEDxParisTEDxParis
76
175000
1000
TEDxParis
03:11
350 yearsani agoîn urmă,
77
176000
2000
acum 350 de ani,
03:13
we would have talkeda vorbit about the militarymilitar innovationinovaţie of the day --
78
178000
3000
am fi vorbit despre inovațiile militare ale momentului,
03:16
the massivemasiv Vauban-styleStil Vauban fortificationsfortificaţii --
79
181000
3000
adică fortificațiile masive din stilul Vauban,
03:19
and we could have predicteda prezis
80
184000
2000
și am fi putut prezice
03:21
a periodperioadă of stabilitystabilitate in the worldlume or in EuropeEuropa.
81
186000
3000
o eră de stabilitate în lume sau în Europa,
03:24
whichcare was indeedintr-adevar the casecaz in EuropeEuropa
82
189000
3000
așa cum s-a întâmplat în Europa
03:27
betweenîntre 1650 and 1750.
83
192000
2000
între 1650 și 1750.
03:29
SimilarlyÎn mod similar, if we'dne-am had this talk
84
194000
3000
Dacă am fi ținut această conferință
03:32
30 or 40 yearsani agoîn urmă, we would have seenvăzut
85
197000
3000
acum 30 sau 40 de ani, am fi văzut
03:35
how the risecreştere of nuclearnuclear weaponsarme,
86
200000
2000
cum apariția armelor nucleare
03:37
and the threatamenințare of mutuallyreciproc assuredasigurat destructiondistrugere they implyimplică,
87
202000
4000
și amenințarea distrugerii reciproce
03:41
preventsprevine a directdirect fightluptă betweenîntre the two superpowerssuperputeri.
88
206000
3000
împiedică un conflict direct între cele două superputeri.
03:45
HoweverCu toate acestea, if we'dne-am had this talk 60 yearsani agoîn urmă,
89
210000
2000
Dacă am fi ținut conferința acum 60 de ani,
03:47
we would have seenvăzut how the emergenceapariție
90
212000
3000
am fi văzut cum apariția
03:50
of newnou aircraftavioane and tankrezervor technologiestehnologii,
91
215000
3000
forțelor blindate și a celor aeriene,
03:53
whichcare give the advantageavantaj to the attackerAtacatorul,
92
218000
3000
care avantajează atacul,
03:56
make the BlitzkriegBlitzkrieg doctrinedoctrină very crediblecredibil
93
221000
3000
ar fi susținut doctrina unui blitzkrieg
03:59
and thusprin urmare createcrea the possibilityposibilitate of warrăzboi in EuropeEuropa.
94
224000
3000
și posibilitatea unui război în Europa.
04:02
So militarymilitar technologiestehnologii
95
227000
2000
Deci, tehnologiile militare pot
04:04
can influenceinfluență the coursecurs of the worldlume,
96
229000
2000
influența mersul lumii,
04:06
can make or breakpauză worldlume peacepace --
97
231000
2000
pot stabili și rupe pacea în lume
04:08
and there liesminciuni the issueproblema with cyberCyber weaponsarme.
98
233000
2000
și exact asta e problema armelor cibernetice.
04:10
The first issueproblema:
99
235000
2000
Prima problemă:
04:12
ImagineImaginaţi-vă a potentialpotenţial enemydusman announcinganunţând
100
237000
3000
imaginați-vă că un adversar potențial anunță
04:15
they're buildingclădire a cyberwarKatyń unitunitate,
101
240000
2000
că dezvoltă o nouă unitate de ciber-război,
04:17
but only for theiral lor country'sţării defenseapărare.
102
242000
2000
însă doar pentru a-și apăra țara.
04:19
Okay, but what distinguishesface distincția it
103
244000
3000
Bine, dar ce o deosebește
04:22
from an offensiveofensator unitunitate?
104
247000
2000
de o unitate de atac?
04:24
It getsdevine even more complicatedcomplicat
105
249000
2000
Problema e cu atât mai gravă
04:26
when the doctrinesdoctrinele of use becomedeveni ambiguousambiguu.
106
251000
4000
când doctrinele de utilizare devin foarte neclare.
04:30
Just 3 yearsani agoîn urmă, bothambii the U.S. and FranceFranţa
107
255000
4000
Acum 3 ani, Statele Unite și Franța
04:34
were sayingzicală they were investinginvestiții militarilymilitar in cyberspacespațiul cibernetic,
108
259000
4000
spuneau că investițiile lor militare din spațiul virtual
04:38
strictlystrict to defendapăra theiral lor IT systemssisteme.
109
263000
2000
vizau doar apărarea sistemelor informatice.
04:41
But todayastăzi bothambii countriesțări say
110
266000
3000
Dar azi, cele două țări spun
04:44
the bestCel mai bun defenseapărare is to attackatac.
111
269000
2000
că cea mai bună apărare e atacul.
04:46
And so, they're joiningaderarea ChinaChina,
112
271000
2000
Și astfel se alătură Chinei,
04:48
whosea caror doctrinedoctrină of use for 15 yearsani has been
113
273000
4000
care de 15 ani are o doctrină de utilizare
04:52
bothambii defensivedefensivă and offensiveofensator.
114
277000
3000
atât defensivă, cât și ofensivă.
04:55
The secondal doilea issueproblema:
115
280000
2000
A doua problemă:
04:57
Your countryțară could be undersub cyberattackcyberattack
116
282000
4000
un atac cibernetic ți-ar putea lovi țara,
05:01
with entireîntreg regionsregiuni plungedaruncat into totaltotal darknessîntuneric,
117
286000
3000
regiuni întregi ar rămâne fără electricitate
05:04
and you mayMai not even know
118
289000
2000
și e posibil nici să nu ști
05:06
who'scine attackingatacare you.
119
291000
2000
cine te-a atacat.
05:08
CyberCyber weaponsarme have this peculiarciudat featurecaracteristică:
120
293000
1800
Armele cibernetice
05:10
they can be used
121
294800
1500
pot fi utilizate
05:12
withoutfără leavinglăsând tracesurme.
122
296300
1700
fără să lase urme.
05:13
This gives a tremendousextraordinar advantageavantaj to the attackerAtacatorul,
123
298000
2000
Astfel, atacul e mai periculos.
05:15
because the defenderapărător
124
300000
2000
Pentru că cel care se apără
05:17
doesn't know who to fightluptă back againstîmpotriva.
125
302000
2000
nu știe împotriva cui să riposteze.
05:19
And if the defenderapărător retaliatestrece la represalii againstîmpotriva the wronggresit adversaryadversar,
126
304000
2000
Dacă ripostează împotriva cui nu trebuie
05:21
they riskrisc makingluare one more enemydusman
127
306000
3000
riscă să își facă un dușman în plus
05:24
and endingfinal up diplomaticallydiplomatic isolatedizolat.
128
309000
2000
și să se izoleze diplomatic.
05:26
This issueproblema isn't just theoreticalteoretic.
129
311000
2000
Și nu e doar o problemă teoretică.
05:28
In MayPoate 2007, EstoniaEstonia was the victimvictimă of cyberattacksatacurile cibernetice,
130
313000
2000
În mai 2007, atacurile cibernetice asupra Estoniei
05:30
that damageddeteriorat its communicationcomunicare
131
315000
3000
i-au afectat sistemele de comunicație
05:33
and bankingbancare systemssisteme.
132
318000
2000
și pe cel bancar.
05:35
EstoniaEstonia accusedacuzat RussiaRusia.
133
320000
2000
Estonia a acuzat Rusia.
05:37
But NATONATO, thoughdeşi it defendsapără EstoniaEstonia,
134
322000
2000
Dar NATO, care apără Estonia
05:39
reacteda reacţionat very prudentlyprudent. Why?
135
324000
2000
a fost prudentă. Dar de ce?
05:41
Because NATONATO couldn'tnu a putut be 100% sure
136
326000
2000
Pentru că NATO nu putea să fie 100% sigură
05:43
that the KremlinKremlin was indeedintr-adevar behindin spate these attacksatacurile.
137
328000
5000
că în spatele acestor atacuri era mâna Kremlinului.
05:48
So to sumsumă up, on the one handmână,
138
333000
3000
Ca să recapitulăm,
05:51
when a possibleposibil enemydusman announcesanunta
139
336000
2000
când un adversar potențial anunță
05:53
they're buildingclădire a cyberwarKatyń unitunitate,
140
338000
2000
că dezvoltă o unitate de ciber-război,
05:55
you don't know whetherdacă it's for attackatac
141
340000
2000
nu știm dacă face asta pentru a ataca
05:57
or defenseapărare.
142
342000
1000
sau pentru a se apăra.
05:58
On the other handmână,
143
343000
1000
Pe de altă parte,
05:59
we know that these weaponsarme give an advantageavantaj to attackingatacare.
144
344000
4000
știm că aceste arme avantajează atacul.
06:03
In a majormajor articlearticol publishedpublicat in 1978,
145
348000
3000
Într-o lucrare importantă din 1978,
06:06
ProfessorProfesor universitar RobertRobert JervisJervis of ColumbiaColumbia UniversityUniversitatea in NewNoi YorkYork
146
351000
2000
profesorul Robert Jervis de la Universitatea Columbia, New York
06:08
describeddescris a modelmodel to understanda intelege
147
353000
2000
a descris un model pentru a înțelege
06:10
how conflictsconflicte could ariseapărea.
148
355000
2000
cum apar conflictele.
06:12
In this contextcontext,
149
357000
3000
Or, într-un mediu unde
06:15
when you don't know if the potentialpotenţial enemydusman
150
360000
2000
nu știm dacă inamicul potențial
06:17
is preparingpregătirea for defenseapărare or attackatac,
151
362000
3000
se pregătește să se apere sau să atace
06:20
and if the weaponsarme give an advantageavantaj to attackingatacare,
152
365000
2000
și dacă armele avantajează atacul,
06:22
then this environmentmediu inconjurator is
153
367000
2000
în acest mediu este
06:24
mostcel mai likelyprobabil to sparkscânteie a conflictconflict.
154
369000
4000
foarte probabil să se declașeze un conflict.
06:28
This is the environmentmediu inconjurator that's beingfiind createdcreată
155
373000
2000
Și acesta e mediul pe care îl creează
06:30
by cyberCyber weaponsarme todayastăzi,
156
375000
2000
azi armele cibernetice și,
06:32
and historicallyistoricește it was the environmentmediu inconjurator in EuropeEuropa
157
377000
3000
istoric vorbind, e mediul care exista
06:35
at the onsetdebutul of WorldLumea WarRăzboi I.
158
380000
4000
în Europa înainte de Primul Război Mondial.
06:39
So cyberCyber weaponsarme
159
384000
2000
Armele cibernetice în sine,
06:41
are dangerouspericulos by naturenatură,
160
386000
2000
prin natura lor, sunt periculoase;
06:43
but in additionplus, they're emergingîn curs de dezvoltare
161
388000
3000
în plus, azi ele apar într-un mediu
06:46
in a much more unstableinstabilă environmentmediu inconjurator.
162
391000
2000
mult mai instabil.
06:48
If you remembertine minte the ColdRece WarRăzboi,
163
393000
2000
Dacă vă aduceți aminte de Războiul Rece,
06:50
it was a very hardgreu gamejoc,
164
395000
2000
acolo jocul era foarte dur,
06:52
but a stablegrajd one playedjucat only by two playersjucători,
165
397000
2000
dar relativ stabil, căci având doi jucători
06:54
whichcare allowedpermis for some coordinationcoordonare betweenîntre the two superpowerssuperputeri.
166
399000
2000
putea exista o formă de coordonare între cele două puteri.
06:57
TodayAstăzi we're movingin miscare to a multipolarmultipolară worldlume
167
402000
5000
Azi intrăm într-o lume multipolară
07:02
in whichcare coordinationcoordonare is much more complicatedcomplicat,
168
407000
1000
și coordonarea e mai dificilă,
07:03
as we have seenvăzut at CopenhagenCopenhaga.
169
408000
3000
am văzut lucrul acesta la Copenhaga,
07:06
And this coordinationcoordonare mayMai becomedeveni even trickiermai complicat
170
411000
3000
și există riscul ca această coordonare
07:09
with the introductionintroducere of cyberCyber weaponsarme.
171
414000
3000
să devină și mai dificilă odată cu apariția armelor cibernetice.
07:12
Why? Because no nationnaţiune
172
417000
2000
De ce? Pentru că
07:14
knowsștie for sure whetherdacă its neighborvecin
173
419000
3000
o țară nu va ști sigur dacă vecinul
07:17
is about to attackatac.
174
422000
2000
este sau nu pe cale să atace.
07:19
So nationsnațiuni mayMai livetrăi undersub the threatamenințare
175
424000
2000
Și țările riscă să trăiască sub amenințarea
07:21
of what NobelNobel PrizePremiul winnercâştigător ThomasThomas SchellingSchelling
176
426000
3000
a ceea ce câștigătorul premiului Nobel, Thomas Scheling
07:24
calleddenumit the "reciprocalreciproce fearfrică of surprisesurprinde attackatac,"
177
429000
2000
numea „teama reciprocă a atacului-surpriză”:
07:26
as I don't know if my neighborvecin
178
431000
2000
nu știu dacă vecinul meu
07:28
is about to attackatac me or not --
179
433000
2000
e pe cale să mă atace sau nu,
07:30
I mayMai never know --
180
435000
2000
poate că nu voi ști niciodată,
07:32
so I mightar putea take the uppersuperior handmână
181
437000
2000
și poate că voi lua măsuri
07:34
and attackatac first.
182
439000
3000
ca să atac eu primul.
07:37
Just last weeksăptămână,
183
442000
2000
Săptămâna trecută,
07:39
in a NewNoi YorkYork TimesOri articlearticol dateddatat JanuaryIanuarie 26, 2010,
184
444000
4000
într-un articol din 26 ianuarie 2010, în New York Times,
07:43
it was revealeddezvăluit for the first time that
185
448000
2000
s-a dat publicității pentru prima dată
07:45
officialsOficialii at the NationalNaţionale SecuritySecuritate AgencyAgenţia
186
450000
3000
că oficialii Agenției Naționale de Securitate
07:48
were consideringavând în vedere the possibilityposibilitate of preemptivepreventiv attacksatacurile
187
453000
4000
se gândeau la posibilitatea atacurilor preemptive
07:52
in casescazuri where the U.S. was about
188
457000
3000
dacă America ar fi ținta
07:55
to be cyberattackedcyberattacked.
189
460000
3000
unui atac cibernetic.
07:58
And these preemptivepreventiv attacksatacurile
190
463000
2000
Aceste atacuri preemptive,
08:00
mightar putea not just remainrămâne
191
465000
1000
riscă să nu rămână
08:01
in cyberspacespațiul cibernetic.
192
466000
3000
doar la nivelul ciberspațiului.
08:05
In MayPoate 2009, GeneralGenerale KevinKevin ChiltonChilton,
193
470000
5000
În mai 2009, generalul Kevin Chilton,
08:10
commanderComandantul of the U.S. nuclearnuclear forcesforţele,
194
475000
3000
comandantul forțelor nucleare americane
08:13
statedstabilit that in the eventeveniment of cyberattacksatacurile cibernetice againstîmpotriva the U.S.,
195
478000
5000
a anunțat că în cazul unui atac electronic asupra Americii,
08:18
all optionsOpțiuni would be on the tablemasa.
196
483000
3000
toate opțiunile sunt deschise.
08:21
CyberCyber weaponsarme do not replacea inlocui
197
486000
2000
Armamentul cibernetic nu duce la
08:23
conventionalconvenţional or nuclearnuclear weaponsarme --
198
488000
2000
dispariția armamentului convențional sau nuclear.
08:25
they just addadăuga a newnou layerstrat to the existingexistent systemsistem of terrorteroare.
199
490000
5000
Nu e decât un element suplimentar al terorii deja existente.
08:30
But in doing so, they alsode asemenea addadăuga theiral lor ownpropriu riskrisc
200
495000
3000
Astfel, el crește riscul
08:33
of triggeringdeclanşarea a conflictconflict --
201
498000
2000
apariției unui conflict,
08:35
as we'vene-am just seenvăzut, a very importantimportant riskrisc --
202
500000
2000
un risc foarte important așa cum ați văzut,
08:37
and a riskrisc we mayMai have to confrontconfrunta
203
502000
2000
un risc pe care trebuie să îl înfruntăm poate
08:39
with a collectivecolectiv securitySecuritate solutionsoluţie
204
504000
3000
cu o soluție de securitate colectivă,
08:42
whichcare includesinclude all of us:
205
507000
2000
care ne cuprinde pe toți,
08:44
EuropeanEuropene alliesAliaţii, NATONATO membersmembrii,
206
509000
2000
pe aliații europeni, membrii NATO,
08:46
our AmericanAmerican friendsprieteni and alliesAliaţii,
207
511000
2000
pe aliații și prietenii noștri americani,
08:48
our other WesternWestern alliesAliaţii,
208
513000
2000
pe ceilalți aliați occidentali ai noștri
08:50
and maybe, by forcingforțând theiral lor handmână a little,
209
515000
2000
și poate, dacă le forțăm un pic mâna,
08:52
our RussianRusă and ChineseChineză partnersparteneri.
210
517000
3000
pe partenerii noștri ruși și chinezi.
08:55
The informationinformație technologiestehnologii
211
520000
2000
Tehnologiile informaționale
08:57
JoJoël dede RosnayRosnay was talkingvorbind about,
212
522000
1500
de care vorbea Joël de Rosnay
08:59
whichcare were historicallyistoricește bornnăscut from militarymilitar researchcercetare,
213
523500
2500
și care sunt rezultatul cercetării militare,
09:01
are todayastăzi on the vergemărgini of developingîn curs de dezvoltare
214
526000
2000
sunt azi pe punctul de a declanșa
09:03
an offensiveofensator capabilitycapacitate of destructiondistrugere,
215
528000
3000
o capacitate ofensivă de distrugere
09:06
whichcare could tomorrowMâine, if we're not carefulatent,
216
531000
4000
care, dacă nu suntem atenți, ar putea
09:10
completelycomplet destroydistruge worldlume peacepace.
217
535000
3000
pune capăt păcii în lume.
09:13
Thank you.
218
538000
2000
Vă mulțumesc!
09:15
(ApplauseAplauze)
219
540000
3000
(Aplauze)
Translated by Madalina Dinita
Reviewed by Antoniu Gugu

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Guy-Philippe Goldstein - Author
Guy-Philippe Goldstein is the author of Babel Minute Zero, a novel that examines the reality of cyberwar in our current geopolitical topography.

Why you should listen

By day, Guy-Philippe Goldstein is a management consultant. At night, he writes gripping political thrillers treating of cyberwar. He's a graduate of France’s prestigious Hautes Études Commerciales, and has an MBA from Northwestern University. Babel Minute Zero is his first novel.

More profile about the speaker
Guy-Philippe Goldstein | Speaker | TED.com