TEDGlobal 2009
Elaine Morgan: I believe we evolved from aquatic apes
Elaine Morgan berättar om vattenapan
Filmed:
Readability: 3.6
1,427,832 views
Elaine Morgan är en envis förespråkare för hypotesen om vattenapan: tanken att människan utvecklats från förfäder som bodde i livsmiljöer med vatten. Hör henne passionerat försvara idén - och hennes teorier om varför den inte tas på allvar av den traditionella vetenskapen.
Elaine Morgan - Aquatic ape theorist
Elaine Morgan, armed with an arsenal of television writing credits and feminist credentials, spent her life on a mission to prove humans evolved in water. Full bio
Elaine Morgan, armed with an arsenal of television writing credits and feminist credentials, spent her life on a mission to prove humans evolved in water. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Well, this is 2009.
0
0
5000
Så, det är 2009
00:17
And it's the Bicentenary of Charles Darwin.
1
5000
5000
och det är 200 års jubileet av Charles Darwin
00:22
And all over the world, eminent evolutionists
2
10000
3000
och över hela jorden, så är framstående evolutionister
00:25
are anxious to celebrate this.
3
13000
2000
angelägna att fira detta
00:27
And what they're planning to do is to enlighten us
4
15000
4000
och det de planerar att göra är att upplysa oss
00:31
on almost every aspect
5
19000
2000
på nästan varje del
00:33
of Darwin and his life,
6
21000
2000
av Darwin och hans liv,
00:35
and how he changed our thinking.
7
23000
2000
och hur han förändrade vårt sätt att tänka.
00:37
I say almost every aspect,
8
25000
3000
Jag sa "nästan varje del"
00:40
because there is one aspect of this story
9
28000
3000
då det är en del av hans historia
00:43
which they have thrown no light on.
10
31000
3000
som de inte kastar något ljus på
00:46
And they seem anxious to skirt around it and step over it
11
34000
3000
och de verkar vara angelägna att ta omvägar runt och hoppa över det
00:49
and to talk about something else.
12
37000
2000
och tala om något annat istället.
00:51
So I'm going to talk about it.
13
39000
2000
Så, jag ska tala om det.
00:53
It's the question of, why are we so different from the chimpanzees?
14
41000
6000
Det är frågan om, varför är vi så annorlunda än schimpanserna?
00:59
We get the geneticists keeping on telling us
15
47000
2000
Genetikerna fortsätter berätta för oss
01:01
how extremely closely we are related -- hardly any genes of difference,
16
49000
4000
hur extremt nära vi är besläktade, nästan inga genskillnader alls,
01:05
very, very closely related.
17
53000
3000
mycket mycket nära besläktade.
01:08
And yet, when you look at the phenotypes,
18
56000
3000
men ändå, när man tittar på fenotyperna,
01:11
there's a chimp, there's a man;
19
59000
2000
där är en schimpans, där är en människa
01:13
they're astoundingly different,
20
61000
2000
de är häpnadsväckande olika
01:15
no resemblance at all.
21
63000
2000
inga likheter alls.
01:17
I'm not talking about airy-fairy stuff
22
65000
2000
Jag talar inte om flyktiga magiska saker
01:19
about culture or psychology, or behavior.
23
67000
4000
om kultur eller psykologi, eller beteende.
01:23
I'm talking about ground-base, nitty-gritty,
24
71000
3000
Jag talar om de basala, faktiska
01:26
measurable physical differences.
25
74000
2000
mätbara fysiska skillnaderna.
01:28
They, that one,
26
76000
2000
Dem, den där
01:30
is hairy and walking on four legs.
27
78000
2000
är hårig och går på fyra ben.
01:32
That one is a naked biped. Why?
28
80000
4000
Den där är en hårlös tvåbent. Varför?
01:36
I mean --
29
84000
2000
Jag menar -
01:38
(Laughter)
30
86000
1000
(skratt)
01:39
if I'm a good Darwinist, I've got to believe
31
87000
2000
om jag vore en god Darwinist, så borde jag tro
01:41
there's a reason for that.
32
89000
2000
att det är en orsak för det.
01:43
If we changed so much, something must have happened.
33
91000
3000
Om vi förändrades så mycket så måste något ha hänt.
01:46
What happened?
34
94000
2000
Vad hände?
01:48
Now 50 years ago, that was a laughably simple question.
35
96000
3000
För 50 år sedan var detta en skrattretande enkel fråga.
01:51
Everybody knew the answer.
36
99000
2000
Alla visste svaret.
01:53
They knew what happened.
37
101000
2000
De visste vad som hade hänt.
01:55
The ancestor of the apes stayed in the trees;
38
103000
2000
Förfadern till aporna stannade i träden.
01:57
our ancestors went out onto the plain.
39
105000
3000
Våra förfäder gick ut på slätten.
02:00
That explained everything.
40
108000
3000
Det förklarade allt.
02:03
We had to get up on our legs to peer over the tall grass,
41
111000
3000
Vi behövde ställa oss upp för att kika över det höga gräset,
02:06
or to chase after animals,
42
114000
2000
eller för att jaga efter vilt,
02:08
or to free our hands for weapons.
43
116000
2000
eller för att frigöra våra händer för vapen.
02:10
And we got so overheated in the chase
44
118000
4000
Och vi blev så överhettade av jakten
02:14
that we had to take off that fur coat and throw it away.
45
122000
4000
att vi behövde ta av oss pälsen och kasta den.
02:18
Everybody knew that, for generations.
46
126000
3000
Alla visste detta, i generationer.
02:21
But then, in the '90s, something began to unravel.
47
129000
4000
Men sen, på 90-talet, började något komma i dagen.
02:25
The paleontologists themselves looked a bit more closely
48
133000
4000
Paleontologerna tittade lite närmare
02:29
at the accompanying microfauna
49
137000
4000
på den medföljande mikrofauna
02:33
that lived in the same time and place as the hominids.
50
141000
4000
som levde vid samma tid och plats som hominiderna.
02:37
And they weren't savanna species.
51
145000
3000
Och det var inte arter från savannen.
02:40
And they looked at the herbivores. And they weren't savanna herbivores.
52
148000
4000
Och de tittade på växtätarna, och det var inga växtätare från savannen.
02:44
And then they were so clever, they found a way to analyze
53
152000
3000
Och sen var de så smarta, de kom på ett sätt att analysera
02:47
fossilized pollen.
54
155000
2000
fossilerat pollen.
02:49
Shock, horror.
55
157000
2000
Chock och förskräckelse.
02:51
The fossilized pollen was not of savanna vegetation.
56
159000
5000
Det fossilerade pollen var inte från savannvegetation.
02:56
Some of it even came from lianas,
57
164000
2000
En del kom till och med ifrån lianer,
02:58
those things that dangle in the middle of the jungle.
58
166000
3000
de där sakerna som hänger och dinglar mitt inne i djungeln.
03:01
So we're left with a situation where
59
169000
2000
Så vi har en situation där
03:03
we know that our earliest ancestors
60
171000
4000
vi vet att våra tidigaste förfäder
03:07
were moving around on four legs in the trees,
61
175000
4000
tog sig fram på två ben bland träden,
03:11
before the savanna ecosystem even came into existence.
62
179000
5000
före savannens ekosystem ens fanns till.
03:16
This is not something I've made up.
63
184000
3000
Detta är inte något jag har hittat på.
03:19
It's not a minority theory.
64
187000
2000
Det är inte en minoritetsteori.
03:21
Everybody agrees with it.
65
189000
2000
Alla håller med om den.
03:23
Professor Tobias came over from South Africa
66
191000
4000
Professor Tobias kom hit från Sydafrika
03:27
and spoke to University College London.
67
195000
3000
och talade till University College London.
03:30
He said, "Everything I've been telling you for the last 20 years,
68
198000
3000
Han sa, allt jag har sagt till er de sista 20 åren,
03:33
forget about it. It was wrong.
69
201000
3000
glöm bort det. Det var fel.
03:36
We've got to go back to square one and start again."
70
204000
4000
Vi måste börja om från ruta ett igen.
03:40
It made him very unpopular. They didn't want to go back to square one.
71
208000
6000
Det har gjort honom mycket impopulär. De ville inte gå tillbaka till ruta ett.
03:46
I mean, it's a terrible thing to happen.
72
214000
2000
Jag menar, det är en hemsk sak som hänt.
03:48
You've got this beautiful paradigm.
73
216000
3000
Man har detta vackra paradigm.
03:51
You've believed it through generations.
74
219000
2000
Man har trott på det i generationer.
03:53
Nobody has questioned it.
75
221000
2000
Ingen har ifrågasatt det.
03:55
You've been constructing fanciful things on top of it,
76
223000
4000
Man har konstruerat fantasifulla saker på det,
03:59
relying on it to be as solid as a rock.
77
227000
2000
förlitat sig på det som om det var gjort av sten.
04:01
And now it's whipped away from under you.
78
229000
3000
Och nu så är det ryckt bort från under en.
04:04
What do you do? What does a scientist do in that case?
79
232000
3000
Vad gör man? Vad gör en forskare i ett sånt här fall?
04:07
Well, we know the answer because
80
235000
2000
Tja, vi vet svaret, eftersom
04:09
Thomas S. Kuhn
81
237000
3000
Thomas S. Kuhn
04:12
wrote a seminal treatise
82
240000
4000
skrev en nyskapande avhandling
04:16
about this back in 1962.
83
244000
2000
om detta 1962.
04:18
He said what scientists do
84
246000
2000
Ha sa att vad en forskare gör
04:20
when a paradigm fails
85
248000
4000
när ett paradigm misslyckas,
04:24
is, guess what -- they carry on as if nothing had happened.
86
252000
3000
är, gissa vad, de fortsätter som om inget har hänt.
04:27
(Laughter)
87
255000
3000
(skratt)
04:30
If they haven't got a paradigm they can't ask the question.
88
258000
3000
Om de inte har paradigmet så kan de inte ställa frågan.
04:33
So they say, "Yes it's wrong,
89
261000
2000
Så de säger, "Ja det är fel,
04:35
but supposing it was right ..."
90
263000
2000
men anta att det var rätt..."
04:37
(Laughter)
91
265000
2000
(skratt)
04:39
And the only other option open to them
92
267000
4000
Och det enda alternativet för dem
04:43
is to stop asking the questions.
93
271000
2000
är att sluta ställa frågorna.
04:45
So that is what they have done now.
94
273000
4000
Så det är vad de har gjort nu.
04:49
That's why you don't hear them talking about it. It's yesterday's question.
95
277000
3000
Det är därför man inte hör dem tala om det. Det är gårdagens fråga.
04:52
Some of them have even elevated it into a principle.
96
280000
3000
Några av dem har även höjt det till en princip.
04:55
It's what we ought to be doing.
97
283000
2000
Det är vad vi borde syssla med.
04:57
Aaron Filler from Harvard said,
98
285000
3000
Aaron Filler från Harvard sa,
05:00
"Isn't it time we stopped talking about selective pressures?
99
288000
4000
"Är det inte dax att sluta tala om selektivt tryck?
05:04
I mean, why don't we talk about, well, there's chromosomes, and there's genes.
100
292000
3000
Jag menar, varför pratar vi inte om, tja, det finns kromosomer, och det finns gener.
05:07
And we just record what we see."
101
295000
3000
Och vi bara registrerar vad vi ser."
05:10
Charles Darwin must be spinning in his grave!
102
298000
3000
Charles Darwin måste vända sig i sin grav!
05:13
He knew all about that kind of science.
103
301000
3000
Han visste allt om den sortens forskning.
05:16
And he called it hypothesis-free science.
104
304000
3000
Och han kallade den för hypoteslös forskning.
05:19
And he despised it from the bottom of his heart.
105
307000
3000
Och han föraktade den från botten av sitt hjärta.
05:22
And if you're going to say,
106
310000
3000
Och om man ska säga,
05:25
"I'm going to stop talking about selective pressures,"
107
313000
2000
"Jag ska sluta tala om selektiva tryck,"
05:27
you can take "The Origin of Species" and throw it out of the window,
108
315000
4000
kan man kasta "Om arternas uppkomst" genom fönstret.
05:31
for it's about nothing else but selective pressures.
109
319000
2000
För den handlar om inget annat än just selektivt tryck.
05:33
And the irony of it is,
110
321000
2000
Och ironin i detta är,
05:35
that this is one occasion of a paradigm collapse
111
323000
3000
att detta är ett tillfälle av en paradigmkollaps
05:38
where we didn't have to wait for a new paradigm to come up.
112
326000
4000
där vi inte behövde vänta för ett nytt paradigm att dyka upp.
05:42
There was one waiting in the wings.
113
330000
2000
Det fanns en väntande i kulisserna.
05:44
It had been waiting there since 1960
114
332000
2000
Den har väntat där sedan 1960
05:46
when Alister Hardy, a marine biologist,
115
334000
3000
när Alister Hardy, en marinbiolog,
05:49
said, "I think what happened,
116
337000
2000
sa, "Jag tror att vad som hände,
05:51
perhaps our ancestors
117
339000
2000
kanske våra förfäder
05:53
had a more aquatic existence
118
341000
2000
hade en existens med mer vatten
05:55
for some of the time."
119
343000
3000
en del av tiden."
05:58
He kept it to himself for 30 years.
120
346000
2000
Han höll det för sig själv i 30 år.
06:00
But then the press got hold of it and all hell broke loose.
121
348000
3000
Men när pressen fick reda på detta och helvetet brakade loss.
06:03
All his colleagues said, "This is outrageous.
122
351000
3000
Alla hans kollegor sa, "Detta är skandalöst.
06:06
You've exposed us to public ridicule!
123
354000
4000
Du har utsatt oss för allmänhetens åtlöje!
06:10
You must never do that again."
124
358000
2000
Du får aldrig göra det igen."
06:12
And at that time, it became set in stone:
125
360000
3000
Och vid den tiden, blev det skrivet i sten:
06:15
the aquatic theory should be dumped
126
363000
3000
teorin om vattenapan ska dumpas
06:18
with the UFOs and the yetis,
127
366000
2000
tillsammans med UFOs och snömannen,
06:20
as part of the lunatic fringe of science.
128
368000
4000
som en del av vetenskapens galna utkanter.
06:24
Well I don't think that.
129
372000
2000
Nå, jag tror inte det.
06:26
I think that Hardy had a lot going for him.
130
374000
2000
Jag tror att Hardy hade en del på sin sida.
06:28
I'd like to talk about just a handful
131
376000
3000
Jag vill tala om bara en handfull saker
06:31
of what have been called the
132
379000
2000
av vad som har kallats
06:33
hallmarks of mankind,
133
381000
2000
kännetecken för människan,
06:35
the things that made us different from everybody else,
134
383000
2000
sakerna som skiljer oss från alla andra,
06:37
and all our relatives.
135
385000
2000
och alla våra släktingar.
06:39
Let's look at our naked skin.
136
387000
4000
Låt oss titta på vår nakna hud.
06:43
It's obvious that most of the things we think about
137
391000
4000
Det är uppenbart att de flesta saker vi tänker på
06:47
that have lost their body hair, mammals without body hair,
138
395000
3000
som har tappat håret på kroppen, däggdjur utan kroppshår,
06:50
are aquatic ones, like the dugong, the walrus,
139
398000
3000
lever i vattenmiljöer, som dugongen, valrossen,
06:53
the dolphin, the hippopotamus, the manatee.
140
401000
4000
delfinen, flodhästen, manaten.
06:57
And a couple of wallowers-in-mud like the babirusa.
141
405000
6000
Och några ler-vältrare som hjortsvinet.
07:03
And you're tempted to think, well perhaps,
142
411000
2000
Och man är frestad att tro, nåväl kanske,
07:05
could that be why we are naked?
143
413000
3000
kan detta vara varför vi är nakna?
07:08
I suggested it and people said, "No no no.
144
416000
2000
I föreslog det och folk sa, "Nej nej nej.
07:10
I mean, look at the elephant.
145
418000
2000
Jag menar, se på elefanten.
07:12
You've forgotten all about the elephant haven't you?"
146
420000
2000
Du har väl inte glömt allt om elefanten, har du?"
07:14
So back in 1982 I said,
147
422000
3000
Så 1982 sa jag,
07:17
"Well perhaps the elephant had an aquatic ancestor."
148
425000
3000
"Kanske hade elefanten en förfader som levde i en vattenmiljö."
07:20
Peals of merry laughter!
149
428000
3000
Pärlband av glada skratt!
07:23
"That crazy woman. She's off again. She'll say anything won't she?"
150
431000
3000
"Den där galna kvinnan. Hon är igång igen. Hon säger vad som helst?"
07:26
But by now, everybody agrees that the elephant had an aquatic ancestor.
151
434000
6000
Men idag, håller alla med om att elefanten hade en förfader som levde i vattenmiljö.
07:32
This has come 'round to be that all those naked pachyderms
152
440000
3000
Detta har kommit varvet runt till att handla om att alla nakna pachydermerna
07:35
have aquatic ancestors.
153
443000
2000
har förfäder som levt i vattenmiljöer.
07:37
The last exception was supposed to be the rhinoceros.
154
445000
2000
Det sista undantaget har varit noshörningen.
07:39
Last year in Florida they found extinct ancestor of a rhinoceros
155
447000
4000
Förra året fann man i Florida en utdöd förfader till noshörningen
07:43
and said, "Seems to have spent most of its time in the water."
156
451000
4000
och sa, "Det ser ut som den ägnade mesta delen av sin tid i vatten."
07:47
So this is a close connection between nakedness and water.
157
455000
5000
Så det är ett nära samband mellan nakenhet och vatten.
07:52
As an absolute connection, it only works one way.
158
460000
3000
Och ett absolut samband; det fungerar endast i en riktning.
07:55
You can't say all aquatic animals are naked,
159
463000
4000
Man kan inte säga att alla djur i vattenmiljöer är nakna -
07:59
because look at the sea otter.
160
467000
2000
för titta på havsuttern.
08:01
But you can say
161
469000
2000
Men man kan säga
08:03
that every animal that has become naked
162
471000
4000
att varje art som har blivit nakna
08:07
has been conditioned by water, in its own lifetime,
163
475000
3000
har varit beroende av vatten, i sin egen livstid,
08:10
or the lifetime of its ancestors. I think this is significant.
164
478000
4000
eller under livstiden av sina förfäder. Jag tror detta är signifikant.
08:14
The only exception is the naked Somalian mole-rat,
165
482000
4000
Det enda undantaget är den nakna somaliska mullvaden.
08:18
which never puts its nose above the surface of the ground.
166
486000
4000
Som aldrig sticker upp sin nos ovanför jordens yta.
08:22
And take bipedality.
167
490000
2000
Och ta tvåbentheten.
08:24
Here you can't find anybody to compare it with,
168
492000
3000
Här kan man inte hitta något art att jämföra med.
08:27
because we're the only animal that walks upright on two legs.
169
495000
5000
Därför att vi är det enda djur som går upprätt på två ben.
08:32
But you can say this: all the apes and all the monkeys
170
500000
3000
Men man kan säga detta, alla apor
08:35
are capable of walking on two legs,
171
503000
2000
är kapabla att gå på två ben,
08:37
if they want to, for a short time.
172
505000
2000
om de vill det, för korta stunder.
08:39
There is only one circumstance in which they
173
507000
3000
Det är endast ett tillfälle då de,
08:42
always, all of them, walk on two legs,
174
510000
3000
alltid, alla, går på två ben,
08:45
and that is when they are wading through water.
175
513000
3000
och det är när de vadar genom vatten.
08:48
Do you think that's significant?
176
516000
2000
Tycker man att det är signifikant?
08:50
David Attenborough thinks it's significant,
177
518000
2000
David Attenborough tycker det är signifikant.
08:52
as the possible beginning of our bipedalism.
178
520000
4000
Som den möjliga början av vår tvåbenthet.
08:56
Look at the fat layer.
179
524000
2000
Titta på fettlagren.
08:58
We have got, under our skin, a layer of fat, all over:
180
526000
4000
Vi har, under vår hud, ett lager av fett, överallt.
09:02
nothing in the least like that in any other primate.
181
530000
4000
Inget liknande i någon annan primat.
09:06
Why should it be there?
182
534000
2000
Varför finns det där?
09:08
Well they do know, that if you look at other aquatic mammals,
183
536000
3000
Nå, man vet, för om man tittar på andra vattenlevande däggdjur,
09:11
the fat that in most land mammals
184
539000
2000
fettet i andra landlevande däggdjur
09:13
is deposited inside the body wall,
185
541000
3000
finns också lagrat inuti kroppen,
09:16
around the kidneys and the intestines and so on,
186
544000
4000
runt njurarna och tarmarna och så vidare,
09:20
has started to migrate to the outside,
187
548000
2000
har börjat att förflyttas till utsidan,
09:22
and spread out in a layer inside the skin.
188
550000
4000
och spritt sig ut som ett lager inuti huden.
09:26
In the whale it's complete:
189
554000
2000
I valarna är det slutfört.
09:28
no fat inside at all, all in blubber outside.
190
556000
3000
Inget fett alls på insidan, allt i späcket på utsidan.
09:31
We cannot avoid the suspicion
191
559000
3000
Vi kan inte undvika misstanken
09:34
that in our case it's started to happen.
192
562000
3000
att det har börjat hända i vårt fall.
09:37
We have got skin lined with this layer.
193
565000
4000
Vi har hud fodrat med detta lager.
09:41
It's the only possible explanation of why humans,
194
569000
3000
Det är den enda förklaringen till varför människor,
09:44
if they're very unlucky,
195
572000
3000
om de har mycket otur,
09:47
can become grossly obese,
196
575000
3000
kan bli extremt feta,
09:50
in a way that would be totally impossible for any other primate, physically impossible.
197
578000
4000
på ett sätt som är helt omöjligt för andra primater, fysiskt omöjligt.
09:54
Something very odd, matter-of-factly, never explained.
198
582000
4000
Något mycket udda, aldrig förklarat.
09:58
The question of why we can speak.
199
586000
2000
Frågan om varför vi kan tala.
10:00
We can speak.
200
588000
2000
Vi kan tala.
10:02
And the gorilla can't speak. Why?
201
590000
3000
Och gorillan kan inte tala. Varför?
10:05
Nothing to do with his teeth or his tongue or his lungs or anything like that --
202
593000
4000
Inget har att göra med hans tänder eller hans tunga eller hans lungor eller liknande.
10:09
purely has to do with its conscious control of its breath.
203
597000
5000
Det har att göra med den medvetna kontrollen av andningen.
10:14
You can't even train a gorilla to say "Ah" on request.
204
602000
5000
Man kan inte ens lära en gorilla att säga "Ah" på kommando.
10:19
The only creatures that have got conscious control of their breath
205
607000
5000
De enda varelserna som har medveten kontroll av sin andning
10:24
are the diving animals and the diving birds.
206
612000
3000
är de dykande djuren och dykande fåglarna.
10:27
It was an absolute precondition for our being able to speak.
207
615000
5000
Det var en absolut förutsättning för oss för att kunna tala.
10:32
And then again, there is the fact that we are streamlined.
208
620000
4000
Och sen igen, det är ett faktum att vi är strömlinjeformade.
10:36
Trying to imagine a diver
209
624000
2000
Föreställ er en människa dykande
10:38
diving into water -- hardly makes a splash.
210
626000
2000
ner i vatten, knappt utan något plask.
10:40
Try to imagine a gorilla
211
628000
3000
Försök föreställa er en gorilla
10:43
performing the same maneuver,
212
631000
3000
utföra samma sak
10:46
and you can see that, compared with gorilla,
213
634000
2000
och ni kan se att jämfört med en gorilla,
10:48
we are halfway to being shaped like a fish.
214
636000
3000
så är vi halvvägs att vara formade som en fisk.
10:51
I am trying to suggest that, for 40-odd years,
215
639000
3000
Jag försöker lägga fram att, för i 40-några år,
10:54
this aquatic idea has been miscategorized as lunatic fringe,
216
642000
5000
så har idén med vattenapan varit felkategoriserad som en galen utpost,
10:59
and it is not lunatic fringe.
217
647000
3000
och det är inte någon galen utpost.
11:02
And the ironic thing about it is that
218
650000
3000
Och det ironiska i detta är att
11:05
they are not staving off the aquatic theory
219
653000
3000
de håller sig inte ifrån teorin med vattenapan
11:08
to protect a theory of their own,
220
656000
2000
för att försvara en egen teori,
11:10
which they've all agreed on, and they love.
221
658000
2000
som alla har kommit överens om, och som de tycker om.
11:12
There is nothing there.
222
660000
2000
Det finns inget där.
11:14
They are staving off the aquatic theory
223
662000
2000
De håller sig ifrån teorin med vattenapan
11:16
to protect a vacuum.
224
664000
2000
för att försvara ett vakum.
11:18
(Laughter)
225
666000
3000
(skratt)
11:21
(Applause)
226
669000
5000
(applåder)
11:26
How do they react when I say these things?
227
674000
3000
Hur reagerar de när jag säger dessa saker?
11:29
One very common reaction I've heard about 20 times
228
677000
4000
En väldigt vanlig reaktion jag hört omkring 20 gånger
11:33
is, "But it was investigated.
229
681000
2000
är, "Men den var undersökt.
11:35
They conducted a serious investigation of this at the beginning,
230
683000
4000
De genomförde en seriös utredning av detta vid början,
11:39
when Hardy put forward his article."
231
687000
4000
när Hardy framförde sin artikel."
11:43
I don't believe it.
232
691000
3000
Jag tror inte på det.
11:46
For 35 years I've been looking for any evidence
233
694000
3000
I 35 år har jag sökt efter bevis
11:49
of any incident of that kind,
234
697000
2000
av någon händelse av detta,
11:51
and I've concluded that that's one of the urban myths.
235
699000
3000
och jag drar slutsatsen att detta är en modern myt.
11:54
It's never been done.
236
702000
3000
Det har aldrig hänt.
11:57
I ask people sometimes, and they say,
237
705000
2000
Jag frågar folk ibland, och de säger,
11:59
"I like the aquatic theory!
238
707000
2000
"Jag gillar teorin med vattenapan!
12:01
Everybody likes the aquatic theory.
239
709000
2000
Alla gillar teorin med vattenapan.
12:03
Of course they don't believe it, but they like it."
240
711000
2000
Självklart så tror de inte på den, men de gillar den."
12:05
Well I say, "Why do you think it's rubbish?"
241
713000
4000
Så jag frågar, "Varför tror ni den är strunt?"
12:09
They say "Well ...
242
717000
2000
De svarar "Nå ...
12:11
everybody I talk to says it's rubbish.
243
719000
3000
alla jag talar med säger den är strunt,
12:14
And they can't all be wrong, can they?"
244
722000
2000
och de kan inte ha fel alla, kan de?"
12:16
The answer to that, loud and clear, is, "Yes! They can all be wrong."
245
724000
4000
Svaret på det, högt och tydligt, är, "Jo! Alla kan ha fel."
12:20
History is strewn with the cases when they've all got it wrong.
246
728000
4000
Historien är full av tillfällen då vi alla har haft fel.
12:24
(Applause)
247
732000
8000
(applåder)
12:32
And if you've got a scientific problem like that,
248
740000
2000
Och om man har ett vetenskapligt problem som detta,
12:34
you can't solve it by holding a head count,
249
742000
3000
så kan man inte lösa det med att räkna röster,
12:37
and saying, "More of us say yes than say no."
250
745000
3000
och säga, "Fler av oss säger ja än de som säger nej."
12:40
(Laughter)
251
748000
1000
(skratt)
12:41
Apart from that, some of the heads count more than others.
252
749000
4000
Förutom det, somligas röster väger tyngre än andras.
12:45
Some of them have come over.
253
753000
3000
Vissa har bytt sida.
12:48
There was Professor Tobias. He's come over.
254
756000
3000
Ta Professor Tobias. Han har bytt sida.
12:51
Daniel Dennett, he's come over.
255
759000
2000
Daniel Dennett, har bytt sida.
12:53
Sir David Attenborough, he's come over.
256
761000
4000
Sir David Attenborough, har bytt sida.
12:57
Anybody else out there? Come on in.
257
765000
2000
Några fler där ute? Välkomna.
12:59
The water is lovely.
258
767000
2000
Vattnet är underbart.
13:01
(Applause)
259
769000
3000
(applåder)
13:04
And now we've got to look to the future.
260
772000
5000
Och nu så måste vi blicka in i framtiden.
13:09
Ultimately one of three things is going to happen.
261
777000
4000
Till slut så måste en av tre saker hända.
13:13
Either they will go on for the next 40 years, 50 years, 60 years.
262
781000
5000
Antingen kommer man att fortsätta i 40 år, 50 år, 60 år
13:18
"Yeah well we don't talk about that. Let's talk about something interesting."
263
786000
4000
"Visst, vi talar inte om det där. Låt oss tala om något intressant."
13:22
That would be very sad.
264
790000
2000
Det vore väldigt synd.
13:24
The second thing that could happen
265
792000
2000
Det andra som kan hända
13:26
is that some young genius will arrive,
266
794000
2000
är att något ungt geni kommer fram,
13:28
and say, "I've found it.
267
796000
2000
och säger, "Jag har hittat det.
13:30
It was not the savanna, it was not the water, it was this!"
268
798000
4000
Det var inte savannen, det var inte vatten, det var detta!"
13:34
No sign of that happening either.
269
802000
3000
Inga tecken på att det kommer hända heller.
13:37
I don't think there is a third option.
270
805000
2000
Jag tror inte det finns ett tredje alternativ.
13:39
So the third thing that might happen is
271
807000
3000
Så det tredje som kan hända är
13:42
a very beautiful thing.
272
810000
3000
en mycket vacker sak.
13:45
If you look back at the early years of the last century,
273
813000
3000
Om man blickar tillbaka till de tidiga åren av förra århundradet,
13:48
there was a stand-off, a lot of bickering and bad feeling
274
816000
4000
så var det ett dödläge, en massa käbbel och upprörda känslor
13:52
between the believers in Mendel,
275
820000
2000
mellan de som trodde på Mendel,
13:54
and the believers in Darwin.
276
822000
3000
och de som trodde på Darwin.
13:57
It ended with a new synthesis:
277
825000
3000
Det slutade i en ny syntes.
14:00
Darwin's ideas and Mendel's ideas
278
828000
3000
Darwins idéer och Mendels idéer
14:03
blending together.
279
831000
2000
blandade tillsammans.
14:05
And I think the same thing will happen here.
280
833000
3000
Och jag tror samma sak kommer hända här.
14:08
You'll get a new synthesis.
281
836000
3000
Man kommer få en ny syntes.
14:11
Hardy's ideas and Darwin's ideas
282
839000
2000
Hardys idéer och Darwins idéer
14:13
will be blended together.
283
841000
2000
kommer att blandas tillsammans.
14:15
And we can move forward from there,
284
843000
2000
Och vi kan fortsätta framåt dårifrån.
14:17
and really get somewhere.
285
845000
2000
och verkligen komma någonstans.
14:19
That would be a beautiful thing.
286
847000
3000
Det vore en vacker sak.
14:22
It would be very nice for me if it happened soon.
287
850000
3000
Det vore väldigt trevligt för mig om det kunde hända snart.
14:25
(Laughter)
288
853000
11000
(skratt)
14:36
Because I'm older now than George Burns was when he said,
289
864000
5000
För jag är äldre nu än vad George Burns var när han sa,
14:41
"At my age, I don't even buy green bananas."
290
869000
4000
"Vid min ålder, så köper jag inte ens gröna bananer."
14:45
(Laughter)
291
873000
6000
(skratt)
14:51
So if it's going to come and it's going to happen,
292
879000
3000
Så om det kommer att ske,
14:54
what's holding it up?
293
882000
2000
vad är det som hindrar det?
14:56
I can tell you that in three words.
294
884000
3000
Jag kan säga det i tre ord.
14:59
Academia says no.
295
887000
4000
Akademikerna säger nej.
15:03
They decided in 1960,
296
891000
2000
De bestämde 1960,
15:05
"That belongs with the UFOs and the yetis."
297
893000
3000
"Det hör hemma med UFOs och snömannen."
15:08
And it's not easy to change their minds.
298
896000
4000
Och det är inte lätt att ändra deras uppfattning.
15:12
The professional journals
299
900000
2000
Professionella journalister
15:14
won't touch it with a barge pole.
300
902000
2000
vägrar röra det med tång.
15:16
The textbooks don't mention it.
301
904000
3000
Läroböckerna nämner det inte.
15:19
The syllabus doesn't mention even the fact that we're naked,
302
907000
3000
Kursplanerna nämner inte ens att vi är nakna,
15:22
let alone look for a reason to it.
303
910000
3000
än mindre söker en orsak till det.
15:25
"Horizon," which takes its cue from the academics,
304
913000
3000
"Horizon" som inspireras av akademikerna,
15:28
won't touch it with a barge pole.
305
916000
2000
vägrar röra det med tång.
15:30
So we never hear the case put for it,
306
918000
4000
Så vi hör aldrig argumenten för den,
15:34
except in jocular references
307
922000
3000
utom i skämtsamma referenser
15:37
to people on the lunatic fringe.
308
925000
2000
på folk i den galna utkanten.
15:39
I don't know quite where this diktat comes from.
309
927000
6000
Jag vet inte riktigt var ifrån detta dekret kommer.
15:45
Somebody up there
310
933000
2000
Någon där uppe
15:47
is issuing the commandment,
311
935000
4000
sänder ut ordern,
15:51
"Thou shalt not believe in the aquatic theory.
312
939000
4000
"Du skall icke tro på teorin om vattenapan."
15:55
And if you hope to make progress in this profession,
313
943000
3000
Och om man hoppas på att göra karriär i detta yrke,
15:58
and you do believe it, you'd better keep it to yourself,
314
946000
4000
och man tror på den, bäst du håller det för dig själv.
16:02
because it will get in your way."
315
950000
2000
Därför att den kan komma i din väg.
16:04
So I get the impression that some parts
316
952000
3000
Så jag får intrycket att en del
16:07
of the scientific establishment
317
955000
3000
av det vetenskapliga etablissemanget
16:10
are morphing into a kind of priesthood.
318
958000
4000
förvandlas till en sorts prästerskap.
16:14
But you know, that makes me feel good,
319
962000
4000
Men vet ni vad, det får mig må bra.
16:18
because Richard Dawkins has told us
320
966000
3000
Därför att Richard Dawkins säger oss
16:21
how to treat a priesthood.
321
969000
2000
hur man ska behandla prästerskap.
16:23
(Laughter)
322
971000
2000
(skratt)
16:25
He says, "Firstly, you've got to refuse to give it
323
973000
3000
Han säger, "Först, ska man vägra ge det
16:28
all the excessive awe and reverence
324
976000
3000
all den överdrivna vördnad och respekt
16:31
it's been trained to receive."
325
979000
2000
det har tränats att ta emot."
16:33
Right. I'll go ahead with that.
326
981000
2000
Ja visst. Jag hänger på det.
16:35
And secondly, he says,
327
983000
2000
Och det andra, säger han,
16:37
"You must never be afraid to rock the boat."
328
985000
3000
"Du får aldrig vara rädd för att gunga båten."
16:40
I'll go along with that too.
329
988000
2000
Jag hänger på det med.
16:42
Thank you very much.
330
990000
2000
Tack så hemskt mycket.
16:44
(Applause)
331
992000
20000
(applåder)
ABOUT THE SPEAKER
Elaine Morgan - Aquatic ape theoristElaine Morgan, armed with an arsenal of television writing credits and feminist credentials, spent her life on a mission to prove humans evolved in water.
Why you should listen
Television writer and scientific theorist Elaine Morgan may have been known for penning the popular British TV series Dr. Finlay's Casebook, but for decades the Welsh feminist writer championed human evolutionary theories using aquatic species. She wrote six books about the aquatic ape theory, derived from ancient Greek philosophies about human evolution.
Taking a less male-centric approach to evolutionary theory, Morgan's adventure was chronicled in the 1998 BBC documentary The Aquatic Ape. She was an award-winning television writer (she won two BAFTAs and Writers' Guild honors) for Campion, How Green Was My Valley and Testament of Youth. Morgan died in July 2013 at age 92.
Elaine Morgan | Speaker | TED.com