ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com
TEDSalon 2007 Hot Science

David Keith: A critical look at geoengineering against climate change

แนวคิดอย่างจริงจังเรื่องการใช้เทคโนโลยีเพื่อปรับเปลี่ยนสภาพภูมิอากาศของโลก

Filmed:
1,350,891 views

เดวิด คีท นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาวะแวดล้อม เสนอแนะวิธีที่มีต้นทุนต่ำ ใช้ได้ผล และน่าตื่นตะลึง ที่จะใช้แก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: อะไรจะเกิดขึ้นเล่า ถ้าเราพ่นเมฆก้อนใหญ่ของขี้เถ้าเข้าไปในบรรยากาศ เพื่อเบี่ยงเบนแสงอาทิตย์และความร้อนออกไป
- Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:25
You've all seenเห็น lots of articlesบทความ on climateภูมิอากาศ changeเปลี่ยนแปลง,
0
0
3000
ทุกท่านคงได้เคยเห็นบทความ
เรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมามากแล้ว
00:28
and here'sนี่คือ yetยัง anotherอื่น Newใหม่ Yorkนิวยอร์ก Timesไทม์ส articleบทความ,
1
3000
2000
และนี่ก็เป็นอีกบทความหนึ่ง
ในหนังสือพิมพ์นิวยอร์คไทมส์
00:30
just like everyทุกๆ other darnยี้ one you've seenเห็น.
2
5000
2000
ก็เหมือนกับบทความอื่นทุกบทความ
ที่คุณได้เห็นมาแล้ว
00:32
It saysกล่าวว่า all the sameเหมือนกัน stuffสิ่ง as all the other onesคน you've seenเห็น.
3
7000
2000
มันพูดเรื่องเดิมเหมือนๆกับบทความอื่นๆ
ที่คุณได้เห็นมา
00:34
It even has the sameเหมือนกัน amountจำนวน of headlineพาดหัว as all the other onesคน you've seenเห็น.
4
9000
3000
แม้กระทั่งมีหัวเรื่องขนาดเท่าๆกัน
เหมือนกับบทความอื่นๆทั้งหมดที่คุณเคยได้เห็นมา
00:37
What's unusualผิดปกติ about this one, maybe, is that it's from 1953.
5
12000
4000
แต่สิ่งที่แปลกเกี่ยวกับบทความนี้ อาจเป็นเพราะว่า
มันจากปี 1953
00:41
And the reasonเหตุผล I'm sayingคำพูด this
6
16000
2000
และเหตุผลที่ผมเอาเรื่องนี้มาพูด
00:43
is that you mayอาจ have the ideaความคิด this problemปัญหา is relativelyสัมพัทธ์ recentเมื่อเร็ว ๆ นี้.
7
18000
2000
ก็คือ คุณอาจมีความคิดว่า
ปัญหานี้เป็นเรื่องที่เพิ่งเกิดขึ้นไม่นานมานี้
00:45
That people have just sortประเภท of figuredคิด out about it, and now
8
20000
3000
คล้ายกับว่าผู้คนเพิ่งวิเคราะห์ปัญหานี้ออก
และในปัจจุบัน
00:48
with Kyotoเกียวโต and the GovernatorGovernator and people beginningการเริ่มต้น to actuallyแท้จริง do something,
9
23000
3000
พร้อมกับสนธิสัญญาเกียวโต (Kyoto) และโกเวินเนเตอร์ (Governator) และคนก็เริ่มจะทำอะไรบางอย่างกับมัน
00:51
we mayอาจ be on the roadถนน to a solutionวิธีการแก้.
10
26000
3000
เราอาจจะอยู่บนเส้นทางไปสู่การแก้ปัญหาก็ได้
00:54
The factความจริง is -- uh-uhUH-เอ่อ.
11
29000
3000
แต่ความเป็นจริงแล้ว --ไม่ใช่เลย
00:57
We'veเราได้ knownที่รู้จักกัน about this problemปัญหา for 50 yearsปี, dependingทั้งนี้ขึ้นอยู่กับ on how you countนับ it.
12
32000
5000
เรารู้ปัญหานี้มานาน 50 ปีแล้ว
ขึ้นอยู่กับว่าคุณนับแบบไหน
01:02
We have talkedพูดคุย about it endlesslyไม่รู้จบ over the last decadeทศวรรษ or so.
13
37000
2000
เราได้พูดถึงมันอย่างไม่มีที่สิ้นสุด
ตลอดทศวรรษที่แล้ว หรือประมาณนั้น
01:04
And we'veเราได้ accomplishedคล่องแคล่ว closeปิด to zipซิป.
14
39000
3000
และความสำเร็จของเราก็เกือบจะไม่มีอะไรเลย
01:07
This is the growthการเจริญเติบโต rateอัตรา of COCO2 in the atmosphereบรรยากาศ.
15
42000
3000
นี่คืออัตราการเพิ่มขึ้นของ
ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ในชั้นบรรยากาศ
01:10
You've seenเห็น this in variousต่างๆ formsรูปแบบ,
16
45000
2000
คุณเคยเห็นสิ่งนี้แล้วในรูปแบบต่างๆ
01:12
but maybe you haven'tยังไม่ได้ seenเห็น this one.
17
47000
2000
แต่บางทีคุณอาจจะไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน
01:14
What this showsแสดงให้เห็นว่า is that the rateอัตรา of growthการเจริญเติบโต of our emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก is acceleratingเร่ง.
18
49000
3000
สิ่งที่มันแสดงให้เห็น ก็คือ อัตราการเพิ่มขึ้น
ของก๊าซที่เราปล่อยออกมาเร่งเร็วขึ้น
01:17
And that it's acceleratingเร่ง even fasterได้เร็วขึ้น
19
52000
2000
และเห็นว่ามันเร่งยิ่งเร็วขึ้น
01:19
than what we thought was the worstแย่ที่สุด caseกรณี just a fewน้อย yearsปี back.
20
54000
4000
กว่าที่เราคิดไว้ว่าเป็นกรณีที่เลวร้ายที่สุด
เพียงแค่เมื่อสองสามปีก่อน
01:23
So that redสีแดง lineเส้น there was something that a lot of skepticsคลางแคลง said
21
58000
3000
ดังนั้น เส้นที่แดงตรงนั้นคือ
สิ่งที่คนขี้สงสัยหลายๆคนพูด
01:26
the environmentalistsสิ่งแวดล้อม only put in the projectionsประมาณการ
22
61000
2000
ว่านักสิ่งแวดล้อมเพียงคาดคะเนไว้เท่านั้น
01:28
to make the projectionsประมาณการ look as badไม่ดี as possibleเป็นไปได้,
23
63000
3000
เพื่อทำให้การคาดคะเนนั้น
ดูเลวร้ายเท่าที่จะเป็นไปได้
01:31
that emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก would never growเจริญ as fastรวดเร็ว as that redสีแดง lineเส้น.
24
66000
3000
ว่าการปล่อยก๊าซออกมาจะไม่มีโอกาส
เพิ่มได้เร็วเท่าๆกับเส้นสีแดง
01:34
But in factความจริง, they're growingการเจริญเติบโต fasterได้เร็วขึ้น.
25
69000
2000
แต่ตามข้อเท็จจริงแล้ว มันเพิ่มเร็วกว่ามาก
01:36
Here'sต่อไปนี้คือ some dataข้อมูล from actuallyแท้จริง just 10 daysวัน agoมาแล้ว,
26
71000
3000
นี่เป็นข้อมูลบางชิ้น
ซึ่งจริงๆแล้วเก็บมาเมื่อ 10 วันก่อนเท่านั้น
01:39
whichที่ showsแสดงให้เห็นว่า this year'sปี minimumขั้นต่ำ of the Arcticอาร์คติก Seaทะเล iceน้ำแข็ง, and it's the lowestต่ำที่สุด by farห่างไกล.
27
74000
5000
ซึ่งแสดงปริมาณตํ่าสุดของนํ้าแข็งในทะเลอาร์กติกของปีนี้
และมันตํ่าที่สุดเท่าที่เคยบันทึกมา
01:44
And the rateอัตรา at whichที่ the Arcticอาร์คติก Seaทะเล iceน้ำแข็ง is going away is a lot quickerได้เร็วขึ้น than modelsรุ่น.
28
79000
5000
และอัตราที่นํ้าแข็งในทะเลอาร์กติก
ละลายไปเร็วกว่าแบบจำลองทั้งหลายมาก
01:49
So despiteแม้จะมี all sortsทุกประเภท of expertsผู้เชี่ยวชาญ like me flyingการบิน around the planetดาวเคราะห์ and
29
84000
3000
ดังนั้น แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญทุกประเภท อย่างเช่นผม
ซึ่งบินไปรอบโลก
01:52
burningร้อน jetเครื่องบินไอพ่น fuelเชื้อเพลิง, and politiciansนักการเมือง signingการลงชื่อ treatiesสนธิสัญญา --
30
87000
3000
และเผาผลาญเชื้อเพลิงเครื่องบินเจ็ท และ
นักการเมืองซึ่งเซ็นข้อตกลงต่างๆ
01:55
in factความจริง, you could argueเถียง the netสุทธิ effectผล of all this has been negativeเชิงลบ,
31
90000
3000
ความจริงแล้ว คุณสามารถโต้แย้งได้ว่า
ผลรวมที่ได้ของทั้งหมดนี้เป็นลบ
01:58
because it's just consumedถูกใช้ a lot of jetเครื่องบินไอพ่น fuelเชื้อเพลิง. (Laughterเสียงหัวเราะ)
32
93000
3000
เพราะว่า มันใช้เชื้อเพลิงเจ็ทไปมากเหลือเกิน
(เสียงหัวเราะ)
02:01
No, no! In termsเงื่อนไข of what we really need to do to put the brakesเบรค on
33
96000
5000
ไม่ใช่ ไม่ใช่! เกี่ยวกับสิ่งที่เราจำเป็นต้องทำจริงๆ
เพื่อหยุด
02:06
this very highสูง inertialเฉื่อย thing -- our bigใหญ่ economyเศรษฐกิจ -- we'veเราได้ really hardlyแทบจะไม่ startedเริ่มต้น.
34
101000
4000
เศรษฐกิจขนาดใหญ่ของเรานั้นเฉื่อยมากเสียจน
เราแทบจะไม่ได้เริ่มต้นกันจริงๆเลย
02:10
Really, we're doing this, basicallyเป็นพื้น. Really, not very much.
35
105000
7000
จริงๆ แล้วเราแทบจะทำแบบนี้
ซึ่งไม่ได้มากมายนัก
02:17
I don't want to depressกด you too much.
36
112000
2000
ผมไม่ต้องการจะทำให้คุณหดหู่ใจจนเกินไป
02:19
The problemปัญหา is absolutelyอย่างแน่นอน solubleละลายน้ำได้, and even solubleละลายน้ำได้ in a way that's reasonablyสมเหตุสมผล cheapถูก.
37
114000
5000
ปัญหานั้นแก้ไขได้อย่างแน่นอน แถมยังแก้ไขได้
ด้วยต้นทุนที่ถูกอีกด้วย
02:24
Cheapถูก meaningความหมาย sortประเภท of the costราคา of the militaryทหาร, not the costราคา of medicalทางการแพทย์ careการดูแล.
38
119000
5000
ราคาถูกหมายถึง ประมาณค่าใช้จ่ายทางการทหาร
ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาล
02:29
Cheapถูก meaningความหมาย a fewน้อย percentเปอร์เซ็นต์ of GDPจีดีพี.
39
124000
4000
ราคาถูกหมายถึง สองสามเปอร์เซ็นต์
ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ (GDP)
02:33
No, this is really importantสำคัญ to have this senseความรู้สึก of scaleขนาด.
40
128000
2000
มันสำคัญมากที่เราจะต้องประมาณได้
ว่าต้องใช้เงินแค่ไหน
02:35
So the problemปัญหา is solubleละลายน้ำได้, and the way we should go about solvingการแก้ it is, say,
41
130000
4000
ดังนั้นปัญหานี้จึงแก้ไขได้
และวิธีที่เราควรจะเริ่มทำงานเพื่อแก้ปัญหา ก็คือ
02:39
dealingการซื้อขาย with electricityไฟฟ้า productionการผลิต,
42
134000
2000
แก้ปัญหาเรื่องการผลิตไฟฟ้า
02:41
whichที่ causesสาเหตุ something like 43-or-so-หรือไม่ก็ percentเปอร์เซ็นต์ and risingที่เพิ่มสูงขึ้น of COCO2 emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
43
136000
4000
ซึ่งเป็นต้นเหตุของการปล่อยก๊าซ CO2 เพิ่มสูงขึ้น
ประมาณ 43 เปอร์เซ็นต์ หรือประมาณนั้น
02:45
And we could do that by perfectlyอย่างสมบูรณ์ sensibleสมเหตุสมผล things like conservationการอนุรักษ์,
44
140000
3000
และเราสามารถทำสิ่งนั้นได้ ด้วยวิธีที่สมเหตุผล
เช่นการอนุรักษ์พลังงาน
02:48
and windลม powerอำนาจ, nuclearนิวเคลียร์ powerอำนาจ and coalถ่านหิน to COCO2 captureการจับกุม,
45
143000
4000
พลังงานลม, พลังงานปรมาณู และถ่านหิน
จนถึงการดักจับก๊าซ CO2
02:52
whichที่ are all things that are readyพร้อมแล้ว for giantยักษ์ scaleขนาด deploymentการใช้งาน, and work.
46
147000
5000
ซึ่งเป็นทุกๆสิ่งที่พร้อมแล้ว สำหรับการนำไปใช้งาน
อย่างกว้างขวาง และมันทำงานได้จริง
02:57
All we lackไม่มี is the actionการกระทำ to actuallyแท้จริง spendใช้จ่าย the moneyเงิน to put those into placeสถานที่.
47
152000
5000
ทั้งหมดที่เราขาดก็คือ การล้วงกระเป๋าจ่ายเงิน
เพื่อนำสิ่งเหล่านี้มาใช้
03:02
Insteadแทน, we spendใช้จ่าย our time talkingการพูด.
48
157000
2000
แทนที่จะทำอย่างนั้น เรามัวแต่ใช้เวลาของเราพูดคุยกัน
03:04
But neverthelessแต่, that's not what I'm going to talk to you about tonightคืนนี้.
49
159000
3000
แต่อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผม
กำลังจะพูดกับคุณในคืนนี้
03:07
What I'm going to talk to you about tonightคืนนี้ is stuffสิ่ง we mightอาจ do if we did nothing.
50
162000
4000
สิ่งที่ผมกำลังจะพูดกับคุณคืนนี้ก็คือ
เรื่องที่เราอาจจะทำ ถ้าในอดีตเราไม่ได้ทำอะไรมาเลย
03:11
And it's this stuffสิ่ง in the middleกลาง here, whichที่ is what you do
51
166000
4000
และเป็นเรื่องตรงกลางนี่ ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณจะทำ
03:15
if you don't stop the emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก quicklyอย่างรวดเร็ว enoughพอ.
52
170000
3000
ถ้าคุณไม่หยุดยั้งการปล่อยก๊าซออกมา
อย่างรวดเร็วพอ
03:18
And you need to dealจัดการ -- somehowอย่างใด breakหยุด the linkลิงค์ betweenระหว่าง humanเป็นมนุษย์ actionsการปฏิบัติ
53
173000
3000
และคุณจำเป็นต้องดำเนินการ ด้วยวิธีใดก็ตาม
เพื่อทำลายความเชื่อมโยงระหว่างการกระทำของมนุษย์
03:21
that changeเปลี่ยนแปลง climateภูมิอากาศ, and the climateภูมิอากาศ changeเปลี่ยนแปลง itselfตัวเอง. And that's particularlyโดยเฉพาะ importantสำคัญ
54
176000
4000
ซึ่งเปลี่ยนแปลงอากาศ และการเปลี่ยนแปลงของ
สภาพอากาศที่จะเกิดขึ้น และนั่นสำคัญเป็นพิเศษ
03:25
because, of courseหลักสูตร, while we can adaptปรับ to climateภูมิอากาศ changeเปลี่ยนแปลง --
55
180000
3000
เพราะว่า แน่นอน ในขณะที่เราสามารถปรับตัวให้เข้ากับ
การปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ
03:28
and it's importantสำคัญ to be honestซื่อสัตย์ here, there will be some benefitsผลประโยชน์ to climateภูมิอากาศ changeเปลี่ยนแปลง.
56
183000
3000
และตรงนี้สำคัญที่จะต้องพูดกันตรงๆ จะมีประโยชน์บางอย่างในการเปลี่ยนแปลงของอากาศ
03:31
Oh, yes, I think it's badไม่ดี. I've spentการใช้จ่าย my wholeทั้งหมด life workingการทำงาน to stop it.
57
186000
3000
โอ้ ใช่เลย ผมคิดว่ามันไม่ดี
ผมใช้เวลาตลอดทั้งชีวิตทำงานเพื่อหยุดมัน
03:34
But one of the reasonsเหตุผล it's politicallyในทางการเมือง hardยาก is there are winnersผู้ชนะ and losersแพ้ -- not all losersแพ้.
58
189000
4000
แต่เหตุผลหนึ่ง มันยากเชิงการเมือง ก็คือ
จะมีผู้ชนะและผู้แพ้ ไม่ใช่ทุกคนเป็นผู้แพ้
03:38
But, of courseหลักสูตร, the naturalโดยธรรมชาติ worldโลก, polarแถบขั้วโลก bearsหมี.
59
193000
3000
แต่ แน่นอน โลกตามธรรมชาติ หมีขั้วโลก
03:41
I spentการใช้จ่าย time skiingการเล่นสกี acrossข้าม the seaทะเล iceน้ำแข็ง for weeksสัปดาห์ที่ผ่านมา at a time in the highสูง Arcticอาร์คติก.
60
196000
3000
ผมใช้เวลาเล่นสกีไปทั่วทะเลนํ้าแข็ง นานหลายสัปดาห์
ในแต่ละครั้ง บริเวณเขตขั้วโลกเหนือ
03:44
They will completelyอย่างสมบูรณ์ loseสูญเสีย.
61
199000
2000
มันจะหายไปจนหมดสิ้น
03:46
And there's no adaptionการปรับตัว.
62
201000
2000
และไม่มีการปรับตัว
03:48
So this problemปัญหา is absolutelyอย่างแน่นอน solubleละลายน้ำได้.
63
203000
1000
ดังนั้น ปัญหานี้จึงสามารถแก้ไขได้อย่างแน่นอน
03:49
This geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม ideaความคิด, in it's simplestที่ง่ายที่สุด formฟอร์ม, is basicallyเป็นพื้น the followingดังต่อไปนี้.
64
204000
3000
แนวคิดเรื่องการใช้เทคโนโลยีเพื่อจัดการกับ
ภูมิอากาศของโลก (geo-engineering)
อธิบายง่ายๆได้ดังนี้
03:52
You could put signedลงนาม particlesอนุภาค, say sulfuricเกี่ยวกับกำมะถัน acidกรด particlesอนุภาค -- sulfatesซัลเฟต --
65
207000
5000
คุณสามารถเอาอนุภาคที่มีประจุ เช่น อนุภาคของกรดกำมะถัน หรือ ซัลเฟต (sulfate)
03:57
into the upperบน atmosphereบรรยากาศ, the stratosphereบรรยากาศเหนือพื้นโลกตั้งแต่ 7 ไมล์ขึ้นไป,
66
212000
2000
เข้าไปไว้ในบรรยากาศชั้นสูง
ซึ่งคือชั้นสตราโตสเฟียร์ (stratosphere)
03:59
where they'dพวกเขาต้องการ reflectสะท้อน away sunlightแสงแดด and coolเย็น the planetดาวเคราะห์.
67
214000
2000
ที่ๆมันจะสะท้อนแสงอาทิตย์ออกไปและทำให้โลกเย็น
04:01
And I know for certainบาง that that will work.
68
216000
3000
และผมรู้แน่นอนว่ามันใช้ได้ผล
04:04
Not that there aren'tไม่ได้ sideด้าน effectsผลกระทบ, but I know for certainบาง it will work.
69
219000
3000
ไม่ใช่ว่ามันไม่มีผลข้างเคียง แต่ผมรู้แน่มันใช้ได้
04:07
And the reasonเหตุผล is, it's been doneเสร็จแล้ว.
70
222000
2000
และเหตุผลก็คือ มันเคยถูกทำมาแล้ว
04:09
And it was doneเสร็จแล้ว not by us, not by me, but by natureธรรมชาติ.
71
224000
3000
มันได้ถูกทำมาแล้ว ไม่ใช่โดยเรา ไม่ใช่โดยผม
แต่โดยธรรมชาติ
04:12
Here'sต่อไปนี้คือ Mountภูเขา PinatuboPinatubo in the earlyตอนต้น '90s. That put a wholeทั้งหมด bunchพวง of sulfurกำมะถัน
72
227000
3000
นี่เป็นภูเขาพินาทูโบ (Pinatubo) ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90
นั่นได้เอากำมะถันเป็นจำนวนมาก
04:15
in the stratosphereบรรยากาศเหนือพื้นโลกตั้งแต่ 7 ไมล์ขึ้นไป with a sortประเภท of atomicอะตอม bomb-likeระเบิดเหมือน cloudเมฆ.
73
230000
4000
เข้าไปในชั้นสตราโตสเฟียร์ ด้วยเมฆ
ที่มีรูปร่างคล้ายกับระเบิดปรมาณู
04:19
The resultผล of that was prettyน่ารัก dramaticน่าทึ่ง.
74
234000
3000
ผลของมันน่าตื่นเต้นมาก
04:22
After that, and some previousก่อน volcanoesภูเขาไฟ we have, you see
75
237000
3000
หลังจากนั้น และการระเบิดของภูเขาไฟ
ก่อนหน้านี้บางลูกที่เรามีข้อมูล
04:25
a quiteทีเดียว dramaticน่าทึ่ง coolingการระบายความร้อน of the atmosphereบรรยากาศ.
76
240000
2000
คุณจะเห็นการเย็นลงของบรรยากาศ
อย่างน่าตื่นเต้นมากทีเดียว
04:27
So this lowerลดลง barบาร์ is the upperบน atmosphereบรรยากาศ, the stratosphereบรรยากาศเหนือพื้นโลกตั้งแต่ 7 ไมล์ขึ้นไป,
77
242000
3000
กราฟด้านล่างเป็นบรรยากาศชั้นสูง
คือชั้นสตราโตสเฟียร์
04:30
and it heatsร้อน up after these volcanoesภูเขาไฟ.
78
245000
2000
มันร้อนขึ้นหลังจากภูเขาไฟพวกนี้ระเบิด
04:32
But you'llคุณจะ noticeแจ้งให้ทราบ that in the upperบน barบาร์, whichที่ is the lowerลดลง atmosphereบรรยากาศ
79
247000
2000
แต่คุณจะสังเกตเห็นว่ากราฟบน
ซึ่งเป็นบรรยากาศที่ตํ่าลงมา
04:34
and the surfaceพื้นผิว, it coolsเย็น down because we shieldedป้องกัน the atmosphereบรรยากาศ a little bitบิต.
80
249000
4000
และพื้นผิวนั้น จะเย็นลงเพราะว่า
เราป้องกันบรรยากาศไว้เล็กน้อย
04:38
There's no bigใหญ่ mysteryความลึกลับ about it.
81
253000
2000
ไม่มีความลึกลับที่ใหญ่โตนัก เกี่ยวกับเรื่องนี้
04:40
There's lots of mysteryความลึกลับ in the detailsรายละเอียด, and there's some badไม่ดี sideด้าน effectsผลกระทบ,
82
255000
3000
มีความลึกลับมากมายในรายละเอียด
และมีผลข้างเคียงที่เลวร้ายอยู่บ้าง
04:43
like it partiallyเพียงบางส่วน destroysทำลาย the ozoneโอโซน layerชั้น -- and I'll get to that in a minuteนาที.
83
258000
3000
เช่น มันทำลายชั้นของโอโซนไปบางส่วน
และประเดี๋ยวผมจะพูดถึงเรื่องนั้น
04:46
But it clearlyอย่างเห็นได้ชัด coolsเย็น down.
84
261000
2000
แต่มันเย็นลงได้อย่างชัดเจน
04:48
And one other thing: it's fastรวดเร็ว.
85
263000
3000
และอีกสิ่งหนึ่ง นั่นคือ มันรวดเร็ว
04:51
It's really importantสำคัญ to say. So much of the other things that we oughtควร to do,
86
266000
3000
มันสำคัญจริงๆที่จะพูดว่า มีสิ่งอื่นๆอีกเยอะที่เราต้องทำ
04:54
like slowingการชะลอตัว emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก, are intrinsicallyภายใน slowช้า, because it takes time
87
269000
5000
เช่น การลดการปลดปล่อยก๊าซ นั้นเป็นวิธีที่ช้า
โดยตัวของมันเอง เพราะว่ามันใช้เวลามาก
04:59
to buildสร้าง all the hardwareฮาร์ดแวร์ we need to reduceลด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
88
274000
3000
ที่จะสร้างเครื่องมือทั้งหมด ที่เราจำเป็นต้องมี
เพื่อลดการปล่อยก๊าซออกมา
05:02
And not only that, when you cutตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก, you don't cutตัด concentrationsความเข้มข้น,
89
277000
3000
และไม่ใช่เพียงแค่นั้น เมื่อคุณลดการปล่อยก๊าซ
คุณไม่ได้ลดความเข้มข้นลง
05:05
because concentrationsความเข้มข้น, the amountจำนวน of COCO2 in the airอากาศ,
90
280000
2000
เพราะว่าความเข้มข้น หรือ
ปริมาณก๊าซคาร์บอนไดอ๊อกไซด์ในอากาศนั้น
05:07
is the sumรวม of emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก over time.
91
282000
2000
คือ ผลรวมของการปล่อยก๊าซออกมาอย่างยาวนาน
05:09
So you can't stepขั้นตอน on the brakesเบรค very quicklyอย่างรวดเร็ว.
92
284000
2000
ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถเหยียบเบรค
เพื่อหยุดมันได้อย่างเร็วมากๆ
05:11
But if you do this, it's quickรวดเร็ว.
93
286000
2000
แต่ถ้าคุณทำสิ่งนี้ มันก็จะเร็ว
05:13
And there are timesครั้ง you mightอาจ like to do something quickรวดเร็ว.
94
288000
3000
และมีบางครั้งที่คุณอาจชอบที่จะทำบางสิ่งอย่างรวดเร็ว
05:16
Anotherอื่น thing you mightอาจ wonderน่าแปลกใจ about is, does it work?
95
291000
3000
อีกสิ่งหนึ่งที่คุณอาจจะสงสัยก็คือ
มันได้ผลจริงหรือไม่?
05:19
Can you shadeร่มเงา some sunlightแสงแดด and effectivelyมีประสิทธิภาพ compensateทดแทน for the addedที่เพิ่ม COCO2,
96
294000
4000
คุณจะสามารถบังแสงอาทิตย์ไว้ เพื่อชดเชย
อย่างมีประสิทธิภาพกับ CO2 ที่ถูกเพิ่มเข้าไป
05:23
and produceก่อ a climateภูมิอากาศ sortประเภท of back to what it was originallyแต่เดิม?
97
298000
3000
และให้ผลของสภาวะอากาศ คืนสภาพ
กลับไปดังเดิมได้หรือไม่?
05:26
And the answerตอบ seemsดูเหมือนว่า to be yes.
98
301000
2000
และคำตอบดูเหมือนจะเป็นอย่างนั้น
05:28
So here are the graphsกราฟ you've seenเห็น lots of timesครั้ง before.
99
303000
3000
ตรงนี้เป็นกราฟที่คุณเคยเห็นมาก่อนหน้านี้หลายครั้งแล้ว
05:31
That's what the worldโลก looksรูปลักษณ์ like, underภายใต้ one particularโดยเฉพาะ climateภูมิอากาศ model'sรูปแบบของ viewดู,
100
306000
3000
นั่นคือโลกที่เห็นกันอยู่ ภายใต้มุมมอง
ของแบบจำลองสภาวะอากาศแบบหนึ่ง
05:34
with twiceสองครั้ง the amountจำนวน of COCO2 in the airอากาศ.
101
309000
2000
ที่มีปริมาณของ CO2 เป็นสองเท่าในอากาศ
05:36
The lowerลดลง graphกราฟ is with twiceสองครั้ง the amountจำนวน of COCO2 and 1.8 percentเปอร์เซ็นต์ lessน้อยกว่า sunlightแสงแดด,
102
311000
4000
กราฟตํ่าลงมา มีปริมาณของ CO2 เป็นสองเท่า
และมีแสงแดดน้อยลง 1.8 เปอร์เซ็นต์
05:40
and you're back to the originalเป็นต้นฉบับ climateภูมิอากาศ.
103
315000
2000
และคุณก็กลับมาที่สภาวะอากาศแบบแรกเริ่ม
05:42
And this graphกราฟ from Kenเคน CaldeiraCaldeira. It's importantสำคัญ to say cameมา, because
104
317000
3000
และกราฟนี้จาก เค็น คาลเดียร่า (Ken Caldeira)
สำคัญที่ต้องพูด เพราะว่า
05:45
Kenเคน -- at a meetingการประชุม that I believe Martyมาร์ตี้ HoffartHoffart was alsoด้วย at in the mid-'กลาง'90s --
105
320000
3000
เคน-- ณ ที่ประชุมที่ผมก็เชื่อว่า มาร์ที่ ฮอฟฟราท (Marty Hoffart) ก็อยู่ด้วย เมื่อตอนกลางทศวรรษที่ 90--
05:48
Kenเคน and I stoodยืนอยู่ up at the back of the meetingการประชุม and said,
106
323000
3000
เคนและผมยืนขึ้นที่ด้านหลังของที่ประชุม และพูดว่า
05:51
"Geo-engineeringภูมิศาสตร์วิศวกรรม won'tเคยชิน work."
107
326000
2000
"การปรับเปลี่ยนสภาพอากาศจะไม่ได้ผล"
05:53
And to the personคน who was promotingการส่งเสริม it said,
108
328000
2000
และพูดกับบุคคลที่ขณะนั้นสนับสนุนเรื่องนี้ว่า
05:55
"The atmosphere'sชั้นบรรยากาศของ much more complicatedซับซ้อน."
109
330000
2000
"บรรยากาศนั้นมันซับซ้อนมากกว่านี้มาก"
05:57
Gaveให้ a bunchพวง of physicalกายภาพ reasonsเหตุผล why it wouldn'tจะไม่ do a very good compensationค่าตอบแทน.
110
332000
3000
และก็ให้เหตุผลทางกายภาพมากมายว่า
ทำไมมันจึงไม่ได้ให้การชดเชยที่ดีอย่างมากได้
06:00
Kenเคน wentไป and ranวิ่ง his modelsรุ่น, and foundพบ that it did.
111
335000
3000
เคนกลับไปและทำแบบจำลองของเขา
และพบว่ามันทำได้
06:03
This topicหัวข้อเรื่อง is alsoด้วย oldเก่า.
112
338000
2000
เรื่องนี้ก็เก่าเช่นกัน
06:05
That reportรายงาน that landedเป็นเจ้าของที่ดิน on Presidentประธาน Johnson'sจอห์นสัน deskเคาน์เตอร์ when I was two yearsปี oldเก่า --
113
340000
3000
รายงานชิ้นนั้นที่วางลงบนโต๊ะของ
ประธานาธิบดีจอห์นสัน เมื่อตอนที่ผมอายุได้สองขวบ
06:08
1965.
114
343000
2000
ในปี 1965
06:10
That reportรายงาน, in factความจริง, whichที่ had all the modernทันสมัย climateภูมิอากาศ scienceวิทยาศาสตร์ --
115
345000
2000
รายงานนั้น ตามจริงแล้ว ซึ่งมีวิทยาศาสตร์
ด้านสภาพอากาศที่ทันสมัยทั้งสิ้น
06:12
the only thing they talkedพูดคุย about doing was geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม.
116
347000
3000
สิ่งเดียวที่พวกเขาพูดเรื่องการทำ ก็คือ
การปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ
06:15
It didn't even talk about cuttingตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก,
117
350000
2000
มันไม่ได้แม้แต่จะกล่าวถึง
การลดปริมาณการปล่อยก๊าซ
06:17
whichที่ is an incredibleเหลือเชื่อ shiftเปลี่ยน in our thinkingคิด about this problemปัญหา.
118
352000
3000
ซึ่งเป็นการเบี่ยงเบนออกไปอย่างไม่น่าเชื่อ
ในความคิดของเราเกี่ยวกับปัญหานี้
06:20
I'm not sayingคำพูด we shouldn'tไม่ควร cutตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
119
355000
2000
ผมไม่ได้พูดว่า เราไม่ควรจะลดปริมาณการปล่อยก๊าซ
06:22
We should, but it madeทำ exactlyอย่างแน่นอน this pointจุด.
120
357000
3000
เราควรจะทำ แต่มันสร้างประเด็นนี้ขึ้นอย่างตรงเผง
06:25
So, in a senseความรู้สึก, there's not much newใหม่.
121
360000
2000
ดังนั้น ตามหลักแล้ว ไม่มีอะไรที่ใหม่มาก
06:27
The one newใหม่ thing is this essayเรียงความ.
122
362000
2000
สิ่งใหม่อย่างเดียวก็คือ เรียงความเรื่องนี้
06:29
So I should say, I guessเดา, that sinceตั้งแต่ the time of that originalเป็นต้นฉบับ Presidentประธาน Johnsonจอห์นสัน reportรายงาน,
123
364000
4000
ดังนั้น ผมคิดว่า ผมควรจะพูดว่า ตั้งแต่ครั้งรายงานดั้งเดิม
ฉบับประธานาธิบดีจอห์นสัน
06:33
and the variousต่างๆ reportsรายงาน of the U.S. Nationalแห่งชาติ Academyสถานศึกษา --
124
368000
3000
และรายงานต่างๆของบัณฑิตสภาแห่งชาติสหรัฐ
(U.S. National Academy)
06:36
1977, 1982, 1990 -- people always talkedพูดคุย about this ideaความคิด.
125
371000
3000
ปี1977, 1982, 1990 ผู้คนพูดอยู่เสมอ
เกี่ยวกับความคิดนี้
06:39
Not as something that was foolproofจะเข้าใจผิด, but as an ideaความคิด to think about.
126
374000
3000
ไม่ใช่ว่าเป็นสิ่งที่ไม่มีอันตราย
แต่เป็นความคิดหนึ่งที่จะนำมาขบคิด
06:42
But when climateภูมิอากาศ becameกลายเป็น, politicallyในทางการเมือง, a hotร้อน topicหัวข้อเรื่อง -- if I mayอาจ make the punการเล่นสำนวน --
127
377000
4000
แต่เมื่อสภาพอากาศกลายมาเป็นเรื่องร้อนทางการเมือง
--ถ้าผมอาจจะเล่นคำ--
06:46
in the last 15 yearsปี, this becameกลายเป็น so un-PCยกเลิกพีซี, we couldn'tไม่สามารถ talk about it.
128
381000
6000
ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา เรื่องนี้กลายเป็นเรื่องที่ผิดแผกไปจากสังคมมากจนกระทั่ง เราไม่สามารถพูดถึงมันได้
06:52
It just sunkจม belowด้านล่าง the surfaceพื้นผิว. We weren'tเขาไม่ได้ allowedได้รับอนุญาต to speakพูด about it.
129
387000
4000
มันก็แค่จมลงไปใต้ผิวนํ้า
เราไม่ได้รับอนุญาตให้พูดถึงมัน
06:56
But in the last yearปี, Paulพอล CrutzenCrutzen publishedการตีพิมพ์ this essayเรียงความ
130
391000
3000
แต่ในปีที่แล้ว พอล ครัทเซน (Paul Crutzen)
ตีพิมพ์งานเขียนชิ้นนี้
06:59
sayingคำพูด roughlyลวก what's all been said before: that maybe, givenรับ our very slowช้า rateอัตรา
131
394000
3000
กล่าวอย่างคร่าวๆว่า ทั้งหมดที่เคยพูดกันมาก่อน
ว่าบางที เมื่อคิดถึงความคืบหน้าของเรา
07:02
of progressความคืบหน้า in solvingการแก้ this problemปัญหา and the uncertainไม่แน่ใจ impactsผลกระทบ,
132
397000
3000
ที่ช้ามากๆ ในการแก้ปัญหานี้
และผลกระทบที่ไม่แน่นอน
07:05
we should think about things like this.
133
400000
2000
เราจึงควรจะคิดเกี่ยวกับสิ่งต่างๆแบบนี้
07:07
He said roughlyลวก what's been said before.
134
402000
2000
เขากล่าวคร่าวๆถึงสิ่งที่เคยพูดกันมาก่อนแล้ว
07:09
The bigใหญ่ dealจัดการ was he happenedที่เกิดขึ้น to have wonวอน the Nobelโนเบล prizeรางวัล for ozoneโอโซน chemistryเคมี.
135
404000
3000
เรื่องใหญ่ก็คือ เขาบังเอิญได้รับรางวัลโนเบล
สาขาเคมีโอโซน (ozone chemistry)
07:12
And so people tookเอา him seriouslyอย่างจริงจัง when he said we should think about this,
136
407000
2000
คนจึงให้ความสนใจเขาอย่างจริงจัง
เมื่อเขาพูดว่า เราควรจะคิดถึงเรื่องนี้กัน
07:14
even thoughแม้ there will be some ozoneโอโซน impactsผลกระทบ.
137
409000
2000
ถึงแม้ว่าจะมีผลกระทบในเรื่องโอโซนอยู่บ้าง
07:16
And in factความจริง, he had some ideasความคิด to make them go away.
138
411000
2000
และตามความเป็นจริงแล้ว เขามีความคิดบางอย่าง
ที่จะทำให้มันหายไป
07:18
There was all sortsทุกประเภท of pressกด coverageความคุ้มครอง, all over the worldโลก,
139
413000
2000
มีข่าวทุกชนิดในหน้าหนังสือพิมพ์
และนิตยสารทั่วทั้งโลก
07:20
going right down to "Drดร. StrangeloveStrangelove Savesประหยัด the Earthโลก," from the Economistนักเศรษฐศาสตร์.
140
415000
4000
ไปจนถึง "ด็อกเตอร์ สเตรนจ์เลิฟ กู้โลกเอาไว้"
จากนิตยสารอีโคโนมิสต์
07:24
And that got me thinkingคิด. I've workedทำงาน on this topicหัวข้อเรื่อง on and off,
141
419000
3000
และนั่นทำให้ผมคิด ผมได้ทำงานเรื่องนี้
แบบทำบ้างหยุดบ้าง
07:27
but not so much technicallyในทางเทคนิค. And I was actuallyแท้จริง lyingโกหก in bedเตียง thinkingคิด one night.
142
422000
3000
แต่ไม่มากนักในเชิงเทคนิค และจริงๆในคืนวันหนึ่ง
ขณะกำลังนอนคิดเล่นอยู่บนเตียง
07:30
And I thought about this child'sของเด็ก toyของเล่น -- henceด้วยเหตุนี้, the titleหัวข้อ of my talk --
143
425000
4000
และผมก็คิดถึงของเล่นของเด็กชิ้นนี้
ซึ่งเป็นที่มาของหัวข้อการพูดของผม
07:34
and I wonderedสงสัย if you could use the sameเหมือนกัน physicsฟิสิกส์ that makesยี่ห้อ that thing spinปั่น 'round'รอบ
144
429000
3000
และผมสงสัยว่า ถ้าคุณสามารถใช้หลักฟิสิกส์แบบเดียวกัน
ที่จะทำให้สิ่งนั้นหมุนไปรอบๆ
07:37
in the child'sของเด็ก radiometerRadiometer, to levitateล่องลอยอยู่ในอากาศ particlesอนุภาค into the upperบน atmosphereบรรยากาศ
145
432000
4000
ในเครื่องวัดพลังงานรังสีของเด็ก เพื่อทำให้อนุภาค
ลอยอยู่ในบรรยากาศชั้นบน
07:41
and make them stayพักอยู่ there.
146
436000
2000
และทำให้มันอยู่ที่นั่น
07:43
One of the problemsปัญหาที่เกิดขึ้น with sulfatesซัลเฟต is they fallตก out quicklyอย่างรวดเร็ว.
147
438000
2000
ปัญหาหนึ่งเกี่ยวกับซัลเฟต ก็คือ
มันร่วงลงมาเร็วมาก
07:45
The other problemปัญหา is they're right in the ozoneโอโซน layerชั้น,
148
440000
2000
ปัญหาอีกประการหนึ่ง คือ
มันอยู่ในชั้นโอโซนพอดิบพอดี
07:47
and I'd preferชอบ them aboveข้างบน the ozoneโอโซน layerชั้น.
149
442000
2000
และผมชอบมากกว่า
ที่จะให้มันอยู่เหนือชั้นโอโซนขึ้นไป
07:49
And it turnsผลัดกัน out, I wokeตื่น up the nextต่อไป morningตอนเช้า, and I startedเริ่มต้น to calculateคำนวณ this.
150
444000
2000
และพบว่า เมื่อผมตื่นขึ้นตอนเช้าวันรุ่งขึ้น
และผมก็เริ่มต้นคิดคำนวณเรื่องนี้
07:51
It was very hardยาก to calculateคำนวณ from first principlesหลักการ. I was stumpedนิ่งงัน.
151
446000
3000
มันยากมากที่จะคำนวณจากทฤษฎีแรกๆ
ผมตอบคำถามไม่ได้
07:54
But then I foundพบ out that there were all sortsทุกประเภท of papersเอกสาร alreadyแล้ว publishedการตีพิมพ์
152
449000
3000
แต่แล้ว ผมพบว่ามีงานวิจัยมากมาย
ที่ถูกตีพิมพ์ออกมา
07:57
that addressedจ่าหน้า this topicหัวข้อเรื่อง because it happensที่เกิดขึ้น alreadyแล้ว in the naturalโดยธรรมชาติ atmosphereบรรยากาศ.
153
452000
3000
ซึ่งพูดถึงปัญหาและวิธีแก้ไขเรื่องนี้ เพราะว่า
มันได้เกิดขึ้นแล้วในบรรยากาศตามธรรมชาติ
08:00
So it seemsดูเหมือนว่า there are alreadyแล้ว fine particlesอนุภาค
154
455000
2000
จึงดูเหมือนจะมีอนุภาคเล็กละเอียดอยู่แล้ว
08:02
that are levitatedลอยมา up to what we call the mesospheremesosphere, about 100 kilometersกิโลเมตร up,
155
457000
4000
ที่ลอยขึ้นไปชั้นที่เราเรียกว่า มีโซสเฟียร์ (mesosphere)
สูงขึ้นไปราว 100 กิโลเมตร
08:06
that alreadyแล้ว have this effectผล.
156
461000
2000
ซึ่งเกิดผลแบบนี้ขึ้นเรียบร้อยแล้ว
08:08
I'll tell you very quicklyอย่างรวดเร็ว how the effectผล worksโรงงาน.
157
463000
2000
ผมจะเล่าให้คุณฟังอย่างเร็วว่า
ผลที่ได้นั้นทำงานอย่างไร
08:10
There are a lot of funสนุก complexitiesความซับซ้อน
158
465000
2000
มีความซับซ้อนที่สนุกสนานมากมาย
08:12
that I'd love to spendใช้จ่าย the wholeทั้งหมด eveningตอนเย็น on, but I won'tเคยชิน.
159
467000
2000
ที่ผมอยากจะใช้เวลาตลอดคืนนี้เล่าให้ฟัง
แต่ผมจะไม่ทำเช่นนั้น
08:14
But let's say you have sunlightแสงแดด hittingกดปุ่ม some particleอนุภาค and it's unevenlyพลอมแพลม heatedดุเดือด.
160
469000
3000
ลองสมมติว่า คุณมีแสงอาทิตย์ที่ไปกระทบอนุภาค
มันร้อนขึ้นอย่างไม่สม่ำเสมอ
08:17
So the sideด้าน facingเผชิญ the sunดวงอาทิตย์ is warmerที่อบอุ่น; the sideด้าน away, coolerเย็น.
161
472000
2000
ดังนั้นด้านที่หันไปทางดวงอาทิตย์ก็จะร้อนกว่า
ด้านที่ไกลออกไปก็จะเย็นกว่า
08:19
Gasแก๊ส moleculesโมเลกุล that bounceเด้ง off the warmอบอุ่น sideด้าน
162
474000
3000
โมเลกุลของแก๊สที่กระเด้งออกจากด้านที่ร้อนนั้น
08:22
bounceเด้ง away with some extraพิเศษ velocityความเร็ว because it's warmอบอุ่น.
163
477000
4000
จะกระเด้งออกไปด้วยความเร็วมากกว่าปกติอยู่บ้าง
เพราะว่ามันร้อน
08:26
And so you see a netสุทธิ forceบังคับ away from the sunดวงอาทิตย์.
164
481000
2000
ดังนั้นคุณจึงได้แรงลัพธ์ในทิศทางหนีออกจากดวงอาทิตย์
08:28
That's calledเรียกว่า the photophoreticphotophoretic forceบังคับ.
165
483000
2000
ที่เรียกแรงนั้นว่าแรงโฟโตเรทิค (photophoretic)
08:30
There are a bunchพวง of other versionsรุ่น of it that I and some collaboratorsทำงานร่วมกัน
166
485000
4000
มีเวอร์ชั่นอื่นๆอีกมากมาย ที่ผมและผู้ร่วมงานบางคน
08:34
have thought about how to exploitเอาเปรียบ.
167
489000
2000
คิดว่าจะเอามาใช้ประโยชน์อย่างไร
08:36
And of courseหลักสูตร, we mayอาจ be wrongไม่ถูกต้อง --
168
491000
2000
และก็แน่นอน เราอาจจะผิดก็ได้--
08:38
this hasn'tไม่ได้ all been peerมองดู reviewedการตรวจสอบ, we're in the middleกลาง of thinkingคิด about it --
169
493000
2000
ทั้งหมดนี้ไม่ได้มีการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ
เรากำลังตัดสินใจกันอยู่
08:40
but so farห่างไกล, it seemsดูเหมือนว่า good.
170
495000
2000
แต่จนถึงเดี๋ยวนี้ มันก็ดูเข้าท่าดี
08:42
But it looksรูปลักษณ์ like we could achieveบรรลุ long atmosphericบรรยากาศ lifetimesอายุการใช้งาน --
171
497000
3000
แต่ดูเหมือนว่า เราสามารถทำให้อนุภาค
ลอยอยู่ในบรรยากาศได้ยาวนาน
08:45
much longerอีกต่อไป than before -- because they're levitatedลอยมา.
172
500000
3000
ยาวนานมากกว่าแต่ก่อน --
เพราะว่ามันลอยอยู่ในอากาศได้
08:48
We can moveย้าย things out of the stratosphereบรรยากาศเหนือพื้นโลกตั้งแต่ 7 ไมล์ขึ้นไป into the mesospheremesosphere,
173
503000
2000
เราสามารถย้ายสิ่งต่างๆออกจากชั้นสตราโตสเฟียร์
ให้เข้าไปอยู่ในชั้นมีโซสเฟียร์
08:50
in principleหลัก solvingการแก้ the ozoneโอโซน problemปัญหา.
174
505000
3000
โดยหลักการแล้ว ก็จะแก้ไขปัญหาเรื่องโอโซนได้
08:53
I'm sure there will be other problemsปัญหาที่เกิดขึ้น that ariseเกิดขึ้น.
175
508000
2000
ผมแน่ใจว่าจะมีปัญหาอื่นๆขึ้นมาอีก
08:55
Finallyในที่สุด, we could make the particlesอนุภาค migrateโยกย้าย to over the polesเสา,
176
510000
3000
สุดท้าย เราจะสามารถทำให้อนุภาคต่างๆ
ย้ายไปอยู่ที่ขั้วโลก
08:58
so we could arrangeเตรียมการ the climateภูมิอากาศ engineeringวิศวกรรม so it really focusedที่มุ่งเน้น on the polesเสา.
177
513000
4000
เราจึงสามารถควบคุมการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ
เพื่อให้มันจำกัดอยู่ที่บริเวณขั้วโลก
09:02
Whichที่ would have minimalต่ำสุด badไม่ดี impactsผลกระทบ in the middleกลาง of the planetดาวเคราะห์,
178
517000
3000
ซึ่งจะมีผลกระทบที่ในทางร้ายในส่วนกลางของโลก
09:05
where we liveมีชีวิต, and do the maximumสูงสุด jobงาน of what we mightอาจ need to do,
179
520000
4000
ซึ่งเราอาศัยอยู่ และให้มันทำงานได้ประสิทธิภาพสูงสุด
ในสิ่งที่เราจำเป็นต้องทำ
09:09
whichที่ is coolingการระบายความร้อน the polesเสา in caseกรณี of planetaryของดาวเคราะห์ emergencyกรณีฉุกเฉิน, if you like.
180
524000
4000
ซึ่งก็คือ การทำให้ขั้วโลกเย็นลง
ในกรณีเกิดเหตุฉุกเฉินระดับโลก ถ้าคุณต้องการ
09:13
This is a newใหม่ ideaความคิด that's creptพุ่ง up that mayอาจ be, essentiallyเป็นหลัก,
181
528000
2000
นี่เป็นแนวคิดใหม่ที่เริ่มคิดกันขึ้นมา
ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว อาจจะเป็น
09:15
a clevererฉลาด ideaความคิด than puttingวาง sulfatesซัลเฟต in.
182
530000
2000
ความคิดที่ฉลาดกว่า การใส่ซัลเฟตเข้าไป
09:17
Whetherว่า this ideaความคิด is right or some other ideaความคิด is right,
183
532000
4000
ไม่ว่าความคิดนี้จะถูกต้อง
หรือความคิดอื่นจะถูกต้อง
09:21
I think it's almostเกือบจะ certainบาง we will
184
536000
2000
ผมคิดว่า เราเกือบจะแน่ใจได้ว่า
09:23
eventuallyในที่สุด think of clevererฉลาด things to do than just puttingวาง sulfurกำมะถัน in.
185
538000
3000
ในที่สุด เราจะคิดทำสิ่งที่ฉลาดกว่าการ
เพียงแค่ใส่กำมะถันเข้าไป
09:26
That if engineersวิศวกร and scientistsนักวิทยาศาสตร์ really turnedหัน theirของพวกเขา mindsจิตใจ to this,
186
541000
3000
ถ้าวิศวกรและนักวิทยาศาสตร์
หันมาเอาใจใส่กับเรื่องนี้จริงๆ
09:29
it's amazingน่าอัศจรรย์ how we can affectมีผลต่อ the planetดาวเคราะห์.
187
544000
3000
ก็จะน่าประหลาดใจว่า เราจะสามารถทำให้เกิด
การเปลี่ยนแปลงขึ้นกับโลกได้อย่างไร
09:32
The one thing about this is it givesจะช่วยให้ us extraordinaryวิสามัญ leverageการงัด.
188
547000
4000
สิ่งสำคัญของเรื่องนี้ก็คือ มันให้อำนาจพิเศษแก่เรา
09:36
This improvedปรับตัวดีขึ้น scienceวิทยาศาสตร์ and engineeringวิศวกรรม will, whetherว่า we like it or not,
189
551000
3000
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม
วิทยาศาสตร์และวิศวกรรมที่ถูกพัฒนาขึ้นนี้
09:39
give us more and more leverageการงัด to affectมีผลต่อ the planetดาวเคราะห์,
190
554000
3000
ให้อำนาจแก่เรามากขึ้น ในการเปลี่ยนแปลงโลก
09:42
to controlควบคุม the planetดาวเคราะห์,
191
557000
2000
เพื่อควบคุมโลก
09:44
to give us weatherสภาพอากาศ and climateภูมิอากาศ controlควบคุม -- not because we planวางแผน it,
192
559000
4000
ให้เราควบคุมสภาวะอากาศและภูมิอากาศ
ไม่ใช่เพราะว่าเราวางแผนไว้
09:48
not because we want it, just because scienceวิทยาศาสตร์ deliversมอบ it to us bitบิต by bitบิต,
193
563000
3000
ไม่ใช่เพราะว่าเราอยากทำ แต่เป็นเพียงเพราะว่า
วิทยาศาสตร์ส่งมันมาให้เราทีละเล็กทีละน้อย
09:51
with better knowledgeความรู้ of the way the systemระบบ worksโรงงาน
194
566000
2000
ด้วยความรู้ที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบ
09:53
and better engineeringวิศวกรรม toolsเครื่องมือ to effectผล it.
195
568000
2000
และเครื่องมือทางวิศวกรรมที่ดีกว่า
เพื่อทำให้เกิดมันขึ้น
09:57
Now, supposeสมมติ that spaceช่องว่าง aliensมนุษย์ต่างดาว arrivedมาถึง.
196
572000
4000
เอาล่ะ สมมุติว่ามนุษย์ต่างดาวมาถึง
10:01
Maybe they're going to landที่ดิน at the U.N. headquartersสำนักงานใหญ่ down the roadถนน here,
197
576000
2000
บางที พวกเขากำลังจะลงมาที่สำนักงานสหประชาชาติ
ที่อยู่เลยจากที่นี่ไปอีกหน่อย
10:03
or maybe they'llพวกเขาจะ pickเลือก a smarterอย่างชาญฉลาด spotจุด --
198
578000
2000
หรือ บางทีพวกเขาอาจเลือกจุดที่ฉลาดกว่า
10:05
but supposeสมมติ they arriveมาถึง and they give you a boxกล่อง.
199
580000
3000
แต่สมมุติว่าพวกเขามาถึง
และให้กล่องใบหนึ่งกับคุณ
10:08
And the boxกล่อง has two knobsลูกบิด.
200
583000
4000
และกล่องใบนั้นมีปุ่มอยู่สองปุ่ม
10:12
One knobลูกบิด is the knobลูกบิด for controllingการควบคุม globalทั่วโลก temperatureอุณหภูมิ.
201
587000
2000
ปุ่มหนึ่งเป็นปุ่มสำหรับการควบคุมอุณหภูมิของโลก
10:14
Maybe anotherอื่น knobลูกบิด is a knobลูกบิด for controllingการควบคุม COCO2 concentrationsความเข้มข้น.
202
589000
2000
บางที อีกปุ่มหนึ่งเป็นปุ่มสำหรับการควบคุม
ความเข้มข้นของ CO2
10:16
You mightอาจ imagineจินตนาการ that we would fightสู้ warsสงคราม over that boxกล่อง.
203
591000
4000
คุณอาจจะจินตนาการได้ว่า เราคงต้อง
ทำสงครามเพื่อแย่งกล่องใบนั้น
10:20
Because we have no way to agreeตกลง about where to setชุด the knobsลูกบิด.
204
595000
3000
เพราะว่าเราไม่มีทางจะตกลงกันได้เรื่องที่ว่า
จะตั้งปุ่มไว้ที่ไหน
10:23
We have no globalทั่วโลก governanceการกำกับดูแล.
205
598000
2000
เราไม่มีการบริหารการปกครองระดับโลก
10:25
And differentต่าง people will have differentต่าง placesสถานที่ they want it setชุด.
206
600000
2000
และต่างคนต่างก็อยากจะตั้งปุ่มไม่เหมือนกัน
10:27
Now, I don't think that's going to happenเกิดขึ้น. It's not very likelyน่าจะ.
207
602000
4000
เอาละ ผมไม่ได้คิดว่าสิ่งนั้นจะเกิดขึ้น
มันไม่น่าเป็นไปได้
10:31
But we're buildingอาคาร that boxกล่อง.
208
606000
4000
แต่เรากำลังสร้างกล่องนั้นอยู่
10:35
The scientistsนักวิทยาศาสตร์ and engineersวิศวกร of the worldโลก
209
610000
2000
นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรทั่วโลก
10:37
are buildingอาคาร it pieceชิ้น by pieceชิ้น, in theirของพวกเขา labsห้องปฏิบัติการ.
210
612000
2000
กำลังสร้างมันขึ้นทีละส่วน
ในห้องทดลองของพวกเขา
10:39
Even when they're doing it for other reasonsเหตุผล.
211
614000
2000
แม้ว่า พวกเขาจะสร้างมันขึ้นมาเพื่อเหตุผลอื่นๆ
10:41
Even when they're thinkingคิด they're just workingการทำงาน on protectingการปกป้อง the environmentสิ่งแวดล้อม.
212
616000
3000
แม้ว่า เมื่อพวกเขากำลังคิดว่า
พวกเขาแค่เพียงกำลังทำงานปกป้องสิ่งแวดล้อม
10:44
They have no interestดอกเบี้ย in crazyบ้า ideasความคิด like engineeringวิศวกรรม the wholeทั้งหมด planetดาวเคราะห์.
213
619000
2000
พวกเขาไม่ได้สนใจความคิดแผลงๆ เช่น
ปรับเปลี่ยนดาวเคราะห์ทั้งดวง
10:46
They developพัฒนา scienceวิทยาศาสตร์ that makesยี่ห้อ it easierง่ายดาย and easierง่ายดาย to do.
214
621000
4000
พวกเขาพัฒนาวิทยาศาสตร์ขึ้น
ซึ่งทำให้ง่ายยิ่งขึ้นเรื่อยๆในการที่จะทำมัน
10:50
And so I guessเดา my viewดู on this is not that I want to do it -- I do not --
215
625000
3000
ผมจึงคิดว่า ความคิดเห็นของผมในเรื่องนี้ ก็คือ
ไม่ใช่ว่าผมต้องการจะทำมัน ผมไม่ต้องการทำ
10:53
but that we should moveย้าย this out of the shadowsเงา and talk about it seriouslyอย่างจริงจัง.
216
628000
5000
แต่คิดว่า เราควรจะย้ายเรื่องนี้ออกมาจากเงามืด
และมาคุยเรื่องนี้กันอย่างจริงจัง
10:58
Because soonerเร็วกว่า or laterต่อมา, we'llดี be confrontedเผชิญหน้า with decisionsการตัดสินใจ about this,
217
633000
3000
เพราะว่าไม่ช้าไม่นานจากนี้ เราจะต้องเผชิญ
กับการตัดสินใจในเรื่องนี้
11:01
and it's better if we think hardยาก about it,
218
636000
3000
และมันก็จะดีกว่า ถ้าเราคิดถึงมันอย่างหนัก
11:04
even if we want to think hardยาก about reasonsเหตุผล why we should never do it.
219
639000
4000
หรือแม้กระทั่ง คิดอย่างหนักว่าถึงเหตุผล
ที่เราไม่ควรทำมันเลย
11:08
I'll give you two differentต่าง waysวิธี to think about this problemปัญหา that are the beginningการเริ่มต้น
220
643000
6000
ผมจะเสนอวิธีการสองวิธี ให้คุณคิดถึงปัญหานี้
ซึ่งเป็นการเริ่มต้น
11:14
of my thinkingคิด about how to think about it.
221
649000
2000
ของความคิดของผม เกี่ยวกับว่าจะคิดถึงมันอย่างไร
11:16
But what we need is not just a fewน้อย oddballsoddballs like me thinkingคิด about this.
222
651000
3000
แต่สิ่งที่เราต้องการก็คือ ไม่เพียงแค่ให้คนแปลกประหลาด
อย่างผมแค่สองสามคน มานั่งคิดเรื่องนี้
11:19
We need a broaderที่กว้างขึ้น debateอภิปราย.
223
654000
2000
เราจำเป็นต้องมีการอภิปรายถกเถียงกัน
ให้กว้างขวางยิ่งขึ้น
11:21
A debateอภิปราย that involvesที่เกี่ยวข้องกับการ musiciansนักดนตรี, scientistsนักวิทยาศาสตร์, philosophersนักปรัชญา, writersนักเขียน,
224
656000
4000
การอภิปรายที่ร่วมด้วยนักดนตรี, นักวิทยาศาสตร์,
นักปรัชญา นักเขียน
11:25
who get engagedหมั้น with this questionคำถาม about climateภูมิอากาศ engineeringวิศวกรรม
225
660000
3000
ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำถามนี้
ที่เกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ
11:28
and think seriouslyอย่างจริงจัง about what its implicationsผลกระทบ are.
226
663000
3000
และคิดอย่างเอาจริงเอาจัง
เกี่ยวกับว่า อะไรคือผลสืบเนื่องของมัน
11:31
So here'sนี่คือ one way to think about it,
227
666000
2000
ดังนั้น นี้คือวิธีการหนึ่งที่จะคิดถึงมัน
11:33
whichที่ is that we just do this insteadแทน of cuttingตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก because it's cheaperราคาถูกกว่า.
228
668000
4000
ซึ่งก็คือ เราทำสิ่งนี้ แทนที่จะลดทอน
การปล่อยก๊าซ เพราะว่ามันถูกกว่า
11:37
I guessเดา the thing I haven'tยังไม่ได้ said about this is, it is absurdlyอย่างไร้เหตุผล cheapถูก.
229
672000
3000
ผมคิดว่า สิ่งที่ผมยังไม่ได้พูดเกี่ยวกับสิ่งนี้ ก็คือ
มันราคาถูกอย่างน่าขัน
11:40
It's conceivableเป็นไปได้ that, say, usingการใช้ the sulfatesซัลเฟต methodวิธี or this methodวิธี I've come up with,
230
675000
4000
เราพอจะคำนวณได้ว่า การใช้ซัลเฟต
หรือวิธีนี้ที่ผมคิดขึ้นมานั้น
11:44
you could createสร้าง an iceน้ำแข็ง ageอายุ at a costราคา of .001 percentเปอร์เซ็นต์ of GDPจีดีพี.
231
679000
6000
คุณสามารถสร้างยุคนํ้าแข็งด้วยค่าใช้จ่าย
.001 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ
11:50
It's very cheapถูก. We have a lot of leverageการงัด.
232
685000
3000
มันถูกมาก นั่นทำให้เรามีอำนาจมากขึ้น
11:53
It's not a good ideaความคิด, but it's just importantสำคัญ. (Laughterเสียงหัวเราะ)
233
688000
2000
มันไม่ใช่ความคิดที่ดี แต่มันเพียงแค่สำคัญเท่านั้น
(เสียงหัวเราะ)
11:55
I'll tell you how bigใหญ่ the leverคันโยก is: the leverคันโยก is that bigใหญ่.
234
690000
3000
ผมจะบอกคุณว่าเงินก้อนใหญ่แค่ไหน
เงินใหญ่ขนาดนั้น
11:59
And that calculationการคำนวณ isn't much in disputeพิพาท.
235
694000
3000
และการคำนวณนั้นก็ไม่มีข้อโต้แย้งมากด้วย
12:02
You mightอาจ argueเถียง about the sanityความปกติทางจิตใจ of it, but the leverageการงัด is realจริง. (Laughterเสียงหัวเราะ)
236
697000
6000
คุณอาจจะโต้แย้ง ความวิปลาสของแนวคิดนี้
แต่จำนวนเงินนั้นเป็นเรื่องจริง
12:10
So because of this, we could dealจัดการ with the problemปัญหา
237
705000
2000
ดังนั้น เพราะว่าสิ่งนี้ เราจึงสามารถจัดการกับปัญหาได้
12:12
simplyง่ายดาย by stoppingการหยุด reducingลด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก,
238
707000
5000
อย่างง่ายดายด้วยการหยุด
การลดการปล่อยก๊าซ
12:17
and just as the concentrationsความเข้มข้น go up, we can increaseเพิ่ม
239
712000
2000
และเมื่อใดที่ความเข้มข้นเพิ่มขึ้นไป
เราจะสามารถเพิ่ม
12:19
the amountจำนวน of geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม.
240
714000
2000
ปริมาณของการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ
12:21
I don't think anybodyใคร ๆ takes that seriouslyอย่างจริงจัง.
241
716000
3000
ผมไม่คิดว่า จะมีผู้ใดเอาจริงเอาจังกับเรื่องนี้
12:24
Because underภายใต้ this scenarioสถานการณ์, we walkเดิน furtherต่อไป and furtherต่อไป away
242
719000
2000
เพราะว่าภายใต้สถานการณ์นี้
เรากำลังห่างออกไปเรื่อยๆ
12:26
from the currentปัจจุบัน climateภูมิอากาศ.
243
721000
2000
จากภูมิอากาศในปัจจุบัน
12:28
We have all sortsทุกประเภท of other problemsปัญหาที่เกิดขึ้น, like oceanมหาสมุทร acidificationกรด
244
723000
2000
เรามีปํญหาอื่นๆอีกทุกชนิด
เช่น ภาวะการเป็นกรดของมหาสมุทร
12:30
that come from COCO2 in the atmosphereบรรยากาศ, anywayอย่างไรก็ตาม.
245
725000
3000
ที่เกิดจาก CO2 ในบรรยากาศอีกนั่นแหละ
12:33
Nobodyไม่มีใคร but maybe one or two very oddแปลก folksคน really suggestแนะนำ this.
246
728000
3000
ไม่มีผู้ใด แต่ก็อาจจะมีคนแปลกๆหนึ่งหรือสองคน
ที่เสนอแนะเรื่องนี้จริงๆ
12:36
But here'sนี่คือ a caseกรณี whichที่ is harderยาก to rejectปฏิเสธ.
247
731000
2000
แต่ตรงนี้เป็นกรณีที่ยากที่จะปฏิเสธ
12:38
Let's say that we don't do geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม, we do what we oughtควร to do,
248
733000
4000
เอาเป็นว่า เราจะไม่ใช้การปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ
เราจะทำสิ่งที่เราต้องทำ
12:42
whichที่ is get seriousจริงจัง about cuttingตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
249
737000
2000
ซึ่งก็คือมาเอาจริงเอาจัง
กับการลดการปล่อยก๊าซออกมา
12:44
But we don't really know how quicklyอย่างรวดเร็ว we have to cutตัด them.
250
739000
3000
แต่เราก็ไม่รู้จริงๆว่า
เราจะต้องลดอย่างรวดเร็วขนาดไหน
12:47
There's a lot of uncertaintyความไม่แน่นอน about exactlyอย่างแน่นอน how much climateภูมิอากาศ changeเปลี่ยนแปลง is too much.
251
742000
3000
มีความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับว่า
การเปลี่ยนแปลงอากาศมากแค่ไหน จึงจะมากเกินไป
12:50
So let's say that we work hardยาก, and we actuallyแท้จริง don't just tapแตะเบา ๆ the brakesเบรค,
252
745000
3000
ดังนั้น เอาเป็นว่า เราทำงานอย่างหนัก
และจริงๆ เราก็ไม่ได้ทำเพียงแค่แตะเบรค
12:53
but we stepขั้นตอน hardยาก on the brakesเบรค and really reduceลด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก
253
748000
3000
แต่เราเหยียบเบรคไปอย่างแรง
และลดการปล่อยก๊าซได้จริงๆ
12:56
and eventuallyในที่สุด reduceลด concentrationsความเข้มข้น.
254
751000
2000
และสุดท้ายก็ลดความเข้มข้นลงได้
12:58
And maybe somedayสักวันหนึ่ง -- like 2075, Octoberตุลาคม 23 --
255
753000
5000
และบางทีสักวันหนึ่ง อย่างเช่น
ปี 2075 วันที่ 23 ตุลาคม
13:03
we finallyในที่สุด reachมาถึง that gloriousรุ่งโรจน์ day where concentrationsความเข้มข้น have peakedแหลม
256
758000
3000
ในที่สุดเราก็ไปถึงวันที่แห่งชัยชนะ
เมื่อความเข้มข้นขึ้นไปถึงจุดสูงสุด
13:06
and are rollingการกลิ้ง down the other sideด้าน.
257
761000
2000
และเริ่มที่จะลดลง
13:08
And we have globalทั่วโลก celebrationsฉลองสิริราชสมบัติ, and we'veเราได้ actuallyแท้จริง startedเริ่มต้น to -- you know,
258
763000
3000
และเราก็เฉลิมฉลองกันทั้งโลก
และเราก็ได้เริ่มที่จะ แบบว่า
13:11
we'veเราได้ seenเห็น the worstแย่ที่สุด of it.
259
766000
3000
เราผ่านจุดเลวร้ายที่สุดไปแล้ว
13:14
But maybe on that day we alsoด้วย find that the Greenlandเกาะกรีนแลนด์ iceน้ำแข็ง sheetแผ่น
260
769000
4000
แต่บางทีในวันนั้น เราก็อาจจะพบด้วยว่า
แผ่นนํ้าแข็งกรีนแลนด์
13:18
is really meltingร้องไห้ unacceptablyอย่างไม่น่ารับ fastรวดเร็ว, fastรวดเร็ว enoughพอ to put metersเมตร of seaทะเล levelชั้น on
261
773000
6000
กำลังละลายอย่างรวดเร็วอย่างไม่อาจยอมรับได้
เร็วมากพอที่จะทำให้ระดับนํ้าทะเลสูงขึ้นหลายเมตร
13:24
the oceansมหาสมุทร in the nextต่อไป 100 yearsปี,
262
779000
2000
ในมหาสมุทรในอีก 100 ปีต่อไปข้างหน้า
13:26
and removeเอาออก some of the biggestที่ใหญ่ที่สุด citiesเมือง from the mapแผนที่.
263
781000
2000
และลบเมืองที่ใหญ่ๆบางเมือง ออกไปจากแผนที่
13:28
That's an absolutelyอย่างแน่นอน possibleเป็นไปได้ scenarioสถานการณ์.
264
783000
2000
นั่นเป็นสถานการณ์ในอนาคต
ที่เป็นไปได้อย่างแน่นอนที่สุด
13:30
We mightอาจ decideตัดสิน at that pointจุด that even thoughแม้ geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม was uncertainไม่แน่ใจ
265
785000
3000
เราก็อาจจะตัดสินใจ ณ จุดนั้นว่า
แม้ว่าการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศจะไม่แน่นอน
13:33
and morallyในทางศีลธรรม unhappyไม่มีความสุข, that it's a lot better than not geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม.
266
788000
5000
และทำให้เราไม่สบายใจในเชิงจริยธรรม ก็ยังดีกว่ามาก
ที่จะไม่ทำการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศเสียเลย
13:38
And that's a very differentต่าง way to look at the problemปัญหา.
267
793000
2000
และนั่นก็เป็นอีกวิธีที่แตกต่างอย่างมาก
ที่จะมองปัญหานี้
13:40
It's usingการใช้ this as riskอันตราย controlควบคุม, not insteadแทน of actionการกระทำ.
268
795000
3000
ใช้สิ่งนี้เพื่อควบคุมความเสี่ยง
ไม่ใช่เพื่อแทนการลงมือแก้ปัญหา
13:43
It's sayingคำพูด that you do some geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม for a little while
269
798000
3000
มันแปลว่าคุณจะทำการปรับเปลี่ยน
สภาพอากาศไปสักพัก
13:46
to take the worstแย่ที่สุด of the heatความร้อน off, not that you'dคุณควรที่จะ use it as a substituteแทน for actionการกระทำ.
270
801000
5000
เพื่อเอาความร้อนที่เลวร้ายที่สุดออกไป
ไม่ใช่ว่าคุณจะใช้มันมาแทนการแก้ปัญหา
13:51
But there is a problemปัญหา with that viewดู.
271
806000
2000
แต่ก็มีปัญหาเกี่ยวกับมุมมองแบบนั้น
13:53
And the problemปัญหา is the followingดังต่อไปนี้:
272
808000
2000
และปัญหานั้นมีดังต่อไปนี้
13:55
knowledgeความรู้ that geo-engineeringทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม is possibleเป็นไปได้ makesยี่ห้อ
273
810000
2000
ความรู้ที่ว่าการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศนั้นเป็นไปได้
13:57
the climateภูมิอากาศ impactsผลกระทบ look lessน้อยกว่า fearsomeพิลึก,
274
812000
3000
จะทำให้ผลกระทบด้านสภาพภูมิอากาศ
ดูจะน่ากลัวน้อยลง
14:00
and that makesยี่ห้อ a weakerปรับตัวลดลง commitmentความมุ่งมั่น to cuttingตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก todayในวันนี้.
275
815000
3000
และนั่นทำให้คำมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซ
ในปัจจุบันยิ่งอ่อนแอลง
14:03
This is what economistsนักเศรษฐศาสตร์ call a moralคุณธรรม hazardอันตราย.
276
818000
2000
สิ่งนี้เป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า
ภาวะภัยทางศีลธรรม (moral hazard)
14:05
And that's one of the fundamentalพื้นฐาน reasonsเหตุผล that this problemปัญหา is so hardยาก to talk about,
277
820000
4000
และนั่นเป็นเหตุผลพื้นฐานอย่างหนึ่ง
ที่ปัญหานี้ยากมากที่จะนำมาพูดถึงกัน
14:09
and, in generalทั่วไป, I think it's the underlyingพื้นฐาน reasonเหตุผล
278
824000
2000
และ โดยทั่วไป
ผมคิดว่าเป็นเหตุผลที่สำคัญและแฝงอยู่
14:11
that it's been politicallyในทางการเมือง unacceptableรับไม่ได้ to talk about this.
279
826000
1000
ที่ทำให้ไม่เป็นที่ยอมรับเชิงการเมือง
ที่จะพูดถึงสิ่งนี้
14:12
But you don't make good policyนโยบาย by hidingการซ่อน things in a drawerลิ้นชัก.
280
827000
4000
แต่คุณจะไม่ได้สร้างนโยบายที่ดีได้
ด้วยการเก็บซ่อนสิ่งต่างๆไว้ในลิ้นชัก
14:16
I'll leaveออกจาก you with threeสาม questionsคำถาม, and then one finalสุดท้าย quoteอ้างอิง.
281
831000
3000
ผมจะทิ้งคำถาม 3 ข้อให้คุณเก็บไปคิด
แล้วก็จะอ้างถึงคำพูดในตอนท้ายสุด
14:19
Should we do seriousจริงจัง researchการวิจัย on this topicหัวข้อเรื่อง?
282
834000
3000
เราควรจะทำการวิจัยในหัวข้อนี้
อย่างเอาจริงเอาจังหรือไม่
14:22
Should we have a nationalแห่งชาติ researchการวิจัย programโครงการ that looksรูปลักษณ์ at this?
283
837000
3000
เราควรจะมีโครงการวิจัยระดับชาติ
ที่ศึกษารื่องนี้กันหรือไม่
14:25
Not just at how you would do it better,
284
840000
2000
ไม่ใช่แค่เพื่อดูว่าคุณจะทำให้ดีขึ้นได้อย่างไร
14:27
but alsoด้วย what all the risksความเสี่ยง and downsidesข้อเสีย of it are.
285
842000
2000
แต่ให้ดูด้วยว่า ความเสี่ยง
และข้อเสียของมันทั้งหมดคืออะไร
14:29
Right now, you have a fewน้อย enthusiastsผู้ที่ชื่นชอบ talkingการพูด about it, some in a positiveบวก sideด้าน,
286
844000
4000
ปัจจุบันนี้ คุณมีคนกระตือรือล้นเพียงสองสามคน
พูดถึงเรื่องนี้กันอยู่ บางคนพูดในทางบวก
14:33
some in a negativeเชิงลบ sideด้าน -- but that's a dangerousเป็นอันตราย stateสถานะ to be in
287
848000
3000
บางคนพูดในทางลบ
แต่นั่นแปลว่าเราอยู่ในสภาวะอันตราย
14:36
because there's very little depthความลึก of knowledgeความรู้ on this topicหัวข้อเรื่อง.
288
851000
3000
เพราะว่าเราไม่เข้าใจเรื่องนี้อย่างลึกซื้ง
14:39
A very smallเล็ก amountจำนวน of moneyเงิน would get us some.
289
854000
2000
เงินจำนวนเล็กน้อยมาก จะให้เรามีความรู้ขึ้นมาบ้าง
14:41
Manyจำนวนมาก of us -- maybe now me -- think we should do that.
290
856000
3000
พวกเราหลายคน--เดี๋ยวนี้อาจรวมผมด้วย--
คิดว่าเราควรจะทำสิ่งนั้น
14:44
But I have a lot of reservationsจอง.
291
859000
2000
แต่ผมมีข้อกังขาอยู่มาก
14:46
My reservationsจอง are principallyเป็นหลัก about the moralคุณธรรม hazardอันตราย problemปัญหา,
292
861000
3000
ข้อกังขาของผมส่วนใหญ่เกี่ยวกับปัญหา
ภาวะภัยทางศีลธรรม
14:49
and I don't really know how we can bestดีที่สุด avoidหลีกเลี่ยง the moralคุณธรรม hazardอันตราย.
293
864000
4000
และผมไม่รู้จริงๆว่า เราจะสามารถหลีกเลี่ยง
ภาวะภัยทางศีลธรรมให้ดีที่สุดได้อย่างไร
14:53
I think there is a seriousจริงจัง problemปัญหา: as you talk about this,
294
868000
2000
ผมคิดว่ามีปัญหารุนแรงมาก
ในขณะที่คุณคุยกันเกี่ยวกับเรื่องนี้
14:55
people beginเริ่ม to think they don't need to work so hardยาก to cutตัด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก.
295
870000
4000
คนจะเริ่มคิดว่า พวกเขาไม่จำเป็นต้องพยายามมากนัก
เพื่อที่จะลดการปล่อยก๊าซ
14:59
Anotherอื่น thing is, maybe we need a treatyสนธิสัญญา.
296
874000
3000
อีกสิ่งหนึ่งก็คือ บางทีเราอาจจะต้องมีสนธิสัญญา
15:02
A treatyสนธิสัญญา that decidesตัดสินใจ who getsได้รับ to do this.
297
877000
3000
สนธิสัญญาที่ตัดสินว่าใครจะทำเรื่องนี้
15:05
Right now we mayอาจ think of a bigใหญ่, richรวย countryประเทศ like the U.S. doing this.
298
880000
2000
ปัจจุบันนี้เราอาจจะคิดถึงประเทศใหญ่ที่รํ่ารวย
เช่นสหรัฐฯ ในการทำเรื่องนี้
15:07
But it mightอาจ well be that, in factความจริง, if Chinaประเทศจีน wakesตื่น up in 2030 and realizesตระหนัก
299
882000
4000
แต่ ความจริงแล้ว อาจจะเป็นว่า ถ้าจีนตื่นขึ้นมา
ในปี 2030 และตระหนัก
15:11
that the climateภูมิอากาศ impactsผลกระทบ are just unacceptableรับไม่ได้,
300
886000
2000
ว่าผลกระทบของอากาศนั้นยอมรับไม่ได้เสียแล้ว
15:13
they mayอาจ not be very interestedสนใจ in our moralคุณธรรม conversationsการสนทนา about how to do this,
301
888000
4000
พวกเขาอาจจะไม่สนใจมากนักเรื่องข้อกังขา
ด้านศีลธรรมของเรา ว่าจะทำเรื่องนี้อย่างไร
15:17
and they mayอาจ just decideตัดสิน they'dพวกเขาต้องการ really ratherค่อนข้าง have a geo-engineeredภูมิศาสตร์วิศวกรรม worldโลก
302
892000
4000
และพวกเขาอาจจะแค่เพียงตัดสินใจว่า
พวกเขาอยากจะมีโลกที่ถูกปรับเปลี่ยน
15:21
than a non-geo-engineeredไม่ใช่ทางภูมิศาสตร์วิศวกรรม worldโลก.
303
896000
3000
มากกว่าโลกที่ไม่ถูกปรับเปลี่ยน
15:24
And we'llดี have no internationalระหว่างประเทศ mechanismกลไก to figureรูป out who makesยี่ห้อ the decisionการตัดสิน.
304
899000
4000
และเราจะไม่มีกลไกระหว่างประเทศ
ที่จะตัดสินได้ว่าใครจะเป็นผู้ตัดสินใจ
15:28
So here'sนี่คือ one last thought, whichที่ was said much, much better
305
903000
2000
และนี้เป็นข้อคิดสุดท้าย ซึ่งถูกพูดไว้
15:30
25 yearsปี agoมาแล้ว in the U.S. Nationalแห่งชาติ Academyสถานศึกษา reportรายงาน than I can say todayในวันนี้.
306
905000
4000
เมื่อ 25 ปีที่แล้ว ในรายงานบัณฑิตยสภาแห่งชาติสหรัฐ
ซึ่งดีกว่าที่ผมได้พูดในวันนี้อย่างมาก
15:34
And I think it really summarizesสรุป where we are here.
307
909000
3000
และผมคิดว่ามันสรุปได้จริงๆว่า เราอยู่ที่ไหนตอนนี้
15:37
That the COCO2 problemปัญหา, the climateภูมิอากาศ problemปัญหา that we'veเราได้ heardได้ยิน about,
308
912000
3000
ว่าปัญหาแก๊ส CO2 หรือปัญหาสภาพภูมิอากาศ
ซึ่งเราได้ยินได้ฟังมา
15:40
is drivingการขับขี่ lots of things -- innovationsนวัตกรรม in the energyพลังงาน technologiesเทคโนโลยี
309
915000
2000
กำลังผลักดันหลายสิ่งหลายอย่างขึ้นมา
เช่นสิ่งประดิษฐ์ใหม่ๆ ในเทคโนโลยีด้านพลังงาน
15:42
that will reduceลด emissionsปล่อยก๊าซเรือนกระจก --
310
917000
2000
ซึ่งจะลดการปล่อยก๊าซ
15:44
but alsoด้วย, I think, inevitablyย่อม, it will driveขับรถ us towardsไปทาง thinkingคิด about climateภูมิอากาศ
311
919000
5000
แต่อีกอย่างหนึ่ง หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผมคิดว่า
มันจะผลักดันเราไปสู่การคิดเรื่อง
15:49
and weatherสภาพอากาศ controlควบคุม, whetherว่า we like it or not.
312
924000
3000
การควบคุมสภาพภูมิอากาศ
ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม
15:52
And it's time to beginเริ่ม thinkingคิด about it,
313
927000
2000
และมันถึงเวลาที่จะเริ่มคิดถึงมันได้แล้ว
15:54
even if the reasonเหตุผล we're thinkingคิด about it is to constructสร้าง argumentsข้อโต้แย้ง
314
929000
3000
ถึงแม้ว่าเหตุผลที่เรากำลังคิดถึงเรื่องนี้ คือ
เพื่อให้เกิดการโต้เถียงกัน
15:57
for why we shouldn'tไม่ควร do it.
315
932000
2000
ว่าทำไมเราจึงไม่ควรจะทำมัน
15:59
Thank you very much.
316
934000
1000
ขอบคุณมากครับ
Translated by yamela areesamarn
Reviewed by Kanawat Senanan

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
David Keith - Environmental scientist
David Keith studies our climate, and the many ideas we've come up with to fix it. A wildly original thinker, he challenges us to look at climate solutions that may seem daring, sometimes even shocking.

Why you should listen

Environmental scientist David Keith works at the intersection of climate science, way-new energy, and public power. His research has taken him into some far-out realms of geoengineering -- dramatic, cheap, sometimes shocking solutions to a warming atmosphere, such as blowing a Mt. Pinatubo-size cloud of sulfur into the sky to bring the global temperature down.

His other areas of study include the capture and storage of CO2 , the economics and climatic impacts of large-scale wind power , and the use of hydrogen as a transportation fuel. Another interest: How we make decisions when we don't have reliable scholarly data.

He teaches at the University of Calgary, and was named Environmental Scientist of the Year by Canadian Geographic in 2006.

 

More profile about the speaker
David Keith | Speaker | TED.com