ABOUT THE SPEAKER
Michael Norton - Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend.

Why you should listen

Michael I. Norton is a professor of business administration in the marketing unit at the Harvard Business School. He holds a B.A. in Psychology and English from Williams and a Ph.D. in Psychology from Princeton. Prior to joining HBS, Professor Norton was a Fellow at the MIT Media Lab and MIT’s Sloan School of Management. His work has been published in a number of leading academic journals, including Science, the Journal of Personality and Social Psychology, Psychological Science, and the Annual Review of Psychology, and has been covered in media outlets such as the Economist, the Financial Times, the New York Times, the Wall Street Journal, and the Washington Post.

His research has twice been featured in the New York Times Magazine Year in Ideas issue, in 2007 (Ambiguity Promotes Liking) and 2009 (The Counterfeit Self). His “The IKEA Effect: When Labor Leads to Love” was featured in Harvard Business Review‘s Breakthrough Ideas for 2009.

More profile about the speaker
Michael Norton | Speaker | TED.com
TEDxCambridge

Michael Norton: How to buy happiness

Майкл Нортон: Як купити щастя?

Filmed:
4,136,439 views

На конференції TEDxКембридж Майкл Нортон ділиться результатами захопливого дослідження про те, як за гроші справді можна купити щастя - якщо не витрачати їх на себе. Дізнайтеся, як альтруїстичні пожертви можуть допомогти вам, вашій роботі, і (звичайно) іншим людям.
- Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
So I want to talk todayсьогодні about moneyгроші and happinessщастя,
0
0
3000
Сьогодні я хочу поговорити
про гроші та щастя.
00:18
whichкотрий are two things
1
3000
2000
Це ті два поняття,
00:20
that a lot of us spendвитрачати a lot of our time thinkingмислення about,
2
5000
2000
про які ми багато розмірковуємо,
00:22
eitherабо tryingнамагаюся to earnзаробити them or tryingнамагаюся to increaseзбільшити them.
3
7000
3000
де їх дістати чи як їх примножити.
00:25
And a lot of us resonateрезонанс with this phraseфразу.
4
10000
2000
Багатьом знайома ця фраза.
00:27
So we see it in religionsрелігії and self-helpсамодопомоги booksкниги,
5
12000
2000
Релігії та розумні книжки стверджують:
00:29
that moneyгроші can't buyкупити happinessщастя.
6
14000
2000
"Щастя за гроші не купиш".
00:31
And I want to suggestзапропонувати todayсьогодні that, in factфакт, that's wrongнеправильно.
7
16000
3000
І сьогодні я хочу довести,
що насправді це не так.
00:34
(LaughterСміх)
8
19000
2000
(Сміх)
00:36
I'm at a businessбізнес schoolшкола, so that's what we do.
9
21000
2000
Я працюю у школі бізнесу,
ось цим ми і займаємося.
00:38
So that's wrongнеправильно, and, in factфакт, if you think that,
10
23000
3000
Що ж, це не так.
І якщо ви думаєте навпаки,
00:41
you're actuallyнасправді just not spendingвитрати it right.
11
26000
2000
то ви просто неправильно
їх витрачаєте.
00:43
So that insteadзамість цього of spendingвитрати it the way you usuallyзазвичай spendвитрачати it,
12
28000
2000
Замість того, щоб витрачати їх,
як ви зазвичай витрачаєте,
00:45
maybe if you spentвитрачений it differentlyінакше,
13
30000
2000
можливо варто спробувати
скористатися ними інакше,
00:47
that mightможе work a little bitбіт better.
14
32000
2000
тоді від них буде більше користі?
00:49
And before I tell you the waysшляхи that you can spendвитрачати it that will make you happierщасливіше,
15
34000
3000
І перш ніж я скажу, як користуватися грошима,
щоб стати щасливішим,
00:52
let's think about the waysшляхи we usuallyзазвичай spendвитрачати it
16
37000
2000
пригадаймо,
як зазвичай ми їх витрачаємо
00:54
that don't, in factфакт, make us happierщасливіше.
17
39000
2000
на те, що, по суті, не приносить щастя.
00:56
We had a little naturalприродний experimentексперимент.
18
41000
2000
Ми провели маленький експеримент.
00:58
So CNNCNN, a little while agoтому назад, wroteписав this interestingцікаво articleстаття
19
43000
3000
Не так давно CNN опублікував
цікаву статтю про те,
01:01
on what happensбуває to people when they winвиграти the lotteryлотереї.
20
46000
3000
що відбувається з людьми
після виграшу лотереї.
01:04
It turnsвиявляється out people think when they winвиграти the lotteryлотереї theirїх livesживе are going to be amazingдивовижний.
21
49000
3000
Люди думають, що після виграшу
життя стане безхмарним.
01:07
This article'sстатті about how theirїх livesживе get ruinedзруйнований.
22
52000
2000
Та стаття про те, як воно руйнується.
01:09
So what happensбуває when people winвиграти the lotteryлотереї
23
54000
2000
Що ж відбувається після виграшу:
01:11
is, numberномер one, they spendвитрачати all the moneyгроші and go into debtборг,
24
56000
3000
по-перше, вони витрачають всі гроші
та залазять у борги,
01:14
and numberномер two, all of theirїх friendsдрузі and everyoneкожен they'veвони вже ever metзустрілися
25
59000
3000
по-друге, усі їхні друзі та давні знайомі
01:17
find them and bugпомилка them for moneyгроші.
26
62000
2000
знаходять їх та просять позичити.
01:19
And it ruinsруїни theirїх socialсоціальний relationshipsвідносини, in factфакт.
27
64000
2000
І по суті — це руйнує соціальні стосунки.
01:21
So they have more debtборг and worseгірше friendshipsдружні відносини
28
66000
2000
У них більше боргів та менше друзів,
01:23
than they had before they wonвиграв the lotteryлотереї.
29
68000
2000
ніж було до виграшу.
01:25
What was interestingцікаво about the articleстаття
30
70000
2000
Та найцікавішими
01:27
was people startedпочався commentingкоментуючи on the articleстаття, readersчитачі of the thing.
31
72000
3000
були коментарі до статті.
01:30
And insteadзамість цього of talkingговорити about
32
75000
2000
Замість того, щоб написати
01:32
how it had madeзроблений them realizeусвідомити that moneyгроші doesn't leadвести to happinessщастя,
33
77000
2000
що вони усвідомили —
гроші - не шлях до щастя,
01:34
everyoneкожен instantlyмиттєво startedпочався sayingкажучи,
34
79000
2000
усі відразу почали писати:
01:36
"You know what I would do if I wonвиграв the lotteryлотереї ... ?"
35
81000
2000
"Знаєте, що я б зробив,
вигравши лотерею...?"
01:38
and fantasizingфантазувати about what they'dвони б do.
36
83000
2000
І фантазували, що б вони зробили.
01:40
And here'sось тут just two of the onesті, хто we saw that are just really interestingцікаво to think about.
37
85000
3000
Ось кілька особливо
цікавих прикладів.
01:43
One personлюдина wroteписав in, "When I winвиграти, I'm going to buyкупити my ownвласний little mountainгора
38
88000
3000
Одна людина написала:
"Якщо я виграю, куплю власну маленьку гору
01:46
and have a little houseбудинок on topвершина."
39
91000
2000
а на вершині заведу коней".
01:48
(LaughterСміх)
40
93000
2000
(Сміх)
01:50
And anotherінший personлюдина wroteписав, "I would fillзаповнити a bigвеликий bathtubванна with moneyгроші
41
95000
3000
Інша написала: "Я б наповнив ванну грішми,
01:53
and get in the tubванна while smokingкуріння a bigвеликий fatжирний cigarсигари
42
98000
2000
заліз у неї і покурював
велику, товсту сигару,
01:55
and sippingпопиваючи a glassскло of champagneшампанське."
43
100000
2000
посьорбуючи шампанське".
01:57
This is even worseгірше now: "Then I'd have a pictureкартина takenвзятий
44
102000
2000
Ось ще гірше: "Потім я б сфотографувався
01:59
and dozensдесятки of glossiesглянцевих madeзроблений.
45
104000
2000
і роздрукував би десятки копій.
02:01
AnyoneХто-небудь beggingжебрацтво for moneyгроші or tryingнамагаюся to extortвимагати from me
46
106000
2000
І кожному, хто буде просити чи
витягувати з мене гроші,
02:03
would receiveотримувати a copyскопіювати of the pictureкартина and nothing elseінакше."
47
108000
3000
відправляв би копію,
і нічого більше".
02:06
(LaughterСміх)
48
111000
3000
(Сміх)
02:09
And so manyбагато хто of the commentsкоментарі were exactlyточно of this typeтип,
49
114000
2000
І більшість коментарів
були в такому ж дусі.
02:11
where people got moneyгроші
50
116000
2000
Люди отримують гроші,
02:13
and, in factфакт, it madeзроблений them antisocialантигромадських.
51
118000
2000
і це відриває
їх від громадськості.
02:15
So I told you that it ruinsруїни people'sнародний livesживе and that theirїх friendsдрузі bugпомилка them.
52
120000
3000
Я вже сказав, що гроші руйнують життя і
перетворюють друзів у набридливих мух.
02:18
It alsoтакож, moneyгроші oftenчасто makesробить us feel very selfishегоїстичний
53
123000
2000
Також гроші змушують нас
почуватися егоїстами,
02:20
and we do things only for ourselvesми самі.
54
125000
2000
ми починаємо робимо усе тільки для себе.
02:22
Well maybe the reasonпричина that moneyгроші doesn't make us happyщасливий
55
127000
2000
Можливо, гроші не роблять
нас щасливими,
02:24
is that we're always spendingвитрати it on the wrongнеправильно things,
56
129000
2000
тому що ми витрачаємо
їх на хибні речі,
02:26
and in particularконкретно, that we're always spendingвитрати it on ourselvesми самі.
57
131000
3000
а надто тільки на себе.
02:29
And we thought, I wonderчудо what would happenстатися
58
134000
2000
Нам спало на думку, а що б трапилося,
02:31
if we madeзроблений people spendвитрачати more of theirїх moneyгроші on other people.
59
136000
2000
якби люди витрачали гроші на інших.
02:33
So insteadзамість цього of beingбуття antisocialантигромадських with your moneyгроші,
60
138000
3000
Замість того, щоб віддалятися з грішми
від суспільства,
02:36
what if you were a little more prosocialprosocial with your moneyгроші?
61
141000
2000
чому б не зробити крок назустріч?
02:38
And we thought, let's make people do it and see what happensбуває.
62
143000
2000
І ми вирішили дати людям
шанс і подивитися.
02:40
So let's have some people do what they usuallyзазвичай do
63
145000
2000
Припустимо, одним дозволимо робити,
що вони зазвичай роблять,
02:42
and spendвитрачати moneyгроші on themselvesсамі,
64
147000
2000
і нехай витрачають гроші на себе,
02:44
and let's make some people give moneyгроші away,
65
149000
2000
а інші будуть віддавати свої гроші.
02:46
and measureміра theirїх happinessщастя and see if, in factфакт, they get happierщасливіше.
66
151000
3000
Ми заміряємо рівень щастя
і поглянемо, чи він збільшиться.
02:49
So the first way that we did this.
67
154000
2000
Тож перший наш експеримент.
02:51
On one VancouverВанкувер morningранок, we wentпішов out on the campusкампус
68
156000
2000
Одного ранку у Ванкувері,
ми вийшли в студентське містечко
02:53
at UniversityУніверситет of BritishБританський ColumbiaКолумбія
69
158000
2000
Університету Британської Колумбії,
02:55
and we approachedпідійшов people and said, "Do you want to be in an experimentексперимент?"
70
160000
2000
підходили до людей і питали:
"Хочете взяти участь у експерименті?"
02:57
They said, "Yes."
71
162000
2000
Вони казали: "Так".
02:59
We askedзапитав them how happyщасливий they were, and then we gaveдав them an envelopeконверт.
72
164000
3000
Ми запитували, наскільки вони щасливі,
і давали конверт.
03:02
And one of the envelopesКонверти had things in it that said,
73
167000
2000
В одному з конвертів було написано:
03:04
"By 5:00 pmм. todayсьогодні, spendвитрачати this moneyгроші on yourselfсамі."
74
169000
3000
"Потратьте гроші на себе до 17:00".
03:07
So we gaveдав some examplesприклади of what you could spendвитрачати it on.
75
172000
3000
І навели кілька прикладів.
03:10
Other people, in the morningранок, got a slipковзати of paperпапір that said,
76
175000
2000
Іншим того ранку дістався
конверт, де писало:
03:12
"By 5:00 pmм. todayсьогодні, spendвитрачати this moneyгроші on somebodyхтось elseінакше."
77
177000
3000
"Потратьте гроші на іншу людину
до 17:00".
03:15
AlsoТакож insideвсередині the envelopeконверт was moneyгроші.
78
180000
2000
У кожному конверті були гроші.
03:17
And we manipulatedманіпулювати how much moneyгроші we gaveдав them.
79
182000
2000
Різна кількість.
03:19
So some people got this slipковзати of paperпапір and fiveп'ять dollarsдолари.
80
184000
3000
Комусь діставалась записка і 5 доларів.
03:22
Some people got this slipковзати of paperпапір and 20 dollarsдолари.
81
187000
3000
А комусь записка і 20 доларів.
03:25
We let them go about theirїх day. They did whateverщо б не було they wanted to do.
82
190000
3000
І вони займалися своїми справами.
Робили що хотіли.
03:28
We foundзнайдено out that they did in factфакт spendвитрачати it in the way that we askedзапитав them to.
83
193000
3000
І виявилося, вони справді витратили
кошти, як їх просили.
03:31
We calledназивається them up at night and askedзапитав them,
84
196000
2000
Ми обдзвонили їх увечері й запитали:
03:33
"What'dТе, що було you spendвитрачати it on, and how happyщасливий do you feel now?"
85
198000
2000
"На що ви витратили гроші і
чи почуваєтеся тепер щасливими?"
03:35
What did they spendвитрачати it on?
86
200000
2000
На що вони їх витратили?
03:37
Well these are collegeколедж undergradsстуденти, so a lot of what they spentвитрачений it on for themselvesсамі
87
202000
2000
Так як усі вони студенти,
багато з них витратили гроші на себе:
03:39
were things like earringsсережки and makeupмакіяж.
88
204000
2000
на сережки або косметику.
03:41
One womanжінка said she boughtкупив a stuffedфарширований animalтварина for her nieceплемінниця.
89
206000
3000
Одна дівчина сказала, що
купила м'яку іграшку племінниці.
03:44
People gaveдав moneyгроші to homelessБездомні people.
90
209000
2000
Люди віддавали гроші безпритульним.
03:46
HugeВеличезний effectефект here of StarbucksStarbucks.
91
211000
3000
Велику роль зіграв Старбакс.
03:49
(LaughterСміх)
92
214000
2000
(Сміх)
03:51
So if you give undergraduatesстудентів fiveп'ять dollarsдолари, it looksвиглядає like coffeeкава to them
93
216000
3000
Тож якщо дати студентам 5
баксів, вони найперше подумають про каву.
03:54
and they runбіжи over to StarbucksStarbucks and spendвитрачати it as fastшвидко as they can.
94
219000
3000
Вони побіжать до Старбаксу й
витратять усе якомога скоріше.
03:57
But some people boughtкупив a coffeeкава for themselvesсамі, the way they usuallyзазвичай would,
95
222000
3000
Хтось, як і зазвичай,
купував каву для себе,
04:00
but other people said that they boughtкупив a coffeeкава for somebodyхтось elseінакше.
96
225000
2000
а дехто казав, що пригостив іншого.
04:02
So the very sameтой же purchaseпридбати,
97
227000
2000
Одна й та сама покупка,
04:04
just targetedцілеспрямований towardдо yourselfсамі
98
229000
2000
всього лиш направлена на себе,
04:06
or targetedцілеспрямований towardдо somebodyхтось elseінакше.
99
231000
2000
чи на іншого.
04:08
What did we find when we calledназивається them back at the endкінець of the day?
100
233000
2000
Що ми з'ясували, подзвонивши їм увечері?
04:10
People who spentвитрачений moneyгроші on other people got happierщасливіше.
101
235000
2000
Люди, які витрачали гроші на
інших, почувалися щасливішими.
04:12
People who spentвитрачений moneyгроші on themselvesсамі, nothing happenedсталося.
102
237000
2000
Люди, які витрачали на себе,
змін не відчували.
04:14
It didn't make them lessменше happyщасливий, it just didn't do much for them.
103
239000
3000
Це не зробило їх менш щасливими,
просто нічого не змінилося.
04:17
And the other thing we saw is the amountсума of moneyгроші doesn't matterматерія that much.
104
242000
3000
Ми також помітили, що
кількість грошей неважлива.
04:20
So people thought that 20 dollarsдолари would be way better than fiveп'ять dollarsдолари.
105
245000
3000
Дехто думав, що 20 доларів
ощасливлять більше ніж 5.
04:23
In factфакт, it doesn't matterматерія how much moneyгроші you spentвитрачений.
106
248000
3000
Насправді, це не зіграло жодної ролі.
04:26
What really mattersмає значення is that you spentвитрачений it on somebodyхтось elseінакше
107
251000
2000
Важливо лиш те, що ти витратив
їх на когось іншого,
04:28
ratherшвидше than on yourselfсамі.
108
253000
2000
а не на себе.
04:30
We see this again and again
109
255000
2000
Це відбувалося знову і знову,
04:32
when we give people moneyгроші to spendвитрачати on other people insteadзамість цього of on themselvesсамі.
110
257000
3000
коли люди витрачали гроші на інших.
04:35
Of courseзвичайно, these are undergraduatesстудентів in CanadaКанада --
111
260000
2000
Звісно, вони канадські студенти,
04:37
not the world'sсвітовий mostнайбільше representativeпредставник populationнаселення.
112
262000
2000
а не представники усього населення.
04:39
They're alsoтакож fairlyсправедливо wealthyзаможні and affluentбагатих and all these other sortsсортів of things.
113
264000
3000
Вони достатньо заможні і так далі.
04:42
We wanted to see if this holdsтримає trueправда everywhereскрізь in the worldсвіт
114
267000
3000
Ми хотіли дізнатися, чи спрацює це з іншими
в іншому місці,
04:45
or just amongсеред wealthyзаможні countriesкраїн.
115
270000
2000
чи тільки в багатих країнах.
04:47
So we wentпішов, in factфакт, to UgandaУганда and ranбіг a very similarподібний experimentексперимент.
116
272000
2000
То ж ми поїхали до Уганди
і провели схожий експеримент.
04:49
So imagineуявіть собі, insteadзамість цього of just people in CanadaКанада,
117
274000
2000
Уявіть, як і в Канаді,
04:51
we said, "NameІм'я the last time you spentвитрачений moneyгроші on yourselfсамі or other people.
118
276000
3000
ми питали: "Скажіть, коли ви востаннє
витрачали гроші на себе і на інших.
04:54
DescribeОпишіть it. How happyщасливий did it make you?"
119
279000
2000
Опишіть, чи почувалися ви щасливими?"
04:56
Or in UgandaУганда, "NameІм'я the last time you spentвитрачений moneyгроші
120
281000
2000
І в Уганді: "Скажіть, коли ви востаннє
витрачали гроші
04:58
on yourselfсамі or other people and describeопишіть that."
121
283000
3000
на себе та на інших, опишіть".
05:01
And then we askedзапитав them how happyщасливий they are again.
122
286000
2000
І потім ми знову запитали,
як вони почувалися.
05:03
And what we see is sortсортувати of amazingдивовижний
123
288000
2000
Ми були приголомшені,
почувши відповідь,
05:05
because there's humanлюдина universalsуніверсалії on what you do with your moneyгроші
124
290000
2000
тому що люди витрачають гроші
на схожі речі,
05:07
and then realреальний culturalкультурний differencesвідмінності on what you do as well.
125
292000
3000
зберігаючи культурні відмінності.
05:10
So for exampleприклад,
126
295000
2000
Наприклад,
05:12
one guy from UgandaУганда saysкаже this.
127
297000
2000
ось що розповів хлопець з Уганди.
05:14
He said, "I calledназивається a girlдівчина I wishedпобажав to love."
128
299000
2000
Він сказав: "Я подзвонив дівчині,
яка мені подобалась".
05:16
They basicallyв основному wentпішов out on a dateдата,
129
301000
2000
Вони сходили на побачення.
05:18
and he saysкаже at the endкінець that he didn't "achieveдомогтися" her up tillдо now.
130
303000
3000
А в кінці він сказав, що так її
і не "здобув".
05:21
Here'sОсь a guy from CanadaКанада.
131
306000
3000
Ось хлопець з Канади.
05:24
Very similarподібний thing.
132
309000
2000
Дуже схожі історії.
05:26
"I tookвзяв my girlfriendподруга out for dinnerвечеря.
133
311000
2000
"Я запросив дівчину повечеряти.
05:28
We wentпішов to a movieфільм, we left earlyрано,
134
313000
2000
Ми сходили в кіно, але не
додивилися до кінця,
05:30
and then wentпішов back to her roomкімната for ... " only cakeторт -- just a pieceшматок of cakeторт.
135
315000
4000
в потім пішли до неї "на чашку чаю
зі шматочком тістечка".
05:34
HumanЛюдини universalуніверсальний -- so you spendвитрачати moneyгроші on other people,
136
319000
2000
Всі люди схожі, витрачають гроші на інших,
05:36
you're beingбуття niceприємно to them.
137
321000
2000
намагаються гарно до них ставитися.
05:38
Maybe you have something in mindрозум, maybe not.
138
323000
2000
Можливо, в них було щось на думці,
можливо, ні.
05:40
But then we see extraordinaryнезвичайний differencesвідмінності.
139
325000
2000
Але потім ми побачили
незвичну відмінність.
05:42
So look at these two.
140
327000
2000
Ось ще кілька прикладів.
05:44
This is a womanжінка from CanadaКанада.
141
329000
2000
Це жінка з Канади.
05:46
We say, "NameІм'я a time you spentвитрачений moneyгроші on somebodyхтось elseінакше."
142
331000
2000
Ми запитали: "Скажіть, коли ви востаннє
витрачали гроші на інших?"
05:48
She saysкаже, "I boughtкупив a presentприсутній for my momмама.
143
333000
2000
Вона сказала: "Я купила мамі подарунок.
05:50
I droveїхав to the mallторговий центр in my carмашина, boughtкупив a presentприсутній, gaveдав it to my momмама."
144
335000
2000
Я під'їхала до торгового центру,
купила подарунок, віддала мамі".
05:52
PerfectlyВідмінно niceприємно thing to do.
145
337000
2000
Ідеальний вчинок.
05:54
It's good to get giftsподарунки for people that you know.
146
339000
2000
Добре робити подарунки знайомим людям.
05:56
CompareПорівняти that to this womanжінка from UgandaУганда.
147
341000
2000
Порівняйте це з жінкою з Уганди.
05:58
"I was walkingходити and metзустрілися a long-timeдовгий час friendдруг
148
343000
2000
"Я гуляла і зустріла
давнього знайомого.
06:00
whoseчий sonсин was sickхворий with malariaмалярія.
149
345000
2000
Його син був хворий малярією.
06:02
They had no moneyгроші, they wentпішов to a clinicклініка and I gaveдав her this moneyгроші."
150
347000
3000
В них не було грошей, вони пішли в
лікарню, і я дала йому гроші".
06:05
This isn't $10,000, it's the localмісцевий currencyвалюти.
151
350000
3000
Це не 10 тисяч доларів,
це місцева валюта.
06:08
So it's a very smallмаленький amountсума of moneyгроші, in factфакт.
152
353000
2000
Насправді, це копійки.
06:10
But enormouslyвеличезно differentінший motivationsмотиви here.
153
355000
2000
Та тут неймовірно різні мотиви.
06:12
This is a realреальний medicalмедичний need,
154
357000
2000
Це реальна, медична допомога,
06:14
literallyбуквально a life-savingрятівний donationпожертвування.
155
359000
2000
де гроші буквально рятують життя.
06:16
AboveВище, it's just kindдоброзичливий of, I boughtкупив a giftподарунок for my motherмама.
156
361000
2000
Напротивагу звичайному подарунку мамі.
06:18
What we see again thoughхоча
157
363000
2000
Ми зрозуміли, що
06:20
is that the specificконкретний way that you spendвитрачати on other people
158
365000
2000
те, як саме ви витрачаєте гроші на інших,
06:22
isn't nearlyмайже as importantважливо
159
367000
2000
не так важливо,
06:24
as the factфакт that you spendвитрачати on other people
160
369000
2000
як те, що ви витрачаєте їх на інших,
06:26
in orderзамовлення to make yourselfсамі happyщасливий,
161
371000
2000
щоб зробити себе щасливим.
06:28
whichкотрий is really quiteцілком importantважливо.
162
373000
2000
Ось що справді важливо.
06:30
So you don't have to do amazingдивовижний things with your moneyгроші to make yourselfсамі happyщасливий.
163
375000
3000
Необов'язково робити неймовірні речі
з грішми, аби зробити себе щасливим.
06:33
You can do smallмаленький, trivialтривіальний things and yetвсе-таки still get these benefitsвигоди from doing this.
164
378000
3000
Можна робити маленькі, буденні
і отримувати від цього насолоду.
06:36
These are only two countriesкраїн.
165
381000
2000
Але в світі не дві країни.
06:38
We alsoтакож wanted to go even broaderширше and look at everyкожен countryкраїна in the worldсвіт if we could
166
383000
3000
Тож ми хотіли піти далі й
проаналізувати в кожній країні
06:41
to see what the relationshipвідносини is betweenміж moneyгроші and happinessщастя.
167
386000
3000
зв'язок між грішми та щастям.
06:44
We got dataдані from the GallupGallup OrganizationОрганізація,
168
389000
2000
Ми взяли дані Інституту Ґеллапа,
06:46
whichкотрий you know from all the politicalполітичний pollsопитування that have been happeningвідбувається latelyостаннім часом.
169
391000
3000
якого ви знаєте завдяки політичним опитуванням.
06:49
They askзапитай people, "Did you donateпожертвувати moneyгроші to charityблагодійність recentlyнещодавно?"
170
394000
2000
Працівники інституту питали: "Чи жертвували
Ви останнім часом гроші на благодійність?",
06:51
and they askзапитай them, "How happyщасливий are you with your life in generalзагальний?"
171
396000
3000
а потім: "Наскільки Ви взагалі
задоволені своїм життям!?"
06:54
And we can see what the relationshipвідносини is betweenміж those two things.
172
399000
2000
Тепер подивимось, який зв'язок
існує між цими двома запитаннями.
06:56
Are they positivelyпозитивно correlatedспіввіднесені? GivingДаючи moneyгроші makesробить you happyщасливий.
173
401000
3000
Вони позитивно пов'язані?
Віддаючи гроші, ви стаєте щасливішими.
06:59
Or are they negativelyнегативно correlatedспіввіднесені?
174
404000
2000
Чи негативно?
07:01
On this mapкарта, greenзелений will mean they're positivelyпозитивно correlatedспіввіднесені
175
406000
2000
На цій карті, зелений -
позитивний зв'язок,
07:03
and redчервоний meansзасоби they're negativelyнегативно correlatedспіввіднесені.
176
408000
3000
а червоний - негативний.
07:06
And you can see, the worldсвіт is crazilyшалено greenзелений.
177
411000
2000
Як бачите,
світ неймовірно зелений.
07:08
So in almostмайже everyкожен countryкраїна in the worldсвіт
178
413000
2000
І майже в кожній країні світу
07:10
where we have this dataдані,
179
415000
2000
такі ж дані:
07:12
people who give moneyгроші to charityблагодійність are happierщасливіше people
180
417000
2000
люди, які дають гроші на доброчинність,
щасливіші,
07:14
that people who don't give moneyгроші to charityблагодійність.
181
419000
2000
за тих, які цього не роблять.
07:16
I know you're all looking at that redчервоний countryкраїна in the middleсередній.
182
421000
3000
Я знаю, ви дивитесь на
червону країну посередині.
07:19
I would be a jerkривок and not tell you what it is,
183
424000
2000
Я був би негідником,
якби не сказав, що це.
07:21
but in factфакт, it's CentralЦентральний AfricanАфриканський RepublicРеспубліка.
184
426000
2000
Це Центральна
Африканська Республіка.
07:23
You can make up storiesоповідання. Maybe it's differentінший there for some reasonпричина or anotherінший.
185
428000
2000
Можете вигадати якесь пояснення.
Можливо, там усе по-іншому.
07:25
Just belowнижче that to the right is RwandaРуанда thoughхоча,
186
430000
2000
Внизу праворуч - Руанда,
07:27
whichкотрий is amazinglyдивовижно greenзелений.
187
432000
2000
вона неймовірно зелена.
07:29
So almostмайже everywhereскрізь we look
188
434000
2000
Куди б ми не поглянули,
07:31
we see that givingдавати moneyгроші away makesробить you happierщасливіше
189
436000
2000
бачимо, що витрачати на інших приємніше
07:33
than keepingзберігання it for yourselfсамі.
190
438000
2000
ніж на себе.
07:35
What about your work life, whichкотрий is where we spendвитрачати all the restвідпочинок of our time
191
440000
3000
А як щодо роботи, на яку ми
витрачаємо решту часу,
07:38
when we're not with the people we know.
192
443000
2000
коли ми не з друзями та знайомими?
07:40
We decidedвирішив to infiltrateінфільтрату some companiesкомпаній and do a very similarподібний thing.
193
445000
3000
Ми вирішили проникнути в
деякі компанії і зробити те саме.
07:43
So these are salesпродажі teamsкоманд in BelgiumБельгія.
194
448000
2000
Ми обрали представників з продажу
в Бельгії.
07:45
They work in teamsкоманд; they go out and sellпродати to doctorsлікарі
195
450000
2000
Вони працюють у команді,
обходять лікарів і пропонують
07:47
and try to get them to buyкупити drugsнаркотики.
196
452000
2000
придбати медикаменти.
07:49
So we can look and see how well they sellпродати things
197
454000
3000
Ми простежили за
успіхами з продажу,
07:52
as a functionфункція of beingбуття a memberчлен of a teamкоманда.
198
457000
2000
коли вони працюють у команді.
07:54
Some teamsкоманд, we give people on the teamкоманда some moneyгроші for themselvesсамі
199
459000
2000
Одній команді ми дали
гроші "на себе"
07:56
and say, "SpendПровести it howeverоднак you want on yourselfсамі,"
200
461000
2000
і сказали:
"Витратьте, як забажаєте, але на себе",
07:58
just like we did with the undergradsстуденти in CanadaКанада.
201
463000
2000
те саме, що ми робили з
канадськими студентами.
08:00
But other teamsкоманд we say, "Here'sОсь 15 euroЄвро.
202
465000
2000
А іншій команді сказали:
"Ось вам 15 євро.
08:02
SpendПровести it on one of your teammatesтовариші по команді this weekтиждень.
203
467000
2000
Витратьте їх цього тижня
на котрогось учасника команди".
08:04
BuyКупити them something as a giftподарунок or a presentприсутній and give it to them.
204
469000
3000
Купіть для нього якийсь подарунок.
08:07
And then we can see, well now we'veми маємо got teamsкоманд that spendвитрачати on themselvesсамі
205
472000
3000
Отож, тепер маємо команди,
які витрачали на себе,
08:10
and we'veми маємо got these prosocialprosocial teamsкоманд
206
475000
2000
і такі собі альтруїстичні команди,
08:12
who we give moneyгроші to make the teamкоманда a little bitбіт better.
207
477000
2000
яким ми дали гроші,
щоб вони покращили свою команду.
08:14
The reasonпричина I have a ridiculousсмішно pinataPinata there
208
479000
2000
Чому в мене така смішна піньята?
08:16
is one of the teamsкоманд pooledОб'єднані theirїх moneyгроші and boughtкупив a pinataPinata,
209
481000
2000
Одна з команд скинулася
і купила піньяту.
08:18
and they all got around and smashedрозбили the pinataPinata and all the candyцукерки fellвпав out and things like that.
210
483000
3000
Вони бігали довкола, молотили по ній
і збирали цукерки.
08:21
A very sillyдурний, trivialтривіальний thing to do,
211
486000
2000
Дуже просто та примітивно,
08:23
but think of the differenceрізниця on a teamкоманда that didn't do that at all,
212
488000
3000
але подумайте про різницю між
командами, які такого не робили,
08:26
that got 15 euroЄвро, put it in theirїх pocketкишеня,
213
491000
2000
які отримали свої 15 євро
та поклали їх до кишені,
08:28
maybe boughtкупив themselvesсамі a coffeeкава,
214
493000
2000
можливо, купили собі кави.
08:30
or teamsкоманд that had this prosocialprosocial experienceдосвід
215
495000
2000
А ці команди діяли гуртом,
08:32
where they all bondedзв'язаний togetherразом to buyкупити something and do a groupгрупа activityдіяльність.
216
497000
3000
їм довелося разом щось
купувати та проводити час.
08:35
What we see is that, in factфакт, the teamsкоманд that are prosocialprosocial sellпродати more stuffречі
217
500000
3000
Ми помітили, що альтруїстичні команди
продали більше продукції,
08:38
than the teamsкоманд that only got moneyгроші for themselvesсамі.
218
503000
2000
ніж команди, які витрачали на себе.
08:40
And one way to think about it
219
505000
2000
Задумайтесь:
08:42
is for everyкожен 15 euroЄвро you give people for themselvesсамі,
220
507000
2000
кожні 15 євро, які люди
отримали на себе,
08:44
they put it in theirїх pocketкишеня, they don't do anything differentінший than they did before.
221
509000
3000
вони поклали в кишеню,
в їхній поведінці нічого не змінилося.
08:47
You don't get any moneyгроші from that.
222
512000
2000
З цього не отримаєш
жодної користі.
08:49
You actuallyнасправді loseвтрачати moneyгроші because it doesn't motivateмотивувати them to performвиконувати any better.
223
514000
3000
Ба навіть втратиш гроші, адже
це ніяк не мотивує працювати краще.
08:52
But when you give them 15 euroЄвро to spendвитрачати on theirїх teammatesтовариші по команді,
224
517000
2000
Але коли команда отримує 15 євро,
які треба витратити на своїх колег,
08:54
they do so much better on theirїх teamsкоманд
225
519000
2000
вони починають працювати
набагато краще разом,
08:56
that you actuallyнасправді get a hugeвеличезний winвиграти on investingінвестування this kindдоброзичливий of moneyгроші.
226
521000
3000
тобто ви навіть виграєте,
інвестувавши ці гроші.
08:59
And I realizeусвідомити that you're probablyймовірно thinkingмислення to yourselvesсамі,
227
524000
2000
Напевно, ви думаєте:
09:01
this is all fine,
228
526000
2000
ну гаразд,
09:03
but there's a contextконтекст that's incrediblyнеймовірно importantважливо for publicгромадськість policyполітика
229
528000
2000
але є одна ситуація,
дуже важлива для державної політики,
09:05
and I can't imagineуявіть собі it would work there.
230
530000
2000
де це точно не спрацює.
09:07
And basicallyв основному that if he doesn't showпоказати me that it worksпрацює here,
231
532000
2000
І якщо я не доведу вам протилежне,
09:09
I don't believe anything he said.
232
534000
2000
ви не повірите жодному моєму слову.
09:11
And I know what you're all thinkingмислення about are dodgeballDodgeball teamsкоманд.
233
536000
3000
Я знаю, що всі ви зараз подумали про
гру в вибивайла.
09:14
(LaughterСміх)
234
539000
2000
(Сміх)
09:16
This was a hugeвеличезний criticismкритика that we got
235
541000
2000
Нас розкритикували,
сказали, якщо нам не вдасться
09:18
to say, if you can't showпоказати it with dodgeballDodgeball teamsкоманд, this is all stupidтупий.
236
543000
3000
показати ті самі результати з
командами вибивайл - усе безглуздо.
09:21
So we wentпішов out and foundзнайдено these dodgeballDodgeball teamsкоманд
237
546000
2000
Тож ми знайшли команди
гравців у вибивайла
09:23
and infiltratedпроникли them.
238
548000
2000
та відібрали декількох людей.
09:25
And we did the exactточно sameтой же thing as before.
239
550000
2000
І провели той самий експеримент.
09:27
So some teamsкоманд, we give people on the teamкоманда moneyгроші, they spendвитрачати it on themselvesсамі.
240
552000
3000
Одним командам дали гроші на себе.
09:30
Other teamsкоманд, we give them moneyгроші
241
555000
2000
А іншим -
09:32
to spendвитрачати on theirїх dodgeballDodgeball teammatesтовариші по команді.
242
557000
2000
на друзів по команді.
09:34
The teamsкоманд that spendвитрачати moneyгроші on themselvesсамі
243
559000
2000
У командах, учасники яких витрачали
гроші на себе,
09:36
are just the sameтой же winningвиграш percentagesвідсотки as they were before.
244
561000
2000
результати залишилися без змін.
09:38
The teamsкоманд that we give the moneyгроші to spendвитрачати on eachкожен other,
245
563000
2000
Команди, де витрачали на інших,
09:40
they becomeстати differentінший teamsкоманд
246
565000
2000
показали кращі результати
09:42
and, in factфакт, they dominateдомінувати the leagueліга by the time they're doneзроблено.
247
567000
2000
і, фактично, стали наприкінці лідерами.
09:44
AcrossЧерез all of these differentінший contextsконтексти --
248
569000
2000
У всіх ситуаціях, які ми розглянули:
09:46
your personalособистий life, you work life,
249
571000
2000
у приватному житті. на роботі,
09:48
even sillyдурний things like intramuralочний sportsспорт --
250
573000
2000
навіть у спортивній біганині,
09:50
we see spendingвитрати on other people has a biggerбільший returnповернутися for you
251
575000
2000
ми бачимо, що витрачаючи на інших,
ми самі отримуємо більше,
09:52
than spendingвитрати on yourselfсамі.
252
577000
3000
ніж витрачаючи на себе.
09:55
And so I'll just say, I think if you think moneyгроші can't buyкупити happinessщастя
253
580000
2000
Тому ще раз скажу: якщо ви досі думаєте,
що за гроші щастя не купиш,
09:57
you're not spendingвитрати it right.
254
582000
2000
то ви витрачаєте їх неправильно.
09:59
The implicationнаслідки is not you should buyкупити this productпродукт insteadзамість цього of that productпродукт
255
584000
3000
Річ не в тому, який продукт краще купити,
10:02
and that's the way to make yourselfсамі happierщасливіше.
256
587000
2000
сподіваючись, що він зробить
вас щасливішим.
10:04
It's in factфакт, that you should stop thinkingмислення
257
589000
2000
Насправді, варто припинити думати,
10:06
about whichкотрий productпродукт to buyкупити for yourselfсамі
258
591000
2000
що б такого собі купити,
10:08
and try givingдавати some of it to other people insteadзамість цього.
259
593000
3000
і задуматись, як допомогти іншим.
10:11
And we luckilyна щастя have an opportunityможливість for you.
260
596000
3000
У цьому ми можемо вам допомогти.
10:14
DonorsChooseDonorsChoose.orgорг is a non-profitнекомерційна
261
599000
2000
DonorsChoose.org - некомерційна організація,
10:16
for mainlyголовним чином publicгромадськість schoolшкола teachersвчителі in low-incomeнизький дохід schoolsшколи.
262
601000
3000
яка допомагає викладачам
малобюджетних державних шкіл.
10:19
They postпост projectsпроекти,
263
604000
2000
Вони публікують проекти,
10:21
so they say, "I want to teachвчити HuckleberryГекльберрі FinnФінн to my classклас and we don't have the booksкниги,"
264
606000
2000
наприклад: "Я хочу, щоб учні ознайомились
з Гекльберрі Фінном, але в нас немає книжок",
10:23
or "I want a microscopeмікроскоп to teachвчити my studentsстуденти scienceнаука
265
608000
2000
або "Мені потрібен мікроскоп, щоб
вивчати природознавство,
10:25
and we don't have a microscopeмікроскоп."
266
610000
2000
але в мене його немає".
10:27
You and I can go on and buyкупити it for them.
267
612000
2000
Ми можемо купити ці речі для них.
10:29
The teacherвчитель writesпише you a thank you noteПримітка. The kidsдіти writeписати you a thank you noteПримітка.
268
614000
3000
Вчителі та учні напишуть вам
листи з подякою.
10:32
SometimesІноді they sendвідправити you picturesмалюнки of them usingвикористовуючи the microscopeмікроскоп.
269
617000
2000
Іноді вони присилають фотографії, аби показати,
як вони користуються мікроскопом.
10:34
It's an extraordinaryнезвичайний thing.
270
619000
2000
Це чудові вчинки.
10:36
Go to the websiteвеб-сайт and startпочати yourselfсамі on the processпроцес
271
621000
2000
Зайдіть на сайт та почніть менше думати
10:38
of thinkingмислення, again, lessменше about "How can I spendвитрачати moneyгроші on myselfя сам?"
272
623000
3000
"Що б такого собі купити?"
10:41
and more about "If I've got fiveп'ять dollarsдолари or 15 dollarsдолари,
273
626000
3000
і більше "Якби в мене було 5 чи 15 доларів,
10:44
what can I do to benefitкористь other people?"
274
629000
2000
як би я міг допомогти іншим?"
10:46
Because ultimatelyв кінцевому підсумку when you do that, you'llти будеш find that you'llти будеш benefitкористь yourselfсамі much more.
275
631000
3000
Бо коли ви це зробите, то помітите,
що собі ви допомогли набагато більше.
10:49
Thank you.
276
634000
2000
Дякую.
10:51
(ApplauseОплески)
277
636000
2000
(Оплески)
Translated by Irina Stovpovets
Reviewed by Hanna Leliv

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Michael Norton - Social science researcher
Through clever studies, Michael Norton studies how we feel about what we buy and spend.

Why you should listen

Michael I. Norton is a professor of business administration in the marketing unit at the Harvard Business School. He holds a B.A. in Psychology and English from Williams and a Ph.D. in Psychology from Princeton. Prior to joining HBS, Professor Norton was a Fellow at the MIT Media Lab and MIT’s Sloan School of Management. His work has been published in a number of leading academic journals, including Science, the Journal of Personality and Social Psychology, Psychological Science, and the Annual Review of Psychology, and has been covered in media outlets such as the Economist, the Financial Times, the New York Times, the Wall Street Journal, and the Washington Post.

His research has twice been featured in the New York Times Magazine Year in Ideas issue, in 2007 (Ambiguity Promotes Liking) and 2009 (The Counterfeit Self). His “The IKEA Effect: When Labor Leads to Love” was featured in Harvard Business Review‘s Breakthrough Ideas for 2009.

More profile about the speaker
Michael Norton | Speaker | TED.com