ABOUT THE SPEAKER
Aaron O'Connell - Physicist
Aaron O'Connell is the first person to experimentally induce and measure quantum effects in the motion of a humanmade object, bridging the quantum and classical worlds.

Why you should listen

Growing up reading philosophy, playing guitar, and generally not thinking about science, Aaron O’Connell never expected to revolutionize the world of physics. But an inspiring stuffed-monkey-shot-from-a-cannon demonstration and a series of positive research experiences as an undergraduate propelled him to graduate school at UCSB.

While there, in an experiment remarkable both for its conceptual simplicity and technical difficulty, O’Connell was the first person to measure quantum effects in an object large enough to see with the naked eye. Named Breakthrough of the year by Science Magazine, the experiment shattered the previous record for the largest quantum object, showing decisively that there is no hard line between the quantum and everyday worlds.

More profile about the speaker
Aaron O'Connell | Speaker | TED.com
TED2011

Aaron O'Connell: Making sense of a visible quantum object

Aaron O'Connell: Tìm hiểu một vật thể cơ học nhìn thấy được

Filmed:
1,482,555 views

Các nhà vật lý học đã quen với quan niệm cho rằng các hạt hạ phân tử tuân theo các quy luật kỳ lạ của cơ học lượng tử, hoàn toàn khác với các vật có kích thước thuộc thang đo của con người. Trong một thí nghiệm mang tính đột phá, Aaron O'Connell làm lu mờ luận định đó bằng cách tạo ra một vật thể nhìn thấy được bằng mắt thường, nhưng có thể ở 2 địa điểm cùng một lúc. Trong bài nói chuyện này anh đưa ra một cách nghĩ thú vị để tìm ra kết quả.
- Physicist
Aaron O'Connell is the first person to experimentally induce and measure quantum effects in the motion of a humanmade object, bridging the quantum and classical worlds. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:15
This is a representationđại diện of your brainóc,
0
0
3000
Đây là hình biểu diễn não bộ của bạn.
00:18
and your brainóc can be brokenbị hỏng into two partscác bộ phận.
1
3000
3000
Và não bộ của bạn có thể chia thành 2 phần.
00:21
There's the left halfmột nửa, which is the logicalhợp lý sidebên,
2
6000
2000
Có nửa trái, nửa thiên về logic,
00:23
and then the right halfmột nửa,
3
8000
2000
và nửa phải,
00:25
which is the intuitivetrực quan.
4
10000
2000
nửa thiên về trực giác.
00:27
And so if we had a scaletỉ lệ to measuređo the aptitudeaptitude of eachmỗi hemispherebán cầu,
5
12000
3000
Và nếu chúng ta có một thang đo khả năng của mỗi bán cầu,
00:30
then we can plotâm mưu our brainóc.
6
15000
2000
chúng ta có thể vẽ sơ đồ não bộ.
00:32
And for examplethí dụ, this would be somebodycó ai who'sai completelyhoàn toàn logicalhợp lý.
7
17000
3000
Và ví dụ, đây sẽ là ai đó có thiên hướng lập luận logic.
00:35
This would be someonengười nào who'sai entirelyhoàn toàn intuitivetrực quan.
8
20000
3000
Và đây là một người thiên hoàn toàn về trực giác.
00:39
So where would you put your brainóc on this scaletỉ lệ?
9
24000
3000
Vậy não bộ của bạn sẽ ở đâu trong thang đo này?
00:42
Some of us mayTháng Năm have optedchọn tham gia for one of these extremescực đoan,
10
27000
3000
Vài người trong số chúng ta có thể chọn một trong hai thái cực,
00:45
but I think for mostphần lớn people in the audiencethính giả,
11
30000
2000
nhưng tôi nghĩ với đa số khán thính giả,
00:47
your brainóc is something like this --
12
32000
2000
não bộ của bạn sẽ như thế này --
00:49
with a highcao aptitudeaptitude in bothcả hai hemispheresbán cầu at the sametương tự time.
13
34000
3000
với khả năng cao ở 2 bán cầu não cùng lúc.
00:52
It's not like they're mutuallyhỗ trợ exclusiveđộc quyền or anything.
14
37000
2000
Không phải là chúng nhất thiết phải riêng rẽ.
00:54
You can be logicalhợp lý and intuitivetrực quan.
15
39000
2000
Cùng một lúc bạn có thể tuân theo vừa logic vừa trực giác
00:56
And so I considerxem xét myselfriêng tôi one of these people,
16
41000
3000
Và do đó tôi cho rằng tôi là một trong số những người đó,
00:59
alongdọc theo with mostphần lớn of the other experimentalthử nghiệm quantumlượng tử physicistsnhà vật lý,
17
44000
3000
bên cạnh đa số những nhà vật lý lượng tử thực nghiệm khác,
01:02
who need a good dealthỏa thuận of logiclogic
18
47000
2000
những người cần có logic tốt
01:04
to stringchuỗi togethercùng với nhau these complexphức tạp ideasý tưởng.
19
49000
2000
để móc nối những ý tưởng phức hợp
01:06
But at the sametương tự time, we need a good dealthỏa thuận of intuitiontrực giác
20
51000
3000
Nhưng cùng lúc, chúng ta cần trực giác tốt
01:09
to actuallythực ra make the experimentsthí nghiệm work.
21
54000
2000
để làm thí nghiệm hiệu quả.
01:11
How do we developphát triển, xây dựng this intuitiontrực giác? Well we like to playchơi with stuffđồ đạc.
22
56000
3000
Làm thế nào để phát triển trực giác? Chúng ta thích chơi với các thứ.
01:14
So we go out and playchơi with it, and then we see how it actshành vi,
23
59000
3000
Vậy chúng ta ra ngoài và chơi với nó, và chúng ta xem nó hoạt động như thế nào.
01:17
and then we developphát triển, xây dựng our intuitiontrực giác from there.
24
62000
3000
Và chúng ta phát triển trực giác theo cách đó.
01:20
And really you do the sametương tự thing.
25
65000
2000
Và thực sự bạn làm điều y hệt thế.
01:22
So some intuitiontrực giác
26
67000
2000
Vậy một trực giác
01:24
that you mayTháng Năm have developedđã phát triển over the yearsnăm
27
69000
2000
mà bạn có thể đã phát triển qua các năm
01:26
is that one thing is only in one placeđịa điểm at a time.
28
71000
4000
là một vật chỉ có thể ở một chỗ tại một thời điểm xét.
01:30
I mean, it can soundâm thanh weirdkỳ dị to think about
29
75000
3000
Ý tôi là, nghe có vẻ kỳ cục khi nghĩ rằng
01:33
one thing beingđang in two differentkhác nhau placesnơi at the sametương tự time,
30
78000
4000
một thứ có thể ở hai nơi trong cùng một thời điểm,
01:37
but you weren'tkhông phải bornsinh ra with this notionkhái niệm, you developedđã phát triển it.
31
82000
3000
nhưng bạn không được sinh ra với lập luận này, bạn phát triển nó.
01:40
And I remembernhớ lại watchingxem a kidđứa trẻ playingđang chơi on a carxe hơi stop.
32
85000
3000
Và tôi nhớ mình từng quan sát một đứa trẻ chơi với một cái chặn xe hơi.
01:43
He was just a toddlertrẻ mới biết đi and he wasn'tkhông phải là very good at it, and he keptgiữ fallingrơi xuống over.
33
88000
3000
Nó mới chỉ là một đứa trẻ mới chập chững biết đi, và nó cứ vấp ngã luôn.
01:46
But I betcá cược playingđang chơi with this carxe hơi stop taughtđã dạy him a really valuablequý giá lessonbài học,
34
91000
3000
Nhưng tôi cược là với cái chặn xe đã dạy cho nó một bài học hết sức có giá trị,
01:49
and that's that largelớn things don't let you get right pastquá khứ them,
35
94000
4000
và đó là những vật to lớn không cho phép bạn bước qua nó,
01:53
and that they stayở lại in one placeđịa điểm.
36
98000
3000
và chúng luôn ở nguyên một chỗ.
01:56
And so this is a great conceptualkhái niệm modelmô hình to have of the worldthế giới,
37
101000
3000
Và vì thế đây là một hình mẫu cơ sở về thế giới,
01:59
unlesstrừ khi you're a particlehạt physicistnhà vật lý.
38
104000
2000
trừ khi bạn là một nhà vật lý nguyên tử,
02:01
It'dNó sẽ be a terriblekhủng khiếp modelmô hình for a particlehạt physicistnhà vật lý,
39
106000
2000
Nó sẽ là một hình mẫu kinh khủng cho một nhà vật lý nguyên tử,
02:03
because they don't playchơi with carxe hơi stopsdừng lại,
40
108000
2000
bởi họ không đùa nghịch với những cái chặn xe hơi,
02:05
they playchơi with these little weirdkỳ dị particlescác hạt.
41
110000
3000
họ chơi đùa với những phân tử bé nhỏ kỳ lạ.
02:08
And when they playchơi with theirhọ particlescác hạt,
42
113000
2000
Và khi họ chơi đùa với những phân tử của họ,
02:10
they find they do all sortsloại of really weirdkỳ dị things --
43
115000
2000
họ thấy họ làm những việc hơi kỳ cục --
02:12
like they can flybay right throughxuyên qua wallsbức tường,
44
117000
3000
như thể họ có thể bay qua các bức tường,
02:15
or they can be in two differentkhác nhau placesnơi at the sametương tự time.
45
120000
4000
hoặc họ có thể ở hai nơi khác nhau trong cùng một thời điểm.
02:19
And so they wroteđã viết down all these observationsquan sát,
46
124000
3000
Và thế là họ viết ra toàn bộ những quan sát đó,
02:22
and they calledgọi là it the theorylý thuyết of quantumlượng tử mechanicscơ học.
47
127000
4000
và họ gọi đó là lý thuyết của cơ học lượng tử.
02:26
And so that's where physicsvật lý was at a fewvài yearsnăm agotrước;
48
131000
3000
Và đó là vật lý vài năm về trước;
02:29
you neededcần quantumlượng tử mechanicscơ học
49
134000
2000
bạn cần cơ học lượng tử
02:31
to describemiêu tả little, tinynhỏ bé particlescác hạt.
50
136000
2000
để mô tả những phân tử nhỏ xíu.
02:33
But you didn't need it
51
138000
2000
Nhưng bạn không cần nó
02:35
to describemiêu tả the largelớn, everydaymỗi ngày objectscác đối tượng around us.
52
140000
4000
để mô tả các vật thể lớn trong đời sống quanh ta.
02:39
This didn't really sitngồi well with my intuitiontrực giác,
53
144000
3000
Điều này không thực sự phù hợp với trực giác của tôi,
02:42
and maybe it's just because I don't playchơi with particlescác hạt very oftenthường xuyên.
54
147000
3000
và có thể chỉ vì tôi không thường xuyên chơi đùa với các phân tử.
02:45
Well, I playchơi with them sometimesđôi khi,
55
150000
2000
Vâng, thỉnh thoảng tôi có chơi đùa với chúng,
02:47
but not very oftenthường xuyên.
56
152000
2000
nhưng không thường xuyên.
02:49
And I've never seenđã xem them.
57
154000
2000
Và tôi chưa từng thấy chúng.
02:51
I mean, nobody'skhông ai ever seenđã xem a particlehạt.
58
156000
3000
Ý tôi là, chưa ai từng nhìn thấy tận mắt một phân tử.
02:54
But it didn't sitngồi well with my logicalhợp lý sidebên eitherhoặc.
59
159000
3000
Nhưng nó cũng không phù hợp với khía cạnh logic của tôi.
02:57
Because if everything is madethực hiện up of little particlescác hạt
60
162000
3000
Bởi vì nếu mọi thứ được tạo thành bởi các hạt phân tử
03:00
and all the little particlescác hạt
61
165000
2000
và tất cả các hạt phân tử
03:02
followtheo quantumlượng tử mechanicscơ học,
62
167000
2000
đều tuân theo cơ học lượng tử,
03:04
then shouldn'tkhông nên everything just followtheo quantumlượng tử mechanicscơ học?
63
169000
3000
thì lẽ ra mọi vật đều phải tuân theo cơ học lượng tử?
03:09
I don't see any reasonlý do why it shouldn'tkhông nên.
64
174000
3000
Tôi không thấy lý do nào cho rằng không thể như vậy.
03:12
And so I'd feel a lot better about the wholetoàn thể thing
65
177000
2000
Và thế là tôi cảm thấy tốt hơn hẳn về toàn bộ sự việc
03:14
if we could somehowbằng cách nào đó showchỉ
66
179000
2000
nếu chúng ta có thể bằng một cách nào đó cho thấy
03:16
that an everydaymỗi ngày objectvật
67
181000
2000
rằng một vật thể bình thường
03:18
alsocũng thế followstheo sau quantumlượng tử mechanicscơ học.
68
183000
2000
cũng tuân theo cơ học lượng tử.
03:20
So a fewvài yearsnăm agotrước, I setbộ off to do just that.
69
185000
3000
Vậy vài năm trước, tôi bắt đầu làm như vậy.
03:23
So I madethực hiện one.
70
188000
3000
Tôi làm được một cái.
03:26
This is the first objectvật
71
191000
2000
Đây là vật thể đầu tiên
03:28
that you can see
72
193000
2000
mà bạn có thể nhìn thấy
03:30
that has been in a mechanicalcơ khí quantumlượng tử superpositionchồng chập.
73
195000
3000
mà đã ở trong một sự chồng chập lượng tử.
03:33
So what we're looking at here
74
198000
2000
Vậy cái mà chúng ta nhìn thấy ở đây
03:35
is a tinynhỏ bé computermáy vi tính chipChip.
75
200000
2000
là một chip vi tính nhỏ.
03:37
And you can sortsắp xếp of see this greenmàu xanh lá dotdấu chấm right in the middleở giữa.
76
202000
3000
Và bạn có thể nhìn thấy chấm màu xanh ở chính giữa.
03:40
And that's this piececái of metalkim loại I'm going to be talkingđang nói about in a minutephút.
77
205000
3000
Và rằng mẩu kim loại mà tôi chuẩn bị nói tới này trong một phút nữa.
03:43
This is a photographảnh chụp of the objectvật.
78
208000
2000
Đây là một bức ảnh của vật thể này.
03:45
And here I'll zoomthu phóng in a little bitbit. We're looking right there in the centerTrung tâm.
79
210000
3000
Và ở đây tôi sẽ phóng to lên một chút. Chúng ta đang nhìn thẳng vào phần trung tâm.
03:48
And then here'sđây là a really, really biglớn close-upcận cảnh of the little piececái of metalkim loại.
80
213000
3000
Và đây là một ảnh siêu lớn cận cảnh của mẩu kim loại.
03:51
So what we're looking at is a little chunkmảnh of metalkim loại,
81
216000
2000
Và điều chúng ta đang nhìn vào là một mẩu kim loại,
03:53
and it's shapedcó hình like a divingLặn boardbảng, and it's stickingbám dính out over a ledgerìa.
82
218000
3000
và nó có dáng như một chiếc ván trượt, và nó đang chìa ra ở rìa.
03:56
And so I madethực hiện this thing
83
221000
2000
Và thế là tôi làm thứ này
03:58
in nearlyGần the sametương tự way as you make a computermáy vi tính chipChip.
84
223000
2000
theo cách gần như cách làm một chip điện tử.
04:00
I wentđã đi into a cleandọn dẹp roomphòng with a freshtươi siliconsilicon waferwafer,
85
225000
3000
Tôi bước vào một căn phòng vô trùng với một mạch bán dẫn silic
04:03
and then I just crankedquay away at all the biglớn machinesmáy móc for about 100 hoursgiờ.
86
228000
3000
và tôi vận hành với các máy móc cỡ lớn trong khoảng 100 giờ.
04:06
For the last stuffđồ đạc, I had to buildxây dựng my ownsở hữu machinemáy móc --
87
231000
2000
Cuối cùng, tôi phải tự tạo ra chiếc máy của mình --
04:08
to make this swimmingbơi lội pool-shapedHồ bơi hình holelỗ
88
233000
3000
để làm ra cái hố dạng bể bơi này
04:11
underneathbên dưới the devicethiết bị.
89
236000
2000
ở bên dưới thiết bị.
04:13
This devicethiết bị has the abilitycó khả năng
90
238000
2000
Thiết bị có khả năng
04:15
to be in a quantumlượng tử superpositionchồng chập,
91
240000
2000
ở trạng thái chồng chất lượng tử,
04:17
but it needsnhu cầu a little help to do it.
92
242000
2000
nhưng nó cần một chút giúp đỡ.
04:19
Here, let me give you an analogysự giống nhau.
93
244000
2000
Đây, để tôi cho các bạn một phép loại suy.
04:21
You know how uncomfortablekhó chịu it is to be in a crowdedĐông người elevatorThang máy?
94
246000
3000
Bạn hiểu khó chịu như thế nào khi ở trong một chiếc thang máy chật cứng người?
04:24
I mean, when I'm in an elevatorThang máy all alonemột mình, I do all sortsloại of weirdkỳ dị things,
95
249000
3000
Ý tôi là, khi tôi ở trong một chiếc thang máy một mình, tôi làm đủ trò kỳ cục,
04:27
but then other people get on boardbảng
96
252000
2000
nhưng khi những người khác bước vào
04:29
and I stop doing those things
97
254000
2000
và tôi dừng làm những trò đó,
04:31
because I don't want to botherbận tâm them,
98
256000
2000
vì tôi không muốn làm phiền họ,
04:33
or, franklythẳng thắn, scaresợ hãi them.
99
258000
3000
hoặc, thật lòng mà nói, làm kinh sợ họ.
04:36
So quantumlượng tử mechanicscơ học saysnói
100
261000
2000
Vậy cơ học lượng tử cho rằng
04:38
that inanimatevô sinh objectscác đối tượng feel the sametương tự way.
101
263000
3000
các vật tĩnh cũng cảm thấy như vậy.
04:41
The fellowđồng bào passengershành khách for inanimatevô sinh objectscác đối tượng
102
266000
2000
Những người đi cùng thang máy đối với các vật thể tĩnh
04:43
are not just people,
103
268000
2000
không chỉ là con người,
04:45
but it's alsocũng thế the lightánh sáng shiningsáng on it
104
270000
2000
mà còn là ánh sáng chiếu vào nó
04:47
and the windgió blowingthổi pastquá khứ it and the heatnhiệt of the roomphòng.
105
272000
3000
và gió thổi qua nó và nhiệt độ trong phòng.
04:50
And so we knewbiết, if we wanted to see
106
275000
2000
Và thế là chúng ta biết rằng, nếu chúng ta muốn nhìn thấy
04:52
this piececái of metalkim loại behavehành xử quantumlượng tử mechanicallyMáy móc,
107
277000
3000
mẩu kim loại này hoạt động theo nguyên tắc cơ học lượng tử,
04:55
we're going to have to kickđá out all the other passengershành khách.
108
280000
2000
chúng ta sẽ phải loại ra tất cả các "người đi cùng" khác.
04:57
And so that's what we did.
109
282000
2000
Và đó là điều chúng tôi đã làm.
04:59
We turnedquay off the lightsđèn,
110
284000
2000
Chúng tôi tắt đèn đi,
05:01
and then we put it in a vacuumKhoảng chân không and suckedbị hút out all the airkhông khí,
111
286000
2000
và chúng tôi đặt nó vào môi trường chân không,
05:03
and then we cooledlàm mát bằng nước it down
112
288000
2000
làm lạnh nó
05:05
to just a fractionphân số of a degreetrình độ aboveở trên absolutetuyệt đối zerokhông.
113
290000
2000
chỉ trên nhiệt độ 0 tuyệt đối (-273 độ C) một chút xíu.
05:07
Now, all alonemột mình in the elevatorThang máy,
114
292000
2000
Bây giờ, một mình trong thang máy,
05:09
the little chunkmảnh of metalkim loại is freemiễn phí to acthành động howeverTuy nhiên it wanted.
115
294000
2000
mẩu kim loại tự do hoạt động theo bất kỳ cách nào nó muốn.
05:11
And so we measuredđã đo its motionchuyển động.
116
296000
2000
Và rồi chúng tôi đo chuyển động của nó.
05:13
We foundtìm it was movingdi chuyển in really weirdkỳ dị wayscách.
117
298000
2000
Chúng tôi thấy rằng nó chuyển động theo những cách hết sức kỳ lạ.
05:15
InsteadThay vào đó of just sittingngồi perfectlyhoàn hảo still, it was vibratingrung,
118
300000
3000
Thay vì chỉ đứng yên một chỗ, nó rung.
05:18
and the way it was vibratingrung was breathingthở something like this --
119
303000
3000
Và cách thức dao động của nó thể hiện như thế này --
05:21
like expandingmở rộng and contractinghợp đồng bellowsBellows.
120
306000
2000
như một cái bể: dãn ra và co vào.
05:23
And by givingtặng it a gentledịu dàng nudgedi chuyển,
121
308000
2000
Bằng cách cho nó một cú thúc,
05:25
we were ablecó thể to make it bothcả hai vibratebaùo rung
122
310000
2000
chúng tôi có thể làm cho nó vừa rung
05:27
and not vibratebaùo rung
123
312000
2000
và vừa không rung
05:29
at the sametương tự time --
124
314000
2000
trong cùng một thời điểm --
05:31
something that's only allowedđược cho phép with quantumlượng tử mechanicscơ học.
125
316000
3000
điều mà chỉ xảy ra với cơ học lượng tử.
05:34
So what I'm tellingnói you here is something trulythực sự fantastictuyệt diệu.
126
319000
3000
Vậy điều tôi đang nói ở đây là một thứ gì đó thực sự tuyệt vời.
05:37
What does it mean for one thing
127
322000
2000
Có nghĩa gì khi một vật thể
05:39
to be bothcả hai vibratingrung and not vibratingrung
128
324000
2000
vừa rung vừa không rung
05:41
at the sametương tự time?
129
326000
2000
trong cùng một thời điểm?
05:43
So let's think about the atomsnguyên tử.
130
328000
2000
Vậy hãy suy nghĩ về các hạt nguyên tử.
05:45
So in one casetrường hợp:
131
330000
2000
Vậy một trường hợp:
05:47
all the trillionshàng nghìn tỷ of atomsnguyên tử that make up that chunkmảnh of metalkim loại
132
332000
3000
toàn bộ hàng nghìn tỷ nguyên tử tạo nên mẩu kim loại đó
05:50
are sittingngồi still
133
335000
2000
đang ngồi yên một chỗ
05:52
and at the sametương tự time those sametương tự atomsnguyên tử
134
337000
2000
và trong cùng thời điểm đó chính những nguyên tử đó
05:54
are movingdi chuyển up and down.
135
339000
2000
đang chuyển động lên xuống.
05:56
Now it's only at precisetóm lược timeslần when they alignsắp xếp.
136
341000
3000
Bây giờ ở những thời điểm xác định khi chúng thẳng hàng.
05:59
The restnghỉ ngơi of the time they're delocalizednonclassical.
137
344000
2000
Thời gian còn lại chúng bị đẩy tới hỗn loạn.
06:01
That meanscó nghĩa that everymỗi atomnguyên tử
138
346000
2000
Điều này có nghĩa là mọi nguyên tử
06:03
is in two differentkhác nhau placesnơi at the sametương tự time,
139
348000
2000
đều ở hai nơi khác nhau trong cùng một thời điểm,
06:05
which in turnxoay meanscó nghĩa the entiretoàn bộ chunkmảnh of metalkim loại
140
350000
3000
đồng nghĩa với việc toàn thể miếng kim loại
06:08
is in two differentkhác nhau placesnơi.
141
353000
2000
ở hai nơi khác nhau.
06:10
I think this is really coolmát mẻ.
142
355000
2000
Tôi nghĩ điều này hết sức thú vị.
06:12
(LaughterTiếng cười)
143
357000
2000
(Tiếng cười)
06:14
Really.
144
359000
2000
Thật đấy.
06:16
(ApplauseVỗ tay)
145
361000
3000
(Vỗ tay)
06:19
It was worthgiá trị lockingkhóa myselfriêng tôi in a cleandọn dẹp roomphòng to do this for all those yearsnăm
146
364000
5000
Thật đáng để tôi tự nhốt mình trong một căn phòng vô trùng làm việc suốt những năm qua.
06:24
because, checkkiểm tra this out,
147
369000
2000
Bởi vì, nhìn này,
06:26
the differenceSự khác biệt in scaletỉ lệ
148
371000
2000
tỉ lệ
06:28
betweengiữa a singleĐộc thân atomnguyên tử and that chunkmảnh of metalkim loại
149
373000
2000
giữa một nguyên tử và mẩu kim loại
06:30
is about the sametương tự as the differenceSự khác biệt
150
375000
2000
gần bằng tỉ lệ
06:32
betweengiữa that chunkmảnh of metalkim loại and you.
151
377000
2000
giữa mẩu kim loại đó và bạn.
06:34
So if a singleĐộc thân atomnguyên tử can be in two differentkhác nhau placesnơi at the sametương tự time,
152
379000
3000
Vậy nếu một nguyên tử đơn có thể ở hai nơi khác nhau trong cùng một thời điểm,
06:37
that chunkmảnh of metalkim loại can be in two differentkhác nhau placesnơi,
153
382000
3000
mẩu kim loại có thể ở hai nơi khác nhau,
06:40
then why not you?
154
385000
2000
sao bạn lại không thể?
06:42
I mean, this is just my logicalhợp lý sidebên talkingđang nói.
155
387000
3000
Ý tôi là, đây là tiếng nói của khía cạnh logic trong tôi.
06:46
So imaginetưởng tượng if you're in multiplenhiều placesnơi at the sametương tự time,
156
391000
4000
Vậy tưởng tượng nếu bạn ở nhiều nơi khác nhau trong cùng một thời điểm,
06:50
what would that be like?
157
395000
3000
nó sẽ như thế nào?
06:53
How would your consciousnessý thức
158
398000
2000
Nhận thức của bạn
06:55
handlexử lý your bodythân hình beingđang delocalizednonclassical in spacekhông gian?
159
400000
4000
sẽ điều khiển cơ thể bạn bị phân tách trong không gian như thế nào?
06:59
There's one more partphần to the storycâu chuyện.
160
404000
2000
Có một phần khác của câu chuyện.
07:01
It's when we warmedấm it up,
161
406000
2000
Là khi chúng tôi làm ấm nó lên,
07:03
and we turnedquay on the lightsđèn and lookednhìn insidephía trong the boxcái hộp,
162
408000
3000
và bật đèn và nhìn vào trong chiếc hộp,
07:06
we saw that the piececái metalkim loại was still there in one piececái.
163
411000
4000
chúng tôi thấy mẩu kim loại vẫn ở đó nguyên vẹn.
07:10
And so I had to developphát triển, xây dựng this newMới intuitiontrực giác,
164
415000
3000
Và tôi phát triển trực giác,
07:13
that it seemsdường như like all the objectscác đối tượng in the elevatorThang máy
165
418000
3000
cho rằng có vẻ như là mọi vật thể trong thang máy
07:16
are really just quantumlượng tử objectscác đối tượng
166
421000
2000
là những vật thể lượng tử
07:18
just crammednhồi nhét into a tinynhỏ bé spacekhông gian.
167
423000
2000
bị nhồi vào trong một không gian bé xíu.
07:20
You hearNghe a lot of talk
168
425000
2000
Bạn nghe rất nhiều cuộc nói chuyện
07:22
about how quantumlượng tử mechanicscơ học saysnói that everything is all interconnectedkết nối.
169
427000
3000
về cách mà cơ học lượng tử nói rằng mọi vật đều có mối liên hệ với nhau.
07:25
Well, that's not quitekhá right.
170
430000
2000
Không hẳn như vây;
07:27
It's more than that; it's deepersâu sắc hơn.
171
432000
3000
nó còn hơn thế, nó sâu sắc hơn.
07:30
It's that those connectionskết nối,
172
435000
2000
Những mối liên kết đó,
07:32
your connectionskết nối to all the things around you,
173
437000
3000
mối liên kết giữa bạn và toàn thể những thứ quanh bạn,
07:35
literallynghĩa đen defineđịnh nghĩa who you are,
174
440000
3000
xác định bạn là ai theo nghĩa đen.
07:38
and that's the profoundthâm thúy weirdnessweirdness of quantumlượng tử mechanicscơ học.
175
443000
3000
Và đó là sự kỳ cục đầy sâu sắc của cơ học lượng tử.
07:41
Thank you.
176
446000
2000
Cảm ơn.
07:43
(ApplauseVỗ tay)
177
448000
2000
(Vỗ tay)
Translated by Ngan Nguyen H
Reviewed by Duc Nguyen

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Aaron O'Connell - Physicist
Aaron O'Connell is the first person to experimentally induce and measure quantum effects in the motion of a humanmade object, bridging the quantum and classical worlds.

Why you should listen

Growing up reading philosophy, playing guitar, and generally not thinking about science, Aaron O’Connell never expected to revolutionize the world of physics. But an inspiring stuffed-monkey-shot-from-a-cannon demonstration and a series of positive research experiences as an undergraduate propelled him to graduate school at UCSB.

While there, in an experiment remarkable both for its conceptual simplicity and technical difficulty, O’Connell was the first person to measure quantum effects in an object large enough to see with the naked eye. Named Breakthrough of the year by Science Magazine, the experiment shattered the previous record for the largest quantum object, showing decisively that there is no hard line between the quantum and everyday worlds.

More profile about the speaker
Aaron O'Connell | Speaker | TED.com