ABOUT THE SPEAKER
Ray Anderson - Sustainable-business pioneer
Ray Anderson founded the company that makes covetable Flor carpeting. But behind the fresh design is a decades-deep commitment to sustainable ways of doing business -- culminating in the Mission Zero plan.

Why you should listen

Ray Anderson founded Interface, the company that makes those adorable Flor carpet tiles (as well as lots of less whizzy but equally useful flooring and fabric). He was a serious carpet guy, focused on building his company and making great products. Then he read Paul Hawken's book The Ecology of Commerce. Something clicked: with his company's global reach and manufacturing footprint, he was in a position to do something very real, very important, in building a sustainable world.

Anderson focused the company's attention on sustainable decisionmaking, taking a hard look at suppliers, manufacturing processes, and the beginning-to-end life cycle of all its products. (For example: If you can't find a place to recycle a worn or damaged Flor tile, Interface invites you to send it back to them and they'll do it for you.) They call this drive Mission Zero: "our promise to eliminate any negative impact our company may have on the environment by the year 2020."

Anderson, who died in August 2011, estimated that since 2001 he'd given more than 1,000 speeches making the business case for sustainability. He often ended his talks with the poem "Tomorrow's Child," written by an Interface employee, Glenn Thomas.

More profile about the speaker
Ray Anderson | Speaker | TED.com
TED2009

Ray Anderson: The business logic of sustainability

雷‧安德森談論企業永續的邏輯法則

Filmed:
1,098,554 views

藉著顛覆傳統的"取得資源/做成商品/再被拋棄"工業制度,雷‧安德森為他的地毯公司不僅增加了銷售額並使其利潤雙倍成長。他和善且輕描淡寫地向我們分享著一種極有影響力的商業續存觀點。
- Sustainable-business pioneer
Ray Anderson founded the company that makes covetable Flor carpeting. But behind the fresh design is a decades-deep commitment to sustainable ways of doing business -- culminating in the Mission Zero plan. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
Believe me or not, I come offering a solution
0
0
4000
信不信由你,我是來分享一個解決辦法
00:22
to a very important重要 part部分 of this larger problem問題,
1
4000
4000
針對一個全面性的重要問題
00:26
with the requisite必要 focus焦點 on climate氣候.
2
8000
2000
也就是氣候變遷
00:28
And the solution I offer提供
3
10000
2000
我提供的辦法
00:30
is to the biggest最大 culprit罪魁禍首
4
12000
2000
是對於那些人類造成的
00:32
in this massive大規模的 mistreatment虐待 of the earth地球
5
14000
4000
重大元兇並
00:36
by humankind人類,
6
18000
2000
對地球產生嚴重的破壞
00:38
and the resulting造成 decline下降 of the biosphere生物圈.
7
20000
3000
導致生物多樣性的減少
00:41
That culprit罪魁禍首 is business商業 and industry行業,
8
23000
3000
元兇就是商業和工業活動
00:44
which哪一個 happens發生 to be where I have spent花費 the last 52 years年份
9
26000
3000
自從我1956年從喬治亞理工學院畢業以後
00:47
since以來 my graduation畢業 from Georgia格魯吉亞 Tech技術 in 1956.
10
29000
4000
52年來就一直持續存在著的問題
00:51
As an industrial產業 engineer工程師,
11
33000
2000
身為一名工業工程師
00:53
cum附帶 aspiring有志 and then successful成功 entrepreneur企業家.
12
35000
4000
創業家、成功的企業家
00:57
After founding創建 my company公司, Interface接口, from scratch
13
39000
3000
我在1973年,也就是三十六年前
01:00
in 1973, 36 years年份 ago,
14
42000
3000
白手起家建立了我的公司Interface
01:03
to produce生產 carpet地毯 tiles瓷磚 in America美國
15
45000
2000
在美國製造方塊地毯
01:05
for the business商業 and institution機構 markets市場,
16
47000
3000
銷售給企業或是研究機構
01:08
and shepherding牧養 it through通過 start-up啟動 and survival生存
17
50000
3000
我帶領我的公司從草創初期到站穩腳步
01:11
to prosperity繁榮 and global全球 dominance霸主地位 in its field領域,
18
53000
3000
而後成為世界領導品牌
01:14
I read Paul保羅 Hawken's霍肯的 book,
19
56000
2000
我讀過保羅‧霍肯的書
01:16
"The Ecology生態 of Commerce商業,"
20
58000
2000
"商業生態學"
01:18
the summer夏季 of 1994.
21
60000
3000
在1994年的夏天
01:21
In his book, Paul保羅 charges收費 business商業 and industry行業
22
63000
3000
保羅在他的書中指責工商業活動
01:24
as, one, the major重大的 culprit罪魁禍首
23
66000
3000
為導致生物圈減少的
01:27
in causing造成 the decline下降 of the biosphere生物圈,
24
69000
2000
罪魁禍首
01:29
and, two, the only institution機構 that is large enough足夠,
25
71000
3000
並稱這些公司也是唯一夠大
01:32
and pervasive無處不在 enough足夠, and powerful強大 enough足夠,
26
74000
2000
夠普遍、夠有力的機構
01:34
to really lead humankind人類 out of this mess食堂.
27
76000
4000
去帶領人們走出這一團混亂
01:38
And by the way he convicted被定罪 me
28
80000
3000
順帶一提,他還在書裡指責我
01:41
as a plunderer掠奪者 of the earth地球.
29
83000
2000
為地球的掠奪者
01:43
And I then challenged挑戰 the people of Interface接口, my company公司,
30
85000
3000
之後我開始給我公司的夥伴一個挑戰
01:46
to lead our company公司 and the entire整個 industrial產業 world世界 to sustainability可持續性,
31
88000
4000
帶領我們公司,及整個工業界往永續發展的目標前進
01:50
which哪一個 we defined定義 as eventually終於 operating操作
32
92000
2000
最後我們將自己這個石油密集產業
01:52
our petroleum-intensive石油密集 company公司 in such這樣 a way
33
94000
3000
定下一個目標-
01:55
as to take from the earth地球
34
97000
2000
只使用那些可以
01:57
only what can be renewed更新 by the earth地球, naturally自然 and rapidly急速 --
35
99000
4000
快速地被自然更新的地球資源當作原料
02:01
not another另一個 fresh新鮮 drop下降 of oil --
36
103000
2000
不再使用任何一滴原油
02:03
and to do no harm危害 to the biosphere生物圈.
37
105000
4000
並且不傷害生物環境
02:07
Take nothing: do no harm危害.
38
109000
2000
不任取資源、不傷害地球。
02:09
I simply只是 said, "If Hawken霍肯 is right
39
111000
2000
我簡單地說道,如果霍肯是對的
02:11
and business商業 and industry行業 must必須 lead,
40
113000
2000
那工商業必定得領導大眾
02:13
who will lead business商業 and industry行業?
41
115000
2000
誰又來領導工商業?
02:15
Unless除非 somebody leads引線, nobody沒有人 will."
42
117000
3000
除非有人挺身而出,否則將群龍無首
02:18
It's axiomatic不言自明的. Why not us?
43
120000
3000
這是無庸置疑的,為什麼我們不跳出來登高一呼?
02:21
And thanks謝謝 to the people of Interface接口,
44
123000
2000
感謝我公司Interface的夥伴
02:23
I have become成為 a recovering恢復 plunderer掠奪者.
45
125000
3000
我因而有機會改過向善
02:26
(Laughter笑聲)
46
128000
1000
(笑)
02:27
(Applause掌聲)
47
129000
5000
(掌聲)
02:32
I once一旦 told a Fortune幸運 Magazine雜誌 writer作家
48
134000
4000
我曾告訴過一位《財富》雜誌的編輯說
02:36
that someday日後 people like me would go to jail監獄.
49
138000
3000
像我這種人總有一天會坐牢
02:39
And that became成為 the headline標題 of a Fortune幸運 article文章.
50
141000
2000
這則新聞成為該期《財富》報導的頭條
02:41
They went on to describe描述 me as America's美國 greenest環保 CEOCEO.
51
143000
4000
他們接著稱我為「美國最環保的公司總裁」
02:45
From plunderer掠奪者 to recovering恢復 plunderer掠奪者,
52
147000
3000
從罪魁禍首到洗心革面
02:48
to America's美國 greenest環保 CEOCEO in five years年份 --
53
150000
3000
到美國最環保的公司總裁,只花了五年的時間
02:51
that, frankly坦率地說, was a pretty漂亮 sad傷心 commentary評論
54
153000
2000
老實而言,對1999當年的美國總裁們
02:53
on American美國 CEOs老總 in 1999.
55
155000
5000
那真是一個非常諷刺的評價
02:58
Asked later後來 in the Canadian加拿大 documentary記錄, "The Corporation公司,"
56
160000
3000
而後我被加拿大紀錄片公司The Corporation問道
03:01
what I meant意味著 by the "go to jail監獄" remark備註,
57
163000
3000
我所謂"坐牢"是什麼意思?
03:04
I offered提供 that theft盜竊 is a crime犯罪.
58
166000
4000
我指出竊盜是一種罪行
03:08
And theft盜竊 of our children's兒童 future未來 would someday日後 be a crime犯罪.
59
170000
5000
而竊取我們孩子的未來在將來也必定成為一種罪名
03:13
But I realized實現, for that to be true真正 --
60
175000
2000
但我瞭解這必定成真
03:15
for theft盜竊 of our children's兒童 future未來 to be a crime犯罪 --
61
177000
3000
偷竊孩子的未來將被定罪
03:18
there must必須 be a clear明確, demonstrable論證 alternative替代
62
180000
3000
今日必需要有一個明瞭的解決之道
03:21
to the take-make-waste採取-使廢物 industrial產業 system系統
63
183000
3000
對於我們這個"取得資源,做成商品,再被拋棄"的工業制度
03:24
that so dominates佔主導地位 our civilization文明,
64
186000
3000
該制度同時支配著我們的現代社會
03:27
and is the major重大的 culprit罪魁禍首, stealing偷竊行為 our children's兒童 future未來,
65
189000
3000
是偷竊我們幼苗未來的最大元兇
03:30
by digging挖掘 up the earth地球
66
192000
2000
藉由開採地球資源
03:32
and converting轉換 it to products製品 that quickly很快 become成為 waste浪費
67
194000
4000
並將其轉變為一下子就被丟進垃圾場
03:36
in a landfill垃圾填埋場 or an incinerator焚燒爐 --
68
198000
2000
或焚化爐的廢物
03:38
in short, digging挖掘 up the earth地球 and converting轉換 it to pollution污染.
69
200000
5000
簡而言之,剝削地球資源並將其轉成污染源
03:43
According根據 to Paul保羅 and Anne安妮 Ehrlich埃利希
70
205000
2000
根據保羅及安‧赫里克
03:45
and a well-known知名 environmental環境的 impact碰撞 equation方程,
71
207000
3000
和一個舉世皆知的環境影響方程式
03:48
impact碰撞 -- a bad thing --
72
210000
2000
負面的影響,這是我們所不想要的
03:50
is the product產品 of population人口, affluence富裕 and technology技術.
73
212000
4000
等於人口乘上財富乘上科技
03:54
That is, impact碰撞 is generated產生 by people,
74
216000
4000
也就是說,負面影響是人為造成的
03:58
what they consume消耗 in their affluence富裕,
75
220000
2000
人們用他們的財產消費
04:00
and how it is produced生成.
76
222000
3000
即對環境產生了影響
04:03
And though雖然 the equation方程 is largely大部分 subjective主觀,
77
225000
2000
雖然這個方程式非常主觀
04:05
you can perhaps也許 quantify量化 people, and perhaps也許 quantify量化 affluence富裕,
78
227000
4000
但也許你可以將人口量化、甚至將財富量化
04:09
but technology技術 is abusive濫用的 in too many許多 ways方法 to quantify量化.
79
231000
4000
但科技被大量地濫用以至於無法以數值呈現
04:13
So the equation方程 is conceptual概念上的.
80
235000
2000
所以這個方程式是一個概念
04:15
Still it works作品 to help us understand理解 the problem問題.
81
237000
3000
協助我們了解整個問題
04:18
So we set out at Interface接口, in 1994,
82
240000
5000
所以我們Interface在1994年開始著手
04:23
to create創建 an example:
83
245000
2000
創造一個榜樣
04:25
to transform轉變 the way we made製作 carpet地毯,
84
247000
2000
轉變我們製造地毯的方式
04:27
a petroleum-intensive石油密集 product產品 for materials物料 as well as energy能源,
85
249000
4000
一個不論是材料或能源消耗來說皆大量依靠石油的產品
04:31
and to transform轉變 our technologies技術
86
253000
2000
同時改變我們的技術
04:33
so they diminished減少 environmental環境的 impact碰撞,
87
255000
3000
即可減少對環境的衝擊
04:36
rather than multiplied乘以 it.
88
258000
3000
而非使其惡化
04:39
Paul保羅 and Anne安妮 Ehrlich's艾氏 environmental環境的 impact碰撞 equation方程:
89
261000
3000
保羅和安‧赫里克的環境影響方程式:
04:42
I is equal等於 to P times A times T:
90
264000
3000
I(負面影響)等於P乘上A乘上T
04:45
population人口, affluence富裕 and technology技術.
91
267000
3000
P為人口、A為財富、T為科技
04:48
I wanted Interface接口 to rewrite改寫 that equation方程 so that it read
92
270000
6000
我希望Interface公司改寫它為別種形式:
04:54
I equals等於 P times A divided分為 by T.
93
276000
3000
I等於P乘上A除以T
04:57
Now, the mathematically-minded數學頭腦 will see immediately立即
94
279000
3000
現在,這個方程式在數學意義上可告訴我們
05:00
that T in the numerator分子 increases增加 impact碰撞 -- a bad thing --
95
282000
3000
T在分子的話將會造成負面影響擴大
05:03
but T in the denominator分母 decreases降低 impact碰撞.
96
285000
4000
但T在分母的話反倒可以減少負面影響
05:07
So I ask, "What would move移動 T, technology技術,
97
289000
4000
所以我便問道"什麼東西可以把T,科技
05:11
from the numerator分子 -- call it T1 --
98
293000
2000
從原本的分子,稱之為T1
05:13
where it increases增加 impact碰撞,
99
295000
2000
科技將帶來負面影響
05:15
to the denominator分母 -- call it T2 --
100
297000
3000
將他改移到分母,稱其為T2
05:18
where it reduces減少 impact碰撞?
101
300000
3000
科技就可以減少環境衝擊
05:21
I thought about the characteristics特點
102
303000
4000
我想到第一次工業革命
05:25
of first industrial產業 revolution革命,
103
307000
2000
的幾個特質
05:27
T1, as we practiced it at Interface接口,
104
309000
3000
T1,就如同我們以前在Interface做的
05:30
and it had the following以下 characteristics特點.
105
312000
4000
具有下列幾種特性
05:34
Extractive抽出物: taking服用 raw生的 materials物料 from the earth地球.
106
316000
4000
開採的:從地球資源中取得原料
05:38
Linear線性: take, make, waste浪費.
107
320000
3000
線性的:取得資源,做成商品,再被拋棄
05:41
Powered供電 by fossil化石 fuel-derived衍生自燃料 energy能源.
108
323000
2000
用石油當作動力來源
05:43
Wasteful浪費: abusive濫用的 and focused重點 on labor勞動 productivity生產率.
109
325000
4000
浪費的: 濫用資源且強調勞動生產率
05:47
More carpet地毯 per man-hour工時.
110
329000
3000
工時越長,製造越多地毯越好
05:50
Thinking思維 it through通過, I realized實現 that all those attributes屬性
111
332000
3000
思考過後,我了解到為了把T移至分母
05:53
must必須 be changed to move移動 T to the denominator分母.
112
335000
5000
必需將這些因素做個改變
05:58
In the new industrial產業 revolution革命 extractive抽出物 must必須 be replaced更換 by renewable可再生;
113
340000
5000
在新的工業革命中我們必須用可再生的資源取代原本的原料
06:03
linear線性 by cyclical週期性;
114
345000
2000
線性的浪費改為可循環利用
06:05
fossil化石 fuel汽油 energy能源 by renewable可再生 energy能源, sunlight陽光;
115
347000
4000
化石燃料必需被可更新能源取代,即太陽能
06:09
wasteful浪費 by waste-free垃圾分類;
116
351000
2000
改掉人們揮霍浪費的習慣
06:11
and abusive濫用的 by benign良性;
117
353000
2000
不濫用資源、對環境和善
06:13
and labor勞動 productivity生產率 by resource資源 productivity生產率.
118
355000
4000
注重資源生產率而非勞動產率
06:17
And I reasoned理由 that if we could make those transformative變革 changes變化,
119
359000
4000
我認為只要我們能做到以上這些改變
06:21
and get rid擺脫 of T1 altogether,
120
363000
2000
就可以把T1去除
06:23
we could reduce減少 our impact碰撞 to zero,
121
365000
3000
將影響減低至零
06:26
including包含 our impact碰撞 on the climate氣候.
122
368000
3000
其中也包括對氣候的影響
06:29
And that became成為 the Interface接口 plan計劃 in 1995,
123
371000
3000
這就成了Interface1995年的策略
06:32
and has been the plan計劃 ever since以來.
124
374000
3000
一直到今日
06:35
We have measured測量 our progress進展 very rigorously嚴格.
125
377000
4000
我們每年都詳盡地計算著我們的進展
06:39
So I can tell you how far we have come in the ensuing隨後 12 years年份.
126
381000
4000
我可以告訴你我們這十二年來到底做了什麼
06:43
Net greenhouse溫室 gas加油站 emissions排放
127
385000
2000
溫室氣體排放量
06:45
down 82 percent百分 in absolute絕對 tonnage噸位.
128
387000
4000
每噸下降了82個百分比
06:49
(Applause掌聲)
129
391000
4000
(掌聲)
06:53
Over the same相同 span跨度 of time
130
395000
2000
在同期
06:55
sales銷售 have increased增加 by two-thirds三分之二 and profits利潤 have doubled翻倍.
131
397000
3000
銷售量上升了三分之二同時利潤成雙倍成長
06:58
So an 82 percent百分 absolute絕對 reduction減少
132
400000
3000
之後八成二的溫室氣體減少量
07:01
translates轉換 into a 90 percent百分 reduction減少
133
403000
2000
增加變成減少九成
07:03
in greenhouse溫室 gas加油站 intensity強度 relative相對的 to sales銷售.
134
405000
4000
的溫室起體排放量,跟原先相比
07:07
This is the magnitude大小
135
409000
2000
這一個數字、這個降幅
07:09
of the reduction減少 the entire整個 global全球 technosphere技術圈
136
411000
3000
應該被所有的科技業者體認到
07:12
must必須 realize實現 by 2050
137
414000
3000
並且在2050年前實踐
07:15
to avoid避免 catastrophic災難性的 climate氣候 disruption瓦解 --
138
417000
3000
以避免氣候的劇變與災難的形成
07:18
so the scientists科學家們 are telling告訴 us.
139
420000
3000
這也是科學家告訴我們的
07:21
Fossil化石 fuel汽油 usage用法 is down 60 percent百分 per unit單元 of production生產,
140
423000
4000
我們每單位產量降低了六成的化石燃料使用量
07:25
due應有 to efficiencies效率 in renewables可再生能源.
141
427000
2000
都歸功於再生能源的使用
07:27
The cheapest最便宜, most secure安全 barrel of oil there is
142
429000
3000
世界最便宜、最安全的能源用油
07:30
is the one not used through通過 efficiencies效率.
143
432000
3000
是那些因為利用率太低而未被充分使用的原油
07:33
Water usage用法 is down 75 percent百分
144
435000
3000
在我們的全球方塊地毯生產工廠中
07:36
in our worldwide全世界 carpet地毯 tile business商業.
145
438000
2000
用水量也減少了七十五個百分比
07:38
Down 40 percent百分 in our broadloom闊幅 carpet地毯 business商業,
146
440000
3000
在我們1993年開發的廣幅地毯產品製作產線中
07:41
which哪一個 we acquired後天 in 1993
147
443000
2000
用水量同樣減少四成
07:43
right here in California加州, City of Industry行業,
148
445000
2000
就在這裡,加州,工業重鎮
07:45
where water is so precious珍貴.
149
447000
3000
水資源特別貴重的地方
07:48
Renewable可再生 or recyclable可回收 materials物料 are 25 percent百分 of the total, and growing生長 rapidly急速.
150
450000
4000
再生材料和可回收材料佔全部的百分之二十五,並快速成長著
07:52
Renewable可再生 energy能源 is 27 percent百分 of our total,
151
454000
3000
再生能源佔全部的百分之二十七
07:55
going for 100 percent百分.
152
457000
2000
並朝百分之百邁進
07:57
We have diverted改行 148 million百萬 pounds英鎊 --
153
459000
3000
我們總共讓一億四千八百萬磅
08:00
that's 74,000 tons --
154
462000
2000
也就是七萬四千噸
08:02
of used carpet地毯 from landfills垃圾填埋場,
155
464000
3000
的二手地毯,免於被丟進掩埋場的命運
08:05
closing關閉 the loop循環 on material材料 flows流動
156
467000
2000
結束了原物料難逃的宿命
08:07
through通過 reverse相反 logistics後勤
157
469000
2000
僅僅只靠改變我們的一點想法與邏輯
08:09
and post-consumer消費後 recycling回收 technologies技術
158
471000
3000
而使用者回收服務
08:12
that did not exist存在 when we started開始 14 years年份 ago.
159
474000
4000
這個我們14年前剛開始時還不存在的東西
08:16
Those new cyclical週期性 technologies技術
160
478000
2000
這些新的循環利用政策
08:18
have contributed貢獻 mightily強烈地 to the fact事實 that we have produced生成 and sold出售
161
480000
3000
對我們2004年以來
08:21
85 million百萬 square廣場 yards of climate-neutral氣候中立 carpet地毯
162
483000
4000
銷售掉8千5百萬平方碼的氣候無害地毯
08:25
since以來 2004,
163
487000
2000
有著極大的貢獻
08:27
meaning含義 no net contribution貢獻 to global全球 climate氣候 disruption瓦解
164
489000
4000
換句話說,我們沒有對氣候造成更進一步的危害
08:31
in producing生產 the carpet地毯 throughout始終 the supply供應 chain,
165
493000
2000
不論是從製造產品到供應鍊方
08:33
from mine and well head clear明確 to end-of-life生命盡頭 reclamation開墾 --
166
495000
5000
從礦山、油井開始一直到產品回收利用
08:38
independent獨立 third-party第三方 certified認證.
167
500000
2000
並且獲得了公正第三方的認可
08:40
We call it Cool Carpet地毯.
168
502000
3000
我們將它命名為"酷冷地毯"
08:43
And it has been a powerful強大 marketplace市井 differentiator微分,
169
505000
3000
是一個成功區分市場的產品
08:46
increasing增加 sales銷售 and profits利潤.
170
508000
2000
增加了銷售量和利潤
08:48
Three years年份 ago we launched推出 carpet地毯 tile for the home,
171
510000
4000
三年前我們開始製造家用方塊地毯
08:52
under the brand Flor弗洛爾,
172
514000
2000
以Flor這個品牌名稱
08:54
misspelled拼寫錯誤 F-L-O-RFLOR.
173
516000
3000
故意拼成F-L-O-R
08:57
You can point and click點擊 today今天 at Flor弗洛爾.comCOM
174
519000
2000
你可以在Flor.com找到相關訊息
08:59
and have Cool Carpet地毯 delivered交付 to your front面前 door in five days.
175
521000
4000
同時網路訂購在五天內就可以送到你家門口
09:03
It is practical實際的, and pretty漂亮 too.
176
525000
3000
又美又實惠的產品
09:06
(Laughter笑聲)
177
528000
1000
(笑)
09:07
(Applause掌聲)
178
529000
6000
(掌聲)
09:13
We reckon估計 that we are a bit over halfway
179
535000
2000
我們認為我們的任務進行到了一半
09:15
to our goal目標: zero impact碰撞, zero footprint腳印.
180
537000
5000
對於最終目標-不留影響、不留足跡
09:20
We've我們已經 set 2020 as our target目標 year for zero,
181
542000
3000
我們希望在2020年達到此一目標
09:23
for reaching到達 the top最佳, the summit首腦 of Mount安裝 Sustainability可持續發展.
182
545000
5000
攀上名為"永續經營"的山頂
09:28
We call this Mission任務 Zero.
183
550000
2000
我們將其稱為"任務零號"
09:30
And this is perhaps也許 the most important重要 facet:
184
552000
3000
該任務是最重要的一個方案
09:33
we have found發現 Mission任務 Zero to be incredibly令人難以置信 good for business商業.
185
555000
4000
我們了解到任務零號將可以為商業環境帶來極大的利益
09:37
A better business商業 model模型,
186
559000
3000
一個更好的商業模型
09:40
a better way to bigger profits利潤.
187
562000
2000
更好的方法以獲取更多的利潤
09:42
Here is the business商業 case案件 for sustainability可持續性.
188
564000
3000
這就是讓企業永續經營的辦法
09:45
From real真實 life experience經驗, costs成本 are down, not up,
189
567000
4000
從真實經驗看來,成本不升反降了
09:49
reflecting反映 some 400 million百萬 dollars美元
190
571000
2000
這反映出我們在追求零污染的同時
09:51
of avoided避免 costs成本 in pursuit追求 of zero waste浪費 --
191
573000
4000
節省下了四億元的支出
09:55
the first face面對 of Mount安裝 Sustainability可持續發展.
192
577000
3000
這只是永續經營計劃中的其中一面
09:58
This has paid支付 all the costs成本 for the transformation轉型 of Interface接口.
193
580000
4000
還順便支付了所有做為Interface轉型的成本
10:02
And this dispels驅散 a myth神話 too,
194
584000
2000
也打破了大眾錯誤的迷思-
10:04
this false choice選擇 between之間 the environment環境 and the economy經濟.
195
586000
4000
只能在環境保護與經濟發展中擇一
10:08
Our products製品 are the best最好 they've他們已經 ever been,
196
590000
2000
這是我們有史以來最棒的產品
10:10
inspired啟發 by design設計 for sustainability可持續性,
197
592000
2000
靈感來自永續發展
10:12
an unexpected意外 wellspring源泉 of innovation革新.
198
594000
4000
真是一個意想不到的創意泉源
10:16
Our people are galvanized鍍鋅 around this shared共享 higher更高 purpose目的.
199
598000
3000
這個更崇高的目標也激勵了我的夥伴們
10:19
You cannot不能 beat擊敗 it for attracting吸引 the best最好 people
200
601000
2000
沒有其他更好的核心價值可以吸引人才
10:21
and bringing使 them together一起.
201
603000
3000
並且團結整個工作團隊了
10:24
And the goodwill善意 of the marketplace市井 is astonishing驚人.
202
606000
3000
市場的好評也出乎我們意料
10:27
No amount of advertising廣告, no clever聰明 marketing營銷 campaign運動,
203
609000
4000
不需廣告、不需精心策劃的行銷活動
10:31
at any price價錢, could have produced生成 or created創建
204
613000
3000
你原本需要花掉多少資本
10:34
this much goodwill善意.
205
616000
3000
才能達到這種廣告效果
10:37
Costs成本, products製品, people, marketplaces交易市場 --
206
619000
2000
成本、產品、員工、市場
10:39
what else其他 is there?
207
621000
2000
還有什麼沒涵蓋到的主題?
10:41
It is a better business商業 model模型.
208
623000
2000
這的確是一個更佳的商業模型
10:43
And here is our 14-year-年 record記錄 of sales銷售 and profits利潤.
209
625000
5000
這是我們十四年來銷售量和利潤的記錄
10:48
There is a dip there, from 2001 to 2003:
210
630000
3000
在2001年至2003年間有下滑的趨勢
10:51
a dip when our sales銷售, over a three-year三年 period,
211
633000
2000
我們的銷售量在那三年間
10:53
were down 17 percent百分.
212
635000
2000
下降了17個百分比
10:55
But the marketplace市井 was down 36 percent百分.
213
637000
3000
但總體市場環境下降了36個百分比
10:58
We literally按照字面 gained獲得 market市場 share分享.
214
640000
2000
這樣看來,我們市場佔有率反倒提高了
11:00
We might威力 not have survived倖存 that recession不景氣
215
642000
3000
如果沒有以上這些優勢
11:03
but for the advantages優點 of sustainability可持續性.
216
645000
3000
我們可能就無法在景氣蕭條時倖存下來
11:06
If every一切 business商業 were pursuing追求 Interface接口 plans計劃,
217
648000
4000
如果每家企業都像Interface般追求永續發展
11:10
would that solve解決 all our problems問題?
218
652000
2000
那麼我們的問題會被解決嗎?
11:12
I don't think so.
219
654000
2000
我不認為如此
11:14
I remain troubled苦惱 by the revised修訂 Ehrlich埃利希 equation方程,
220
656000
3000
我對修改過的赫里克方程持保留態度
11:17
I equals等於 P times A divided分為 by T2.
221
659000
4000
I等於P乘上A除以T2
11:21
That A is a capital首都 A,
222
663000
2000
這裡的A是大寫的A
11:23
suggesting提示 that affluence富裕 is an end結束 in itself本身.
223
665000
5000
代表財富是人們追求的目標
11:28
But what if we reframed重新定義 Ehrlich埃利希 further進一步?
224
670000
4000
但如果我們再多改寫一點赫里克方程式呢?
11:32
And what if we made製作 A a lowercase小寫 'a'一個,'
225
674000
3000
如果我們把大A改成小寫的a
11:35
suggesting提示 that it is a means手段 to an end結束,
226
677000
2000
代表財富是我們達到目標的手段之一
11:37
and that end結束 is happiness幸福 --
227
679000
3000
只不過那目標是"快樂"
11:40
more happiness幸福 with less stuff東東.
228
682000
3000
多點快樂、少點東西
11:43
You know that would reframe重構 civilization文明 itself本身 --
229
685000
3000
你知道那將會顛覆我們整個現代社會
11:46
(Applause掌聲) --
230
688000
8000
(掌聲)
11:54
and our whole整個 system系統 of economics經濟學,
231
696000
3000
和我們所有的經濟系統
11:57
if not for our species種類, then perhaps也許 for the one that succeeds成功 us:
232
699000
6000
就算不是為了人類也是為了那些繼承人類的物種
12:03
the sustainable可持續發展 species種類, living活的 on a finite有限 earth地球,
233
705000
3000
他們可以永續生存,一同生活在這顆行星上
12:06
ethically道德, happily高高興興 and ecologically生態
234
708000
3000
合乎道德地、幸福美滿地、環保地
12:09
in balance平衡 with nature性質
235
711000
2000
與自然和諧共處
12:11
and all her natural自然 systems系統 for a thousand generations,
236
713000
3000
並繁衍下去,產下數千代
12:14
or 10,000 generations --
237
716000
2000
或萬代子子孫孫
12:16
that is to say, into the indefinite不定 future未來.
238
718000
3000
瓜瓞綿綿,無窮無盡
12:19
But does the earth地球 have to wait for our extinction滅絕 as a species種類?
239
721000
5000
但地球會等到我們人類滅絕之後嗎?
12:24
Well maybe so. But I don't think so.
240
726000
3000
很可能吧,但我才不這麼想
12:27
At Interface接口 we really intend打算 to bring帶來 this prototypical原型
241
729000
3000
在Interface我們打算把這種永續觀點
12:30
sustainable可持續發展, zero-footprint零空間佔用 industrial產業 company公司
242
732000
3000
零足跡的工業模範
12:33
fully充分 into existence存在 by 2020.
243
735000
3000
在2020年之前實踐
12:36
We can see our way now,
244
738000
2000
我們可看見我們的道路
12:38
clear明確 to the top最佳 of that mountain.
245
740000
2000
將直通永續經營的山頂
12:40
And now the challenge挑戰 is in execution執行.
246
742000
3000
而如今最大的挑戰在於執行
12:43
And as my good friend朋友 and adviser顧問 Amory艾默里 Lovins洛文斯 says,
247
745000
3000
就如同我的好友兼顧問阿默莉‧蘿芬所言
12:46
"If something exists存在, it must必須 be possible可能."
248
748000
4000
如果某樣東西存在,那它就是有可能實現的
12:50
(Laughter笑聲)
249
752000
3000
(笑)
12:53
If we can actually其實 do it, it must必須 be possible可能.
250
755000
3000
如果我們可以做到,那就有可能成真
12:56
If we, a petro-intensive石油密集型 company公司 can do it, anybody任何人 can.
251
758000
4000
如果我們,一個石化密集產業的公司可以達成,那每家公司都可以達成
13:00
And if anybody任何人 can, it follows如下 that everybody每個人 can.
252
762000
4000
又如果每家公司都可以做到,也就是說每個人都可以做到
13:04
Hawken霍肯 fulfilled完成 business商業 and industry行業,
253
766000
3000
霍肯成功地為工商業指派了新任務
13:07
leading領導 humankind人類 away from the abyss深淵
254
769000
4000
帶領人們走出環境污染的深淵
13:11
because, with continued繼續 unchecked未選中 decline下降 of the biosphere生物圈,
255
773000
5000
如果再這樣不知節制地破壞生物圈
13:16
a very dear person is at risk風險 here --
256
778000
3000
那麼我們最愛的人將會被曝露在危險之中
13:19
frankly坦率地說, an unacceptable不可接受 risk風險.
257
781000
2000
坦白說,一個大災難
13:21
Who is that person?
258
783000
2000
那人是誰?
13:23
Not you. Not I.
259
785000
2000
不是你,不是我。
13:25
But let me introduce介紹 you to the one who is most at risk風險 here.
260
787000
3000
讓我告訴你是誰會曝露其中
13:28
And I myself met會見 this person in the early days of this mountain climb.
261
790000
4000
我前幾天在爬山的時候遇到他
13:32
On a Tuesday星期二 morning早上 in March遊行 of 1996,
262
794000
4000
在1996年三月的某個星期二的早晨
13:36
I was talking to people, as I did at every一切 opportunity機會 back then,
263
798000
3000
我正在跟其他人講話,那是我的習慣
13:39
bringing使 them along沿 and often經常 not knowing會心 whether是否 I was connecting.
264
801000
4000
把我的想法告訴他們,雖然我並不知道我們正建立起某種關連
13:43
But about five days later後來 back in Atlanta亞特蘭大,
265
805000
3000
但我回到亞特蘭大的五天左右以後
13:46
I received收到 an email電子郵件 from Glenn格倫 Thomas托馬斯,
266
808000
3000
我收到一封電子郵件,是葛蘭‧湯馬士寄來的
13:49
one of my people in the California加州 meeting會議.
267
811000
2000
我曾經在加州開會時的遇過他
13:51
He was sending發出 me an original原版的 poem
268
813000
2000
他送給我一首自己寫的詩
13:53
that he had composed after our Tuesday星期二 morning早上 together一起.
269
815000
3000
是他在禮拜二和我一起爬完山之後特別作的
13:56
And when I read it it was one of the most uplifting令人振奮 moments瞬間 of my life.
270
818000
4000
當我讀完這首詩,我覺得那是我一生中最振奮的時刻
14:00
Because it told me, by God, one person got it.
271
822000
4000
"老天,終於有人了解了。"我這樣想
14:04
Here is what Glenn格倫 wrote. And here is that person, most at risk風險.
272
826000
4000
以下是葛蘭所寫的內容,曝露在危險之中的人也就是:
14:08
Please meet遇到 "Tomorrow's明天的 Child兒童."
273
830000
4000
"未來之子",也就是這首詩的標題
14:12
"Without沒有 a name名稱, an unseen看不見 face面對, and knowing會心 not your time or place地點,
274
834000
4000
我不知你的名字,也不認得你的樣貌,更不知道你何時何地出生
14:16
Tomorrow's明天的 child兒童, though雖然 yet然而 unborn腹中,
275
838000
3000
未來之子,尚未出生
14:19
I met會見 you first last Tuesday星期二 morn早晨.
276
841000
3000
我卻在上禮拜二的早晨遇見你
14:22
A wise明智的 friend朋友 introduced介紹 us two.
277
844000
2000
聰明的好友介紹我們兩個認識
14:24
And through通過 his sobering發人深省 point of view視圖
278
846000
2000
從他沉重的觀點中
14:26
I saw a day that you would see, a day for you but not for me.
279
848000
5000
我看到了未來你將面臨的一天,屬於你的未來而非我的未來
14:31
Knowing會心 you has changed my thinking思維.
280
853000
2000
體會到這點改變了我的想法
14:33
For I never had an inkling暗示
281
855000
2000
是我從來未考慮過的
14:35
that perhaps也許 the things I do might威力 someday日後,
282
857000
3000
或許我現在做的一切
14:38
somehow不知何故 threaten威脅 you.
283
860000
3000
在未來可能間接傷害到你
14:41
Tomorrow's明天的 child兒童, my daughter女兒, son兒子,
284
863000
2000
未來之子,我的女兒、我的兒子
14:43
I'm afraid害怕 I've just begun開始 to think of you and of your good,
285
865000
2000
我太晚才想到你們、以及你們的未來
14:45
though雖然 always having known已知 I should.
286
867000
4000
雖然我知道我應該早點考慮到
14:49
Begin開始, I will.
287
871000
2000
我會開始實踐
14:51
The way the cost成本 of what I squander揮霍, what is lost丟失,
288
873000
3000
補償那些因我揮霍而付出的代價
14:54
if ever I forget忘記 that you
289
876000
2000
我忘了你有天
14:56
will someday日後 come and live生活 here too."
290
878000
4000
將也會來此並居住生活下來
15:00
Well, every一切 day of my life since以來,
291
882000
2000
自從我聽到"未來之子"
15:02
"Tomorrow's明天的 Child兒童" has spoken to me
292
884000
2000
之後的每一天生活都銘記在心
15:04
with one simple簡單 but profound深刻 message信息,
293
886000
2000
它告訴我們一個簡單但深刻的訊息
15:06
which哪一個 I presume假設 to share分享 with you.
294
888000
2000
這也是我想跟你分享的
15:08
We are, each and every一切 one,
295
890000
2000
我們是互相且獨立的個體
15:10
a part部分 of the web捲筒紙 of life.
296
892000
3000
同時又是這星球上生命圈的一份子
15:13
The continuum連續 of humanity人性, sure, but in a larger sense, the web捲筒紙 of life itself本身.
297
895000
4000
是人類的一份子,當然,但從巨觀來看,仍然是地球上的一份子
15:17
And we have a choice選擇 to make
298
899000
2000
我們可以選擇
15:19
during our brief簡要, brief簡要 visit訪問
299
901000
2000
在我們這極短的人生旅程中
15:21
to this beautiful美麗 blue藍色 and green綠色 living活的 planet行星:
300
903000
4000
去加害或幫助
15:25
to hurt傷害 it or to help it.
301
907000
3000
這顆美麗、富有活力的藍星
15:28
For you, it's your call.
302
910000
3000
對你來說,全看你如何做決定
15:31
Thank you.
303
913000
2000
謝謝你們
15:33
(Applause掌聲)
304
915000
15000
(掌聲)
Translated by Pei-Jan Hung
Reviewed by Shelley Krishna R. TSANG

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Ray Anderson - Sustainable-business pioneer
Ray Anderson founded the company that makes covetable Flor carpeting. But behind the fresh design is a decades-deep commitment to sustainable ways of doing business -- culminating in the Mission Zero plan.

Why you should listen

Ray Anderson founded Interface, the company that makes those adorable Flor carpet tiles (as well as lots of less whizzy but equally useful flooring and fabric). He was a serious carpet guy, focused on building his company and making great products. Then he read Paul Hawken's book The Ecology of Commerce. Something clicked: with his company's global reach and manufacturing footprint, he was in a position to do something very real, very important, in building a sustainable world.

Anderson focused the company's attention on sustainable decisionmaking, taking a hard look at suppliers, manufacturing processes, and the beginning-to-end life cycle of all its products. (For example: If you can't find a place to recycle a worn or damaged Flor tile, Interface invites you to send it back to them and they'll do it for you.) They call this drive Mission Zero: "our promise to eliminate any negative impact our company may have on the environment by the year 2020."

Anderson, who died in August 2011, estimated that since 2001 he'd given more than 1,000 speeches making the business case for sustainability. He often ended his talks with the poem "Tomorrow's Child," written by an Interface employee, Glenn Thomas.

More profile about the speaker
Ray Anderson | Speaker | TED.com