TEDSummit 2019
Sonaar Luthra: We need to track the world's water like we track the weather
소나 루쓰라(Sonaar Luthra): 기상을 관측하듯 세계의 물도 관측해야 합니다
Filmed:
Readability: 5.5
1,664,440 views
기업가이자 TED 펠로우, 소나 루쓰라(Sonaar Luthra)는 물을 위한 국제적 기상사업이 필요하다고 주장합니다. 이 강연은 환경에 대한 우리의 책임을 말하며, 국제적 자료 수집 노력을 바탕으로 물 부족과 같은 위기를 예측하는 방안에 대해 알려줍니다. 이 방법은 폭풍의 움직임을 감시하는 기상 관측과 유사한데, 이를 물에 적용함으로써 지구가 우리에게 전하고자 하는 바를 더 잘 이해할 수 있습니다.
Sonaar Luthra -
Sonaar Luthra is the creator of Water Canary, a water-testing device that collects real-time water-quality data from the field. Full bio
Sonaar Luthra is the creator of Water Canary, a water-testing device that collects real-time water-quality data from the field. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
We need to build
a weather service for water.
a weather service for water.
0
722
3490
물을 위한 기상사업을
구축해야 합니다.
구축해야 합니다.
00:16
Yet, until we collectively
demand accountability,
demand accountability,
1
4236
3374
지금처럼 전체의 책임만 주장하면
00:19
the incentives to fund it will not exist.
2
7634
2836
그 사업에 자금을 댈
인센티브는 생기지 않을 것입니다.
인센티브는 생기지 않을 것입니다.
00:23
The first time I spoke at a conference
was here at TED, eight years ago.
was here at TED, eight years ago.
3
11805
4939
저는 8년 전 이곳 TED에
처음으로 나와 발표했습니다.
처음으로 나와 발표했습니다.
00:28
Fresh out of grad school,
little did I know
little did I know
4
16768
2288
대학원을 갓 졸업하여
많은 것을 알지 못한 채
많은 것을 알지 못한 채
00:31
that in those few minutes onstage,
5
19080
1854
연단 위에서 몇 분간
00:32
I was framing the questions
I was going to be asked
I was going to be asked
6
20958
2534
저는 다음 10년 동안 자신에게 던질
질문을 구상하고 있었습니다.
00:35
for the next decade.
7
23516
1275
00:37
And, like too many 20-somethings,
8
25599
2512
다른 20대가 대체로 그렇듯이
00:40
I expected to solve
the world's problems --
the world's problems --
9
28135
2476
제가 세계적인 문제를
해결할 수 있다고 생각했죠.
해결할 수 있다고 생각했죠.
00:42
more specifically,
the world's water problems --
the world's water problems --
10
30635
2752
구체적으로 말하자면 세계의 물 문제를
00:45
with my technology.
11
33411
1707
저의 기술로 해결하리라 믿었습니다.
00:48
I had a lot to learn.
12
36044
1414
아직 한참 모르고 있었습니다.
00:50
It was seductive,
13
38630
1484
그렇게 믿고 싶었습니다.
00:52
believing that our biggest
water quality problems persist
water quality problems persist
14
40138
4332
우리에게 거대한 수질 문제가
끈질기게 남아있는 이유는
끈질기게 남아있는 이유는
00:56
because they're so hard to identify.
15
44494
2453
수질 오염 여부를 확인하기
힘들기 때문이라고요.
힘들기 때문이라고요.
00:59
And I presumed
16
47532
1667
그리고 저는
01:01
that we just needed simpler, faster
and more affordable sensors.
and more affordable sensors.
17
49223
5080
그저 더 간단하고 빠르며 저렴한
센서가 있으면 된다고 생각했습니다.
센서가 있으면 된다고 생각했습니다.
01:07
I was wrong.
18
55071
1304
그 생각은 틀렸습니다.
01:09
While it's true that
managing tomorrow's water risk
managing tomorrow's water risk
19
57512
4123
비록 미래의 물 위험을 관리하기 위해서
01:13
is going to require better data
and more technology,
and more technology,
20
61659
4070
더 많은 데이터와 기술이 필요하겠지만
01:17
today we're barely using
the little water data that we have.
the little water data that we have.
21
65753
4541
지금 우리는 가지고 있는 작은
데이터조차 거의 활용하지 않습니다.
데이터조차 거의 활용하지 않습니다.
01:22
Our biggest water problems persist
because of what we don't do
because of what we don't do
22
70814
4687
가장 커다란 물 문제가 남아있는
이유는 우리가 실천하지 않기 때문이고
이유는 우리가 실천하지 않기 때문이고
01:27
and the problems we fail to acknowledge.
23
75525
2977
인식하지 못하는
문제가 있기 때문입니다.
문제가 있기 때문입니다.
01:31
There's actually little question
24
79151
1613
사실 오늘날 물에 대한 정보가
01:32
about what today's water data
is telling us to do as a species:
is telling us to do as a species:
25
80788
4847
인류에게 요구하는 실천은
그렇게 많지 않습니다.
그렇게 많지 않습니다.
01:37
we need to conserve more,
26
85659
1784
더 아껴 쓰고
01:39
and we need to pollute less.
27
87467
1687
덜 오염시켜야 합니다.
01:42
But today's data is not going to help us
forecast the emerging risks
forecast the emerging risks
28
90364
4324
그러나 지금의 데이터는 기업과
시장이 직면하는 새로운 위협을
시장이 직면하는 새로운 위협을
01:46
facing businesses and markets.
29
94712
2212
예측하는 데에는 도움이
되지 않을 것입니다.
되지 않을 것입니다.
01:48
It's rapidly becoming useless for that.
30
96948
3067
데이터는 그러한 목적에는
빠르게 불필요해지고 있습니다.
빠르게 불필요해지고 있습니다.
01:52
It used to carry more value,
31
100039
1958
이는 지금까지 많은 가치를 이끌어냈지만
01:54
but it's never actually told us
with any real accuracy
with any real accuracy
32
102021
3995
실제로 정확한 정보를
제공한 적은 없습니다.
제공한 적은 없습니다.
01:58
how much water we have
33
106040
1542
우리에게 얼마나 많은 물이 남아있고
01:59
or what's in it.
34
107606
1190
물 안에 무엇이 있는지.
02:01
Let's consider the past decade
of water usage statistics
of water usage statistics
35
109899
4383
지난 10년간 G20 국가에서 사용한
02:06
from each of the G20 nations.
36
114306
2226
물 통계 자료를 봅시다.
02:08
Now, what these numbers do not tell you
37
116556
2553
이 수치로는 알 수 없습니다.
02:11
is that none of these countries
directly measures how much water they use.
directly measures how much water they use.
38
119133
5064
어떠한 나라도 얼마나 많은 물을
사용했는지 직접 측정하지 않았습니다.
사용했는지 직접 측정하지 않았습니다.
02:16
These are all estimates,
39
124221
1284
이는 모두 추정치이며
02:17
and they're based on outdated models
40
125529
2623
오래된 모델에 기반했습니다.
02:20
that don't consider the climate crisis,
41
128176
2834
이 모델은 기후 위기를
예측하는 데 사용하지 않으며
예측하는 데 사용하지 않으며
02:23
nor do they consider its impact on water.
42
131034
3434
기후 위기가 물에 주는 영향
또한 고려하지 않았습니다.
또한 고려하지 않았습니다.
02:28
In 2015, Chennai,
India's sixth-largest city,
India's sixth-largest city,
43
136037
4042
2015년 인도에서
여섯 번째로 큰 도시 첸나이에서
여섯 번째로 큰 도시 첸나이에서
02:32
was hit with the worst floods
it had seen in a century.
it had seen in a century.
44
140103
3382
지난 한 세기 동안 볼 수 없었던
최악의 홍수가 일어났습니다.
최악의 홍수가 일어났습니다.
02:37
Today, its water reservoirs
are nearly dry.
are nearly dry.
45
145100
3262
오늘날 첸나이의 저수지는
거의 말라붙었습니다.
거의 말라붙었습니다.
02:40
It took three years to get here,
46
148862
3002
저수지가 마르는 데
3년 동안 강우량은 지속적으로
표준 미달이었습니다.
표준 미달이었습니다.
02:43
three years of subaverage rainfall.
47
151888
2319
02:46
Now, that's faster than most nations
tabulate their national water data,
tabulate their national water data,
48
154231
4710
대부분의 나라에서 국제 물 데이터를
표로 작성하는 시간보다 빠르며
표로 작성하는 시간보다 빠르며
02:50
including the US.
49
158965
1523
미국도 마찬가지입니다.
02:53
And although there were forecasts
50
161200
2608
심각한 물 부족 현상을 예보하는 체계가
02:55
that predicted severe shortages
of water in Chennai,
of water in Chennai,
51
163832
4232
첸나이에 있었음에도 불구하고
03:00
none of them could actually help us
pinpoint exactly when or where
pinpoint exactly when or where
52
168088
3508
어느 것도 언제 어디서 이런 현상이
발생할지 정확히 찾아내는데
발생할지 정확히 찾아내는데
03:03
this was going to happen.
53
171620
1498
실제로 도움이 되지 못했죠.
03:05
This is a new type of water problem,
54
173536
3041
이는 새로운 형태의 물 문제입니다.
03:08
because the rate at which
every aspect of our water cycle changes
every aspect of our water cycle changes
55
176601
5314
왜냐하면 물이 순환하고
변화하는 양상 전체가
변화하는 양상 전체가
03:13
is accelerating.
56
181939
1429
가속화되고 있기 때문입니다.
03:15
As a recent UN warning
this month revealed,
this month revealed,
57
183392
3325
이번 달 UN에서 발표한 경고에 따르면
03:18
we are now facing one new
climate emergency every single week.
climate emergency every single week.
58
186741
5265
우리는 이제 매 주마다
새로운 기후 비상사태를 겪습니다.
새로운 기후 비상사태를 겪습니다.
03:26
There are greater uncertainties
ahead for water quality.
ahead for water quality.
59
194089
3231
수질 조사는 훨씬 더 불확실합니다.
03:29
It's rare in most countries
for most water bodies to be tested
for most water bodies to be tested
60
197344
3797
한 해 한 줌 남짓의
오염물질을 발견하기 위해
오염물질을 발견하기 위해
03:33
for more than a handful
of contaminants in a year.
of contaminants in a year.
61
201165
2851
대부분의 수역을 점검하는
나라는 거의 없습니다.
나라는 거의 없습니다.
03:36
Instead of testing, we use
what's called the "dilution model"
what's called the "dilution model"
62
204040
3161
수역 전체를 점검하는 대신
‘희석 모형’이라는 모델을 사용해
오염을 관리합니다.
오염을 관리합니다.
03:39
to manage pollution.
63
207225
1762
03:41
Now, imagine I took
an Olympic-sized swimming pool,
an Olympic-sized swimming pool,
64
209011
3668
올림픽 경기장 크기의 수영장에
담수를 채워
담수를 채워
03:44
I filled it with fresh water
and I added one drop of mercury.
and I added one drop of mercury.
65
212703
3333
수은을 한 방울 넣었다고
가정해봅시다.
가정해봅시다.
03:48
That would dilute down
to one part per billion mercury,
to one part per billion mercury,
66
216060
2822
이 수은은 10억 분의 1 수준으로
희석되는데
희석되는데
03:50
which is well within what
the World Health Organization
the World Health Organization
67
218906
2573
이 정도는 세계보건기구(WHO)에서
안전하다고 평가하는 수준입니다.
안전하다고 평가하는 수준입니다.
03:53
considers safe.
68
221503
1534
03:55
But if there was any unforeseen drop
in how much water was available --
in how much water was available --
69
223061
4218
그러나 예측하지 못한 오염물질이
실제로 사람이 사용하는 물,
실제로 사람이 사용하는 물,
03:59
less groundwater, less stream flow,
less water in the pool --
less water in the pool --
70
227303
4917
지하수와 하천 그리고 개울처럼
양이 적은 물에 들어오면
양이 적은 물에 들어오면
04:04
less dilution would take place,
71
232244
1957
희석 비율이 낮아지고
04:06
and things would get more toxic.
72
234225
2203
독성은 높아집니다.
04:09
So this is how most countries
are managing pollution.
are managing pollution.
73
237049
3365
대부분의 국가에서 이렇게
오염을 관리합니다.
오염을 관리합니다.
04:12
They use this model to tell them
how much pollution is safe.
how much pollution is safe.
74
240438
3319
희석 모형을 사용해 어떤 수준의
오염이 안전한지 말합니다.
오염이 안전한지 말합니다.
04:16
And it has clear weaknesses,
75
244146
2125
여기엔 분명히 약점이 있지만
04:18
but it worked well enough
when we had abundant water
when we had abundant water
76
246295
2642
물론 물이 충분하고 기상 패턴이
일관적으로 유지된다면
일관적으로 유지된다면
04:20
and consistent weather patterns.
77
248961
2357
큰 문제 없이 적용할 수 있습니다.
04:23
Now that we don't, we're going to need
to invest and develop
to invest and develop
78
251751
4036
하지만 이제 상황이 바뀌었습니다.
새로운 데이터 수집 전략을
개발하기 위해 투자해야 합니다.
개발하기 위해 투자해야 합니다.
04:27
new data-collection strategies.
79
255811
2326
04:30
But before we do that, we have to start
acting on the data we already have.
acting on the data we already have.
80
258161
4075
그러나 그 전에 이미 확보한 데이터를
바탕으로 실천을 시작해야 합니다.
바탕으로 실천을 시작해야 합니다.
04:34
This is a jet fuel fire.
81
262944
2122
이것은 제트 연료 사출 장면입니다.
04:37
As many of you may be aware,
82
265090
1836
많은 분이 아시겠지만
04:38
jet fuel emissions play
an enormous role in climate change.
an enormous role in climate change.
83
266950
3333
제트 연료 배출은 기후 변화에
엄청난 악영향을 미칩니다.
엄청난 악영향을 미칩니다.
04:42
What you might not be aware of
is that the US Department of Defense
is that the US Department of Defense
84
270307
3634
여러분이 잘 모를 수도 있는 사실은
미국 국방성이
미국 국방성이
04:45
is the world's largest
consumer of jet fuel.
consumer of jet fuel.
85
273965
2783
세계에서 가장 많이 제트 연료를
사용한다는 사실입니다.
사용한다는 사실입니다.
미 국방성이 제트 연료를 사용할 때
04:48
And when they consume jet fuel,
86
276772
1730
04:50
they mandate the use
of the firefighting foam pictured here,
of the firefighting foam pictured here,
87
278526
4026
이 사진처럼 화재 진압용 거품 형태로
사용하게끔 지시하는데
사용하게끔 지시하는데
04:54
which contains a class
of chemicals called PFAS.
of chemicals called PFAS.
88
282576
3227
여기에 PFAS(과불화옥테인술폰산)
라는 화학물질이 들어있습니다.
라는 화학물질이 들어있습니다.
04:57
Nobody uses more of this foam
than the US Department of Defense,
than the US Department of Defense,
89
285827
3807
누구도 미 국방성보다 이 거품을
많이 사용하지 않으며
많이 사용하지 않으며
05:01
and every time it's used, PFAS
finds its way into our water systems.
finds its way into our water systems.
90
289658
4444
이 거품을 사용할 때마다 PFAS는
하천의 물길로 흘러 들어갑니다.
하천의 물길로 흘러 들어갑니다.
05:06
Globally, militaries have been using
this foam since the 1970s.
this foam since the 1970s.
91
294582
4905
전 세계의 군사기관은 1970년부터
이 거품을 사용해왔습니다.
이 거품을 사용해왔습니다.
05:11
We know PFAS causes cancer, birth defects,
92
299511
3546
우리는 PFAS가 암과 기형 출산을
유발한다는 사실을 압니다.
유발한다는 사실을 압니다.
05:15
and it's now so pervasive
in the environment
in the environment
93
303081
2847
이제 PFAS는 환경 구석구석 스며들어
05:17
that we seem to find it in nearly
every living thing we test,
every living thing we test,
94
305952
4286
우리가 검사하는
모든 생명체로부터 발견됩니다.
모든 생명체로부터 발견됩니다.
05:22
including us.
95
310262
1462
우리 자신을 포함해서 말이죠.
05:25
But so far, the US Department of Defense
has not been held accountable
has not been held accountable
96
313073
4162
하지만 지금까지도 미 국방성은
05:29
for PFAS contamination,
97
317259
1762
PFAS 오염에 책임을 지지 않으며
05:31
nor has it been held liable.
98
319045
1900
법적 의무도 지지 않습니다.
05:32
And although there's an effort underway
to phase out these firefighting foams,
to phase out these firefighting foams,
99
320969
3963
이 화재진압용 거품 사용을
폐지하려는 노력이 진행 중이지만
폐지하려는 노력이 진행 중이지만
05:36
they're not embracing safer,
effective alternatives.
effective alternatives.
100
324956
3513
미 국방성은 더 안전하고 효과적인
대안을 채택하지 않습니다.
대안을 채택하지 않습니다.
05:40
They're actually using
other PFAS molecules,
other PFAS molecules,
101
328493
2837
그들은 실제로
다른 PFAS 분자도 사용하는데
다른 PFAS 분자도 사용하는데
05:43
which may, for all we know,
carry worse health consequences.
carry worse health consequences.
102
331354
5211
모두가 알듯 건강에 더 나쁜 문제를
초래할 수 있습니다.
초래할 수 있습니다.
05:49
So today, government accountability
is eroding to the point of elimination,
is eroding to the point of elimination,
103
337969
6551
오늘날 정부의 책임은
점점 침식되어 사라져 버리고
점점 침식되어 사라져 버리고
05:56
and the risk of liability
from water pollution is vanishing.
from water pollution is vanishing.
104
344544
4799
수질 오염으로 인한 위험에 대한
법적 책임도 사라지고 있습니다.
법적 책임도 사라지고 있습니다.
06:02
What types of incentives does this create
for investing in our water future?
for investing in our water future?
105
350029
4341
어떤 인센티브로 물의 미래를 위해
투자하게 할 수 있을까요?
투자하게 할 수 있을까요?
06:07
Over the past decade, the average
early stage global investment
early stage global investment
106
355190
5726
지난 10년 동안, 창업한 지
얼마 안 된 물 기술 회사에 대한
얼마 안 된 물 기술 회사에 대한
06:12
in early stage water technology companies
107
360940
2427
초기 국제 투자는
06:15
has totaled less than
30 million dollars every year.
30 million dollars every year.
108
363391
2782
연간 3천억 달러 미만이었습니다.
06:18
That's 0.12 percent of global
venture capital for early stage companies.
venture capital for early stage companies.
109
366919
6338
이는 창업 초기 회사에 투자되는
국제 벤처 자금의 0.12%에 불과하며
국제 벤처 자금의 0.12%에 불과하며
06:27
And public spending is not going up
nearly fast enough.
nearly fast enough.
110
375035
4570
공공 투자는 빠르게 따라잡지 못합니다.
06:31
And a closer look at it reveals
that water is not a priority.
that water is not a priority.
111
379629
4064
이 사실을 들여다보면 물의 우선순위가
낮다는 것을 알 수 있습니다.
낮다는 것을 알 수 있습니다.
06:36
In 2014, the US federal government
was spending 11 dollars per citizen
was spending 11 dollars per citizen
112
384371
5408
2014년 미연방 정부는
수자원 사회 기반 시설을 위해
수자원 사회 기반 시설을 위해
국민 한 명당 11달러를 지출하고
06:41
on water infrastructure,
113
389803
1890
06:43
versus 251 dollars on IT infrastructure.
114
391717
4154
IT 사회 기반 시설을 위해서는
한 명당 251달러를 지출했습니다.
한 명당 251달러를 지출했습니다.
06:48
So when we don't use the data we have,
115
396478
3317
따라서 우리가 가진 데이터를
사용하지 않으면
사용하지 않으면
06:51
we don't encourage investment
in new technologies,
in new technologies,
116
399819
2639
새로운 기술에 투자를 끌어낼 수 없으며
06:54
we don't encourage more data collection
117
402482
2160
더 많은 데이터를 수집할 수도 없고
06:56
and we certainly don't encourage
investment in securing a water future.
investment in securing a water future.
118
404666
5011
물의 미래를 보장하기 위한 투자도
장려할 수 없습니다.
장려할 수 없습니다.
07:02
So are we doomed?
119
410820
1626
이제 파멸일까요?
07:05
Part of what I'm still learning
120
413477
1711
제가 아직 배우고 있는 중 하나는
07:07
is how to balance the doom
and the urgency with things we can do,
and the urgency with things we can do,
121
415212
5122
제가 할 수 있는 한, 파멸과 위기
사이의 균형을 맞추는 방법입니다.
사이의 균형을 맞추는 방법입니다.
07:12
because Greta Thunberg
and the Extinction Rebellion
and the Extinction Rebellion
122
420358
2826
그레타 툰베리의 호소와 멸종 저항운동은
07:15
don't want our hope --
they want us to act.
they want us to act.
123
423208
2156
단지 희망이 아니라
행동하기를 원합니다.
행동하기를 원합니다.
07:17
So what can we do?
124
425388
1547
우리가 뭘 할 수 있을까요?
07:19
It's hard to imagine life
without a weather service,
without a weather service,
125
427872
4910
이제 기상사업 없는 삶을
상상하기는 힘듭니다.
상상하기는 힘듭니다.
07:24
but before modern weather forecasting,
126
432806
2315
지금처럼 기상 예보가 발달하기 전에는
07:27
we had no commercial air travel,
127
435145
2051
민간 항공기도 없었으며
07:29
it was common for ships to be lost at sea,
128
437220
3868
배가 바다에 난파되는 경우도 흔했고
07:33
and a single storm could produce
a food shortage.
a food shortage.
129
441112
3276
단 한차례의 폭풍이 식량난을
일으키기도 했습니다.
일으키기도 했습니다.
07:37
Once we had radio and telegraph networks,
130
445460
2436
라디오와 전신망이 개발된 후로
07:39
all that was necessary
to solve these problems
to solve these problems
131
447920
3308
폭풍의 이동 경로만 추적하면
07:43
was tracking the movement of storms.
132
451252
2191
모든 문제가 해결됩니다.
07:46
And that laid the foundation
for a global data collection effort,
for a global data collection effort,
133
454705
4384
기상 예보는 국제적인 데이터 수집을
위한 노력에 기반하며
위한 노력에 기반하며
07:51
one that every household
and every business depends upon today.
and every business depends upon today.
134
459113
4211
이제 모든 가정과
사업에 꼭 필요합니다.
사업에 꼭 필요합니다.
07:55
And this was as much the result of
coordinated and consistent data collection
coordinated and consistent data collection
135
463987
3737
이는 공동으로 끊임없이
데이터를 수집한 결과인 만큼
데이터를 수집한 결과인 만큼
07:59
as it was the result of producing
a culture that saw greater value
a culture that saw greater value
136
467748
5407
우리가 직면한 위험이 무엇인지
찾아내는 데 필요한 모든 정보를
찾아내는 데 필요한 모든 정보를
08:05
in openly assessing and sharing everything
that it could find out and discover
that it could find out and discover
137
473179
4847
개방적으로 평가하고 공유하는 데서
더 위대한 가치를 발견하는
문화를 낳았습니다.
문화를 낳았습니다.
08:10
about the risks we face.
138
478050
1951
08:13
A global weather service for water
would help us forecast water shortages.
would help us forecast water shortages.
139
481108
3933
물을 위한 국제적 기상사업을 실시하면
물 부족 시점을 예측할 수 있습니다.
물 부족 시점을 예측할 수 있습니다.
08:17
It could help us implement rationing
well before reservoirs run dry.
well before reservoirs run dry.
140
485770
5589
저수지가 말라버리기 전에
물 배급을 시행할 수 있을 것 입니다.
물 배급을 시행할 수 있을 것 입니다.
08:23
It could help us detect
contamination before it spreads.
contamination before it spreads.
141
491942
3255
오염물질을 찾아 확산을 막는 데도
도움을 줄 것 입니다.
도움을 줄 것 입니다.
08:27
It could protect our supply chains,
142
495221
2380
생산 공급 과정을 보호하고
08:29
secure our food supplies,
143
497625
1854
식량 공급도 원활해 지겠지만
08:31
and, perhaps most importantly,
144
499503
1646
가장 중요한 이점은
08:33
it would enable
the precise estimation of risk
the precise estimation of risk
145
501173
3438
물 기상사업을 통해
위험을 정확히 측정하여
위험을 정확히 측정하여
08:36
necessary to ensure against it.
146
504635
2741
대비책을 마련할 수
있다는 점 입니다.
있다는 점 입니다.
08:40
We know we can do this because
we've already done it with weather.
we've already done it with weather.
147
508062
3197
충분히 해낼 수 있습니다.
일기 예보도 해냈기 때문입니다.
일기 예보도 해냈기 때문입니다.
08:43
But it's going to require resources.
148
511283
2297
하지만 기상사업에는 자원이 필요합니다.
08:46
We need to encourage
greater investment in water.
greater investment in water.
149
514683
2806
물에 더 많은 투자를
이끌어 내야 합니다.
이끌어 내야 합니다.
08:49
Investors, venture capitalists:
150
517513
2112
투자자와 벤처 자본가의
08:51
a portion of your funds and portfolios
should be dedicated to water.
should be dedicated to water.
151
519649
3723
자금과 포트폴리오 일부가
물 기상사업에 들어가야 합니다.
물 기상사업에 들어가야 합니다.
08:55
Nothing is more valuable
152
523715
1544
물보다 더 중요한 것은 없으며
08:57
and, after all, businesses are going
to need to understand water risks
to need to understand water risks
153
525283
3771
결국 사업체도 앞으로 다가올 세계에서
09:01
in order to remain competitive
in the world we are entering.
in the world we are entering.
154
529078
3384
경쟁력을 유지하기 위해
물 위기를 이해해야 합니다.
물 위기를 이해해야 합니다.
09:05
Aside from venture capital,
155
533220
2235
기업 자본과 별개로
09:07
there are also lots of promising
government programs
government programs
156
535479
3279
이미 감세 조치를 통해
경제 발전을 도모하는
경제 발전을 도모하는
09:10
that encourage economic development
through tax incentives.
through tax incentives.
157
538782
3490
신뢰할만한 정부 프로그램이
많이 있습니다.
많이 있습니다.
09:14
A new option in the US
that my company is using
that my company is using
158
542665
2829
저희 회사가 사용하고 있는 것은
미국의 새로운 정책인
‘기회 특구' 입니다.
‘기회 특구' 입니다.
09:17
is called "opportunity zones."
159
545518
1589
09:19
They offer favorable tax treatment
for investing capital gains
for investing capital gains
160
547651
3906
어려움을 겪거나 소득이 적은 지역의
양도 소득에 투자하면
양도 소득에 투자하면
09:23
in designated distressed
and low-income areas.
and low-income areas.
161
551581
3335
정부가 호의적인
세제 혜택을 제공합니다.
세제 혜택을 제공합니다.
09:26
Now, these are areas
162
554940
1797
이제 이런 지역은
09:28
that are also facing
staggering water risk,
staggering water risk,
163
556761
2614
엄청난 물 위기 또한 겪고 있는데
09:31
so this creates crucial incentives
to work directly with the communities
to work directly with the communities
164
559399
3553
이 세제 혜택은 가장 도움이 필요한
커뮤니티에 직접 협력하기 위한
커뮤니티에 직접 협력하기 위한
09:34
who need help most.
165
562976
1780
중요한 인센티브를 만들어 냅니다.
09:36
And if you're not looking
to make this type of investment
to make this type of investment
166
564780
4327
이러한 유형의 투자는
하고 싶지 않지만,
하고 싶지 않지만,
09:41
but you own land in the US,
167
569131
1529
미국에 땅을 가지고 있다면
09:42
did you know that
you can leverage your land
you can leverage your land
168
570684
3554
당신의 땅을 활용하여
09:46
to conserve water quality permanently
169
574262
2915
영원히 수질을 보존할 수 있는
09:49
with a conservation easement?
170
577201
2017
보존 지역권이 있다는 걸
알고 계신가요?
알고 계신가요?
09:51
You can assign the perpetual right
to a local land trust
to a local land trust
171
579242
3609
지역 토지신탁에 종신권을 이양하여
09:54
to conserve your land
172
582875
1613
당신의 땅을 보존하고
구체적 수질 관리 목표를
세울 수 있어요.
세울 수 있어요.
09:56
and set specific water quality goals.
173
584512
1934
09:58
And if you meet those goals,
174
586470
1710
이 목표를 달성한다면
10:00
you can be rewarded with
a substantial tax discount every year.
a substantial tax discount every year.
175
588204
4358
매년 상당한 감면 혜택을
받을 수 있습니다.
받을 수 있습니다.
10:06
How many areas could
our global community protect
our global community protect
176
594435
4410
국제 커뮤니티가 이러한 프로그램으로
10:10
through these and other programs?
177
598869
2606
얼마나 많은 지역을
보호할 수 있을까요?
보호할 수 있을까요?
10:14
They're powerful because they offer
the access to real property
the access to real property
178
602435
3483
이러한 정책은 강력한 이유는
이 정책들은 국제적 물 기상사업의
이 정책들은 국제적 물 기상사업의
10:17
necessary to lay the foundation
for a global weather service for water.
for a global weather service for water.
179
605942
4189
기반을 위해 필요한 부동산에
접촉할 기회를 주기 때문입니다.
접촉할 기회를 주기 때문입니다.
10:23
But this can only work if we use
these programs as they are intended
these programs as they are intended
180
611020
5735
하지만 정책을 의도한대로 사용하지 않고
10:28
and not as mere vehicles for tax evasion.
181
616779
3287
탈세를 위한 수단으로 사용해서는
올바른 효과를 볼 수 없습니다.
올바른 효과를 볼 수 없습니다.
10:33
When the conservation easement
was established,
was established,
182
621072
2261
보존 지역권이 시작될 무렵
10:35
nobody could anticipate how ingrained
in environmental movements
in environmental movements
183
623357
3258
누구도 공해 유발 기업들이
이처럼 환경 운동에
이처럼 환경 운동에
10:38
corporate polluters would become.
184
626639
2278
깊이 관심 가질지 예측하지 못했습니다.
10:40
And we've become accustomed to companies
talking about the climate crisis
talking about the climate crisis
185
628941
4711
이 기업들이 정작 아무것도 하지 않고
기후 위기에 대해 말하는 모습에
기후 위기에 대해 말하는 모습에
10:45
while doing nothing about it.
186
633676
2372
사람들은 익숙해졌습니다.
10:49
This has undermined the legacy
and the impact of these programs,
and the impact of these programs,
187
637738
4641
기업의 이런 행태는 정책의 유산과
영향력을 약화할 뿐만 아니라
영향력을 약화할 뿐만 아니라
토지 개발을 위한 구실로
정책을 사용하게 할 수도 있죠.
정책을 사용하게 할 수도 있죠.
10:54
but it also makes them
ripe for reclamation.
ripe for reclamation.
188
642403
2682
10:57
Why not use conservation easements
as they were intended,
as they were intended,
189
645109
3098
보존 지역권을 의도한 대로
11:00
to set and reach
ambitious conservation goals?
ambitious conservation goals?
190
648231
4350
야심 찬 보존 목표를 세우고 달성하기
위해 사용하지 않는 이유가 뭘까요?
위해 사용하지 않는 이유가 뭘까요?
11:04
Why not create opportunities
in opportunity zones?
in opportunity zones?
191
652605
4303
기회 특구에 기회를 만들어주지 않는
이유는 무엇일까요?
이유는 무엇일까요?
11:09
Because fundamentally,
water security requires accountability.
water security requires accountability.
192
657456
4370
근본적으로 물의 안전을 보장하는 것은
책임을 요구하기 때문입니다.
책임을 요구하기 때문입니다.
11:14
Accountability is not corporate polluters
sponsoring environmental groups
sponsoring environmental groups
193
662444
5718
여기서 책임은 단지 공해 유발 기업이
환경 단체와 박물관을 후원한다고
해결되는 것이 아닙니다.
해결되는 것이 아닙니다.
11:20
and museums.
194
668186
1809
11:22
Those are conflicts of interest.
195
670019
2040
책임은 상충하는 이해관계입니다.
11:24
(Applause)
196
672083
5121
(박수)
11:30
Accountability is:
197
678126
2079
책임이란
11:33
making the risk of liability too expensive
198
681143
4260
물을 오염시키고 낭비하는데 들어가는
11:37
to continue polluting
and wasting our water.
and wasting our water.
199
685427
2978
법적인 부담 비용을
아주 무겁게 만드는 것입니다.
아주 무겁게 만드는 것입니다.
11:40
We can't keep settling for words.
It's time to act.
It's time to act.
200
688429
3780
말로만 합의를 볼 수는 없습니다.
행동할 때입니다.
행동할 때입니다.
11:44
And where better to start
than with our biggest polluters,
than with our biggest polluters,
201
692233
3468
가장 거대한 공해 유발 기업과
맞서야 합니다.
맞서야 합니다.
11:47
particularly the US Department
of Defense, which is taxpayer-funded.
of Defense, which is taxpayer-funded.
202
695725
5079
특히 세금으로 돌아가는
미 국방성을 대상으로 해야 합니다.
미 국방성을 대상으로 해야 합니다.
11:52
Who and what are we protecting
when US soldiers, their families
when US soldiers, their families
203
700828
3673
군인들과 그 가족과
해외 군기지 주변에 사는 사람들이
해외 군기지 주변에 사는 사람들이
11:56
and the people who live near
US military bases abroad
US military bases abroad
204
704525
3487
오염된 물을 마신다면
도대체 무엇을 보호할 수 있겠습니까?
도대체 무엇을 보호할 수 있겠습니까?
12:00
are all drinking toxic water?
205
708036
2272
12:02
Global security can no longer remain
at odds with protecting our planet
at odds with protecting our planet
206
710876
4447
세계 안보는 이제 지구와 지구에 사는
모두의 건강을 보호하는 일과
모두의 건강을 보호하는 일과
12:07
or our collective health.
207
715347
1440
함께 이루어져야 합니다.
12:08
Our survival depends on it.
208
716811
2147
모두의 생존이 물에 달려있습니다.
12:11
Similarly,
209
719404
1150
이와 비슷하게
12:13
agriculture in most countries
depends on taxpayer-funded subsidies
depends on taxpayer-funded subsidies
210
721178
3876
대부분의 국가에서 농업은
세금을 통한 국가 보조금으로 운영되어
세금을 통한 국가 보조금으로 운영되어
12:17
that are paid to farmers to secure
and stabilize food supplies.
and stabilize food supplies.
211
725078
3867
농부가 안정적이고 원활하게
식량을 공급 하도록 해줍니다.
식량을 공급 하도록 해줍니다.
12:22
These incentives are
a crucial leverage point for us,
a crucial leverage point for us,
212
730039
4378
국가 보조금이라는
인센티브는 중요합니다.
인센티브는 중요합니다.
12:26
because agriculture is responsible
for consuming 70 percent
for consuming 70 percent
213
734441
4530
농업은 매년 우리가
사용하는 물의 70%를
사용하는 물의 70%를
12:30
of all the water we use every year.
214
738995
2358
소비하기 때문입니다.
12:34
Fertilizer and pesticide runoff
215
742061
2652
비료와 농약에서 유출된 물질은
12:36
are the two biggest sources
of water pollution.
of water pollution.
216
744737
2699
수질 오염의 가장 커다란
두 가지 원인입니다.
두 가지 원인입니다.
12:39
Let's restructure these subsidies
to demand better water efficiency
to demand better water efficiency
217
747460
3765
농업 보조금을 조정하여
더 효율적으로 물을 사용하고
더 효율적으로 물을 사용하고
오염을 더 적게 유발하도록
요구해야 합니다.
요구해야 합니다.
12:43
and less pollution.
218
751249
1722
12:44
(Applause)
219
752995
5110
(박수)
12:50
Finally:
220
758740
1459
마지막으로
12:52
we can't expect progress
221
760223
1472
상충하는 이해관계에 직면하려는
의지가 없다면 발전은 기대할 수 없죠.
의지가 없다면 발전은 기대할 수 없죠.
12:53
if we're unwilling to confront
the conflicts of interest
the conflicts of interest
222
761719
2878
12:56
that suppress science,
223
764621
1857
이 이해관계는 과학을 억누르고
12:58
that undermine innovation
224
766502
1948
혁신을 허물며
13:00
and that discourage transparency.
225
768474
2458
투명성을 좌절시킵니다.
13:02
It is in the public interest
226
770956
1800
이는 물이 직면한 위험에 대해
13:04
to measure and to share everything
we can learn and discover
we can learn and discover
227
772780
3948
배우고 발견할 수 있는 모든 것을
측정하고 공유하려는
측정하고 공유하려는
13:08
about the risks we face in water.
228
776752
2589
공공의 관심사 안에 있습니다.
13:11
Reality does not exist
until it's measured.
until it's measured.
229
779881
3570
현실은 측정되지 않는 한
존재하지 않습니다.
존재하지 않습니다.
13:15
It doesn't just take
technology to measure it.
technology to measure it.
230
783475
3799
단지 기술만으론 현실을
측정할 수 없습니다.
측정할 수 없습니다.
13:19
It takes our collective will.
231
787298
1879
우리 모두의 의지가 필요합니다.
13:21
Thank you.
232
789201
1334
감사합니다.
13:22
(Applause)
233
790559
5044
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Sonaar Luthra -Sonaar Luthra is the creator of Water Canary, a water-testing device that collects real-time water-quality data from the field.
Why you should listen
Sonaar Luthra was a writer and educator when he enrolled in NYU's famed Interactive Telecommunications Program (ITP) -- a breeding ground for cross-disciplinary thinking. He tells the TED Blog what happened next:
"I wanted to come up with some way of becoming what I was calling an 'urban planner for the global village.' And ... I fell in love with circuitry and with making tangible objects that had real functionality. Next thing I knew, I found myself in a class called Design for UNICEF, taught by Clay Shirky in association with UNICEF’s Innovations Lab.
"I wanted to see what was possible with water, and I was lucky to have an incredible team and the support of faculty that were willing to take on such a huge challenge. We started off as novices but we all became water experts in the process."
Read the TED Blog's full Q&A with Sonaar Luthra, "Waterwise" >>
Sonaar Luthra | Speaker | TED.com