TEDxOilSpill
Lisa Margonelli: The political chemistry of oil
리사 마고네리 : 석유의 정치적 작용
Filmed:
Readability: 3.5
581,463 views
걸프에서 일어난 오일 유출의 여파에 대해, 리사 마고넬리가 좋은 극장을 만들기 위해 유전개발 중단과 경영진 축출을 이야기합니다. 또한 이와 관련하여 우리의 제한없는 오일 소비를 이야기합니다. 그녀는 소비자들이 석유의 진짜 가격에 직면하게 만듦으로써 미국 내 석유 소비를 줄이기 위한 굵직한 그녀의 계획들을 공유합니다.
Lisa Margonelli - Writer
Director of the New America Foundation Energy Policy Initiative, Lisa Margonelli writes about the global culture and economy of energy. Full bio
Director of the New America Foundation Energy Policy Initiative, Lisa Margonelli writes about the global culture and economy of energy. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
So I'm going to talk to you about you about the political chemistry of oil spills
0
0
3000
저는 지금부터 기름 유출에 대한 정치적 작용에대해 이야기 하겠습니다.
00:18
and why this is an incredibly important,
1
3000
3000
그리고 또한 왜 그것이 놀라울 만큼 중요한지 설명하겠습니다.
00:21
long, oily, hot summer,
2
6000
2000
길고, 기름 낀, 더운 여름에 대해
00:23
and why we need to keep ourselves from getting distracted.
3
8000
3000
그리고 우리는 왜 이곳에 관심을 가져야 되는지도 말입니다.
00:26
But before I talk about the political chemistry,
4
11000
2000
정치적 작용에 대해 이야기 하기 전에
00:28
I actually need to talk about the chemistry of oil.
5
13000
3000
먼저 기름의 작용에 대해 먼저 이야기 하겠습니다.
00:31
This is a photograph from when I visited
6
16000
2000
이 사진은 제가 2002년에 알래스카
00:33
Prudhoe Bay in Alaska in 2002
7
18000
3000
프루드호만을 방문하였을때 찍은 것입니다.
00:36
to watch the Minerals Management Service
8
21000
2000
광물 자원 공사가 빙하에 유출된
00:38
testing their ability
9
23000
2000
기름을 제대로 태우는지
00:40
to burn oil spills in ice.
10
25000
2000
확인하러 갔었죠.
00:42
And what you see here is, you see a little bit of crude oil,
11
27000
2000
이쪽에 보시면, 약간의 원유를 보실 수 있습니다.
00:44
you see some ice cubes,
12
29000
2000
각빙도 보이고
00:46
and you see two sandwich baggies of napalm.
13
31000
3000
2개의 네이팜탄 봉투도 볼 수 있습니다.
00:49
The napalm is burning there quite nicely.
14
34000
2000
네이팜타은 꽤 잘 타기도 하지요
00:51
And the thing is, is that
15
36000
2000
그리고 중요한 점은
00:53
oil is really an abstraction for us as the American consumer.
16
38000
3000
기름은, 미국인 소비자인 우리에게 가장 중요한 요소라는 점입니다.
00:56
We're four percent of the world's population;
17
41000
2000
세계 인구의 4%를 차지하는 우리는
00:58
we use 25 percent of the world's oil production.
18
43000
3000
세계 기름 생산량의 25%를 소비하고 있습니다.
01:01
And we don't really understand what oil is,
19
46000
3000
하지만 기름의 분자(요소)들과
01:04
until you check out its molecules,
20
49000
2000
기름이 타는 것을 보기 전까진
01:06
And you don't really understand that until you see this stuff burn.
21
51000
3000
우리는 실질적으로 기름이 무엇인지 알 수 없습니다.
01:09
So this is what happens as that burn gets going.
22
54000
2000
이것이 바로 기름이 타면 발생하는 것들입니다.
01:11
It takes off. It's a big woosh.
23
56000
2000
타기 시작합니다. 거대한 휙 소리를 냅니다.
01:13
I highly recommend that you get a chance to see crude oil burn someday,
24
58000
3000
여러분께 기회가 되면 원유가 타는 과정을 보시라고 권유합니다.
01:16
because you will never need to hear another poli sci lecture
25
61000
3000
왜나하면, 기름의 지정학에 대한
01:19
on the geopolitics of oil again.
26
64000
3000
또다른 정치학 강연을 들으실 필요가 없기 때문입니다.
01:22
It'll just bake your retinas.
27
67000
2000
여러분 망막까지 익혀버릴겁니다.
01:24
So there it is; the retinas are baking.
28
69000
2000
바로 그겁니다. 망막이 익어버리는 거죠.
01:26
Let me tell you a little bit about this chemistry of oil.
29
71000
3000
기름의 성분에 관해서 간단히 설명해 드리겠습니다.
01:29
Oil is a stew of hydrocarbon molecules.
30
74000
3000
기름은 탄화 수소 분자들의 덩어리입니다.
01:32
It starts of with the very small ones,
31
77000
2000
아주 작은 원자에서 시작되지요.
01:34
which are one carbon, four hydrogen --
32
79000
2000
탄소 하나와, 수소 네 개
01:36
that's methane -- it just floats off.
33
81000
2000
그러면 물에 둥둥 떠다니는 메탄이 됩니다.
01:38
Then there's all sorts of intermediate ones with middle amounts of carbon.
34
83000
3000
그리고 탄소 가운데에는 중간물들이 잔뜩 들어가 있습니다.
01:41
You've probably heard of benzene rings; they're very carcinogenic.
35
86000
3000
벤젠 고리에 대해 들어 보셨을 겁니다. 발암 물질을 많이 가지고 있죠.
01:44
And it goes all the way over
36
89000
2000
이런 식으로 계속 가면,
01:46
to these big, thick, galumphy ones that have hundreds of carbons,
37
91000
2000
수백개의 탄소와 수천개의 수소가 모여
01:48
and they have thousands of hydrogens,
38
93000
2000
크고 두껍고, 투박한 기름이 됩니다.
01:50
and they have vanadium and heavy metals and sulfur
39
95000
2000
기름은 바나듐과 중금속, 황을 포함하고 있지요.
01:52
and all kinds of craziness hanging off the sides of them.
40
97000
2000
그리고 온갖 잡다한 것들을 달고 있습니다.
01:54
Those are called the asphaltenes; they're an ingredient in asphalt.
41
99000
3000
바로 아스판텐이라 불리는 건데요, 아스팔트의 원료입니다.
01:57
They're very important in oil spills.
42
102000
2000
기름 유출에 아주 큰 역할을 하죠.
01:59
Let me tell you a little bit about
43
104000
2000
물과 기름이 만나면 어떻게 되는지
02:01
the chemistry of oil in water.
44
106000
3000
알려드리겠습니다.
02:04
It is this chemistry that makes oil so disastrous.
45
109000
3000
이 작용 때문에 기름은 많은 재난을 일으키죠.
02:07
Oil doesn't sink, it floats.
46
112000
2000
기름은 가라앉지 않고 물에 뜹니다.
02:09
If it sank, it would be a whole different story as far as an oil spill.
47
114000
3000
만약 가라앉았다면, 이야기가 달라졌겠죠.
02:12
And the other thing it does is it spreads out the moment it hits the water.
48
117000
3000
기름의 다른 특징은, 물에 닿자마자 퍼져 나간다는 것입니다.
02:15
It spreads out to be really thin,
49
120000
2000
아주 얇게 퍼지기 때문에
02:17
so you have a hard time corralling it.
50
122000
2000
모으기가 매우 어렵습니다.
02:19
The next thing that happens
51
124000
2000
그 다음에는,
02:21
is the light ends evaporate,
52
126000
3000
기름의 가벼운 쪽은 증발하고
02:24
and some of the toxic things float into the water column
53
129000
3000
독성이 강한 물질만이 물기둥에 떠다니게됩니다.
02:27
and kill fish eggs
54
132000
2000
그리고 물고기의 알이나
02:29
and smaller fish and things like that, and shrimp.
55
134000
3000
작은 물고기들, 새우 같은 것들을 죽이죠.
02:32
And then the asphaltenes -- and this is the crucial thing --
56
137000
2000
그리고 아스판텐 역할이 큰데요,
02:34
the asphaltenes get whipped by the waves
57
139000
3000
아스판텐이 파도에 부딪히면
02:37
into a frothy emulsion, something like mayonnaise.
58
142000
2000
거품 유화제가 됩니다. 마요네즈 처럼요.
02:39
It triples the amount
59
144000
2000
물에 원래 있었던
02:41
of oily, messy goo that you have in the water,
60
146000
3000
기름끼고 진득이는 것이 세 배가 되고,
02:44
and it makes it very hard to handle.
61
149000
2000
그것을 처리하기 매우 어렵게 만듭니다.
02:46
It also makes it very viscous.
62
151000
2000
점성도 매우 강하게 하구요.
02:48
When the Prestige sank off the coast of Spain,
63
153000
3000
프리스티지 호가 스페인 해안에서 침몰했을 때,
02:51
there were big, floating cushions the size of sofa cushions
64
156000
3000
유화된 기름이 어찌나 컸는지, 소파 쿠션 정도 크기가
02:54
of emulsified oil,
65
159000
2000
둥둥 떠다녔죠.
02:56
with the consistency, or the viscosity, of chewing gum.
66
161000
2000
시종일관 껌과 같은 점성과 함께요.
02:58
It's incredibly hard to clean up.
67
163000
2000
제거하기 엄청나게 힘듭니다.
03:00
And every single oil is different when it hits water.
68
165000
3000
모든 종류의 기름은 물에 닿았을 때 그 성질이 모두 다릅니다.
03:03
When the chemistry of the oil and water
69
168000
2000
기름과 물의 화학적 성질이
03:05
also hits our politics,
70
170000
2000
또한 우리의 정치에도 영향을 미칩니다.
03:07
it's absolutely explosive.
71
172000
2000
가히 폭발적이죠.
03:09
For the first time, American consumers
72
174000
2000
처음으로, 미국 소비자들은
03:11
will kind of see the oil supply chain in front of themselves.
73
176000
4000
그들 앞에 있는 석유 공급 과정을 약간이나마 보게 될 것입니다.
03:15
They have a "eureka!" moment,
74
180000
2000
우리가 기름의 다른 정황을 이해하게 되었을 때,
03:17
when we suddenly understand oil in a different context.
75
182000
3000
그들은 "바로 이거야"하는 순간을 맞게 됩니다.
03:20
So I'm going to talk just a little bit about the origin of these politics,
76
185000
3000
그래서 저는 이 정치의 원인에 대해 좀 이야기 하려고 하는데요,
03:23
because it's really crucial to understanding
77
188000
2000
왜냐하면 그것은 왜 이 여름이 중요하고, 왜 우리가 주목해야하는지에 대해
03:25
why this summer is so important, why we need to stay focused.
78
190000
3000
이해할 수 있는 정말 중요한 역할을 하게 때문이죠.
03:28
Nobody gets up in the morning and thinks,
79
193000
2000
그 누구도 아침에 일어나
03:30
"Wow! I'm going to go buy
80
195000
2000
"와, 나는 한 3개에서 12개 정도의 탄소분자를 사서
03:32
some three-carbon-to-12-carbon molecules to put in my tank
81
197000
2000
내 탱크에 넣고 운전해서 즐겁게 일하러 가야지"
03:34
and drive happily to work."
82
199000
2000
라고 생각하지 않습니다.
03:36
No, they think, "Ugh. I have to go buy gas.
83
201000
2000
아니, 그들 생각은 "윽, 기름을 사러 가야겠네 .
03:38
I'm so angry about it. The oil companies are ripping me off.
84
203000
2000
그게 참 화나. 정유 회사들은 나한테 바가지를 씌우지.
03:40
They set the prices, and I don't even know.
85
205000
2000
나도 모르는 가격을 정해놓고 말이야.
03:42
I am helpless over this."
86
207000
2000
난 속수무책으로 당하기만 한다고"
03:44
And this is what happens to us at the gas pump --
87
209000
2000
이것은 주유소에서 우리에게 일어나는 것입니다.
03:46
and actually, gas pumps are specifically designed
88
211000
2000
사실상 가스 펌프는 그런 분노를 해소시키기 위해
03:48
to diffuse that anger.
89
213000
2000
특별히 고안된 것이죠.
03:50
You might notice that many gas pumps, including this one,
90
215000
2000
혹시 알아차리셨는지 모르겠지만, 이것을 포함한 많은 주유 펌프들이
03:52
are designed to look like ATMs.
91
217000
2000
ATM들과 비슷하게 설계되었습니다.
03:54
I've talked to engineers. That's specifically to diffuse our anger,
92
219000
3000
전 기술자들에게 말해왔습니다. 우리가 ATM들에 대해 좋은 느낌을 가지고 있으니
03:57
because supposedly we feel good about ATMs.
93
222000
2000
우리의 분노를 삭이려고 특별히 고안된 것 같다고 말입니다.
03:59
(Laughter)
94
224000
2000
(웃음)
04:01
That shows you how bad it is.
95
226000
2000
그것이 얼마나 나쁜지 보여주고 있는 것입니다.
04:03
But actually, I mean, this feeling of helplessness
96
228000
2000
그러나 사실, 제 뜻은. 이 어떻게 할수 없는 감정은
04:05
comes in because most Americans actually feel
97
230000
3000
많은 미국인들이 사실상 기름 가격은 음모의 결과라고
04:08
that oil prices are the result of a conspiracy,
98
233000
3000
느끼는 데서 옵니다.
04:11
not of the vicissitudes of the world oil market.
99
236000
3000
세계 석유 시장의 변동 때문이 아니라요.
04:14
And the thing is, too,
100
239000
2000
또 다른 사실은
04:16
is that we also feel very helpless about the amount that we consume,
101
241000
2000
우리는 또한 우리가 소비하는 양에 대해서 어떻게 할수 없다고 느끼고,
04:18
which is somewhat reasonable,
102
243000
2000
그건 어느 정도 설득력이 있지요.
04:20
because in fact, we have designed this system
103
245000
3000
왜냐하면, 사실 우리는 이 체제에 맞춰져 왔으니까요.
04:23
where, if you want to get a job,
104
248000
3000
어딘가에서, 당신이 일을 구하고 싶다면,
04:26
it's much more important to have a car that runs,
105
251000
3000
몰 수 있는 차를 가지고 있다는 것은 굉장히 중요하고,
04:29
to have a job and keep a job, than to have a GED.
106
254000
3000
직장이 있고, 직장을 유지하려면 고졸 인증 자격증은 있어야하지요.
04:32
And that's actually very perverse.
107
257000
2000
그건 사실 매우 삐뚤어진 생각입니다.
04:34
Now there's another perverse thing about the way we buy gas,
108
259000
2000
지금 여기 우리가 기름을 구입하는 방식에 대한 또다른 잘못된 것이 있습니다.
04:36
which is that we'd rather be doing anything else.
109
261000
2000
그건 우리는 차라리 다른 것을 하기를 원한다는 것입니다.
04:38
This is BP's gas station
110
263000
2000
여기는 로스엔젤레스 도심의
04:40
in downtown Los Angeles.
111
265000
2000
BP주유소입니다.
04:42
It is green. It is a shrine to greenishness.
112
267000
3000
초록색이죠. 초록색을 띄는 곳입니다.
04:45
"Now," you think, "why would something so lame
113
270000
3000
"지금" 당신 생각에, " 왜 이런 시시한 것에
04:48
work on people so smart?"
114
273000
2000
그 똑똑한 사람들이 매달리지?"
04:50
Well, the reason is, is because, when we're buying gas,
115
275000
3000
음, 그건 왜냐하면, 우리들이 기름을 구입할 때,
04:53
we're very invested in this sort of cognitive dissonance.
116
278000
3000
우리는 이 일종의 인지적 부조화에 매우 투자를 하기 때문이지요.
04:56
I mean, we're angry at the one hand and we want to be somewhere else.
117
281000
3000
제 말은, 한 편으론 화나는 일이지만, 우린 어딘가로 가기를 원해요.
04:59
We don't want to be buying oil;
118
284000
2000
우리는 석유를 사고 싶지 않고,
05:01
we want to be doing something green.
119
286000
2000
무언가 환경보호적인 것을 하고 싶어하죠.
05:03
And we get kind of in on our own con.
120
288000
3000
그리고 우리는 스스로에게 일종의 속임수를 씁니다.
05:06
I mean -- and this is funny,
121
291000
2000
제말은, 이건 좀 웃깁니다.
05:08
it looks funny here.
122
293000
2000
웃기게 보이죠.
05:10
But in fact, that's why the slogan "beyond petroleum" worked.
123
295000
3000
그런데, 사실 상 그것이 왜 "석유를 넘어서"라는 슬로건이
05:13
But it's an inherent part of our energy policy,
124
298000
3000
효과를 가져다 주는 이유죠.
05:16
which is we don't talk about
125
301000
2000
우리는 우리가 사용하는 석유의 양을 줄이는 것에 대해
05:18
reducing the amount of oil that we use.
126
303000
2000
이야기하지 않습니다.
05:20
We talk about energy independence. We talk about hydrogen cars.
127
305000
3000
우리는 독립 에너지에 대해 이야기 하지요. 수소차에 대해서요.
05:23
We talk about biofuels that haven't been invented yet.
128
308000
2000
우리는 아직 발명도 되지않은 바이오 연료에 대해 이야기합니다.
05:25
And so, cognitive dissonance
129
310000
3000
고로, 인지적 부조화는
05:28
is part and parcel of the way that we deal with oil,
130
313000
3000
석유를 대하는 우리의 한 방식이자
05:31
and it's really important to dealing with this oil spill.
131
316000
2000
석유 누출을 대하는 데 있어 매우 중요한 부분입니다.
05:33
Okay, so the politics of oil
132
318000
3000
네, 석유와 관련된 정치에 있어
05:36
are very moral in the United States.
133
321000
2000
미국은 매우 도덕적입니다.
05:38
The oil industry is like a huge, gigantic octopus
134
323000
3000
석유 산업은 마치 거대한 공학 기술과 자금,
05:41
of engineering and finance
135
326000
2000
또 다른 모든 것들을 포함하는
05:43
and everything else,
136
328000
2000
문어와도 같습니다.
05:45
but we actually see it in very moral terms.
137
330000
2000
하지만 우리가 실질적으로 볼 수 있는 것은 매우 도덕적인 용어를 통해서죠.
05:47
This is an early-on photograph -- you can see, we had these gushers.
138
332000
3000
이건 초반부 사진입니다. 분출이 보이실겁니다.
05:50
Early journalists looked at these spills,
139
335000
2000
초기의 저널리스트들은 이런 유출들을 보고
05:52
and they said, "This is a filthy industry."
140
337000
2000
'정말 불결한 산업'이라고 얘기했습니다.
05:54
But they also saw in it
141
339000
2000
하지만 그들은 그 안에서
05:56
that people were getting rich for doing nothing.
142
341000
2000
사람들이 아무것도 하지 않으며 부자가 되는 과정을 또한 볼 수 있었죠.
05:58
They weren't farmers, they were just getting rich for stuff coming out of the ground.
143
343000
3000
그들은 농부가 아니었고, 그저 땅에서 흘러나오는 것들만을 모아 부자가 됐습니다.
06:01
It's the "Beverly Hillbillies," basically.
144
346000
2000
근본적으로 비버리 힐즈 동네 같았죠.
06:03
But in the beginning, this was seen as a very morally problematic thing,
145
348000
3000
하지만 그 시작에서, 이건 도덕적으로 매우 큰 문제가 되었습니다.
06:06
long before it became funny.
146
351000
2000
그저 재미가 되어버리기 훨씬 전에 말입니다.
06:08
And then, of course, there was John D. Rockefeller.
147
353000
3000
물론, 이 시기에 존 D. 록펠러가 있었죠.
06:11
And the thing about John D. is that
148
356000
2000
존 D.는 석유 산업이 한창 혼란스럽고
06:13
he went into this chaotic wild-east
149
358000
2000
야생에 가까운 상태였을 때 그 곳에
06:15
of oil industry,
150
360000
2000
뛰어들었습니다.
06:17
and he rationalized it
151
362000
2000
그리고 곧 깨달았죠.
06:19
into a vertically integrated company, a multinational.
152
364000
3000
이것을 통해 다국적 거대 통합 기업을 만들 수 있다는 걸요.
06:22
It was terrifying; you think Walmart is a terrifying business model now,
153
367000
3000
정말 끔찍한 일이었습니다. 여러분도 월마트가 지금 얼마나 끔직한 비지니스 모델인지 아실 겁니다.
06:25
imagine what this looked like in the 1860s or 1870s.
154
370000
3000
이것이 1860년대나 1870년대에 어떻게 보였을지 상상해보세요.
06:28
And it also the kind of root
155
373000
3000
이것이 우리가 석유를 음모론적 입장에서
06:31
of how we see oil as a conspiracy.
156
376000
3000
어떻게 바라보는지의 뿌리가 됩니다.
06:34
But what's really amazing is that
157
379000
2000
보다 더 놀라운 것은
06:36
Ida Tarbell, the journalist,
158
381000
3000
저널리스트인 아이다 타벨이
06:39
went in and did a big exposé of Rockefeller
159
384000
3000
록펠러와 관련한 엄청난 폭로를 진행했고
06:42
and actually got the whole antitrust laws
160
387000
2000
이를 통해 현재의 독점 방지 법이
06:44
put in place.
161
389000
2000
만들어졌단 점입니다.
06:46
But in many ways,
162
391000
2000
하지만 많은 것에 있어서,
06:48
that image of the conspiracy still sticks with us.
163
393000
2000
이 음모론에 관한 이미지가 저희를 옭아매고 있습니다.
06:50
And here's one of the things
164
395000
2000
아이다 타벨이 얘기한 것 중
06:52
that Ida Tarbell said --
165
397000
2000
하나는 다음과 같습니다.
06:54
she said, "He has a thin nose like a thorn.
166
399000
3000
"그는 가시와 같은 얇은 코가 있다.
06:57
There were no lips.
167
402000
2000
입술이 없으며,
06:59
There were puffs under the little colorless eyes
168
404000
2000
주름이 지나가는 작은 무색의 눈 아래는
07:01
with creases running from them."
169
406000
2000
부풀어 있었다.
07:03
(Laughter)
170
408000
2000
(웃음)
07:05
Okay, so that guy is actually still with us.
171
410000
2000
네, 그래서 그 남자는 사실 여전히 우리와 함께 있습니다.
07:07
(Laughter)
172
412000
2000
(웃음)
07:09
I mean, this is a very pervasive -- this is part of our DNA.
173
414000
3000
제말은, 이런 것이 매우 보편적이란 겁니다.-우리 DNA의 일부입니다.
07:12
And then there's this guy, okay.
174
417000
3000
그런 다음 이 남자가 있습니다.
07:15
So, you might be wondering why it is that,
175
420000
2000
왜 이런지 여러분도 궁금하실 겁니다.
07:17
every time we have high oil prices or an oil spill,
176
422000
2000
거의 항상 우리는 높은 석유 가격들과 석유 유출을 경험합니다.
07:19
we call these CEOs down to Washington,
177
424000
3000
이 CEO들을 워싱턴에서 끌어내리자고 주장 중이고
07:22
and we sort of pepper them with questions in public and we try to shame them.
178
427000
3000
공적으로 질문 공세를 하고, 그것을 그들과 공유하기 위해 노력 중입니다.
07:25
And this is something that we've been doing since 1974,
179
430000
3000
이것은 1974년 부터 해오던 것이고,
07:28
when we first asked them, "Why are there these obscene profits?"
180
433000
3000
우리가 처음 그들에게 "왜 이렇게 터무니 없는 이득이 있습니까?"라고 물었을 때,
07:31
And we've sort of personalized the whole oil industry
181
436000
2000
우리는 이 CEO들을 통해 개인화 된 전체 석유 산업을
07:33
into these CEOs.
182
438000
2000
직시하게 되었죠.
07:35
And we take it as, you know --
183
440000
3000
그리고 우리는 이같이 그것을 받아드립니다, 아시다시피-
07:38
we look at it on a moral level,
184
443000
2000
우리는 그것을 도덕적인 관점에서 바라보지요,
07:40
rather than looking at it on a legal and financial level.
185
445000
3000
법적이나 금전적인 관점보다는 말입니다.
07:43
And so I'm not saying these guys aren't liable to answer questions --
186
448000
3000
그래서 저는 이들이 질문들에 답을 하기 위해 거짓을 말하지 않을거라 확신할 수 없습니다.
07:46
I'm just saying that, when you focus on
187
451000
2000
전 그저, 여러분이 그들이 탐욕스러운 무리인지
07:48
whether they are or are not a bunch of greedy bastards,
188
453000
3000
그렇지 않은지에 초점을 맞추었을 때
07:51
you don't actually get around to the point
189
456000
2000
여러분이 그들의 작업 방식을 바꾸게 하는
07:53
of making laws that are either going to either change the way they operate,
190
458000
3000
변화를 이끌 수 있는 법을 만드는 핵심에 곧바로 이르기 어렵다고 이야기하렵니다.
07:56
or you're going to get around
191
461000
2000
또는 석유 사용량을 줄이거나
07:58
to really reducing the amount of oil
192
463000
2000
우리의 석유 의존성을 줄이기 위해
08:00
and reducing our dependence on oil.
193
465000
2000
필요한 핵심 말입니다.
08:02
So I'm saying this is kind of a distraction.
194
467000
2000
저는 이것이 방해물의 하나라고 생각합니다.
08:04
But it makes for good theater,
195
469000
2000
하지만 이것이 더 좋은 극장을 만들 수 있고
08:06
and it's powerfully cathartic as you probably saw last week.
196
471000
3000
여러분이 지난 주에 보셨던 것 같은 강렬한 카타르시스를 줄 것이라 생각합니다.
08:10
So the thing about water oil spills
197
475000
2000
바다에서 일어나는 석유 유출 사고는
08:12
is that they are very politically galvanizing.
198
477000
3000
정치적인 도금과도 같은 겁니다.
08:15
I mean, these pictures -- this is from the Santa Barbara spill.
199
480000
3000
이 사진은 산타 바바라의 석유 유출을 보여줍니다.
08:18
You have these pictures of birds.
200
483000
2000
여기 새들을 보시죠.
08:20
They really influence people.
201
485000
2000
이 새들이 사람들에게 많은 영향을 주었습니다.
08:22
When the Santa Barbara spill happened in 1969,
202
487000
3000
1969년에 산타 바바라 석유 유출이 일어났을 때
08:25
it formed the environmental movement in its modern form.
203
490000
2000
현대적인 환경 운동을 일으키게 된 거죠.
08:27
It started Earth Day.
204
492000
2000
이 때 지구의 날이 지정됐습니다.
08:29
It also put in place the National Environmental Policy Act,
205
494000
3000
국제적인 환경 정책 운동들도 많이 일어났습니다.
08:32
the Clean Air Act, the Clean Water Act.
206
497000
3000
깨끗한 공기 운동, 깨끗한 물 운동 등.
08:35
Everything that we are really stemmed from this period.
207
500000
3000
우리가 하는 거의 모든 것이 이 시기로부터 출발했죠.
08:38
I think it's important to kind of look at these pictures of the birds
208
503000
3000
저는 이런 새들의 사진을 보는 것이 우리에게 어떤 일이 일어나고 있는지를
08:41
and understand what happens to us.
209
506000
2000
이해하는 데 있어 정말 중요한 일 중 하나라고 생각합니다.
08:43
Here we are normally;
210
508000
2000
우리는 통상적으로;
08:45
we're standing at the gas pump, and we're feeling kind of helpless.
211
510000
2000
가스 펌프 옆에 서 있고, 무기력하다고 느끼고 있습니다.
08:47
We look at these pictures
212
512000
2000
이 사진들을 보는 순간
08:49
and we understand, for the first time, our role in this supply chain.
213
514000
3000
처음에 사진을 이해한 후, 우리의 역할을 위한 계획들이 떠오릅니다.
08:52
We connect the dots in the supply chain.
214
517000
2000
이 계획들을 우리가 연결합니다.
08:54
And we have this kind of --
215
519000
2000
또한 우리는 유권자들에게
08:56
as voters, we have kind of a "eureka!" moment.
216
521000
3000
'바로 이거야!' 순간을 줄 수 있을 것입니다.
08:59
This is why these moments of these oil spills
217
524000
2000
이것이 석유 유출 순간들이
09:01
are so important.
218
526000
2000
중요한 이유입니다.
09:03
But it's also really important that we don't get distracted
219
528000
3000
하지만 우리가 계속 산만해 지지 않는 것이 정말 중요합니다.
09:06
by the theater or the morals of it.
220
531000
2000
그 안의 도덕성 또는 극장과 관련해서 말입니다.
09:08
We actually need to go in
221
533000
2000
우리는 계속해서 활동함으로써
09:10
and work on the roots of the problem.
222
535000
2000
문제의 뿌리에 접근해야 합니다.
09:12
One of the things that happened with the two previous oil spills
223
537000
3000
앞서의 두 석유 유출 사고를 통해 일어난 일들 중 하나는
09:15
was that we really worked on some of the symptoms.
224
540000
3000
우리가 그 증상들과 관련하여 일하고 있다는 점이었습니다.
09:18
We were very reactive, as opposed to being proactive
225
543000
2000
우리는 정말 활동적이었고, 무슨 일이 일어났는지 파악하기 위해
09:20
about what happened.
226
545000
2000
최선을 다했죠.
09:22
And so what we did was, actually,
227
547000
2000
이 때 저희가 실질적으로 한 일은,
09:24
we made moratoriums on the east and west coasts on drilling.
228
549000
3000
석유 채굴에 있어 동양과 서양의 비용적 합의를 만들어 낸 것입니다.
09:27
We stopped drilling in ANWR,
229
552000
3000
우리는 ANWR에서의 석유 채굴을 중단시켰지만
09:30
but we didn't actually reduce the amount of oil that we consumed.
230
555000
3000
우리가 소비하고 있는 석유의 양을 줄일 수는 없었습니다.
09:33
In fact, it's continued to increase.
231
558000
2000
사실, 오히려 증가하고 있는 중이죠.
09:35
The only thing that really reduces the amount of oil that we consume
232
560000
3000
우리가 소비하는 석유의 양을 줄이기 위해 할 수 있는 유일한 일은
09:38
is much higher prices.
233
563000
2000
더 비싸게 값을 책정하는 것입니다.
09:40
As you can see, our own production has fallen off
234
565000
2000
여러분도 볼 수 있듯이 우리만의 생산량은
09:42
as our reservoirs have gotten old and expensive to drill out.
235
567000
2000
우리의 보유 석유가 점점 오래되고 채굴이 점점 비싸지며 줄어들고 있습니다.
09:44
We only have two percent of the world's oil reserves;
236
569000
3000
우리가 가진 석유 저장량은 세계의 2%밖에 되지 않습니다.
09:47
65 percent of them are in the Persian Gulf.
237
572000
3000
65%는 페르시아 만에 있죠.
09:50
One of the things that's happened because of this
238
575000
2000
이 때문에 발생한 일 중 하나가,
09:52
is that, since 1969,
239
577000
3000
1969년 이래로요,
09:55
the country of Nigeria, or the part of Nigeria that pumps oil,
240
580000
3000
나이지리아의 한 나라가, 또는 한 지역이
09:58
which is the delta -- which is two times the size of Maryland --
241
583000
3000
매릴랜드 크기의 두 배 정도 되는 델타 정도의 석유를 끌어올리다가
10:01
has had thousands of oil spills a year.
242
586000
2000
1년에 수천건에 달하는 석유 유출이 일어나게됐죠.
10:03
I mean, we've essentially been exporting oil spills
243
588000
2000
제가 말하고자 하는 바는, 우리가 특별한 환경 규제 없이
10:05
when we import oil from places
244
590000
2000
다른 곳에서 석유를 수입할 때
10:07
without tight environmental regulations.
245
592000
2000
필연적으로 석유 유출이 발생해왔다는 점입니다.
10:09
That has been the equivalent of an Exxon Valdez spill
246
594000
3000
엑손 발데즈 석유 유출 사건이 여기 속하죠.
10:12
every year since 1969.
247
597000
3000
1969년 이래로 매년이요.
10:15
And we can wrap our heads around the spills,
248
600000
2000
우리가 석유 유출과 관련해 머리를 싸맬 수는 있겠죠.
10:17
because that's what we see here,
249
602000
2000
우리가 여기서 바라보는 바로 그것이니까요.
10:19
but in fact, these guys actually live in a war zone.
250
604000
2000
하지만 실질적으로, 이 사람들은 전쟁 지역에서 살고 있는 겁니다.
10:21
There's a thousand battle-related deaths a year
251
606000
3000
1년에 분쟁으로 인해 수천건의 사망이 발생합니다.
10:24
in this area twice the size of Maryland,
252
609000
2000
매릴랜드의 두 배 정도 되는 지역에서
10:26
and it's all related to the oil.
253
611000
2000
석유와 관련되어 말입니다.
10:28
And these guys, I mean, if they were in the U.S.,
254
613000
2000
이 사람들이 미국에 있었다면
10:30
they might be actually here in this room.
255
615000
2000
그들은 지금 이 방에 있었을 겁니다.
10:32
They have degrees in political science, degrees in business --
256
617000
2000
정치 과학, 비지니스에 학위를 가지고 있었고,
10:34
they're entrepreneurs. They don't actually want to be doing what they're doing.
257
619000
3000
기업가였죠. 그들은 스스로 하는 일들을 스스로 원했던 건 아니었습니다.
10:38
And it's sort of one of the other groups of people
258
623000
3000
그저 우리를 위해 기부하는 사람들의
10:41
who pay a price for us.
259
626000
2000
일부일 뿐이었죠.
10:43
The other thing that we've done,
260
628000
2000
우리가 해 온 또 다른 일은
10:45
as we've continued to increase demand,
261
630000
2000
요구를 계속해서 증가시켰고
10:47
is that we kind of play a shell game with the costs.
262
632000
3000
비용과 관련된 야바위 노름 같은 일을 진행시키는 것입니다.
10:50
One of the places we put in a big oil project
263
635000
3000
거대한 석유 프로젝트가 하나 있었습니다.
10:53
in Chad, with Exxon.
264
638000
2000
차드에서 엑손과 함께 말입니다.
10:55
So the U.S. taxpayer paid for it;
265
640000
2000
미국의 세금을 내는 사람들이 그것을 지불했고
10:57
the World Bank, Exxon paid for it.
266
642000
2000
세계은행, 엑손이 지불했습니다.
10:59
We put it in. There was a tremendous banditry problem.
267
644000
3000
거대한 산적질같은 문제가 있었습니다.
11:02
I was there in 2003.
268
647000
2000
저는 2003년에 그곳에 있었습니다.
11:04
We were driving along this dark, dark road,
269
649000
2000
어둡고 어두운 도로를 따라 달리던 중
11:06
and the guy in the green stepped out,
270
651000
2000
숲 속의 남자가 뛰쳐나오고 이로 인해
11:08
and I was just like, "Ahhh! This is it."
271
653000
3000
제가 '아! 이것이 끝이구나."하는 상황이었습니다.
11:11
And then the guy in the Exxon uniform stepped out,
272
656000
3000
그 남자는 엑손 유티폼을 입고 걸어나왔고
11:14
and we realized it was okay.
273
659000
2000
저희는 이게 괜찮다는 걸 깨달았죠.
11:16
They have their own private sort of army around them at the oil fields.
274
661000
2000
석유 채굴 지역 주변에 사설 군대를 데려다 놓았던 것입니다.
11:18
But at the same time,
275
663000
2000
하지만 동시에,
11:20
Chad has become much more unstable,
276
665000
2000
차드는 훨씬 불안정해 지면서
11:22
and we are not paying for that price at the pump.
277
667000
3000
저희가 펌프 가격을 지불하지 않고 있죠.
11:25
We pay for it in our taxes on April 15th.
278
670000
3000
이에 대해 4월 15일에 세금을 지불했습니다.
11:28
We do the same thing
279
673000
2000
이런 일을 하고 페르시아만 정책의
11:30
with the price of policing the Persian Gulf
280
675000
2000
한 부분으로서 하고 있는 것입니다.
11:32
and keeping the shipping lanes open.
281
677000
2000
정박 레인들이 열려있게 유지하면서 말입니다.
11:34
This is 1988 --
282
679000
2000
1988년의 일입니다.
11:36
we actually bombed two Iranian oil platforms that year.
283
681000
3000
우리는 그 해 2 개의 이란 석유 굴착용 플랫폼을 폭발했습니다.
11:39
That was the beginning of an escalating U.S. involvement there
284
684000
2000
그것이 그곳의 확대되는 미국 개입의 시발점이죠.
11:41
that we do not pay for at the pump.
285
686000
2000
우리가 펌프에 대해서 지불하지 않는
11:43
We pay for it on April 15th,
286
688000
2000
우리는 4월 15일에 지불합니다.
11:45
and we can't even calculate the cost of this involvement.
287
690000
3000
그리고 여기에 관련한 지출은 계산할 수 조차 없었어요
11:48
The other place that is sort of supporting our dependence on oil
288
693000
3000
기름에 대한 우리의 의존과
11:51
and our increased consumption
289
696000
3000
증가되고 있는 소비를 지원할 수 있는 다른 곳은
11:54
is the Gulf of Mexico,
290
699000
2000
멕시코만이었습니다.
11:56
which was not part of the moratoriums.
291
701000
2000
그 곳은 지불 유예의 일부가 아니였던 거죠
11:58
Now what's happened in the Gulf of Mexico -- as you can see,
292
703000
2000
지금, 여러분이 볼 수 있듯이 멕시코만에서 일어난 일이죠.
12:00
this is the Minerals Management diagram
293
705000
2000
이것은 자원관리 도표입니다.
12:02
of wells for gas and oil.
294
707000
2000
가스와 기름을 위한 근원의
12:04
It's become this intense industrialized zone.
295
709000
2000
그리고 이것은 강력한 산업화된 구역이 되었죠.
12:06
It doesn't have the same resonance for us
296
711000
2000
이것은 우리에게 똑같은 공명을 가지고 있지 않습니다.
12:08
that the Arctic National Wildlife Refuge has,
297
713000
2000
대서양 야생 피난처가 가지고 있는
12:10
but it should, I mean, it's a bird sanctuary.
298
715000
3000
하지만 가지고 있어야 합니다. 즉 그것은 새의 보호구역입니다.
12:13
Also, every time you buy gasoline in the United States,
299
718000
2000
또한 미국에서 당신이 기름을 살 때마다
12:15
half of it is actually being refined along the coast,
300
720000
3000
그것의 반은 실제적으로 연안에서 정제된 것입니다.
12:18
because the Gulf actually has
301
723000
2000
왜냐하면 그곳이 실제적으로
12:20
about 50 percent of our refining capacity
302
725000
2000
우리의 정제 용량의 50 % 를 가지고 있기 때문입니다.
12:22
and a lot of our marine terminals as well.
303
727000
2000
그리고 많은 우리의 해저 터미널또한 가지고 있죠.
12:24
So the people of the Gulf have essentially been subsidizing the rest of us
304
729000
3000
그래서 걸프의 사람들은 본질적으로 나머지 우리를 보조하고 있었던 것이죠
12:27
through a less-clean environment.
305
732000
3000
덜 깨끗한 환경을 통해서 말입니다.
12:30
And finally, American families also pay a price for oil.
306
735000
3000
그리고, 결국에는 미국 가정들이 기름 값을 지불하는 것이죠.
12:33
Now on the one hand, the price at the pump is not really very high
307
738000
3000
한편으로는, 펌프에서의 가격은 그리 높지 않습니다.
12:36
when you consider the actual cost of the oil,
308
741000
2000
당신이 실제 기름 값을 생각해봤을때 말입니다.
12:38
but on the other hand,
309
743000
2000
하지만 다른 한편으로는,
12:40
the fact that people have no other transit options
310
745000
3000
사람들이 다른 수송 선택이 없다는 사실은
12:43
means that they pay a large amount of their income
311
748000
3000
그들은 그들의 수입 중 많은 부분을 지불해야 함을 의미하는 것입니다.
12:46
into just getting back and forth to work,
312
751000
2000
단지 일하기 위해 왔다갔다 하는데 말입니다.
12:48
generally in a fairly crummy car.
313
753000
2000
그리 튼튼하지 않은 차로 말이죠
12:50
If you look at people who make $50,000 a year, they have two kids,
314
755000
3000
당신이 일년에 50,000 달러를 버는 사람들을 본다면, 그들은 2 명의 아이들이 있습니다.
12:53
they might have three jobs or more,
315
758000
2000
그들은 어쩌면 3 개 또는 더 많은 직업을 가지고 있을지도 모릅니다.
12:55
and then they have to really commute.
316
760000
2000
그리고 그들은 통근을 해야합니다.
12:57
They're actually spending more on their car and fuel
317
762000
3000
그들은 실제적으로 그들의 차와 연료에
13:00
than they are on taxes or on health care.
318
765000
2000
세금이나 건강에 쓰는 것보다 더 많이 지출하고 있습니다.
13:02
And the same thing happens
319
767000
2000
그리고, 똑같은 일이 벌어지고 있는 것입니다.
13:04
at the 50th percentile, around 80,000.
320
769000
3000
대충 80.000 달러를 버는 사람의 50% 가 말입니다.
13:07
Gasoline costs are a tremendous drain
321
772000
2000
가솔린 값은 엄청난 유출입니다.
13:09
on the American economy,
322
774000
2000
미국 경제에 있어서 말입니다.
13:11
but they're also a drain on individual families
323
776000
3000
그러나 각각의 가족에게도 유출임 셈이죠.
13:14
and it's kind of terrifying to think about what happens when prices get higher.
324
779000
3000
그리고, 기름 값이 높아져 갈때 어떤 일이 벌어질지 생각해보는 것 조차가 끔찍한 일이죠.
13:17
So, what I'm going to talk to you about now is:
325
782000
3000
그래서, 앞으로 제가 얘기할 것은
13:20
what do we have to do this time?
326
785000
2000
우리가 지금 무엇을 해야할 까 입니다.
13:22
What are the laws? What do we have to do to keep ourselves focused?
327
787000
3000
법이 무엇입니까? 우리가 계속 집중하기 위해서는 무엇을 해야 할까요?
13:25
One thing is -- we need to stay away from the theater.
328
790000
2000
한 가지는 우리는 극장에서부터 멀어져야 합니다.
13:27
We need to stay away from the moratoriums.
329
792000
2000
우리는 지불 유예에서 벗어나야 합니다.
13:29
We need to focus really back again
330
794000
2000
우리는 다시 집중해야 합니다.
13:31
on the molecules.
331
796000
2000
분자에 대해서 말이죠
13:33
The moratoriums are fine, but we do need to focus
332
798000
3000
지불유예는 괜찮습니다. 하지만 우리는
13:36
on the molecules on the oil.
333
801000
2000
기름의 분자에 대해서 집중해야 합니다.
13:38
One of the things that we also need to do,
334
803000
2000
우리가 또한 해야하는 것중 하나가
13:40
is we need to try to not kind of fool ourselves
335
805000
2000
우리는 바보같은 짓을 하지 말아야 합니다.
13:42
into thinking that you can have a green world,
336
807000
3000
당신이 녹색 세상을 가질 수 있다는 생각으로 말이죠.
13:45
before you reduce the amount of oil that we use.
337
810000
2000
우리가 사용하는 기름의 양을 줄이기 전에
13:47
We need to focus on reducing the oil.
338
812000
2000
우리는 기름을 줄이는 데 집중해야 합니다.
13:49
What you see in this top drawing is a schematic
339
814000
3000
꼭대기 그림에서 보는 것은
13:52
of how petroleum gets used in the U.S. economy.
340
817000
2000
미국 경제에서 어떻게 석유가 사용되고 있는지에 대한 도식입니다.
13:54
It comes in on the side -- the useful stuff is the dark gray,
341
819000
3000
한쪽으로 들어옵니다- 유용한 것은 진한 회색입니다.
13:57
and the un-useful stuff,
342
822000
2000
그리고 유용하지 않은 것은
13:59
which is called the rejected energy -- the waste,
343
824000
3000
불합격 에너지라 불리는, 쓰레기는
14:02
goes up to the top.
344
827000
2000
꼭대기로 올라갑니다.
14:04
Now you can see that the waste far outweighs
345
829000
2000
당신은 쓰레기가
14:06
the actually useful amount.
346
831000
2000
실제로 유용한 것보다 훨씬 양적으로 많음을 볼 수 있습니다.
14:08
And one of the things that we need to do
347
833000
2000
그리고 우리가 해야하는 것중 하나가
14:10
is, not only fix the fuel efficiency of our vehicles
348
835000
2000
우리의 차량의 연료 효율성을 고쳐야 하는 것 뿐 아니라,
14:12
and make them much more efficient,
349
837000
2000
그것들을 더 효율적으로 만드는 것입니다.
14:14
but we also need to fix the economy in general.
350
839000
2000
그러나 우리는 또한 전체적인 경제를 고쳐야 합니다.
14:16
We need to remove the perverse incentives to use more fuel.
351
841000
3000
우리는 더 많은 연료를 쓰기 위한 삐뚤어진 장려책을 제거해야 합니다.
14:19
For example, we have an insurance system
352
844000
2000
예를 들어, 우리에게는 보험 체계가 있습니다.
14:21
where the person who drives 20,000 miles a year
353
846000
3000
-일년에 20,000 마일을 운전하는 사람이
14:24
pays the same insurance as somebody who drives 3,000.
354
849000
3000
3,000 마일을 운전하는 사람과 똑같은 보험을 지불하는-
14:27
We actually encourage people to drive more.
355
852000
2000
우리는 실제적으로 사람들이 더 많이 운전하도록 장려를 하는 것이죠
14:29
We have policies that reward sprawl -- we have all kinds of policies.
356
854000
3000
우리는 보상 정책이 있습니다. 온갖 종류의 정책이 있죠.
14:32
We need to have more mobility choices.
357
857000
2000
우리는 더 많은 이동 선택을 가져야 합니다.
14:34
We need to make the gas price
358
859000
2000
우리는 기름 값을
14:36
better reflect the real cost of oil.
359
861000
2000
실제 기름 값을 더 잘 반영할 수 있도록 만들어야 합니다.
14:38
And we need to shift subsidies from the oil industry,
360
863000
3000
우리는 석유산업에서의 정부 보조금을 옮겨야합니다.
14:41
which is at least 10 billion dollars a year,
361
866000
3000
일년에 최소 100 억원에 달하는 돈을 말이죠.
14:44
into something that allows middle-class people to find better ways to commute.
362
869000
3000
중산층이 통근을 더 잘 할 수 있는 방법을 찾을 수 있는 어떤 것으로 바꿔야 합니다.
14:47
Whether that's getting a much more efficient car
363
872000
3000
더 효율적인 차를 갖는다든지,
14:50
and also kind of building markets
364
875000
2000
그리고 이것은 건설적인 시장입니다.
14:52
for new cars and new fuels down the road,
365
877000
2000
새로운 차와 새로운 연료에 있어서 말이죠
14:54
this is where we need to be.
366
879000
2000
이것이 우리가 있어야 하는 곳입니다.
14:56
We need to kind of rationalize this whole thing,
367
881000
2000
우리는 이 모두를 합리화 해야 합니다.
14:58
and you can find more about this policy.
368
883000
2000
그리고 당신은 이 정책에 대해서 더 많이 찾을 수 있습니다.
15:00
It's called STRONG, which is "Secure Transportation
369
885000
2000
STRONG 이라고 부르는데, "기름 줄이는 차를 가지는 것이
15:02
Reducing Oil Needs Gradually,"
370
887000
2000
점차적으로 필요하다" 의 줄임말이죠
15:04
and the idea is instead of being helpless, we need to be more strong.
371
889000
3000
그리고 이 아이디어는, 무기력해지는 것 대신, 우리는 더 강해져야 합니다.
15:07
They're up at NewAmerica.net.
372
892000
2000
NewAmeria.net 에 올려져 있습니다.
15:09
What's important about these
373
894000
2000
이것들이 중요한것은
15:11
is that we try to move
374
896000
2000
우리는 움직이려 한다는 것입니다.
15:13
from feeling helpless at the pump,
375
898000
2000
펌프에서 무기력함을 느끼는 것에서
15:15
to actually being active
376
900000
2000
실제적으로 활동적인 것으로
15:17
and to really sort of thinking about who we are,
377
902000
3000
그리고 우리는 누구인지에 대해서 생각하는 것으로 말이죠
15:20
having kind of that special moment,
378
905000
2000
우리가
15:22
where we connect the dots actually at the pump.
379
907000
3000
펌프에서 점을 연결하는 특별한 순간을 가지면서
15:25
Now supposedly, oil taxes
380
910000
3000
가령 유류세는
15:28
are the third rail of American politics -- the no-fly zone.
381
913000
3000
미국 정책의 3 번째 구간 -비행 금지 구역-입니다.
15:31
I actually -- I agree that a dollar a gallon on oil
382
916000
2000
저는 1 갤런에 1 달러의 기름값이
15:33
is probably too much,
383
918000
2000
너무 많다라고 동의합니다.
15:35
but I think that if we started this year
384
920000
2000
하지만 우리가 이번해에 시작했더라면
15:37
with three cents a gallon on gasoline,
385
922000
3000
1 갤런에 3 센트로
15:40
and upped it to six cents next year, nine cents the following year,
386
925000
3000
내년에는 6 센트, 그 다음해는 9 센트로
15:43
all the way up to 30 cents by 2020,
387
928000
3000
2020 년 까지는 30 센트로 올라갈것이고,
15:46
that we could actually significantly reduce our gasoline consumption,
388
931000
3000
그러면 우리는 기름 소비를 현저하게 줄일 수 있을 것입니다.
15:49
and at the same time we would give people time to prepare,
389
934000
3000
동시에 우리는 사람들에게 준비할 시간을 줄수 있을것입니다.
15:52
time to respond,
390
937000
2000
반응할 수 있는 시간 말이죠
15:54
and we would be raising money and raising consciousness at the same time.
391
939000
3000
그러면 우리는 돈과 의식을 동시에 높일 수 있는 거죠.
15:57
Let me give you a little sense of how this would work.
392
942000
3000
어떻게 이렇게 되는지 보여드리겠습니다.
16:00
This is a gas receipt, hypothetically, for a year from now.
393
945000
3000
이것은 기름 영수증입니다. 지금부터 일년동안이라고 가정해보죠
16:03
The first thing that you have on the tax is --
394
948000
2000
세금에서 여러분이 지불하는 첫번째가
16:05
you have a tax for a stronger America -- 33 cents.
395
950000
3000
더 강한 미국을 위한 세금 - 33 센트
16:08
So you're not helpless at the pump.
396
953000
2000
그러면 당신은 펌프에서 무기력하지 않습니다.
16:10
And the second thing that you have is a kind of warning sign,
397
955000
3000
그리고, 2 번째가 일종의 경고 사인입니다.
16:13
very similar to what you would find
398
958000
2000
당신이
16:15
on a cigarette pack.
399
960000
2000
담배갑에서 찾을 수 있는 것과 매우 유사한것이죠
16:17
And what it says is, "The National Academy of Sciences
400
962000
3000
그리고 무엇이라고 적혀 있냐면 "National Academy of Science" 가 추정하기를
16:20
estimates that every gallon of gas you burn in your car
401
965000
3000
당신차에서 당신이 태우고 있는 기름이
16:23
creates 29 cents in health care costs."
402
968000
2000
건강 관리 하는데 29 cents 를 만들어 낸다는 것입니다.
16:25
That's a lot.
403
970000
2000
많은 양이죠.
16:27
And so this -- you can see that you're paying considerably less
404
972000
2000
그래서, 당신은 세금에서 건강 관리에 쓰는 것보다
16:29
than the health care costs on the tax.
405
974000
3000
훨씬 적게 지불하고 있음을 볼 수 있을 것입니다.
16:32
And also, the hope is that
406
977000
3000
그리고 또한 희망적인 것은
16:35
you start to be connected to the whole greater system.
407
980000
3000
당신은 보다 큰 시스템과 연결되어 진다는 것입니다.
16:38
And at the same time, you have a number that you can call
408
983000
2000
동시에, 여러분이 전화할 수 있는 번호도 있고
16:40
to get more information on commuting,
409
985000
3000
통근에 관한 보다 많은 정보나
16:43
or a low-interest loan on a different kind of car,
410
988000
3000
각기 다른 종류의 차에 대한 낮은 이자율 대출 정보를 얻기 위한
16:46
or whatever it is you're going to need
411
991000
2000
또는 당신이 필요한 어떤 것이든지
16:48
to actually reduce your gasoline dependence.
412
993000
3000
실제적으로 기름 의존성을 줄이기 위한
16:52
With this whole sort of suite of policies,
413
997000
2000
이러한 전체적인 정책으로
16:54
we could actually reduce our gasoline consumption --
414
999000
2000
우리는 가솔린 소비를 줄일 수 있게 되는 것입니다.
16:56
or our oil consumption --
415
1001000
2000
또는 우리의 석유 소비를
16:58
by 20 percent by 2020.
416
1003000
3000
2020 년 까지 20%까지
17:01
So, three million barrels a day.
417
1006000
3000
그래서, 하루에 3만 배럴입니다.
17:04
But in order to do this,
418
1009000
2000
하지만 이렇게 하기 위해서,
17:06
one of the things we really need to do, is we need to remember
419
1011000
2000
우리가 정말로 해야하는 것은, 우리는 기억해야합니다.
17:08
we are people of the hydrocarbon.
420
1013000
2000
우리는 탄화수소의 사람들이라는 것을 말이죠
17:10
We need to keep or minds on the molecules
421
1015000
2000
우리는 분자에 계속 예의주시해야 합니다.
17:12
and not get distracted by the theater,
422
1017000
3000
그리고 극장으로부터 마음을 빼앗겨서도 안되죠.
17:15
not get distracted by the cognitive dissonance
423
1020000
2000
녹색 가능성의 인지적 부조화에 의해서도
17:17
of the green possibilities that are out there.
424
1022000
2000
정신을 잃어서는 안됩니다.
17:19
We need to kind of get down and do the gritty work
425
1024000
2000
우리는 실제로 더럽고 힘든 일들을 해야합니다.
17:21
of reducing our dependence upon this fuel and these molecules.
426
1026000
3000
이 연료에 대한 의존성과 이 분자들에 대한 의존성을 줄이는
17:24
Thank you.
427
1029000
2000
감사합니다.
17:26
(Applause)
428
1031000
2000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Lisa Margonelli - WriterDirector of the New America Foundation Energy Policy Initiative, Lisa Margonelli writes about the global culture and economy of energy.
Why you should listen
Lisa Margonelli's work examines the promise and possibility of a post-oil world. She has studied California's opportunity to benefit from new technologies and policies, and is looking at the unexpected complications of alternative fuels and energy efficiency.
Margonelli has been published in The Atlantic, New York Times online, Washington Post, Wired and other publications. Her book about the oil supply chain, Oil On the Brain: Petroleum's Long Strange Trip to Your Tank, was recognized as one of the 25 Notable Books of 2007 by the American Library Association.
Lisa Margonelli | Speaker | TED.com