Adam Davidson: What we learned from teetering on the fiscal cliff
Adam Davidson: Wat we leerden door te stoeien met de 'fiscal cliff'
Adam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
die politiek wetenschapper is,
als de eerste die het oplost.
om het één seconde vroeger op te lossen dan nodig.
er 98 % zeker van was dat ze het zouden oplossen.
waarin hij zei
in de Amerikaanse geschiedenis
van de totale instorting staat.
was dat tussen Alexander Hamilton
over wat de dollar zou zijn
"We moeten een centrale bank krijgen,
de Eerste Bank van de Verenigde Staten
"De mensen gaan dat niet vertrouwen.
Ze gaan geen centraal gezag aanvaarden."
van de Amerikaanse economie.
met onze dollar uit te geven
kreeg ik te horen,
voor of tegen was.
dat we het een 'fiscale helling'
“Nee, dat is zelfs nog partijdiger.”
om een onontkoombaar probleem op te lossen.
van de Amerikaanse schuld in procenten
van het Congressional Budget Office
als het Congres echt niets doet.
waar de beleggers,
We gaan ze alleen nog maar
Wij hebben nog 20 jaar
weer eens een poging
de crisis op te lossen.
hoeveel de overheid besteedt.
hoeveel de regering ophaalt.
van de recente geschiedenis,
we altijd meer hebben uitgegeven
Vandaar de nationale schuld.
ziet het er echt niet goed uit.
dat het zo’n vaart niet zal lopen.
en dichten die kloof.
meer gaan belasten.
dat ze een beter idee hebben:
omlaag brengen?
en belastingen verminderen.
om wat te doen aan het tekort.
cynische partijpolitiek,
gelobby, van dat allemaal.
dat machtig interessante,
economische filosofieën.
een perfecte machine.
voor Duitsland of Japan.
ten voordele van de meer productieve elementen.
de meer productieve gebieden te ontwikkelen
die verdwijnen en afsterven.
zoveel efficiënter
dat de overheid een rol heeft te spelen.
Je moet regels opstellen zodat mensen niet liegen,
maar zonder al te veel
zijn ook kapitalisten --
voor productievere toepassingen.
vertoont een hoop gebreken.
op de verkeerde plaatsen.
die je niet onproductief zou mogen noemen.
eerlijke samenleving opleveren.
of bij rijkere bronnen weg te halen
vanuit deze twee verschillende oogpunten bekijkt,
zo moeilijk is op te lossen.
hoe hoger de inzet wordt,
dat zij het antwoord weten
alles gaat verpesten.
echt depressief van geweest.
Het lijkt me echt goed nieuws
ik zeg het niet graag,
me niet zullen geloven.
te geloven dat Amerikanen
hoe de federale overheid haar geld besteedt,
naar de sociale zekerheid,
een paar andere gezondheidsprogramma's,
19 % naar allerlei
in de overheidsuitgaven,
en het maakt niet uit
zijn het overweldigend eens
Ze willen Medicare.
hoewel dat naar de armen gaat,
dat ze daar minder voor zouden zijn.
het systeem stabieler zouden maken.
is vrij eenvoudig in orde te brengen.
zijn altijd sterk overdreven.
van de pensioengerechtigde leeftijd,
die nog niet geboren zijn.
voor zeer rijke senioren,
Alleen maar verminderen.
kunnen zich daarin vinden.
nodig zijn, maar we willen ze niet kwijt.
in vraag stellen.
wil de defensie-uitgaven buiten schot houden.
als republikeinse punten in.
voor landbouw, binnenlandse zaken
bij de republikeinen.
is er meer onenigheid.
voor wie meer dan 250.000 dollar per jaar verdient.
Als je ze echter opsplitst naar inkomen
met minder dan 75.000 dollar per jaar, voor.
willen dus niet belast worden.
maar slechts een derde van de republikeinen
maar praten over democraten en republikeinen.
een kleine groep onafhankelijken zijn,
en de republikeinen bijvoegt,
van de moderne Amerikaanse geschiedenis.
zeggen dat ze democraten zijn.
libertariërs of sociaaldemocraten,
noemen zich onafhankelijken.
niet partijgebonden.
tussen de standpunten over deze fiscale kwesties
als je de onafhankelijken erbij neemt.
over allerlei andere zaken.
die belangrijke fiscale kwesties,
als men wel eens denkt,
In de jaren 70 en 80
MIT, Stanford en Berkeley
te weten: Universiteit van Chicago
niet naar elkaars trouwfeesten
maar in mijn ervaring
nog een economist onder de 40
is het nu zo ‘uncool’
van een van beide kampen te betitelen.
of een 38-jaar-oude professor bent,
was een doorslaand succes.
of de toekomst te voorspellen.
heel wat bescheidener geworden.
een erg arrogante groep,
over hun onpartijdigheid.
van mogelijke resultaten.
met de drie grote organisaties
in de gaten houden:
van de Universiteit van Chicago,
meest gerespecteerde poll van politieke houdingen.
Amerikanen te vinden
dat we geen belastingen moeten heffen
en om de kwalen van kapitalisme te corrigeren.
halen eruit wat hen aanstaat,
en ze veranderen mettertijd
is hoe mensen reageren op vage vragen.
of minder regering moeten hebben?"
-- vooral als je beladen taal gebruikt --
aan herverdeling moet doen?"
dat het Amerikaanse volk fundamenteel
een klein aantal oude economisten
hebben zich het proces toegeëigend.
maar iedereen heeft wel een blog
of MSNBC geweest.
een steeds luidere stem,
onze standpunten niet.
over hoe nabij het einde van de wereld is
tussen Jefferson en Hamilton.
over de Federale Reserve,
met gemene, boze argumenten
waarop ze werd opgericht
die waardevolle dollar ging vernietigen.
zolang we de gouden standaard maar aanhielden.
de gouden standaard voor particulieren
de gouden standaard voor particulieren
voor internationale valutacoördinatie
aan de rand van de afgrond.
op de langere termijn voor staan,
dat ze het eens zijn met elkaar
tot het best mogelijke compromis te komen.
zouden wij allen al direct beter af zijn.
als we langer doen over een oplossing,
in de wereldeconomie,
dat zijn eigen geschillen niet kan oplossen.
hoe nerveuzer wij de wereld maken,
de pijn wat verzachten
om dit te laten gebeuren
die tot compromissen lijken te leiden.
verschillende religieuze opvattingen,
hoe meer tijd we hebben om het op te lossen.
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Adam Davidson - JournalistAdam Davidson is the co-host and co-creator of "Planet Money," a weekly podcast and radio feature about the economy.
Why you should listen
Adam Davidson is co-founder and co-host of Planet Money, a co-production of NPR and This American Life. He also writes the weekly "It's the Economy" column for the New York Times Magazine. In two weekly podcasts, a blog, and regular features on Morning Edition, All Things Considered and This American Life, Planet Money helps listeners understand how dramatic economic change is impacting their lives. Planet Money also proves, every day, that substantive, intelligent economic reporting can be funny, engaging, and accessible to the non-expert.
His radio documentary on the housing crisis, "The Giant Pool of Money," which he co-reported and produced with Alex Blumberg, was named one of the top ten works of journalism of the decade by the Arthur L. Carter Journalism Institute at New York University. It was widely recognized as the clearest and most entertaining explanation of the roots of the financial crisis in any media. Davidson and Blumberg took the lessons they learned crafting "The Giant Pool of Money" to create Planet Money.
Before Planet Money, Davidson was International Business and Economics Correspondent for NPR. He traveled around the world to cover the global economy and pitched in during crises, such as reporting from Indonesia's Banda Aceh just after the tsunami, New Orleans post-Katrina, and Paris during the youth riots. Prior to coming to NPR, Davidson was Middle East correspondent for PRI's Marketplace. He spent a year in Baghdad, Iraq, from 2003 to 2004, producing award-winning reports on corruption in the US occupation.
Adam Davidson | Speaker | TED.com