TEDGlobal 2011
Yasheng Huang: Does democracy stifle economic growth?
ياشنغ هوانغ: هل تشكل الديموقراطية عائقاً أمام تحقيق النمو الاقتصادي؟
Filmed:
Readability: 5
1,106,019 views
يعقد الخبير الإقتصادي ياشنغ هوانغ مقارنة بين الصين والهند, ويطرح تساؤلاً حول الكيفية التي إسهم فيها النظام الدكتاتوري بالصين تحقيق نمو إقتصادي مدهش -- الأمر الذي يفضي بتساؤل مهم: هل ديمقراطية الهند هي السبب الحقيقي وراء تأخرها الإقتصادي في مقابل الصين؟ قد تدهشكم إستنتاجات هوانغ حول الموضوع.
Yasheng Huang - Political economist
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio
Yasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth? Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
My topic
0
0
2000
يتعلق موضوعي
00:17
is economic growth in China and India.
1
2000
3000
بالتطور الإقتصادي في الصين والهند.
00:20
And the question I want to explore with you
2
5000
3000
والتساؤل الذي أود أن أتباحث معكم بشأنه هو
00:23
is whether or not
3
8000
2000
ما إذا أسهمت
00:25
democracy has helped or has hindered
4
10000
3000
الديمقراطية أم لم تسهم في
00:28
economic growth.
5
13000
2000
توسعهما الإقتصادي.
00:30
You may say this is not fair,
6
15000
2000
قد تتحججون بأن ذلك غير منصف,
00:32
because I'm selecting two countries
7
17000
3000
نظراً لإنتقائي لهاتين الدولتين
00:35
to make a case against democracy.
8
20000
3000
لإستغلالهما كحجة للطعن في الديمقراطية.
00:38
Actually, exactly the opposite
9
23000
3000
ولكن في الواقع, على النقيض تماماً
00:41
is what I'm going to do.
10
26000
2000
ما أنا بصدد المحاولة لإثباته.
00:43
I'm going to use these two countries
11
28000
2000
فسأستعين بهذين المثالين
00:45
to make an economic argument for democracy,
12
30000
3000
للأتيان بحجة إقتصادية لصالح الديمقراطية,
00:48
rather than against democracy.
13
33000
3000
وليس ضدها.
00:51
The first question there
14
36000
2000
السؤال الأول هنا هو
00:53
is why China has grown so much faster
15
38000
2000
لماذا نمت الصين بصورة متسارعة
00:55
than India.
16
40000
2000
فاقت سرعة نمو الهند.
00:57
Over the last 30 years,
17
42000
2000
عبر الثلاثين عاماً الأخيرة,
00:59
in terms of the GDP growth rates,
18
44000
3000
وفقاً لمعدلات نمو إجمالي الناتج المحلي,
01:02
China has grown at twice the rate of India.
19
47000
4000
فإن نمو الصين قد تجاوز نمو الهند بضعفين.
01:06
In the last five years,
20
51000
2000
في غضون الخمس سنوات الأخيرة,
01:08
the two countries have begun to converge somewhat
21
53000
3000
بدأت الدولتان تتقاربان شيء ما
01:11
in economic growth.
22
56000
2000
في معدلات نموهما الإقتصادي.
01:13
But over the last 30 years,
23
58000
2000
ولكن عبر الثلاثين عاما الماضية,
01:15
China undoubtedly
24
60000
2000
بلا شك تحسن أداء الصين
01:17
has done much better than India.
25
62000
3000
بصورة أفضل بكثير من أداء الهند.
01:20
One simple answer
26
65000
2000
ويتبادر إلى الأذهان
01:22
is China has Shanghai and India has Mumbai.
27
67000
3000
أن الصين لديها شانغهاي والهند لديها مومباي.
01:25
Look at the skyline of Shanghai.
28
70000
3000
هلا ألقيتم نظرة على خطوط أفق شانغهاي في الصورة.
01:28
This is the Pudong area.
29
73000
2000
هذه هي منطقة بودونغ.
01:30
The picture on India
30
75000
2000
هذا المشهد في الهند
01:32
is the Dharavi slum of Mumbai
31
77000
2000
وهو حي دارفي الفقير في مومبي
01:34
in India.
32
79000
2000
في الهند.
01:36
The idea there
33
81000
2000
الفكرة الكامنة
01:38
behind these two pictures
34
83000
2000
خلف هاتين الصورتين
01:40
is that the Chinese government
35
85000
2000
تتمثل في مقدرة الحكومة الصينية
01:42
can act above rule of law.
36
87000
2000
على التحرك دون التقيد بحكم القانون.
01:44
It can plan
37
89000
2000
بوسعها وضع الخطط
01:46
for the long-term benefits of the country
38
91000
2000
الداعمة لمصلحة الدولة على المدى البعيد
01:48
and in the process,
39
93000
2000
وأثناء عمليات تنفيذها,
01:50
evict millions of people --
40
95000
2000
تعتبر مسألة طرد ملايين المواطنين من أراضيهم --
01:52
that's just a small technical issue.
41
97000
3000
مجرد مشكلة تقنية لا أكثر.
01:55
Whereas in India, you cannot do that,
42
100000
2000
في حين أنه في الهند, لا يمكن حدوث ذلك,
01:57
because you have to listen to the public.
43
102000
3000
لأنه يتعين عليك الإستماع لصوت الشعب.
02:00
You're being constrained by the public's opinion.
44
105000
2000
فتكون مقيد بمتطلبات العامة.
02:02
Even Prime Minister Manmohan Singh
45
107000
3000
وحتى رئيس الوزراء مانموهان سينغ
02:05
agrees with that view.
46
110000
2000
يؤيد هذا الإتجاه.
02:07
In an interview
47
112000
2000
وفي إحدى مقابلاته الصحافية
02:09
printed in the financial press of India,
48
114000
2000
التي نشرت على صحيفة الفاينانشيال برس أوف إنديا,
02:11
He said that he wants to make Mumbai
49
116000
3000
أشار إلى أنه يرغب في تحويل مومباي
02:14
another Shanghai.
50
119000
2000
إلى شانغهاي ثانية.
02:16
This is an Oxford-trained economist
51
121000
3000
رغماً عن أنه أحد دارسي جامعة أكسفورد في الإقتصاد
02:19
steeped in humanistic values,
52
124000
4000
المتشربين بالقيم الإنسانية,
02:23
and yet he agrees
53
128000
2000
ومع ذلك فأنه ما يزال
02:25
with the high-pressure tactics of Shanghai.
54
130000
3000
يؤيد منهجية الضغط العالي التي تطبقها شانغهاي.
02:29
So let me call it the Shanghai model of economic growth,
55
134000
3000
لذا دعوني أطلق عليه أنموذج شانغهاي للنمو الإقتصادي,
02:32
that emphasizes the following features
56
137000
4000
والذي يرتكز على المميزات التالية
02:36
for promoting economic development:
57
141000
2000
الهادفة لتفعيل النمو الإقتصادي:
02:38
infrastructures, airports,
58
143000
2000
البنى التحتية, المطارات,
02:40
highways, bridges, things like that.
59
145000
3000
الطرق السريعة, والجسور ونحوها.
02:43
And you need a strong government to do that,
60
148000
3000
ويتطلب الأمر وجود حكومة نافذة لإنجازها,
02:46
because you cannot respect private property rights.
61
151000
3000
وبما أنه لا يتعين عليك إحترام حقوق الملكية الخاصة.
02:49
You cannot be constrained by the public's opinion.
62
154000
3000
ولا يمكن تكبيلك بقيود الرأي العام.
02:52
You need also state ownership,
63
157000
2000
وتحتاج إلى تطبيق مبدأ الملكية العامة,
02:54
especially of land assets,
64
159000
3000
خاصة فيما يتعلق بملكية الأرض,
02:57
in order to build and roll out infrastructures
65
162000
3000
من أجل إنفاذ وتوسعة مشاريع البنى التحتية
03:00
very quickly.
66
165000
2000
بصورة متسارعة.
03:02
The implication of that model
67
167000
2000
النتائج المستقاة من ذلك الأنموذج
03:04
is that democracy
68
169000
2000
أن الديمقراطية
03:06
is a hindrance for economic growth,
69
171000
2000
هي عائق أمام التطور الإقتصادي,
03:08
rather than a facilitator of economic growth.
70
173000
4000
عوضاً عن كونها عنصراً مساعداً في عميلة التطور الإقتصادي.
03:12
Here's the key question.
71
177000
2000
ويكمن هنا سؤالاً هاماً.
03:14
Just how important are infrastructures
72
179000
3000
ما هي الأهمية الفعلية للبنيات الأساسية
03:17
for economic growth?
73
182000
2000
في إطار تحقيق النهضة الإقتصادية؟
03:19
This is a key issue.
74
184000
2000
و هي بالطبع قضية جوهرية.
03:21
If you believe that infrastructures are very important for economic growth,
75
186000
4000
وبإعتقادك بأن البنى التحتية هي أساس التنمية الإقتصادية,
03:25
then you would argue a strong government is necessary
76
190000
3000
لا شك أنك ستؤيد فكرة وجود حكومة نافذة
03:28
to promote growth.
77
193000
2000
لترقية النمو.
03:30
If you believe
78
195000
2000
وإذا كنت تعتقد
03:32
that infrastructures are not as important as many people believe,
79
197000
3000
بأن البنيات الأساسية غير ضرورية كما يعتقد الكثيرون,
03:35
then you will put less emphasis
80
200000
2000
حينها ستؤيد فكرة
03:37
on strong government.
81
202000
2000
وجود حكومة غير ديمقراطية.
03:39
So to illustrate that question,
82
204000
2000
ولتوضيح هذا التساؤل,
03:41
let me give you two countries.
83
206000
2000
دعوني أئتكم بدولتين على سبيل المثال.
03:43
And for the sake of brevity,
84
208000
2000
ولدواعي الإيجاز,
03:45
I'll call one country Country 1
85
210000
2000
سأطلق على أولاهما الدولة رقم 1
03:47
and the other country Country 2.
86
212000
2000
وثانيتهما الدولة رقم 2.
03:49
Country 1
87
214000
2000
الدولة رقم 1
03:51
has a systematic advantage over Country 2
88
216000
3000
تتفوق منهجياً على الدولة رقم 2
03:54
in infrastructures.
89
219000
2000
ببنياتها التحتية.
03:56
Country 1 has more telephones,
90
221000
3000
الدولة الأولى تحظى بخدمة إتصالات أوسع,
03:59
and Country 1 has a longer system of railways.
91
224000
3000
فيما تحظى الدولة الثانية بنظام أوسع للسكك الحديدية.
04:02
So if I were to ask you,
92
227000
3000
فهلا إجبتموني,
04:05
"Which is China
93
230000
2000
أياً من تلك الدولتين الصين
04:07
and which is India,
94
232000
2000
وأيتهما الهند,
04:09
and which country has grown faster?"
95
234000
2000
وأيتهما نجحت في تحقيق النمو بصورة أسرع؟
04:11
if you believe in the infrastructure view,
96
236000
3000
فإذا كنتم من مؤيدي نظرية أهمية البنى التحتية,
04:14
then you will say, "Country 1 must be China.
97
239000
3000
عليه ستكون إجابتكم, "أن الدولة رقم 1 لا محالة هي الصين.
04:17
They must have done better, in terms of economic growth.
98
242000
2000
لا شك أن الصينيون قد فعلوا الأفضل, في إطار تحقيق النمو الإقتصادي.
04:19
And Country 2 is possibly India."
99
244000
4000
والدولة رقم 2 ربما تكون الهند."
04:23
Actually the country with more telephones
100
248000
3000
في واقع الأمر أن دولة الإتصالات
04:26
is the Soviet Union,
101
251000
2000
هي الإتحاد السوفيتي,
04:28
and the data referred to 1989.
102
253000
3000
وتعود البيانات لعام 1989م.
04:31
After the country reported very impressive statistics on telephones,
103
256000
5000
بعد أن حققت الدولة إحصاءات مدهشة في قطاع الإتصالات,
04:36
the country collapsed.
104
261000
3000
تداعت الدولة.
04:39
That's not too good.
105
264000
2000
وذلك ليس بالشيء الجيد.
04:41
The picture there is Khrushchev.
106
266000
2000
تلك الصورة لخروتشوف.
04:43
I know that in 1989
107
268000
2000
أعلم أنه في عام 1989م
04:45
he no longer ruled the Soviet Union,
108
270000
2000
لم يعد رئيساً على الإتحاد السوفيتي,
04:47
but that's the best picture that I can find.
109
272000
3000
ولكنها أفضل صورة تمكنت من الحصول عليها.
04:50
(Laughter)
110
275000
2000
(ضحك)
04:52
Telephones, infrastructures
111
277000
2000
أجهزة الهواتف, البنيات الأساسية
04:54
do not guarantee you economic growth.
112
279000
2000
لا تمثل ضماناً للنمو الإقتصادي.
04:56
Country 2, that has fewer telephones,
113
281000
3000
الدولة رقم 2, بخدمة إتصالتها الضئيلة,
04:59
is China.
114
284000
2000
هي الصين.
05:01
Since 1989,
115
286000
2000
منذ عام 1989م,
05:03
the country has performed at a double-digit rate
116
288000
2000
حققت الدولة معدلات رقمية مضاعفة
05:05
every year for the last 20 years.
117
290000
3000
بصورة سنوية عبر العشرين عاماً الماضية.
05:08
If you know nothing about China and the Soviet Union
118
293000
3000
فإذا كنتم تجهلون الكثير عن الصين والإتحاد السوفياتي
05:11
other than the fact about their telephones,
119
296000
3000
بإستثناء مسألة أجهزة الإتصالات,
05:14
you would have made a poor prediction
120
299000
2000
لا شك أنكم ستكونون قد توصلتم إلى نتائج خاطئة
05:16
about their economic growth
121
301000
2000
بشأن توسعهما الإقتصادي المتوقع
05:18
in the next two decades.
122
303000
2000
خلال العقدين المقبلين.
05:20
Country 1, that has a longer system of railways,
123
305000
3000
الدولة رقم 1, ذات التوسع الأكبر في أنظمة السكك الحديدية,
05:23
is actually India.
124
308000
2000
في الواقع هي الهند.
05:25
And Country 2 is China.
125
310000
3000
والدولة رقم 2 هي الصين.
05:28
This is a very little known fact
126
313000
3000
وهذه هي مجرد حقائق بسيطة متعارف عليها
05:31
about the two countries.
127
316000
2000
عن تلكم الدولتين.
05:33
Yes, today China has a huge infrastructure advantage
128
318000
2000
بكل تأكيد, تتفوق الصين حالياً بمقومات بنياتها الأساسية الضخمة
05:35
over India.
129
320000
2000
على الهند.
05:37
But for many years,
130
322000
2000
لكن لسنوات عدة,
05:39
until the late 1990s,
131
324000
2000
حتى أواخر تسعينيات القرن الماضي,
05:41
China had an infrastructure disadvantage
132
326000
2000
لم تكن الصين بذات القدر من التفوق البنياتي
05:43
vis-a-vis India.
133
328000
2000
على الهند.
05:45
In developing countries,
134
330000
2000
ففي الدول النامية,
05:47
the most common mode of transportation
135
332000
3000
تعد السكك الحديدية
05:50
is the railways,
136
335000
2000
أكثر وسائل النقل شيوعاً,
05:52
and the British built a lot of railways in India.
137
337000
3000
وقد شيدت بريطانيا كثيراً منها في الهند.
05:55
India is the smaller of the two countries,
138
340000
3000
الهند هي الدولة الأقل مساحة بين الدولتين,
05:58
and yet it had a longer system of railways
139
343000
3000
ورقماً عن ذلك لديها شبكة أوسع من السكك الحديدية
06:01
until the late 1990s.
140
346000
2000
وذلك حتى نهاية تسعينيات القرن الماضي.
06:03
So clearly,
141
348000
2000
ومما سبق يتضح بأن,
06:05
infrastructure doesn't explain
142
350000
2000
وجود البنى التحتية لا يفسر بالضرورة عن
06:07
why China did better before the late 1990s,
143
352000
3000
سر تقدم الصين بشكل أفضل قبيل تسعينيات القرن الماضي,
06:10
as compared with India.
144
355000
2000
مقارنة بالهند.
06:12
In fact, if you look at the evidence worldwide,
145
357000
4000
في واقع الأمر, إذا قمتم بتعميم هذه الحجة على نطاق دول العالم,
06:16
the evidence is more supportive of the view
146
361000
3000
ستجدونها مؤيدة إلى درجة كبيرة للمفهوم القائل
06:19
that the infrastructure are actually the result of economic growth.
147
364000
4000
بأن وجود البنى التحتية هو في الواقع نتاج للتطور الإقتصادي.
06:23
The economy grows,
148
368000
2000
حالما ينمو الأقتصاد,
06:25
government accumulates more resources,
149
370000
2000
تتوافر المزيد من الموارد الحكومية,
06:27
and the government can invest in infrastructure --
150
372000
3000
ومن ثم تكون الحكومات قادرة على إستثمارها في قطاع البنيات الأساسية --
06:30
rather than infrastructure being a cause
151
375000
3000
لا أن تكون البنيات الأساسية سبباً
06:33
for economic growth.
152
378000
2000
في تحقيق النمو الإقتصادي.
06:35
And this is clearly the story
153
380000
2000
وكما هو واضح فهذا هو واقع
06:37
of the Chinese economic growth.
154
382000
3000
التطور الإقتصادي الصيني.
06:40
Let me look at this question more directly.
155
385000
2000
دعوني أخوض مباشرة في التفاصيل.
06:42
Is democracy bad for economic growth?
156
387000
3000
هل تشكل الديمقراطية عقبة أمام التطور الإقتصادي؟
06:45
Now let's turn to two countries,
157
390000
2000
والآن دعونا نتحول إلى دولتين أخريتين,
06:47
Country A and Country B.
158
392000
3000
أولاهما هي الدولة (أ) والثانية الدولة (ب).
06:50
Country A, in 1990,
159
395000
2000
الدولة (أ), خلال التسعينيات,
06:52
had about $300 per capita GDP
160
397000
3000
حقق فيها نصيب الفرد من إجمالي الناتج المحلي نحو (300) دولار
06:55
as compared with Country B,
161
400000
2000
مقارنة بالدولة (ب),
06:57
which had $460 in per capita GDP.
162
402000
3000
التي بلغ نصيب الفرد فيها نحو (460) دولار أمريكي.
07:00
By 2008,
163
405000
2000
بحلول عام 2008م,
07:02
Country A has surpassed Country B
164
407000
3000
تفوقت الدولة (أ) على الدولة (ب)
07:05
with $700 per capita GDP
165
410000
3000
بتحقيقها ل(700) دولار فيما يتعلق بنصيب الفرد من إجمالي النتاج المحلي
07:08
as compared with $650 per capita GDP.
166
413000
4000
مقارنة ب(650) دولار للدولة الأخرى.
07:12
Both countries are in Asia.
167
417000
2000
كلتا الولتين متواجدتين في القارة الآسيوية.
07:14
If I were to ask you,
168
419000
2000
فإذا طرحت عليكم سؤالاً,
07:16
"Which are the two Asian countries?
169
421000
2000
ما هما تلك الدولتين؟
07:18
And which one is a democracy?"
170
423000
2000
وأيتهما هي الدولة الديمقراطية؟
07:20
you may argue,
171
425000
2000
على حسب إعتقادكم,
07:22
"Well, maybe Country A is China
172
427000
2000
"حسناً, قد تكون الدولة (أ) هي الصين
07:24
and Country B is India."
173
429000
2000
وقد تكون الدولة (ب) هي الهند"
07:26
In fact, Country A
174
431000
2000
في الحقيقة, الدولة (أ)
07:28
is democratic India,
175
433000
2000
هي جمهورية الهند الديمقراطية,
07:30
and Country B is Pakistan --
176
435000
3000
والدولة (ب) هي باكستان --
07:33
the country that has a long period
177
438000
2000
التي عاشت حقب طويلة
07:35
of military rule.
178
440000
2000
من الحكم العسكري
07:37
And it's very common
179
442000
2000
ولكن من الشائع دوماً
07:39
that we compare India with China.
180
444000
4000
أننا نعقد مقارنة بين الصين والهند.
07:43
That's because the two countries
181
448000
2000
ذلك لأن الدولتين.
07:45
have about the same population size.
182
450000
3000
ذات كثافة سكانية متقاربة.
07:48
But the more natural comparison
183
453000
2000
ولكن المقارنة الأكثر واقعية
07:50
is actually between India and Pakistan.
184
455000
2000
هي بين الهند وباكستان.
07:52
Those two countries are geographically similar.
185
457000
3000
فهاتان الدولتين تتقاربان من حيث الخصائص الجغرافية.
07:55
They have a complicated, but shared common history.
186
460000
4000
ولديهما تاريخ مشترك على الرغم من تعقيداته.
07:59
By that comparison,
187
464000
2000
وفي هذه الحالة,
08:01
democracy looks very, very good
188
466000
2000
تتأرجح الكفة لصالح الديمقراطية
08:03
in terms of economic growth.
189
468000
3000
فيما يتعلق بتحقيق النمو الإقتصادي.
08:06
So why do economists fall in love
190
471000
3000
إذا لما يميل الإقتصاديون
08:09
with authoritarian governments?
191
474000
3000
للنمط القمعي من الحكومات؟
08:12
One reason is the East Asian Model.
192
477000
2000
السبب الأول هو أنموذج الشرق الأوسط.
08:14
In East Asia,
193
479000
2000
في الشرق الآسيوي,
08:16
we have had successful economic growth stories
194
481000
3000
لدينا نماذج نمو إقتصادي ناجحة
08:19
such as Korea, Taiwan,
195
484000
2000
مثل كوريا الجنوبية, وتايوان,
08:21
Hong Kong and Singapore.
196
486000
2000
وهونغ كونغ, وسنغافورة.
08:23
Some of these economies
197
488000
2000
ولعل بعض بعض هذه الإقتصادات
08:25
were ruled by authoritarian governments
198
490000
2000
سبق وأن أدارتها حكومات قمعية
08:27
in the 60s and 70s
199
492000
2000
في ستينيات وسبعينيات القرن الماضي
08:29
and 1980s.
200
494000
2000
وحتى الثمانينيات.
08:31
The problem with that view
201
496000
2000
تكمن المشكلة هنا
08:33
is like asking all the winners of lotteries,
202
498000
3000
هو أنه شبيه بطرح سؤال على كافة الفائزين بجائزة اليانصيب,
08:36
"Have you won the lottery?"
203
501000
3000
"هل تمكنتم من الفوز بجائزة اليانصيب؟"
08:39
And they all tell you, "Yes, we have won the lottery."
204
504000
2000
ويجبونك قائلين, "بالطبع لقد فعلناها."
08:41
And then you draw the conclusion
205
506000
2000
وبذلك تتوصل إلى إستنتاج بأن
08:43
the odds of winning the lottery
206
508000
3000
إحتمالية الفوز بجائزة اليانصيب
08:46
are 100 percent.
207
511000
2000
هي مائة بالمائة.
08:48
The reason is you never go
208
513000
2000
لكن السبب في توصلك إلى هذه النتيجة هو أنك لم
08:50
and bother to ask the losers
209
515000
2000
تتكلف بسؤال غير الفائزين
08:52
who also purchased lottery tickets
210
517000
2000
الذين قاموا أيضاً بشراء ورقات اليانصيب
08:54
and didn't end up winning the prize.
211
519000
4000
ولم تمكنوا من الفوز بها.
08:58
For each of these successful authoritarian governments
212
523000
3000
يتواجد لكل نظام من الأنظمة القمعية الناجحة
09:01
in East Asia,
213
526000
2000
في دول شرق آسيا,
09:03
there's a matched failure.
214
528000
3000
في مقابلها أنظمة قمعية أخرى فاشلة.
09:06
Korea succeeded, North Korea didn't.
215
531000
3000
فكوريا الجنوبية ناجحة, وكوريا الشمالية ليست كذلك
09:09
Taiwan succeeded, China under Mao Zedong didn't.
216
534000
3000
تايوان ناجحة, الصين تحت حكم ماو زيدنوغ.
09:12
Burma didn't succeed.
217
537000
2000
بورما لم تكن ناجحة.
09:14
The Philippines didn't succeed.
218
539000
2000
والفلبين أيضاً لم تكن ناجحة.
09:16
If you look at the statistical evidence worldwide,
219
541000
3000
وإذا ألقينا نظرة على الشواهد الإحصائية حول العالم,
09:19
there's really no support for the idea
220
544000
3000
لا تجد ما يؤكد صحة مفهوم
09:22
that authoritarian governments
221
547000
2000
أن الأنظمة الشمولية
09:24
hold a systematic edge over democracies
222
549000
3000
لديها نفوق منهجي على الأنظمة الديمقراطية
09:27
in terms of economic growth.
223
552000
2000
فيما يختص بالنمو الإقتصادي.
09:29
So the East Asian model
224
554000
2000
لذا أنموذج الدول الآسيوية
09:31
has this massive selection bias --
225
556000
2000
له هذا التحيز الإنتقائي الشاسع --
09:33
it is known as selecting on a dependent variable,
226
558000
3000
المعروف بالإنتقاء المبني على نظرية المتغير التابع,
09:36
something we always tell our students to avoid.
227
561000
4000
وهذا ما ننصح طلابنا على الدوام بتجنب الوقوع فيه.
09:40
So exactly why did China grow so much faster?
228
565000
4000
وعليه فما هو السبب الحقيقي وراء سرعة تنامي الصين؟
09:45
I will take you to the Cultural Revolution,
229
570000
2000
سأنتقل بكم إلى الثورة الثقافية,
09:47
when China went mad,
230
572000
2000
وقت أن عمت فوضى الثورة الثقافية بالصين,
09:49
and compare that country's performance with India
231
574000
3000
وأعقد مقارنة بأداء الصين مع أداء الهند
09:52
under Indira Gandhi.
232
577000
2000
في ظل حكم أنديرا غاندي.
09:54
The question there is: Which country did better,
233
579000
3000
والسؤال هنا هو: أي الدولتين كان أدائها أفضل,
09:57
China or India?
234
582000
2000
الهند أم الصين؟
09:59
China was during the Cultural Revolution.
235
584000
2000
عندما كانت الصين تشهد أحداث الثورة الثقافية.
10:01
It turns out even during the Cultural Revolution,
236
586000
2000
إتضح أنه حتى خلال فوضى الثورة الثقافية,
10:03
China out-perfomed India
237
588000
2000
تفوقت الصين على الهند
10:05
in terms of GDP growth
238
590000
2000
فيما يتعلق بإجمالي الناتج المحلي
10:07
by an average of about 2.2 percent every year
239
592000
3000
بتحقيقها لمعدل (2.2%) تقريباً لكل عام
10:10
in terms of per capita GDP.
240
595000
3000
فيما يتعلق بنصيب الفرد من إجمالي الناتج المحلي.
10:13
So that's when China was mad.
241
598000
2000
لذلك حينما ثارت الصين.
10:15
The whole country went mad.
242
600000
3000
تأثر كافة القطر بالفوضى.
10:18
It must mean that the country
243
603000
2000
وذلك يعني بالضرورة أن القطر
10:20
had something so advantageous to itself in terms of economic growth
244
605000
4000
كان لديه مقومات ذاتية مساعدة لتحقيق النمو الإقتصادي
10:24
to overcome the negative effects
245
609000
3000
للتغلب على الآثار السالبة الناجمة
10:27
of the Cultural Revolution.
246
612000
2000
عن تداعيات الثورة الثقافية.
10:29
The advantage the country had
247
614000
2000
وتتمثل العوامل المساعدة في
10:31
was human capital --
248
616000
3000
رأس مالها البشري --
10:34
nothing else but human capital.
249
619000
2000
لا شئ آخر سوى رأس مالها البشري.
10:36
This is the world development index indicator data
250
621000
4000
هذه مجموعة بيانات لمؤشر التنمية الدولية
10:40
in the early 1990s.
251
625000
2000
في بدايات التسعينيات.
10:42
And this is the earliest data that I can find.
252
627000
3000
وهذه أقدم بيانات تمكنت من الحصول عليها.
10:45
The adult literacy rate in China
253
630000
3000
وتشير إلى أن معدل المتعلمين في الصين
10:48
is 77 percent
254
633000
2000
قد كان سبعة وسبعين بالمائة
10:50
as compared with 48 percent in India.
255
635000
3000
مقارنة بالهند التي سجلت في حينها نسبة ثمانية وأربعين بالمائة.
10:53
The contrast in literacy rates
256
638000
3000
التباين في معدلات التثقيف العلمي
10:56
is especially sharp
257
641000
2000
شاسع إلى درجة كبيرة
10:58
between Chinese women and Indian women.
258
643000
3000
بين المرأة في الصين والهند.
11:01
I haven't told you about the definition of literacy.
259
646000
4000
وأنا لم أطلعكم بعد على مفهوم التعلم.
11:05
In China, the definition of literacy
260
650000
3000
ففي الصين, يعتبر مفهوم التثقيف.
11:08
is the ability to read and write
261
653000
2000
هو المقدرة على قراءة وكتابة
11:10
1,500 Chinese characters.
262
655000
3000
نحو ألف وخمسمائة أحرف رمزي.
11:13
In India, the definition of literacy,
263
658000
3000
أما فهوم التثقيف العلمي في الهند,
11:16
operating definition of literacy,
264
661000
2000
المفهوم النافذ للتعلم هو,
11:18
is the ability, the grand ability,
265
663000
3000
هو المقدرة, المقدرة القصوى,
11:21
to write your own name
266
666000
2000
مقدرتك على كتابة إسمك الشخصي
11:23
in whatever language you happen to speak.
267
668000
4000
بأيٍ من اللغات التي أمكنك التواصل عبرها.
11:27
The gap between the two countries in terms of literacy
268
672000
2000
بل ويظل الفارق بين الدولتين فيما يتعلق بالأمية
11:29
is much more substantial
269
674000
2000
أكبر بكثير
11:31
than the data here indicated.
270
676000
3000
مما تظهره التقارير الواردة هنا.
11:34
If you go to other sources of data
271
679000
2000
وإذا بحثتم في مصادر معلوماتية أخرى
11:36
such as Human Development Index,
272
681000
2000
مثل مؤشر التنمية البشرية,
11:38
that data series,
273
683000
2000
فإن تسلسل البيانات,
11:40
go back to the early 1970s,
274
685000
3000
يعود إلى بداية سبعينيات القرن الماضي,
11:43
you see exactly the same contrast.
275
688000
2000
يمكنكم ملاحظة نفس المفارقة.
11:45
China held a huge advantage
276
690000
2000
فالصين كانت أفضل
11:47
in terms of human capital
277
692000
2000
فيما يتعلق برأس المال البشري
11:49
vis-a-vis India.
278
694000
2000
على ما هي عليه الهند.
11:51
Life expectancies:
279
696000
2000
أما فيما يتعلق بمسألة الأعمار المتوقعة:
11:53
as early as 1965,
280
698000
2000
في بدايات عام 1965م,
11:55
China had a huge advantage in life expectancy.
281
700000
4000
تفوقت الصين كليةً على الهند فيما يتعلق بمؤشرات العمر المتوقع.
11:59
On average, as a Chinese in 1965,
282
704000
3000
في المعدل المتوسط, يمكنك العيش في عام 1965م كصيني,
12:02
you lived 10 years more
283
707000
2000
لعشر سنوات إضافية
12:04
than an average Indian.
284
709000
2000
مقارنة بالمعدل المتوسط بالنسبة للهنود.
12:06
So if you have a choice
285
711000
2000
وعليه فإذا خُيرت
12:08
between being a Chinese and being an Indian,
286
713000
2000
أي الفريقين تفضل أن تنتمي إليه,
12:10
you would want to become a Chinese
287
715000
2000
لأخترت أن تكون صينياً
12:12
in order to live 10 years longer.
288
717000
3000
لتتمكن من العيش لعشرة سنوات أخريات.
12:15
If you made that decision in 1965,
289
720000
2000
وإذا إتخذت ذلك القرار فعلياً في ذلك العام,
12:17
the down side of that
290
722000
2000
سيكون الأمر الجانب السيئ في الأمر
12:19
is the next year we have the Cultural Revolution.
291
724000
2000
أنك ستعاصر إندلاع الثورة الثقافية في العام التالي مباشرة.
12:21
So you have to always think carefully
292
726000
3000
لذا يتعين علينا دوماً أن نفكر ملياً
12:24
about these decisions.
293
729000
2000
قبل إتخاذنا للقرارات المشابهة.
12:26
If you cannot chose your nationality,
294
731000
3000
فاذا كان ليس بوسعك أن تختار قوميتك,
12:29
then you will want to become an Indian man.
295
734000
3000
ستختار في حينها أن تكون رجلاً هندياً.
12:32
Because, as an Indian man,
296
737000
2000
لأنه بإعتبارك من الذكور,
12:34
you have about two years of life expectancy advantage
297
739000
3000
ستحظى بنحو سنتين على حسب متوسط العمر المأمول
12:37
vis-a-vis Indian women.
298
742000
3000
بالنسبة للمرأة.
12:40
This is an extremely strange fact.
299
745000
3000
وهي أمر غاية في الغرابة.
12:43
It's very rare among countries
300
748000
3000
ومن النادر حدوثه بين الدول
12:46
to have this kind of pattern.
301
751000
2000
أن يكون لديها سمات مشابهة.
12:48
It shows the systematic discrimination and biases
302
753000
3000
فهي تعكس التمييز الممنهج والتحيز
12:51
in the Indian society
303
756000
2000
في المجتمع الهندي
12:53
against women.
304
758000
2000
تجاه المرأة.
12:55
The good news is, by 2006,
305
760000
2000
الأخبار السارة أنه, بحلول عام 2006,
12:57
India has closed the gap
306
762000
2000
نجحت الهند في تقليص الفجوة
12:59
between men and women
307
764000
2000
الكائنة بين الرجل والمرأة
13:01
in terms of life expectancy.
308
766000
3000
فيما يختص بمعدل متوسط العمر المتوقع.
13:04
Today, Indian women have a sizable life expectancy edge
309
769000
3000
اليوم, تحظى الإناث في الهند بمتوسط أعمار متوقعة لا بأس بها
13:07
over Indian men.
310
772000
2000
في مقابل الذكور.
13:09
So India is reverting to the normal.
311
774000
3000
وعليه فأن الهند بصدد تحقيق معدلات طبيعية.
13:12
But India still has a lot of work to do
312
777000
2000
ولكن ما تزال الهند تحتاج إلى بذل المزيد من الجهود
13:14
in terms of gender equality.
313
779000
2000
من ناحية المساواة بين الجنسين.
13:16
These are the two pictures
314
781000
2000
هاتان الصورتان
13:18
taken of garment factories in Guangdong Province
315
783000
3000
لمصانع ملبوسات في إقليم غوانغ دونغ الصيني
13:21
and garment factories in India.
316
786000
3000
ومصانع الملبوسات في الهند.
13:24
In China, it's all women.
317
789000
2000
في الصين, تظهر في الصورة نساء فقط.
13:26
60 to 80 percent of the workforce in China is women
318
791000
3000
تشكل القوى العاملة النسائية في الصين من ستين إلى ثمانين في المائة
13:29
in the coastal part of the country,
319
794000
2000
في أطراف الدولة الساحلية,
13:31
whereas in India, it's all men.
320
796000
3000
بخلاف الهند, حيث تظهر في الصورة مجموعة من العاملين الذكور.
13:34
Financial Times printed this picture
321
799000
2000
نشرت صحيفة الفايناشيال تايمز هذه الصورة
13:36
of an Indian textile factory
322
801000
2000
لأحد مصانع الغزل والنسيج الهندية
13:38
with the title, "India Poised to Overtake China in Textile."
323
803000
4000
تحت عنوان, "الهند تنافس الصين في قطاع الغزل والنسيج."
13:42
By looking at these two pictures,
324
807000
2000
عبر قراءتي لهاتين الصورتين,
13:44
I say no, it won't overtake China for a while.
325
809000
4000
فأنا أجزم بأنها لن تتمكن من منافسة الهند على المدى القريب.
13:48
If you look at other East Asian countries,
326
813000
2000
فإذا ألقيتم نظرة على دول شرق آسيا الأخرى,
13:50
women there play a hugely important role
327
815000
4000
فالنساء هناك يلعبن دوراً هاماً
13:54
in terms of economic take-off --
328
819000
2000
في النهوض بالإقتصاد --
13:56
in terms of creating the manufacturing miracle
329
821000
3000
من خلال إحداث معجزة الصناعات التحولية
13:59
associated with East Asia.
330
824000
2000
المرتبطة بشرق آسيا.
14:01
India still has a long way to go
331
826000
2000
وما يزال الطريق طويلاً أمام الهند
14:03
to catch up with China.
332
828000
2000
لتحذو حذو الصين.
14:05
Then the issue is,
333
830000
2000
إذن المسألة هي عن,
14:07
what about the Chinese political system?
334
832000
2000
ماهية النظام السياسي الصيني؟
14:09
You talk about human capital,
335
834000
2000
الحديث دائر حول رأس المال البشري,
14:11
you talk about education and public health.
336
836000
2000
وعن التعليم والصحة العامة.
14:13
What about the political system?
337
838000
2000
فماذا عن النظام السياسي في الصين؟
14:15
Isn't it true that the one-party political system
338
840000
3000
أليس من الواقع في شيء أن نظام الحزب الأوحد المسيطر
14:18
has facilitated economic growth in China?
339
843000
4000
قد ساعد كثيراً في تحقيق النمو في الصين؟
14:22
Actually, the answer is more nuanced and subtle than that.
340
847000
4000
في واقع الأمر, أن الإجابة هي أبسط وأوضح مما تبدو عليه.
14:26
It depends on a distinction that you draw
341
851000
3000
وهي تكمن في الفارق الملحوظ
14:29
between statics of the political system
342
854000
3000
بين تكلس (جمود وثبات) النظام السياسي
14:32
and the dynamics of the political system.
343
857000
2000
وديناميكيته (حركته).
14:34
Statically, China is a one-party system,
344
859000
3000
الثابت: أن الصين منضوية تحت نظام الحزب الأوحد,
14:37
authoritarian -- there's no question about it.
345
862000
3000
نظام إستبدادي -- دون شك.
14:40
Dynamically, it has changed over time
346
865000
3000
والمتحرك, أن النظام السياسي تغير عبر الزمن
14:43
to become less authoritarian and more democratic.
347
868000
3000
ليقلص تدريجياً من سماته الدكتاتورية ويكتسب سمات ديمقراطية.
14:46
When you explain change --
348
871000
2000
حينما يتم تفسير التحول --
14:48
for example, economic growth;
349
873000
2000
على سبيل المثال, النمو الإقتصادي;
14:50
economic growth is about change --
350
875000
2000
النمو الإقتصادي هو مفهوم يدل على التغير --
14:52
when you explain change,
351
877000
2000
ولإيضاح التغير هنا,
14:54
you use other things that have changed to explain change,
352
879000
3000
فإنك تستشهد بالعناصر التي طرأ عليها تغيير لتتوصل إلى مفهوم التغير,
14:57
rather than using the constant to explain change.
353
882000
4000
لا أن ستشهد بالعناصر الثابتة لتصل إلى مفهومه.
15:01
Sometimes a fixed effect can explain change,
354
886000
3000
إلا أنه في بعض الأحايين يمكن تفسير المتغير على ضوء عنصر ثابت,
15:04
but a fixed effect only explains changes
355
889000
3000
ولكن ذلك في إطار ضيق مقيد ب
15:07
in interaction with the things that change.
356
892000
3000
تفاعلاته مع المتغيرات.
15:10
In terms of the political changes,
357
895000
2000
وفيما يختص بالتغييرات السياسية,
15:12
they have introduced village elections.
358
897000
2000
فقد قام النظام بإدخال إنتخابات لجان القرى.
15:14
They have increased the security of proprietors.
359
899000
4000
وتم تفعيل برامج حماية أصحاب الملكية.
15:18
And they have increased the security
360
903000
3000
وتوسيع قاعدة الضمانات
15:21
with long-term land leases.
361
906000
2000
لتغطي إيجارات الأرض على المدى البعيد.
15:23
There are also financial reforms in rural China.
362
908000
3000
ثمة إصلاحات مالية تلاحظ في الريف الصيني أيضاً.
15:26
There is also a rural entrepreneurial revolution in China.
363
911000
3000
وتشهد الصين أيضاً إندلاع ثورة مشاريع كبرى في الريف.
15:29
To me, the pace of political changes
364
914000
3000
بالنسبة لي, خطى التغيرات السياسية
15:32
is too slow, too gradual.
365
917000
2000
تسير بوتيرة بطيئة ومتدرجة.
15:34
And my own view is the country
366
919000
2000
وفي إعتقادي الشخصي ثمة
15:36
is going to face some substantial challenges,
367
921000
2000
تحديات كبرى سيتعين على الصين مجابهتها,
15:38
because they have not moved further and faster on political reforms.
368
923000
4000
لأنها ما تزال تحتاج إلى إنفاذ الإصلاح السياسية بوتيرة أشمل وأسرع.
15:42
But nevertheless,
369
927000
2000
ولكن رغماً ذلك,
15:44
the system has moved in a more liberal direction,
370
929000
3000
لقد تغير النظام فعلياً بإتجاه أكبر نحو اللبرالية,
15:47
moved in a more democratic direction.
371
932000
3000
وبتوجه أميل إلى الديمقراطية.
15:51
You can apply exactly the same dynamic perspective on India.
372
936000
4000
ويمكنكم تقييم الهند عبر تطبيق ذات المنظور الديناميكي.
15:55
In fact, when India was growing
373
940000
2000
في الواقع, تقدمت الهند بشكل ملحوظ
15:57
at a Hindu rate of growth --
374
942000
2000
فيما يعلق بمعدلات النمو --
15:59
about one percent, two percent a year --
375
944000
2000
بتسجيلها نحو واحد, أثنين بالمائة في العام --
16:01
that was when India was least democratic.
376
946000
3000
ولم تكن الديمقراطية مطبقة كلية في الهند.
16:04
Indira Gandhi declared emergency rule in 1975.
377
949000
4000
أعلنت إنديرا غاندي عن حكم الطوارئ في عام 1957.
16:08
The Indian government owned and operated
378
953000
3000
كانت الحكومة في حينها تسيطر على كل
16:11
all the TV stations.
379
956000
2000
محطات البث التلفزيوني.
16:13
A little-known fact about India in the 1990s
380
958000
3000
هنالك حقيقة عن الهند في تسعينيات القرن الماضي قلما عرفت عنها
16:16
is that the country
381
961000
2000
وهي أنها
16:18
not only has undertaken economic reforms,
382
963000
3000
لم تتبنى برامج الإصلاحات الإقتصادية فحسب,
16:21
the country has also undertaken political reforms
383
966000
3000
بل أجرت كذلك تعديلاً سياسياً
16:24
by introducing village self-rule,
384
969000
3000
عبر إدخال الحكم الذاتي للأرياف,
16:27
privatization of media
385
972000
3000
خصخصة الصحافة والإعلام
16:30
and introducing freedom of information acts.
386
975000
4000
وقامت بتطبيق قوانين حرية المعلومات.
16:34
So the dynamic perspective
387
979000
2000
وهنا تتوافق النظرية الديناميكية
16:36
fits both with China and in India
388
981000
2000
مع الصين والهند كلتيهما
16:38
in terms of the direction.
389
983000
2000
فيما يتعلق بهذا الأمر.
16:40
Why do many people believe
390
985000
3000
فما الذي يجعل الكثيرين يجمعوا
16:43
that India is still a growth disaster?
391
988000
3000
على أن الهند ما تزال تعاني من تعثرات في النمو؟
16:46
One reason
392
991000
2000
لسببٍ واحد
16:48
is they are always comparing India with China.
393
993000
3000
وهو أنهم يعقدون على الدوام مقارنة بين الصين والهند.
16:51
But China is a superstar
394
996000
2000
دون مراعاة أن الصين لا يمكن مضاهاتها
16:53
in terms of economic growth.
395
998000
2000
في تحقيق معدلات النمو.
16:55
If you are a NBA player
396
1000000
2000
فإذا كنت أحد لأعبي كرة السلة للمحترفيين بالولايات المتحدة الأمريكية
16:57
and you are always being compared to Michael Jordan,
397
1002000
3000
وتظل في موضع مقارنة على الدوام بمايكل جوردان,
17:00
you're going to look not so impressive.
398
1005000
2000
لا شك أن ذلك سيؤثر كثيراً على نجوميتك.
17:02
But that doesn't mean
399
1007000
2000
وبالطبع ذلك لا يعطي مؤشراً
17:04
that you're a bad basketball player.
400
1009000
2000
بأنك لاعب غير موهوب.
17:06
Comparing with a superstar
401
1011000
2000
فالمقارنة مع الأفضل
17:08
is the wrong benchmark.
402
1013000
2000
هي ممارسة خاطئة.
17:10
In fact, if you compare India
403
1015000
2000
وبطبيعة الحال, إنعقاد مقارنة ما بين معدلات نمو الهند
17:12
with the average developing country,
404
1017000
2000
مع معدل نمو أية دولة نامية,
17:14
even before the more recent period
405
1019000
3000
حتى في فترات سابقة بكثير للحقبة الحالية
17:17
of acceleration of Indian growth --
406
1022000
2000
التي تتسارع فيها معدلات نمو الهند --
17:19
now India is growing between eight and nine percent --
407
1024000
3000
حالياً تبلغ معدلات نموها بواقع ثمانية إلى تسعة بالمائة --
17:22
even before this period,
408
1027000
2000
حتى قبيل تلك الفترة,
17:24
India was ranked fourth in terms of economic growth
409
1029000
3000
فمن حيث النمو الإقتصادي فقد إحتلت الهند الموقع الرابع
17:27
among emerging economies.
410
1032000
3000
بين مجموعة الدول الصاعدة.
17:30
This is a very impressive record indeed.
411
1035000
3000
وهي معدلات مدهشة بحق.
17:34
Let's think about the future:
412
1039000
2000
ودعونا نتطلع للمستقبل:
17:36
the dragon vis-a-vis the elephant.
413
1041000
3000
التنين في مقارنة مع الفيل.
17:39
Which country has the growth momentum?
414
1044000
3000
أي الدولتين لديها شهرة أوسع في تحقيق النمو؟
17:42
China, I believe, still has
415
1047000
3000
الصين,على ما أعتقد, ما تزال تحتفظ
17:45
some of the excellent raw fundamentals --
416
1050000
3000
بالكثير من المقومات الكامنة القيمة --
17:48
mostly the social capital,
417
1053000
2000
لا سيما رأس المال الإجتماعي
17:50
the public health,
418
1055000
2000
والصحة العامة,
17:52
the sense of egalitarianism
419
1057000
2000
والشعور بالتساوي الإجتماعي
17:54
that you don't find in India.
420
1059000
2000
الذي يندر وجوده في الهند.
17:56
But I believe that India has the momentum.
421
1061000
2000
إلا أنني أعتقد بأن الهند قد أحرزت تقدماً في هذا الشأن.
17:58
It has the improving fundamentals.
422
1063000
2000
التي سعت فعلياً إلى تحسين مقوماتها الأساسية.
18:00
The government has invested in basic education,
423
1065000
3000
وبدأت تستثمر في قطاع التعليم الأساس,
18:03
has invested in basic health.
424
1068000
2000
وفي قطاع الصحة الأساسية.
18:05
I believe the government should do more,
425
1070000
2000
ثمة أشياء أخرى يتعين على الحكومة الهندية القيام بها,
18:07
but nevertheless, the direction it is moving in
426
1072000
2000
ومع ذلك, فإن التوجه الذي نسير فيه
18:09
is the right direction.
427
1074000
2000
هو التوجه الصحيح.
18:11
India has the right institutional conditions
428
1076000
3000
وتحظى الهند بأوضاع مؤسسية مثلى
18:14
for economic growth,
429
1079000
2000
لتحقيق نموها الإقتصادي,
18:16
whereas China is still struggling
430
1081000
2000
في حين أن الصين ما تزال تعاني من عدم القدرة
18:18
with political reforms.
431
1083000
2000
على إحداث الإصلاح السياسي.
18:20
I believe that the political reforms are a must for China
432
1085000
3000
وأعتقد بأن الإصلاحات السياسية باتت ضرورية بالنسبة للصين
18:23
to maintain its growth.
433
1088000
3000
لتتمكن من المحافظة على نموها الإقتصادي.
18:26
And it's very important to have political reforms,
434
1091000
2000
ومن الضروري أن تعاجل بإجراءها
18:28
to have widely shared benefits of economic growth.
435
1093000
3000
لتعم فوائد النمو الإقتصادي على الجميع.
18:31
I don't know whether that's going to happen or not,
436
1096000
2000
لا يمكنني القطع بحدوث ذلك أو عدم حدوثه,
18:33
but I'm an optimist.
437
1098000
2000
ولكنني متفائل.
18:35
Hopefully, five years from now, I'm going to report to TEDGlobal
438
1100000
3000
عساني, أتمكن من إيراد تقارير إلى (تيد غلوبال) بعيد خمس سنوات من الآن
18:38
that political reforms will happen in China.
439
1103000
2000
يثبت بأن الإصلاح السياسي يمكن تحقيقه في الصين.
18:40
Thank you very much.
440
1105000
2000
وشكراً جزيلاً
18:42
(Applause)
441
1107000
3000
(تصفيق)
ABOUT THE SPEAKER
Yasheng Huang - Political economistYasheng Huang asks us to rethink our ideas about China and other large emerging economies. Lately he’s been asking, Does democracy hinder or promote economic growth?
Why you should listen
MIT and Fudan University professor Yasheng Huang is an authority on how to get ahead in emerging economies. The China and India Labs he founded at MIT's Sloan School of Management specialize in helping local startups improve their strategies. His book Capitalism with Chinese Characteristics (2008) chronicles three decades of economic reform in China and documents the critical role that private entrepreneurship played in the Communist nation’s “economic miracle.”
Huang believes that China is moving away from Marxism (public ownership) but not Leninism (ideology of state control) -- and that strong social fundamentals are the key reason for its growth. He is a vocal critic of US foreign policy in China, calling on American leaders to rethink their messages, which often do not resonate with the Chinese public, and to use technology to broaden their reach, overcome stereotypes and quash conspiracy theories. He says: "For too long the US has not paid attention to an important force in the Chinese economy: the rise of indigenous entrepreneurs. This is in sharp contrast to the US approach in India."
In early 2013 Huang sparred with Eric X. Li in Foreign Affairs about the merits of China's one-party system. Li's article became the basis for his TEDGlobal 2013 talk, which Huang then responded to on the TED Blog.
Yasheng Huang | Speaker | TED.com