Jonathan Haidt: How common threats can make common (political) ground
Jonathan Haidt: Wie gemeinsame Bedrohungen eine gemeinsame (politische) Basis schaffen können
Jonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
Nachrichten verfolgt haben,
riesigen Asteroidenschwarm gibt,
50 Jahren einschlagen soll.
Asteroiden aus Stein und Metall.
alles investieren, was nötig wäre,
die auf uns zukommen,
den NASA-Wissenschaftler, sprechen,
globalen Erwärmung hingewiesen hat,
damaligen Vorhersagen
Temperaturen ansteigen,
Jahrhunderts einen vier- bis fünfgradigen
Meeresspiegels um fünf Meter zu erwarten ist.
Meter würde so aussehen.
ganzen Welt würden verschwinden,
heute geborener Kinder.
auf Kollisionskurs mit der Erde vor."
nichts, um den Asteroiden abzulenken.
eingeladen, wo ich sicher
darunter Yuval Levin, treffen werde.
indem ich diesen Artikel von ihm
"Jenseits des Wohlfahrtsstaates".
wirtschaftlichen Gegebenheiten
einer vergangenen Ära abhängt.
so angsteinflößend wie ein Asteroid,
an, die Levin gezeigt hat.
und wie Sie sehen können,
um den Unabhängigkeitskrieg zu finanzieren.
die Schulden lange Zeit abbezahlt —
Bürgerkrieg. Sogar noch teurer.
zahlen es lange zurück,
Peng! — Der Erste Weltkrieg.
Depression und zum Zweiten Weltkrieg.
Niveau, circa 118 Prozent des BIP,
und zahlen — aber was ist das?
Programme ausgegeben wurde,
ähnlich dem des zweiten Weltkriegs,
ist noch nicht einmal in Rente,
Haushaltsbüro des Kongresses,
dessen, was passieren würde,
und Trends sich fortsetzen.
dass diese beiden Diagramme
nicht in Bezug auf die X-/Y-Achsen
politischen Folgen, die das gleiche sagen.
anderen Seite, in der anderen Partei?
ihr nicht helfen wollt, dann geht aus dem Weg!"
es in diesen extrem parteiisch polarisierten Zeiten
"Schaut, hier ist ein Asteroid.",
wir uns mit Moralpsychologie beschäftigen.
und ich untersuche Moral,
die sich um heilige Werte scharen,
blind für die objektive Realität.
auf diesem Planeten sehr selten.
Spezies, die das können.
ein riesiger Termitenhügel.
immer den selben Hintergrund.
Nachkommen einer Königin sind,
leben oder sterben, als Einheit.
auf diesem Planeten, die dies
tut, und das sind natürlich wir.
Wie haben wir uns
die wir vor 10.000 Jahren waren,
diese gigantischen Städte zu bauen.
und ein Teil der Erklärung
heilige Werte zu versammeln.
eine große Rolle in allen alten Zivilisationen.
die die Kaaba in Mekka umkreisen.
Menschen etwas gemeinsam umkreisen,
einander vertrauen, sie werden Eins.
Isolierdraht
bewegt, das Energie erzeugt.
umkreisen, erzeugen sie Energie.
können wir einander vertrauen.
kämpfen, als eine Einheit.
Menschen aneinander bindet,
erblindet das Umkreisen sie.
die Realität zu verzerren.
und Böse zu unterteilen.
toll und befriedigend an.
im US-Kongress beobachten.
mit dem Abstimmung
Links-Rechts-Achse geschieht,
oder konservativ jemand ist,
den wichtigen Fragen gewählt haben.
Tiefstand an Polarisation.
der Überparteilichkeit,
der Parteien zur Zusammenarbeit
nationaler Probleme betrifft.
setzt der Elektromagnet wieder ein.
Gemäßigte und Liberale
überparteiliche Komitees bilden,
Elektromagnet angekurbelt wurde,
wurden auseinandergerissen.
miteinander zu verkehren,
dass es einem Bandenkrieg gleicht.
dass in zwei von drei Debatten
eine rote Krawatte trägt?
für welche Seite sie stimmen sollen. (Lachen)
politischen Elite am stärksten.
das in Washington passiert.
ob es zwischen den Menschen abläuft.
aus dem American National Elections Survey.
kalten Gefühle Sie gegenüber
dem Militär, der Republikanischen Partei,
herzlichen Gefühle Demokraten
auf einer 100-Punkte-Skala.
Das ist keine Überraschung.
Bewertungen betrachtet,
Mal sah, war ich überrascht.
mit 43, 45. Das ist nicht furchtbar.
George W. Bush und Obama passiert.
schaltet sich wieder ein
Republikaner wirklich ab.
Demokraten. Wir ändern uns.
beeinflusst scheinbar auch uns.
und reißt das ganze Land auseinander,
eine politische Klasse haben,
gemeinsamen Kampf gegen
Zweiten Weltkrieg geformt wurde.
drei Fernsehsender haben,
konservativer Demokraten aus dem Süden
parteiübergreifende Kooperation führen.
nach dem Zweiten Weltkrieg
Polarisierungsniveaus erreichen.
Es gibt dutzende
können, um Dinge zu verbessern,
können direkt auf die Dinge,
machte, zurückgeführt werden.
und dysfunktionalen Institution.
vielen Büchern detailliert beschrieben.
dann ist der erste Schritt,
weniger Extrem-Parteiische gewählt werden;
und Demokraten wählen,
Parteiischen nominiert und gewählt.
viel weniger schwerwiegend machen.
wir schlechte Leute in den Kongress wählen.
was Kongress-Insider sagen,
Kongress gute, hart arbeitende,
wirklich Probleme lösen wollen,
dass sie gezwungen sind
Hyper-Parteilichkeit belohnt
die wir machen könnten,
Regelung eine Katastrophe,
auf deinen Kopf gerichtet ist
man versucht über den Gang zu reichen
an den Gegner verteilt zu werden,
dass man eine furchtbare Person ist.
Beziehungen im Kongress ändern.
üblicherweise sehr extrovertierte,
Man muss Beziehungen aufbauen,
betteln, gefallen, schmeicheln,
zuerst die Abgeordnetenkammer
mitten in der Woche getätigt werden.
am Dienstagmorgen ein,
sie donnerstagnachmittags wieder nach Hause.
voneinander nicht kennen.
Beziehungen zu führen,
um nach Hause zu fahren,
Beziehungen im Kongress ändern.
aber wer bringt sie dazu, es zu tun?
die daran arbeiten.
unseren Kongress effektiver zu machen.
zusammen, als eine gemeinsame Bedrohung
ein Angriff durch einen äußeren Feind,
unsere polarisierte Psychologie trifft,
einzelne Bedrohung polarisieren.
keine einzelne Bedrohung ist,
fangt einfach an zu schießen."
dieses Diagramms gesehen,
alle Wohlstandsgewinne
und besonders dem obersten Prozent.
Demokratie in Verbindung gebracht.
Fähigkeit, einander zu vertrauen,
weil wir das offensichtlich nicht sind.
gesund in gigantischen Privatyachten.
an einem Stück Treibholz fest.
Boot und das bedeutet,
Allgemeinwohl opfern will.
Jahren über diesen Asteroiden
"Hä, was? Kein Problem."
Warum nimmt die Ungleichheit zu?
nach der Globalisierung,
Zunahme außerehelicher Geburten
werden von unverheirateten Frauen geboren.
werden die meisten amerikanischen Kinder
Geld ins Haus kommt.
Es ist auch Stabilität kontra Chaos.
Straßenkindern in Brasilien,
sehr gefährliche Person für Kinder ist.
1960ern über diesen Asteroiden,
für Frauen und Kinder ist.
ich beschuldige nicht die Frauen.
gegenüber den Männern,
eigenen Kinder übernehmen,
das es vielen Männern schwierig macht,
der Kinder zu verdienen.
ist es immer noch ein nationales Problem
mehr Gedanken als die andere.
endlich diesen Asteroiden
Ehen zur Ungleichheit beiträgt.
gehen und untereinander heiraten,
investieren das Geld in ihre Kinder,
volles Potential entfalten
Linien in diesem Diagramm.
drei Linien des Diagramms bilden.
Diagramme genau das gleiche ausdrücken.
müssen anfangen, daran zu arbeiten,
dass Sie die Gefahr nicht erkennen?
Scheuklappen abnehmen würde,
Einkommensunterschiede sorgt,
christlichen Gruppen sprechen,
auf das Problem stoßen,
niemanden heiraten wollen,
Stärkung der Familien interessieren,
liberalen Gruppierungen sprechen,
Bildungschancen arbeiten,
Strafrechtssystem gezogen und
genommen werden.
vier Asteroiden, die auf uns zusteuern.
wenn Sie bereit sind zuzugeben,
seid die Gründungsmitglieder
nach Gemeinsamkeiten zu suchen.
gemeinsamen Bedrohungen zu suchen,
schaffen eine gemeinsame Basis.
ihre Schwerter niederlegen
zusammenarbeiten können?
Beispiele, die richtungsweisend sind.
sich um die Abnahme von Höflichkeit
Beziehungen zu unterstützen,
sich um globale Armut und AIDS,
Rechte natürliche Verbündete,
dass sie bei der Strafjustiz
und die Gefängnispopulation
um ein System zu verhindern,
und unsere Seelen zerfrisst.
und christlich Konservativer
Gruppe namens "Right on Crime" zu bilden.
"Southern Poverty Law Center",
Druck auf den Kongress auszuüben,
für unsere Nation zu spät ist.
ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Haidt - Social psychologistJonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures.
Why you should listen
By understanding more about our moral psychology and its biases, Jonathan Haidt says we can design better institutions (including companies, universities and democracy itself), and we can learn to be more civil and open-minded toward those who are not on our team.
Haidt is a social psychologist whose research on morality across cultures led to his 2008 TED Talk on the psychological roots of the American culture war, and his 2013 TED Talk on how "common threats can make common ground." In both of those talks he asks, "Can't we all disagree more constructively?" Haidt's 2012 TED Talk explored the intersection of his work on morality with his work on happiness to talk about "hive psychology" -- the ability that humans have to lose themselves in groups pursuing larger projects, almost like bees in a hive. This hivish ability is crucial, he argues, for understanding the origins of morality, politics, and religion. These are ideas that Haidt develops at greater length in his book, The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion.
Haidt joined New York University Stern School of Business in July 2011. He is the Thomas Cooley Professor of Ethical Leadership, based in the Business and Society Program. Before coming to Stern, Professor Haidt taught for 16 years at the University of Virginia in the department of psychology.
Haidt's writings appear frequently in the New York Times and The Wall Street Journal. He was named one of the top global thinkers by Foreign Policy magazine and by Prospect magazine. Haidt received a B.A. in Philosophy from Yale University, and an M.A. and Ph.D. in Psychology from the University of Pennsylvania.
Jonathan Haidt | Speaker | TED.com