Jonathan Haidt: How common threats can make common (political) ground
Джонатан Хайдт: Как общие опасности могут заложить общий (политический) фундамент
Jonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
в течение следующих 50 лет.
из камня и металла.
нам всем грозила гибель,
мы бы потратили столько, сколько необходимо,
отклонить метеориты с их орбит.
поджидающих нас на пути,
особенное энергетическое поле,
я побывал на конференции TED
учёного из NASA,
заговорил о глобальном потеплении.
в плане глобального потепления,
на 4-5 градусов Цельсия.
мирового океана может подняться на 5 метров.
будут выглядеть прибрежные территории.
летящий навстречу Земле.
с чем мы можем столкнуться.
нам сбить этот астероид с траектории,
мы ничего не предпринимаем,
становится решение проблемы».
хотят что-то предпринять,
существование проблемы.
включая Юваля Левина.
под названием
опубликованную организацией National Affairs.
как по всему свету
приходят к пониманию того факта,
всеобщего благосостояния
и слишком дорогим,
экономической политики,
не так страшно, как астероид,
предоставленные Левиным.
размер национального долга
и как вы видите,
нашего государства,
в войне за независимость нужны были деньги.
выплачивали и выплачивали,
гражданская война. И обошлась она нам ещё дороже.
снова стали их выплачивать,
Первая мировая война.
Великую Депрессию и Вторую мировую войну.
около 118% ВВП,
и вообще опасно.
расплачиваемся, и что же?
из-за сокращения текущих налогов,
из-за роста расходов государства,
к уровню времён Второй Мировой,
того, что случится,
в нынешних условиях по прежнему курсу.
не в смысле осей х и у,
которую они представляют,
их моральных и политических последствий.
действовать, мы обречены.
люди из оппозиционной партии?
Не хотите помогать, прочь отсюда!»
с обоими астероидами.
заключаются в том,
крикнуть: «Смотри, астероид!»,
«А? Чего?
что с нами происходит,
знать больше о моральной психологии.
и я изучаю моральность.
заключается в том,
связывает и ослепляет.
вокруг священных ценностей,
объективный взгляд на реальность.
на нашей планете крайне редко.
а это — термитник.
наблюдается при одном условии —
от одной матери,
живут и умирают, как один.
биологический вид на планете,
и это мы, люди.
10 000 лет назад
всего за несколько тысяч лет?
и частично это объясняется
вокруг священных ценностей.
во всех древних цивилизациях.
собираются вокруг Каабы в Мекке.
люди образуют круг вокруг чего-то,
они становятся единым целым.
создающий электрический ток.
они производят электрический ток.
и тогда мы можем друг другу доверять.
как единое целое.
связывает нас в единое целое,
на чёрное и белое.
даже получаем удовольствие.
морального электромагнита в Конгрессе.
степень того, как голоса
на сторонников правых и левых,
человек либерален или консервативен,
проголосовал по тому или иному вопросу.
напряжение спало,
исторически низкого уровня поляризации.
электромагнит снова включился.
придерживающиеся умеренных взглядов,
формировать двухпартийные комитеты,
разошлись в разные стороны.
что конгресс напоминает войну между бандами.
президентских дебатах,
за кого голосовать. (Смех)
между политической элитой.
происходит в Вашингтоне,
Это из национального опроса перед выборами.
или положительно вы относитесь
армии, республиканской партии,
любой группе в Америке.
как нравятся демократам демократы,
70 по 100-балльной шкале.
Удивляться нечему.
между двумя партиями,
потому что показатели не так уж плохи.
правительства Картера и даже Рейгана,
Не так уж плохо.
при администрации Буша и Обамы.
Мы меняемся.
каждый на свою сторону,
как во Второй мировой войне.
только трёх телеканалов,
консервативные южные демократы
сотрудничество между двумя партиями.
декады после Второй мировой войны
к тем низким уровням поляризации.
способных улучшить положение.
поляризованность и привело к сбоям в работе.
разбить на три большие группы.
как на плохо функционирующий,
будет сделать всё возможное,
радикальных сторонников было выбрано,
республиканцы и демократы,
самых радикальных сторонников партий.
голосование может во многом облегчить ситуацию.
выбираем плохих кандидатов в Конгресс.
что я слышал от своих людей в Конгрессе,
хорошие, трудолюбивые, умные люди,
строгая партийность поощряется,
по «Citizens United» — это катастрофа,
денежный пистолет, приставленный к вашему виску,
переступить через различия,
плавно перейдёт вашему оппоненту,
думать, что вы ужасная личность.
с хорошими социальными навыками.
в установлении отношений,
льстить, умасливать, угождать.
сначала Палата представителей
была сделана в середине недели.
прилетают во вторник утром,
улетают домой в четверг.
с супругами и детьми своих коллег.
при отсутствии человеческих отношений
без моторного масла.
когда весь Конгресс застынет,
и он снова станет поляризованным?
три недели подряд,
отношения в Конгрессе.
но кто заставит их внести эти изменения?
как No Labels и Common Cause
способных изменить нашу демократию,
а наш Конгресс — более эффективным.
дополнить их работу
особенно из-за рубежа.
не поляризует психику,
окажет обратный эффект.
как мы уже видели.
мы столкнёмся, будет не единичной угрозой,
что единственным выходом
нужно начать отстреливаться».
уже имеем дело с подобной ситуацией.
этого графика, так?
в благосостоянии граждан с 1979 года
рост благосостояния
он заметен среди верхнего 1% населения.
подобное этому ассоциируется
проблем для демократии.
доверять друг другу,
что, очевидно, совсем не так.
в своих огромных частных яхтах,
за плавучие обломки.
жертвовать собой ради общего блага.
30 лет подряд,
Ничего не знаем. Никаких проблем нет».
почему это происходит с нами?
сразу после глобализации, является
рождённых вне брака.
рост числа внебрачных детей
и чернокожих детей были рождены
от незамужних матерей.
европеоидной расы похожая.
большинство американских детей
будет недостаточно денег.
Нарушается порядок,
стабильность противопоставляется хаосу.
из неблагополучных семей в Бразилии,
реальную опасность для ребёнка.
кричать об этом астероиде с 1960-х,
говоря «Всё это мелочи, ерунда!»
как женщинам, так и их детям.
Я ни в коем случае не обвиняю женщин.
ответственность за собственных детей,
которая не позволяет
денег, чтобы обеспечить детей.
эта проблема имеет национальный масштаб
больше обеспокоена ей, нежели другая.
обратила внимание на этот астероид в июле,
июльского выпуска статью,
брака и растущего неравенства.
а после женятся,
вкладывают их в детей,
активно занимающихся воспитанием детей,
для раскрытия потенциала
изображаем двумя верхними линиями на графике.
что такое полноценной семья,
в неблагоприятной атмосфере
кого на графике
мы отображаем тремя нижними линиями.
по сути, говорят об одно и том же.
нам нужно делать что-то, чтобы её решить,
народ, что вы не видите всей угрозы?
заботит такое неравенство доходов,
выходить замуж за тех,
хотите укреплять семейные узы,
к либеральным группировкам,
над улучшением уровня образования,
уровня заработной платы,
получали судимости,
непригодными для замужества.
летят как минимум четыре астероида.
кто готов признать,
проблемами национального масштаба?
объединяющий тех американцев,
с того, что ищем общие точки опоры.
пытаемся обнаружить общие опасности,
формируют эти общие точки опоры.
Наивно полагать,
чтобы начать работать вместе?
несколько позитивных примеров.
обеспокоены снижением уровня воспитанности
в Талахасси, штат Флорида,
которые могут поспособствовать
для решения проблем Флориды.
нищетой и распространением СПИДа,
являются ярыми противниками,
во многом совпадают.
по сравнению с 1980 годом.
эдакой системой,
всё больше и больше молодых людей.
Эта система
и его это не устраивает.
что уголовно-промышленный комплекс
и консервативных христиан
группу под названием Right on Crime.
правовой защиты нищеты они работали над тем,
строительство новых тюрем,
позволивших бы системе правосудия
исходя из интересов людей.
чтобы сражаться друг с другом,
эти надвигающиеся астероиды.
что заставим Конгресс
пока ещё не поздно.
ABOUT THE SPEAKER
Jonathan Haidt - Social psychologistJonathan Haidt studies how -- and why -- we evolved to be moral and political creatures.
Why you should listen
By understanding more about our moral psychology and its biases, Jonathan Haidt says we can design better institutions (including companies, universities and democracy itself), and we can learn to be more civil and open-minded toward those who are not on our team.
Haidt is a social psychologist whose research on morality across cultures led to his 2008 TED Talk on the psychological roots of the American culture war, and his 2013 TED Talk on how "common threats can make common ground." In both of those talks he asks, "Can't we all disagree more constructively?" Haidt's 2012 TED Talk explored the intersection of his work on morality with his work on happiness to talk about "hive psychology" -- the ability that humans have to lose themselves in groups pursuing larger projects, almost like bees in a hive. This hivish ability is crucial, he argues, for understanding the origins of morality, politics, and religion. These are ideas that Haidt develops at greater length in his book, The Righteous Mind: Why Good People are Divided by Politics and Religion.
Haidt joined New York University Stern School of Business in July 2011. He is the Thomas Cooley Professor of Ethical Leadership, based in the Business and Society Program. Before coming to Stern, Professor Haidt taught for 16 years at the University of Virginia in the department of psychology.
Haidt's writings appear frequently in the New York Times and The Wall Street Journal. He was named one of the top global thinkers by Foreign Policy magazine and by Prospect magazine. Haidt received a B.A. in Philosophy from Yale University, and an M.A. and Ph.D. in Psychology from the University of Pennsylvania.
Jonathan Haidt | Speaker | TED.com