Susan Etlinger: What do we do with all this big data?
수잔 이틀린저: 빅 데이터들로 우리가 할 일은 무엇일까요?
Susan Etlinger promotes the smart, well-considered and ethical use of data. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
많은 것을 가져다 주었습니다.
밝힐 수 있는 능력 등이 있죠.
깊은 두려움속으로 다가가게 되었죠.
정말 잘 드러내고 있습니다.
한 말이 있는데,
문명이 되는 것을 두려워했고,
되는것을 두려워 했다고 했죠.
두려워했다고 말했습니다.
감시하느냐의 선택이라는 거죠.
방향일 필요는 없어요.
of data and technology.
수동적 소비자가 아니니까요.
영향을 미치는 역할과
의미의 방식을 형성시킵니다.
주의를 기울여야 합니다.
던져야합니다. 어려운 질문들을요.
계산하는 단계에서 나아가
데이터가 있는지에 대해
둘러 쌓여있습니다.
속도가 있고
다양성도 문제가 되는 것이죠.
통합시키는 것은
필수적으로 필요하다는 것이죠.
이라고 불립니다.
the Centers for Disease Control
Disease Control)와 함께 일하며
이야기하는 방법과
집단적으로 할 수 있는것들에 대해
함께 연구해오고 있습니다.
무엇을 의미하는지 이해해야 하죠.
4개의 주요 범주가 있는데요:
매력적인 여자 꼬시기
사람들이 전자담배에 대해
생각해봐야 하겠죠?
매우 다른 방식들이 있어요.
질의어입니다.
것을 우리에게 상기시켜 주죠.
은어와 특수용어를 씁니다.
항상 이렇게 합니다.
이해하자 마자 변경하죠.
respected the limits of their data,
데이터의 한계를 준수하였지만,
결론 지을 수 있었는데,
and you may have seen them —
아마 여러분도 보았을지 모릅니다.
충격받은 사람들의 생각이
영향을 미칠지도 모르는
효과를 가져왔다고 결론지었죠.
appreciate about this project,
감탄하고 감사하게 여기는 것은
둔다는 그 점을 포함해서,
훌륭한 사례라는 것입니다.
얼마나 작건간에 데이터를 수용해서
풍부한 역사를 가지고 있습니다.
대통령 로널드 레이건이
매우 비난받았던것을 기억하실 거예요.
공평해져 봅시다.
존 아담스의 영국군 변론을
완강하다고 말 하려는 의도였습니다.
깃들였었다고 생각합니다.
저에게 큰 문제인지에 대한
조그만 아이였어요.
발달 평가의 척도는
the number of words —
최소한의 시선맞춤 등으로
낱말 수 로 보는것이죠.
9개월이 된 아기의 수준이었습니다.
측정된 옳은 것이었지만
말하는 것은 아니였어요.
컴퓨터 앞에 있을 것을 보았어요.
썼습니다.
할 행동을 제가 했어요.
hitting the "back" button
쳐대기 시작했죠.
찾았는지 보기 위해서요.
안다는 것을 몰랐기 때문입니다.
진지하게 쳐다보며 말했죠.
배우는 동안
바라보고 있었던겁니다.
지나친 가치를 두고 있을 때
as creative problem-solving.
다른 것들을 과소평가하는 것입니다.
이해하는 것이었어요.
일리가 있다고 여기실겁니다.
검색창에 글자를 입력하면서
정말 깊은 영향을 주었습니다.
그에게 일어나는 일에 대해
생각을 바꾸게 해주었고,
더욱 감사하게 해주었습니다.
바보같은 것들 입니다.
과학자 친구가있습니다.
기사 한편을 기재했습니다.
10가지 이상한 것들 "
비난 받습니다, 그렇죠?
the "mother" category here.
한 다발이 들어가니까요.
rich and interesting list.
흥미로운 목록이 있죠.
가장 마음에 드는군요.
초기의 가설이었고
who was cold and unloving.
애정이없는 사람을 의미했죠.
생각하실지도 모르겠네요,
make it mean anything."
의미로든 만들 수 있다는 거지.
그건 명백한 사실이에요.
부여할 수 있는 기회가 있다는 겁니다.
create meaning. We do.
부여하지 않죠. 우리가 합니다.
집중하여 상당한 시간을
책임이 있다고 생각합니다.
우리가 여러번 들어왔듯이
더 큰 영향력을 미치면서
잠재성이 있기 때문이죠.
투자하는 것입니다.
빅 데이터에 관한
제시해주기 때문입니다.
사람들이 되도록 도와줍니다.
한 문제를 발견할 수 있다면,
어떻게 표현되었는지는
those confirmation biases
포착할 수 있도록 가르치는 것이죠.
벌어지는 일이
because of it, necessarily,
의미는 아니기 때문입니다.
허락해 주신다면,
"post hoc ergo propter hoc,"
"post hoc ergo propter hoc"
disciplines like demographics.
질문을 던지는 것을 의미해요.
대한 가설에 기반을 두고있고,
we actually think and do.
하는일에 반대되기 때문입니다.
가지고 있기 때문에,
개인 정보 보호 통제와
이것을 다루어야 합니다.
확신에 대해서명확해야 합니다.
말씀하시곤 했던 것처럼,
내가 모른다면,
모를 것이고,
하지 않았는지 모를테니까."
가장 어려운 질문이라는 것이죠.
보여주었나요?
느끼도록 해주었나요?
그들이 찾을 수 있었던 것은
매우 입체적이고 충격적인
두려움을 나타냈지만
돕는다고 결론 지었을까요?
마술이 아니라 과학입니다.
전체주의국가에 대한 견해와
하찮은 것들에 관한 견해에
끔찍한 조합도 할 필요가 없죠.
실험과 같은 사례에서 영감을 얻고
그들이 말하는 것처럼
ABOUT THE SPEAKER
Susan Etlinger - Data analystSusan Etlinger promotes the smart, well-considered and ethical use of data.
Why you should listen
Susan Etlinger is an industry analyst with Altimeter Group, where she focuses on data and analytics. She conducts independent research and has authored two intriguing reports: “The Social Media ROI Cookbook” and “A Framework for Social Analytics.” She also advises global clients on how to work measurement into their organizational structure and how to extract insights from the social web which can lead to tangible actions. In addition, she works with technology innovators to help them refine their roadmaps and strategies.
Etlinger is on the board of The Big Boulder Initiative, an industry organization dedicated to promoting the successful and ethical use of social data. She is regularly interviewed and asked to speak on data strategy and best practices, and has been quoted in media outlets like The Wall Street Journal, The New York Times, and the BBC.
Susan Etlinger | Speaker | TED.com