Max Tegmark: How to get empowered, not overpowered, by AI
Max Tegmark: Een geweldige toekomst met kunstmatige intelligentie
Max Tegmark is driven by curiosity, both about how our universe works and about how we can use the science and technology we discover to help humanity flourish rather than flounder. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
of cosmic history,
kosmische geschiedenis
have begun gazing out into the cosmos
ons universum naar de kosmos te staren
iets dat nederig maakt.
is vastly grander
veel, veel groter was
imperceptibly small perturbation
kleine verstoring lijkt te zijn
something inspiring,
we're developing has the potential
but for billions of years,
maar voor miljarden jaren
much of this amazing cosmos.
groot deel van deze geweldige kosmos.
leven als ‘Leven 1.0’
anything during its lifetime.
om tijdens de levensduur iets te leren.
because we can learn,
omdat we kunnen leren,
nieuwe software in onze hersenen,
new software into our brains,
its software but also its hardware
maar ook zijn hardware ontwerpen.
has already made us "Life 2.1,"
ons toch al ‘Leven 2.1’ bezorgd
pacemakers and cochlear implants.
pacemakers en cochleaire implantaten.
at our relationship with technology, OK?
op onze relatie met technologie, oké?
was both successful and inspiring,
was zowel succesvol als inspirerend,
verstandig gebruik maken van technologie,
use technology wisely,
that our ancestors could only dream of.
onze voorouders slechts konden dromen.
more powerful than rocket engines,
machtiger is dan raketmotoren,
aren't just three astronauts
niet slechts drie astronauten
journey into the future
gezamenlijke reis naar een toekomst
that just as with rocketry,
graag op dat net als bij raketten
our technology powerful.
technologie krachtiger te maken.
if we're going to be really ambitious,
als we ze echt willen,
for artificial intelligence:
in verband met kunstmatige intelligentie:
and the destination.
zeer inclusief --
to accomplish complex goals,
complexe doelen te bereiken,
biological and artificial intelligence.
kunstmatige intelligentie erin opnemen.
the silly carbon-chauvinism idea
domme koolstof-chauvinisme
if you're made of meat.
als je gemaakt bent van vlees.
of AI has grown recently.
de kracht van KI onlangs is gegroeid.
konden robots niet lopen.
saying stuff that you never said.
die je nooit hebt gezegd.
winnen bij het Go-spel.
took 3,000 years of human Go games
DeepMind AlphaZero KI
player by just playing against itself.
door simpelweg tegen zichzelf te spelen.
wasn't that it crushed human gamers,
niet dat het menselijke gamers versloeg,
Kl-onderzoekers versloeg
handcrafting game-playing software.
aan het ontwerpen van spelsoftware.
not just in Go but even at chess,
menselijke KI-onderzoekers
really begs the question:
in KI roept echter de vraag op:
landscape of tasks,
landschap van taken,
how hard it is for AI to do each task
KI elke taak kan uitvoeren
what AI can do today.
wat KI vandaag kan doen.
naarmate KI beter wordt,
as AI improves,
op een opwarmende aarde.
going on here in the task landscape.
is to avoid careers at the waterfront --
automated and disrupted.
en jobverlies kan verwachten.
bigger question as well.
uiteindelijk stijgen?
to flood everything,
voor alle taken evenaren?
of artificial general intelligence --
kunstmatige algemene intelligentie:
de heilige graal van het KI-onderzoek.
of AI research since its inception.
that humans can do better than machines,"
altijd beter kunnen dan machines."
that we'll never get AGI.
dat we nooit KAI zullen krijgen.
to have some human jobs
voor een aantal menselijke banen
and purpose with our jobs,
en inkomen regelen zonder baan,
transform life as we know it
zoals wij dat kennen transformeren
the most intelligent.
als de meest intelligente.
mainly not by humans but by AI,
maar door KI zelf gebeuren.
could be way faster
veel sneller kan gaan
and development timescale of years,
en ontwikkelingsduren van jaren,
of an intelligence explosion
van een intelligentie-explosie
zelfverbetering van KI
intelligence far behind,
ver achter zich laat
as superintelligence.
like Rodney Brooks,
zoals Rodney Brooks,
for hundreds of years.
de eerste honderden jaren is.
founder Demis Hassabis,
van Google DeepMind, Demis Hassabis,
it happen much sooner.
sneller te laten gebeuren.
that most AI researchers
dat de meeste KI-onderzoekers
get AGI within decades,
enkele tientallen jaren,
het leven van velen van ons.
dan wij gaan kunnen doen?
and cheaper than us?
staan we voor een keuze.
that can do everything we can do
die alles beter kunnen dan wij
that makes all humans obsolete,
die alle mensen overbodig maakt,
embarrassingly lame.
beschamend stom zou zijn.
in the spirit of TED.
-- in de geest van TED.
high-tech future
hightech toekomst voor ogen houden
of our rocket metaphor: the steering.
van onze raketmetafoor: de besturing.
in plaats van in problemen te geraken?
rather than flounder?
van het Leven Instituut' op.
beneficial technology use,
heilzame technologie.
for the future of life to exist
het leven in stand te houden
mogelijk te laten zijn.
is better than the Stone Age.
het nu beter is dan in de steentijd.
a really inspiring high-tech future ...
inspirerende hightechtoekomst ...
power of our technology
macht van onze technologie
waarmee wij ermee omgaan.
with which we manage it.
een verandering van strategie
a change of strategy
has been learning from mistakes.
bestond uit het leren van fouten.
screwed up a bunch of times --
the seat belt and the airbag,
verkeerslichten, gordel en airbag.
like nuclear weapons and AGI,
zoals nucleaire wapens en KAI
is a lousy strategy,
te zijn in plaats van reactief:
rather than reactive;
right the first time
the only time we'll get.
de enige kans die we krijgen.
sometimes people tell me,
zeggen mensen tegen mij:
call safety engineering.
dat veiligheidstechniek.
the Apollo 11 mission,
met de Apollo 11-missie
everything that could go wrong
wat er mis kon gaan
explosieve brandstoftanks zetten
on top of explosive fuel tanks
where no one could help them.
niemand ze nog kon helpen.
the safety engineering
die we volgens mij nodig hebben met KAI.
I think we should take with AGI.
to make sure it goes right.
om ervoor te zorgen dat het goed gaat.
we've organized conferences,
we conferenties en brachten we
AI researchers and other thinkers
en andere denkers samen
we need to keep AI beneficial.
te ontwikkelen om KI heilzaam te houden.
was in Asilomar, California last year
in Asilomar in Californië
door meer dan 1000 KI-onderzoekers
by over 1,000 AI researchers
about three of these principles.
over drie van deze principes.
and lethal autonomous weapons.
dodelijke autonome wapens willen.
can be used for new ways of helping people
ofwel op nieuwe manieren helpen
are much more likely to be used
en scheikunde liever gebruikt
than for new ways of killing people,
of nieuwe geneeswijzen
om mensen te doden,
and chemists pushed hard --
hard aandrongen
en chemische wapens.
and chemical weapons.
and ban lethal autonomous weapons.
wapens brandmerken en verbieden.
AI-fueled income inequality.
inkomensongelijkheid moeten inperken.
the economic pie dramatically with AI
dramatisch kunnen laten groeien,
hoe de taart zo te verdelen
how to divide this pie
if your computer has ever crashed.
je computer ooit is gecrasht.
this principle
in veiligheidsonderzoek voor KI.
in AI safety research,
of even more decisions and infrastructure,
voor meer beslissingen en infrastructuur,
today's buggy and hackable computers
foutgevoelige en hackbare computers
that we can really trust,
betrouwbare KI-systemen.
en brengt ze ons schade toe
can malfunction and harm us,
has to include work on AI value alignment,
dat KI overeenstemt met onze waarden,
from AGI isn't malice,
niet kwaadaardigheid is,
gaat nastreven die niet de onze zijn.
that just aren't aligned with ours.
the West African black rhino extinct,
zwarte neushoorn tot uitsterven dreven,
allemaal boze neushoornhaters waren, hè?
of evil rhinoceros haters, did we?
slimmer waren dan zij
we were smarter than them
overeenkwamen met de hunne.
ourselves in the position of those rhinos
overkomt als die neushoorns
to make machines understand our goals,
machines onze doelen kunnen begrijpen
moeten dat dan worden?
of our rocket metaphor: the destination.
onze raketmetafoor: de bestemming.
that almost nobody talks about --
waar iedereen omheen draait
on short-term AI challenges.
op de KI-uitdagingen op korte termijn.
are we hoping for if we succeed?
maatschappij hopen we als het lukt?
een opiniepeiling hierover
want us to build superintelligence:
een superintelligentie willen,
than us in all ways.
enorm veel slimmer is dan wijzelf.
dat we ambitieus moeten zijn
was that we should be ambitious
verspreiden in de kosmos,
about who or what should be in charge.
over wie of wat de baas moest zijn.
who want it to be just machines.
koos voor 'alleen de machines'.
about what the role of humans should be,
over de rol van de mens hierin,
at possible futures
naar mogelijke toekomsten
to steer toward, alright?
metaphorical journey into the future.
van de mensheid naar de toekomst.
of my AI colleagues like
van mijn KI-collega’s van houden,
and keep it under human control,
en onder menselijke controle te houden,
technology and wealth
technologie en welvaart te creëren
and absolute power corrupts absolutely,
macht absoluut corrumpeert.
we humans just aren't smart enough,
misschien gewoon niet slim genoeg,
moral qualms you might have
van superieure geesten,
the superintelligence could outsmart us,
ons misschien te slim af kunnen zijn,
who are fine with AI taking over
het prima vinden dat KI het zou overnemen
are our worthy descendants,
onze waardige nakomelingen zijn,
have adopted our best values
vereenzelvigen met onze beste waarden
tricking us into anthropomorphizing them?
erin tuinden om ze te antropomorfiseren?
who don't want human extinction
die géén menselijk uitsterven willen
of those two high-tech options,
deze twee hightech-opties houdt,
that low-tech is suicide
dat lowtech zelfmoord is
beyond today's technology,
of de mensheid zal uitsterven,
is going to go extinct,
we're going to get taken out
asteroïde, supervulkaan,
that better technology could have solved.
dat betere technologie had opgelost.
uit de kan willen ...
our cake and eating it ...
haar waarden ook de onze zijn?
are aligned with ours?
has called "friendly AI,"
‘vriendelijke KI’ op neer
zou het geweldig kunnen zijn.
it could be awesome.
experiences like disease, poverty,
aan negatieve ervaringen zoals ziekte,
the freedom to choose
de vrijheid geven om te kiezen
of positive experiences --
diversiteit aan positieve ervaringen,
the masters of our own destiny.
van ons eigen lot zouden worden.
is complicated,
technologie is ingewikkeld,
expect AGI within decades,
verwachten KAI binnen decennia,
into this unprepared,
onvoorbereid in duikelen,
in de menselijke geschiedenis zijn.
the biggest mistake in human history --
een wrede, wereldwijde dictatuur
global dictatorship
surveillance and suffering,
controle en lijden.
where everybody's better off:
waar iedereen beter af is:
and free to live out their dreams.
zijn dromen uit te leven.
that's politically right or left?
die politiek rechts of links is?
with strict moral rules,
met strikte morele regels
vrijheid voor iedereen,
forests and lakes,
stranden, bossen en meren
some of those atoms with the computers,
met computers herschikken
mogelijk te maken?
build all of these societies
deze samenlevingen kunnen bouwen
to choose which one they want to live in
te kiezen in welke ze willen wonen.
be limited by our intelligence,
door onze intelligentie,
for this would be astronomical --
zouden daarom astronomisch zijn --
about our future,
zijn over onze toekomst,
is guaranteed to be beneficial,
gegarandeerd heilzaam is
as a mantra over and over and over again
een mantra blijven herhalen
naar onze eigen aftakeling drijven.
towards our own obsolescence.
to steer our technology
onze technologie te sturen
the age of amazement,
van dat wonderbaarlijke tijdperk
in becoming not overpowered
moet niet liggen in 'overweldigd worden',
door onze technologie.
ABOUT THE SPEAKER
Max Tegmark - Scientist, authorMax Tegmark is driven by curiosity, both about how our universe works and about how we can use the science and technology we discover to help humanity flourish rather than flounder.
Why you should listen
Max Tegmark is an MIT professor who loves thinking about life's big questions. He's written two popular books, Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality and the recently published Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence, as well as more than 200 nerdy technical papers on topics from cosmology to AI.
He writes: "In my spare time, I'm president of the Future of Life Institute, which aims to ensure that we develop not only technology but also the wisdom required to use it beneficially."
Max Tegmark | Speaker | TED.com