ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2005

Steven Levitt: Surprising stats about child carseats

スティーヴン・レヴィット: チャイルド・シートにまつわる統計

Filmed:
1,039,922 views

車における死亡事故から子供を守るにはチャイルド・シートはシートベルトと同じ程度の効果しかないというデータをスティーヴン・レヴィットが示す。Q&Aでも重要な指摘をしている。
- Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:18
Once一度 upon〜に a time, there was a dread恐怖 disease疾患 that afflicted悩んでいる children子供.
0
0
5000
昔、子供達を苦しめる とても恐ろしい病気がありました
00:23
And in fact事実, among all the diseases病気 that existed存在した in this land土地,
1
5000
4000
実際 地球上の病気の中で最も重篤なもので
00:27
it was the worst最悪. It killed殺された the most最も children子供.
2
9000
3000
多くの子供が亡くなりました
00:30
And along一緒に came来た a brilliantブリリアント inventor発明者, a scientist科学者,
3
12000
3000
そこに賢明な科学者が現れ
00:33
who came来た up with a partial部分的な cure治す for that disease疾患.
4
15000
3000
不完全ながらも治療法を発明しました
00:36
And it wasn'tなかった perfect完璧な. Manyたくさんの children子供 still died死亡しました,
5
18000
4000
それは完璧なものではなく、尚多くの命が失われましたが
00:40
but it was certainly確かに better than what they had before.
6
22000
3000
以前より状況が改善しました
00:43
And one of the good things about this cure治す was that it was free無料,
7
25000
6000
その治療法の利点の一つはそれがタダということでした
00:49
virtually事実上 free無料, and was very easy簡単 to use.
8
31000
2000
文字通り無料である上に 使い方は簡単でした
00:51
But the worst最悪 thing about it was that you couldn'tできなかった use it
9
33000
3000
しかし 最大の難点は
00:54
on the youngest最年少 children子供, on infants幼児, and on one-year-olds1歳.
10
36000
4000
2歳以下の赤ん坊には使えないことでした
00:58
And so, as a consequence結果, a few少数 years later後で,
11
40000
2000
そして数年後に
01:00
another別の scientist科学者 -- perhapsおそらく maybe this scientist科学者
12
42000
2000
別の科学者が現れました
01:02
not quiteかなり as brilliantブリリアント as the one who had preceded前に him,
13
44000
4000
先人ほど賢明でなかったようです
01:06
but building建物 on the invention発明 of the first one --
14
48000
2000
しかし 第1の治療法を改良して
01:08
came来た up with a second二番 cure治す.
15
50000
3000
第2の治療法を見つけました
01:11
And the beauty美しさ of the second二番 cure治す for this disease疾患
16
53000
3000
第2の治療法の素晴らしい点は
01:14
was that it could be used on infants幼児 and one-year-olds1歳.
17
56000
4000
2歳未満の赤ん坊にも治療できたことです
01:18
And the problem問題 with this cure治す was it was very expensive高価な,
18
60000
5000
しかしこの治療の問題は 高価な点でした
01:23
and it was very complicated複雑な to use.
19
65000
1000
そして 使用法も複雑でした
01:24
And althoughただし、 parents tried試した as hardハード as they could to use it properly正しく,
20
66000
4000
親は適切な使用を心がけましたが
01:28
almostほぼ all of them ended終了しました up usingを使用して it wrong違う in the end終わり.
21
70000
4000
うまく使える人はほとんどいませんでした
01:32
But what they did, of courseコース, since以来 it was so complicated複雑な and expensive高価な,
22
74000
3000
第2の治療法は複雑で高価だったので
01:35
they only used it on the zero-year-oldsゼロ歳 and the one-year-olds1歳.
23
77000
3000
2歳未満の子供たちにのみ用いられました
01:38
And they kept保管 on usingを使用して the existing既存の cure治す that they had
24
80000
3000
2歳以上の子供には
01:41
on the two-year-olds2歳 and up.
25
83000
1000
以前の治療法を使い続けました
01:42
And this went行った on for quiteかなり some time. People were happyハッピー.
26
84000
2000
人々はしばらくこの方法に満足していました
01:44
They had their彼らの two cures治癒. Untilまで a particular特に mother,
27
86000
3000
ある母親が2歳になったばかりの子を失うまで
01:47
whoseその child had just turned回した two, died死亡しました of this disease疾患.
28
89000
5000
2つの治療方法を併用していました
01:52
And she thought to herself自分自身, "My child just turned回した two,
29
94000
4000
母親は考えました
あの子は2歳になったところだった
01:56
and until〜まで the child turned回した two, I had always used
30
98000
4000
2歳になるまでは
02:00
this complicated複雑な, expensive高価な cure治す, you know, this treatment処理.
31
102000
5000
複雑で高価な治療法を使い続けてきた
02:05
And then the child turned回した two, and I started開始した usingを使用して
32
107000
1000
そして2歳になり
02:06
the cheap安いです and easy簡単 treatment処理, and I wonderワンダー" --
33
108000
3000
安価で簡単な治療法に変えたばかりだった
02:09
and she wondered疑問に思った, like all parents who lose失う children子供 wonderワンダー --
34
111000
2000
そして 子を失った他の親と同様に悩みます
02:11
"if there isn't something that I could have done完了,
35
113000
2000
他の方法はなかったのだろうか
02:13
like keep on usingを使用して that complicated複雑な, expensive高価な cure治す."
36
115000
4000
複雑で高価な治療法を使い続けた方がよかったのか
02:17
And she told all the other people, and she said,
37
119000
3000
母親は皆にその思いを語りました
02:20
"How could it possiblyおそらく be that something
38
122000
2000
「本当にこんなことがあり得るのでしょうか?
02:22
that's cheap安いです and simple単純 works作品 as well as something
39
124000
3000
安価で単純な方法が
02:25
that's complicated複雑な and expensive高価な?"
40
127000
2000
あの複雑で高価な治療法と同じ効果があるなんて」
02:27
And the people thought, "You know, you're right.
41
129000
2000
周りの人も同じ考えを持っていました
02:29
It probably多分 is the wrong違う thing to do to switchスイッチ
42
131000
2000
安価で単純な方法に切り替えたことが
02:31
and use the cheap安いです and simple単純 solution溶液."
43
133000
3000
間違いだったのかもしれない
02:34
And the government政府, they heard聞いた her storyストーリー and the other people,
44
136000
3000
政府も母親たちの話を聞いて言いました
02:37
and they said, "Yeah, you're right, we should make a law法律.
45
139000
3000
新しい法律をつくるべきだ
02:40
We should outlaw無法者 this cheap安いです and simple単純 treatment処理
46
142000
2000
この安価で単純な治療法を違法にすべきだ
02:42
and not let anybody use this on their彼らの children子供."
47
144000
3000
子供たちにこの治療法を用いてはならない
02:45
And the people were happyハッピー. They were satisfied満足.
48
147000
2000
人々はそれに満足しました
02:47
For manyたくさんの years this went行った along一緒に, and everything was fine.
49
149000
3000
それから何年間かはうまくいっていました
02:50
But then along一緒に came来た a lowly低い economistエコノミスト, who had children子供 himself彼自身,
50
152000
5000
ある時ひとりの無名の経済学者が現れました
02:55
and he used the expensive高価な and complicated複雑な treatment処理.
51
157000
7000
彼にも子供がおり高価で複雑な治療法を利用していました
03:02
But he knew知っていた about the cheap安いです and simple単純 one.
52
164000
2000
しかし安価で単純な治療法も知っていました
03:04
And he thought about it, and the expensive高価な one
53
166000
2000
彼にとっては高価な治療法が
03:06
didn't seem思われる that great to him. So he thought,
54
168000
3000
それほど優れているとは思えませんでした
03:09
"I don't know anything about science科学, but I do know something about dataデータ,
55
171000
3000
私は科学は無知だが データについては知識はある
03:12
so maybe I should go and look at the dataデータ
56
174000
2000
データを調べてみよう
03:14
and see whetherかどうか this expensive高価な and complicated複雑な treatment処理
57
176000
4000
この高価で複雑な治療法が
03:18
actually実際に works作品 any better than the cheap安いです and simple単純 one."
58
180000
3000
安価で単純な治療法より効果があるか確かめよう
03:21
And lo and behold見よ, when he went行った throughを通して the dataデータ,
59
183000
2000
データを調べると 驚いたことに
03:23
he found見つけた that it didn't look like the expensive高価な, complicated複雑な
60
185000
3000
少なくとも2歳以上の子供については
03:26
solution溶液 was any better than the cheap安いです one,
61
188000
3000
高価で複雑な治療法が 安価な治療法よりも
03:29
at least少なくとも for the children子供 who were two and olderより古い --
62
191000
2000
効果が優れているわけではありませんでした
03:31
the cheap安いです one still didn't work on the kids子供たち who were younger若い.
63
193000
3000
2歳未満の子供には 安価な治療法はやはり無効でした
03:34
And so, he went行った forth前進 to the people and he said,
64
196000
4000
経済学者は人々に言いました
03:38
"I've made this wonderful素晴らしい finding所見:
65
200000
2000
すばらしい発見をしました
03:40
it looks外見 as if we could just use the cheap安いです and simple単純 solution溶液,
66
202000
3000
安価で簡単な方法だけで問題ないようだ
03:43
and by doing so we could saveセーブ ourselves自分自身 300 million百万 dollarsドル a year,
67
205000
3000
その結果 年間3億ドルの経費を削減できる
03:46
and we could spend費やす that on our children子供 in other ways方法."
68
208000
2000
そのお金を子供のための別のことに使おう
03:48
And the parents were very unhappy不幸, and they said,
69
210000
4000
親たちは非常に不満に思いました
03:52
"This is a terribleひどい thing, because how can the cheap安いです and easy簡単 thing
70
214000
2000
安価で簡単な方法が厄介な方法と同じ効果があるとは思えない
03:54
be as good as the hardハード thing?" And the government政府 was very upset動揺.
71
216000
4000
政府も非常に立腹しました
03:58
And in particular特に, the people who made this expensive高価な solution溶液
72
220000
3000
特にこの高価な方法を見出した人は
04:01
were very upset動揺 because they thought,
73
223000
2000
この考えを腹立たしく思いました
04:03
"How can we hope希望 to compete競争する with something that's essentially基本的に free無料?
74
225000
3000
ほぼ無料ともいえる方法に取って代わられると
04:06
We would lose失う all of our market市場."
75
228000
2000
市場から閉め出されてしまう
04:08
And people were very angry怒っている, and they calledと呼ばれる him horrible恐ろしい names名前.
76
230000
3000
人々も怒り 経済学者を非難しました
04:11
And he decided決定しました that maybe he should leave離れる the country
77
233000
3000
経済学者は 数日 国を離れるべきだと考えました
04:14
for a few少数 days日々, and seekシーク out some more intelligentインテリジェントな,
78
236000
4000
そして より賢明で心の広い人が住む
04:18
open-minded考え方が柔軟な people in a place場所 calledと呼ばれる Oxfordオックスフォード,
79
240000
3000
オックスフォードと呼ばれる場所へ行き
04:21
and come and try and tell the storyストーリー at that place場所.
80
243000
3000
その地で自分の考えを伝えようとしたのです
04:24
And so, anywayとにかく, here I am. It's not a fairy妖精 tale物語.
81
246000
4000
私がここにいるのはそのためです
おとぎ話ではありません
04:28
It's a true真実 storyストーリー about the Unitedユナイテッド States today今日,
82
250000
2000
これがアメリカの現状です
04:30
and the disease疾患 I'm referring参照する to is actually実際に
83
252000
3000
今まで話してきた病気とは つまり
04:33
motorモーター vehicle車両 accidents事故 for children子供.
84
255000
3000
子供の交通事故です
04:36
And the free無料 cure治す is adult大人 seatbeltsシートベルト, and the expensive高価な cure治す --
85
258000
6000
無料の治療法とは大人用のシートベルトで
04:42
the 300-million-dollar-a-year百万ドル cure治す -- is child car seats.
86
264000
4000
年間3億ドルに相当する高価な治療法とはチャイルドシートです
04:46
And what I'd like to talk to you about today今日
87
268000
2000
これが事実であると私が信じるに至った証拠について
04:48
is some of the evidence証拠 why I believe this to be true真実:
88
270000
3000
今日はお話ししたいと思います
04:51
that for children子供 two years old古い and up,
89
273000
2000
2歳以上の子供はチャイルドシートを使っても
04:53
there really is no realリアル benefit利益 -- proven証明された benefit利益 -- of car seats,
90
275000
5000
安全は約束されません
04:58
in spite邪悪 of the incredible信じられない energyエネルギー
91
280000
5000
多大なエネルギーを使って
05:03
that has been devoted献身的な toward〜に向かって expanding拡大する the laws法律
92
285000
3000
この法律を普及させてきました
05:06
and making作る it socially社会的に unacceptable容認できない
93
288000
2000
子供にシートベルトを使うことを
05:08
to put your children子供 into seatbeltsシートベルト. And then talk about why --
94
290000
5000
禁じました
それが正しいとされてきた理由について
05:13
what is it that makes作る that true真実?
95
295000
1000
説明します
05:14
And then, finally最後に talk a little bitビット about a third三番 way,
96
296000
3000
最後に 第3の方法について触れたいと思います
05:17
about another別の technology技術, whichどの is probably多分 better than anything we have,
97
299000
3000
それはどれよりも優れたものです
05:20
but whichどの -- there hasn't持っていない been any enthusiasm熱意 for adoption採択
98
302000
3000
しかし 採り入れようとする人はいません
05:23
precisely正確に because people are so enamored魅惑的な
99
305000
2000
なぜなら 人々は
05:25
with the current現在 car seatシート solution溶液. OK.
100
307000
3000
チャイルドシートが最善と思っているからです
05:28
So, manyたくさんの times when you try to do research研究 on dataデータ,
101
310000
3000
さて データ調査では
05:31
it records記録 complicated複雑な stories物語 -- it's hardハード to find in the dataデータ.
102
313000
4000
複雑な事象の記録が基になりますが、
05:35
It doesn't turn順番 out to be the case場合 when you look at seatbeltsシートベルト versus car seats.
103
317000
3000
シートベルトとチャイルド シートの比較はそうではありません
05:38
So the Unitedユナイテッド States keeps維持する a dataデータ setセット
104
320000
2000
1975年以降に発生したすべての死亡事故について
05:40
of everyすべて fatal致命的な accident事故 that's happened起こった since以来 1975.
105
322000
3000
米国ではそのデータを記録しています
05:43
So in everyすべて car crashクラッシュ in whichどの at least少なくとも one person dies死ぬ,
106
325000
3000
つまり死亡者があった自動車事故について
05:46
they have information情報 on all of the people.
107
328000
2000
同乗者の情報を得ることができるのです
05:48
So if you look at that dataデータ -- it's right up on the Nationalナショナル Highwayハイウェイ
108
330000
3000
運輸省道路交通安全局のサイトを
05:51
Transportation交通 Safety安全性 Administration's管理の websiteウェブサイト --
109
333000
2000
ご覧ください
05:53
you can just look at the raw dataデータ,
110
335000
2000
未加工のデータをご覧になるだけでも
05:55
and beginベギン to get a senseセンス of the limited限られた amount of evidence証拠
111
337000
4000
2歳以上の子供のチャイルドシート利用を支持する証拠が
05:59
that's in favor好意 of car seats for children子供 aged老人 two and up.
112
341000
3000
わずかしかないことが 理解いただけるでしょう
06:02
So, here is the dataデータ. Here I have, among two-二- to six-year-olds6歳 --
113
344000
4000
6歳以上はチャイルドシートは使わないので
06:06
anyone誰でも above上の six6, basically基本的に no one uses用途 car seats,
114
348000
2000
2歳から6歳までの子供が同乗して死亡事故が発生した場合です
06:08
so you can't compare比較する -- 29.3 percentパーセント of the children子供 who are unrestrained無制限の
115
350000
6000
そのうち器具で固定されていなかった場合
06:14
in a crashクラッシュ in whichどの at least少なくとも one person dies死ぬ, themselves自分自身 die死ぬ.
116
356000
4000
29.3パーセントの子供が死亡しています
06:18
If you put a child in a car seatシート, 18.2 percentパーセント of the children子供 die死ぬ.
117
360000
5000
チャイルドシートに座った子供の死亡率は18.2パーセント
06:23
If they're wearing着る a lap-and-shoulderラップアンドショルダー beltベルト, in this raw dataデータ,
118
365000
2000
もし3点式ベルトをしていれば死亡率は19.4パーセントです
06:25
19.4 percentパーセント die死ぬ. And interestingly興味深いことに, wearing着る a lap-onlyラップのみ seatbeltシートベルト,
119
367000
5000
2点式ベルト着用では16.7パーセントでした
06:30
16.7 percentパーセント die死ぬ. And actually実際に, the theory理論 tells伝える you
120
372000
2000
理論的には
06:32
that the lap-onlyラップのみ seatbelt'sシートベルト got to be worse悪化する
121
374000
3000
2点式シートベルトは 3点式よりよくないはずです
06:35
than the lap-and-shoulderラップアンドショルダー beltベルト. And that just reminds思い出させる you
122
377000
1000
未加工のデータを処理する際には
06:36
that when you deal対処 with raw dataデータ, there are hundreds数百
123
378000
2000
非常に多くの変数が存在します
06:38
of confounding混乱させる variables変数 that mayかもしれない be getting取得 in the way.
124
380000
3000
それが結果をわかりにくくしています
06:41
So what we do in the study調査 is -- and this is just presentingプレゼンテーション
125
383000
5000
そこで私たちの研究においては
06:46
the same同じ information情報, but turned回した into a figure数字 to make it easierより簡単に.
126
388000
3000
より簡単に理解できる図を作成しています
06:49
So the yellow barバー representsは表す car seats,
127
391000
3000
黄色のバーがチャイルド シート
06:52
the orangeオレンジ barバー lap-and-shoulderラップアンドショルダー, and the red barバー lap-onlyラップのみ seatbeltsシートベルト.
128
394000
4000
オレンジは3点式 赤色が2点式のシートベルトを示しています
06:56
And this is all relative相対 to unrestrained無制限の --
129
398000
2000
どれも着用していない場合との比較です
06:58
the biggerより大きい the barバー, the better. Okay.
130
400000
1000
バーが長いほど 優秀ということになります
06:59
So, this is the dataデータ I just showed示した, OK?
131
401000
2000
それでは このデータにご注目ください
07:01
So the highest最高 barバー is what you're striving努力する to beatビート.
132
403000
3000
最も長いバーこそ 誰もが求めているものです
07:04
So you can controlコントロール for the basic基本的な things, like how hardハード the crashクラッシュ was,
133
406000
4000
衝突時の衝撃の大きさや
07:08
what seatシート the child was sitting座っている in, etc., the age年齢 of the child.
134
410000
4000
子供が座っていた座席 年齢も調整できます
07:12
And that's that middle中間 setセット of barsバー.
135
414000
2000
真ん中のグラフにあたります
07:14
And so, you can see that the lap-onlyラップのみ seatbeltsシートベルト
136
416000
3000
このような調整をおこなうと
07:17
start開始 to look worse悪化する once一度 you do that.
137
419000
2000
2点式が あまり良いとは思えなくなります
07:19
And then finally最後に, the last setセット of barsバー,
138
421000
2000
そして最後に この最後のグラフです
07:21
whichどの are really controlling制御する for everything
139
423000
3000
このバーは 衝突事故において想定できるすべての要素を
07:24
you could possiblyおそらく imagine想像する about the crashクラッシュ,
140
426000
2000
調整したものです
07:26
50, 75, 100 different異なる characteristics特性 of the crashクラッシュ.
141
428000
3000
衝突事故には様々な特徴があります
07:29
And what you find is that the car seats and the lap-and-shoulderラップアンドショルダー beltsベルト,
142
431000
3000
命を守るという観点ではチャイルドシートと三点式ベルトは
07:32
when it comes来る to saving貯蓄 lives人生, fatalities死亡者 look exactly正確に identical同一.
143
434000
4000
死亡率は全く同時であることがわかります
07:36
And the standard標準 errorエラー bandsバンド are relatively比較的 small小さい around these estimates見積り as well.
144
438000
4000
ばらつき幅はこの推定でも
比較的小さいものです
07:40
And it's not just overall全体. It's very robustロバストな
145
442000
3000
ざっくりとした数値ではありません
07:43
to anything you want to look at.
146
445000
2000
非常にはっきりと傾向がわかります
07:45
One thing that's interesting面白い: if you look at frontal-impact正面衝突 crashesクラッシュ --
147
447000
3000
興味深いことに
07:48
when the car crashesクラッシュ, the frontフロント hitsヒット into something --
148
450000
3000
正面衝突のケースでは
07:51
indeed確かに, what you see is that the car seats look a little bitビット better.
149
453000
4000
チャイルド シートの方が有効です
07:55
And I think this isn't just chanceチャンス.
150
457000
2000
これは偶然ではありません
07:57
In order注文 to have the car seatシート approved承認された,
151
459000
1000
チャイルドシートが承認されるためには
07:58
you need to passパス certainある federal連邦 standards基準,
152
460000
3000
連邦規格に合格する必要があるからです
08:01
all of whichどの involve関与する slammingスラミング your car into a direct直接 frontal正面 crashクラッシュ.
153
463000
5000
すなわち 正面衝突も考慮する必要があるのです
08:06
But when you look at other typesタイプ of crashesクラッシュ, like rear-impactリアインパクト crashesクラッシュ,
154
468000
2000
しかし 後部からの衝突では
08:08
indeed確かに, the car seats don't perform実行する as well.
155
470000
3000
チャイルドシートはそれほど有効ではありません
08:11
And I think that's because they've彼らは been optimized最適化した to passパス,
156
473000
2000
テストに合格することに重点を置いているのです
08:13
as we always expect期待する people to do,
157
475000
2000
我々が常に期待するように
08:15
to optimize最適化する relative相対 to bright-line明るい線 rulesルール
158
477000
2000
明確な判断基準を満たす事を優先しているからです
08:17
about how affected影響を受けた the car will be.
159
479000
4000
車がどれほど影響を受けるかということです
08:21
And the other thing you mightかもしれない argue主張する is,
160
483000
1000
もう1点についてはこう議論されるでしょう
08:22
"Well, car seats have got a lot better over time.
161
484000
2000
チャイルドシートの性能が向上しているはずだ
08:24
And so if we look at recent最近 crashesクラッシュ --
162
486000
3000
最近の衝突事故に限って数値を見ようとしても
08:27
the whole全体 dataデータ setセット is almostほぼ 30 years' worth価値 of dataデータ --
163
489000
2000
最近の事故に限定されてはいません
08:29
you won't〜されません see it in the recent最近 crashesクラッシュ. The new新しい car seats are far遠い, far遠い better."
164
491000
2000
データは過去30年にわたるものだからです
08:31
But indeed確かに, in recent最近 crashesクラッシュ the lap-and-shoulderラップアンドショルダー seatbeltsシートベルト,
165
493000
4000
しかし 最近の事故でも 三点式ベルトは
08:35
actually実際に, are doing even better than the car seats.
166
497000
3000
チャイルドシートより有効です
08:38
They say, "Well, that's impossible不可能, that can't be."
167
500000
3000
そんなはずはない と思う人もいるでしょう
08:41
And the lineライン of argument引数, if you ask尋ねる parents, is,
168
503000
2000
子供たちの親はこう言います
08:43
"But car seats are so expensive高価な and complicated複雑な,
169
505000
3000
チャイルドシートは高価で複雑だ
08:46
and they have this big大きい tangleもつれ of latchesラッチ,
170
508000
3000
掛け金が絡み合っているし
08:49
how could they possiblyおそらく not work better than seatbeltsシートベルト
171
511000
3000
シートベルトよりも効果がないはずがない
08:52
because they are so expensive高価な and complicated複雑な?"
172
514000
2000
高価で複雑なのだから
08:54
It's kind種類 of an interesting面白い logic論理,
173
516000
3000
非常に興味深い論理です
08:57
I think, that people use. And the other logic論理, they say,
174
519000
3000
別の論理もあります
09:00
"Well, the government政府 wouldn'tしないだろう have told us [to] use them
175
522000
2000
チャイルドシートがその程度のものなら
09:02
if they weren'tなかった much better."
176
524000
2000
それを使えと政府が言うはずがない
09:04
But what's interesting面白い is the government政府 telling伝える us to use them
177
526000
2000
しかし政府が利用を促しているのは
09:06
is not actually実際に basedベース on very much.
178
528000
2000
データを元にしているのではありません
09:08
It really is basedベース on some impassioned熱狂した pleas嘆願 of parents
179
530000
3000
2歳になったばかりの子供を失った親たちの
09:11
whoseその children子供 died死亡しました after they turned回した two,
180
533000
3000
強い願いに基づいているのです
09:14
whichどの has led to the passage通路 of all these laws法律 -- not very much on dataデータ.
181
536000
4000
その願いが一連の法律を通過させました
09:18
So you can only get so far遠い, I think, in telling伝える your storyストーリー
182
540000
4000
ここまでのところ
抽象的な統計の数字で
09:22
by usingを使用して these abstract抽象 statistics統計.
183
544000
2000
お話ししてきました
09:24
And so I had some friends友達 over to dinnerディナー, and I was asking尋ねる --
184
546000
5000
友人を数人 夕食に招いた時
09:29
we had a cookoutクックアウト -- I was asking尋ねる them what advice助言 they mightかもしれない have for me
185
551000
3000
私はアドバイスを求めました
09:32
about proving証明する my pointポイント. They said, "Why don't you run走る some crashクラッシュ testsテスト?"
186
554000
4000
衝突実験をするといい と言われました
09:36
And I said, "That's a great ideaアイディア."
187
558000
2000
いい考えだと思いました
09:38
So we actually実際に tried試した to commission手数料 some crashクラッシュ testsテスト.
188
560000
2000
実際に衝突実験を行いました
09:40
And it turnsターン out that as we calledと呼ばれる around to the independent独立した
189
562000
5000
衝突テストを行う独立系の会社を
09:45
crashクラッシュ testテスト companies企業 around the country,
190
567000
3000
探し歩きました
09:48
noneなし of them wanted to do our crashクラッシュ testテスト
191
570000
2000
衝突テストを引き受けてくれる会社はありませんでした
09:50
because they said, some explicitly明示的, some not so explicitly明示的,
192
572000
4000
なぜなら
09:54
"All of our businessビジネス comes来る from car seatシート manufacturersメーカー.
193
576000
2000
チャイルド シートの製造元から仕事をもらっているからです
09:56
We can't riskリスク alienating疎外する them by testingテスト seatbeltsシートベルト relative相対 to car seats."
194
578000
4000
シートベルトとの比較実験で関係を悪くしたくないのです
10:00
Now, eventually最終的に, one did. Under the conditions条件 of anonymity匿名,
195
582000
4000
なんとか 匿名を条件に
10:04
they said they would be happyハッピー to do this testテスト for us --
196
586000
3000
実験をしてくれる会社を見つけました
10:07
so anonymity匿名, and 1,500 dollarsドル per〜ごと seatシート that we crashedクラッシュした.
197
589000
5000
衝突させる度に1席あたり1500ドル
10:12
And so, we went行った to Buffaloバッファロー, New新しい Yorkヨーク,
198
594000
2000
ニューヨーク州 バッファローを訪れました
10:14
and here is the precursor前駆 to it.
199
596000
2000
彼等が先発隊です
10:16
These are the crashクラッシュ testテスト dummiesダミー,
200
598000
2000
衝突テスト用のダミーです
10:18
waiting待っている for their彼らの chanceチャンス to take the centerセンター stageステージ.
201
600000
3000
センター ステージにあがろうと 出番を待っています
10:21
And then, here'sここにいる how the crashクラッシュ testテスト works作品.
202
603000
2000
衝突テストの模様です
10:23
Here, they don't actually実際に crashクラッシュ the entire全体 car, you know --
203
605000
3000
車1台をまるごと衝突させるわけではありません
10:26
it's not worth価値 ruining台無しにする a whole全体 car to do it.
204
608000
3000
その必要はないのです
10:29
So they just have these benchベンチ seats,
205
611000
1000
ベンチシートだけあります
10:30
and they strapストラップ the car seatシート and the seatbeltシートベルト onto〜に it.
206
612000
2000
そこにシートベルトを締めチャイルド シートをのせます
10:32
So I just wanted you to look at this.
207
614000
2000
こちらをご覧ください
10:34
And I think this gives与える you a good ideaアイディア of why parents think
208
616000
2000
親は チャイルド シートが有効と考える理由がわかります
10:36
car seats are so great. Look at the kidキッド in the car seatシート.
209
618000
2000
チャイルド シートに座っている子を見て下さい
10:38
Does he not look contentコンテンツ, ready準備完了 to go,
210
620000
3000
何があっても生き残るように見えますね?
10:41
like he could survive生き残ります anything? And then, if you look at the kidキッド in back,
211
623000
2000
一方で後部座席の子供は
10:43
it looks外見 like he's already既に choking窒息する before the crashクラッシュ even happens起こる.
212
625000
3000
衝突が起こる前だというのに 窒息しそうではありませんか
10:46
It's hardハード to believe, when you look at this, that
213
628000
3000
衝突が起きたとき 後部座席の子供が
10:49
that kidキッド in back is going to do very well when you get in a crashクラッシュ.
214
631000
2000
無事で済むとは信じがたいです
10:51
So this is going to be a crashクラッシュ
215
633000
2000
さて衝突実験を行います
10:53
where they're going to slamスラム this thing forward前進 into a wall
216
635000
3000
時速50キロで壁に向かって衝突させると
10:56
at 30 milesマイル an hour時間, and see what happens起こる. OK?
217
638000
3000
何が起こるか見てみましょう
10:59
So, let me showショー you what happens起こる.
218
641000
2000
さて何が起こるのでしょうか
11:01
These are three-year-old3歳 dummiesダミー, by the way.
219
643000
3000
ちなみに このダミーは3歳児です
11:04
So here -- this is the car seatシート. Now watch two things:
220
646000
2000
こちらはチャイルド シートです 2つの点に注目してください
11:06
watch how the head goes行く forward前進,
221
648000
2000
頭が前方に飛び出し
11:08
and basically基本的に hitsヒット the knees -- and this is in the car seatシート --
222
650000
2000
膝にぶつかりそうになります これがチャイルド シートです
11:10
and watch how the car seatシート flies飛行機 around, in the reboundリバウンド, up in the air空気.
223
652000
5000
チャイルドシートがあちこち跳ねています
11:15
The car seat's moving動く all over the place場所.
224
657000
2000
チャイルドシートは あらゆる方向に動きます
11:17
Bearくま in mindマインド there are two things about this.
225
659000
2000
2つのことに注意しておいてください
11:19
This is a car seatシート that was installedインストール済み by someone誰か
226
661000
3000
このチャイルドシートを取り付けたのは
11:22
who has installedインストール済み 1,000 car seats, who knew知っていた exactly正確に how to do it.
227
664000
3000
経験豊富で正しく設置できる人です
11:25
And alsoまた、 it turned回した out these benchベンチ seats
228
667000
1000
また このベンチシートは
11:26
are the very bestベスト way to installインストール car seats.
229
668000
3000
チャイルドシートの取り付けにには最適なのです
11:29
Having持つ a flat平らな back makes作る it much easierより簡単に to installインストール them.
230
671000
3000
背部が平面なので取り付けが簡単です
11:32
And so this is a testテスト that's very much rigged装備 in favor好意 of the car seatシート,
231
674000
3000
このテストはチャイルドシートに有利な条件で行われました
11:35
OK? So, that kidキッド in this crashクラッシュ fared運営された very well.
232
677000
3000
この衝突事故にあった子供は よく頑張りました
11:38
The federal連邦 standards基準 are
233
680000
2000
連邦規格では
11:40
that you have to scoreスコア below以下 a 1,000
234
682000
2000
チャイルドシートとして認定を受けるには
11:42
to be an approved承認された car seatシート on this crashクラッシュ,
235
684000
2000
1000以下のスコアでなければなりません
11:44
in some metricメトリック of units単位 whichどの are not important重要.
236
686000
4000
この際 単位は重要ではありません
11:48
And this crashクラッシュ would have been about a 450.
237
690000
3000
この衝突実験では スコアは450でした
11:51
So this car seatシート was actually実際に an above-average平均以上 car seatシート
238
693000
2000
消費者レポートでは このチャイルド シートは
11:53
from Consumer消費者 Reportsレポート, and did quiteかなり well.
239
695000
2000
平均以上の数値でした
11:55
So the next one. Now, this is the kidキッド, same同じ crashクラッシュ,
240
697000
3000
次は シートベルトを着けている人形を使います
11:58
who is in the seatbeltシートベルト. He hardlyほとんど moves動き at all, actually実際に,
241
700000
5000
他の人形ほど動きません
12:03
relative相対 to the other child. The funny面白い thing is,
242
705000
3000
おもしろいことに
12:06
the camカム work is terribleひどい because they've彼らは only setセット it up
243
708000
3000
カメラワークが悪かったのです
12:09
to do the car seats, and so, they actually実際に don't even have a way
244
711000
2000
チャイルドシートと同じ設定だったので
12:11
to move動く the cameraカメラ so you can see the kidキッド that's on the reboundリバウンド.
245
713000
2000
子供が弾んでいる様子を撮影することさえできませんでした
12:13
Anywayとにかく, it turnsターン out that those two crashesクラッシュ, that actually実際に
246
715000
4000
この3歳の子供に関して行った2度の衝突では
12:17
the three-year-old3歳 did slightly少し worse悪化する. So, he gets取得 about a 500
247
719000
4000
スコアは約500でした
12:21
out of -- you know, on this range範囲 -- relative相対 to a 400 and something.
248
723000
4000
先ほどと比較すると良くない結果でした
12:25
But still, if you just took取った that dataデータ from that crashクラッシュ
249
727000
3000
この衝突でのデータを連邦政府に持っていくとします
12:28
to the federal連邦 government政府, and said, "I have invented発明された a new新しい car seatシート.
250
730000
3000
新しいチャイルド シートを発明したので
12:31
I would like you to approve承認する it for selling販売,"
251
733000
3000
販売する為の承認を得たいと言います
12:34
then they would say, "This is a fantastic素晴らしい new新しい car seatシート, it works作品 great.
252
736000
3000
すばらしいチャイルドシートだ と言うでしょう
12:37
It only got a 500, it could have gotten得た as high高い up as a 1,000."
253
739000
2000
スコアは500でした
1000までは問題ないのです
12:39
And this seatbeltシートベルト would have passed合格 with flying飛行 colors
254
741000
3000
このシートベルトは チャイルドシートとして
12:42
into beingであること approved承認された as a car seatシート.
255
744000
2000
何の問題もなく承認を受けたはずです
12:44
So, in some senseセンス, what this is suggesting提案する
256
746000
2000
この実験が示していることは
12:46
is that it's not just that people are setting設定 up their彼らの car seats wrong違う,
257
748000
3000
単にチャイルドシートのセット方法に誤りがあって
12:49
whichどの is puttingパッティング children子供 at riskリスク. It's just that, fundamentally根本的に,
258
751000
2000
子供たちを危険にさらしてしまっているのではなく
12:51
the car seats aren'tない doing much.
259
753000
2000
チャイルドシートでは十分ではないのです
12:53
So here'sここにいる the crashクラッシュ. So these are timed時間を計られた at the same同じ time,
260
755000
2000
タイミングをあわせてあります
12:55
so you can see that it takes much longerより長いです with the car seatシート --
261
757000
2000
チャイルドシートの方がリバウンドを続けています
12:57
at reboundリバウンド, it takes a lot longerより長いです --
262
759000
2000
ずっと長くです
12:59
but there's just a lot lessもっと少なく movement移動 for child who'sだれの in the seatbeltシートベルト.
263
761000
4000
シートベルト着用の子供の方が動きが小さいです
13:03
So, I'll showショー you the six-year-old6歳 crashesクラッシュ as well.
264
765000
2000
6歳児の衝突についてもご覧ください
13:05
The six-year-old6歳 is in a car seatシート, and it turnsターン out
265
767000
5000
チャイルド シートに座った6歳児です
13:10
that looks外見 terribleひどい, but that's great. That's like a 400, OK?
266
772000
5000
数値は400程度でしょうか
13:15
So that kidキッド would do fine in the crashクラッシュ.
267
777000
1000
つまり衝突でも無事だということです
13:16
Nothing about that would have been problematic問題がある to the child at all.
268
778000
4000
この衝突では子供に問題が生じることは全くないでしょう
13:20
And then here'sここにいる the six-year-old6歳 in the seatbeltシートベルト,
269
782000
3000
次はシートベルト着用の6歳児です
13:23
and in fact事実, they get exactly正確に within以内, you know,
270
785000
2000
数値は数ポイント違いますが ほとんど同じ結果です
13:25
within以内 one or two pointsポイント of the same同じ. So really, for the six-year-old6歳,
271
787000
4000
つまり 6歳児に関しては
13:29
the car seatシート did absolutely絶対に nothing whatsoever何でも.
272
791000
4000
チャイルド シート固有の効果はありません
13:33
That's some more evidence証拠, so in some senseセンス --
273
795000
3000
この他にも いくつか証拠はあります
13:36
I was criticized批判された by a scientist科学者, who said, "You could never publish公開する
274
798000
4000
しかしある科学者から批判をいただきました
13:40
a study調査 with an n of 4," meaning意味 those four4つの crashesクラッシュ.
275
802000
2000
4回の実験だけで研究成果を公表すべきではない と
13:42
So I wrote書きました him back and I said, "What about an n of 45,004?"
276
804000
4000
彼に45004回のテストであれば どうでしょうか? と返信しました
13:46
Because I had the other 45,000 other real-world現実の世界 crashesクラッシュ.
277
808000
2000
実際に発生した45000回の衝突事故も考慮しているのです
13:48
And I just think that it's interesting面白い that the ideaアイディア
278
810000
4000
実際に発生した衝突事故のデータを使うという発想も
13:52
of usingを使用して real-world現実の世界 crashesクラッシュ, whichどの is very much something
279
814000
2000
良いのではないかと思います
13:54
that economistsエコノミスト think would be the right thing to do,
280
816000
2000
経済学者は 真っ当な方法だと考えます
13:56
is something that scientists科学者 don't actually実際に, usually通常 think --
281
818000
2000
しかし 科学者は
13:58
they would ratherむしろ use a laboratory研究室,
282
820000
3000
実験室を使うことを考えるでしょう
14:01
a very imperfect不完全 science科学 of looking at the dummiesダミー,
283
823000
2000
それは代替品を使った 非常に不完全な科学です
14:03
than actually実際に 30 years of dataデータ of what we've私たちは seen見た
284
825000
4000
我々が検証した子供とチャイルド シートに関する
14:07
with children子供 and with car seats.
285
829000
3000
30年間にわたるデータと異なります
14:10
And so I think the answer回答 to this puzzleパズル
286
832000
4000
この問題に対して
14:14
is that there's a much better solution溶液 out there,
287
836000
3000
遙かによい解決方法があるでしょう
14:17
that's gotten得た nobody誰も excited興奮した because everyoneみんな
288
839000
3000
チャイルドシートが上手くいっているように思えるので
14:20
is so delighted喜んで with the way car seats are presumablyおそらく workingワーキング.
289
842000
4000
その解決方法を誰も受け入れないのです
14:24
And if you think from a design設計 perspective視点,
290
846000
3000
デザインの観点から考えるのであれば
14:27
about going back to square平方 one, and say,
291
849000
2000
最初に立ち戻って考え こう言うでしょう
14:29
"I just want to protect保護する kids子供たち in the back seatシート."
292
851000
2000
「後部座席の子供を守りたいんだ」
14:31
I don't there's anyone誰でも in this roomルーム who'd誰が say,
293
853000
2000
ここに おられる方で こんな風におっしゃる方はいないでしょう
14:33
"Well, the right way to start開始 would be,
294
855000
1000
「まず最初に
14:34
let's make a great seatシート beltベルト for adults大人.
295
856000
3000
大人用の高性能シートベルトをつくるのが先決だ
14:37
And then, let's make this really big大きい contraption制動
296
859000
2000
その後で なんとかして
14:39
that you have to rigリグ up to it in this daisyデイジー chain."
297
861000
3000
その複雑な装置を取り付けるようにしようじゃないか」
14:42
I mean, why not start開始 -- who'sだれの sitting座っている in the back seatシート anywayとにかく exceptを除いて for kids子供たち?
298
864000
3000
でも、後部座席に乗るのは主に子供たちですよね
14:45
But essentially基本的に, do something like this,
299
867000
3000
つまりは この通りです
14:48
whichどの I don't know exactly正確に how much it would costコスト to do,
300
870000
2000
費用は分かりません
14:50
but there's no reason理由 I could see
301
872000
1000
でも 普通の座席より 高価である理由は
14:51
why this should be much more expensive高価な than a regular定期的 car seatシート.
302
873000
2000
見つからないでしょう
14:53
It's just actually実際に -- you see, this is folding折畳み up -- it's behind後ろに the seatシート.
303
875000
4000
この座席は折りたたみ式で
座席の背もたれです
14:57
You've got a regular定期的 seatシート for adults大人, and then you fold it down,
304
879000
2000
大人用の普通の座席があるところに
これを展開すると
14:59
and the kidキッド sits座る on top, and it's integrated統合された.
305
881000
2000
子供たちの座る座席になります
15:01
It seems思われる to me that this can't be a very expensive高価な solution溶液,
306
883000
4000
それほど費用はかかりません
15:05
and it's got to work better than what we already既に have.
307
887000
3000
今ある仕組みより 上手くゆくはずです
15:08
So the question質問 is, is there any hope希望 for adoption採択 of something like this,
308
890000
5000
問題は この装置が採用されるかどうかです
15:13
whichどの would presumablyおそらく saveセーブ a lot of lives人生?
309
895000
2000
採用されれば 多くの命を救うことになります
15:15
And I think the answer回答, perhapsおそらく, lies in a storyストーリー.
310
897000
4000
この答えとして ひとつお話しをしましょう
15:19
The answer回答 bothどちらも to why has a car seatシート been so successful成功した,
311
901000
4000
チャイルドシートが成功している理由です
15:23
and why this mayかもしれない somedayいつか be adopted採用 or not,
312
905000
3000
そしてこの装置が将来 採用されるかどうかは
15:26
lies in a storyストーリー that my dadパパ told me, relating関連する to when he was a doctor医師
313
908000
4000
私の父が語った話にヒントがあります
15:30
in the U.S. Air空気 Force in Englandイングランド. And this is a long time ago:
314
912000
3000
父は昔 在英の米空軍で医者をしていました
15:33
you were allowed許可された to do things then you can't do today今日.
315
915000
2000
今では許されないことも 当時は可能でした
15:35
So, my fatherお父さん would have patients患者 come in
316
917000
4000
病気とは言えないような症状の患者が
15:39
who he thought were not really sick病気.
317
921000
3000
来ることがあります
15:42
And he had a big大きい jar full満員 of placeboプラセボ pills丸薬 that he would give them,
318
924000
4000
そういう患者には
大きな瓶に入っている偽薬を取り出します
15:46
and he'd彼は say, "Come back in a week週間, if you still feel lousy怠け者."
319
928000
3000
1週間しても良くならないなら もう一度来るように と言います
15:49
OK, and most最も of them would not come back,
320
931000
1000
ほとんどの患者は2度と来ませんでした
15:50
but some of them would come back.
321
932000
2000
しかし 中にはやって来る患者もあります
15:52
And when they came来た back, he, still convinced確信している they were not sick病気,
322
934000
4000
彼等が病気では無いと確信している父は
15:56
had another別の jar of pills丸薬. In this jar were huge巨大 horseうま pills丸薬.
323
938000
5000
とても大きな錠剤が入った瓶を取り出します
16:01
They were almostほぼ impossible不可能 to swallow飲み込む.
324
943000
2000
飲み込める大きさではありません
16:03
And these, to me, are the analogy類推 for the car seats.
325
945000
4000
これがチャイルドシートの理論です
16:07
People would look at these and say, "Man, this thing is so big大きい
326
949000
4000
患者はとても大きな薬だ と言います
16:11
and so hardハード to swallow飲み込む. If this doesn't make me feel better,
327
953000
2000
この薬でも回復しないなら
16:13
you know, what possiblyおそらく could?"
328
955000
3000
いったいどうしろと言うんだ?
16:16
And it turned回した out that most最も people wouldn'tしないだろう come back,
329
958000
2000
ほとんどの患者はもう戻ってくることはありませんでした
16:18
because it worked働いた. But everyすべて once一度 in a while,
330
960000
3000
薬が効いたからです
16:21
there was still a patient患者 convinced確信している that he was sick病気,
331
963000
5000
時には
自分が病気だと思っている患者がいるものです
16:26
and he'd彼は come back. And my dadパパ had a third三番 jar of pills丸薬.
332
968000
3000
そういった患者には 第3の瓶を取り出します
16:29
And the jar of pills丸薬 he had, he said,
333
971000
2000
父によれば
16:31
were the tiniest最も小さい little pills丸薬 he could find,
334
973000
3000
最小の錠剤で
16:34
so small小さい you could barelyかろうじて see them.
335
976000
2000
その粒を見分けることができないくらいです
16:36
And he would say, listen, I know I gave与えた you that huge巨大 pillピル,
336
978000
2000
この前の錠剤は巨大で
16:38
that complicated複雑な, hard-to-swallow嚥下しにくい pillピル before,
337
980000
4000
複雑で飲み込むのが難しかったはずだ
16:42
but now I've got one that's so potent強力な,
338
984000
2000
今度の薬は良く効いて
16:44
that is really tiny小さな and small小さい and almostほぼ invisible目に見えない.
339
986000
2000
目に見えないくらい小さな錠剤だ
16:46
It's almostほぼ like this thing here, whichどの you can't even see."
340
988000
3000
見えないだろう
16:49
And it turned回した out that never,
341
991000
2000
そして 父が
16:51
in all the times my dadパパ gave与えた out this pillピル, the really tiny小さな pillピル,
342
993000
3000
この小さな錠剤を与えた患者が
16:54
did anyone誰でも ever come back still complaining文句を言う of sickness病気.
343
996000
3000
病状を訴えて再び来ることは
ありませんでした
16:57
So, my dadパパ always took取った that as evidence証拠
344
999000
3000
これは この小さな錠剤に
17:00
that this little, teeny小さな, powerful強力な pillピル
345
1002000
4000
究極の偽薬効果があることの証拠だと
父は考えていました
17:04
had the ultimate究極 placeboプラセボ effect効果. And in some senseセンス, if that's the right storyストーリー,
346
1006000
4000
それが正しい物語であれば
17:08
I think integrated統合された car seats you will see, very quickly早く,
347
1010000
2000
この一体型の座席は 短期間で
17:10
becoming〜になる something that everyoneみんな has. The other possible可能 conclusion結論
348
1012000
4000
普及すると思います
17:14
is, well, maybe after coming到来 to my fatherお父さん three times,
349
1016000
3000
父のもとを3度訪れて 偽薬を持ち帰った患者が
17:17
getting取得 sent送られた home with placebosプラシーボ, he still feltフェルト sick病気,
350
1019000
2000
回復していないこともあり得ます
17:19
he went行った and found見つけた another別の doctor医師.
351
1021000
2000
別の医者にかかった可能性もあります
17:21
And that's completely完全に possible可能. And if that's the case場合,
352
1023000
2000
そのようなケースがあり得るのであれば
17:23
then I think we're stuck立ち往生 with conventional従来の car seats for a long time to come.
353
1025000
3000
今後も長期にわたって
既存のチャイルドシートを使い続けることになるでしょう
17:26
Thank you very much.
354
1028000
1000
ありがとうございました
17:27
(Applause拍手)
355
1029000
4000
(拍手)
17:31
(Audienceオーディエンス: I just wanted to ask尋ねる you, when we wear着る seatbeltsシートベルト
356
1033000
2000
観客: シートベルトの着用は
17:33
we don't necessarily必ずしも wear着る them just to prevent防ぐ loss損失 of life,
357
1035000
3000
命を守る為だけではありません
17:36
it's alsoまた、 to prevent防ぐ lots of serious深刻な injury損傷.
358
1038000
2000
重傷にならずにすみます
17:38
Your dataデータ looks外見 at fatalities死亡者. It doesn't look at serious深刻な injury損傷.
359
1040000
4000
データは死亡率のみで重傷者数は含まれていません
17:42
Is there any dataデータ to showショー that child seats
360
1044000
2000
チャイルド シートがシートベルトと同程度以下の効果しかないと
17:44
are actually実際に lessもっと少なく effective効果的な, or just as effective効果的な as seatbeltsシートベルト
361
1046000
3000
示すデータはありますか?
17:47
for serious深刻な injury損傷? Because that would prove証明する your case場合.)
362
1049000
2000
正当性を証明できると思います
17:49
Stevenスティーブン Levittレビット: Yeah, that's a great question質問. In my dataデータ, and in another別の dataデータ setセット
363
1051000
3000
レヴィット: 私のデータでは
17:52
I've looked見た at for New新しい Jerseyジャージー crashesクラッシュ,
364
1054000
3000
ニュージャージー州の衝突事故を調べました
17:55
I find very small小さい differences相違 in injury損傷.
365
1057000
4000
傷害についても 差異がほとんどありませんでした
17:59
So in this dataデータ, it's statistically統計的に insignificant些細な differences相違
366
1061000
2000
つまり チャイルド シートと3点式シートベルト着用での差異は
18:01
in injury損傷 betweenの間に car seats and lap-and-shoulderラップアンドショルダー beltsベルト.
367
1063000
4000
統計的に重要ではありませんでした
18:05
In the New新しい Jerseyジャージー dataデータ, whichどの is different異なる,
368
1067000
1000
ニュージャージー州のデータは
18:06
because it's not just fatal致命的な crashesクラッシュ,
369
1068000
3000
死亡事故だけではありません
18:09
but all crashesクラッシュ in New新しい Jerseyジャージー that are reported報告,
370
1071000
2000
報告のあった衝突事故も含んでいます
18:11
it turnsターン out that there is a 10 percentパーセント difference in injuries負傷,
371
1073000
3000
傷害については10%の差異がありましたが
18:14
but generally一般的に they're the minorマイナー injuries負傷.
372
1076000
2000
そのほとんどは軽傷でした
18:16
Now, what's interesting面白い, I should say this as a disclaimer免責条項,
373
1078000
2000
念のために申し上げなければなりませんが
18:18
there is medical医療 literature文献 that is very difficult難しい to resolve解決する with this other dataデータ,
374
1080000
5000
他のデータと相反する医療文献があり
18:23
whichどの suggests提案する that car seats are dramatically劇的に better.
375
1085000
4000
チャイルドシートがはるかに優秀と解説しています
18:27
And they use a completely完全に different異なる methodology方法論 that involves関係する --
376
1089000
2000
彼等は 全く違った方法をとっています
18:29
after the crashクラッシュ occurs発生する, they get from the insurance保険 companies企業
377
1091000
3000
衝突事故が起こった後に
18:32
the names名前 of the people who were in the crashクラッシュ,
378
1094000
2000
保険会社から
事故に関わった人の名前を聞き出しました
18:34
and they call them on the phone電話,
379
1096000
1000
その人たちに電話をして
18:35
and they asked尋ねた them what happened起こった.
380
1097000
1000
何が起きたのかを尋ねています
18:36
And I really can't resolve解決する, yetまだ,
381
1098000
3000
まだ判断はつきかねることがあります
18:39
and I'd like to work with these medical医療 researchers研究者
382
1101000
2000
こういった医学研究者の方々と共同で
18:41
to try to understandわかる how there can be these differences相違,
383
1103000
3000
差異が生じる原因を理解したいです
18:44
whichどの are completely完全に at oddsオッズ with one another別の.
384
1106000
3000
これは整合性がありません
18:47
But it's obviously明らかに a criticalクリティカルな question質問.
385
1109000
3000
この問題はよく考えなければなりません
18:50
The question質問 is even if -- are there enough十分な serious深刻な injuries負傷
386
1112000
3000
コストが見合うといえるほど多くの重傷が
18:53
to make these cost-effective費用対効果の高い? It's kind種類 of trickyトリッキー.
387
1115000
3000
発生しているのでしょうか
18:56
Even if they're right, it's not so clearクリア
388
1118000
2000
彼等が正しかったとしても 十分に費用効果が高いかどうかは
18:58
that they're so cost-effective費用対効果の高い.
389
1120000
1000
分からないのです
Translated by Kazuyuki Shimatani
Reviewed by Eriko T.

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - Economist
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.

Why you should listen

With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.

He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.

Read Steven Levitt's Reddit AMA >>

More profile about the speaker
Steven Levitt | Speaker | TED.com