TEDGlobal 2011
Niall Ferguson: The 6 killer apps of prosperity
Нийл Фъргюсън: Шест убийствени приложения за просперитет
Filmed:
Readability: 4.7
1,762,544 views
През последните няколко столетия, западните култури бяха много добри в създаването на просперитет за себе си. Историкът Нийл Фъргюсън пита: Защо това се случи на Запад, и в по-малка степен, в останалата част от света? Той предлага половин дузина големи идеи от западната култура -- нарича ги 6 убийствени приложения -- които насърчават богатство, стабилност и иновации. И през този настоящ век, казва той, всички тези приложения могат да бъдат споделяни.
Niall Ferguson - Historian
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
History is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.) Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
Let's talk about billions.
0
0
3000
Нека да говорим за милиарди.
00:18
Let's talk about
1
3000
3000
Да поговорим за
00:21
past and future billions.
2
6000
3000
минали и бъдещи милиарди.
00:24
We know
3
9000
2000
Знаем,
00:26
that about 106 billion people
4
11000
3000
че около 106 милиарда души
00:29
have ever lived.
5
14000
2000
са живели някога.
00:31
And we know that most of them are dead.
6
16000
3000
И знаем, че повечето от тях са мъртви.
00:34
And we also know
7
19000
2000
И също знаем,
00:36
that most of them live or lived in Asia.
8
21000
2000
че повечето от тях живеят или са живели в Азия.
00:38
And we also know
9
23000
2000
И също така знаем,
00:40
that most of them were or are very poor --
10
25000
4000
че повечето от тях са били, или са много бедни --
00:44
did not live for very long.
11
29000
3000
не са живели много дълго.
00:47
Let's talk about billions.
12
32000
3000
Нека да говорим за милиарди.
00:50
Let's talk about
13
35000
2000
Да поговорим за
00:52
the 195,000 billion dollars of wealth
14
37000
4000
195 000 милиарда долара богатство
00:56
in the world today.
15
41000
3000
в света днес.
00:59
We know that most of that wealth
16
44000
3000
Знаем, че повечето от това богатство
01:02
was made after the year 1800.
17
47000
3000
беше натрупано след 1800 година.
01:05
And we know that most of it
18
50000
3000
И знаем, че по-голямата част от него
01:08
is currently owned
19
53000
2000
е собственост
01:10
by people we might call Westerners:
20
55000
4000
на хора, които бихме могли да наречем западняци:
01:14
Europeans, North Americans, Australasians.
21
59000
4000
европейци, северноамериканци, австралоазиатци.
01:18
19 percent of the world's population today,
22
63000
3000
19 процента от населението на света днес,
01:21
Westerners own two-thirds of its wealth.
23
66000
4000
западняците, притежават две трети от богатството му.
01:25
Economic historians
24
70000
2000
Икономическите историци
01:27
call this "The Great Divergence."
25
72000
3000
наричат това: "Огромното разделение."
01:30
And this slide here
26
75000
2000
И този слайд тук
01:32
is the best simplification
27
77000
2000
е най-доброто опростяване
01:34
of the Great Divergence story
28
79000
2000
на историята за "Огромното разделение,"
01:36
I can offer you.
29
81000
2000
което мога да ви предложа.
01:38
It's basically two ratios
30
83000
2000
В основни линии, това са две съотношения
01:40
of per capita GDP,
31
85000
2000
от БВП на глава от населението,
01:42
per capita gross domestic product,
32
87000
3000
на брутен вътрешен продукт,
01:45
so average income.
33
90000
2000
т.е среден доход.
01:47
One, the red line,
34
92000
2000
Първо, червената линия,
01:49
is the ratio of British to Indian
35
94000
2000
е съотношението между британския и индийския
01:51
per capita income.
36
96000
2000
доход на глава от населението.
01:53
And the blue line
37
98000
2000
А синята линия
01:55
is the ratio of American to Chinese.
38
100000
3000
е съотношението между американския и китайския.
01:58
And this chart goes back to 1500.
39
103000
2000
И тази диаграма съдържа данни от 1500 година насам.
02:00
And you can see here
40
105000
2000
И може да видите тук,
02:02
that there's an exponential Great Divergence.
41
107000
3000
че има експоненциално "Огромно разделение."
02:05
They start off pretty close together.
42
110000
2000
Започват доста близко заедно.
02:07
In fact, in 1500,
43
112000
2000
Всъщност, през 1500 година,
02:09
the average Chinese was richer than the average North American.
44
114000
3000
обикновения китаец бил по-богат от обикновения северноамериканец.
02:13
When you get to the 1970s,
45
118000
3000
Когато стигнете до 70-те години на XX век,
02:16
which is where this chart ends,
46
121000
2000
което е времето, когато свършва тази диаграма,
02:18
the average Briton is more than 10 times richer
47
123000
2000
обикновения британец е повече от 10 пъти по-богат
02:20
than the average Indian.
48
125000
2000
от обикновения индиец.
02:22
And that's allowing
49
127000
2000
И това е, като се вземат под внимание
02:24
for differences in the cost of living.
50
129000
2000
разликите в разходите за живеене.
02:26
It's based on purchasing power parity.
51
131000
3000
Това е базирано върху паритета на покупателната способност.
02:29
The average American
52
134000
2000
Средностатистическият американец
02:31
is nearly 20 times richer
53
136000
2000
е почти 20 пъти по-богат
02:33
than the average Chinese
54
138000
2000
отколкото средния китаец
02:35
by the 1970s.
55
140000
2000
през 70-те години на XX век.
02:37
So why?
56
142000
3000
Така че защо това е така?
02:40
This wasn't just an economic story.
57
145000
3000
Това не беше просто икономическа история.
02:43
If you take the 10 countries
58
148000
2000
Ако погледнете 10-те страни,
02:45
that went on to become
59
150000
3000
които се превърнаха
02:48
the Western empires,
60
153000
2000
в Западните империи,
02:50
in 1500 they were really quite tiny --
61
155000
3000
през 1500 година те били наистина доста малки --
02:53
five percent of the world's land surface,
62
158000
2000
пет процента от земната повърхност на света,
02:55
16 percent of its population,
63
160000
2000
16 процента от неговото население,
02:57
maybe 20 percent of its income.
64
162000
3000
може би 20 процента от дохода му.
03:00
By 1913,
65
165000
2000
До 1913 година,
03:02
these 10 countries, plus the United States,
66
167000
3000
тези 10 страни, плюс Съединените щати,
03:05
controlled vast global empires --
67
170000
3000
контролираха огромни глобални империи --
03:08
58 percent of the world's territory,
68
173000
2000
58 процента от територията на света,
03:10
about the same percentage of its population,
69
175000
3000
приблизително същият процент на население,
03:13
and a really huge, nearly three-quarters share
70
178000
3000
и наистина огромен, почти три четвърти дял,
03:16
of global economic output.
71
181000
2000
от глобалната икономическа продукция.
03:18
And notice, most of that went to the motherland,
72
183000
4000
И забележете, че по-голямата част от нея се връщаше обратно в родината,
03:22
to the imperial metropoles,
73
187000
2000
към империалните метрополи,
03:24
not to their colonial possessions.
74
189000
3000
не към колониалните им владения.
03:28
Now you can't just blame this on imperialism --
75
193000
2000
Сега, не може просто да се хвърля вината за това върху империализма --
03:30
though many people have tried to do so --
76
195000
3000
въпреки че много хора са се опитвали да го направят --
03:33
for two reasons.
77
198000
3000
по две причини.
03:36
One, empire was the least original thing
78
201000
3000
Първо, империята беше най-малко оригиналното нещо,
03:39
that the West did after 1500.
79
204000
3000
което Западът направи след 1500 година.
03:42
Everybody did empire.
80
207000
3000
Всеки направи империи.
03:45
They beat preexisting Oriental empires
81
210000
3000
Те победиха съществуващите ориенталски империи,
03:48
like the Mughals and the Ottomans.
82
213000
2000
като Могулската и Османската.
03:50
So it really doesn't look like empire is a great explanation
83
215000
3000
Така че наистина не изглежда империята да е подходящо обяснение
03:53
for the Great Divergence.
84
218000
2000
за "Огромното разделение."
03:55
In any case, as you may remember,
85
220000
2000
Във всеки случай, както може би си спомняте,
03:57
the Great Divergence reaches its zenith in the 1970s,
86
222000
3000
"Огромното разделение" достига зенита си през 70-те години на XX век,
04:00
some considerable time after decolonization.
87
225000
4000
което е значително след деколонизацията.
04:04
This is not a new question.
88
229000
2000
Това не е нов въпрос.
04:06
Samuel Johnson,
89
231000
2000
Самюъл Джонсън,
04:08
the great lexicographer,
90
233000
2000
великия лексикограф,
04:10
[posed] it through his character Rasselas
91
235000
3000
се противопостави на нея чрез героя Раселас
04:13
in his novel "Rasselas, Prince of Abissinia,"
92
238000
3000
от романа му "Раселас, принцът от Абисиния,"
04:16
published in 1759.
93
241000
3000
публикуван през 1759 година.
04:19
"By what means are the Europeans thus powerful;
94
244000
3000
"По каква причина европейците са толкова могъщи;
04:22
or why, since they can so easily visit Asia and Africa
95
247000
3000
или защо, тъй като те могат толкова лесно да посещават Азия и Африка
04:25
for trade or conquest,
96
250000
3000
за търговия или завоевания,
04:28
cannot the Asiaticks and Africans
97
253000
2000
не могат азиатците и африканците
04:30
invade their coasts,
98
255000
2000
да завземат техните брегове,
04:32
plant colonies in their ports,
99
257000
2000
да построят колонии в техните пристанища,
04:34
and give laws to their natural princes?
100
259000
3000
и да дадат закони на родните си принцове?
04:37
The same wind that carries them back
101
262000
3000
Същият вятър, който ги носи назад,
04:40
would bring us thither?"
102
265000
2000
ще ги отведе и напред?"
04:42
That's a great question.
103
267000
2000
Това е чудесен въпрос.
04:44
And you know what,
104
269000
2000
И знаете ли какво,
04:46
it was also being asked at roughly the same time
105
271000
2000
той бил задаван приблизително по същото време
04:48
by the Resterners -- by the people in the rest of the world --
106
273000
3000
и от останаляците -- от хората от останалата част на света --
04:51
like Ibrahim Muteferrika,
107
276000
3000
като Ибрахим Мутеферика,
04:54
an Ottoman official,
108
279000
2000
османско длъжностно лице,
04:56
the man who introduced printing, very belatedly,
109
281000
3000
човекът, който въвел печатането, с голямо закъснение,
04:59
to the Ottoman Empire --
110
284000
2000
в Османската империя --
05:01
who said in a book published in 1731,
111
286000
3000
който казва в книга, публикувана през 1731 година:
05:04
"Why do Christian nations which were so weak in the past
112
289000
2000
"Защо християнските народи, които в миналото бяха толкова слаби,
05:06
compared with Muslim nations
113
291000
2000
в сравнение с мюсюлманските нации,
05:08
begin to dominate so many lands in modern times
114
293000
4000
започнаха да доминират толкова много земи в модерните времена,
05:12
and even defeat the once victorious Ottoman armies?"
115
297000
4000
и дори надвиха някога победоносните османски армии? "
05:16
Unlike Rasselas,
116
301000
2000
За разлика от Раселас,
05:18
Muteferrika had an answer to that question,
117
303000
2000
Мутеферика имал отговор на този въпрос,
05:20
which was correct.
118
305000
3000
който бил правилен.
05:23
He said it was "because they have laws and rules
119
308000
4000
Той казал, че това е "понеже те имат закони и правила,
05:27
invented by reason."
120
312000
4000
базирани на разума."
05:31
It's not geography.
121
316000
3000
Това не е заради географията.
05:34
You may think we can explain the Great Divergence
122
319000
2000
Може би си мислите, че можем да обясним "Огромното разделение"
05:36
in terms of geography.
123
321000
2000
чрез географията.
05:38
We know that's wrong,
124
323000
2000
Знаем, че това е погрешно,
05:40
because we conducted two great natural experiments in the 20th century
125
325000
2000
защото ние проведохме два големи естествени експерименти през XX век,
05:42
to see if geography mattered more than institutions.
126
327000
2000
за да видим дали географията има по-голямо значение от институциите.
05:44
We took all the Germans,
127
329000
3000
Взехме всички германци,
05:47
we divided them roughly in two,
128
332000
2000
разделихме ги приблизително на две,
05:49
and we gave the ones in the East communism,
129
334000
3000
и дадохме на тези на изток комунизъм,
05:52
and you see the result.
130
337000
3000
и видяхте резултата.
05:55
Within an incredibly short period of time,
131
340000
2000
В рамките на изключително кратък период от време,
05:57
people living in the German Democratic Republic
132
342000
2000
хората, живеещи в Германската демократична република
05:59
produced Trabants, the Trabbi,
133
344000
3000
произвеждаха Трабанти, Траби,
06:02
one of the world's worst ever cars,
134
347000
3000
един от най-лошите автомобили в света,
06:05
while people in the West produced the Mercedes Benz.
135
350000
3000
докато хората на запад произвеждаха Мерцедес Бенц.
06:08
If you still don't believe me,
136
353000
2000
Ако все още не ми вярвате,
06:10
we conducted the experiment also in the Korean Peninsula.
137
355000
2000
ние проведохме експеримента и на Корейския полуостров.
06:12
And we decided we'd take Koreans
138
357000
2000
И решихме да вземем корейците
06:14
in roughly the same geographical place
139
359000
2000
от приблизително същото географско място
06:16
with, notice, the same basic traditional culture,
140
361000
4000
с, забележете, същата основна традиционна култура,
06:20
and we divided them in two, and we gave the Northerners communism.
141
365000
3000
и да ги разделим на две, и дадохме на жителите на север комунизъм.
06:23
And the result is an even bigger divergence
142
368000
3000
И резултатът е дори по-голямо разделение
06:26
in a very short space of time
143
371000
2000
в много кратък период от време,
06:28
than happened in Germany.
144
373000
2000
отколкото се случи в Германия.
06:30
Not a big divergence in terms of uniform design for border guards admittedly,
145
375000
4000
Не особено голямо разделение по отношение на дизайна на униформите на граничната охрана несъмнено,
06:34
but in almost every other respect,
146
379000
2000
но в почти всяко друго отношение,
06:36
it's a huge divergence.
147
381000
2000
има огромно разделение.
06:38
Which leads me to think
148
383000
2000
Което ме кара да си мисля,
06:40
that neither geography nor national character,
149
385000
2000
че нито географията, нито националния характер,
06:42
popular explanations for this kind of thing,
150
387000
2000
популярните обяснения за това нещо,
06:44
are really significant.
151
389000
3000
са наистина значими.
06:47
It's the ideas.
152
392000
2000
Това са идеите.
06:49
It's the institutions.
153
394000
2000
Това са институциите.
06:51
This must be true
154
396000
2000
Това трябва да е вярно,
06:53
because a Scotsman said it.
155
398000
2000
понеже беше изречено от един шотландец.
06:55
And I think I'm the only Scotsman here at the Edinburgh TED.
156
400000
3000
И мисля, че съм единственият шотландец тук в Единбург на TED.
06:58
So let me just explain to you
157
403000
2000
Така че нека да ви обясня,
07:00
that the smartest man ever was a Scotsman.
158
405000
3000
че най-умният човек някога е бил шотландец.
07:03
He was Adam Smith --
159
408000
2000
Това беше Адам Смит --
07:05
not Billy Connolly, not Sean Connery --
160
410000
3000
не Били Конъли, не Шон Конъри --
07:08
though he is very smart indeed.
161
413000
3000
макар че той наистина е много умен.
07:11
(Laughter)
162
416000
3000
(Смях)
07:14
Smith -- and I want you to go
163
419000
2000
Смит -- и искам да отидете
07:16
and bow down before his statue in the Royal Mile;
164
421000
3000
и да се поклоните пред статуята му в Роял Майл;
07:19
it's a wonderful statue --
165
424000
2000
това е една прекрасна статуя --
07:21
Smith, in the "Wealth of Nations"
166
426000
2000
Смит, в "Богатството на народите,"
07:23
published in 1776 --
167
428000
2000
публикувана през 1776 година --
07:25
that's the most important thing that happened that year ...
168
430000
3000
това е най-важното нещо, което се случило тази година ...
07:28
(Laughter)
169
433000
3000
(Смях)
07:31
You bet.
170
436000
3000
Обзалагам се.
07:34
There was a little local difficulty in some of our minor colonies, but ...
171
439000
3000
Имало е малко локално затруднение в една от нашите малки колонии, но ...
07:37
(Laughter)
172
442000
2000
(Смях)
07:39
"China seems to have been long stationary,
173
444000
2000
"Китай изглежда от дълго време е статичен,
07:41
and probably long ago acquired that full complement of riches
174
446000
3000
и вероятно отдавна е придобил това пълно допълнение на богатствата си,
07:44
which is consistent with the nature of its laws and institutions.
175
449000
4000
което е в съответствие с характера на неговите закони и институции.
07:48
But this complement may be much inferior
176
453000
2000
Но това допълнение е вероятно много по-ниско
07:50
to what, with other laws and institutions,
177
455000
3000
отколкото други закони и институции,
07:53
the nature of its soil, climate, and situation
178
458000
2000
естеството на почвата, климата и ситуацията
07:55
might admit of."
179
460000
2000
могат да позволят."
07:57
That is so right and so cool.
180
462000
2000
Това е толкова правилно и толкова страхотно.
07:59
And he said it such a long time ago.
181
464000
3000
И той го казал преди толкова дълго време.
08:02
But you know, this is a TED audience,
182
467000
3000
Но знаете ли, това е публика на TED,
08:05
and if I keep talking about institutions,
183
470000
2000
и ако продължавам да говоря за институции,
08:07
you're going to turn off.
184
472000
2000
ще изключите въобще.
08:09
So I'm going to translate this into language that you can understand.
185
474000
3000
Така че ще преведа това на език, който можете да разберете.
08:13
Let's call them the killer apps.
186
478000
4000
Нека ги наречем убийствени приложения.
08:17
I want to explain to you that there were six killer apps
187
482000
3000
Искам да ви обясня, че имаше шест убийствени приложения,
08:20
that set the West apart from the rest.
188
485000
3000
които разделят Запада от останалите.
08:23
And they're kind of like the apps on your phone,
189
488000
2000
И те са нещо като приложенията на телефона ви,
08:25
in the sense that they look quite simple.
190
490000
2000
в смисъл, че изглеждат доста прости.
08:27
They're just icons; you click on them.
191
492000
2000
Те са просто икони, кликвате върху тях.
08:29
But behind the icon, there's complex code.
192
494000
3000
Но зад иконата има сложен код.
08:32
It's the same with institutions.
193
497000
2000
Същото е и с институциите.
08:34
There are six
194
499000
2000
Има шест,
08:36
which I think explain the Great Divergence.
195
501000
3000
които мисля, обясняват "Огромното разделение."
08:39
One, competition.
196
504000
2000
Първо, конкуренцията.
08:41
Two, the scientific revolution.
197
506000
2000
Второ, научната революция.
08:43
Three, property rights.
198
508000
2000
Трето, правата върху собствеността.
08:45
Four, modern medicine.
199
510000
2000
Четвърто, съвременната медицина.
08:47
Five, the consumer society.
200
512000
2000
Пето, консуматорското общество.
08:49
And six, the work ethic.
201
514000
2000
И шесто, работната етика.
08:51
You can play a game and try and think of one I've missed at,
202
516000
2000
Можете да играете на игра и да се опитате да си помислите за нещо, което съм пропуснал,
08:53
or try and boil it down to just four,
203
518000
3000
или да се опитате да ги сведете до само четири,
08:56
but you'll lose.
204
521000
2000
но ще загубите.
08:58
(Laughter)
205
523000
2000
(Смях)
09:00
Let me very briefly tell you what I mean by this,
206
525000
3000
Нека да ви разкажа съвсем накратко какво искам да кажа с това,
09:03
synthesizing the work of many economic historians
207
528000
3000
синтезирайки работата на много икономически историци
09:06
in the process.
208
531000
2000
в този процес.
09:08
Competition means,
209
533000
2000
Конкуренция означава,
09:10
not only were there a hundred different political units in Europe in 1500,
210
535000
2000
че не само имало стотици различни политически звена в Европа през 1500 година,
09:12
but within each of these units,
211
537000
2000
но в рамките на всяко от тези звена,
09:14
there was competition between corporations as well as sovereigns.
212
539000
4000
имало конкуренция между корпорациите, както и между суверените.
09:18
The ancestor of the modern corporation, the City of London Corporation,
213
543000
3000
Предшественика на съвременната корпорация, "Корпорацията от Лондон Сити,"
09:21
existed in the 12th century.
214
546000
2000
съществувала през XII век.
09:23
Nothing like this existed in China,
215
548000
2000
Нищо подобно не съществувало в Китай,
09:25
where there was one monolithic state
216
550000
2000
където имало една монолитна държава,
09:27
covering a fifth of humanity,
217
552000
2000
обхващаща една пета от човечеството,
09:29
and anyone with any ambition
218
554000
2000
и всеки, който имал някаква амбиция,
09:31
had to pass one standardized examination,
219
556000
2000
трябвало да издържи стандартизиран изпит,
09:33
which took three days and was very difficult
220
558000
2000
който се провеждал три дни и бил много труден,
09:35
and involved memorizing vast numbers of characters
221
560000
3000
и включвал запаметяването на огромен брой символи,
09:38
and very complex Confucian essay writing.
222
563000
4000
и много сложно конфуцианско писане на есета.
09:42
The scientific revolution was different
223
567000
3000
Научната революция беше различна
09:45
from the science that had been achieved in the Oriental world
224
570000
3000
от наука, която била постигната в Ориенталския свят,
09:48
in a number of crucial ways,
225
573000
2000
по редица значими начини,
09:50
the most important being
226
575000
2000
най-важния от които бил,
09:52
that, through the experimental method,
227
577000
2000
че чрез експерименталния метод,
09:54
it gave men control over nature in a way that had not been possible before.
228
579000
3000
се дава контрол на хората над природата по начин, който не бил възможен преди.
09:57
Example: Benjamin Robins's extraordinary application
229
582000
4000
Например: Изключителното приложение на Бенджамин Робинс
10:01
of Newtonian physics to ballistics.
230
586000
3000
на нютонова физика в балистиката.
10:04
Once you do that,
231
589000
2000
Веднъж щом направите това,
10:06
your artillery becomes accurate.
232
591000
3000
вашата артилерия става точна.
10:09
Think of what that means.
233
594000
2000
Замислете се какво означава това.
10:11
That really was a killer application.
234
596000
2000
Това буквално било убийствено приложение.
10:13
(Laughter)
235
598000
3000
(Смях)
10:16
Meanwhile, there's no scientific revolution anywhere else.
236
601000
3000
Междувременно, никъде другаде няма научна революция.
10:19
The Ottoman Empire's not that far from Europe,
237
604000
2000
Османската империя не е толкова далеч от Европа,
10:21
but there's no scientific revolution there.
238
606000
2000
но там няма научна революция.
10:23
In fact, they demolish Taqi al-Din's observatory,
239
608000
3000
Всъщност те събарят обсерваторията Таки ал-Дин,
10:26
because it's considered blasphemous
240
611000
2000
понеже се смята за богохулство
10:28
to inquire into the mind of God.
241
613000
3000
да се допитваме до ума на Бога.
10:31
Property rights: It's not the democracy, folks;
242
616000
3000
Правата на собственост: Не става въпрос за демокрация, приятели;
10:34
it's having the rule of law based on private property rights.
243
619000
3000
става въпрос за върховенството на закона базирано на правото на частна собственост.
10:37
That's what makes the difference
244
622000
2000
Това е разликата
10:39
between North America and South America.
245
624000
2000
между Северна Америка и Южна Америка.
10:41
You could turn up in North America
246
626000
2000
Не може да се появите в Северна Америка,
10:43
having signed a deed of indenture
247
628000
2000
като сте подписали документ за чиракуване,
10:45
saying, "I'll work for nothing for five years.
248
630000
2000
казвайки: "Ще работя за нищо в продължение на пет години.
10:47
You just have to feed me."
249
632000
2000
Просто трябва да ме храните."
10:49
But at the end of it, you've got a hundred acres of land.
250
634000
3000
Но на края на това ще получите стотици акри земя.
10:52
That's the land grant
251
637000
2000
Това са помощите под формата на земя
10:54
on the bottom half of the slide.
252
639000
2000
в долната половина на слайда.
10:56
That's not possible in Latin America
253
641000
3000
Това не е възможно в Латинска Америка,
10:59
where land is held onto
254
644000
2000
където земята е държана
11:01
by a tiny elite descended from the conquistadors.
255
646000
2000
от малък елит произлизащ от конквистадорите.
11:03
And you can see here the huge divergence
256
648000
2000
И можете да видите тук огромното различие,
11:05
that happens in property ownership between North and South.
257
650000
3000
което съществува в притежаването на замя между Севера и Юга.
11:08
Most people in rural North America
258
653000
2000
Повечето хора в селските райони на Северна Америка
11:10
owned some land by 1900.
259
655000
3000
притежаваха някаква земя до 1900 година.
11:13
Hardly anyone in South America did.
260
658000
2000
Почти никой нямаше в Южна Америка.
11:15
That's another killer app.
261
660000
3000
Това е друго убийствено приложение.
11:18
Modern medicine in the late 19th century
262
663000
2000
Съвременната медицина в края на XIX век
11:20
began to make major breakthroughs
263
665000
2000
започва да прави големи научни открития
11:22
against the infectious diseases that killed a lot of people.
264
667000
2000
срещу инфекциозните заболявания, които са убили много хора.
11:24
And this was another killer app --
265
669000
2000
И това е друго убийствено приложение --
11:26
the very opposite of a killer,
266
671000
2000
точно обратното на убийствено,
11:28
because it doubled, and then more than doubled, human life expectancy.
267
673000
3000
понеже удвои, а после и повече от удвои, човешката продължителност на живота.
11:31
It even did that
268
676000
2000
Направи това дори
11:33
in the European empires.
269
678000
2000
и в европейските империи.
11:35
Even in places like Senegal,
270
680000
2000
Дори на места като Сенегал,
11:37
beginning in the early 20th century,
271
682000
2000
в началото на XX век,
11:39
there were major breakthroughs in public health,
272
684000
2000
имаше големи научни постижения в областта на общественото здраве,
11:41
and life expectancy began to rise.
273
686000
2000
и продължителността на живота започна да се покачва.
11:43
It doesn't rise any faster
274
688000
2000
Не се повишаваше по-бързо
11:45
after these countries become independent.
275
690000
2000
след като тези страни станаха независими.
11:47
The empires weren't all bad.
276
692000
2000
Империите не бяха чак толкова лоши.
11:49
The consumer society is what you need
277
694000
2000
Консуматорското общество е това, което ви трябва
11:51
for the Industrial Revolution to have a point.
278
696000
3000
за да започне индустриалната революция.
11:54
You need people to want to wear tons of clothes.
279
699000
2000
Трябват ви хора, които искат да носят тонове дрехи.
11:56
You've all bought an article of clothing in the last month;
280
701000
2000
Всички вие сте си закупили някакви дрехи през последния месец;
11:58
I guarantee it.
281
703000
2000
гарантирам ви.
12:00
That's the consumer society,
282
705000
2000
Това е консуматорското общество,
12:02
and it propels economic growth
283
707000
2000
и то задвижва икономическия растеж
12:04
more than even technological change itself.
284
709000
3000
повече, отколкото дори самите технологични промени.
12:07
Japan was the first non-Western society
285
712000
2000
Япония беше първото различно от западно общество,
12:09
to embrace it.
286
714000
2000
което го усвои.
12:11
The alternative,
287
716000
2000
Алтернативата,
12:13
which was proposed by Mahatma Gandhi,
288
718000
2000
която беше предложена от Махатма Ганди,
12:15
was to institutionalize and make poverty permanent.
289
720000
3000
беше да се институционализира и да се въведе постоянна бедност.
12:18
Very few Indians today
290
723000
2000
Много малко индийци днес
12:20
wish that India had gone down
291
725000
2000
биха искали Индия да беше последвала
12:22
Mahatma Gandhi's road.
292
727000
3000
пътя на Махатма Ганди.
12:25
Finally, the work ethic.
293
730000
2000
И накрая, работната етика.
12:27
Max Weber thought that was peculiarly Protestant.
294
732000
3000
Макс Вебер смяташе, че тя е вродено протестантска.
12:30
He was wrong.
295
735000
2000
Той грешеше.
12:32
Any culture can get the work ethic
296
737000
2000
Всяка култура може да се сдобие с работна етика,
12:34
if the institutions are there
297
739000
2000
ако институциите са налице
12:36
to create the incentive to work.
298
741000
2000
за да се създаде стимул за работа.
12:38
We know this
299
743000
2000
Знаем това,
12:40
because today the work ethic
300
745000
2000
понеже днес работната етика
12:42
is no longer a Protestant, Western phenomenon.
301
747000
3000
не е само протестантско, западно явление.
12:45
In fact, the West has lost its work ethic.
302
750000
3000
Всъщност, Западът е загубил своята работна етика.
12:48
Today, the average Korean
303
753000
3000
Днес, средностатистическият кореец
12:51
works a thousand hours more a year
304
756000
4000
работи хиляда часа повече на година
12:55
than the average German --
305
760000
2000
отколкото средностатистическия германец --
12:57
a thousand.
306
762000
2000
хиляда.
12:59
And this is part
307
764000
2000
И това е част
13:01
of a really extraordinary phenomenon,
308
766000
3000
от един наистина необикновен феномен,
13:04
and that is the end of the Great Divergence.
309
769000
3000
и това е краят на "Огромното разделение."
13:07
Who's got the work ethic now?
310
772000
2000
Кой притежава работната етика сега?
13:09
Take a look at mathematical attainment
311
774000
3000
Обърнете внимание на резултатите по математика
13:12
by 15 year-olds.
312
777000
2000
на 15-годишните.
13:14
At the top of the international league table
313
779000
2000
На върха на международната таблица,
13:16
according to the latest PISA study,
314
781000
3000
според последното проучване на PISA (Международна програма за оценяване на учащите се),
13:19
is the Shanghai district of China.
315
784000
2000
е шанхайския район, в Китай.
13:21
The gap between Shanghai
316
786000
2000
Разликата между Шанхай
13:23
and the United Kingdom and the United States
317
788000
3000
и Обединеното кралство и Съединените щати
13:26
is as big as the gap between the U.K. and the U.S.
318
791000
3000
е толкова голяма, колкото разликата между Великобритания и САЩ,
13:29
and Albania and Tunisia.
319
794000
3000
и Албания и Тунис.
13:32
You probably assume
320
797000
2000
Вероятно си мислите,
13:34
that because the iPhone was designed in California
321
799000
2000
че понеже iPhone беше проектиран в Калифорния,
13:36
but assembled in China
322
801000
2000
но сглобен в Китай,
13:38
that the West still leads in terms of technological innovation.
323
803000
3000
че Запада все още води по отношение на технологичните иновации.
13:41
You're wrong.
324
806000
2000
Вие грешите.
13:43
In terms of patents,
325
808000
2000
По отношение на патенти,
13:45
there's no question that the East is ahead.
326
810000
2000
няма никакво съмнение, че Изтока е напред.
13:47
Not only has Japan been ahead for some time,
327
812000
3000
Не само, че Япония е начело от известно време,
13:50
South Korea has gone into third place,
328
815000
3000
Южна Корея е на трето място,
13:53
and China is just about to overtake Germany.
329
818000
3000
а Китай е на път да изпревари Германия.
13:56
Why?
330
821000
2000
Защо?
13:58
Because the killer apps can be downloaded.
331
823000
2000
Тъй като убийствените приложения могат да бъдат изтеглени.
14:00
It's open source.
332
825000
2000
Те са с отворен код.
14:02
Any society can adopt these institutions,
333
827000
2000
Всяко общество може да усвои тези институции,
14:04
and when they do,
334
829000
2000
и когато го правят,
14:06
they achieve what the West achieved after 1500 --
335
831000
4000
те постигат това, което Запада постигна след 1500 година --
14:10
only faster.
336
835000
2000
само че по-бързо.
14:12
This is the Great Reconvergence,
337
837000
2000
Това е "Огромното събиране,"
14:14
and it's the biggest story of your lifetime.
338
839000
4000
и това е най-голямата история на живота ви.
14:18
Because it's on your watch that this is happening.
339
843000
3000
Понеже се случва под носа ви.
14:21
It's our generation
340
846000
2000
Нашето поколение
14:23
that is witnessing the end of Western predominance.
341
848000
2000
е това, което е свидетел на края на западното доминиране.
14:25
The average American used to be more than 20 times richer
342
850000
2000
Обикновения американец беше повече от 20 пъти по-богат
14:27
than the average Chinese.
343
852000
2000
отколкото обикновения китаец.
14:29
Now it's just five times,
344
854000
2000
Сега е само пет пъти,
14:31
and soon it will be 2.5 times.
345
856000
2000
и скоро ще бъде 2,5 пъти.
14:33
So I want to end with three questions
346
858000
3000
И така искам да завърша с три въпроса
14:36
for the future billions,
347
861000
2000
за бъдещите милиарди,
14:38
just ahead of 2016,
348
863000
3000
напред през 2016 година,
14:41
when the United States will lose its place
349
866000
2000
когато Съединените щати ще загубят мястото си
14:43
as number one economy to China.
350
868000
3000
на икономика номер едно от Китай.
14:46
The first is, can you delete these apps,
351
871000
4000
Първият е, може ли да изтриете тези приложения,
14:50
and are we in the process of doing so
352
875000
2000
и дали сме в процес на правене на това
14:52
in the Western world?
353
877000
2000
в западния свят?
14:54
The second question is,
354
879000
2000
Вторият въпрос е,
14:56
does the sequencing of the download matter?
355
881000
4000
дали последователността на тегленето е от значение?
15:00
And could Africa get that sequencing wrong?
356
885000
5000
И дали Африка е схванала последователността погрешно?
15:05
One obvious implication of modern economic history
357
890000
2000
Едно от очевидните последствия в съвременната икономическа история
15:07
is that it's quite hard to transition to democracy
358
892000
3000
е, че е доста трудно да се направи преход към демокрация
15:10
before you've established
359
895000
2000
преди да сте установили
15:12
secure private property rights.
360
897000
3000
осигурени права на частна собственост.
15:15
Warning: that may not work.
361
900000
3000
Предупреждение: това може да не сработи.
15:18
And third, can China do without
362
903000
2000
И трето, дали Китай може да се справи
15:20
killer app number three?
363
905000
2000
без приложение убиец номер три?
15:22
That's the one that John Locke systematized
364
907000
4000
Това е приложението, което Джон Лок систематизира,
15:26
when he said that freedom was rooted in private property rights
365
911000
4000
когато каза, че свободата се корени в правата на частна собственост
15:30
and the protection of law.
366
915000
2000
и защитата на закона.
15:32
That's the basis
367
917000
2000
Това е основата
15:34
for the Western model
368
919000
2000
на западния модел
15:36
of representative government.
369
921000
3000
за представително управление.
15:39
Now this picture shows the demolition
370
924000
2000
Тази снимка показва разрушаването
15:41
of the Chinese artist Ai Weiwei's studio
371
926000
3000
на студиото на китайския художник Ай Вейвей
15:44
in Shanghai earlier this year.
372
929000
2000
в Шанхай, в началото на тази година.
15:46
He's now free again,
373
931000
2000
Сега той е отново на свобода,
15:48
having been detained, as you know, for some time.
374
933000
2000
след като беше задържан, както знаете, за известно време.
15:50
But I don't think his studio has been rebuilt.
375
935000
3000
Но не мисля, че студиото му беше възстановено.
15:55
Winston Churchill once defined civilization
376
940000
4000
Уинстън Чърчил навремето определи цивилизацията
15:59
in a lecture he gave in the fateful year of 1938.
377
944000
4000
в лекция, която изнесе през съдбовната 1938 година.
16:03
And I think these words really nail it:
378
948000
3000
И мисля, че тези думи са наистина на място:
16:06
"It means a society based upon the opinion of civilians.
379
951000
4000
"Това означава общество, базирано на становището на цивилни граждани.
16:10
It means that violence, the rule of warriors and despotic chiefs,
380
955000
3000
Това означава, че насилието, върховенството на военни и деспотични вождове,
16:13
the conditions of camps and warfare, of riot and tyranny,
381
958000
3000
условията на лагери и на водене на военни действия, бунт и тирания,
16:16
give place to parliaments where laws are made,
382
961000
3000
отстъпват на парламенти, където се правят закони,
16:19
and independent courts of justice
383
964000
2000
и на независими съдилища,
16:21
in which over long periods those laws are maintained.
384
966000
3000
в които с течение на времето тези закони се поддържат.
16:24
That is civilization --
385
969000
2000
Това е цивилизацията --
16:26
and in its soil grow continually
386
971000
2000
и в нейната почва растат непрекъснато
16:28
freedom, comfort and culture,"
387
973000
3000
свобода, комфорт и култура,"
16:31
what all TEDsters care about most.
388
976000
4000
това, от което всички членове на TED се интересуват най-много.
16:35
"When civilization reigns in any country,
389
980000
3000
"Когато цивилизацията властва във всяка страна,
16:38
a wider and less harassed life
390
983000
3000
по-всеобхватен и по-малко обезпокояван живот
16:41
is afforded to the masses of the people."
391
986000
3000
е предоставен на народните маси."
16:44
That's so true.
392
989000
3000
Това е толкова вярно.
16:48
I don't think the decline of Western civilization
393
993000
3000
Не мисля, че упадъкът на западната цивилизация
16:51
is inevitable,
394
996000
2000
е неизбежен,
16:53
because I don't think history operates
395
998000
3000
защото не мисля, че историята работи
16:56
in this kind of life-cycle model,
396
1001000
2000
по този модел на жизнения цикъл,
16:58
beautifully illustrated by Thomas Cole's
397
1003000
2000
красиво илюстриран от картините на Томас Коул
17:00
"Course of Empire" paintings.
398
1005000
3000
"Курс на империята."
17:03
That's not the way history works.
399
1008000
3000
Това не е начинът, по който се развива историята.
17:06
That's not the way the West rose,
400
1011000
2000
Това не е начинът, по който Запада се е извисил,
17:08
and I don't think it's the way the West will fall.
401
1013000
3000
и не мисля, че това е начина, по който Запада ще падне.
17:11
The West may collapse very suddenly.
402
1016000
3000
Западът може да рухне внезапно.
17:14
Complex civilizations do that,
403
1019000
3000
Сложните цивилизации правят това,
17:17
because they operate, most of the time,
404
1022000
2000
понеже те действат, през повечето време,
17:19
on the edge of chaos.
405
1024000
2000
на ръба на хаоса.
17:21
That's one of the most profound insights
406
1026000
3000
Това е едно от най-дълбоките прозрения,
17:24
to come out of the historical study of complex institutions
407
1029000
3000
които произлязоха от историческото изследване на сложни институции,
17:27
like civilizations.
408
1032000
3000
като цивилизациите.
17:30
No, we may hang on,
409
1035000
2000
Не, ние можем да се задържим,
17:32
despite the huge burdens of debt that we've accumulated,
410
1037000
4000
въпреки огромната тежест на дълга, който сме натрупали,
17:36
despite the evidence that we've lost our work ethic
411
1041000
3000
въпреки доказателствата, че сме загубили работната си етика
17:39
and other parts of our historical mojo.
412
1044000
3000
и други части на нашето историческо можо.
17:42
But one thing is for sure,
413
1047000
2000
Но едно нещо е сигурно,
17:44
the Great Divergence
414
1049000
2000
че "Огромното разделение"
17:46
is over, folks.
415
1051000
2000
приключи, приятели.
17:48
Thanks very much.
416
1053000
2000
Благодаря много.
17:50
(Applause)
417
1055000
25000
(Ръкопляскане)
18:15
Bruno Giussani: Niall,
418
1080000
2000
Бруно Джусани: Нийл,
18:17
I am just curious
419
1082000
2000
просто съм любопитен
18:19
about your take on the other region of the world that's booming,
420
1084000
3000
за мнението ти за другия регион на света, който процъфтява,
18:22
which is Latin America.
421
1087000
3000
който е Латинска Америка.
18:25
What's your view on that?
422
1090000
3000
Какво е мнението ти за него?
18:28
Niall Ferguson: Well I really am not just talking
423
1093000
2000
Нийл Фъргюсън: Ами аз наистина не говоря просто
18:30
about the rise of the East;
424
1095000
2000
за възхода на Изтока;
18:32
I'm talking about the rise of the Rest,
425
1097000
2000
аз говоря за възхода на останалите,
18:34
and that includes South America.
426
1099000
2000
а това включва и Южна Америка.
18:36
I once asked one of my colleagues at Harvard,
427
1101000
2000
Веднъж попитах един от колегите ми в Харвард:
18:38
"Hey, is South America part of the West?"
428
1103000
2000
"Хей, дали Южна Америка е част от Запада?"
18:40
He was an expert in Latin American history.
429
1105000
2000
Беше експерт по историята на Латинска Америка.
18:42
He said, "I don't know; I'll have to think about that."
430
1107000
2000
Той каза: "Ами, не знам, ще трябва да помисля над това."
18:44
That tells you something really important.
431
1109000
2000
Това ви казва нещо наистина важно.
18:46
I think if you look at what is happening in Brazil in particular,
432
1111000
2000
Мисля, че ако погледнете какво се случва в Бразилия, по-специално,
18:48
but also Chile,
433
1113000
2000
но също така и в Чили,
18:50
which was in many ways the one that led the way
434
1115000
3000
която беше в много отношения страната, която поведе пътя
18:53
in transforming the institutions of economic life,
435
1118000
3000
към трансформиране на институциите на икономическия живот,
18:56
there's a very bright future indeed.
436
1121000
3000
наистина има много светло бъдеще.
18:59
So my story really is
437
1124000
2000
Така че моята история е, наистина,
19:01
as much about that convergence in the Americas
438
1126000
3000
както за сближаване на Америките,
19:04
as it's a convergence story in Eurasia.
439
1129000
2000
така и история за сближаване в Евразия.
19:06
BG: And there is this impression
440
1131000
2000
БД: И го има това впечатление,
19:08
that North America and Europe
441
1133000
2000
че Северна Америка и Европа,
19:10
are not really paying attention
442
1135000
2000
наистина не обръщат внимание
19:12
to these trends.
443
1137000
2000
на тези тенденции.
19:14
Mostly they're worried about each other.
444
1139000
3000
Предимно те са загрижени един за друг.
19:17
The Americans think that the European model is going to crumble tomorrow.
445
1142000
3000
Американците смятат, че европейския модел ще рухне утре.
19:20
The Europeans think that the American budget is going to explode tomorrow.
446
1145000
3000
Европейците смятат, че американските страни ще експлодират утре.
19:23
And that's all we seem to be caring about recently.
447
1148000
3000
И мисля, че това е всичко, за което ни е грижа напоследък.
19:26
NF: I think the fiscal crisis
448
1151000
2000
НФ: Мисля, че фискалната криза,
19:28
that we see in the developed World right now -- both sides of the Atlantic --
449
1153000
3000
която виждаме в развития свят в момента -- и от двете страни на Атлантическия океан --
19:31
is essentially the same thing
450
1156000
2000
е по същество едно и също нещо,
19:33
taking different forms
451
1158000
2000
приемащо различни форми
19:35
in terms of political culture.
452
1160000
2000
по отношение на политическата култура.
19:37
And it's a crisis that has its structural facet --
453
1162000
4000
И това е криза, която разполага със структурен аспект --
19:41
it's partly to do with demographics.
454
1166000
2000
това се дължи отчасти на демографията.
19:43
But it's also, of course, to do with the massive crisis
455
1168000
3000
Но това, разбира се, се дължи и на масивната криза,
19:46
that followed excessive leverage,
456
1171000
2000
която последва прекомерното заемане,
19:48
excessive borrowing in the private sector.
457
1173000
2000
прекомерно големите заеми в частния сектор.
19:50
That crisis,
458
1175000
2000
Тази криза,
19:52
which has been the focus of so much attention, including by me,
459
1177000
3000
която беше във фокуса на толкова голямо внимание, включително и от мен,
19:55
I think is an epiphenomenon.
460
1180000
2000
мисля, че е един епифеномен.
19:57
The financial crisis is really a relatively small historic phenomenon,
461
1182000
3000
Финансовата криза е наистина сравнително малък исторически феномен,
20:00
which has just accelerated
462
1185000
2000
който просто ускори
20:02
this huge shift,
463
1187000
2000
тази огромна промяна,
20:04
which ends half a millennium of Western ascendancy.
464
1189000
2000
която приключва половин хилядолетно надмощие на Запада.
20:06
I think that's its real importance.
465
1191000
2000
Мисля, че това е нещото от значение.
20:08
BG: Niall, thank you. (NF: Thank you very much, Bruno.)
466
1193000
2000
БД: Нийл, благодаря ти. (НФ: Благодаря ти много, Бруно.)
20:10
(Applause)
467
1195000
3000
(Ръкопляскане)
ABOUT THE SPEAKER
Niall Ferguson - HistorianHistory is a curious thing, and Niall Ferguson investigates not only what happened but why. (Hint: Politics and money explain a lot.)
Why you should listen
Niall Ferguson teaches history and business administration at Harvard and is a senior research fellow at several other universities, including Oxford. His books chronicle a wide range of political and socio-economic events; he has written about everything from German politics during the era of inflation to a financial history of the world. He’s now working on a biography of former US Secretary of State Henry Kissinger.
Ferguson is a prolific and often controversial commentator on contemporary politics and economics. He frequently writes, reviews, and hosts for the British and American press. His latest book and TV series, Civilization: The West and the Rest, aims to help 21st-century audiences understand the past and the present. In it, he asks how, since the 1500s, Western nations have surpassed their Eastern counterparts and came to dominate the world (his answer: thanks to six “killer apps”: science, medicine, protestant work ethic, competition, property rights, consumer society). And he wonders whether that domination is now threatened by the rise of Asia. His theories have drawn criticism and prompted discussions, which he says was his intent. “It’s designed to be slightly annoying, so that you talk about it,” he told The Observer.
He says: "If a majority of people subscribe to a particular view, it pays to question it. It pays to think: maybe this is wrong."
Niall Ferguson | Speaker | TED.com