Seth Shostak: ET is (probably) out there -- get ready
Seth Shostak: ET er (sandsynligvis) derude -- gør klar
Seth Shostak is an astronomer, alien hunter and bulwark of good, exciting science. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
kigger folk som regel
hvorfor jeg mener
faktisk er et privilegium, okay,
for at starte
hvis man kan kalde det sådan.
og indsamlede data til mit speciale.
temmelig ensformigt at indsamle data,
med natlig fotografering
var jeg den eneste hominide
og derefter udvidet
hvordan de antenner, jeg brugte
også kunne bruges
og sende information
var det en meget romantisk ide,
det faktum at man faktisk kunne
og jeg har tit
dette gamle negativ,
på et par nærliggende stjerner
at være U.S. Air Force,
som ikke lykkedes,
og en del af grunden til det...
omkring 560 kilometer
og elektronikken er
tilbage i 1960.
Allen Telescope Array.
at de nye eksperimenter cirka er
end de var i 1960,
der ville pynte
af offentligheden, er,
til at blive hurtigere.
et diagram,
er bare et diagram,
Det er galaksen.
semilogaritmisk afbildning.
er stigningstakten eksponentiel.
Nu er eksponentiel et
i medierne hele tiden.
hvad det betyder,
hver 18. måned, og, selvfølgelig,
at kigge på en million stjernesystemer,
er det interessant?
har planeter?
det vidste vi ikke
Nylige resultater indikerer,
og mere end én.
Man får et kuld.
Man får mange.
ikke-astronomstuderende om,
kun er én ud af 100 milliarder
hvilken del af disse planeter
takket være
altså folkene, der arbejder på projektet,
måske er én ud af tusinde,
betyder det, at der er
fast ejendom, hvor der er
gør det os til mirakler.
jer selv som mirakler,
og på grund af den
i kosmos, regner jeg med,
inden for en årrække.
at indgå et væddemål med jer:
i løbet af en årrække,
Om en række år
et signal,
et aspekt af dette, som
Lad os sige, at det, jeg siger, er sandt.
Dette er 1997:
cirka klokken 3 om natten
fordi vi havde et signal,
"Dette er den ægte vare." Okay?
at Men in Black dukkede op. Ikke?
at min mor skulle ringe,
at regeringen ringede. Ingen ringede.
bare for at have noget at lave.
med hovedet nede
havde sovet,
Det var New York Times.
kaster medierne sig over det
Altså, meget hurtigt.
hele min uge,
ryger i vasken.
Hvad ville det gøre for jer?
"Hey Chris,
hvor du sejler hen?
for menneskeheden,
men det havde sikkert
at forudsige
meget mere avanceret end vores eget.
men betydeligt
at vil man kan forstå
vil man måske være
ved at få information fra et samfund,
og det er det måske,
og nøglen til
at det vil kalibrere os.
at vi ikke er et mirakel,
en meget dybsindig ting at lære.
er temmelig uklart,
det er interessant og vigtigt:
der kommer fra et mere
om vores egne muligheder,
til selvødelæggelse.
kan man faktisk se ud i fremtiden,
der vil komme fra en opdagelse.
fordi det er udforskning, og,
men forståelig udforskning.
det meget interessant.
man kan se Franklin dernede,
Det er virkelig dygtig udforskning.
"Hvor ligegyldigt!"
Det er ikke en ligegyldig aktivitet,
dem, man kalder
man finder i køkkenet.
før de
skønt de fleste bliver dræbt,
med hensyn til
er en kritisk
Videnskabelig kompetence.
at forstå videnskab.
tilstand her i landet.
for 10 år siden,
og bortfører
deres forældre ikke ville give lov til.
hvis det var sandt.
Men beviserne er
sørgelige end vigtige.
ikke nogen validitet,
fordi det er
og man kunne sige,
det problem med SETI?"
at SETI absolut ikke kan
hånd om det.
ved at få unge mennesker
Videnskab er svært.
Og faktum er, at det er svært,
af 400 års videnskab, ikke?
på ethvert videnskabsområde
ved at gå på biblioteket,
hvis man havde et laboratorium i kælderen,
kæmpestore videnskabelige opdagelser
Fordi der var al den
at nogen samlede det op.
på universitetet
at finde ud af, hvad
Higgs-partiklen,
i møder:
det er iorden at bruge milliarder
efter Higgs-partiklen?"
af en schweizisk franc er, vel?
på dette problem.
for videnskab,
hvad det går ud på.
Alle kan forstå det.
er det meget sofistikeret,
at det er spændende videnskab.
om man vil.
måske endda kammerater.
med vores interesse
Du kan også
når du ser Animal Planet.
om ørkenrotter.
ved at bruge emnet som
fordi SETI inddrager mange slags emner
Forskellige videnskabelige
præsenteres under overskriften:
og faktisk,
mange foredrag for voksne.
ved udgangspunktet.
og de tænker,
kun understøttet af anekdoter,
når de er
Det er der, man skal have fat i dem.
men jeg prøver
i "Fagre voksne verden,"
Jeg husker ikke
amatørradio tilladelse.
laver jeg altså den slags ting.
at jeg for et par år siden
i en lille halvcirkel,
og jeg skrev
det her er det antal stjerner
og tallet er så stort
rakte hånden op og sagde:
eller sådan noget"
i kæmpestor størrelsesorden,
jeg arbejder med." Men -- (Latter)
flere spørgsmål. (Latter)
lave samme eksperimenter.
og når jeg kigger i spejlet,
for to ugers tid siden.
lidt interesse for videnskab
giver det gevinst.
ABOUT THE SPEAKER
Seth Shostak - AstronomerSeth Shostak is an astronomer, alien hunter and bulwark of good, exciting science.
Why you should listen
Seth Shostak is the Senior Astronomer at the SETI Institute in Mountain View, California. Inspired by a book about the solar system he read at the age of ten, he began his career with a degree in physics from Princeton University and a PhD in astronomy from the California Institute of Technology before working with radio telescopes in the US and the Netherlands to uncover how the universe will end. In 1999, he produced twelve 30-minute lectures on audio-tape and video titled "The Search for Intelligent Life in Space" for the Teaching Company and has hosted SETI’s Big Picture Science podcast since 2002. In 2010, he was elected as a Fellow of the Committee for Skeptical Inquiry and is the Chair of the International Academy of Astronautics SETI Permanent Study Group. He has published four books, nearly 300 popular articles on astronomy, technology, film and television and gives frequent talks to both young and adult audiences.
Seth Shostak | Speaker | TED.com