TED2009
P.W. Singer: Military robots and the future of war
PW Singer: 미래의 전쟁과 군사 로봇
Filmed:
Readability: 4.2
1,722,376 views
P.W. Singer는 그의 강력한 강연에서 날로 늘어나는 군사 로봇의 사용이 전쟁의 실제 상황을 어떻게 변화시키고 있는지 말해준다. 그의 이야기는 공상과학소설의 시나리오에서 그대로 따온 것처럼 들릴지는 모르나 이제는 그것이 공상적인 이야기가 아닐지 모른다.
P.W. Singer - Military analyst
In P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers. Full bio
In P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I thought I'd begin with a scene of war.
0
1000
2000
전장의 이야기로 제 강연을 시작하겠습니다.
00:18
There was little to warn of the danger ahead.
1
3000
2000
위험이 닥쳐 온다는 기미는 별로 없지요.
00:20
The Iraqi insurgent had placed the IED,
2
5000
2000
이라크 반체제파가 IED, 즉
00:22
an Improvised Explosive Device,
3
7000
3000
급조된 폭발물을
00:25
along the side of the road with great care.
4
10000
2000
길가 여기저기에 설치합니다.
00:27
By 2006, there were more than 2,500
5
12000
4000
2006년에는 이러한 공격이
00:31
of these attacks every single month,
6
16000
3000
매달 2500회를 헤아릴 정도로 발생해서
00:34
and they were the leading cause of
7
19000
2000
미군과 이라크 민간인이
00:36
casualties among American soldiers
8
21000
2000
죽고 다치게 되는
00:38
and Iraqi civilians.
9
23000
2000
가장 큰 원인이 되었지요.
00:40
The team that was hunting for this IED
10
25000
2000
IED를 탐색하고 해체하는 일을 하는 팀을
00:42
is called an EOD team—
11
27000
2000
EOD라고 하는데
00:44
Explosives Ordinance Disposal—and
12
29000
2000
폭발물 처리반의 약자입니다.
00:46
they're the pointy end of the spear in the
13
31000
2000
이들이 하는 일은 길가의 폭탄에 관련된
00:48
American effort to suppress these roadside bombs.
14
33000
3000
미군의 임무중 가장 위험한 것이죠
00:51
Each EOD team goes out on about
15
36000
2000
각 EOD 팀은 폭탄을 제거하기 위해
00:53
600 of these bomb calls every year,
16
38000
2000
매년 평균 600번,
00:55
defusing about two bombs a day.
17
40000
3000
즉, 하루에 약 2번 출동합니다.
00:58
Perhaps the best sign of how valuable they
18
43000
2000
그들이 이라크전에 얼마나 크게 기여하는가는
01:00
are to the war effort, is that
19
45000
2000
이라크 반란군이 각 EOD 대원의 목에
01:02
the Iraqi insurgents put a $50,000 bounty
20
47000
2000
5만불의 포상금을 걸었다는
01:04
on the head of a single EOD soldier.
21
49000
3000
사실만 봐도 알 수 있습니다.
01:07
Unfortunately, this particular call
22
52000
2000
불행히도 이 이야기는
01:09
would not end well.
23
54000
2000
비극적인 결과로 끝을 맺게 됩니다.
01:11
By the time the soldier advanced close
24
56000
2000
EOD 대원이 폭발물에 연결된 전선을
01:13
enough to see the telltale wires
25
58000
2000
볼 수 있을 정도로 폭발물에 접근했을 때
01:15
of the bomb, it exploded in a wave of flame.
26
60000
3000
그 폭발물이 화염을 토하며 폭발했지요.
01:18
Now, depending how close you are
27
63000
2000
거리와 폭약의 양에 따라
01:20
and how much explosive has been packed
28
65000
2000
IED가 폭발하면 사망하거나 부상을 당하는데
01:22
into that bomb, it can cause death
29
67000
2000
인명피해를 줄이려면
01:24
or injury. You have to be as far as
30
69000
2000
약 50 미터 정도는
01:26
50 yards away to escape that.
31
71000
2000
떨어져 있어야 합니다.
01:28
The blast is so strong it can even break
32
73000
2000
파편에 맞지 않더러도 충격파로
01:30
your limbs, even if you're not hit.
33
75000
2000
팔다리가 부러질 수 있지요.
01:32
That soldier had been on top of the bomb.
34
77000
2000
그 EOD 대원은 폭발물 위에 있었는데
01:34
And so when the rest of the team advanced
35
79000
3000
다른 대원들이 그에게 다가갔을때는
01:37
they found little left. And that night the unit's
36
82000
2000
남은 시신이 별로 없었지요.
01:39
commander did a sad duty, and he wrote
37
84000
2000
그날 그 팀의 지휘관은 미국에 있는 죽은 팀원의
01:41
a condolence letter back to the United
38
86000
2000
가족에게 위로의 편지를 쓰는
01:43
States, and he talked about how hard the
39
88000
2000
슬픈 임무를 이행하며
01:45
loss had been on his unit, about the fact
40
90000
2000
모든 팀원들이 그의 죽음을
01:47
that they had lost their bravest soldier,
41
92000
2000
받아들이기 힘들어 하고 있으며
01:49
a soldier who had saved their lives
42
94000
2000
그는 가장 용감한 군인이었고 그들의 생명을 여러번
01:51
many a time.
43
96000
2000
구해 줬다는 이야기를 적어내려갑니다.
01:53
And he apologized
44
98000
2000
그리고 그는 죽은 동료를 본국으로
01:55
for not being able to bring them home.
45
100000
2000
데리고 가지 못해서 미안하다는 말을 하지요.
01:57
But then he talked up the silver lining
46
102000
2000
그러나 그는 이런 비극적인 현실에도
01:59
that he took away from the loss.
47
104000
2000
한줄기의 희망의 빛이 있다고 말했지요.
02:01
"At least," as he wrote, "when a robot dies,
48
106000
2000
"만약 로봇이 죽는다고 해도
02:03
you don't have to write a letter
49
108000
2000
로봇의 어머니에게는
02:05
to its mother."
50
110000
2000
편지를 쓰지 않아도 됩니다" 라고 말합니다.
02:07
That scene sounds like science fiction,
51
112000
2000
이것은 공상과학소설 처럼 들리지만
02:09
but is battlefield reality already.
52
114000
2000
전장에서는 현실이지요.
02:11
The soldier in that case
53
116000
3000
여기서 말하는 EOD 대원은
02:14
was a 42-pound robot called a PackBot.
54
119000
3000
무게가 약 20 kg정도 되는 PackBot라는 로봇입니다.
02:17
The chief's letter went, not to some
55
122000
3000
EOD 팀장의 편지는 옛날 전쟁영화에서
02:20
farmhouse in Iowa like you see
56
125000
2000
나오는 것 처럼 아이오와에 있는
02:22
in the old war movies, but went to
57
127000
3000
어떤 농가로 배달되는게 아니고
02:25
the iRobot Company, which is
58
130000
2000
iRobot 이라는 회사로 배달되는데
02:27
named after the Asimov novel
59
132000
3000
그 회사의 이름은 아시모프 소설과
02:30
and the not-so-great Will Smith movie,
60
135000
2000
약간 썰렁한 윌 스미스 영화에 나오는
02:32
and... um... (Laughter)...
61
137000
2000
이름을 본따서 만든 ..(웃음)
02:34
if you remember that
62
139000
2000
그 소설과 영화에나오는 로봇들은
02:36
in that fictional world, robots started out
63
141000
2000
처음엔 허드레한 잡일만 하다가
02:38
carrying out mundane chores, and then
64
143000
2000
나중에는 생사를 결정하는
02:40
they started taking on life-and-death decisions.
65
145000
2000
결정을 내리게 되지요.
02:42
That's a reality we face today.
66
147000
2000
이것은 지금 우리가 당면한 현실입니다.
02:44
What we're going to do is actually just
67
149000
2000
저는 지금 여러분에게 사진을
02:46
flash a series of photos behind me that
68
151000
2000
몇장 보여드리겠는데 이들은
02:48
show you the reality of robots used in war
69
153000
3000
지금 우리가 이미 사용하고 있거나 또는
02:51
right now or already at the prototype stage.
70
156000
2000
프로토타입 단계에 있는 로봇들입니다.
02:53
It's just to give you a taste.
71
158000
3000
그냥 조금 보여드리겠습니다.
02:56
Another way of putting it is you're not
72
161000
2000
다시 말하자면 지금 여러분이 보실 것은
02:58
going to see anything that's powered
73
163000
2000
스타트랙의 벌칸 기술이나
03:00
by Vulcan technology, or teenage
74
165000
2000
철없는 10대의 아드레날린으로
03:02
wizard hormones or anything like that.
75
167000
2000
작동하는 기계들이 아닙니다.
03:04
This is all real. So why don't we
76
169000
2000
이건 다 실물들입니다.
03:06
go ahead and start those pictures.
77
171000
2000
자 이제 그런 사진을 몇장 보죠.
03:08
Something big is going on in war today,
78
173000
2000
지금 전장에서는 큰일이 벌어지고 있는데
03:10
and maybe even the history of humanity
79
175000
2000
어쩌면 인류 역사상 가장 신중한
03:12
itself. The U.S. military went into Iraq with
80
177000
3000
일인지도 모르죠. 이락전 초기에 미국
03:15
a handful of drones in the air.
81
180000
2000
무인정찰기는 불과 몇대 밖에
03:17
We now have 5,300.
82
182000
3000
없었는데 지금은 5300대가 되지요.
03:20
We went in with zero unmanned ground
83
185000
2000
전쟁 시작 당시에는 육상에서 쓰이는 무인 시스템이
03:22
systems. We now have 12,000.
84
187000
4000
하나도 없었는데 지금은 12,000개가 됩니다.
03:26
And the tech term "killer application"
85
191000
2000
'킬러 어플리케이션' 이라는 기술용어는
03:28
takes on new meaning in this space.
86
193000
3000
여기에서는 새로운 의미로 해석될 수 있지요.
03:31
And we need to remember that we're
87
196000
2000
그런데 현재의 무인 시스템들은
03:33
talking about the Model T Fords,
88
198000
2000
앞으로 곧 소개될 시스템에 비하면
03:35
the Wright Flyers, compared
89
200000
2000
포드 모델 T 자동차나
03:37
to what's coming soon.
90
202000
2000
라이트 형제의 비행기와 비슷합니다.
03:39
That's where we're at right now.
91
204000
2000
우리는 지금 그런 획기적인 시점에 있습니다.
03:41
One of the people that I recently met with
92
206000
2000
제가 최근에 만났던 공군 3성 장군 한명은
03:43
was an Air Force three-star general, and he
93
208000
2000
"우리는 곧 전장에서 수만대의
03:45
said basically, where we're headed very
94
210000
2000
로봇들을 사용할 것입니다"라고 말했지요.
03:47
soon is tens of thousands of robots
95
212000
2000
이것은 중요한 숫자인데 그 이유는
03:49
operating in our conflicts, and these
96
214000
2000
이 숫자가 현재 사용하고 있는
03:51
numbers matter, because we're not just
97
216000
2000
로봇과 동일한 기능의
03:53
talking about tens of thousands of today's
98
218000
2000
로봇을 말하는 것이 아니라
03:55
robots, but tens of thousands of these
99
220000
2000
현재 개발단계 또는
03:57
prototypes and tomorrow's robots, because
100
222000
2000
미래의 로봇을 말하는
03:59
of course, one of the things that's operating
101
224000
3000
것이기 때문입니다.
04:02
in technology is Moore's Law,
102
227000
2000
기술 발전은 무어의 법칙을 따르기 때문에
04:04
that you can pack in more and more
103
229000
2000
이 로봇들의 컴퓨팅 능력은 계속
04:06
computing power into those robots, and so
104
231000
2000
급속도로 늘어날 것입니다.
04:08
flash forward around 25 years,
105
233000
2000
그래서 앞으로 25년간 무어의 법칙이
04:10
if Moore's Law holds true,
106
235000
2000
계속 적용된다면, 25년 후 로봇들의
04:12
those robots will be close to a billion times
107
237000
3000
컴퓨팅 파워는 오늘의 로봇에 비해
04:15
more powerful in their computing than today.
108
240000
3000
10억배는 더 강력해질 것입니다.
04:18
And so what that means is the kind of
109
243000
2000
그리고 이것은 지금까지는 코미콘 같은
04:20
things that we used to only talk about at
110
245000
2000
공상과학 컨벤션에서나
04:22
science fiction conventions like Comic-Con
111
247000
2000
다루던 화재를 이제는 펜타곤 같은
04:24
have to be talked about in the halls
112
249000
2000
군사력의 중추에서 거론되어야
04:26
of power and places like the Pentagon.
113
251000
2000
한다는 것을 의미합니다.
04:28
A robots revolution is upon us.
114
253000
3000
로봇 혁명은 우리 눈앞에 다가왔습니다.
04:31
Now, I need to be clear here.
115
256000
2000
여기서 한가지 분명히 하고 싶은 것은
04:33
I'm not talking about a revolution where you
116
258000
2000
제가 지금 말하는 로봇 혁명은
04:35
have to worry about the Governor of
117
260000
2000
캘리포니아 주지사가 터미네이터같은 모습으로
04:37
California showing up at your door,
118
262000
2000
여러분의 집에 나타나는 것을
04:39
a la the Terminator. (Laughter)
119
264000
2000
걸 말하는게 아니죠. (웃음)
04:41
When historians look at this period, they're
120
266000
2000
장래의 역사가들은 지금 우리가 새로운 종류의
04:43
going to conclude that we're in a different
121
268000
2000
혁명을 겪고 있다고 말할 것입니다.
04:45
type of revolution: a revolution in war,
122
270000
2000
즉, 원자폭탄과 같은
04:47
like the invention of the atomic bomb.
123
272000
2000
전쟁수단의 혁명을 말하는 것이지요.
04:49
But it may be even bigger than that,
124
274000
2000
그러나 어쩌면 이 무기혁명의 영향은
04:51
because our unmanned systems don't just
125
276000
2000
그보다 더 클 수 있는데 그 이유는
04:53
affect the "how" of war-fighting,
126
278000
2000
무인 로봇 시스템들은 단순히 "어떻게"
04:55
they affect the "who" of fighting
127
280000
2000
싸우냐는 것 뿐만아니라 "누구"가 싸우냐는
04:57
at its most fundamental level.
128
282000
2000
근본적인 질문도 야기하기 때문입니다.
04:59
That is, every previous revolution in war, be
129
284000
2000
기관총이나, 원자폭탄같은 지금까지의
05:01
it the machine gun, be it the atomic bomb,
130
286000
2000
전쟁 도구의 혁신적인 발전은
05:03
was about a system that either shot faster,
131
288000
3000
얼마나 더 빨리 또는 더 멀리 총을 쏘거나 또는
05:06
went further, had a bigger boom.
132
291000
3000
더 큰 폭발을 일으킬 수 있는가를 의미했지요.
05:09
That's certainly the case with robotics, but
133
294000
3000
이점은 로봇도 마찬가지지요.
05:12
they also change the experience of the warrior
134
297000
3000
하지만, 로봇은 전쟁을 하는 사람들의 경험뿐만 아니라
05:15
and even the very identity of the warrior.
135
300000
3000
전쟁을 하는 사람들의 신분마저 바꿀 것입니다.
05:18
Another way of putting this is that
136
303000
3000
다시 말하자면, 지난 5000년간 인간은
05:21
mankind's 5,000-year-old monopoly
137
306000
2000
인류의 전쟁을 독점했었지만
05:23
on the fighting of war is breaking down
138
308000
3000
우리세대에서 그 바통을 로봇에게
05:26
in our very lifetime. I've spent
139
311000
2000
넘겨주게 됐다는 말입니다.
05:28
the last several years going around
140
313000
2000
저는 지난 몇년간 동안
05:30
meeting with all the players in this field,
141
315000
2000
로봇 과학자들에서부터
05:32
from the robot scientists to the science
142
317000
2000
그들에게 영감을 불어넣은 SF물 저자들,
05:34
fiction authors who inspired them to the
143
319000
2000
네바다 출신의 19세
05:36
19-year-old drone pilots who are fighting
144
321000
2000
무인공격기 조종사,
05:38
from Nevada, to the four-star generals
145
323000
2000
그들에게 명령을 내리는 4성장군,
05:40
who command them, to even the Iraqi
146
325000
2000
그리고 심지어는 이들 폭탄의 타겟이 되는
05:42
insurgents who they are targeting and what
147
327000
2000
이락 반군들에게도 무인로봇 시스템에 대한
05:44
they think about our systems, and
148
329000
2000
의견을 물었지요.
05:46
what I found interesting is not just
149
331000
2000
그들과의 대화를 통해 제가 흥미있게
05:48
their stories, but how their experiences
150
333000
2000
느꼈던 것은 그들의 이야기 뿐만아니라
05:50
point to these ripple effects that are going
151
335000
2000
그들의 경험이 앞으로 우리의 사회, 법률,
05:52
outwards in our society, in our law
152
337000
2000
도덕 등에 어떠한 영향을
05:54
and our ethics, etc. And so what I'd like
153
339000
2000
미치게 될것인가 였지요.
05:56
to do with my remaining time is basically
154
341000
2000
저는 남은 시간 동안 이러한 토픽중
05:58
flesh out a couple of these.
155
343000
2000
몇가지에 대해 말하고자 합니다.
06:00
So the first is that the future of war,
156
345000
2000
첫 번째로 제가 이야기하려는 것은
06:02
even a robotics one, is not going to be
157
347000
2000
미래의 전쟁은 미국만 로봇 전투 능력을 가진
06:04
purely an American one.
158
349000
2000
전쟁이 되지 않을 것이라는 점입니다.
06:06
The U.S. is currently ahead in military
159
351000
2000
미국은 현재 군용 로봇에서 선두적인
06:08
robotics right now, but we know that in
160
353000
2000
위치에 있습니다. 하지만 우리가 잘 알다시피
06:10
technology there's no such thing as
161
355000
2000
기술에 관한 한 먼저 시작했다고 해서
06:12
a permanent first move or advantage.
162
357000
3000
항상 우위를 차지한다는 법은 없지요.
06:15
In a quick show of hands, how many
163
360000
2000
제가 간단한 질문을 드리죠.
06:17
people in this room still use
164
362000
2000
지금 여러분 중에서 아직도
06:19
Wang Computers? (Laughter)
165
364000
2000
Wang 컴퓨터를 사용하는 분이 계신가요? (웃음)
06:21
It's the same thing in war. The British and
166
366000
2000
전쟁도 마찬가지입니다.
06:23
the French invented the tank.
167
368000
3000
탱크는 영국과 프랑스가 발명했지요.
06:26
The Germans figured out how
168
371000
2000
그러나 실지로 쓸만한 탱크를
06:28
to use it right, and so what we have to
169
373000
2000
만들어 낸 나라는 독일이었지요.
06:30
think about for the U.S. is that we are
170
375000
2000
그래서 지금은 미국이 앞서 있지만
06:32
ahead right now, but you have
171
377000
2000
지금 현재 43개의 다른 나라들이
06:34
43 other countries out there
172
379000
2000
군용 로봇들을 개발하고 있는데
06:36
working on military robotics, and they
173
381000
2000
그런 나라들에는 러시아, 중국,
06:38
include all the interesting countries like
174
383000
2000
파키스탄 같은 국가들이 포함된다는 것을
06:40
Russia, China, Pakistan, Iran.
175
385000
3000
명심해야 한다는 것입니다.
06:43
And this raises a bigger worry for me.
176
388000
3000
이것은 제게 큰 걱정을 안겨줍니다.
06:46
How do we move forward in this revolution
177
391000
2000
미국의 제조업, 과학 그리고
06:48
given the state of our manufacturing
178
393000
2000
교육 실정을 생각해 볼때 우리는
06:50
and the state of our science and
179
395000
2000
앞으로 군사로봇 혁명을
06:52
mathematics training in our schools?
180
397000
2000
어떻게 맞이해야 할까요?
06:54
Or another way of thinking about this is,
181
399000
2000
이 문제를 다른 측면에서 보자면 우리 군인들의
06:56
what does it mean to go to war increasingly
182
401000
2000
하드웨어는 중국에서 만들어지고
06:58
with soldiers whose hardware is made
183
403000
3000
소프트웨어는 인도에서 개발되는 있는 실정에서
07:01
in China and software is written in India?
184
406000
5000
우리가 전쟁에 임한다는 것은 무엇을 뜻할까요?
07:06
But just as software has gone open-source,
185
411000
3000
컴퓨터 소프트웨어가 Open-source 방식으로 변했듯이
07:09
so has warfare.
186
414000
2000
전쟁 장비도 마찬가지로 변했지요.
07:11
Unlike an aircraft carrier or an atomic bomb,
187
416000
3000
항공모함이나 원자폭탄과는 달리 군사로봇의
07:14
you don't need a massive manufacturing
188
419000
2000
제조에는 거대한 생산 시설이 필요하지 않습니다.
07:16
system to build robotics. A lot of it is
189
421000
2000
부품의 많은 수는 시판되는 제품을 쓸 수 있고
07:18
off the shelf. A lot of it's even do-it-yourself.
190
423000
2000
일부는 자가제작도 가능합니다.
07:20
One of those things you just saw flashed
191
425000
2000
지금 방금 보신 사진중의 하나에는
07:22
before you was a raven drone, the handheld
192
427000
2000
Raven이라는 무인비행체가 있는데 이것은
07:24
tossed one. For about a thousand dollars,
193
429000
2000
손으로 던져서 날릴 수 있고, 약 1000달러의 경비로
07:26
you can build one yourself, equivalent to
194
431000
2000
이라크에서 군인들이 사용하는 것과
07:28
what the soldiers use in Iraq.
195
433000
2000
비슷한 것을 자가제작 할 수 있지요.
07:30
That raises another wrinkle when it comes
196
435000
2000
이러한 사실은 전쟁에서 새로운 문제점을 야기하지요.
07:32
to war and conflict. Good guys might play
197
437000
2000
즉, 청군만 이런 값싼 장비를
07:34
around and work on these as hobby kits,
198
439000
2000
사용할 수 있는게 아니고
07:36
but so might bad guys.
199
441000
2000
홍군도 그럴 수 있으니까요.
07:38
This cross between robotics and things like
200
443000
2000
로봇과 테러리즘 같은 것을 합치면
07:40
terrorism is going to be fascinating
201
445000
2000
그 결과는 매우 흥미있을 수도 있고
07:42
and even disturbing,
202
447000
2000
매우 염려될 수도 있습니다.
07:44
and we've already seen it start.
203
449000
2000
우리는 이미 이런 양면적인 경우를 경험했지요.
07:46
During the war between Israel, a state,
204
451000
2000
이스라엘 국가와 비국가 단체인
07:48
and Hezbollah, a non-state actor,
205
453000
3000
헤즈볼라간에 전쟁이 벌어졌을때 헤즈볼라가
07:51
the non-state actor flew
206
456000
2000
이스라엘을 상대로 네가지 종류의
07:53
four different drones against Israel.
207
458000
2000
무인비행기를 날려보냈지요.
07:55
There's already a jihadi website
208
460000
2000
이미 집에 앉아서 컴퓨터로
07:57
that you can go on and remotely
209
462000
2000
이락에 있는 급조폭발장치를
07:59
detonate an IED in Iraq while sitting
210
464000
2000
폭발시킬 수 있게 하는 지하드의
08:01
at your home computer.
211
466000
2000
웹사이트가 이미 존재합니다.
08:03
And so I think what we're going to see is
212
468000
2000
저는 앞으로 다음의 두가지가
08:05
two trends take place with this.
213
470000
2000
현실화 될 것이라고 생각합니다.
08:07
First is, you're going to reinforce the power
214
472000
2000
그 첫번째는, 정부에 대항할 수 있는
08:09
of individuals against governments,
215
474000
4000
개개인의 힘이 증대될 것이고
08:13
but then the second is that
216
478000
2000
그 두번째는
08:15
we are going to see an expansion
217
480000
2000
테러리즘의 무대가
08:17
in the realm of terrorism.
218
482000
2000
확장될 것이라는 것입니다.
08:19
The future of it may be a cross between
219
484000
2000
앞으로는 아마 알카에다 2세와
08:21
al Qaeda 2.0 and the
220
486000
2000
차세대 유나바머 엘리트 테러범의
08:23
next generation of the Unabomber.
221
488000
2000
잡종같은 것이 나올 가능성이 많이 있습니다.
08:25
And another way of thinking about this
222
490000
2000
달리 말하자면, 로봇에게는
08:27
is the fact that, remember, you don't have
223
492000
2000
자살폭탄 테러범으로 죽으면
08:29
to convince a robot that they're gonna
224
494000
2000
72명의 처녀를
08:31
receive 72 virgins after they die
225
496000
3000
선물받게 된다고 설득시킬
08:34
to convince them to blow themselves up.
226
499000
3000
필요가 없다는 거죠.
08:37
But the ripple effects of this are going to go
227
502000
2000
이러한 테러의 여파는 우리의 정치에 영향을
08:39
out into our politics. One of the people that
228
504000
2000
주게 될 것입니다. 저는 전 국방부 차관보인
08:41
I met with was a former Assistant Secretary of
229
506000
2000
로널드 레이건과 대화를 나눈적이 있었는데
08:43
Defense for Ronald Reagan, and he put it
230
508000
2000
그는 다음과 같이 말했지요:
08:45
this way: "I like these systems because
231
510000
2000
"저는 군사로봇을 좋아합니다. 미국인의 생명을
08:47
they save American lives, but I worry about
232
512000
2000
보호해주니까요. 하지만 저는 군사비용에 대한
08:49
more marketization of wars,
233
514000
2000
토론을 저지하기 위해 전쟁의 시장화 또는
08:51
more shock-and-awe talk,
234
516000
3000
'충격과 공포' 이야기를 하는 것에
08:54
to defray discussion of the costs.
235
519000
2000
대해 염려합니다.
08:56
People are more likely to support the use
236
521000
2000
사람들은 비용이 들지 않는다고 생각하면
08:58
of force if they view it as costless."
237
523000
3000
무력사용을 지지할 가능성이 더 많지요."
09:01
Robots for me take certain trends
238
526000
2000
제 생각에는 로봇은 우리의 정치체에
09:03
that are already in play in our body politic,
239
528000
3000
이미 존재하는 모종의 추세를 따르고 있는데
09:06
and maybe take them to
240
531000
2000
로봇은 결국에는 그런 움직임의 논리적인
09:08
their logical ending point.
241
533000
2000
결론에 도달하게 될지 모릅니다.
09:10
We don't have a draft. We don't
242
535000
2000
우리에겐 징병제도가 없고
09:12
have declarations of war anymore.
243
537000
3000
우리는 더이상 선전포고도 안하지요.
09:15
We don't buy war bonds anymore.
244
540000
2000
그리고 전쟁채권도 더이상 사지 않지요.
09:17
And now we have the fact that we're
245
542000
2000
그리고 이제는 점점 군인 대신에
09:19
converting more and more of our American
246
544000
2000
로봇을 위험한 사지로
09:21
soldiers that we would send into harm's
247
546000
2000
보내고 있으며,
09:23
way into machines, and so we may take
248
548000
3000
이미 툭하면 전쟁을 시작하는 사람들이
09:26
those already lowering bars to war
249
551000
3000
더 쉽게 전쟁을 시작하게
09:29
and drop them to the ground.
250
554000
3000
만들지도 모릅니다.
09:32
But the future of war is also going to be
251
557000
2000
또한, 미래의 전쟁은
09:34
a YouTube war.
252
559000
2000
Youtube 전쟁이 될 것입니다.
09:36
That is, our new technologies don't merely
253
561000
2000
우리의 신기술은 전쟁의 위험으로 부터
09:38
remove humans from risk.
254
563000
2000
우리를 보호해 줄 뿐만 아니라
09:40
They also record everything that they see.
255
565000
3000
모든 전쟁 상황을 기록할 것입니다.
09:43
So they don't just delink the public:
256
568000
3000
이들은 대중을 전쟁으로 부터 격리시킬 뿐만아니라,
09:46
they reshape its relationship with war.
257
571000
3000
대중과 전쟁과의 관계를 재설정 할 것입니다.
09:49
There's already several thousand
258
574000
2000
유튜브에는 이락의 전투 장면을
09:51
video clips of combat footage from Iraq
259
576000
2000
보여주는 수천개의 동영상들이
09:53
on YouTube right now,
260
578000
2000
이미 올라와있지요.
09:55
most of it gathered by drones.
261
580000
2000
대부분은 무인비행기로 찍은 것이죠.
09:57
Now, this could be a good thing.
262
582000
2000
이것은 좋은 일일지도 모릅니다.
09:59
It could be building connections between
263
584000
2000
전과는 달리,
10:01
the home front and the war front
264
586000
2000
전장터의 상황을 우리가
10:03
as never before.
265
588000
2000
직접 볼 수 있을 테니까요.
10:05
But remember, this is taking place
266
590000
2000
그러나 우리는 이런 일들이 우리가 살고있는
10:07
in our strange, weird world, and so
267
592000
3000
괘상한 세상에서 실지로 일어나고 있다는
10:10
inevitably the ability to download these
268
595000
2000
것을 명심해야 합니다.
10:12
video clips to, you know, your iPod
269
597000
2000
사람들은 이러한 동영상을
10:14
or your Zune gives you
270
599000
3000
IPOD이나 Zune로 다운해서 전쟁을
10:17
the ability to turn it into entertainment.
271
602000
4000
오락화 할지도 모릅니다.
10:21
Soldiers have a name for these clips.
272
606000
2000
군인들은 이런 동영상들을
10:23
They call it war porn.
273
608000
2000
전쟁 포르노라고 부르지요.
10:25
The typical one that I was sent was
274
610000
2000
이런 전쟁 포르노의 전형적인 예의 하나는
10:27
an email that had an attachment of
275
612000
2000
제가 이메일의 첨부파일로 받은
10:29
video of a Predator strike taking out
276
614000
2000
비데오인데 그 비디오에는 프레데터라는
10:31
an enemy site. Missile hits,
277
616000
2000
무인공격기가 미사일로 적군기지를 공격하여
10:33
bodies burst into the air with the explosion.
278
618000
3000
적군의 시체가 박살나는 장면이 있었습니다.
10:36
It was set to music.
279
621000
2000
배경음악도 있었는데
10:38
It was set to the pop song
280
623000
2000
그 음악은 Sugar Ray가 부른
10:40
"I Just Want To Fly" by Sugar Ray.
281
625000
3000
"I Just Want to Fly"라는 팝송이였지요.
10:43
This ability to watch more
282
628000
3000
이와같이 전쟁 이미지는 더 많이 보지만
10:46
but experience less creates a wrinkle
283
631000
3000
실제 전쟁 경험이 줄어들면 대중이 전쟁을
10:49
in the public's relationship with war.
284
634000
2000
대하는 태도에 문제가 생기게 되지요.
10:51
I think about this with a sports parallel.
285
636000
2000
이 문제를 스포츠 경기에
10:53
It's like the difference between
286
638000
3000
비유하자면
10:56
watching an NBA game, a professional
287
641000
3000
이것은 마치 TV 화면에 작게 축소돼서
10:59
basketball game on TV, where the athletes
288
644000
3000
나오는 프로농구 NBA 선수들만 보다가
11:02
are tiny figures on the screen, and
289
647000
2000
하루는 경기장에서 그들을 직접 눈으로 보고
11:04
being at that basketball game in person
290
649000
3000
과연 7feet(213cm)의 사람이 어떻게
11:07
and realizing what someone seven feet
291
652000
2000
생겼는지 처음으로 깨닫는 것과
11:09
really does look like.
292
654000
2000
마찬가지 이지요.
11:11
But we have to remember,
293
656000
2000
그러나 우리는 이것이 단순히
11:13
these are just the clips.
294
658000
2000
무비클립이라는 것을 잊지 않아야 합니다.
11:15
These are just the ESPN SportsCenter
295
660000
2000
우리는 전쟁 동영상은 ESPN 채널의 농구선수
11:17
version of the game. They lose the context.
296
662000
2000
이미지에 해당한다는 것을 항상 명심해야 합니다.
11:19
They lose the strategy.
297
664000
2000
그렇지 않으면 현실성을 잃게되지요.
11:21
They lose the humanity. War just
298
666000
2000
전쟁 동영상은 인간성을 망각시키고 전쟁을
11:23
becomes slam dunks and smart bombs.
299
668000
3000
단순히 슬램덩크나 정밀유도폭탄으로 단순화 시킬 수 있습니다.
11:26
Now the irony of all this is that
300
671000
3000
여기서 아이러니한 것은,
11:29
while the future of war may involve
301
674000
2000
미래의 전쟁에서 군사로봇에 대한
11:31
more and more machines,
302
676000
2000
의존도가 점점 더 높질지는 모르지만
11:33
it's our human psychology that's driving
303
678000
2000
긍국적으로는 그런 변화의 원동력은
11:35
all of this, it's our human failings
304
680000
2000
인간의 심리이며 우리의 잘못은
11:37
that are leading to these wars.
305
682000
2000
전쟁으로 이어진다는 것입니다.
11:39
So one example of this that has
306
684000
2000
인간의 심리와 결점이 우리가
11:41
big resonance in the policy realm is
307
686000
2000
과격파와 벌이고 있는 사상전쟁에
11:43
how this plays out on our very real
308
688000
2000
어떤 영향을 미치는가는 이들이
11:45
war of ideas that we're fighting
309
690000
2000
우리의 정책에 미치는 영향을
11:47
against radical groups.
310
692000
2000
보면 알 수 있습니다.
11:49
What is the message that we think we are
311
694000
2000
우리는 군사로봇을 통해 어떤 메시지를
11:51
sending with these machines versus what
312
696000
2000
그들에게 보내고 있다고 생각하며, 한편
11:53
is being received in terms of the message.
313
698000
3000
그들은 실제로 메시지를 받고 있을까요?
11:56
So one of the people that I met was
314
701000
2000
제가 만난 사람 중에 하나는
11:58
a senior Bush Administration official,
315
703000
2000
부시 정부의 관료이었는데
12:00
who had this to say about
316
705000
2000
그는 무인 전쟁에 대해서
12:02
our unmanning of war:
317
707000
2000
다음과 같은 이야기를 했지요:
12:04
"It plays to our strength. The thing that
318
709000
2000
"우리는 우리의 강점을 활용하죠.
12:06
scares people is our technology."
319
711000
2000
"우리의 적은 우리의 기술을 두려워합니다"
12:08
But when you go out and meet with people,
320
713000
2000
하지만 예를들면 레바논 같은 곳에 있는
12:10
for example in Lebanon, it's a very
321
715000
2000
사람들을 만나보면 아주 다른 이야기를
12:12
different story. One of the people
322
717000
2000
들을 수 있지요. 저는 레바논에서
12:14
I met with there was a news editor, and
323
719000
2000
뉴스 편집장 한명을 만났는데
12:16
we're talking as a drone is flying above him,
324
721000
2000
마침 무인정찰기 한대가 날라갔지요.
12:18
and this is what he had to say.
325
723000
2002
그는 그때 이렇게 말했지요:
"이건 차고 잔인한 이스라엘인과 미국인들의
12:20
"This is just another sign of the coldhearted
326
725002
1998
12:22
cruel Israelis and Americans,
327
727000
3006
또 다른 모습의 하나의입니다.
그들은 겁쟁이기 때문에
12:25
who are cowards because
328
730006
1992
12:27
they send out machines to fight us.
329
731998
2006
사람답게 싸우는 것을
원하지 않을 뿐만 아니라
12:29
They don't want to fight us like real men,
330
734004
1992
12:31
but they're afraid to fight,
331
735996
2007
싸우기를 두려워합니다.
그렇기 때문에 그들을 몇명만 죽이면
12:33
so we just have to kill a few of their soldiers
332
738003
1991
12:35
to defeat them."
333
739994
3005
우리는 이깁니다".
12:38
The future of war also is featuring
334
742999
2007
미래의 전쟁은 새로운 종류의
군인이 싸울 것입니다.
12:40
a new type of warrior,
335
745006
1977
12:42
and it's actually redefining the experience
336
746999
3006
그리고 그것은 전쟁이라는 것을
새로 정의하게 될것입니다.
12:45
of going to war.
337
750005
1998
우리는 이들을 "사무실 용사"라고 부를 수 있겠지요.
12:47
You can call this a cubicle warrior.
338
752003
1976
12:49
This is what one Predator drone pilot
339
753994
2007
미국의 네바다 기지에서 이락에 있는
프레데터 무인정찰기를 조종하는
12:51
described of his experience fighting
340
756001
2007
파일럿 한명은 다음과 같이 말했지요.
12:53
in the Iraq War while never leaving Nevada.
341
758008
2989
12:56
"You're going to war for 12 hours,
342
760997
2005
"저는 12시간동안 전쟁터에서
적군에 총을 쏘고 적군에 쏘는
12:58
shooting weapons at targets,
343
763002
1991
로켓을 조절하지요. 그리고는
13:00
directing kills on enemy combatants,
344
765008
2991
13:03
and then you get in the car
345
767999
2006
퇴근을 하고 차를 타고 귀가하지요.
집에 도착한 20분 이내에
13:05
and you drive home and within 20 minutes,
346
770005
1982
저녁 식사 테이블에 앉아서
13:07
you're sitting at the dinner table
347
772003
1991
아이들과 숙제 이야기를 하지요"
13:09
talking to your kids about their homework."
348
774009
1993
매일 이렇게 극과 극을 왔다갔다 하는
13:11
Now, the psychological balancing
349
776002
1991
생활을 하는것은 심리적으로 매우 힘듣지요.
13:13
of those experiences is incredibly tough,
350
778008
1993
무인정찰기 조종사들의
13:15
and in fact those drone pilots have
351
780001
2992
13:18
higher rates of PTSD than many
352
782993
2008
외상 후 스트레스 장애(PTSD) 발병확률은
이락에서 직접 싸우는 군인보다 더 높지요.
13:20
of the units physically in Iraq.
353
785001
3005
또한, 일부 사람들은 이러한 신체적 분리는
13:23
But some have worries that this
354
788006
1992
13:25
disconnection will lead to something else,
355
789998
1994
다른 영향을 미칠 수도 있다고 생각하는데,
예를들면 전쟁범죄가 더 쉽게 발생할 수
13:27
that it might make the contemplation of war
356
792007
1998
있지 않을가 하는 걱정도 있습니다.
13:29
crimes a lot easier when you have
357
794005
2005
한 젊은 조종사는 멀리서
13:31
this distance. "It's like a video game,"
358
796010
1999
적군을 죽이는 것이
13:33
is what one young pilot described to me
359
798009
1999
"완전히 비디오 게임 같다" 고 말했지요.
13:35
of taking out enemy troops from afar.
360
800008
1960
13:37
As anyone who's played Grand Theft Auto
361
801998
2995
GTA라는 비디오 게임을 해본 사람은
우리는 비디오 게임에서 현실에서 못하는
13:40
knows, we do things in the video world
362
805008
3000
행동을 한다는 것을 잘 알지요.
13:43
that we wouldn't do face to face.
363
808008
2996
그래서 제가 여러분께 드리는 말의 욧점은
13:46
So much of what you're hearing from me
364
811004
1998
전쟁기술의 혁명에는 다른 측면이
13:48
is that there's another side
365
813002
1993
13:50
to technologic revolutions,
366
814995
2008
있는데 그것은 기술혁명이
우리의 현재와 어쩌면 미래 전쟁의 양상을
13:52
and that it's shaping our present
367
817003
1994
13:54
and maybe will shape our future of war.
368
818997
3001
정해줄지 모른다는 것입니다.
13:57
Moore's Law is operative,
369
821998
2001
무어의 법칙도 작용하지만
13:59
but so's Murphy's Law.
370
823999
1998
머피의 법칙도 역시 작용하지요.
14:01
The fog of war isn't being lifted.
371
825997
2005
전쟁의 불확실성은 아직도 남아있지요.
적도 투표권을 가지고 있지요.
14:03
The enemy has a vote.
372
828002
2010
우리의 엄청난 무인전투능력은
14:05
We're gaining incredible new capabilities,
373
830012
1989
계속 확대되고 있지만 우리는 또한 새로운
14:07
but we're also seeing and experiencing
374
832001
2006
인간 딜레마들을 보고 경험하고 있습니다.
14:09
new human dilemmas. Now,
375
834007
2000
어느 로봇회사의 대표자 한명이
14:11
sometimes these are just "oops" moments,
376
836007
1999
그들이 말하는 소위 "어이쿠" 순간에 대해
14:13
which is what the head of a robotics
377
838006
1992
14:15
company described it, you just have
378
839998
2011
저에게 설명해 주었지요.
"그건 어이쿠 순간이었어"라고 말하죠.
14:17
"oops" moments. Well, what are
379
842009
2000
로봇전쟁의 '어이쿠' 순간은 어떤것일까요?
14:19
"oops" moments with robots in war?
380
844009
1996
어떤때는 우수운 일이 생겼을때 그런말을 하지요.
14:21
Well, sometimes they're funny. Sometimes,
381
846005
2001
예를들어 에디머피의 영화
14:23
they're like that scene from the
382
848006
2002
슈퍼탱크작전에 나오는 상황이
14:25
Eddie Murphy movie "Best Defense,"
383
850008
2001
실지로 벌어질 때도
14:27
playing out in reality, where they tested out
384
852009
2001
그런 감탄사를 사용하지요.
14:29
a machine gun-armed robot, and during
385
854010
1988
14:31
the demonstration it started spinning
386
855998
2001
즉, 기관총이 장착된 로봇을 시위하다가
14:33
in a circle and pointed its machine gun
387
857999
3009
잘못해서 신장비를 리뷰하기 위해 모인
VIP에게 기관총을 겨누는 장면이지요.
14:36
at the reviewing stand of VIPs.
388
861008
2995
다행히도 장전된 상태가 아니었기 때문에
14:39
Fortunately the weapon wasn't loaded
389
864003
1993
14:41
and no one was hurt, but other times
390
865996
2010
피해자는 없었지만요.
그러나 어이쿠 순간이 비극으로
14:43
"oops" moments are tragic,
391
868006
1992
14:45
such as last year in South Africa, where
392
869998
2002
치닫는 경우도 있는데, 그 예로 작년에
14:47
an anti-aircraft cannon had a
393
872000
2999
남아프리카공화국에서"소프트웨어 결함"으로
14:50
"software glitch," and actually did turn on
394
874999
2999
대공캐논이 발포되며 9명의 남아공 군인을
14:53
and fired, and nine soldiers were killed.
395
877998
3004
죽인 사고가 발생했었지요.
우리는 현재 전쟁법규와 행동책임이라는
14:56
We have new wrinkles in the laws of war
396
881002
2997
14:59
and accountability. What do we do
397
883999
1997
새로운 문제를 안고 있습니다. 예를들면
15:01
with things like unmanned slaughter?
398
885996
2010
무인살육은 어떻게 처리해야 할까요?
무인살육이란 무엇일까요?
15:03
What is unmanned slaughter?
399
888006
1998
우리는 이미 프레데터 무인정찰기로
15:05
We've already had three instances of
400
890004
2000
빈라덴의 거처라고 생각되는 곳을
15:07
Predator drone strikes where we thought
401
892004
2000
3번이나 폭격했는데 나중에
15:09
we got bin Laden, and it turned out
402
894004
1994
15:11
not to be the case.
403
895998
2002
알고 보니 아니였어요.
15:13
And this is where we're at right now.
404
898000
2008
이것이 무인전투장비의 현황입니다.
저는 지금 여기서 자체적인 판단으로
15:15
This is not even talking about armed,
405
900008
2000
화력을 사용하는 자동 무장시스템을
15:17
autonomous systems
406
902008
1989
15:19
with full authority to use force.
407
903997
2013
말하는 것도 아닙니다.
그러나 그런 날이 오지 않는다고는 생각하지
15:21
And do not believe that that isn't coming.
408
906010
1994
마십시오. 저는 제연구를 통해 펜타곤이
15:23
During my research I came across
409
908004
2007
현재 4개의 무인무장체제 프로젝트를
15:25
four different Pentagon projects
410
910011
1985
15:27
on different aspects of that.
411
911996
2012
추진하고 있다는 것을 알고 있습니다.
여러분은 무인시스템의 경우 전범 이슈를
15:29
And so you have this question:
412
914008
2002
어떻게 해결할 것인지 궁금해 하실지 모릅니다.
15:31
what does this lead to issues like
413
916010
1993
로봇들은 감정이 없기 때문에
15:33
war crimes? Robots are emotionless, so
414
918003
1992
15:35
they don't get upset if their buddy is killed.
415
919995
3012
그들의 동료가 죽어도 화내지 않습니다.
그들은 분노나 복수를 이유로
15:38
They don't commit crimes of rage
416
923007
1994
전범을 범하지 않습니다.
15:40
and revenge.
417
925001
2007
하지만 로봇들은 감정이 없기 때문에
15:42
But robots are emotionless.
418
927008
2997
휠체어에 있는 80세의 할머니나
15:45
They see an 80-year-old grandmother
419
930005
1999
T80 탱크를 구별하지 않지요.
15:47
in a wheelchair the same way they see
420
932004
2000
그들에게는 둘다 다
15:49
a T-80 tank: they're both
421
934004
3002
0과 1의 데이터로 보이니까요.
15:52
just a series of zeroes and ones.
422
937006
2993
15:55
And so we have this question to figure out:
423
939999
3003
그래서 우리는 정부로 부터 무료 의료치료를
받을수 있을 만큼 노후화된 현재의
15:58
How do we catch up our 20th century
424
943002
2003
20세기 전쟁법규를 21세기의
16:00
laws of war, that are so old right now
425
945005
1989
16:02
that they could qualify for Medicare,
426
946994
3008
전쟁기술에 맞도록 개정하는 방안을
찾아내야 합니다.
16:05
to these 21st century technologies?
427
950002
3008
마지막으로, 제가 지금까지 미래의 전쟁에 대해
16:08
And so, in conclusion, I've talked about
428
953010
2987
16:11
what seems the future of war,
429
955997
3011
이야기한것처럼 들릴지 모르지만 제가 사용한 모든 예는
현재 사용되는 무인무기체계이며 또한
16:14
but notice that I've only used
430
959008
1990
16:16
real world examples and you've only seen
431
960998
2012
여러분이 보신 사진과 비디오도
기존 시스템이라는 점을 기억하시기 바랍니다.
16:18
real world pictures and videos.
432
963010
2001
전쟁 로봇에 대한 걱정은 룸바같은
16:20
And so this sets a great challenge for
433
965011
2000
청소 로봇이 시람을 빨아 먹으면
16:22
all of us that we have to worry about well
434
967011
1986
16:24
before you have to worry about your
435
968997
2009
어떻게 하냐는 걱정보다 훨씬 더
현실성이 있는 걱정입니다.
16:26
Roomba sucking the life away from you.
436
971006
2001
지금 현재 전쟁에서 실지로 사용되는
16:28
Are we going to let the fact that what's
437
973007
1999
전쟁로봇이 너무나 공상과학 소설같이
16:30
unveiling itself right now in war
438
975006
3000
생각돼서 사람들이 믿지않는다면
16:33
sounds like science fiction and therefore
439
978006
2991
16:36
keeps us in denial?
440
980997
2005
그대로 나둬야 할까요?
우리는 21세기의 현실을
16:38
Are we going to face the reality
441
983002
2004
인정할 것인가요?
16:40
of 21st century war?
442
985006
1993
16:42
Is our generation going to make the same
443
986999
2001
전세대가 원자폭탄에 대해 아무런 조치를
16:44
mistake that a past generation did
444
989000
2009
취하지 않았던 것과 같은 실수를
우리들이 되풀이 해서 이런 문제들이
16:46
with atomic weaponry, and not deal with
445
991009
1998
판도라 상자에서 나올때까지
16:48
the issues that surround it until
446
993007
1995
이런 이슈들을 다루지 않아도 좋을까요?
16:50
Pandora's box is already opened up?
447
995002
2007
그런데, 제가 틀렸을지도 몰르죠 -
16:52
Now, I could be wrong on this, and
448
997009
1998
펜타곤의 한 로봇 과학자가 제 생각이
16:54
one Pentagon robot scientist told me
449
999007
2004
틀렸다고 말했으니까요. 그는 "로봇에
16:56
that I was. He said, "There's no real
450
1001011
1994
관한한 실질적으로 사회적 또는 도덕적인
16:58
social, ethical, moral issues when it comes
451
1003005
1995
17:00
to robots.
452
1005000
1998
이슈가 없다" 고 말했지요.
17:02
That is," he added, "unless the machine
453
1006998
2001
그는 "로봇들이 엉뚱한 사람들을
17:04
kills the wrong people repeatedly.
454
1008999
3010
계속 죽이면 제품 리콜을 하면 돼요"
라고 덧붙여 말했지요.
17:07
Then it's just a product recall issue."
455
1012009
2989
17:10
And so the ending point for this is
456
1014998
3011
제 이야기의 결론은 --
아, 헐리우드의 예를 들면 되겠군요.
17:13
that actually, we can turn to Hollywood.
457
1018009
5002
몇년전에 할리우드에서
17:18
A few years ago, Hollywood gathered
458
1023011
1996
영화 역사상 가장 인기가 많았던
17:20
all the top characters and created
459
1025007
3006
100대 영웅과 100대 악당들의
17:23
a list of the top 100 heroes and
460
1028013
1997
리스트를 만들었는데 이 캐릭터들은
17:25
top 100 villains of all of Hollywood history,
461
1030010
2990
17:28
the characters that represented the best
462
1033000
2006
인간성의 최선와 최악을 상징하는
캐릭터들이었지요.
17:30
and worst of humanity.
463
1035006
1992
17:32
Only one character made it onto both lists:
464
1036998
4015
그런데 양쪽 리스트에 올라간 캐릭터는 단 하나밖에 없었는데
그건 바로 로봇을 죽이는 터미네이터였습니다.
17:36
The Terminator, a robot killing machine.
465
1041013
2996
이것은 로봇은 좋은 목적으로
17:39
And so that points to the fact that
466
1044009
1988
17:41
our machines can be used
467
1045997
2013
사용될 수도 있고 나쁜 목적으로도
사용될 수 있다는 것을 제시하지요.
17:43
for both good and evil, but for me
468
1048010
1999
저는 이것은 인간의 양면성을
17:45
it points to the fact that there's a duality
469
1050009
1996
보여주기도 한다고 생각합니다.
17:47
of humans as well.
470
1052005
3000
이번 주는 우리의 창의성을
17:50
This week is a celebration
471
1055005
1998
축하하는 주이며 우리의 창의력은
17:52
of our creativity. Our creativity
472
1057003
1999
인류를 별까지 닿게했습니다.
17:54
has taken our species to the stars.
473
1059002
1998
17:56
Our creativity has created works of arts
474
1061000
2007
우리의 창의력은 예술품과 문학작품을
통해 우리의 사랑을 표현할 수 있게 했으며
17:58
and literature to express our love.
475
1063007
2996
우리는 이제 우리의 창의력으로
18:01
And now, we're using our creativity
476
1066003
1998
엄청난 기능을 가진 놀라운
18:03
in a certain direction, to build fantastic
477
1068001
1993
기계들을 만들고 있으며
18:05
machines with incredible capabilities,
478
1070009
2987
18:08
maybe even one day
479
1072996
2009
언젠가는 완전히 새로운 종을
만들게 될지도 모릅니다.
18:10
an entirely new species.
480
1075005
2997
우리가 이런일을 하는 주된 이유의 하나는
18:13
But one of the main reasons that we're
481
1078002
2005
우리에게 서로를 파괴시키려는 욕구가 있기
18:15
doing that is because of our drive
482
1080007
1998
때문인데 그렇기 때문에 우리는 전쟁하는 회로를
18:17
to destroy each other, and so the question
483
1082005
3000
가진 것이 우리의 로봇인지
18:20
we all should ask:
484
1085005
1994
18:22
is it our machines, or is it us
485
1086999
2000
아니면 우리 자신인지를
18:24
that's wired for war?
486
1088999
2007
질문해야 합니다.
감사합니다. (박수)
18:26
Thank you. (Applause)
487
1091006
2098
ABOUT THE SPEAKER
P.W. Singer - Military analystIn P.W. Singer's most recent book, "Wired for War," he studies robotic and drone warfighters -- and explores how these new war machines are changing the very nature of human conflict. He has also written on other facets of modern war, including private armies and child soldiers.
Why you should listen
Peter Warren Singer is the director of the 21st Century Defense Initiative at the Brookings Institution -- where his research and analysis offer an eye-opening take on what the 21st century holds for war and foreign policy. His latest book, Wired for War, examines how the US military has been, in the words of a recent US Navy recruiting ad, "working hard to get soldiers off the front lines" and replacing humans with machines for bombing, flying and spying. He asks big questions: What will the rise of war machines mean to traditional notions of the battlefield, like honor? His 2003 book Corporate Warriors was a prescient look at private military forces. It's essential reading for anyone curious about what went on to happen in Iraq involving these quasi-armies.
Singer is a prolific writer and essayist (for Brookings, for newspapers, and for Wired.com's great Threat Level), and is expert at linking popular culture with hard news on what's coming next from the military-industrial complex. Recommended: his recent piece for Brookings called "A Look at the Pentagon's Five-Step Plan for Making Iron Man Real."
P.W. Singer | Speaker | TED.com