TED2009
Brian Cox: What went wrong at the LHC
Brian Cox: Hva gikk galt med partikkelakseleratoren LHC
Filmed:
Readability: 4.4
1,425,948 views
I denne korte presentasjonen fra TED U 2009, deler Brian Cox det siste som skjer hos CERNs partikkelakselerator. Han dekker reparasjonene som nå pågår og hva fremtiden bringer for det største vitenskapelige eksperimentet som noen gang er forsøkt.
Brian Cox - Physicist
Physicist Brian Cox has two jobs: working with the Large Hadron Collider at CERN, and explaining big science to the general public. He's a professor at the University of Manchester. Full bio
Physicist Brian Cox has two jobs: working with the Large Hadron Collider at CERN, and explaining big science to the general public. He's a professor at the University of Manchester. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
Last year at TED I gave an introduction to the LHC.
0
0
4000
I fjor ved TED holdt jeg en introduksjon om partikkelakseleratoren LHC (Large Hadron Collider).
00:16
And I promised to come back and give you an update
1
4000
2000
Og jeg lovte å komme tilbake for å gi dere en oppdatering
00:18
on how that machine worked.
2
6000
2000
om hvordan maskinen fungerer.
00:20
So this is it. And for those of you that weren't there,
3
8000
2000
Så slik fungerer det. Og for dere som ikke var der,
00:22
the LHC is the largest scientific experiment ever attempted --
4
10000
3000
så er LHC det største vitenskapelige eksperimentet noen gang forsøkt -
00:25
27 kilometers in circumference.
5
13000
2000
27 kilometer i omkrets.
00:27
Its job is to recreate the conditions
6
15000
2000
Dens jobb er å gjenskape forholdene
00:29
that were present less than a billionth of a second after the universe began,
7
17000
3000
som var tilstede under en milliarddels sekund etter at universet begynte -
00:32
up to 600 million times a second.
8
20000
3000
opp til 600 millioner ganger pr sekund.
00:35
It's nothing if not ambitious.
9
23000
2000
Det er ikke annet enn ambisiøst.
00:37
This is the machine below Geneva.
10
25000
2000
Dette er maskinen under Geneve.
00:39
We take the pictures of those mini-Big Bangs inside detectors.
11
27000
3000
Vi tar bildene av disse mini-Big Bangs inne i detektorene.
00:42
This is the one I work on. It's called the ATLAS detector --
12
30000
3000
Dette er den jeg jobber på. Den kalles ATLAS detektoren --
00:45
44 meters wide, 22 meters in diameter.
13
33000
3000
44 meter bred, 22 meter i diameter.
00:48
Spectacular picture here of ATLAS under construction
14
36000
3000
Spektakulært bilde her av ATLAS mens det ble bygd
00:51
so you can see the scale.
15
39000
2000
slik at dere kan se størrelsen.
00:53
On the 10th of September last year we turned the machine on for the first time.
16
41000
3000
Den 10. september i fjor skrudde vi på maskinen for første gang.
00:56
And this picture was taken by ATLAS.
17
44000
3000
Og dette bildet ble tatt av ATLAS.
00:59
It caused immense celebration in the control room.
18
47000
3000
Det forårsaket en enorm feiring i kontrollrommet.
01:02
It's a picture of the first beam particle
19
50000
2000
Det er et bildet av partikkerstrålen
01:04
going all the way around the LHC,
20
52000
2000
som går hele veien rundt LHC,
01:06
colliding with a piece of the LHC deliberately,
21
54000
3000
og kolliderer bevisst med en del av LHC,
01:09
and showering particles into the detector.
22
57000
2000
og spruter partikler inn i detektoren.
01:11
In other words, when we saw that picture on September 10th
23
59000
2000
Med andre ord, da vi så det bildet den 10. september
01:13
we knew the machine worked,
24
61000
2000
skjønte vi at maskinen fungerte,
01:15
which is a great triumph.
25
63000
2000
noe som var en stor triumf.
01:17
I don't know whether this got the biggest cheer,
26
65000
2000
Jeg vet ikke om dette fikk det største jubelbrølet,
01:19
or this, when someone went onto Google
27
67000
2000
eller dette, da noen surfet på Google
01:21
and saw the front page was like that.
28
69000
2000
og så at forsiden så ut som det her.
01:23
It means we made cultural impact
29
71000
2000
Det betyr at vi hadde en kulturell innvirkning
01:25
as well as scientific impact.
30
73000
2000
i tillegg til en vitenskapelig innvirkning.
01:27
About a week later we had a problem with the machine,
31
75000
3000
Omtrent en uke senere fikk vi et problem med maskinen,
01:30
related actually to these bits of wire here -- these gold wires.
32
78000
4000
som faktisk skyldtes disse delene med ledningene som vist her -- disse gulledningene.
01:34
Those wires carry 13 thousand amps
33
82000
3000
Disse ledningene fører tretten tusen ampere
01:37
when the machine is working in full power.
34
85000
2000
når maskinen jobber for full kraft.
01:39
Now the engineers amongst you will look at them and say,
35
87000
2000
Så, ingeniørene blant dere vil se på de og si,
01:41
"No they don't. They're small wires."
36
89000
2000
"Nei, det gjør de ikke. De er små ledninger."
01:43
They can do that because
37
91000
2000
De kan gjøre dette fordi
01:45
when they are very cold they are what's called superconducting wire.
38
93000
2000
når de er veldig kalde er de det som kalles superledere.
01:47
So at minus 271 degrees,
39
95000
3000
Så, ved minus 271 grader,
01:50
colder than the space between the stars,
40
98000
2000
kaldere enn rommet mellom stjernene,
01:52
those wires can take that current.
41
100000
2000
klarer ledningene å håndtere slik strøm.
01:54
In one of the joints between over 9,000 magnets in LHC,
42
102000
4000
I et av leddene mellom over ni tusen magneter i LHC,
01:58
there was a manufacturing defect.
43
106000
2000
var det en produksjonsfeil.
02:00
So the wire heated up slightly,
44
108000
2000
Så ledningen ble varmet opp noe,
02:02
and its 13,000 amps suddenly encountered electrical resistance.
45
110000
4000
og de tretten tusen ampere møtte plutselig elektrisk motstand.
02:06
This was the result.
46
114000
2000
Dette ble resultatet.
02:08
Now that's more impressive
47
116000
3000
Dette er mer imponerende
02:11
when you consider those magnets weigh over 20 tons,
48
119000
2000
når du tar i betraktning at disse magnetene veier over 20 tonn,
02:13
and they moved about a foot.
49
121000
2000
og de flyttet seg omtrent 30 cm.
02:15
So we damaged about 50 of the magnets.
50
123000
3000
Så vi ødela omtrent 50 av magnetene.
02:18
We had to take them out, which we did.
51
126000
3000
Vi måtte ta alle ut, noe vi gjorde.
02:21
We reconditioned them all, fixed them.
52
129000
2000
Vi overhalte alle sammen, reparerte dem.
02:23
They're all on their way back underground now.
53
131000
2000
Alle er nå på vei tilbake under jorden.
02:25
By the end of March the LHC will be intact again.
54
133000
2000
I slutten av mars vil LHC være intakt igjen.
02:27
We will switch it on,
55
135000
2000
Vi vil skru den på,
02:29
and we expect to take data in June or July,
56
137000
3000
og forvente å lese av data i juni eller juli,
02:32
and continue with our quest to find out
57
140000
3000
og fortsette vår reise i å finne ut
02:35
what the building blocks of the universe are.
58
143000
2000
hva byggesteinene i universet er.
02:37
Now of course, in a way
59
145000
3000
Selvfølgelig, på en måte
02:40
those accidents reignite the debate
60
148000
2000
har disse ulykkene blusset opp debatten
02:42
about the value of science and engineering at the edge. It's easy to refute.
61
150000
6000
om verdien av banebrytende vitenskap og ingeniørkunst. Det er enkelt å tilbakevise.
02:48
I think that the fact that it's so difficult,
62
156000
2000
Jeg tror at det faktum at det er så vanskelig,
02:50
the fact that we're overreaching, is the value of things like the LHC.
63
158000
4000
og det faktum at vi strekker oss lengre, er verdien av ting som LHC.
02:54
I will leave the final word to an English scientist, Humphrey Davy,
64
162000
4000
Jeg vil avslutte med ordene fra en Engelsk vitenskapsmann, Humphrey Davy,
02:58
who, I suspect,
65
166000
2000
som, jeg mistenker,
03:00
when defending his protege's useless experiments --
66
168000
3000
da han forsvarte hans læregutts ubrukelige forsøk,
03:03
his protege was Michael Faraday --
67
171000
2000
hans læregutt var Michael Faraday,
03:05
said this, "Nothing is so dangerous
68
173000
3000
sa følgende: "Ingenting er så farlig
03:08
to the progress of the human mind
69
176000
2000
i fremgangen av menneskets sinn
03:10
than to assume that our views of science are ultimate,
70
178000
4000
enn å anta at våre syn på vitenskapen er ultimate,
03:14
that there are no mysteries in nature,
71
182000
2000
at det er ingen mysterier i naturen,
03:16
that our triumphs are complete, and that
72
184000
2000
at våre triumfer er fullstendige, og at
03:18
there are no new worlds to conquer."
73
186000
2000
det er ingen nye verdener å erobre."
03:20
Thank you.
74
188000
2000
Takk
03:22
(Applause)
75
190000
2000
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Brian Cox - PhysicistPhysicist Brian Cox has two jobs: working with the Large Hadron Collider at CERN, and explaining big science to the general public. He's a professor at the University of Manchester.
Why you should listen
Based at the University of Manchester, Brian Cox works at CERN in Geneva on the ATLAS experiment, studying the forward proton detectors for the Large Hadron Collider there. He's a professor at the University of Manchester, working in the High Energy Physics group, and is a research fellow of the Royal Society.
He's also become a vital voice in the UK media for explaining physics to the public. With his rockstar hair and accessible charm, he's the go-to physicist for explaining heady concepts on British TV and radio. (If you're in the UK, watch him on The Big Bang Machine.) He was the science advisor for the 2007 film Sunshine. He answers science questions every Friday on BBC6 radio's Breakfast Show.
Brian Cox | Speaker | TED.com