TEDxToronto 2010
Dave Meslin: The antidote to apathy
Dave Meslin: Het tegengif voor apathie
Filmed:
Readability: 4
1,853,644 views
Lokale politiek - scholen, stadsplanning, raadsverkiezingen - raakt ons waar we wonen. Waarom zijn er dan niet meer mensen bij betrokken? Is het apathie? Dave Meslin zegt van niet. Hij laat 7 barrières zien die ons ervan weerhouden om actief te zijn binnen onze gemeentes, zelfs wanneer het ons echt wat kan schelen.
Dave Meslin - Artist and organizer
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Dave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:15
How often do we hear
0
0
2000
Hoe vaak krijgen we te horen
00:17
that people just don't care?
1
2000
2000
dat het mensen niet kan schelen?
00:19
How many times have you been told
2
4000
2000
Hoe vaak is er tegen jou gezegd
00:21
that real, substantial change isn't possible
3
6000
3000
dat echte verandering niet mogelijk is
00:24
because most people are too selfish,
4
9000
2000
omdat de meeste mensen te egoïstisch,
00:26
too stupid or too lazy
5
11000
2000
te stom of te lui zijn
00:28
to try to make a difference in their community?
6
13000
3000
om iets in hun omgeving te veranderen?
00:31
I propose to you today that apathy as we think we know it
7
16000
3000
Ik draag jullie vandaag voor dat apathie zoals wij dat denken te kennen,
00:34
doesn't actually exist,
8
19000
2000
niet echt bestaat,
00:36
but rather, that people do care,
9
21000
2000
maar eerder dat het mensen wel kan schelen,
00:38
but that we live in a world
10
23000
2000
maar dat we in een wereld leven
00:40
that actively discourages engagement
11
25000
2000
die betrokkenheid ontmoedigt
00:42
by constantly putting obstacles and barriers in our way.
12
27000
3000
door de hele tijd obstakels op ons pad neer te leggen.
00:45
And I'll give you some examples of what I mean.
13
30000
2000
Ik zal wat voorbeelden geven om te laten zien wat ik bedoel.
00:47
Let's start with city hall.
14
32000
2000
Laten we beginnen met het gemeentehuis.
00:49
You ever see one of these before?
15
34000
2000
Heb je er wel eens zo een gezien?
00:51
This is a newspaper ad.
16
36000
2000
Dit is een advertentie in de krant.
00:53
It's a notice of a zoning application change for a new office building
17
38000
3000
Het is een kennisgeving van een nieuw kantoor dat gebouwd gaat worden
00:56
so the neighborhood knows what's happening.
18
41000
2000
zodat de mensen in de buurt weten wat er gebeurt.
00:58
As you can see, it's impossible to read.
19
43000
2000
Zoals je kunt zien, is het onmogelijk te lezen.
01:00
You need to get halfway down
20
45000
2000
Je moet halverwege kijken
01:02
to even find out which address they're talking about,
21
47000
2000
om te kijken over welk adres ze het hebben,
01:04
and then farther down, in tiny 10-point font,
22
49000
2000
en dan nog verder omlaag, in piepklein lettertype 10,
01:06
to find out how to actually get involved.
23
51000
3000
om te kijken hoe je erbij betrokken kunt raken.
01:09
Imagine if the private sector advertised in the same way --
24
54000
3000
Stelt je voor dat de particuliere sector zo zou adverteren --
01:12
if Nike wanted to sell a pair of shoes
25
57000
3000
als Nike een paar schoenen wilde verkopen
01:15
and put an ad in the paper like that.
26
60000
3000
en zo een advertentie zou laten plaatsen.
01:18
(Applause)
27
63000
3000
(Applaus)
01:21
Now that would never happen.
28
66000
2000
Dat zou natuurlijk nooit gebeuren.
01:23
You'll never see an ad like that
29
68000
2000
Je zult nooit zo een advertentie zien,
01:25
because Nike actually wants you to buy their shoes.
30
70000
3000
omdat Nike daadwerkelijk wil dat je hun schoenen koopt.
01:28
Whereas the city of Toronto
31
73000
2000
Terwijl de stad Toronto
01:30
clearly doesn't want you involved with the planning process,
32
75000
2000
duidelijk niet wil dat je je bemoeit met hun planning,
01:32
otherwise their ads would look something like this --
33
77000
2000
anders hadden hun advertenties er ongeveer zo uitgezien --
01:34
with all the information basically laid out clearly.
34
79000
2000
met alle informatie duidelijk weergegeven.
01:36
As long as the city's putting out notices like this
35
81000
2000
Zolang de gemeente zulke aankondigingen gebruikt
01:38
to try to get people engaged,
36
83000
2000
om te proberen mensen erbij te betrekken,
01:40
then of course people aren't going to be engaged.
37
85000
2000
zullen de mensen natuurlijk nergens bij betrokken raken.
01:42
But that's not apathy;
38
87000
2000
Maar dat is geen apathie,
01:44
that's intentional exclusion.
39
89000
3000
dat is expres buitensluiten.
01:47
Public space.
40
92000
2000
Openbare ruimtes.
01:49
(Applause)
41
94000
2000
(Applaus)
01:51
The manner in which we mistreat our public spaces
42
96000
2000
De manier waarop we onze openbare ruimtes mishandelen
01:53
is a huge obstacle
43
98000
2000
is een groot obstakel
01:55
towards any type of progressive political change
44
100000
3000
voor elk type van vooruitstrevende politieke verandering.
01:58
because we've essentially put a price tag on freedom of expression.
45
103000
3000
Omdat we in feite een prijskaartje hebben gehangen aan vrijheid van meningsuiting.
02:01
Whoever has the most money gets the loudest voice,
46
106000
3000
Wie het meeste geld heeft, krijgt de luidste stem,
02:04
dominating the visual and mental environment.
47
109000
2000
die de visuele en mentale omgeving domineert.
02:06
The problem with this model
48
111000
2000
Het probleem met dit model
02:08
is that there are some amazing messages that need to be said
49
113000
2000
is dat er een aantal schitterende boodschappen zijn die gezegd moeten worden
02:10
that aren't profitable to say.
50
115000
2000
en die niet winstgevend zijn om te zeggen.
02:12
So you're never going to see them on a billboard.
51
117000
3000
Dus deze zal je nooit op een billboard tegenkomen.
02:15
The media plays an important role
52
120000
2000
De media spelen een belangrijke rol
02:17
in developing our relationship with political change,
53
122000
3000
in het ontwikkelen van onze relatie met politieke verandering,
02:20
mainly by ignoring politics
54
125000
2000
voornamelijk door het negeren van politiek
02:22
and focusing on celebrities and scandals,
55
127000
2000
en door zich te richten op bekende mensen en schandalen.
02:24
but even when they do talk about important political issues,
56
129000
3000
Maar zelfs wanneer ze wel over politieke zaken praten,
02:27
they do it in a way that I feel discourages engagement.
57
132000
3000
dan doen ze dat op een manier die volgens mij deelname ontmoedigt.
02:30
And I'll give you an example: the Now magazine from last week --
58
135000
2000
Ik zal een voorbeeld geven: Het "Now"-tijdschrift van vorige week --
02:32
progressive, downtown weekly in Toronto.
59
137000
2000
vooruitstrevend, downtown-weekblad in Toronto.
02:34
This is the cover story.
60
139000
2000
Dit is het verhaal op de omslag.
02:36
It's an article about a theater performance,
61
141000
3000
Het is een artikel over een theatervoorstelling,
02:39
and it starts with basic information about where it is,
62
144000
2000
en het begint met basisinformatie zoals waar het is,
02:42
in case you actually want to go and see it after you've read the article --
63
147000
3000
voor het geval je naar deze voorstelling wil gaan nadat je het artikel hebt gelezen --
02:45
where, the time, the website.
64
150000
2000
waar, het tijdstip, de website.
02:47
Same with this -- it's a movie review,
65
152000
2000
Hier hetzelfde -- dit is een filmrecensie,
02:49
an art review,
66
154000
2000
een kunstrecensie,
02:51
a book review -- where the reading is in case you want to go.
67
156000
3000
een boeklezing -- waar de lezing is voor het geval je erheen wil gaan.
02:54
A restaurant -- you might not want to just read about it,
68
159000
2000
Een restaurant, je wil er misschien niet alleen over lezen,
02:56
maybe you want to go to the restaurant.
69
161000
2000
misschien wil je wel naar het restaurant toe gaan.
02:58
So they tell you where it is, what the prices are,
70
163000
2000
Dus wordt je verteld waar het is, wat de prijzen zijn,
03:00
the address, the phone number, etc.
71
165000
2000
het adres, het telefoonnummer en ga zo maar door.
03:02
Then you get to their political articles.
72
167000
2000
Dan kom je bij de politieke artikels.
03:04
Here's a great article about an important election race that's happening.
73
169000
3000
Hier is een goed artikel over een belangrijke verkiezingsstrijd die nu plaatsvindt.
03:07
It talks about the candidates -- written very well --
74
172000
2000
Het gaat over de kandidaten -- heel goed geschreven --
03:09
but no information, no follow-up,
75
174000
2000
maar geen informatie, geen vervolg,
03:11
no websites for the campaigns,
76
176000
2000
geen website voor de campagnes,
03:13
no information about when the debates are, where the campaign offices are.
77
178000
3000
geen informatie over wanneer de debatten plaatsvinden, waar de campagne-kantoren zijn.
03:16
Here's another good article
78
181000
2000
Hier is nog een goed artikel
03:18
about a new campaign opposing privatization of transit
79
183000
3000
over een nieuwe campagne tegen het privatiseren van openbaar vervoer,
03:21
without any contact information for the campaign.
80
186000
3000
zonder contactinformatie over de campagne.
03:24
The message seems to be
81
189000
2000
De boodschap hier lijkt te zijn
03:26
that the readers are most likely to want to eat,
82
191000
2000
dat de lezers waarschijnlijk willen eten,
03:28
maybe read a book, maybe see a movie, but not be engaged in their community.
83
193000
3000
misschien een boek willen lezen of een film willen zien, maar niet betrokken willen zijn bij hun omgeving.
03:31
And you might think this is a small thing,
84
196000
2000
Je denkt misschien dat dit iets kleins is,
03:33
but I think it's important because it sets a tone
85
198000
3000
maar ik denk dat het belangrijk is, want het geeft de toon aan
03:36
and it reinforces the dangerous idea
86
201000
4000
en het bekrachtigt het gevaarlijke idee
03:40
that politics is a spectator sport.
87
205000
3000
dat de politiek iets is om alleen naar te kijken.
03:43
Heroes: How do we view leadership?
88
208000
2000
Helden: hoe zien we leiderschap?
03:45
Look at these 10 movies. What do they have in common?
89
210000
3000
Kijk naar deze 10 films. Wat hebben ze met elkaar gemeen?
03:48
Anyone?
90
213000
2000
Iemand?
03:50
They all have heroes who were chosen.
91
215000
2000
Ze hebben allemaal uitgekozen helden.
03:52
Someone came up to them and said, "You're the chosen one.
92
217000
3000
Iemand kwam naar ze toe en zei: "Jij bent de uitverkorene.
03:55
There's a prophesy. You have to save the world."
93
220000
2000
Er is een voorspelling. Jij moet de wereld redden."
03:57
And then someone goes off and saves the world because they've been told to,
94
222000
3000
Iemand trekt er dan op uit en redt de wereld omdat dat hem of haar is gezegd,
04:00
with a few people tagging along.
95
225000
2000
met een paar mensen die zich erbij aansluiten.
04:02
This helps me understand
96
227000
2000
Dit helpt mij te begrijpen
04:04
why a lot of people have trouble seeing themselves as leaders
97
229000
3000
waarom veel mensen het moeilijk vinden zichzelf als leiders te zien.
04:07
because it sends all the wrong messages about what leadership is about.
98
232000
3000
Want het geeft hele verkeerde indrukken van waar leiderschap om draait.
04:10
A heroic effort is a collective effort,
99
235000
2000
Een heldendaad is een gezamenlijke actie,
04:12
number one.
100
237000
2000
ten eerste.
04:14
Number two, it's imperfect; it's not very glamorous,
101
239000
3000
Ten tweede, het is niet perfect, het is niet erg betoverend,
04:17
and it doesn't suddenly start and suddenly end.
102
242000
2000
en het begint en eindigt niet vanuit het niets.
04:19
It's an ongoing process your whole life.
103
244000
2000
Het is een doorgaand proces, je hele leven.
04:21
But most importantly, it's voluntary.
104
246000
2000
Maar het belangrijkste is: het is vrijwillig.
04:23
It's voluntary.
105
248000
2000
Het is vrijwillig.
04:25
As long as we're teaching our kids
106
250000
3000
Zolang we onze kinderen leren
04:28
that heroism starts when someone scratches a mark on your forehead,
107
253000
3000
dat heldendom begint als iemand een teken op je voorhoofd krast,
04:31
or someone tells you that you're part of a prophecy,
108
256000
2000
of dat iemand vertelt dat je een rol speelt in een voorspelling,
04:33
they're missing the most important characteristic of leadership,
109
258000
3000
missen ze het belangrijkste kenmerk van leiderschap,
04:36
which is that it comes from within.
110
261000
2000
en dat is dat het van binnenuit komt.
04:38
It's about following your own dreams --
111
263000
2000
Het gaat om het volgen van je eigen dromen --
04:40
uninvited, uninvited --
112
265000
2000
onuitgenodigd, onuitgenodigd --
04:42
and then working with others to make those dreams come true.
113
267000
3000
en dan met anderen samenwerken om deze dromen te realiseren.
04:45
Political parties: oh boy.
114
270000
2000
Politieke partijen: jemig.
04:47
Political parties could and should be
115
272000
3000
Politieke partijen kunnen en zouden
04:50
one of the basic entry points
116
275000
2000
een van de eerste manieren
04:52
for people to get engaged in politics.
117
277000
2000
voor mensen moeten zijn om zich met de politiek te bemoeien.
04:54
Instead, they've become, sadly,
118
279000
2000
In plaats daarvan zijn ze, jammer genoeg,
04:56
uninspiring and uncreative organizations
119
281000
3000
oninspirerende en oncreatieve organisaties
04:59
that rely so heavily on market research
120
284000
2000
die zo zwaar op marktonderzoek bouwen
05:01
and polling and focus groups
121
286000
2000
en op polls en doelgroepen
05:03
that they end up all saying the same thing,
122
288000
2000
dat ze allemaal hetzelfde zeggen.
05:05
pretty much regurgitating back to us what we already want to hear
123
290000
3000
Ze kaatsen zo ongeveer naar ons terug wat we allemaal willen horen
05:08
at the expense of putting forward bold and creative ideas.
124
293000
3000
in plaats van dappere en creatieve ideeën naar voren te brengen.
05:11
And people can smell that, and it feeds cynicism.
125
296000
3000
Mensen ruiken dat soort dingen. Dat voedt het cynisme.
05:14
(Applause)
126
299000
6000
(Applaus)
05:20
Charitable status:
127
305000
2000
Non-profit-status:
05:22
Groups who have charitable status in Canada aren't allowed to do advocacy.
128
307000
3000
Groepen die een non-profit-status hebben in Canada mogen geen politieke partijen openlijk steunen.
05:25
This is a huge problem and a huge obstacle to change
129
310000
3000
Dit is een groot probleem en een groot obstakel voor verandering,
05:28
because it means that some of the most passionate and informed voices
130
313000
3000
omdat het betekent dat een paar van de meest gepassioneerde en geïnformeerde stemmen
05:31
are completely silenced, especially during election time.
131
316000
3000
compleet de mond wordt gesnoerd, al helemaal tijdens de verkiezingen.
05:34
Which leads us to the last one,
132
319000
2000
Dat brengt ons bij de laatste,
05:36
which is our elections.
133
321000
2000
en dat zijn onze verkiezingen.
05:38
As you may have noticed, our elections in Canada are a complete joke.
134
323000
3000
Zoals je misschien is opgevallen, onze verkiezingen in Canada stellen niets voor.
05:41
We use out-of-date systems
135
326000
2000
We gebruiken achterhaalde systemen
05:43
that are unfair and create random results.
136
328000
2000
die niet eerlijk zijn en willekeurige resultaten opleveren.
05:45
Canada's currently led by a party
137
330000
2000
Canada wordt momenteel geleid door een partij
05:47
that most Canadians didn't actually want.
138
332000
3000
die de meeste Canadezen niet eens wilden.
05:50
How can we honestly and genuinely encourage more people to vote
139
335000
3000
Hoe kunnen we eerlijk en oprecht mensen aanmoedigen om te stemmen
05:53
when votes don't count in Canada?
140
338000
2000
als stemmen niet tellen in Canada?
05:55
You add all this up together
141
340000
2000
Tel dit allemaal bij elkaar op
05:57
and of course people are apathetic.
142
342000
2000
en natuurlijk zijn mensen dan apathisch.
05:59
It's like trying to run into a brick wall.
143
344000
2000
Het is net als proberen door een stenen muur heen te rennen.
06:01
Now I'm not trying to be negative
144
346000
2000
Nu probeer ik niet negatief te zijn
06:03
by throwing all these obstacles out and explaining what's in our way.
145
348000
2000
door al deze obstakels te benoemen en uit te leggen wat ons tegenhoudt.
06:05
Quite the opposite: I actually think people are amazing and smart
146
350000
3000
Sterker nog: ik denk echt dat mensen geweldig en slim zijn
06:08
and that they do care.
147
353000
3000
en dat het ze wel wat kan schelen.
06:11
But that, as I said, we live in this environment
148
356000
3000
Maar dat we, zoals ik al zei, in deze omgeving leven
06:14
where all these obstacles are being put in our way.
149
359000
4000
waar al deze hindernissen op ons pad worden gelegd.
06:18
As long as we believe that people, our own neighbors,
150
363000
3000
Zolang wij blijven geloven dat mensen, onze eigen buren,
06:21
are selfish, stupid or lazy,
151
366000
4000
egoïstisch, stom of lui zijn,
06:25
then there's no hope.
152
370000
2000
is er geen hoop.
06:27
But we can change all those things I mentioned.
153
372000
2000
Maar we kunnen alle dingen die ik noemde, veranderen.
06:29
We can open up city hall.
154
374000
2000
We kunnen de gemeente transparant maken.
06:31
We can reform our electoral systems.
155
376000
2000
We kunnen onze verkiezingssystemen hervormen.
06:33
We can democratize our public spaces.
156
378000
2000
We kunnen al onze openbare ruimtes democratisch maken.
06:35
My main message is,
157
380000
2000
Mijn belangrijkste boodschap is:
06:37
if we can redefine apathy,
158
382000
2000
als we de betekenis van apathie veranderen,
06:39
not as some kind of internal syndrome,
159
384000
2000
zodat het niet een of ander inwendig syndroom is,
06:41
but as a complex web of cultural barriers
160
386000
2000
maar wel een complex web van culturele belemmeringen
06:43
that reinforces disengagement,
161
388000
3000
dat afstandelijkheid aanmoedigt,
06:46
and if we can clearly define, we can clearly identify,
162
391000
3000
en als we duidelijk kunnen beschrijven, kunnen identificeren,
06:49
what those obstacles are,
163
394000
2000
wat deze obstakels precies zijn,
06:51
and then if we can work together collectively to dismantle those obstacles,
164
396000
3000
en als we ons samen inspannen om deze obstakels te overwinnen,
06:54
then anything is possible.
165
399000
2000
dan is alles mogelijk.
06:56
Thank you.
166
401000
2000
Dank u.
06:58
(Applause)
167
403000
2000
(Applaus)
ABOUT THE SPEAKER
Dave Meslin - Artist and organizerDave Meslin is a "professional rabble-rouser." Based in Toronto, he works to make local issues engaging and even fun to get involved in.
Why you should listen
Multi-partisan and fiercely optimistic, Dave Meslin embraces ideas and projects that cut across traditional boundaries between grassroots politics, electoral politics and the arts community. In his work, in Toronto and globally, he attempts to weave elements of these communities together. (His business card reads "Dave Meslin: community choreographer," which feels about right.)
Some of his projects include 2006's City Idol contest, which put a sexy new face on council elections; co-editing Local Motion, a book about civic projects in Toronto; and Dandyhorse and Spacing magazines. And he's part of the Toronto folk/indie collective Hidden Cameras, using their worldwide touring to research voting practices in the cities where they play. He recently founded the Ranked Ballot Initiative of Toronto (RaBIT).
He blogs at Mez Dispenser, or find him on Facebook and Twitter, where he's @Meslin.Dave Meslin | Speaker | TED.com