TEDxNYED
Lawrence Lessig: Re-examining the remix
แลร์รี่ เลสสิก: สำรวจรีมิกซ์อีกครั้ง
Filmed:
Readability: 4.3
427,783 views
ที่งาน TEDxNYED แลร์รี่ เลสสิก (Larry Lessig) อดีตสมาชิก "รีพับลิกันจิ๋ว" คุยว่าชาวเดโมแครตจะเรียนรู้อะไรได้บ้างจากประเด็น การคุ้มครองลิขสิทธิ์ จากพรรคฝ่ายตรงข้ามที่พวกเขามองว่าอนุรักษ์นิยมกว่า เลนส์ที่ส่องวัฒนธรรมรีมิกซ์ของเขานั้นน่าประหลาดใจ
Lawrence Lessig - Legal activist
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system. Full bio
Lawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
I want to talk about
0
1000
2000
ผมอยากจะพูดถึง
00:18
what we learn from conservatives.
1
3000
3000
สิ่งที่เราเรียนรู้จากชาวอนุรักษ์นิยมได้
00:21
And I'm at a stage in life where I'm yearning for my old days,
2
6000
3000
ตอนนี้ผมอยู่ในวัยที่กำลังโหยหาอดีต
00:24
so I want to confess to you
3
9000
2000
ผมก็เลยอยากจะสารภาพตรงนี้ว่า
00:26
that when I was a kid,
4
11000
3000
ตอนที่ผมยังเด็ก
00:30
indeed, I was a conservative.
5
15000
3000
ผมเป็นชาวอนุรักษ์นิยมครับ
00:33
I was a Young Republican, a Teenage Republican,
6
18000
2000
ผมเป็นรีพับลิกันจิ๋ว รีพับลิกันวัยรุ่น
00:35
a leader in the Teenage Republicans.
7
20000
2000
เป็นผู้นำของสมาคมรีพับลิกันวัยรุ่น
00:37
Indeed, I was the youngest member
8
22000
2000
อันที่จริง ผมเป็นสมาชิกที่อายุน้อยที่สุด
00:39
of any delegation
9
24000
2000
ในบรรดาสมาชิกพรรค
00:41
in the 1980 convention that elected Ronald Reagan
10
26000
2000
ในที่ประชุมปี 1980 (พ.ศ.2523) ซึ่งเลือก โรนัลด์ เรแกน
00:43
to be the Republican nominee for president.
11
28000
3000
เป็นผู้ท้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดี จากพรรครีพับลิกัน
00:47
Now, I know what you're thinking.
12
32000
2000
โอเค ผมรู้ว่าพวกคุณคิดอะไรอยู่นะครับ
00:49
(Laughter)
13
34000
2000
(เสียงหัวเราะ)
00:51
You're thinking, "That's not what the Internets say."
14
36000
3000
คุณกำลังคิดว่า "อินเทอร์เน็ตไม่ได้พูดอย่างนี้นี่"
00:55
You're thinking, "Wikipedia doesn't say this fact."
15
40000
3000
กำลังคิดว่า "วิกิพีเดียไม่เห็นมีข้อเท็จจริงข้อนี้เลย"
00:58
And indeed, this is just one of the examples
16
43000
3000
ซึ่งก็ใช่เลย นี่เป็นเพียงตัวอย่างเดียว
01:01
of the junk that flows across the tubes
17
46000
2000
ของขยะที่ไหลเวียนผ่านท่อ
01:03
in these Internets here.
18
48000
3000
ของอินเทอร์เน็ตทั้งหมด
01:06
Wikipedia reports that this guy,
19
51000
2000
วิกิพีเดียบอกว่านายคนนี้
01:08
this former congressman from Erie, Pennsylvania
20
53000
3000
อดีตสมาชิกสภาผู้แทนจากเมืองอีรี เพนซิลวาเนีย
01:11
was, at the age of 20, one of the youngest people
21
56000
2000
ตอนอายุ 20 เป็นคนที่อายุน้อยที่สุดคนหนึ่ง
01:13
at the Republican National Convention,
22
58000
2000
ในการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกัน
01:15
but it's just not true.
23
60000
3000
แต่มันไม่จริงเลยครับ
01:18
(Laughter)
24
63000
2000
(เสียงหัวเราะ)
01:20
Indeed, it drives me so nuts, let me just change this little fact here.
25
65000
3000
ที่จริงมันทำให้ผมเซ็งมาก ผมจึงขอถือโอกาสแก้เดี๋ยวนี้เลย
01:23
(Laughter)
26
68000
3000
(เสียงหัวเราะ)
01:26
(Applause)
27
71000
3000
(ปรบมือ)
01:30
All right. Okay, so ... perfect.
28
75000
3000
เรียบร้อย โอเค ... ทีนี้ก็เรียบร้อย
01:33
Perfect.
29
78000
2000
สมบูรณ์แบบ
01:35
(Laughter)
30
80000
4000
(เสียงหัวเราะ)
01:39
Okay, speaker Lawrence Lessig, right.
31
84000
3000
โอเค นักบรรยาย ลอว์เรนซ์ เลสสิก นะครับ
01:42
Okay.
32
87000
2000
โอเค
01:44
Finally, truth will be brought here.
33
89000
2000
ในที่สุดความจริงก็จะบังเกิด
01:46
Okay, see? It's done. It's almost done. Here we go.
34
91000
3000
โอเคนะ เห็นมั๊ยครับ? เกือบเสร็จแล้ว เอาล่ะนะ
01:49
"... Youngest Republican," okay, we're finished.
35
94000
3000
"...สมาชิกพรรครีพับลิกันที่อายุน้อยที่สุด" โอเค เรียบร้อย
01:53
That's it. Please save this.
36
98000
3000
จบแล้ว ขอให้เซฟไว้นะครับ
01:56
Great, here we go.
37
101000
2000
เอาล่ะครับ
01:59
And ... Wikipedia is fixed, finally.
38
104000
3000
ทีนี้ ...วิกิพีเดียก็พูดถูกแล้วในที่สุด
02:02
Okay, but no, this is really besides the point.
39
107000
3000
โอเค ที่จริงเรื่องนี้ไม่ค่อยเกี่ยวนะ
02:05
(Applause)
40
110000
4000
(เสียงปรบมือ)
02:09
But the thing I want you to think about when we think about conservatives --
41
114000
3000
แต่สิ่งที่ผมอยากให้พวกคุณคิดก็คือ เวลาที่เราคิดถึงพวกอนุรักษ์นิยม --
02:12
not so much this issue of the 1980 convention --
42
117000
2000
ไม่ใช่ประเด็นเรื่องที่ประชุมปี 1980 นี่หรอก ---
02:14
the thing to think about is this:
43
119000
2000
ประเด็นที่เราควรคิดกันคือ
02:16
They go to church.
44
121000
2000
พวกเขาไปโบสถ์ครับ
02:18
Now, you know, I mean, a lot of people go to church.
45
123000
2000
โอเค คุณรู้อยู่แล้วว่ามีคนตั้งเยอะที่ไปโบสถ์
02:20
I'm not talking about that only conservatives go to church.
46
125000
3000
ผมไม่ได้หมายความว่ามีแต่ชาวอนุรักษ์นิยมที่ไปโบสถ์
02:23
And I'm not talking about the God thing.
47
128000
2000
และผมก็ไม่ได้กำลังพูดถึงอะไรเกี่ยวกับพระเจ้าด้วย
02:25
I don't want to get into that, you know; that's not my point.
48
130000
2000
ผมไม่อยากพูดเรื่องนั้นนะครับ นั่นไม่ใช่ประเด็นของผม
02:27
They go to church, by which I mean,
49
132000
2000
เวลาพูดว่าพวกเขาไปโบสถ์ ผมหมายความว่า
02:29
they do lots of things for free for each other.
50
134000
3000
พวกเขาทำเรื่องอะไรๆ มากมายให้แก่กันฟรีๆ
02:33
They hold potluck dinners.
51
138000
2000
เช่น จัดงานเลี้ยงหลังบ้าน
02:35
Indeed, they sell books about potluck dinners.
52
140000
3000
ขายหนังสือเรื่องนี้เลยด้วยซ้ำ
02:38
They serve food to poor people.
53
143000
3000
พวกเขาเลี้ยงอาหารคนจน
02:41
They share, they give,
54
146000
2000
แบ่งปันกัน ให้สิ่งต่างๆ มากมาย
02:43
they give away for free.
55
148000
2000
ให้ไปโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย
02:45
And it's the very same people
56
150000
3000
คนเหล่านี้คือคนกลุ่มเดียวกัน
02:49
leading Wall Street firms
57
154000
3000
กับที่เป็นผู้บริหารในภาคการเงิน
02:52
who, on Sundays, show up
58
157000
3000
ทุกวันอาทิตย์ พวกเขาไปโบสถ์
02:55
and share.
59
160000
2000
และแบ่งปันกัน
02:57
And not only food, right.
60
162000
2000
ไม่ได้แบ่งกันแค่อาหารนะครับ
02:59
These very same people
61
164000
2000
คนเหล่านี้แหละที่
03:01
are strong believers, in lots of contexts,
62
166000
3000
เชื่อมั่นมากๆ ในหลายบริบทเลยด้วย
03:04
in the limits on the markets.
63
169000
3000
ในขีดจำกัดของตลาด
03:07
They are in many important places
64
172000
3000
ในหลายเรื่องที่สำคัญ พวกเขาก็
03:10
against markets.
65
175000
2000
ต่อต้านตลาดด้วย
03:12
Indeed, they, like all of us, celebrate this kind of relationship.
66
177000
3000
ที่จริงพวกเขาก็เหมือนกับพวกเราทุกคน ตรงที่เชิดชูความสัมพันธ์แบบนี้
03:15
But they're very keen that we don't
67
180000
2000
ความสัมพันธ์ที่ต้องระแวดระวัง
03:17
let money drop into that relationship,
68
182000
2000
ไม่ให้เรื่องเงินๆ ทองๆ มาข้องแวะ
03:19
else it turns into something like this.
69
184000
3000
ไม่อย่างนั้นมันอาจจะกลายเป็นแบบนี้
03:22
They want to regulate us, those conservatives,
70
187000
3000
ชาวอนุรักษ์นิยมเหล่านี้อยากกำกับดูแลเรา
03:25
to stop us from allowing the market to spread in those places.
71
190000
3000
เพื่อหยุดยั้งเราไม่ให้เผยแพร่พลังของตลาดเข้าไปในพื้นที่เหล่านี้
03:28
Because they understand:
72
193000
3000
เพราะพวกเขาเข้าใจว่า
03:31
There are places for the market
73
196000
2000
มีพื้นที่สำหรับระบบตลาด
03:33
and places where the market should not exist,
74
198000
3000
และพื่นที่อื่นที่ระบบตลาดไม่ควรมี
03:36
where we should be free
75
201000
3000
พื้นที่ที่เราควรจะมีอิสรภาพ
03:39
to enjoy the fellowship of others.
76
204000
3000
ในการคบหากับคนอื่นอย่างเป็นสุข
03:42
They recognize: Both of these things have to live together.
77
207000
3000
พวกเขาตระหนักดีว่า ทั้งสองอย่างนี้ต้องอยู่ด้วยกัน
03:46
And the second great thing about conservatives:
78
211000
3000
สิ่งที่สองที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับอนุรักษ์นิยมคือ
03:49
they get ecology.
79
214000
2000
พวกเขาเข้าใจนิเวศวิทยา
03:51
Right, it was the first great Republican president of the 20th century
80
216000
3000
ประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกันคนแรกที่ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 20
03:54
who taught us about
81
219000
2000
คือคนที่สอนเราเกี่ยวกับ
03:56
environmental thinking -- Teddy Roosevelt.
82
221000
2000
การคำนึงถึงสิ่งแวดล้อม -- เท็ดดี้ รูสเวลท์
03:58
They first taught us about ecology
83
223000
2000
พวกเขาสอนเราเป็นคนแรกเกี่ยวกับนิเวศวิทยา
04:00
in the context of natural resources.
84
225000
3000
ในบริบทของทรัพยากรธรรมชาติ
04:03
And then they began to teach us in the context of
85
228000
2000
เสร็จแล้วพวกเขาก็เริ่มสอนเราในบริบทของ
04:05
innovation, economics.
86
230000
2000
นวัตกรรม และเศรษฐศาสตร์
04:07
They understand, in that context,
87
232000
2000
ในบริบทนั้น พวกเขาเข้าใจคำว่า
04:09
"free." They understand "free" is an important
88
234000
3000
"ฟรี" -- เข้าใจว่าฟรีเป็นหัวใจสำคัญ
04:12
essential part of the
89
237000
2000
ส่วนที่ขาดไม่ได้ใน
04:14
cultural ecology as well.
90
239000
2000
ระบบนิเวศของวัฒนธรรม
04:16
That's the thing I want you to think about them.
91
241000
3000
นี่คือสิ่งที่ผมอยากให้พวกคุณมองเกี่ยวกับพวกเขา
04:21
Now, I know
92
246000
2000
ทีนี้ ผมรู้ว่า
04:23
you don't believe me, really, here.
93
248000
3000
คุณคงไม่เชื่อผมเท่าไหร่ใช่ไหมครับ
04:28
So here's exhibit number one.
94
253000
2000
ผมก็เลยอยากยกตัวอย่างให้ดู
04:30
I want to share with you my latest hero, Julian Sanchez,
95
255000
3000
ผมอยากยกวีรบุรุษคนล่าสุดของผม จูเลียน ซานเชส
04:33
a libertarian who works at the, for many people,
96
258000
3000
นักคิดสายเสรีนิยมที่ทำงานให้กับ
04:36
"evil" Cato Institute.
97
261000
3000
สถาบันคาโต ที่หลายคนมองว่า "ชั่วร้าย"
04:39
Okay, so Julian made this video.
98
264000
2000
โอเค จูเลียนทำคลิปวีดีโอนี้ขึ้นมา
04:41
He's a terrible producer of videos,
99
266000
2000
เขาเป็นโปรดิวเซอร์วีดีโอที่แย่มาก
04:43
but it's great content, so I'm going to give you a little bit of it.
100
268000
2000
แต่เนื้อหาสุดยอดมาก ผมก็เลยจะเล่นบางตอนให้ดู
04:45
So here he is beginning.
101
270000
2000
เขาเริ่มพูดว่าอย่างนี้ครับ
04:47
Julian Sanchez: I'm going to make an observation about the way
102
272000
2000
จูเลียน ซานเชส : ผมกำลังจะตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับวิธี
04:49
remix culture seems to be evolving ...
103
274000
2000
ที่วัฒนธรรมรีมิกซ์ดูจะกำลังวิวัฒนาการ
04:51
Larry Lessig: So what he does is he begins to tell us
104
276000
2000
แลร์รี เลสสิก : สิ่งที่เขาทำคือเริ่มเล่าให้เราฟัง
04:53
about these three videos.
105
278000
2000
เกี่ยวกับวีดีโอสามชิ้น
04:56
This is this fantastic Brat Pack remix
106
281000
3000
นี่คือรีมิกซ์เพลงแบรตแพ็คที่สุดยอดมาก
04:59
set to Lisztomania.
107
284000
3000
ตัดต่อเข้ากับเพลง Lisztomania
05:03
Which, of course, spread virally.
108
288000
2000
แน่นอน คลิปนี้แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว
05:05
Hugely successful.
109
290000
2000
มีคนดูมหาศาล
05:07
(Music)
110
292000
4000
(เสียงเพลง)
05:11
And then some people from Brooklyn saw it.
111
296000
2000
จากนั้นคนบางคนจากเมืองบรุกลินก็มาเห็น
05:13
They decided they wanted to do the same.
112
298000
3000
ตัดสินใจว่าอยากเลียนแบบ
05:20
(Music)
113
305000
7000
(เสียงเพลง)
05:37
And then, of course, people from San Fransisco saw it.
114
322000
2000
และแล้ว ก็แน่นอนครับว่าคนจากซานฟรานซิสโกมาเห็น
05:39
And San Franciscans thought they had to do the same as well.
115
324000
3000
แล้วก็คิดว่า ได้ไง พวกเขาต้องเลียนแบบด้วยสิ
05:42
(Music)
116
327000
11000
(เสียงเพลง)
06:03
And so they're beautiful, but this libertarian
117
348000
3000
คลิปพวกนี้เจ๋ง แต่เสรีนิยมคนนี้
06:06
has some important lessons he wants us to learn from this.
118
351000
2000
มีบทเรียนสำคัญสองสามเรื่องที่เขาอยากให้เราได้รู้
06:08
Here's lesson number one.
119
353000
3000
บทเรียนหมายเลขหนึ่งคือ
06:11
JS: There's obviously also something really deeply great about this.
120
356000
3000
จูเลียน : ชัดเจนว่ามีอะไรสักอย่างที่สุดยอดอย่างลึกซึ้ง
06:15
They are acting in the sense that they're
121
360000
3000
พวกเขากำลังแสดง ในแง่ที่ว่ากำลัง
06:18
emulating the original mashup.
122
363000
2000
เลียนแบบคลิปตัดต่อคลิปแรก
06:20
And the guy who shot it obviously has a strong eye
123
365000
3000
และคนที่อัดวีดีโอก็ชัดเจนว่าตาดี
06:23
and some experience with video editing.
124
368000
2000
และมีประสบการณ์อยู่บ้างกับการตัดต่อเทป
06:25
But this is also basically just a group of friends
125
370000
3000
แต่ในอีกแง่หนึ่ง พวกเขาก็เป็นแค่กลุ่มเพื่อน
06:28
having an authentic social moment
126
373000
2000
ที่กำลังเข้าสังคมตัวเอง
06:30
and screwing around together.
127
375000
2000
เฮฮาปาร์ตี้ร่วมกัน
06:32
It should feel familiar and kind of resonate
128
377000
2000
ซึ่งน่าจะทำให้เรารู้สึกคุ้นเคยและอิน
06:34
for anyone who's had a sing-a-long or a dance party
129
379000
2000
สำหรับใครก็ตามที่เคยร้องเพลงหมู่หรือไปงานเต้นรำ
06:36
with a group of good friends.
130
381000
2000
ร่วมกับเพื่อนสนิท
06:38
LL: Or ...
131
383000
2000
แลร์รี : หรือ...
06:40
JS: So that's importantly different from the earlier videos we looked at
132
385000
3000
จูเลียน : มันก็เลยแตกต่างอย่างสำคัญ จากคลิปวีดีโอแรกๆ ที่เราดู
06:43
because here, remix isn't just about
133
388000
2000
เพราะตรงนี้ รีมิกซ์ไม่ใช่แค่
06:45
an individual doing something alone in his basement;
134
390000
3000
เรื่องของปัจเจกที่ทำอะไรคนเดียวในห้องใต้ถุน
06:48
it becomes an act of social creativity.
135
393000
3000
แต่เป็นกิจกรรมการสร้างสรรค์ทางสังคม
06:51
And it's not just that it yields
136
396000
2000
ซึ่งผลลัพธ์ของมันไม่ใช่แค่
06:53
a different kind of product at the end,
137
398000
3000
มีผลผลิตที่แตกต่างจากเดิมตรงปลายทาง
06:56
it's that potentially it changes the way that we relate to each other.
138
401000
3000
แต่มันยังสามารถเปลี่ยนวิธีที่เรามีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน
07:00
All of our normal social interactions
139
405000
3000
ปฏิสัมพันธ์ทางสังคมธรรมดาๆ ของเรา
07:03
become a kind of invitation
140
408000
2000
กลายเป็นประหนึ่งบัตรเชิญ
07:05
to this sort of collective expression.
141
410000
2000
ให้คนอื่นมาร่วมกันแสดงออกรวมหมู่
07:07
It's our real social lives themselves
142
412000
2000
กลายเป็นว่าชีวิตทางสังคมจริงๆ ของเรา
07:09
that are transmuted into art.
143
414000
3000
แปรรูปเป็นศิลปะ
07:12
LL: And so then, what this libertarian draws from these two points ...
144
417000
3000
แลร์รี : ทีนี้ เสรีนิยมคนนี้ก็สรุปจากสองประเด็นนั้นว่า...
07:15
JS: One remix is about
145
420000
2000
จูเลียน : รีมิกซ์อันหนึ่งเป็นเรื่องของ
07:17
individuals using our shared culture
146
422000
2000
ปัจเจกที่ใช้วัฒนธรรมที่เรามีร่วมกัน
07:19
as a kind of language to communicate something to an audience.
147
424000
3000
เป็น "ภาษา" เพื่อสื่อสารอะไรสักอย่างสู่ผู้ชม
07:22
Stage two, social remix,
148
427000
2000
ระยะที่สอง รีมิกซ์สังคม
07:24
is really about using it to mediate
149
429000
2000
เป็นเรื่องของการใช้มันเป็นสื่อกลาง
07:26
people's relationships to each other.
150
431000
3000
สานสัมพันธ์ระหว่างผู้คน
07:29
First, within each video,
151
434000
2000
ก่อนอื่น ในวีดีโอแต่ละชิ้น
07:31
the Brat Pack characters are used as a kind of template
152
436000
3000
ตัวละครเรื่องแบรตแพ็คถูกใช้เป็นเค้าโครง
07:34
for performing the social reality of each group.
153
439000
3000
สำหรับการแสดงความจริงทางสังคมของคนแต่ละกลุ่ม
07:37
But there's also a dialogue between the videos,
154
442000
3000
แต่วีดีโอเหล่านี้ก็ "พูดคุย" กันด้วย
07:40
where, once the basic structure is established,
155
445000
3000
ในแง่ที่ว่า เมื่อมีโครงสร้างพื้นฐานแล้ว
07:43
it becomes a kind of platform
156
448000
2000
มันก็กลายเป็นเวที
07:45
for articulating the similarities and differences
157
450000
3000
สำหรับการแจกแจงความเหมือนและความต่าง
07:48
between the groups' social and physical worlds.
158
453000
3000
ระหว่างโลกทางสังคมและโลกทางกายภาพของแต่ละกลุ่ม
07:51
LL: And then, here's for me,
159
456000
2000
แลร์รี : ทีนี้สำหรับผม จุดนี้
07:53
the critical key to what
160
458000
2000
คือกุญแจสำคัญของสิ่งที่
07:55
Julian has to say ...
161
460000
2000
จูเลียนพยายามสื่อ
07:57
JS: Copyright policy isn't just about
162
462000
2000
จูเลียน : นโยบายลิขสิทธิ์ไม่ได้เป็นแค่เรื่องของ
07:59
how to incentivize the production
163
464000
2000
การหาวิธีสร้างแรงจูงใจให้เกิดการผลิต
08:01
of a certain kind of artistic commodity;
164
466000
2000
"โภคภัณฑ์ทางศิลปะ" บางอย่าง
08:03
it's about what level of control
165
468000
2000
แต่เป็นคำถามที่ว่า เราจะยอมให้มี
08:05
we're going to permit to be exercised
166
470000
2000
ระดับการควบคุมขนาดไหน
08:07
over our social realities --
167
472000
2000
เหนือความจริงทางสังคมของเรา
08:09
social realities that are now inevitably
168
474000
3000
ความจริงทางสังคมที่ตอนนี้
08:12
permeated by pop culture.
169
477000
2000
กำลังถูกวัฒนธรรมป๊อปแทรกซึม
08:14
I think it's important that we
170
479000
2000
ผมคิดว่าเป็นเรื่องสำคัญที่เรา
08:16
keep these two different kinds of public goods in mind.
171
481000
3000
จะนึกถึงสินค้าสาธารณะที่แตกต่างกันสองชนิดนี้
08:19
If we're only focused on how to maximize
172
484000
3000
ถ้าเราพุ่งเป้าไปที่การเพิ่มอุปทาน
08:22
the supply of one,
173
487000
2000
ของชนิดแรกให้มากที่สุด
08:24
I think we risk suppressing
174
489000
2000
ผมคิดว่าเราก็สุ่มเสี่ยงที่จะกด
08:26
this different and richer
175
491000
2000
ชนิดที่สองที่แตกต่างและรุ่มรวยกว่า
08:28
and, in some ways, maybe even more important one.
176
493000
3000
และในบางแง่มุมก็อาจสำคัญกว่าด้วยซ้ำ
08:31
LL: Right. Bingo. Point.
177
496000
3000
จูเลียน : โอเค โป๊ะเชะ ประเด็นคือ
08:34
Freedom needs this opportunity
178
499000
3000
เสรีภาพต้องการโอกาสที่จะ
08:37
to both have the commercial success
179
502000
3000
มีทั้งความสำเร็จเชิงพาณิชย์
08:40
of the great commercial works
180
505000
2000
ของงานเชิงพาณิชย์ที่ยอดเยี่ยม
08:42
and the opportunity
181
507000
2000
และโอกาส
08:44
to build this different kind of culture.
182
509000
2000
ที่จะสร้างวัฒนธรรมที่แตกต่างนี้
08:46
And for that to happen, you need
183
511000
2000
และการจะทำอย่างนั้นได้ คุณก็ต้อง
08:48
ideas like fair use to be central and protected,
184
513000
3000
มองความคิดอย่าง "การใช้อย่างเป็นธรรม" ว่าเป็นหัวใจ และคุ้มครองมัน
08:51
to enable this kind of innovation,
185
516000
3000
เพื่อทำให้นวัตกรรมชนิดนี้เกิดได้
08:54
as this libertarian tells us,
186
519000
2000
เสรีนิยมคนนี้บอกเราว่า
08:56
between these two creative cultures,
187
521000
3000
ระหว่างวัฒนธรรมสร้างสรรค์ทั้งสองนี้
08:59
a commercial and a sharing culture.
188
524000
3000
นั่นคือ วัฒนธรรมเชิงพาณิชย์ และเชิงแบ่งปันสรรสร้าง
09:02
The point is they, he, here,
189
527000
2000
ประเด็นคือเขาคนนี้
09:04
gets that culture.
190
529000
2000
เข้าใจวัฒนธรรมทั้งสอง
09:06
Now, my concern is, we Dems,
191
531000
3000
ประเด็นที่ผมเป็นห่วงคือ พวกเราฝั่งเดโมแครต
09:09
too often, not so much.
192
534000
3000
มักจะไม่เข้าใจมันดีพอ
09:12
All right, take for example this great company.
193
537000
3000
ลองดูตัวอย่างสุดยอดบริษัทแห่งหนึ่ง
09:16
In the good old days when this Republican ran that company,
194
541000
3000
ในยุครุ่งโรจน์สมัยที่รีพับลิกันคนนี้บริหารบริษัท
09:19
their greatest work was work that built on the past, right.
195
544000
3000
งานที่ยอดเยี่ยมที่สุดของพวกเขาคืองานที่ต่อยอดอดีตใช่ไหมครับ
09:22
All of the great Disney works
196
547000
3000
งานของดิสนีย์ที่เยี่ยมที่สุด
09:25
were works that took works that
197
550000
2000
คืองานที่หยิบเอางานเก่า
09:27
were in the public domain and remixed them,
198
552000
2000
ที่เป็นสมบัติสาธารณะ เอามันมารีมิกซ์
09:29
or waited until they entered the public domain to remix them,
199
554000
3000
หรือรอให้มันกลายเป็นสมบัติสาธารณะ เพื่อเอามารีมิกซ์
09:32
to celebrate this add-on remix creativity.
200
557000
3000
พวกเขาเชิดชูความคิดสร้างสรรค์แบบรีมิกซ์ต่อยอด
09:35
Indeed, Mickey Mouse himself, of course,
201
560000
3000
อันที่จริง ตัวของมิกกี้เมาส์เอง
09:38
as "Steamboat Willie,"
202
563000
2000
ในเรื่อง "สตีมโบ้ต วิลลี่"
09:40
is a remix of the then, very dominant,
203
565000
3000
ก็เป็นรีมิกซ์ของการ์ตูนที่โด่งดัง
09:43
very popular "Steamboat Bill"
204
568000
2000
และเป็นที่นิยมมากเรื่อง "สตีมโบ้ต บิล"
09:45
by Buster Keaton.
205
570000
2000
ที่สร้างโดย บัสเตอร์ คีตัน
09:47
This man was a remixer extraordinaire.
206
572000
3000
เขาคนนี้คือนักรีมิกซ์มือฉมัง
09:50
He is the celebration and ideal
207
575000
2000
เป็นเครื่องพิสูจน์และอุดมคติ
09:52
of exactly this kind of creativity.
208
577000
3000
ของความคิดสร้างสรรค์แบบที่เราว่าเป๊ะ
09:55
But then the company passes
209
580000
2000
แต่แล้วต่อมาบริษัทก็เข้าสู่
09:57
through this dark stage
210
582000
3000
ยุคมืด เปลี่ยนมือ
10:00
to this Democrat.
211
585000
2000
ไปสู่เดโมแครตคนนี้
10:02
Wildly different.
212
587000
2000
แตกต่างกันสุดขั้วเลย
10:04
This is the mastermind behind
213
589000
2000
นี่่คือตัวการที่ชักใยอยู่เบื้องหลัง
10:06
the eventual passage of what we call
214
591000
2000
การออกกฎหมายที่เราเรียกว่า
10:08
the Sonny Bono Copyright Term Extension Act,
215
593000
3000
พรบ.ยืดอายุลิขสิทธิ์ ซอนนี โบโน (Sonny Bono Copyright Term Extension Act)
10:11
extending the term of existing copyrights
216
596000
2000
ซึ่งขยายอายุการคุ้มครองลิขสิทธิ์ปัจจุบัน
10:13
by 20 years,
217
598000
2000
ไปอีก 20 ปี
10:15
so that no one could do to Disney
218
600000
2000
ทำให้ไม่มีใครทำกับดิสนีย์
10:17
what Disney did to the Brothers Grimm.
219
602000
3000
ได้เหมือนกับที่ดิสนีย์ทำกับพี่น้องตระกูลกริมม์
10:20
Now, when we tried to challenge this,
220
605000
2000
ทีนี้ ตอนที่เราพยายามท้าทายกฏหมายนี้
10:22
going to the Supreme Court, getting the Supreme Court, the bunch of conservatives there --
221
607000
3000
เราไปไกลถึงศาลฎีกา ไปถกเถียงต่อหน้าผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยม
10:25
if we could get them to wake up to this -- to strike it down,
222
610000
3000
พยายามให้พวกเขาตื่นขึ้นมายกเลิกกฎหมายนี้
10:28
we had the assistance of Nobel Prize winners
223
613000
3000
เจ้าของรางวัลโนเบลหลายคนช่วยเหลือเรา
10:31
including this right-wing
224
616000
3000
รวมถึงนักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายขวา
10:34
Nobel Prize winner, Milton Friedman,
225
619000
2000
มิลตัน ฟรีดแมน เจ้าของรางวัลโนเบล
10:36
who said he would join our brief
226
621000
2000
เขาบอกว่าจะร่วมวงลงนามด้วย
10:38
only if the word "no brainer"
227
623000
2000
ถ้าเพียงแต่เราจะใส่คำว่า "ไม่ต้องใช้สมองเลย"
10:40
was in the brief somewhere.
228
625000
2000
ในเอกสารที่ยื่นให้ศาล
10:42
(Laughter)
229
627000
2000
(เสียงหัวเราะ)
10:44
But apparently, no brains
230
629000
2000
แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีใครมีสมอง
10:46
existed in this place
231
631000
2000
ที่นั่นเลยนะครับ
10:48
when Democrats passed and signed
232
633000
2000
ตอนที่คนของพรรคเดโมแครตผ่านกฎหมาย
10:50
this bill into law.
233
635000
2000
ฉบับนี้ให้มีผลบังคับใช้
10:52
Now, tiny little quibble of a footnote:
234
637000
2000
โอเค ผมอยากจะหมายเหตุเล็กๆ ตรงนี้ว่า
10:54
Sonny Bono, you might say, was a Republican,
235
639000
3000
คุณอาจบอกว่า ซอนนี โบโน ที่เสนอกฎหมายนี้เป็นรีพับลิกัน
10:57
but I don't buy it.
236
642000
2000
แต่ผมไม่เชื่อหรอก
10:59
This guy is no Republican.
237
644000
3000
นายคนนี้ไม่ใช่รีพับลิกันแท้
11:02
Okay, for a second example,
238
647000
2000
ทีนี้ ลองดูตัวอย่างที่สอง
11:04
think about this cultural hero,
239
649000
2000
ลองนึกถึงฮีโร่ทางวัฒนธรรม
11:06
icon on the Left,
240
651000
3000
ไอคอนทางซ้ายมือ
11:09
creator of this character.
241
654000
2000
คนที่สร้างตัวละครตัวนี้
11:11
Look at the site that he built: "Star Wars" MashUps,
242
656000
2000
ดูเว็บที่เขาสร้างสิครับ - แมชอัพของ "สตาร์ วอร์ส์"
11:13
inviting people to come and use their creative energy
243
658000
3000
เชิญให้ผู้คนเข้ามาใช้พลังความคิดสร้างสรรค์
11:16
to produce a new generation of attention
244
661000
2000
เพื่อผลิตสร้างความสนใจรุ่นใหม่
11:18
towards this extraordinarily important cultural icon.
245
663000
3000
ในไอคอนทางวัฒนธรรมที่สำคัญอย่างยิ่งตัวนี้
11:21
Read the license.
246
666000
2000
ถ้าอ่านข้อตกลงการอนุญาต
11:23
The license for these remixers
247
668000
2000
เราจะพบว่านักรีมิกซ์เหล่านี้
11:25
assigns all of the rights
248
670000
2000
โอนสิทธิทั้งหมดที่มีอยู่
11:27
to the remix back to Lucas.
249
672000
2000
ในรีมิกซ์กลับไปให้กับลูคัส
11:29
The mashup is owned by Lucas.
250
674000
3000
ลูคัสเป็นเจ้าของแมชอัพชิ้นนี้
11:32
Indeed, anything you add to the mashup,
251
677000
2000
อันที่จริง อะไรก็ตามที่คุณเติมเข้าไปในแมชอัพ
11:34
music you might add,
252
679000
2000
เช่น ท่อนดนตรี
11:36
Lucas has a worldwide perpetual right
253
681000
2000
ลูคัสมีสิทธิครอบคลุมทั่วโลกและชั่วนิรันดร์
11:38
to exploit that for free.
254
683000
2000
ที่จะฉวยโอกาสใช้มันฟรีๆ
11:40
There is no creator here to be recognized.
255
685000
3000
งานนี้ไม่มี "ผู้สร้าง" ให้อ้างถึง
11:43
The creator doesn't have any rights.
256
688000
2000
ผู้สร้างไม่มีสิทธิอะไรเลย
11:45
The creator is a sharecropper in this story.
257
690000
3000
ผู้สร้างในเรื่องนี้เหมือนกับชาวนาที่เช่านาคนอื่นทำ
11:48
And we should remember
258
693000
2000
และเราก็ควรจะจำไว้ว่า
11:50
who employed the sharecroppers:
259
695000
2000
ใครเป็นคนจ้างคนเช่าทำนา
11:52
the Democrats, right?
260
697000
2000
นักการเมืองเดโมแครต ใช่ไหมครับ
11:54
So the point is the Republicans here
261
699000
3000
ดังนั้นประเด็นคือ รีพับลิกันตรงนี้
11:57
recognize that there's a certain need
262
702000
2000
ตระหนักว่ามีความจำเป็น
11:59
of ownership,
263
704000
2000
ที่จะมีกรรมสิทธิ์
12:01
a respect for ownership,
264
706000
2000
ความเคารพในกรรมสิทธิ์
12:03
the respect we should give the creator,
265
708000
2000
ความเคารพที่เราควรมีต่อผู้สร้าง
12:05
the remixer, the owner, the property owner,
266
710000
3000
นักรีมิกซ์, ผู้เป็นเจ้าของ, เจ้าของที่ดิน
12:08
the copyright owner
267
713000
2000
เจ้าของลิขสิทธิ์
12:10
of this extraordinarily powerful stuff,
268
715000
3000
ของสิ่งที่ทรงพลังอย่างยิ่งเหล่านี้
12:13
and not a generation of sharecroppers.
269
718000
4000
และไม่ควรเคารพคนที่มาเช่าที่เฉยๆ
12:19
Now, I think there are lessons we should learn here,
270
724000
3000
ตรงนี้ผมคิดว่ามีบทเรียนหลายเรื่องที่เราควรเรียนรู้
12:22
lessons about openness.
271
727000
2000
บทเรียนเกี่ยวกับความเปิดกว้าง
12:24
Our lives are sharing activities,
272
729000
3000
ชีวิตของเราคือกิจกรรมการแบ่งปัน
12:27
at least in part.
273
732000
2000
อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่ง
12:29
Even for the head of Goldman Sachs,
274
734000
2000
รวมถึงแม้แต่ซีอีโอของโกลด์แมน แซคส์ (สถาบันการเงินใหญ่)
12:31
at least in part.
275
736000
3000
อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่ง
12:34
And for that sharing activity to happen, we have to have
276
739000
2000
และการที่กิจกรรมการแบ่งปันจะเกิดได้ เราจะต้องมี
12:36
well-protected spaces of fair use.
277
741000
3000
พื้นที่ "การใช้อย่างเป็นธรรม" ที่ได้รับการคุ้มครองอย่างดี
12:39
That's number one. Number two:
278
744000
2000
นั่นคือข้อแรก ข้อสองคือ
12:41
This ecology of sharing
279
746000
2000
ระบบนิเวศของการแบ่งปันนี้
12:43
needs freedom
280
748000
2000
ต้องการอิสรภาพ
12:45
within which to create.
281
750000
3000
ในการสร้าง
12:48
Freedom, which means without permission from anyone,
282
753000
3000
อิสรภาพ ซึ่งหมายถึงการไม่ต้องขออนุญาตจากใคร
12:51
the ability to create.
283
756000
2000
ความสามารถในการสร้าง
12:53
And number three: We need to
284
758000
2000
ข้อสามคือ เราจะต้อง
12:55
respect the creator,
285
760000
2000
เคารพผู้สร้าง
12:57
the creator of these remixes
286
762000
2000
ผู้สร้างรีมิกซ์เหล่านี้
12:59
through rights that are
287
764000
2000
ผ่านสิทธิที่ผูกโยง
13:01
directly tied to them.
288
766000
2000
กับพวกเขาโดยตรง
13:05
Now, this explains the right-wing nonprofit
289
770000
3000
ซึ่งเรื่องนี้อธิบายองค์กรไม่แสวงกำไรฝ่ายขวา
13:08
Creative Commons.
290
773000
2000
ชื่อ ครีเอทีฟ คอมมอนส์ (Creative Commons)
13:10
Actually, it's not a right-wing nonprofit,
291
775000
2000
ที่จริงมันไม่ใช่องค์กรไม่แสวงกำไรฝ่ายขวานะครับ
13:12
but of course -- let me just tie it here --
292
777000
2000
คือผมจะผูกเรื่องให้เห็นว่า
13:14
the Creative Commons, which is
293
779000
2000
ครีเอทีฟ คอมมอนส์ ซึ่งกำลัง
13:16
offering authors this simple way to mark their content
294
781000
3000
มอบวิธีง่ายๆ ให้กับผู้สร้างที่จะติดป้ายเนื้อหา
13:19
with the freedoms
295
784000
2000
ว่าพวกเขาอยากให้มัน
13:21
they intended to carry.
296
786000
2000
มาพร้อมกับอิสรภาพอะไรบ้าง
13:23
So that we go from a "all rights reserved" world
297
788000
2000
เราจะได้ย้ายออกจากโลก "สงวนสิทธิ์ทุกประการ"
13:25
to a "some rights reserved" world
298
790000
3000
เข้าสู่โลก "สงวนสิทธิ์บางประการ"
13:28
so that people can know the freedoms they have attached to the content,
299
793000
3000
คนจะได้รู้ว่าพวกเขามีอิสรภาพที่จะทำอะไรกับเนื้อหาบ้าง
13:31
building and creating
300
796000
2000
จะได้ต่อยอดและสร้าง
13:33
on the basis of this
301
798000
2000
บนพื้นฐานของมัน
13:35
creative copyrighted work.
302
800000
2000
งานที่มีลิขสิทธิ์อย่างสร้างสรรค์
13:37
These tools that we built
303
802000
2000
เครื่องมือที่เราสร้างขึ้นนี้
13:39
enable this sharing in parts
304
804000
3000
ทำให้คนสามารถแบ่งปันส่วนต่างๆ
13:42
through licenses that make it clear
305
807000
2000
ด้วยสัญญาอนุญาตที่ชัดเจน
13:44
and a freedom to create
306
809000
2000
และมอบอิสรภาพในการสร้าง
13:46
without requiring permission first
307
811000
2000
โดยไม่ต้องขออนุญาตก่อน
13:48
because the permission has already been granted
308
813000
2000
เพราะผู้สร้างได้ให้อนุญาตแล้ว
13:50
and a respect for the creator because it builds upon
309
815000
3000
อิสรภาพนี้เคารพผู้สร้าง เพราะมันต่อยอด
13:53
a copyright the creator
310
818000
2000
ลิขสิทธิ์ที่ผู้สร้าง
13:55
has licensed freely.
311
820000
2000
ได้อนุญาตให้ใช้โดยเสรี
13:57
And it explains the vast right-wing conspiracy
312
822000
3000
และมันก็อธิบายการสมคบคิดกันของฝ่ายขวา
14:00
that's obviously developed around these licenses,
313
825000
3000
ที่เกิดขึ้นรอบๆ ข้อตกลงการอนุญาตเหล่านี้
14:03
as now more than 350 million digital objects
314
828000
3000
เพราะตอนนี้มีงานดิจิตัลกว่า 350 ล้านชิ้น
14:06
are out there, licensed freely
315
831000
2000
ที่ใช้ข้อตกลงการอนุญาตแบบนี้
14:08
in this way.
316
833000
2000
ให้คนใช้ฟรี
14:10
Now that picture of an ecology of creativity,
317
835000
3000
ทีนี้ ภาพรวมของระบบนิเวศแห่งความคิดสร้างสรรค์
14:13
the picture of an ecology
318
838000
2000
ภาพของระบบนิเวศ
14:15
of balanced creativity,
319
840000
2000
ของความคิดสร้างสรรค์ที่สมดุล
14:17
is that the ecology of creativity we have right now?
320
842000
3000
คือระบบนิเวศที่เรามีอยู่ตอนนี้หรือเปล่าครับ
14:20
Well, as you all know,
321
845000
3000
ก็อย่างที่พวกคุณทุกคนรู้
14:23
not many of us believe we do.
322
848000
2000
ว่าพวกเราน้อยคนคิดว่ามันใช่
14:25
I tripped on the reality of this ecology of creativity
323
850000
3000
ผมเองได้เจอสภาพความจริงของระบบนิเวศความคิดสร้างสรรค์
14:28
just last week.
324
853000
2000
แค่สัปดาห์ก่อนเอง
14:30
I created a video which was based
325
855000
2000
ผมทำคลิปวีดีโอขึ้นมาอันหนึ่ง
14:32
on a Wireside Chat that I'd given,
326
857000
2000
ที่ใช้บทบรรยาย ไวร์ไซด์ แชท (Wireside Chat) ของผมเอง
14:34
and I uploaded it to YouTube.
327
859000
3000
อัพโหลดมันขึ้นยูทูบ
14:37
I then got this email from YouTube
328
862000
2000
จากนั้นผมได้อีเมลจากยูทูบ
14:39
weirdly notifying me
329
864000
2000
บอกผมอย่างประหลาดว่า
14:41
that there was content in that
330
866000
2000
มีเนื้อหาในนั้น
14:43
owned by the mysterious WMG
331
868000
3000
ที่บุคคลลึกลับนาม WMG เป็นเจ้าของ
14:46
that matched their content ID.
332
871000
2000
เนื้อหานั้นตรงกับรายการเนื้อหาของยูทูบ
14:48
So I didn't think much about it.
333
873000
2000
แต่ผมไม่ได้คิดอะไรมาก
14:50
And then on Twitter, somebody said to me,
334
875000
2000
ต่อมาบนทวิตเตอร์ มีคนถามผมว่า
14:52
"Your talk on YouTube was DMCA'd. Was that your purpose?"
335
877000
3000
"คลิปของคุณบนยูทูบถูกบล็อกด้วยข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ คุณตั้งใจอย่างนั้นหรือครับ?"
14:55
imagining that I had this deep conspiracy
336
880000
2000
เขาคิดว่าผมมีแผนสมคบคิด
14:57
to reveal the obvious flaws in the DMCA.
337
882000
3000
เพื่อเปิดโปงข้อบกพร่องของกฎหมายลิขสิทธิ์
15:00
I answered, "No." I didn't even think about it.
338
885000
2000
ผมตอบว่า "เปล่าครับ" ผมยังไม่ได้คิดอะไร
15:02
But then I went to the site
339
887000
3000
แต่เสร็จแล้วผมก็เข้าไปดูที่ยูทูบ
15:05
and all of the audio in my site had been silenced.
340
890000
3000
ปรากฏว่าเสียงทั้งหมดในเว็บผมถูกดูดเสียงไปหมด
15:09
My whole 45-minute video
341
894000
2000
คลิปวีดีโอยาว 45 นาทีของผม
15:11
had been silenced
342
896000
2000
ถูกดูดเสียงเพราะ
15:13
because there were snippets in that video,
343
898000
2000
มีท่อนสั้นๆ ในคลิปวีดีโอ
15:15
a video about fair use,
344
900000
3000
ซึ่งเป็นวีดีโอว่าด้วย "การใช้อย่างเป็นธรรม"
15:18
that included Warner Music Group music.
345
903000
3000
ซึ่งใช้ดนตรีของ วอร์เนอร์ มิวสิค กรุ๊ป (WMG)
15:21
Now, interestingly,
346
906000
2000
ประเด็นที่น่าสนใจคือ
15:23
they still sold ads for that music,
347
908000
2000
พวกเขายังขายโฆษณานะครับ ดนตรีท่อนนั้นน่ะ
15:25
if you played the silent video.
348
910000
2000
คือถ้าคุณเล่นคลิปวีดีโอไร้เสียงอันนั้น
15:27
You could still buy the music,
349
912000
2000
คุณจะยังสามารถซื้อดนตรีนั้นได้
15:29
but you couldn't hear anything
350
914000
2000
แต่คุณจะไม่ได้ยินอะไรเลยในคลิป
15:31
because it had been silenced.
351
916000
2000
เพราะมันถูกดูดเสียงไปหมดแล้ว
15:33
So I did what the current regime
352
918000
2000
ทีนี้ผมก็เลยทำในสิ่งที่ระบบปัจจุบัน
15:35
says I must do
353
920000
2000
บอกว่าผมต้องทำ
15:37
to be free to use
354
922000
2000
ถ้าผมอยากจะใช้
15:39
YouTube to talk about fair use.
355
924000
3000
ยูทูบฟรีๆ ในการพูดเรื่องการใช้ที่เป็นธรรม
15:42
I went to this site, and I had to answer these questions.
356
927000
3000
ผมไปที่เว็บไซต์นี้ ต้องตอบคำถามเหล่านี้
15:45
And then in an extraordinarily
357
930000
2000
ด้วยวิธีที่เหลือเชื่อ
15:47
Bart Simpson-like, juvenile way
358
932000
3000
วิธีเด็กๆ เหมือน บาร์ต ซิมป์สัน
15:50
you've actually got to type out these words
359
935000
3000
คุณต้องพิมพ์คำเหล่านี้ทั้งหมด
15:53
and get them right
360
938000
2000
พิมพ์ให้ถูกต้อง
15:55
to reassert your freedom to speak.
361
940000
2000
เพื่่อยืนยันอิสรภาพของคุณในการพูด
15:57
And I felt like I was in third grade again.
362
942000
3000
ผมรู้สึกว่าผมกลับไปอยู่ประถมสาม
16:00
"I will not put tacks on the teacher's chair.
363
945000
3000
"ผมจะไม่วางหมุดบนเก้าอี้คุณครู"
16:03
I will not put tacks on the teacher's chair."
364
948000
3000
"ผมจะไม่วางหมุดบนเก้าอี้คุณครู"
16:07
This is absurd.
365
952000
2000
นี่มันไร้สาระชัดๆ
16:09
It is outrageous.
366
954000
2000
เรื่องงี่เง่ามาก
16:11
It is an extraordinary perversion of the system of freedom
367
956000
2000
มันเป็นการบิดเบือนระบบอิสรภาพ บิดอย่างร้ายกาจ
16:13
we should be encouraging.
368
958000
2000
ระบบที่ควรจะเป็น
16:15
And the question I ask you is: Who's fighting it?
369
960000
2000
คำถามที่ผมจะถามคุณคือ ใครกำลังต่อสู้กับมันครับ?
16:17
Well, interestingly, in the last presidential election,
370
962000
3000
ที่น่าสนใจคือ ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบล่าสุด
16:20
who was the number one, active
371
965000
2000
ใครคือผู้สมัครหมายเลขหนึ่ง
16:22
opponent of this system of regulation
372
967000
3000
ที่ออกมาต่อต้านระบบกำกับดูแลแบบนี้
16:25
in online speech?
373
970000
2000
การกำกับการแสดงออกออนไลน์?
16:27
John McCain.
374
972000
2000
จอห์น แม็คเคน ครับ (จากพรรครีพับลิกัน)
16:29
Letter after letter attacking YouTube's refusal
375
974000
3000
หลังจากที่เขียนจดหมายฉบับแล้วฉบับเล่า โจมตียูทูบ
16:32
to be more respectful of fair use
376
977000
3000
ที่ไม่เคารพในสิทธิการใช้อย่างเป็นธรรม
16:35
with their extraordinary notice and take down system,
377
980000
2000
เพราะยูทูบมีระบบการแจ้งลบที่แย่มาก
16:37
that led his campaign so many times
378
982000
2000
ระบบที่ทำให้แคมเปญของแม็คเคนหลายครั้ง
16:39
to be thrown off the Internet.
379
984000
3000
ถูกโยนออกจากอินเทอร์เน็ต
16:42
Now, that was the story of me then,
380
987000
3000
โอเค นั่นคือเรื่องราวของผม
16:45
my good old days of right-wing lunacy.
381
990000
3000
ยุคทองของผมสมัยเป็นไอ้บ้าฝ่ายขวา
16:48
Let me come back to now,
382
993000
2000
ผมอยากกลับมาที่ปัจจุบัน
16:50
now when I'm a little leftist --
383
995000
2000
ปัจจุบันที่ผมเอียงซ้ายหน่อยๆ --
16:52
I'm certainly left-handed, so at least a lefty --
384
997000
3000
ผมเป็นคนถนัดซ้ายนะครับ อย่างน้อยเรื่องนี้ก็ซ้าย
16:55
And I wonder, can we on the Left
385
1000000
3000
ผมสงสัยว่า พวกเราในฝ่ายซ้าย
16:58
expect to build this
386
1003000
3000
จะสามารถสร้าง
17:01
ecology of freedom, now,
387
1006000
2000
ระบบนิเวศแห่งอิสรภาพได้อย่างไร
17:03
in a world where
388
1008000
3000
ในโลกที่เรารู้ว่า
17:06
we know the extraordinarily powerful
389
1011000
2000
มีอิทธิพลจำนวนมากอันทรงพลัง
17:08
influences against it,
390
1013000
2000
ที่ต่อต้านมัน
17:10
where even icons of the Left like this
391
1015000
3000
โลกที่แม้แต่ไอคอนของฝ่ายซ้าย
17:13
entertain and push bills
392
1018000
3000
ยังเห็นด้วยและผลักดันกฎหมาย
17:16
that would effectively ban the requirement
393
1021000
3000
ที่จะสั่งห้ามข้อกำหนด
17:19
of open access for government-funded research?
394
1024000
3000
ให้ทุกคนเข้าถึงงานวิจัยที่รัฐอุดหนุนได้?
17:23
The president, who has supported
395
1028000
3000
ประธานาธิบดีที่สนับสนุน
17:26
a process that secretly negotiates agreements,
396
1031000
3000
กระบวนการที่ทำให้ข้อตกลงทำกันอย่างลับๆ
17:29
which effectively lock us into the insane system
397
1034000
3000
ข้อตกลงที่ขังเราไว้ในระบบไร้สาระ
17:32
of DMCA
398
1037000
2000
ของกฎหมายลิขสิทธิ์ DMCA ในปัจจุบัน
17:34
that we have adopted
399
1039000
2000
ที่เรานำมาใช้
17:36
and likely lock us down a path of three strikes, you're out
400
1041000
3000
และบังคับให้เราเดินบนเส้นทาง "แจ้งลบก็จบเห่"
17:39
that, of course, the rest of the world are increasingly adopting.
401
1044000
3000
ซึ่งเป็นแนวทางที่ประเทศอื่นๆ กำลังใช้มากขึ้นเรื่อยๆ
17:42
Not a single example of reform
402
1047000
3000
ไม่มีการปฏิรูปแม้แต่หนึ่งเดียว
17:45
has been produced yet.
403
1050000
3000
ที่เกิดขึ้นแล้ว
17:49
And we're not going to see this change
404
1054000
2000
และเราก็จะไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลง
17:51
in this system
405
1056000
2000
ในระบบนี้
17:53
anytime soon.
406
1058000
2000
ในอนาคตอันใกล้
17:55
So here's the lessons of openness
407
1060000
3000
ผมจึงคิดว่ามีบทเรียนของการเปิดกว้าง
17:58
that I think we need to learn.
408
1063000
3000
ที่เราต้องเรียนรู้
18:01
Openness is a commitment
409
1066000
2000
การเปิดกว้างคือการยึดมั่น
18:03
to a certain set of values.
410
1068000
2000
ในชุดคุณค่าชุดหนึ่ง
18:05
We need to speak of those values.
411
1070000
2000
เราจะต้องพูดถึงคุณค่าเหล่านั้น
18:07
The value of freedom. It's a value of community.
412
1072000
3000
คุณค่าของอิสรภาพ คุณค่าของชุมชน
18:10
It's a value of the limits in regulation.
413
1075000
2000
คุณค่าของขีดจำกัดของการกำกับดูแล
18:12
It's a value respecting the creator.
414
1077000
3000
คุณค่าของการเคารพสิทธิผู้สร้าง
18:16
Now, if we can learn those values
415
1081000
2000
ถ้าเราเรียนรู้คุณค่าเหล่านั้นได้
18:18
from at least some influences on the Right,
416
1083000
2000
อย่างน้อยก็จากผู้มีอิทธิพลในฝ่ายขวา
18:20
if we can take them and incorporate them,
417
1085000
2000
ถ้าเราสามารถนำมันมาประยุกต์ใช้
18:22
maybe we could do a little trade.
418
1087000
2000
บางทีเราอาจแลกเปลี่ยนกันได้
18:24
We learn those values on the Left,
419
1089000
3000
สามารถเรียนรู้คุณค่าจากฝ่ายซ้าย
18:27
and maybe they'll do health care
420
1092000
2000
เสร็จแล้วก็อาจไปทำระบบสุขภาพ
18:29
or global warming legislation or something in the Right.
421
1094000
2000
หรือการกำกับดูแลโลกร้อน หรืออะไรสักอย่างในฝ่ายขวา
18:31
Anyway, please join me
422
1096000
2000
ไม่ว่าจะยังไง ขอให้ร่วมกับผมครับ
18:33
in teaching these values.
423
1098000
2000
ร่วมกันสอนคุณค่าเหล่านี้
18:35
Thank you very much.
424
1100000
2000
ขอบคุณมากครับ
18:37
(Applause)
425
1102000
2000
(เสียงปรบมือ)
ABOUT THE SPEAKER
Lawrence Lessig - Legal activistLawrence Lessig has already transformed intellectual-property law with his Creative Commons innovation. Now he's focused on an even bigger problem: The US' broken political system.
Why you should listen
Lawyer and activist Lawrence Lessig spent a decade arguing for sensible intellectual property law, updated for the digital age. He was a founding board member of Creative Commons, an organization that builds better copyright practices through principles established first by the open-source software community.
In 2007, just after his last TED Talk, Lessig announced he was leaving the field of IP and Internet policy, and moving on to a more fundamental problem that blocks all types of sensible policy -- the corrupting influence of money in American politics.
In 2011, Lessig founded Rootstrikers, an organization dedicated to changing the influence of money in Congress. In his latest book, Republic, Lost, he shows just how far the U.S. has spun off course -- and how citizens can regain control. As The New York Times wrote about him, “Mr. Lessig’s vision is at once profoundly pessimistic -- the integrity of the nation is collapsing under the best of intentions --and deeply optimistic. Simple legislative surgery, he says, can put the nation back on the path to greatness.”
Read an excerpt of Lessig's new book, Lesterland >>
Lawrence Lessig | Speaker | TED.com