TED2006
Robert Wright: Progress is not a zero-sum game
Роберт Райт про оптимізм
Filmed:
Readability: 4.6
1,748,574 views
Письменник Роберт Райт пояснює, що таке "ненульова сума" - взаємозалежність долі та співпраці різних людей, яка вивела нашу еволюцію на сучасний етап. А також радить, як врятувати людство з її допомогою.
Robert Wright - Journalist, philosopher
The best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral. Full bio
The best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:25
I've got apparently 18 minutes
0
1000
2000
Я маю близько 18 хвилин,
00:27
to convince you that history has a direction, an arrow;
1
3000
3000
аби переконати вас, що історія має певний напрямок, стрілку;
00:30
that in some fundamental sense, it's good;
2
6000
3000
що це здебільшого добре,
00:33
that the arrow points to something positive.
3
9000
3000
і що стрілка вказує на щось позитивне.
00:36
Now, when the TED people first approached me about giving this upbeat talk --
4
12000
4000
Представники TED попросили мене виголосити цю оптимістичну промову
00:40
(Laughter)
5
16000
1000
(Сміх)
00:41
-- that was before the cartoon of Muhammad had triggered global rioting.
6
17000
6000
ще до того, як карикатури на пророка Мухаммеда здійняли хвилю протестів.
00:47
It was before the avian flu had reached Europe.
7
23000
2000
До того, як пташиний грип дістався Європи.
00:49
It was before Hamas had won the Palestinian election,
8
25000
2000
До того, як Хамас виграв палестинські вибори
00:51
eliciting various counter-measures by Israel.
9
27000
4000
і викликав контрзаходи з боку Ізраїлю.
00:55
And to be honest, if I had known when I was asked to give this upbeat talk
10
31000
4000
Чесно кажучи, якби в ту хвилину я знав,
00:59
that even as I was giving the upbeat talk,
11
35000
3000
що навіть під час моєї оптимістичної промови
01:02
the apocalypse would be unfolding --
12
38000
3000
відбуватиметься кінець світу -
01:05
(Laughter)
13
41000
1000
(Сміх)
01:06
-- I might have said, "Is it okay if I talk about something else?"
14
42000
4000
я спитав би: "Можна я говоритиму про щось інше?"
01:10
But I didn't, OK. So we're here. I'll do what I can. I'll do what I can.
15
46000
5000
Але я не спитав. І оскільки ми вже тут, я зроблю все, що зможу. Зроблю, що зможу.
01:16
I've got to warn you:
16
52000
2000
Попереджаю вас:
01:18
the sense in which my worldview is upbeat has always been kind of subtle,
17
54000
7000
оптимізм мого світогляду завжди був дещо непомітним,
01:25
sometimes even elusive.
18
61000
2000
іноді невловимим.
01:27
(Laughter)
19
63000
1000
(Сміх)
01:28
The sense in which I can be uplifting and inspiring --
20
64000
3000
Придивившись до мого способу підбадьорювати і надихати,
01:31
I mean, there's always been a kind of a certain grim dimension
21
67000
3000
ви помітите певну похмурість,
01:34
to the way I try to uplift, so if grim inspiration --
22
70000
4000
з якою я намагаюся підняти настрій.
01:38
(Laughter)
23
74000
1000
(Сміх)
01:39
-- if grim inspiration is not a contradiction in terms, that is, I'm afraid,
24
75000
4000
Якщо похмуре натхнення - це не оксиморон, то, на жаль,
01:43
the most you can hope for. OK, today -- that's if I succeed.
25
79000
4000
на більше сьогодні не варто сподіватися. Звичайно, якщо мені все вдасться.
01:47
I'll see what I can do. OK?
26
83000
2000
Побачимо, що мені під силу… Добре?
01:49
Now, in one sense,
27
85000
2000
До певної міри
01:51
the claim that history has a direction is not that controversial.
28
87000
3000
твердження, що історія має напрямок не таке вже й спірне.
01:54
If you're just talking about social structure,
29
90000
3000
Візьмімо саму лише соціальну структуру.
01:57
OK, clearly that's gotten more complex
30
93000
2000
Очевидно, що вона значно ускладнилася
01:59
a little over the last 10,000 years -- has reached higher and higher levels.
31
95000
3000
за останні 10 тисяч років, і сягнула високого рівня.
02:02
And in fact, that's actually sustaining
32
98000
2000
Насправді, її розвиток
02:04
a long-standing trend that predates human beings, OK,
33
100000
4000
тече в руслі, яке виникло ще до появи людини.
02:08
that biological evolution was doing for us.
34
104000
3000
Це справа рук біологічної еволюції.
02:11
Because what happened in the beginning, this stuff encases itself in a cell,
35
107000
5000
Адже спочатку ця штука запакувалася в клітину,
02:16
then cells start hanging out together in societies.
36
112000
3000
потім клітини почали тусуватися в спільнотах.
02:19
Eventually they get so close, they form multicellular organisms,
37
115000
3000
Врешті, вони зблизилися настільки, що утворили багатоклітинний організм.
02:22
then you get complex multicellular organisms; they form societies.
38
118000
5000
Згодом виникли складні багатоклітинні організми, які сформували спільноти.
02:27
But then at some point, one of these multicellular organisms
39
123000
3000
Але в певну мить, один із багатоклітинних організмів
02:30
does something completely amazing with this stuff, which is
40
126000
3000
зробив щось приголомшливе з цією штукою -
02:33
it launches a whole second kind of evolution: cultural evolution.
41
129000
5000
розпочав новий вид розвитку – культурну еволюцію.
02:38
And amazingly, that evolution sustains the trajectory
42
134000
3000
Дивовижно, але культурна еволюція - як і біологічна -
02:41
that biological evolution had established toward greater complexity.
43
137000
5000
дедалі ускладнюється.
02:46
By cultural evolution we mean the evolution of ideas.
44
142000
3000
Культурна еволюція - це еволюція ідей.
02:49
A lot of you have heard the term "memes." The evolution of technology,
45
145000
3000
Більшість із вас чули термін "мем". Мене дуже цікавить
02:52
I pay a lot of attention to, so, you know,
46
148000
2000
еволюція технології. Як відомо, одним із перших
02:54
one of the first things you got was a little hand axe.
47
150000
4000
інструментів, винайдених людством, була маленька ручна сокира.
02:58
Generations go by, somebody says, hey, why don't we put it on a stick?
48
154000
5000
Минали покоління, і хтось сказав: "А чому б не прикріпити до неї палицю?"
03:03
(Laughter)
49
159000
3000
(Сміх)
03:06
Just absolutely delights the little ones.
50
162000
3000
Маленькі діти просто в захваті.
03:09
Next best thing to a video game.
51
165000
2000
Найкраща розвага, якщо не брати до уваги відеоігри.
03:11
This may not seem to impress,
52
167000
2000
Можливо, ви не здивуєтесь,
03:13
but technological evolution is progressive, so another 10, 20,000 years,
53
169000
4000
але технологічна еволюція рухається вперед. Ще 10-20 тисяч років
03:17
and armaments technology takes you here.
54
173000
2000
і технологія озброєння досягне ось чого.
03:19
(Laughter)
55
175000
1000
(Сміх)
03:20
Impressive. And the rate of technological evolution speeds up,
56
176000
4000
Вражаюче. Але технологічна еволюція пришвидшується,
03:24
so a mere quarter of a century after this, you get this, OK.
57
180000
4000
тому всього через чверть століття ми отримаємо ось що.
03:28
(Laughter)
58
184000
2000
(Сміх)
03:30
And this.
59
186000
2000
І це.
03:32
(Laughter)
60
188000
1000
(Сміх)
03:33
I'm sorry -- it was a cheap laugh, but I wanted to find a way
61
189000
3000
Вибачте, це дешевий жарт. Я просто хотів якось
03:36
to transition back to this idea of the unfolding apocalypse,
62
192000
3000
зобразити отой кінець світу,
03:39
and I thought that might do it.
63
195000
2000
і подумав, що це те, що треба.
03:41
(Applause)
64
197000
7000
(Оплески)
03:48
So, what threatens to happen with this unfolding apocalypse
65
204000
5000
Отож, крах глобальної соціальної організації –
03:53
is the collapse of global social organization.
66
209000
4000
ось чим загрожує кінець світу.
03:57
Now, first let me remind you how much work it took to get us where we are,
67
213000
3000
Згадайте, скільки зусиль було докладено, щоб ми опинилися
04:00
to be on the brink of true global social organization.
68
216000
3000
на порозі справді глобальної соціальної організації.
04:03
Originally, you had the most complex societies, the hunter-gatherer village.
69
219000
6000
Спочатку найскладнішою спільнотою було поселення мисливців-збирачів.
04:09
Stonehenge is the remnant of a chiefdom,
70
225000
2000
Стоунгендж - це слід племінного устрою.
04:11
which is what you get with the invention of agriculture: multi-village polity
71
227000
3000
Після винайдення сільського господарства з'явилися об'єднані села
04:14
with centralized rule.
72
230000
3000
з централізованою владою.
04:17
With the invention of writing, you start getting cities. This is blurry. I kind of like that
73
233000
5000
З винаходом писемності виникають міста. Ця картинка нечітка, але вона мені до вподоби:
04:22
because it makes it look like a one-celled organism and reminds you
74
238000
3000
тут місто схоже на одноклітинний організм, що нагадує про те,
04:25
how many levels organic organization has already moved through
75
241000
4000
скільки рівнів природної організації ми вже минули,
04:29
to get to this point. And then you get to, you know, you get empires.
76
245000
6000
щоб дістатися до теперішньої точки. Далі йдуть імперії.
04:35
I want to stress, you know, social organization can transcend political bounds.
77
251000
4000
Я хочу наголосити, що соціальна організація долає межі політичних кордонів.
04:39
This is the Silk Road connecting the Chinese Empire and the Roman Empire.
78
255000
4000
Ось Великий шовковий шлях, який з'єднує китайську та римську імперії.
04:43
So you had social complexity spanning the whole continent,
79
259000
3000
Соціальна організація охоплювала цілий континент,
04:46
even if no polity did similarly. Today, you've got nation states.
80
262000
5000
долаючи межі держав. Сьогодні існують національні держави.
04:51
Point is: there's obviously collaboration and organization going on
81
267000
3000
Справа в тому, що співробітництво та організація перетинають
04:54
beyond national bounds.
82
270000
2000
національні кордони.
04:56
This is actually just a picture of the earth at night,
83
272000
3000
Ось так виглядає Земля вночі.
04:59
and I'm just putting it up because I think it's pretty.
84
275000
2000
Я показую цю картинку тільки тому, що вона мені подобається.
05:01
Does kind of convey the sense that this is an integrated system.
85
277000
5000
На ній видно, що наша планета – взаємопов’язана система.
05:06
Now, I explained this growth of complexity by reference to something
86
282000
6000
Я пояснив процес ускладнення за допомогою
05:12
called "non-zero sumness."
87
288000
4000
поняття "ненульової суми".
05:16
Assuming that a few of you did not do the assigned reading, very quickly,
88
292000
5000
Напевно мало хто з вас знає, що це таке, тому я коротко поясню.
05:21
the key idea is the distinction between zero-sum games, in which correlations
89
297000
5000
У грі з нульовою сумою
05:26
are inverse: always a winner and a loser.
90
302000
3000
завжди є переможець і переможений.
05:29
Non-zero-sum games in which correlations can be positive, OK.
91
305000
4000
А в грі з ненульовою сумою всі учасники можуть бути у виграші.
05:33
So like in tennis, usually it's win-lose;
92
309000
4000
Скажімо, теніс. Тут або виграв або програв.
05:37
it always adds up to zero-zero-sum. But if you're playing doubles,
93
313000
3000
Сума завжди нульова. Але в парному тенісі
05:40
the person on your side of the net, they're in the same boat as you,
94
316000
2000
ви в однаковому становищі з вашим напарником,
05:42
so you're playing a non-zero-sum game with them.
95
318000
2000
отож, ви граєте з ним у гру з ненульовою сумою.
05:44
It's either for the better or for the worse, OK.
96
320000
3000
Обом буде або добре або зле.
05:47
A lot of forms of non-zero-sum behavior in the realm of economics and so on
97
323000
5000
Безліч форм поведінки з ненульовою сумою в економіці
05:52
in everyday life often leads to cooperation.
98
328000
4000
чи повсякденному житті часто ведуть до співпраці.
05:56
The argument I make is basically that, well,
99
332000
2000
Я хочу сказати, що ігри з ненульовою сумою
05:58
non-zero-sum games have always been part of life.
100
334000
2000
становлять невід'ємну частину нашого життя.
06:00
You have them in hunter-gatherer societies,
101
336000
2000
Вони існували в перших спільнотах мисливців-збирачів.
06:02
but then through technological evolution, new forms of technology arise
102
338000
5000
А згодом технологічна еволюція створила нові форми технології,
06:07
that facilitate or encourage the playing of non-zero-sum games,
103
343000
5000
які заохочують грати в ігри з ненульовою сумою,
06:12
involving more people over larger territory.
104
348000
3000
і залучають дедалі більше людей з усіх-усюд.
06:15
Social structure adapts to accommodate this possibility and
105
351000
4000
Соціальна структура скористалася цією
06:19
to harness this productive potential, so you get cities, you know,
106
355000
3000
багатонадійною можливістю, і так виникли міста.
06:22
and you get all the non-zero-sum games you don't think about
107
358000
3000
А з ними різноманітні ігри з нульовою сумою,
06:25
that are being played across the world.
108
361000
1000
у які грають по всьому світу.
06:26
Like, have you ever thought when you buy a car,
109
362000
3000
Коли ви купували автомобіль, чи задумалися,
06:29
how many people on how many different continents contributed
110
365000
2000
скільки людей з різних країн брали участь
06:31
to the manufacture of that car? Those are people in effect
111
367000
5000
у його виготовленні? З усіма цими людьми
06:36
you're playing a non-zero-sum game with.
112
372000
2000
ви по суті граєте в гру з ненульовою сумою.
06:38
I mean, there are certainly plenty of them around.
113
374000
7000
Таких людей сила-силенна.
06:45
Now, this sounds like an intrinsically upbeat worldview in a way,
114
381000
3000
Такий світогляд видається оптимістичним.
06:48
because when you think of non-zero, you think win-win, you know,
115
384000
3000
Ви гадаєте, що ненульова сума дає безпрограшний результат,
06:51
that's good. Well, there are a few reasons
116
387000
2000
а значить це добре. Але насправді
06:53
that actually it's not intrinsically upbeat.
117
389000
3000
ці міркування не дуже оптимістичні.
06:56
First of all, it can accommodate; it doesn't deny the existence
118
392000
4000
Перш за все, не слід нехтувати існуванням
07:00
of inequality exploitation war.
119
396000
3000
нерівності, експлуатації та війни.
07:03
But there's a more fundamental reason
120
399000
2000
Є ще вагоміша причина, чому ця точка зору
07:05
that it's not intrinsically upbeat, because a non-zero-sum game,
121
401000
3000
не надто оптимістична. Гра з ненульовою сумою
07:08
all it tells you for sure is that the fortunes will be correlated for better or worse.
122
404000
4000
гарантує лише відносний успіх – на краще або на гірше.
07:12
It doesn't necessarily predict a win-win outcome.
123
408000
6000
Не завжди усі виграють.
07:18
So, in a way, the question is: on what grounds
124
414000
2000
Тоді виникає питання - чому я так оптимістично
07:20
am I upbeat at all about history? And the answer is,
125
416000
4000
сприймаю історію? Я відповім так.
07:24
first of all, on balance I would say people have played their games
126
420000
4000
Загалом, люди зіграли більше ігор
07:28
to more win-win outcomes than lose-lose outcomes. On balance,
127
424000
4000
з безпрограшним результатом, ніж з програшним.
07:32
I think history is a net positive in the non-zero-sum game department.
128
428000
6000
В цілому, історія - це позитивний результат ігор з ненульовою сумою.
07:38
And a testament to this is the thing that most amazes me,
129
434000
5000
А найвагоміший доказ, який мене найбільше вражає,
07:43
most impresses me, and most uplifts me,
130
439000
2000
дивує, і підбадьорює -
07:45
which is that there is a moral dimension to history;
131
441000
5000
це моральний вимір історії, її моральне спрямування.
07:50
there is a moral arrow. We have seen moral progress over time.
132
446000
3000
Ми стали свідками морального прогресу.
07:53
2,500 years ago, members of one Greek city-state
133
449000
4000
2500 років тому, громадяни одного грецького полісу
07:57
considered members of another Greek city-state subhuman
134
453000
3000
вважали жителів іншого грецького полісу "недолюдьми"
08:00
and treated them that way. And then this moral revolution arrived,
135
456000
5000
і ставились до них відповідно. Потім відбулася моральна революція,
08:05
and they decided that actually, no, Greeks are human beings.
136
461000
4000
і греки вирішили, що вони - люди.
08:09
It's just the Persians who aren't fully human
137
465000
3000
А от перси - неповноцінні
08:12
and don't deserve to be treated very nicely.
138
468000
2000
і не заслуговують на добре ставлення.
08:14
But this was progress -- you know, give them credit. And now today,
139
470000
3000
Все ж, це був крок уперед. Віддаймо їм належне.
08:17
we've seen more progress. I think -- I hope -- most people here would say
140
473000
3000
Тепер прогрес ще швидший. Сподіваюсь, більшість із вас скажуть,
08:20
that all people everywhere are human beings,
141
476000
3000
що люди усіх рас і віросповідань є людськими істотами
08:23
deserve to be treated decently,
142
479000
3000
і заслуговують на гідне ставлення,
08:26
unless they do something horrendous, regardless of race or religion.
143
482000
4000
якщо вони не чинять щось жахливе.
08:30
And you have to read your ancient history to realize what a revolution that has been,
144
486000
4000
Прочитайте стародавню історію, і ви зрозумієте масштаб цієї революції.
08:34
OK. This was not a prevalent view,
145
490000
2000
Звичайно, ця точка зору не була панівною
08:36
few thousand years ago, and I attribute it to this non-zero-sum dynamic.
146
492000
5000
кілька тисяч років тому. Усе змінилося через розвиток ігор з ненульовою сумою.
08:41
I think that's the reason there is as much tolerance toward nationalities,
147
497000
4000
Я гадаю, саме тут причина терпимості до інших національностей,
08:45
ethnicities, religions as there is today. If you asked me,
148
501000
5000
етносів і релігій, яку ми бачимо сьогодні. Якби ви спитали мене,
08:50
you know, why am I not in favor of bombing Japan,
149
506000
2000
чому я проти бомбардування Японії,
08:52
well, I'm only half-joking when I say they built my car.
150
508000
3000
я б напівжартома відповів, що вони виготовили мою машину.
08:55
We have this non-zero-sum relationship,
151
511000
2000
Ми налагодили стосунки з ненульовою сумою.
08:57
and I think that does lead to a kind of a tolerance to the extent that you realize
152
513000
6000
Ці взаємини сприяють терпимості, адже ми розуміємо,
09:03
that someone else's welfare is positively correlated with yours --
153
519000
4000
що благополуччя інших пов'язане з нашим добробутом.
09:07
you're more likely to cut them a break.
154
523000
2000
Звідси прагнення ставитися до всіх добре.
09:09
I kind of think this is a kind of a business-class morality.
155
525000
5000
Я думаю, що це така собі мораль бізнес-класу.
09:14
Unfortunately, I don't fly trans-Atlantic business class often enough
156
530000
4000
На жаль, я рідко літаю бізнес-класом через Атлантику
09:18
to know, or any other kind of business class really,
157
534000
3000
чи кудись іще,
09:21
but I assume that in business class, you don't hear many expressions of, you know,
158
537000
4000
але припускаю, що в бізнес-класі не чути нетерпимих
09:25
bigotry about racial groups or ethnic groups,
159
541000
3000
висловлювань на адресу расових або етнічних груп,
09:28
because the people who are flying trans-Atlantic business class
160
544000
3000
тому що пасажири бізнес-класу
09:31
are doing business with all these people; they're making money
161
547000
2000
ведуть бізнес з цими людьми та заробляють на них.
09:33
off all these people. And I really do think that, in that sense at least,
162
549000
4000
Я дійсно вважаю, що принаймні в цьому сенсі
09:37
capitalism has been a constructive force,
163
553000
3000
капіталізм був конструктивною силою,
09:40
and more fundamentally, it's a non-zero-sumness
164
556000
2000
а саме гра з ненульовою сумою
09:42
that has been a constructive force in expanding people's realm
165
558000
4000
розширила горизонти людської моралі.
09:46
of moral awareness. I think the non-zero-sum dynamic,
166
562000
5000
Ігри з ненульовою сумою,
09:51
which is not only economic by any means -- it's not always commerce --
167
567000
4000
які трапляються не лише в торгівлі,
09:55
but it has driven us to the verge of a moral truth,
168
571000
5000
дали нам зрозуміти моральну істину -
10:00
which is the fundamental equality of everyone. It has done that.
169
576000
3000
усі люди рівні.
10:03
As it has moved global, moved us toward a global level of social organization,
170
579000
5000
Ігри поширилися по всьому світу і підштовхнули нас до глобальної соціальної організації.
10:08
it has driven us toward moral truth.
171
584000
2000
Вони привели нас до моральної істини.
10:10
I think that's wonderful.
172
586000
3000
Чудово.
10:13
Now, back to the unfolding apocalypse.
173
589000
3000
Тепер повернімося до кінця світу.
10:16
And you may wonder, OK, that's all fine,
174
592000
2000
Ви можете погодитися, що це гарні
10:18
sounds great -- moral direction in history --
175
594000
2000
слова - моральний зміст історії.
10:20
but what about this so-called clash of civilizations? Well, first of all,
176
596000
9000
А як щодо так званого зіткнення цивілізацій? Ну, перш за все,
10:29
I would emphasize that it fits into the non-zero-sum framework,
177
605000
3000
я хочу підкреслити, що ця теорія вписується в рамки ігор з ненульовою сумою.
10:32
OK. If you look at the relationship
178
608000
2000
Погляньте на стосунки
10:34
between the so-called Muslim world and Western world --
179
610000
3000
між так званим мусульманським і західним світами.
10:37
two terms I don't like, but can't really avoid;
180
613000
3000
Я не люблю цих двох термінів, але не можу їх уникнути.
10:40
in such a short span of time, they're efficient if nothing else --
181
616000
4000
Між ними успішні стосунки, які є нічим іншим
10:44
it is non-zero-sum. And by that I mean,
182
620000
3000
як грою з ненульовою сумою.
10:47
if people in the Muslim world get more hateful, more resentful,
183
623000
4000
Якщо жителі мусульманського світу відчуватимуть ненависть, обурення
10:51
less happy with their place in the world,
184
627000
1000
і незадоволення власним становищем,
10:52
it'll be bad for the West. If they get more happy, it'll be good for the West.
185
628000
4000
Заходу буде погано. Якщо ж вони стануть щаслівішими, Заходу буде добре.
10:56
So that is a non-zero-sum dynamic.
186
632000
5000
Отож, це гра з ненульовою сумою.
11:01
And I would say the non-zero-sum dynamic is only going to grow more intense over time
187
637000
4000
Відносини з ненульовою сумою стануть напруженішими
11:05
because of technological trends, but more intense in a kind of negative way.
188
641000
5000
через технологічний поступ.
11:10
It's the downside correlation of their fortunes that will become more and more possible.
189
646000
6000
Співвідношення може вийти не на користь мусульманського світу.
11:16
And one reason is because of something I call the "growing lethality of hatred."
190
652000
5000
Однією з причин є так зване "зростання смертоносної ненависті".
11:21
More and more, it's possible for grassroots hatred abroad
191
657000
4000
Побутова ненависть за кордоном цілком може
11:25
to manifest itself in the form of organized violence on American soil.
192
661000
5000
вилитися в акти організованого насилля на американській землі.
11:30
And that's pretty new, and I think it's probably going to get a lot worse
193
666000
3000
Але я вважаю, що найгірше попереду,
11:33
-- this capacity -- because of
194
669000
3000
досить поглянути на
11:36
trends in information technology, in technologies that can be used
195
672000
4000
розвиток інформаційних технологій і
11:40
for purposes of munitions like biotechnology and nanotechnology.
196
676000
6000
можливих засобів ураження, як-от біо- та нанотехнологій.
11:46
We may be hearing more about that today.
197
682000
2000
Можливо, ми про це ще поговоримо.
11:48
And there's something I worry about especially, which is that
198
684000
3000
Я особливо стурбований тим, що такий розвиток подій
11:51
this dynamic will lead to a kind of a feedback cycle that puts us on a slippery slope.
199
687000
6000
викликає ланцюгову реакцію і веде нас на хибний шлях.
11:57
What I have in mind is: terrorism happens here; we overreact to it.
200
693000
3000
Коли відбувається теракт - ми різко на нього реагуємо.
12:00
That, you know, we're not sufficiently surgical in our retaliation
201
696000
4000
Наша помста спрямована не лише на винуватця,
12:04
leads to more hatred abroad, more terrorism.
202
700000
2000
тому ненависть за кордоном зростає ще більше. Як і тероризм.
12:06
We overreact because being human, we feel like retaliating,
203
702000
4000
Ми реагуємо занадто різко, бо людина схильна до помсти,
12:10
and it gets worse and worse and worse.
204
706000
2000
і тим ще більше ускладнюємо становище.
12:12
You could call this the positive feedback of negative vibes,
205
708000
4000
Можемо назвати це позитивною реакцією негативної енергії,
12:16
but I think in something so spooky,
206
712000
2000
але це поняття настільки страшне,
12:18
we really shouldn't have the word positive there at all, even in a technical sense.
207
714000
3000
що тут не місце слову "позитив", навіть у технічному сенсі.
12:21
So let's call it the death spiral of negativity.
208
717000
3000
Назвімо це смертоносною спіраллю негативності.
12:24
(Laughter)
209
720000
2000
(Сміх)
12:26
I assure you if it happens, at the end, both the West
210
722000
2000
Запевняю, якщо ненависть зростатиме,
12:28
and the Muslim world will have suffered.
211
724000
3000
кінець-кінцем постраждає і західний, і мусульманський світи.
12:31
So, what do we do? Well, first of all, we can do a lot more with arms control,
212
727000
6000
Що ж робити? По-перше, слід контролювати озброєння
12:37
the international regulation of dangerous technologies.
213
733000
2000
і регулювати небезпечні технології на міжнародному рівні.
12:39
I have a whole global governance sermon
214
735000
2000
Я можу прочитати цілу лекцію про світове управління,
12:41
that I will spare you right now,
215
737000
2000
але наразі утримаюся,
12:43
because I don't think that's going to be enough anyway, although it's essential.
216
739000
3000
бо хоча воно й важливе, але саме по собі нічим не зарадить.
12:46
I think we're going to have to have a major round
217
742000
2000
Я гадаю, що нам слід здійснити черговий
12:48
of moral progress in the world.
218
744000
2000
цикл морального поступу в світі.
12:50
I think you're just going to have to see less hatred among groups,
219
746000
5000
Мусимо лагідніше і терпиміше ставитися
12:55
less bigotry, and, you know, racial groups, religious groups, whatever.
220
751000
6000
до расових, релігійних та інших груп.
13:01
I've got to admit I feel silly saying that.
221
757000
2000
Кажучи ці слова, я почуваюся дурнем.
13:03
It sounds so kind of Pollyannaish. I feel like Rodney King, you know,
222
759000
3000
Так, ніби почепив рожеві окуляри. Я почуваюся як Родні Кінг,
13:06
saying, why can't we all just get along?
223
762000
2000
який дивується, чому ми не можемо жити дружно?
13:08
But hey, I don't really see any alternative, given the way I read the situation.
224
764000
6000
Але я просто не бачу інших виходів із цього становища.
13:14
There's going to have to be moral progress.
225
770000
3000
Моральний поступ мусить відбутися.
13:17
There's going to have to be a lessening of the amount of hatred in the world,
226
773000
4000
Ненависть в усьому світі мусить ослабнути,
13:21
given how dangerous it's becoming.
227
777000
4000
адже вона стає дуже небезпечною.
13:25
In my defense, I'd say, as naive as this may sound,
228
781000
3000
Мабуть, мої слова звучать простодушно,
13:28
it's ultimately grounded in cynicism.
229
784000
3000
але в їх основі - цинізм.
13:31
That is to say --
230
787000
1000
Тобто -
13:32
(Laughter)
231
788000
1000
(Сміх)
13:33
-- thank you, thank you. That is to say, remember: my whole view
232
789000
5000
спасибі, спасибі. Тобто моє бачення моральності
13:38
of morality is that it boils down to self-interest.
233
794000
3000
зводиться до особистої вигоди.
13:41
It's when people's fortunes are correlated.
234
797000
2000
Коли долі людей взаємопов'язані.
13:43
It's when your welfare conduces to mine, that I decide, oh yeah,
235
799000
3000
Коли ваш добробут сприяє моєму, я раптом вирішую,
13:46
I'm all in favor of your welfare. That's what's responsible
236
802000
4000
що цілковито підтримую ваш достаток. Ось причина
13:50
for this growth of this moral progress so far,
237
806000
3000
морального поступу.
13:53
and I'm saying we once again have a correlation of fortunes,
238
809000
3000
Я ще раз кажу, що наші долі взаємопов'язані.
13:56
and if people respond to it intelligently, we will see
239
812000
4000
Якщо ми будемо розсудливими,
14:00
the development of tolerance and so on --
240
816000
3000
то побачимо поширення
14:03
the norms that we need, you know.
241
819000
3000
терпимості та інших норм поведінки.
14:06
We will see the further evolution of this kind of business-class morality.
242
822000
4000
Станемо свідками подальшої еволюції моралі бізнес-класу.
14:10
So, these two things, you know, if they get people's attention
243
826000
6000
Якщо переконати усіх, що ми позитивно залежимо один від одного,
14:16
and drive home the positive correlation and people do what's in their self-interests,
244
832000
3000
і якщо всі йтимуть за власними інтересами -
14:19
which is further the moral evolution,
245
835000
4000
тобто сприятимуть моральній еволюції -
14:23
then they could actually have a constructive effect.
246
839000
3000
ми отримаємо бажані наслідки.
14:26
And that's why I lump growing lethality of hatred
247
842000
3000
Ось чому я горну зростання смертоносної ненависті
14:29
and death spiral of negativity under the general rubric,
248
845000
3000
і смертоносну спіраль негативності на одну купу під назвою
14:32
reasons to be cheerful.
249
848000
2000
причини для радості.
14:34
(Laughter)
250
850000
2000
(Сміх)
14:36
Doing the best I can, OK.
251
852000
2000
Стараюсь, як можу!
14:38
(Laughter)
252
854000
1000
(Сміх)
14:39
I never called myself Mr. Uplift.
253
855000
2000
Я ніколи не вважав себе Найбільшим Оптимістом.
14:41
I'm just doing what I can here.
254
857000
3000
Я просто роблю все, що в моїх силах.
14:44
(Laughter)
255
860000
1000
(Сміх)
14:45
Now, launching a moral revolution has got to be hard, right?
256
861000
3000
Розпочати моральну революцію дуже важко, чи не так?
14:48
I mean, what do you do?
257
864000
2000
Як це робиться?
14:50
And I think the answer is a lot of different people
258
866000
2000
Як на мене, отак - безліч різних людей
14:52
are going to have to do a lot of different things.
259
868000
3000
займаються безліччю різних справ.
14:55
We all start where we are. Speaking as an American
260
871000
5000
Кожен починає з себе. Як американець,
15:00
who has children whose security 10, 20, 30 years down the road
261
876000
4000
який хвилюється про безпеку своїх дітей через 10-20-30 років,
15:04
I worry about -- what I personally want to start out doing
262
880000
3000
я особисто хочу спочатку
15:07
is figuring out why so many people around the world hate us, OK.
263
883000
4000
зрозуміти, чому стільки людей по всьому світу ненавидять нас.
15:11
I think that's a worthy research project myself.
264
887000
4000
Як на мене, ця тема достойна окремого дослідження.
15:15
I also like it because it's an intrinsically kind of morally redeeming exercise.
265
891000
5000
Крім того, вона приносить мені моральне задоволення.
15:20
Because to understand why somebody
266
896000
2000
Зрозуміти, чому вихідець
15:22
in a very different culture does something --
267
898000
2000
з цілком іншої культури чинить певні дії.
15:24
somebody you're kind of viewing as alien,
268
900000
2000
Чому хтось, кого ви сприймаєте за чужоземця,
15:26
who's doing things you consider strange
269
902000
2000
робить якісь чужі для вас речі
15:28
in a culture you consider strange -- to really understand why they do
270
904000
4000
у чужій для вас культурі. Якщо вам вдасться зрозуміти,
15:32
the things they do is a morally redeeming accomplishment,
271
908000
4000
чому він чинить саме так, а не інакше, ви отримаєте моральне задоволення,
15:36
because you've got to relate their experience to yours.
272
912000
2000
адже зможете порівняти чужий досвід зі своїм.
15:38
To really understand it, you've got to say, "Oh, I get it.
273
914000
4000
Зрозуміти по-справжньому – означає сказати: "Ага, ясно!
15:42
So when they feel resentful, it's kind of like
274
918000
2000
Він обурюється так само, як обурююсь я,
15:44
the way I feel resentful when this happens,
275
920000
2000
коли трапляється те-то і те-то,
15:46
and for somewhat the same reasons." That's true understanding.
276
922000
4000
через ті самі причини". Ось справжнє розуміння.
15:50
And I think that is an expansion of your moral compass when you manage to do that.
277
926000
6000
Щоразу, як вам це вдається, межі вашої моралі розширюються.
15:56
It's especially hard to do when people hate you, OK,
278
932000
3000
Я згідний - складно зрозуміти когось, якщо він вас ненавидить,
15:59
because you don't really, in a sense, want
279
935000
3000
бо ви не хочете по-справжньому
16:02
to completely understand why people hate you.
280
938000
2000
зрозуміти причину його ненависті.
16:04
I mean, you want to hear the reason, but you don't want to be able to relate to it.
281
940000
2000
Так, ви готові почути причину, але себе в ролі причини ви бачити не хочете.
16:06
You don't want it to make sense, right? (Laughter)
282
942000
2000
Ви гадаєте, це безглуздо, хіба ні? (Сміх)
16:08
You don't want to say, "Well, yeah, I can kind of understand
283
944000
2000
Ну ніяк не хочеться сказати: "Так, я, здається, зрозумів,
16:10
how a human being in those circumstances
284
946000
2000
чому за таких обставин нормальна людина
16:12
would hate the country I live in." That's not a pleasant thing,
285
948000
3000
ненавидітиме країну, в якій я живу". Це неприємно.
16:15
but I think it's something that we're going to have to get used to and
286
951000
6000
Але до цього прийдеться звикнути
16:21
work on. Now, I want to stress that to understand, you know --
287
957000
11000
і над цим слід буде попрацювати.
16:32
there are people who don't like this whole business of understanding
288
968000
3000
Скажу так, деякі люди взагалі не люблять це заняття:
16:35
the grassroots, the root causes of things; they don't want to know
289
971000
4000
розуміти витоки, шукати корінь, причину; вони не хочуть знати,
16:39
why people hate us. I want to understand it.
290
975000
3000
чому люди нас ненавидять. Я хочу з цим розібратися.
16:42
The reason you're trying to understand why they hate us,
291
978000
2000
Чому ми хочемо зрозуміти причину їх ненависті?
16:44
is to get them to quit hating us. The idea
292
980000
3000
Щоб вони перестали ненавидіти нас.
16:47
when you go through this moral exercise of really coming to appreciate
293
983000
4000
Якщо ви пройдете моральне випробування і зрозумієте
16:51
their humanity and better understand them, is part of an effort
294
987000
5000
їх людську природу, то врешті
16:56
to get them to appreciate your humanity in the long run.
295
992000
2000
допоможете їм збагнути наші людські риси.
16:58
I think it's the first step toward that. That's the long-term goal.
296
994000
4000
Це перший крок до мети, яка розрахована на тривалий період.
17:02
There are people who worry about this, and in fact,
297
998000
5000
Деяких людей це турбує.
17:07
I, myself, apparently, was denounced on national TV
298
1003000
5000
Кілька днів тому один із центральних телеканалів
17:12
a couple of nights ago because of an op-ed I'd written.
299
1008000
4000
осудив мій допис у колонці коментатора.
17:16
It was kind of along these lines, and the allegation was
300
1012000
2000
Я писав на цю ж тему, і мене звинуватили
17:18
that I have, quote, "affection for terrorists."
301
1014000
4000
у - цитую - "прихильності до терористів".
17:22
Now, the good news is that the person who said it was Ann Coulter.
302
1018000
3000
Добре, що це сказала Енн Култер.
17:25
(Laughter)
303
1021000
2000
(Сміх)
17:27
(Applause)
304
1023000
2000
(Оплески)
17:29
I mean, if you've got to have an enemy, do make it Ann Coulter.
305
1025000
2000
Якщо не можете жити без ворогів, зробіть ворогом Енн Култер.
17:31
(Laughter)
306
1027000
1000
(Сміх)
17:32
But it's not a crazy concern, OK, because understanding behavior
307
1028000
4000
Все ж, хвилювання небезпідставні, бо якщо ви зрозумієте поведінку,
17:36
can lead to a kind of empathy,
308
1032000
2000
то почнете співчувати
17:38
and it can make it a little harder to deliver tough love, and so on.
309
1034000
3000
і піддасте сумніву політику "жорстокості з милосердя".
17:41
But I think we're a lot closer to erring on the side of not comprehending
310
1037000
7000
Але я думаю, що ви швидше помилитеся через нерозуміння ситуації,
17:48
the situation clearly enough, than in comprehending it so clearly
311
1044000
4000
ніж тоді, коли чітко зрозумієте становище
17:52
that we just can't, you know, get the army out to kill terrorists.
312
1048000
3000
і просто не зможете послати війська, щоб знищити терористів.
17:55
So I'm not really worried about it. So --
313
1051000
3000
Я не дуже цим переймаюся.
17:58
(Laughter)
314
1054000
2000
(Сміх)
18:00
-- I mean, we're going to have to work on a lot of fronts,
315
1056000
5000
Доведеться працювати на багатьох фронтах,
18:05
but if we succeed -- if we succeed -- then once again,
316
1061000
7000
але якщо ми досягнемо успіху,
18:12
non-zero-sumness and the recognition of non-zero-sum dynamics
317
1068000
4000
тоді ігри з ненульовою сумою
18:16
will have forced us to a higher moral level.
318
1072000
4000
зроблять нас моральнішими.
18:20
And a kind of saving higher moral level,
319
1076000
5000
Піднімуть на високий моральний рівень,
18:25
something that kind of literally saves the world.
320
1081000
2000
який буквально врятує світ.
18:27
If you look at the word "salvation" in the Bible --
321
1083000
3000
Знайоме нам християнське тлумачення
18:30
the Christian usage that we're familiar with --
322
1086000
3000
біблійного слова "спасіння" -
18:33
saving souls, that people go to heaven -- that's actually a latecomer.
323
1089000
3000
спасіння душі, перехід у рай – з'явилося пізніше.
18:36
The original meaning of the word "salvation" in the Bible is about saving the social system.
324
1092000
6000
У Біблії "спасіння" спочатку означало спасіння соціальної системи.
18:42
"Yahweh is our Savior" means "He has saved the nation of Israel,"
325
1098000
3000
"Ягве – наш Спаситель" означає "Він врятував єврейський народ",
18:45
which at the time, was a pretty high-level social organization.
326
1101000
3000
який в той час був соціальною організацією високого рівня.
18:48
Now, social organization has reached the global level, and I guess,
327
1104000
4000
Сьогодні соціальна організація стала глобальною.
18:52
if there's good news I can say I'm bringing you, it's just that
328
1108000
4000
І я маю для вас добрі новини:
18:56
all the salvation of the world requires is the intelligent pursuit
329
1112000
6000
щоб урятувати світ, треба щоб кожен розумно, обережно і
19:02
of self-interests in a disciplined and careful way.
330
1118000
6000
стримано ішов за власними інтересами.
19:08
It's going to be hard. I say we give it a shot anyway
331
1124000
3000
Буде важко. Але спробувати все рівно варто,
19:11
because we've just come too far to screw it up now.
332
1127000
3000
бо ми зайшли занадто далеко, щоб тепер усе зіпсувати.
19:14
Thanks.
333
1130000
2000
Дякую.
19:16
(Applause)
334
1132000
2000
(Оплески)
ABOUT THE SPEAKER
Robert Wright - Journalist, philosopherThe best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral.
Why you should listen
Author Robert Wright thinks the crises the human species now faces are moral in nature, and that our salvation lies in the intelligent pursuit of self-interest. In his book Nonzero, Wright argues that life depends on a non-zero-sum dynamic. While a zero-sum game depends on a winner and loser, all parties in a non-zero-sum game win or lose together, so players will more likely survive if they cooperate. This points to an optimistic future of ultimate cooperation among humans -- if we recognize the game.
Well-respected for his erudition and original thinking (Bill Clinton hailed him as a genius), Wright draws from multiple disciplines -- including science, religion, history and politics -- in his search for big-picture perspectives on today's problems, particularly terrorism, while offering guarded hope for where we might be headed. A Schwartz Senior Fellow at the New America Foundation, Wright also hosts an interview series with celebrated thinkers at Meaningoflifetv.com.
Wright's newest book, The Evolution of God, explores the history of the idea of God in the three Abrahamic religions, Judaism, Islam and Christianity.
Robert Wright | Speaker | TED.com