ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com
TEDSummit 2019

Nick Hanauer: The dirty secret of capitalism -- and a new way forward

尼克•哈纳尔: 资本主义的肮脏秘密——和一个未来的新方法

Filmed:
2,893,693 views

企业家尼克•哈纳尔表示,不平等的加剧和政治不稳定加剧,是数十年来糟糕的经济理论的直接结果。在一次富有远见的演讲中,他摒弃了“贪婪是好的”这一信条——他将这一理念描述为不仅在道德上具有腐蚀性,而且在科学上也是错误的——并提出了一个以互惠与合作为动力的新经济学理论。
- Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I am a capitalist资本家,
0
1458
2667
我是一个资本家,
00:17
and after a 30-year-年 career事业 in capitalism资本主义
1
5458
2935
我有30年资本主义生涯,
00:20
spanning跨越 three dozen companies公司,
2
8417
2517
横跨三十多家公司,
00:22
generating发电 tens of billions数十亿
of dollars美元 in market市场 value,
3
10958
3351
创造了数百亿美元的市场价值,
00:26
I'm not just in the top最佳 one percent百分,
I'm in the top最佳 .01 percent百分 of all earners.
4
14333
5875
我不只是在前百分之一,
我是所有收入者中收入最高的0.01%。
00:33
Today今天, I have come
to share分享 the secrets秘密 of our success成功,
5
21500
3018
今天,我来分享我们成功的秘诀,
00:36
because rich丰富 capitalists资本家 like me
have never been richer更丰富.
6
24542
4184
因为像我这样富有的资本家
从来没有这么富有过。
00:40
So the question is, how do we do it?
7
28750
2625
所以问题是,我们怎么做?
00:44
How do we manage管理 to grab
8
32292
1559
我们是如何获得了
00:45
an ever-increasing不断增加 share分享
of the economic经济 pie馅饼 every一切 year?
9
33875
3833
每年都不断增长的市场份额?
00:50
Is it that rich丰富 people are smarter聪明
than we were 30 years年份 ago?
10
38875
3917
是富人比30年前更聪明了吗?
00:55
Is it that we're working加工 harder更难
than we once一旦 did?
11
43833
2375
是我们比以前工作的更勤奋了吗?
00:59
Are we taller, better looking?
12
47500
2500
长得更高了,更漂亮了?
01:03
Sadly可悲的是, no.
13
51292
1250
可惜,不是。
01:05
It all comes down to just one thing:
14
53542
2601
归根结底是因为一件事:
01:08
economics经济学.
15
56167
1250
经济。
01:10
Because, here's这里的 the dirty secret秘密.
16
58250
1572
因为,有这样一个肮脏的秘密。
01:12
There was a time
in which哪一个 the economics经济学 profession职业
17
60667
2351
有这样一段时间经济学专业
01:15
worked工作 in the public上市 interest利益,
18
63042
1476
是为了大众利益而服务的,
01:16
but in the neoliberal新自由主义 era时代,
19
64542
1892
但是在新自由主义时代,
01:18
today今天,
20
66458
1726
今天,
01:20
they work only for big corporations公司
21
68208
2435
他们只为了大公司集团工作,
01:22
and billionaires亿万富翁,
22
70667
1559
以及亿万富翁,
01:24
and that is creating创建
a little bit of a problem问题.
23
72250
2583
这就产生了一些问题。
01:27
We could choose选择 to enact制定 economic经济 policies政策
24
75792
3809
我们可以选择制定经济政策
01:31
that raise提高 taxes on the rich丰富,
25
79625
1875
对富人增税,
01:34
regulate调节 powerful强大 corporations公司
or raise提高 wages工资 for workers工人.
26
82417
3851
监管强大的企业或提高工人工资。
01:38
We have doneDONE it before.
27
86292
1517
我们以前都做过。
01:39
But neoliberal新自由主义 economists经济学家 would warn警告
28
87833
2476
但新自由主义经济学家会发出警告
01:42
that all of these policies政策
would be a terrible可怕 mistake错误,
29
90333
4018
所有这些政策都将是一个可怕的错误,
01:46
because raising提高 taxes
always kills杀死 economic经济 growth发展,
30
94375
2750
因为增税总是扼杀经济增长,
01:50
and any form形成 of government政府 regulation
31
98083
2268
以及任何形式的政府监管
01:52
is inefficient低效,
32
100375
1684
都是没有效率的,
01:54
and raising提高 wages工资 always kills杀死 jobs工作.
33
102083
2375
而提高工资总会扼杀工作机会。
01:57
Well, as a consequence后果 of that thinking思维,
34
105375
2083
这样的思考结果便是,
02:00
over the last 30 years年份, in the USA美国 alone单独,
35
108542
4226
过去30年间,光是美国,
02:04
the top最佳 one percent百分 has grown长大的
21 trillion dollars美元 richer更丰富
36
112792
4267
最富有的1%人口已经比
以前多挣了21万亿美元
02:09
while the bottom底部 50 percent百分
have grown长大的 900 billion十亿 dollars美元 poorer,
37
117083
5435
而底部的50%人比以前
少挣了9000亿美元,
02:14
a pattern模式 of widening加宽 inequality不等式
that has largely大部分 repeated重复 itself本身
38
122542
3892
一个扩大的不平等格局再次上演
02:18
across横过 the world世界.
39
126458
1476
遍及全球。
02:19
And yet然而, as middle中间 class families家庭
struggle斗争 to get by
40
127958
4643
然而,在中等阶级家庭艰难获得
02:24
on wages工资 that have not budged不为所动
in about 40 years年份,
41
132625
3893
在过去40年里保持不变的工资,
02:28
neoliberal新自由主义 economists经济学家 continue继续 to warn警告
that the only reasonable合理 response响应
42
136542
4142
新自由主义经济学家继续
警告对于财政紧缩
02:32
to the painful痛苦 dislocations错位
of austerity简朴 and globalization全球化
43
140708
4101
和全球化带来的痛苦混乱
的唯一正确的反应
02:36
is even more austerity简朴 and globalization全球化.
44
144833
2792
是更加紧缩的财政以及全球化。
02:40
So, what is a society社会 to do?
45
148708
2917
所以,社会该如何做?
02:44
Well, it's super clear明确 to me
what we need to do.
46
152833
2893
我很清楚我们需要怎么做。
我们需要新型经济。
02:47
We need a new economics经济学.
47
155750
1917
02:51
So, economics经济学 has been described描述
as the dismal惨淡 science科学,
48
159167
4059
因此,经济学被描述为一门沉闷的科学,
02:55
and for good reason原因,
because as much as it is taught today今天,
49
163250
3101
有很好的理由,
因为尽管今天我们学了很多,
02:58
it isn't a science科学 at all,
50
166375
1601
这根本不是一门科学,
03:00
in spite尽管 of all
of the dazzling令人眼花缭乱 mathematics数学.
51
168000
3393
尽管其中的数学令人眼花缭乱。
03:03
In fact事实, a growing生长 number
of academics学者 and practitioners从业者
52
171417
3184
事实上,越来越多的学者和实践者
03:06
have concluded总结 that neoliberal新自由主义
economic经济 theory理论 is dangerously危险 wrong错误
53
174625
5976
得出结论认为新自由主义经济理论
是危险的错误
03:12
and that today's今天的 growing生长 crises危机
of rising升起 inequality不等式
54
180625
3601
并且今天日益加剧的不平等危机
03:16
and growing生长 political政治 instability不稳定
55
184250
1684
和不断加剧的政治不稳定
03:17
are the direct直接 result结果
of decades几十年 of bad economic经济 theory理论.
56
185958
5185
是几十年来糟糕的经济理论
的直接结果。
03:23
What we now know is that the economics经济学
that made制作 me so rich丰富 isn't just wrong错误,
57
191167
5976
我们现在所知道的是,让我如此
富有的经济学理论不仅是错的,
03:29
it's backwards向后,
58
197167
2017
而且是后退的,
03:31
because it turns out
59
199208
1935
因为事实证明
03:33
it isn't capital首都
that creates创建 economic经济 growth发展,
60
201167
3767
不是资本创造了经济增长,
03:36
it's people;
61
204958
1250
是群众;
03:39
and it isn't self-interest自我利益
that promotes促进 the public上市 good,
62
207250
4768
促进公共利益的不是自身利益,
03:44
it's reciprocity互惠;
63
212042
1250
是互惠;
03:46
and it isn't competition竞争
that produces产生 our prosperity繁荣,
64
214542
4267
不是竞争造就了我们的繁荣,
03:50
it's cooperation合作.
65
218833
1625
而是合作。
03:53
What we can now see is that an economics经济学
that is neither也不 just nor也不 inclusive包括的
66
221333
5018
我们现在看到的是一个
既不公正也不包容的经济体,
03:58
can never sustain支持 the high levels水平
of social社会 cooperation合作
67
226375
4393
永远无法维持让现代社会繁荣
04:02
necessary必要 to enable启用
a modern现代 society社会 to thrive兴旺.
68
230792
2642
所必须的高水平的社会合作。
04:05
So where did we go wrong错误?
69
233458
2584
所以我们哪里做错了?
04:09
Well, it turns out
that it's become成为 painfully痛苦 obvious明显
70
237250
4184
其实,这是显而易见的
04:13
that the fundamental基本的 assumptions假设
that undergird因吉德 neoliberal新自由主义 economic经济 theory理论
71
241458
6018
那就是支撑新自由主义经济理论
的基本假设
04:19
are just objectively客观地 false,
72
247500
3101
在客观上就是错误的,
04:22
and so today今天 first I want to take you
through通过 some of those mistaken错误 assumptions假设
73
250625
3809
所以今天我想先带你们
看看这些错误的假设
04:26
and then after describe描述 where the science科学
suggests提示 prosperity繁荣 actually其实 comes from.
74
254458
6042
然后讲讲科学表明繁荣的真正来源。
04:33
So, neoliberal新自由主义 economic经济
assumption假设 number one is
75
261416
4143
所以,新自由主义经济学
的第一个假设是
04:37
that the market市场 is
an efficient高效 equilibrium平衡 system系统,
76
265583
4435
市场是一个有效的均衡系统,
04:42
which哪一个 basically基本上 means手段 that if one thing
in the economy经济, like wages工资, goes up,
77
270042
6017
也就是说,如果经济中有一样东西,
比如工资上涨,
04:48
another另一个 thing in the economy经济,
like jobs工作, must必须 go down.
78
276083
4167
经济中的另一件事,
比如就业,必须下降。
04:53
So for example, in Seattle西雅图, where I live生活,
79
281333
2375
例如,在我居住的西雅图,
04:56
when in 2014 we passed通过
our nation's国家 first 15 dollar美元 minimum最低限度 wage工资,
80
284958
5018
2014年,我们通过了国家首个
15美元的最低工资标准,
05:02
the neoliberals新自由主义者 freaked吓坏 out
over their precious珍贵 equilibrium平衡.
81
290000
4417
新自由主义者为他们宝贵
的平衡而惊慌失措。
05:07
"If you raise提高 the price价钱
of labor劳动," they warned警告,
82
295375
2851
“如果你提高劳动力价格,”他们警告说,
05:10
"businesses企业 will purchase采购 less of it.
83
298250
2018
“企业将减少购买。
05:12
Thousands成千上万 of low-wage低工资 workers工人
will lose失去 their jobs工作.
84
300292
2517
成千上万的低收入工人将失去工作。
05:14
The restaurants餐馆 will close."
85
302833
1893
餐馆将会关门。”
05:16
Except ...
86
304750
1250
但是......
05:19
they didn't.
87
307000
1250
这都没有发生。
05:20
The unemployment失业 rate fell下跌 dramatically显着.
88
308917
3208
失业率急剧下降。
05:25
The restaurant餐厅 business商业 in Seattle西雅图 boomed发飙.
89
313125
2893
西雅图的餐饮业蓬勃发展。
05:28
Why?
90
316042
1250
为什么?
05:30
Because there is no equilibrium平衡.
91
318083
2417
因为市场不是一个均衡系统。
05:33
Because raising提高 wages工资
doesn't kill jobs工作, it creates创建 them;
92
321917
2809
因为提高工资不会扼杀就业机会,
而是创造就业机会;
05:36
because, for instance,
93
324750
1476
例如,因为,
05:38
when restaurant餐厅 owners拥有者 are suddenly突然
required需要 to pay工资 restaurant餐厅 workers工人 enough足够
94
326250
4893
当餐馆老板突然被要求付给
餐馆员工足够的工资时,
05:43
so that now even they
can afford给予 to eat in restaurants餐馆,
95
331167
4017
所以现在即便他们也可以在餐馆吃饭,
05:47
it doesn't shrink收缩 the restaurant餐厅 business商业,
96
335208
2018
它不会缩减餐饮业,
05:49
it grows成长 it, obviously明显.
97
337250
2208
反而呢,它增长生意。
05:53
(Applause掌声)
98
341333
1268
(欢呼)
谢谢。
05:54
Thank you.
99
342625
1417
05:58
The second第二 assumption假设 is
100
346208
2250
第二个假设是
06:01
that the price价钱 of something
is always equal等于 to its value,
101
349917
4976
某物的价格总是等于它的价值,
06:06
which哪一个 basically基本上 means手段
that if you earn 50,000 dollars美元 a year
102
354917
3559
也就是说如果你一年赚5万美元,
06:10
and I earn 50 million百万 dollars美元 a year,
103
358500
2934
我每年赚5000万美元,
06:13
that's because I produce生产
a thousand times as much value as you.
104
361458
4292
那是因为我创造的价值是你的一千倍。
06:18
Now,
105
366583
1643
现在,
06:20
it will not surprise you to learn学习
106
368250
3643
这不会让你太惊讶
06:23
that this is a very comforting欣慰的 assumption假设
107
371917
1976
就是这是一个不错的假设,
06:25
if you're a CEOCEO paying付款 yourself你自己
50 million百万 dollars美元 a year
108
373917
2684
如果你是一个企业的CEO每年赚五千万
06:28
but paying付款 your workers工人 poverty贫穷 wages工资.
109
376625
2934
并且你付给你的员工很低的工资的话。
06:31
But please, take it from somebody
who has run dozens许多 of businesses企业:
110
379583
4143
但是,请相信一位经营过
几十家企业的人:
06:35
this is nonsense废话.
111
383750
2393
这是无稽之谈。
06:38
People are not paid支付 what they are worth价值.
112
386167
2392
人们的工资与他们的价值无关。
06:40
They are paid支付 what they have
the power功率 to negotiate谈判,
113
388583
3268
他们得到的报酬是他们有权协商的,
06:43
and wages'工资' falling落下 share分享 of GDPGDP
114
391875
2768
工资占GDP的比例在下降
06:46
is not because workers工人
have become成为 less productive生产的
115
394667
3517
不是因为工人的生产力下降了,
06:50
but because employers雇主
have become成为 more powerful强大.
116
398208
3167
而是因为雇主的权力变大了。
06:54
And --
117
402333
1268
而且
06:55
(Applause掌声)
118
403625
1583
(欢呼)
06:59
And by pretending假装 that the giant巨人 imbalance失调
in power功率 between之间 capital首都 and labor劳动
119
407167
5476
而且通过假装资本和劳动力之间
巨大的力量不平衡
07:04
doesn't exist存在,
120
412667
1642
根本不存在,
07:06
neoliberal新自由主义 economic经济 theory理论
became成为 essentially实质上
121
414333
3726
新自由主义经济理论在根本上
07:10
a protection保护 racket球拍 for the rich丰富.
122
418083
2250
就是富人的保护伞。
07:13
The third第三 assumption假设,
and by far the most pernicious有害,
123
421500
2518
第三种假设,也是迄今为止最有害的假设,
07:16
is a behavioral行为的 model模型
124
424042
1309
是一个行为模型,
07:17
that describes介绍 human人的 beings众生
as something called "homoHOMO economicuseconomicus,"
125
425375
3851
那就是将人类描述为“经济人”,
07:21
which哪一个 basically基本上 means手段
that we are all perfectly完美 selfish自私,
126
429250
5226
这基本意思是我们都非常自私,
07:26
perfectly完美 rational合理的
and relentlessly无情 self-maximizing自最大化.
127
434500
4000
完全的理性,并且不断地自我最大化。
07:31
But just ask yourselves你自己,
128
439958
1601
但问问你自己,
07:33
is it plausible似是而非 that every一切 single time
for your entire整个 life,
129
441583
3810
你觉得在你一生中
当你有助于他人时
07:37
when you did something
nice不错 for somebody else其他,
130
445417
2184
都只是为了最大化你自己的效用,
07:39
all you were doing
was maximizing最大化 your own拥有 utility效用?
131
447625
3268
这种说法是可信的吗?
07:42
Is it plausible似是而非 that when a soldier士兵 jumps跳跃
on a grenade手榴弹 to defend保卫 fellow同伴 soldiers士兵,
132
450917
3851
你觉得一个士兵舍身掩盖住手榴弹
去保护他的战友时,
07:46
they're just promoting促进
their narrow狭窄 self-interest自我利益?
133
454792
2726
他们只是在促进他们的一己私利,
这种说法可信吗?
07:49
If you think that's nuts坚果,
134
457542
1809
如果你觉得这太荒唐了了,
07:51
contrary相反 to any reasonable合理
moral道德 intuition直觉,
135
459375
3101
与任何合理的道德直觉相反,
07:54
that's because it is
136
462500
1809
因为它的确是如此,
07:56
and, according根据 to the latest最新 science科学,
137
464333
1768
根据最新的科学研究,
07:58
not true真正.
138
466125
1643
假的。
07:59
But it is this behavioral行为的 model模型
139
467792
2517
但恰恰就是这个行为模型,
08:02
which哪一个 is at the cold, cruel残忍 heart
of neoliberal新自由主义 economics经济学,
140
470333
3268
这个以残忍为核心的新自由主义经济,
08:05
and it is as morally道德 corrosive腐蚀性的
141
473625
3684
它在道德上的腐败
08:09
as it is scientifically科学 wrong错误
142
477333
2518
就如同它在科学上是如此错误一样,
08:11
because, if we accept接受 at face面对 value
143
479875
5059
因为,如果我们接受了错误的想法——
08:16
that humans人类 are fundamentally从根本上 selfish自私,
144
484958
2810
人类在本质上是自私的,
08:19
and then we look around the world世界
145
487792
2226
那么我们看着这个世界里
08:22
at all of the unambiguous明确的
prosperity繁荣 in it,
146
490042
3000
所有清晰的繁荣景象,
08:26
then it follows如下 logically逻辑,
147
494083
2851
那么根据逻辑,
08:28
then it must必须 be true真正 by definition定义,
148
496958
1810
根据定义它一定是正确的,
08:30
that billions数十亿 of individual个人
acts行为 of selfishness自私
149
498792
3851
数十亿个人的自私行为
08:34
magically神奇 transubstantiate转证明
into prosperity繁荣 and the common共同 good.
150
502667
4017
奇迹般地转化为繁荣和共同利益。
08:38
If we humans人类 are merely仅仅
selfish自私 maximizers最大化器,
151
506708
2893
如果我们人类仅仅是自私的放大化者,
08:41
then selfishness自私
is the cause原因 of our prosperity繁荣.
152
509625
3582
那么自私就是我们财富的来源。
08:46
Under this economic经济 logic逻辑,
153
514125
2601
在这个经济逻辑下,
08:48
greed贪心 is good,
154
516750
1957
贪婪是好的,
08:51
widening加宽 inequality不等式 is efficient高效,
155
519667
2351
扩大不平等是有效的,
08:54
and the only purpose目的 of the corporation公司
156
522042
2351
公司的唯一目的,
08:56
can be to enrich丰富 shareholders股东,
157
524417
2476
是让股东变得更加富有,
08:58
because to do otherwise除此以外
would be to slow economic经济 growth发展
158
526917
3101
因为如果不这样做,
经济增长就会放缓,
09:02
and harm危害 the economy经济 overall总体.
159
530042
1791
损害整体经济。
09:05
And it is this gospel福音 of selfishness自私
160
533333
3393
就是这种自私的福音
09:08
which哪一个 forms形式 the ideological思想 cornerstone基石
of neoliberal新自由主义 economics经济学,
161
536750
4226
形成了新自由主义经济学
的意识形态基石,
09:13
a way of thinking思维
which哪一个 has produced生成 economic经济 policies政策
162
541000
3643
这种产生经济政策思维方式
09:16
which哪一个 have enabled启用 me and my rich丰富 buddies哥儿们
in the top最佳 one percent百分
163
544667
3726
让我和我那些富有的朋友们进入了前1%,
09:20
to grab virtually实质上 all of the benefits好处
of growth发展 over the last 40 years年份.
164
548417
3958
从过去40年的经济增长中获益。
09:25
But,
165
553083
1851
但,
09:26
if instead代替
166
554958
2060
如果相反,
09:29
we accept接受 the latest最新 empirical经验 research研究,
167
557042
3642
我们接受最新的实证研究,
09:32
real真实 science科学, which哪一个 correctly正确地
describes介绍 human人的 beings众生
168
560708
3351
真正的科学,即正确地描述了人类
09:36
as highly高度 cooperative合作社,
169
564083
3185
是会高度合作,
09:39
reciprocal倒数
170
567292
1267
互惠的
09:40
and intuitively直观地 moral道德 creatures生物,
171
568583
2935
直觉上道德的生物,
09:43
then it follows如下 logically逻辑
172
571542
2642
那么必然是
09:46
that it must必须 be cooperation合作
173
574208
2518
合作
09:48
and not selfishness自私
174
576750
1601
而不是自私
09:50
that is the cause原因 of our prosperity繁荣,
175
578375
1768
成就了我们的繁荣,
09:52
and it isn't our self-interest自我利益
176
580167
2351
并不仅仅是我们自身的利益
09:54
but rather our inherent固有 reciprocity互惠
177
582542
2625
而是我们整体的互惠
09:58
that is humanity's人类的 economic经济 superpower超级大国.
178
586250
2833
才是人类经济的超力量。
10:01
So at the heart of this new economics经济学
179
589833
4476
所以,这个新经济的核心
10:06
is a story故事 about ourselves我们自己 that grants补助 us
permission允许 to be our best最好 selves自我,
180
594333
4768
是一个关于我们自己的故事,
允许我们做最好的自己,
10:11
and, unlike不像 the old economics经济学,
181
599125
2976
并且,与旧的经济学不同,
10:14
this is a story故事 that is virtuous
182
602125
2726
这是一个善良的故事
10:16
and also has the virtue美德 of being存在 true真正.
183
604875
2833
也有真实的美德。
10:21
Now,
184
609000
1893
现在,
10:22
I want to emphasize注重
that this new economics经济学
185
610917
2184
我想强调的是这种新的经济学
10:25
is not something I have personally亲自
imagined想象 or invented发明.
186
613125
2643
不是我个人想象或发明的。
10:27
Its theories理论 and models楷模
are being存在 developed发达 and refined精制
187
615792
2809
它的理论和模型正在发展和完善
10:30
in universities高校 around the world世界
188
618625
2018
在世界各地的大学里
10:32
building建造 on some of the best最好
new research研究 in economics经济学,
189
620667
3309
基于一些最好的经济学新研究,
10:36
complexity复杂 theory理论, evolutionary发展的 theory理论,
190
624000
1893
复杂性理论,进化论,
10:37
psychology心理学, anthropology人类学
and other disciplines学科.
191
625917
3101
心理学、人类学等学科。
10:41
And although虽然 this new economics经济学
does not yet然而 have its own拥有 textbook教科书
192
629042
4809
尽管这种新的经济学
还没有自己的教科书
10:45
or even a commonly常用 agreed同意 upon name名称,
193
633875
2351
甚至一个大家都同意的名字,
10:48
in broad广阔 strokes
194
636250
2018
大体来说
10:50
its explanation说明 of where prosperity繁荣
comes from goes something like this.
195
638292
4166
它对繁荣从何而来的解释是这样的。
10:55
So, market市场 capitalism资本主义
is an evolutionary发展的 system系统
196
643458
4560
所以,市场资本主义是一个进化系统,
11:00
in which哪一个 prosperity繁荣 emerges出现
197
648042
2434
在其中财富的涌现是
11:02
through通过 a positive feedback反馈 loop循环
198
650500
1559
通过在不断增长的创新和
11:04
between之间 increasing增加 amounts of innovation革新
and increasing增加 amounts of consumer消费者 demand需求.
199
652083
4935
不断增长的消费需求之间
的正反馈循环而获得的。
11:09
Innovation革新 is the process处理
by which哪一个 we solve解决 human人的 problems问题,
200
657042
4625
创新是我们解决人类问题的过程,
11:14
consumer消费者 demand需求 is the mechanism机制
through通过 which哪一个 the market市场 selects选择
201
662583
3310
消费者需求是市场选择
11:17
for useful有用 innovations创新,
202
665917
2392
有用创新的机制,
11:20
and as we solve解决 more problems问题,
we become成为 more prosperous繁荣.
203
668333
3226
随着我们解决更多的问题,
我们变得更加繁荣。
11:23
But as we become成为 more prosperous繁荣,
204
671583
3976
但随着我们变得更加繁荣,
11:27
our problems问题 and solutions解决方案
205
675583
1810
我们的问题和解决方案
11:29
become成为 more complex复杂,
206
677417
2767
变得更加复杂,
11:32
and this increasing增加 technical技术 complexity复杂
207
680208
3143
技术的复杂性也在增加
11:35
requires要求 ever higher更高 levels水平
of social社会 and economic经济 cooperation合作
208
683375
4518
需要更高水平的社会和经济合作
11:39
in order订购 to produce生产
the more highly高度 specialized专门 products制品
209
687917
2892
以生产更加专业化的产品
11:42
that define确定 a modern现代 economy经济.
210
690833
4292
以定义现代经济。
11:48
Now, the old economics经济学
is correct正确, of course课程,
211
696042
4684
当然,旧的经济学是对的,
11:52
that competition竞争 plays播放 a crucial关键 role角色
in how markets市场 work,
212
700750
3559
竞争在市场运作中起着至关重要的作用,
11:56
but what it fails失败 to see
213
704333
2101
但它却忽视了
11:58
is that it is largely大部分 a competition竞争
between之间 highly高度 cooperative合作社 groups --
214
706458
4685
在很大程度上这是高度合作
的群体之间的竞争——
12:03
competition竞争 between之间 firms公司,
competition竞争 between之间 networks网络 of firms公司,
215
711167
4767
公司之间的竞争,公司网络之间的竞争,
12:07
competition竞争 between之间 nations国家 --
216
715958
2685
国与国之间的竞争——
12:10
and anyone任何人 who has ever run
a successful成功 business商业 knows知道
217
718667
3892
任何经营过成功企业的人都知道
12:14
that building建造 a cooperative合作社 team球队
by including包含 the talents人才 of everyone大家
218
722583
3750
通过吸收每个人的才能
来建立一个合作的团队
12:19
is almost几乎 always a better strategy战略
than just a bunch of selfish自私 jerks抽搐.
219
727792
4416
这几乎总是比一群自私
的混蛋好得多的策略。
12:25
So how do we leave离开 neoliberalism新自由主义 behind背后
220
733417
4833
那么,我们如何将新自由主义抛诸脑后
12:32
and build建立 a more sustainable可持续发展,
more prosperous繁荣
221
740458
3459
去建设一个更可持续、更繁荣的社会
12:37
and more equitable公平 society社会?
222
745042
2976
和一个更公平的社会呢?
12:40
The new economics经济学 suggests提示
just five rules规则 of thumb拇指.
223
748042
3500
新经济学提出了五条经验法则。
12:44
First is that successful成功 economies经济
are not jungles丛林, they're gardens花园,
224
752042
6541
首先,成功的经济体不是丛林,而是花园,
12:51
which哪一个 is to say that markets市场,
225
759667
3684
也就是说市场,
12:55
like gardens花园, must必须 be tended往往,
226
763375
2792
就像花园,必须有人照料,
12:59
that the market市场 is the greatest最大
social社会 technology技术 ever invented发明
227
767208
4726
市场是有史以来解决人类的问题的
13:03
for solving human人的 problems问题,
228
771958
1476
最伟大的社会技术,
13:05
but unconstrained不受约束 by social社会 norms规范
or democratic民主的 regulation,
229
773458
5185
但不受社会规范或民主监管的约束,
13:10
markets市场 inevitably必将 create创建
more problems问题 than they solve解决.
230
778667
3351
市场不可避免地会产生比它们
解决的问题更多的问题。
13:14
Climate气候 change更改,
231
782042
1267
气候变化,
13:15
the great financial金融 crisis危机 of 2008
232
783333
1976
2008年的经济危机
13:17
are two easy简单 examples例子.
233
785333
1709
是两个很简单的例子。
13:19
The second第二 rule规则 is
234
787500
3476
第二点是,
13:23
that inclusion包容 creates创建 economic经济 growth发展.
235
791000
4000
包容创造了经济增长。
13:28
So the neoliberal新自由主义 idea理念
236
796208
2560
所以这种新自由主义思想是
13:30
that inclusion包容 is this fancy幻想 luxury豪华
237
798792
2601
如果我们的经济增长是
错误的,而且是倒退的,
13:33
to be afforded提供 if and when we have growth发展
is both wrong错误 and backwards向后.
238
801417
4500
那么这种包容就是我们
能够负担得起的奢侈。
13:39
The economy经济 is people.
239
807208
2459
经济是人民的。
13:42
Including包含 more people in more ways方法
240
810667
2059
包括更多人以更多不同的方式
13:44
is what causes原因 economic经济 growth发展
in market市场 economies经济.
241
812750
4042
在市场经济中导致了经济的增长。
13:49
The third第三 principle原理
242
817875
2059
第三点是
13:51
is the purpose目的 of the corporation公司
is not merely仅仅 to enrich丰富 shareholders股东.
243
819958
6185
公司的目的不只是为了使股东富裕。
13:58
The greatest最大 grift格里夫特
in contemporary现代的 economic经济 life
244
826167
3767
当代经济生活中最大的骗局
14:01
is the neoliberal新自由主义 idea理念 that
the only purpose目的 of the corporation公司
245
829958
2976
是新自由主义想法里
14:04
and the only responsibility责任 of executives高管
246
832958
2893
公司的唯一目的,
执行主管的唯一责任是
14:07
is to enrich丰富 themselves他们自己 and shareholders股东.
247
835875
3083
让他们自己和股东变得更富。
14:11
The new economics经济学 must必须 and can insist咬定
248
839958
5435
新经济必须并且坚持
14:17
that the purpose目的 of the corporation公司
249
845417
1726
企业的目的
14:19
is to improve提高 the welfare福利
of all stakeholders利益相关者:
250
847167
2892
是提升所有人利益:
14:22
customers顾客, workers工人,
251
850083
2226
顾客,工人,
14:24
community社区 and shareholders股东 alike一样.
252
852333
2084
集体和股东一样。
14:28
Rule规则 four:
253
856208
2018
第四:
14:30
greed贪心 is not good.
254
858250
2208
贪婪是错误的。
14:34
Being存在 rapacious贪婪
doesn't make you a capitalist资本家,
255
862583
3768
贪婪并不能让你成为资本家,
14:38
it makes品牌 you a sociopath反社会.
256
866375
2059
会让你成为一个变态。
14:40
(Laughter笑声)
257
868458
2435
(笑声)
14:42
(Applause掌声)
258
870917
4101
(鼓掌)
14:47
And in an economy经济 as dependent依赖的
upon cooperation合作 at scale规模 as ours我们的,
259
875042
5184
在一个像我们这样依赖
大规模合作的经济体中,
14:52
sociopathy社会病态 is as bad for business商业
as it is for society社会.
260
880250
4125
社会病态对企业和社会都是有害的。
14:57
And fifth第五 and finally最后,
261
885375
1250
第五,也是最后一点,
15:00
unlike不像 the laws法律 of physics物理,
262
888250
2417
不像物理定律,
15:03
the laws法律 of economics经济学 are a choice选择.
263
891833
3542
经济学定律是一种选择。
15:08
Now, neoliberal新自由主义 economic经济 theory理论
264
896542
1684
新自由主义经济理论
15:10
has sold出售 itself本身 to you
as unchangeable不可改变的 natural自然 law,
265
898250
5018
把自己当作不变的自然法则说服你,
15:15
when in fact事实 it's social社会 norms规范
and constructed narratives叙事
266
903292
3892
事实上,这种社会规范和构建的说法
15:19
based基于 on pseudoscience伪科学.
267
907208
1459
基于伪科学。
15:21
If we truly want a more equitable公平,
268
909917
3517
如果我们真的想要一个更公平的,
15:25
more prosperous繁荣
and more sustainable可持续发展 economy经济,
269
913458
3518
更加繁荣和可持续的经济,
15:29
if we want high-functioning高功能 democracies民主
270
917000
2726
如果我们想要高功能的民主
15:31
and civil国内 society社会,
271
919750
2226
和民主社会,
15:34
we must必须 have a new economics经济学.
272
922000
2000
我们必须有新经济。
15:36
And here's这里的 the good news新闻:
273
924792
1976
好消息是:
15:38
if we want a new economics经济学,
274
926792
2059
如果我们想要拥有新经济,
15:40
all we have to do is choose选择 to have it.
275
928875
3893
我们所需要做的只是选择去拥有它。
15:44
Thank you.
276
932792
1267
谢谢。
15:46
(Applause掌声)
277
934083
4959
(鼓掌)
16:03
Moderator主席: So Nick缺口,
I'm sure you get this question a lot.
278
951708
3167
主持人:所以尼克,
我相信你经常会碰到这个问题。
16:08
If you're so unhappy不快乐
with the economic经济 system系统,
279
956333
3101
如果你对经济体系如此不满,
16:11
why not just give all your money away
and join加入 the 99 percent百分?
280
959458
4726
为什么不捐出你所有的钱,
加入那99%的人呢?
16:16
Nick缺口 Hanauer哈瑙尔: Yeah, no, yes, right.
281
964208
2768
尼克:是的,不,是的,没错。
16:19
You get that a lot. You get that a lot.
282
967000
1934
经常有人这么问我。
16:20
"If you care关心 so much about taxes,
why don't you pay工资 more,
283
968958
2726
“如果你这么在意税收,
为什么不多付一些呢?
16:23
and if you care关心 so much about wages工资,
why don't you pay工资 more?"
284
971708
2893
如果你那么在意工资,
为什么不多付一点呢?”
16:26
And I could do that.
285
974625
1292
我可以那么做。
16:29
The problem问题 is,
286
977083
1518
问题是,
16:30
it doesn't make that much difference区别,
287
978625
1809
那不会改变什么,
16:32
and I have discovered发现 a strategy战略
288
980458
1560
我发现策略
16:34
that works作品 literally按照字面
a hundred thousand times better --
289
982042
2934
比那有用无数倍。
16:37
Moderator主席: OK.
290
985000
1268
主持人:好的。
16:38
NHNh: which哪一个 is to use my money
to build建立 narratives叙事 and to pass通过 laws法律
291
986292
3559
NH:那就是用我的钱来
建立叙事并通过法律,
16:41
that will require要求
all the other rich丰富 people
292
989875
2059
这将会要求所有其他富人
16:43
to pay工资 taxes and pay工资 their workers工人 better.
293
991958
2060
为他们的工人支付更好的税收。
16:46
(Applause掌声)
294
994042
1809
(鼓掌)
16:47
And so, for example,
295
995875
1351
所以,比如,
16:49
the 15-dollar-美元 minimum最低限度 wage工资
that we cooked up
296
997250
3351
我们制造的的15美元的最低收入
16:52
has now affected受影响 30 million百万 workers工人.
297
1000625
1976
现在已经影响了3000万工人。
16:54
So that works作品 better.
298
1002625
1268
这更有用。
16:55
Moderator主席: That's great.
299
1003917
1267
主持人:太好了。
16:57
If you change更改 your mind心神,
we'll find some takers考生 for you.
300
1005208
2643
如果你改变主意,我们会为你找到一些人选。
16:59
NHNh: OK. Thank you.
Moderator主席: Thank you very much.
301
1007875
2458
NH:好的。谢谢你!
主持人:非常感谢。
Translated by Cynthia Zym
Reviewed by psjmz mz

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee