ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com
TEDSummit 2019

Nick Hanauer: The dirty secret of capitalism -- and a new way forward

Nick Hanauer: A kapitalizmus piszkos titka – és lehetséges új iránya

Filmed:
2,893,693 views

Növekvő egyenlőtlenséghez és fokozódó politika bizonytalansághoz vezetett az évtizedeken át regnáló hibás gazdaságelmélet – állítja Nick Hanauer vállalkozó. Előremutató előadásában szakít az általa erkölcsileg rombolónak és tudományos szempontból tévesnek tartott mantrával, hogy a kapzsiság jó, valamint felvázol egy új közgazdaságtani elméletet, amely a kölcsönösséget és az együttműködést állítja középpontba.
- Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:13
I am a capitalistkapitalista,
0
1458
2667
Kapitalista vagyok,
00:17
and after a 30-year-év careerkarrier in capitalismkapitalizmus
1
5458
2935
és 30 éves karrierem alatt
a kapitalizmusban
00:20
spanningátívelő threehárom dozentucat companiesvállalatok,
2
8417
2517
háromtucatnyi vállalatba fektettem,
00:22
generatinggeneráló tenstíz of billionsmilliárdokat
of dollarsdollár in marketpiac valueérték,
3
10958
3351
melyek piaci értéke
több tízmilliárd dollár.
00:26
I'm not just in the topfelső one percentszázalék,
I'm in the topfelső .01 percentszázalék of all earnerskeresők.
4
14333
5875
Nemcsak a felső egy százalékba,
hanem a felső egy ezrelékbe is bekerültem.
00:33
TodayMa, I have come
to shareOssza meg the secretstitkok of our successsiker,
5
21500
3018
Ma azért jöttem, hogy elmondjam
a sikerünk titkát,
00:36
because richgazdag capitalistskapitalisták like me
have never been richergazdagabb.
6
24542
4184
ugyanis mi, gazdag kapitalisták,
még sosem voltunk ennyire gazdagok.
00:40
So the questionkérdés is, how do we do it?
7
28750
2625
Szóval a kérdés: hogyan csináljuk?
00:44
How do we managekezel to grabMegragad
8
32292
1559
Hogyan tudunk minden évben
00:45
an ever-increasingegyre shareOssza meg
of the economicgazdasági piepite everyminden yearév?
9
33875
3833
egyre nagyobb szeletet
kihasítani a tortából.
00:50
Is it that richgazdag people are smarterintelligensebb
than we were 30 yearsévek agoezelőtt?
10
38875
3917
Talán okosabbak vagyunk,
mint 30 évvel ezelőtt voltunk?
00:55
Is it that we're workingdolgozó hardernehezebb
than we onceegyszer did?
11
43833
2375
Többet dolgozunk, mint régebben?
00:59
Are we tallermagasabb, better looking?
12
47500
2500
Magasabbak vagyunk, jobban nézünk ki?
01:03
SadlySajnos, no.
13
51292
1250
Sajnos nem.
01:05
It all comesjön down to just one thing:
14
53542
2601
Minden egyetlen dologra vezethető vissza:
01:08
economicsközgazdaságtan.
15
56167
1250
a közgazdaságtanra.
01:10
Because, here'sitt the dirtypiszkos secrettitok.
16
58250
1572
Van itt egy piszkos titok.
01:12
There was a time
in whichmelyik the economicsközgazdaságtan professionszakma
17
60667
2351
Volt idő, amikor a közgazdász szakma
01:15
workeddolgozott in the publicnyilvános interestérdeklődés,
18
63042
1476
a köz érdekét szolgálta,
01:16
but in the neoliberalneoliberális erakorszak,
19
64542
1892
de a neoliberális korszakban,
01:18
todayMa,
20
66458
1726
ma
01:20
they work only for bignagy corporationsvállalatoknak
21
68208
2435
csak nagyvállalatoknak
01:22
and billionairesmilliárdosok,
22
70667
1559
és milliárdosoknak dolgozik,
01:24
and that is creatinglétrehozása
a little bitbit of a problemprobléma.
23
72250
2583
és ez okoz egy kis problémát.
01:27
We could chooseválaszt to enactmeghozza economicgazdasági policiespolitikák
24
75792
3809
Dönthetnénk olyan
gazdaságpolitika mellett,
01:31
that raiseemel taxesadók on the richgazdag,
25
79625
1875
amely megadóztatja a gazdagokat,
01:34
regulateszabályozzák a powerfulerős corporationsvállalatoknak
or raiseemel wagesmunkabér for workersmunkások.
26
82417
3851
szabályozza a befolyásos vállalatokat,
emeli a dolgozók bérét.
01:38
We have doneKész it before.
27
86292
1517
Volt már rá kísérlet.
01:39
But neoliberalneoliberális economistsközgazdászok would warnfigyelmeztet
28
87833
2476
De a neoliberális közgazdászok riogattak,
01:42
that all of these policiespolitikák
would be a terribleszörnyű mistakehiba,
29
90333
4018
hogy minden ilyen intézkedés
szörnyű hiba lenne,
01:46
because raisingemelés taxesadók
always killsöl economicgazdasági growthnövekedés,
30
94375
2750
mert az adóemelés minden esetben
gátolja a gazdasági növekedést,
01:50
and any formforma of governmentkormány regulationszabályozás
31
98083
2268
a kormányzati szabályozás minden formája
01:52
is inefficienthatástalan,
32
100375
1684
hatástalan,
01:54
and raisingemelés wagesmunkabér always killsöl jobsmunkahelyek.
33
102083
2375
a munkabérek emelése pedig
munkahelyeket szüntet meg.
01:57
Well, as a consequencekövetkezmény of that thinkinggondolkodás,
34
105375
2083
E gondolkodás következményeként
02:00
over the last 30 yearsévek, in the USAAMERIKAI EGYESÜLT ÁLLAMOK aloneegyedül,
35
108542
4226
az elmúlt 30 évben, csak az USA-ban,
02:04
the topfelső one percentszázalék has grownfelnőtt
21 trillionbillió dollarsdollár richergazdagabb
36
112792
4267
21 billió dollárral gazdagodott
a felső egy százalék,
02:09
while the bottomalsó 50 percentszázalék
have grownfelnőtt 900 billionmilliárd, ezermillió dollarsdollár poorerszegényebb,
37
117083
5435
miközben az alsó 50 százalék
900 milliárd dollárral szegényebb lett.
02:14
a patternminta of wideningszélesítése inequalityegyenlőtlenség
that has largelynagymértékben repeatedmegismételt itselfmaga
38
122542
3892
Ez a szélesedő jövedelmi egyenlőtlenség
szerte a világban jellemző.
02:18
acrossát the worldvilág.
39
126458
1476
02:19
And yetmég, as middleközépső classosztály familiescsaládok
struggleküzdelem to get by
40
127958
4643
Mégis, miközben a középosztálybeli
családok a megélhetésükért küszködnek
02:24
on wagesmunkabér that have not budgedbudged
in about 40 yearsévek,
41
132625
3893
40 éve változatlan fizetésből,
02:28
neoliberalneoliberális economistsközgazdászok continueFolytatni to warnfigyelmeztet
that the only reasonableésszerű responseválasz
42
136542
4142
a neoliberális közgazdászok továbbra is
kitartanak amellett,
02:32
to the painfulfájdalmas dislocationsdiszlokációk
of austeritytakarékossági and globalizationglobalizáció
43
140708
4101
hogy az egyetlen jó válasz a fájdalmas
megszorításokra és a globalizációra
02:36
is even more austeritytakarékossági and globalizationglobalizáció.
44
144833
2792
a még több megszorítás és globalizáció.
02:40
So, what is a societytársadalom to do?
45
148708
2917
Mi a társadalom teendője?
02:44
Well, it's superszuper clearegyértelmű to me
what we need to do.
46
152833
2893
Számomra teljesen világos,
hogy mit kell tennünk.
02:47
We need a newúj economicsközgazdaságtan.
47
155750
1917
Új szemléletű közgazdaságtanra
van szükségünk.
02:51
So, economicsközgazdaságtan has been describedleírt
as the dismallehangoló sciencetudomány,
48
159167
4059
A közgazdaságtant "lehangoló
tudománynak" minősítették,
02:55
and for good reasonok,
because as much as it is taughttanított todayMa,
49
163250
3101
és jó okkal, mert ahogy ma tanítják,
02:58
it isn't a sciencetudomány at all,
50
166375
1601
nem is tudomány,
03:00
in spiteellenére of all
of the dazzlingkáprázatos mathematicsmatematika.
51
168000
3393
hiába a káprázatos matematika.
03:03
In facttény, a growingnövekvő numberszám
of academicstudósok and practitionersszakemberek
52
171417
3184
Valójában egyre több elméleti
és gyakorlati szakember állapítja meg,
03:06
have concludedmegkötött that neoliberalneoliberális
economicgazdasági theoryelmélet is dangerouslyveszélyesen wrongrossz
53
174625
5976
hogy a neoliberális gazdaságelmélet
veszélyesen téves,
03:12
and that today'sa mai growingnövekvő crisesválságok
of risingemelkedő inequalityegyenlőtlenség
54
180625
3601
és hogy napjaink fokozódó
egyenlőtlenségi válsága,
03:16
and growingnövekvő politicalpolitikai instabilityinstabilitás
55
184250
1684
növekvő politikai bizonytalansága
03:17
are the directközvetlen resulteredmény
of decadesévtizedekben of badrossz economicgazdasági theoryelmélet.
56
185958
5185
a több évtizede regnáló hibás
gazdaságelmélet egyenes következménye.
03:23
What we now know is that the economicsközgazdaságtan
that madekészült me so richgazdag isn't just wrongrossz,
57
191167
5976
Most már tudjuk, hogy az a közgazdaságtan,
amely engem ilyen gazdaggá tett,
nemcsak hibás, hanem elmaradott is,
03:29
it's backwardsvisszafelé,
58
197167
2017
03:31
because it turnsmenetek out
59
199208
1935
mert kiderült,
03:33
it isn't capitalfőváros
that createsteremt economicgazdasági growthnövekedés,
60
201167
3767
hogy nem a tőke teremti meg
a gazdasági növekedést,
03:36
it's people;
61
204958
1250
hanem az emberek;
03:39
and it isn't self-interestönérdek
that promoteselősegíti a the publicnyilvános good,
62
207250
4768
nem az önérdek mozdítja elő a közjót,
03:44
it's reciprocityviszonosság;
63
212042
1250
hanem a kölcsönösség;
03:46
and it isn't competitionverseny
that producestermel our prosperityjólét,
64
214542
4267
nem a verseny biztosítja a jólétünket,
03:50
it's cooperationegyüttműködés.
65
218833
1625
hanem az együttműködés.
03:53
What we can now see is that an economicsközgazdaságtan
that is neitherse just norsem inclusiveinclusive
66
221333
5018
Most már látjuk, hogy az a közgazdaságtan,
amely se nem igazságos, se nem inkluzív,
03:58
can never sustainfenntartani the highmagas levelsszintek
of socialtársadalmi cooperationegyüttműködés
67
226375
4393
soha nem lesz képes fenntartani a modern
társadalom gyarapodásához szükséges
04:02
necessaryszükséges to enableengedélyezze
a modernmodern societytársadalom to thrivegyarapszik.
68
230792
2642
magas szintű társadalmi együttműködést.
04:05
So where did we go wrongrossz?
69
233458
2584
Hol rontottuk el?
04:09
Well, it turnsmenetek out
that it's becomeválik painfullyfájdalmasan obviousnyilvánvaló
70
237250
4184
Úgy tűnik, fájdalmasan nyilvánvalóvá vált,
04:13
that the fundamentalalapvető assumptionsfeltételezések
that undergirdundergird azt neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
71
241458
6018
hogy a neoliberális gazdaságelméletet
alátámasztó alapvető feltevések
04:19
are just objectivelyobjektív falsehamis,
72
247500
3101
objektíve hamisak,
04:22
and so todayMa first I want to take you
throughkeresztül some of those mistakentéves assumptionsfeltételezések
73
250625
3809
ezért először szeretnék ma bemutatni
néhányat e téves feltevések közül,
04:26
and then after describeleírni where the sciencetudomány
suggestsjavasolja prosperityjólét actuallytulajdonképpen comesjön from.
74
254458
6042
majd elmondom, hogy a tudomány szerint
mi a jólét valódi forrása.
04:33
So, neoliberalneoliberális economicgazdasági
assumptionfeltevés numberszám one is
75
261416
4143
Az első számú neoliberális
gazdasági feltevés,
04:37
that the marketpiac is
an efficienthatékony equilibriumegyensúlyi systemrendszer,
76
265583
4435
hogy a piac hatékony
kiegyensúlyozó rendszer,
04:42
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök that if one thing
in the economygazdaság, like wagesmunkabér, goesmegy up,
77
270042
6017
tehát ha a gazdaság egyik eleme,
például a munkabér emelkedik,
04:48
anotheregy másik thing in the economygazdaság,
like jobsmunkahelyek, mustkell go down.
78
276083
4167
akkor egy másik eleme, például
a foglalkoztatás óhatatlanul csökken.
04:53
So for examplepélda, in SeattleSeattle, where I liveélő,
79
281333
2375
Például, amikor városomban, Seattle-ben,
04:56
when in 2014 we passedelmúlt
our nation'snemzet first 15 dollardollár minimumminimális wagebér,
80
284958
5018
2014-ben az Államokban elsőként
15 dolláros minimálbért vezettünk be,
05:02
the neoliberalsneoliberális freakedkiakadt out
over theirazok preciousértékes equilibriumegyensúlyi.
81
290000
4417
a neoliberálisok kifakadtak,
féltve az értékes egyensúlyt.
05:07
"If you raiseemel the priceár
of labormunkaerő," they warnedfigyelmeztet,
82
295375
2851
"Ha megemeljük a munkaerő árát –
figyelmeztettek –,
05:10
"businessesvállalkozások will purchaseVásárlás lessKevésbé of it.
83
298250
2018
a cégek kevesebbet fognak
vásárolni belőle.
05:12
ThousandsTöbb ezer of low-wagealacsony bérek workersmunkások
will loseelveszít theirazok jobsmunkahelyek.
84
300292
2517
Több ezer alacsony fizetésű dolgozó
fogja elveszíteni munkáját.
05:14
The restaurantséttermek will closeBezárás."
85
302833
1893
Az éttermek be fognak zárni."
05:16
ExceptKivéve ...
86
304750
1250
Csakhogy
05:19
they didn't.
87
307000
1250
nem ez történt.
05:20
The unemploymenta munkanélküliség ratearány fellesett dramaticallydrámaian.
88
308917
3208
A munkanélküliségi ráta
jelentősen csökkent.
05:25
The restaurantétterem businessüzleti in SeattleSeattle boomedzengett.
89
313125
2893
Az éttermek forgalma
Seattle-ben fellendült.
05:28
Why?
90
316042
1250
Miért?
05:30
Because there is no equilibriumegyensúlyi.
91
318083
2417
Mert nem létezik ilyen egyensúly.
A munkabérek emelése nem megszünteti,
hanem gyarapítja a munkahelyeket;
05:33
Because raisingemelés wagesmunkabér
doesn't killmegöl jobsmunkahelyek, it createsteremt them;
92
321917
2809
05:36
because, for instancepélda,
93
324750
1476
ugyanis amikor például
05:38
when restaurantétterem ownerstulajdonosok are suddenlyhirtelen
requiredkívánt to payfizetés restaurantétterem workersmunkások enoughelég
94
326250
4893
az étteremtulajdonosoknak hirtelen
annyi bért kell fizetniük dolgozóiknak,
05:43
so that now even they
can affordengedheti meg magának, to eateszik in restaurantséttermek,
95
331167
4017
hogy immár ők is megengedhetik maguknak,
hogy étteremben étkezzenek,
05:47
it doesn't shrinkösszezsugorodik the restaurantétterem businessüzleti,
96
335208
2018
az éttermek forgalma nem csökken,
05:49
it growsnövekszik it, obviouslymagától értetődően.
97
337250
2208
hanem nyilvánvalóan emelkedik.
05:53
(ApplauseTaps)
98
341333
1268
(Taps)
05:54
Thank you.
99
342625
1417
Köszönöm.
05:58
The secondmásodik assumptionfeltevés is
100
346208
2250
A második feltevés,
06:01
that the priceár of something
is always equalegyenlő to its valueérték,
101
349917
4976
hogy az ár mindig megegyezik
az adott dolog értékével,
06:06
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök
that if you earnkeresni 50,000 dollarsdollár a yearév
102
354917
3559
ami azt jelenti, hogy ha ön
50 000 dollárt keres egy évben,
06:10
and I earnkeresni 50 millionmillió dollarsdollár a yearév,
103
358500
2934
én pedig 50 millió dollárt,
06:13
that's because I producegyárt
a thousandezer timesalkalommal as much valueérték as you.
104
361458
4292
akkor ennek oka, hogy én ezerszer
több értéket állítok elő, mint ön.
06:18
Now,
105
366583
1643
Hát,
06:20
it will not surprisemeglepetés you to learntanul
106
368250
3643
nem meglepő módon,
06:23
that this is a very comfortingmegnyugtató assumptionfeltevés
107
371917
1976
ez nagyon megnyugtató feltevés,
ha ön vezérigazgatóként
évi 50 millió dollárt ad saját magának,
06:25
if you're a CEOVEZÉRIGAZGATÓ payingfizető yourselfsaját magad
50 millionmillió dollarsdollár a yearév
108
373917
2684
06:28
but payingfizető your workersmunkások povertyszegénység wagesmunkabér.
109
376625
2934
viszont éhbért fizet a dolgozóknak.
De kérem, fogadják el tőlem,
aki tucatnyi céget vezettem már:
06:31
But please, take it from somebodyvalaki
who has runfuss dozensTöbb tucat of businessesvállalkozások:
110
379583
4143
06:35
this is nonsenseostobaság.
111
383750
2393
ennek semmi értelme.
06:38
People are not paidfizetett what they are worthérdemes.
112
386167
2392
Az embereket nem az értékük
alapján fizetik meg,
06:40
They are paidfizetett what they have
the powererő to negotiatetárgyal,
113
388583
3268
hanem hogy milyen erős
a tárgyalási pozíciójuk,
06:43
and wages'bérek fallingeső shareOssza meg of GDPGDP
114
391875
2768
és ha a munkabérek részesedése
a GDP-ben csökken,
06:46
is not because workersmunkások
have becomeválik lessKevésbé productivetermelő
115
394667
3517
az nem azért van, mert gyengébb
lett a termelékenységük,
06:50
but because employersa munkáltatók
have becomeválik more powerfulerős.
116
398208
3167
hanem mert a munkaadóknak
erősebb lett a helyzete.
06:54
And --
117
402333
1268
És...
06:55
(ApplauseTaps)
118
403625
1583
(Taps)
06:59
And by pretendingúgy tesz, mintha that the giantóriás imbalanceegyensúly
in powererő betweenközött capitalfőváros and labormunkaerő
119
407167
5476
A neoliberális gazdaságelmélet
úgy tesz, mintha nem létezne
07:04
doesn't existlétezik,
120
412667
1642
óriási hatalmi egyensúlytalanság
07:06
neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
becamelett essentiallylényegében
121
414333
3726
a tőke és a munkaerő között –
07:10
a protectionvédelem racketütő for the richgazdag.
122
418083
2250
ezáltal a gazdagok védelmezőjévé vált.
07:13
The thirdharmadik assumptionfeltevés,
and by farmessze the mosta legtöbb perniciouskáros,
123
421500
2518
A harmadik és messze legkárosabb feltevés
az a viselkedési modell,
07:16
is a behavioralviselkedési modelmodell
124
424042
1309
amely ún. homo economicusnak
tekinti az embert.
07:17
that describeskörülír humanemberi beingslények
as something calledhívott "homohomoszexuális economicuseconomicus,"
125
425375
3851
07:21
whichmelyik basicallyalapvetően meanseszközök
that we are all perfectlytökéletesen selfishönző,
126
429250
5226
Ez azt jelenti, hogy teljesen önzők,
07:26
perfectlytökéletesen rationalracionális
and relentlesslykönyörtelenül self-maximizingönálló maximalizálása.
127
434500
4000
teljesen racionalisták
és folyton önmaximalizálók vagyunk.
07:31
But just askkérdez yourselvesmagatok,
128
439958
1601
De tegyük fel a kérdést:
07:33
is it plausiblehihető that everyminden singleegyetlen time
for your entireteljes life,
129
441583
3810
hihető-e, hogy egész életükben
minden egyes alkalommal,
07:37
when you did something
niceszép for somebodyvalaki elsemás,
130
445417
2184
amikor jót tettek valakivel,
07:39
all you were doing
was maximizingmaximalizálása your ownsaját utilityhasznosság?
131
447625
3268
csakis a saját hasznosságukat
akarták maximalizálni?
07:42
Is it plausiblehihető that when a soldierkatona jumpsugrások
on a grenadegránát to defendmegvédeni fellowfickó soldierskatonák,
132
450917
3851
Hihető-e, hogy amikor egy katona gránátra
veti magát, hogy megmentse a társait,
07:46
they're just promotingelőmozdítása
theirazok narrowkeskeny self-interestönérdek?
133
454792
2726
csak az önös érdekeit nézi?
07:49
If you think that's nutsdió,
134
457542
1809
Ha úgy gondolják, hogy ez agyrém,
07:51
contraryellentétes to any reasonableésszerű
moralerkölcsi intuitionintuíció,
135
459375
3101
és ellentétes minden
észszerű erkölcsi ítélettel,
07:54
that's because it is
136
462500
1809
ez azért van, mert valóban az,
és a legújabb tudományos álláspont szerint
07:56
and, accordingszerint to the latestlegújabb sciencetudomány,
137
464333
1768
07:58
not trueigaz.
138
466125
1643
nem igaz.
07:59
But it is this behavioralviselkedési modelmodell
139
467792
2517
Mégis, ez a viselkedési modell áll
08:02
whichmelyik is at the coldhideg, cruelkegyetlen heartszív
of neoliberalneoliberális economicsközgazdaságtan,
140
470333
3268
a neoliberális gazdaságpolitika rideg
és kíméletlen középpontjában,
miközben erkölcsileg romboló,
08:05
and it is as morallyerkölcsileg corrosivemaró hatású
141
473625
3684
08:09
as it is scientificallytudományosan wrongrossz
142
477333
2518
és tudományos szempontból hibás,
08:11
because, if we acceptelfogad at facearc valueérték
143
479875
5059
mert ha fenntartások nélkül elfogadjuk,
08:16
that humansemberek are fundamentallyalapvetően selfishönző,
144
484958
2810
hogy az ember alapvetően önző,
08:19
and then we look around the worldvilág
145
487792
2226
majd megnézzük a világban tapasztalható
08:22
at all of the unambiguousegyértelmű
prosperityjólét in it,
146
490042
3000
egyértelmű felvirágzást,
akkor ebből logikusan az következik,
08:26
then it followskövetkezik logicallylogikusan,
147
494083
2851
08:28
then it mustkell be trueigaz by definitionmeghatározás,
148
496958
1810
elméletileg igaznak kell lennie,
08:30
that billionsmilliárdokat of individualEgyedi
actscselekmények of selfishnessönzés
149
498792
3851
hogy milliárdnyi önző egyéni cselekedet
08:34
magicallyvarázslatosan transubstantiatea
into prosperityjólét and the commonközös good.
150
502667
4017
csodálatos módon átváltozik
jólétté és közjóvá.
08:38
If we humansemberek are merelycsupán
selfishönző maximizersmaximalizátorok,
151
506708
2893
Ha mi, emberek pusztán önző
haszonmaximalizálók vagyunk,
08:41
then selfishnessönzés
is the causeok of our prosperityjólét.
152
509625
3582
akkor jólétünk az önzésből származik.
08:46
UnderAlatt this economicgazdasági logiclogika,
153
514125
2601
E gazdasági logika alapján
08:48
greedkapzsiság is good,
154
516750
1957
a kapzsiság nagyszerű,
08:51
wideningszélesítése inequalityegyenlőtlenség is efficienthatékony,
155
519667
2351
a szélesedő egyenlőtlenség hatékony,
08:54
and the only purposecélja of the corporationvállalat
156
522042
2351
és a vállalat egyetlen célja az lehet,
08:56
can be to enrichgazdagítsa shareholdersrészvényesek,
157
524417
2476
hogy gazdagítsa a részvényeseket,
08:58
because to do otherwisemásképp
would be to slowlassú economicgazdasági growthnövekedés
158
526917
3101
mert ha másként tenne,
akkor lassítaná a gazdasági növekedést,
09:02
and harmsérelem the economygazdaság overallátfogó.
159
530042
1791
és kárt okozna az egész gazdaságnak.
09:05
And it is this gospelevangélium of selfishnessönzés
160
533333
3393
Az önzés felmagasztalása képezi
09:08
whichmelyik formsformák the ideologicalideológiai cornerstonesarokköve
of neoliberalneoliberális economicsközgazdaságtan,
161
536750
4226
a neoliberális gazdaságpolitika
ideológiai sarokkövét,
09:13
a way of thinkinggondolkodás
whichmelyik has producedelőállított economicgazdasági policiespolitikák
162
541000
3643
ez a gondolkodásmód alakított ki
olyan gazdaságpolitikát,
09:16
whichmelyik have enabledengedélyezve me and my richgazdag buddiesbimbózó
in the topfelső one percentszázalék
163
544667
3726
mely lehetővé tette, hogy én és a felső
egy százalékba tartozó többi gazdag
09:20
to grabMegragad virtuallygyakorlatilag all of the benefitselőnyök
of growthnövekedés over the last 40 yearsévek.
164
548417
3958
megragadja a növekedés szinte minden
előnyét az elmúlt negyven év során.
09:25
But,
165
553083
1851
De
09:26
if insteadhelyette
166
554958
2060
ha ehelyett
09:29
we acceptelfogad the latestlegújabb empiricalempirikus researchkutatás,
167
557042
3642
elfogadjuk a legújabb
empirikus eredményeket,
09:32
realigazi sciencetudomány, whichmelyik correctlyhelyesen
describeskörülír humanemberi beingslények
168
560708
3351
a valódi tudományt, amely helyesen
úgy ábrázolja az embert,
09:36
as highlymagasan cooperativeszövetkezet,
169
564083
3185
mint kimagaslóan együttműködő,
09:39
reciprocalkölcsönös
170
567292
1267
kölcsönösségre törekvő,
09:40
and intuitivelyösztönösen moralerkölcsi creatureslények,
171
568583
2935
ösztönösen erkölcsös teremtményt,
09:43
then it followskövetkezik logicallylogikusan
172
571542
2642
akkor ebből logikusan következik,
09:46
that it mustkell be cooperationegyüttműködés
173
574208
2518
hogy az együttműködés,
09:48
and not selfishnessönzés
174
576750
1601
nem pedig az önzés
09:50
that is the causeok of our prosperityjólét,
175
578375
1768
a jólétünk eredője,
09:52
and it isn't our self-interestönérdek
176
580167
2351
és nem az önérdek,
09:54
but ratherInkább our inherentvelejáró reciprocityviszonosság
177
582542
2625
hanem inkább a ránk
eleve jellemző kölcsönösség
09:58
that is humanity'semberiség economicgazdasági superpowerszuperhatalom.
178
586250
2833
képezi az emberiség
gazdasági szupererejét.
10:01
So at the heartszív of this newúj economicsközgazdaságtan
179
589833
4476
Tehát az új közgazdaságtan középpontjában
egy rólunk szóló történet áll,
10:06
is a storysztori about ourselvesminket that grantstámogatások us
permissionengedély to be our bestlegjobb selvesmaguk,
180
594333
4768
amely képes arra biztatni,
hogy a legjobbat hozzuk ki magunkból,
10:11
and, unlikenem úgy mint the oldrégi economicsközgazdaságtan,
181
599125
2976
és ellentétben a régi közgazdaságtannal
10:14
this is a storysztori that is virtuouserényes
182
602125
2726
ez a történet pozitív,
10:16
and alsois has the virtueerény of beinglény trueigaz.
183
604875
2833
és megvan az az előnye is, hogy igaz.
10:21
Now,
184
609000
1893
Na mármost,
szeretném hangsúlyozni,
hogy ez az új közgazdaságtan
10:22
I want to emphasizehangsúlyt helyez
that this newúj economicsközgazdaságtan
185
610917
2184
10:25
is not something I have personallySzemélyesen
imaginedképzelt or inventedfeltalált.
186
613125
2643
nem valami olyasmi,
amit személyesen én találtam ki.
10:27
Its theorieselméletek and modelsmodellek
are beinglény developedfejlett and refinedkifinomult
187
615792
2809
Elméleteit és modelljeit
most dolgozzák ki és tökéletesítik
10:30
in universitiesegyetemek around the worldvilág
188
618625
2018
a világ különböző egyetemein,
10:32
buildingépület on some of the bestlegjobb
newúj researchkutatás in economicsközgazdaságtan,
189
620667
3309
a közgazdaságtan, a komplexitáselmélet,
az evolúciós elmélet,
10:36
complexitybonyolultság theoryelmélet, evolutionaryevolúciós theoryelmélet,
190
624000
1893
a pszichológia, az antropológia
10:37
psychologypszichológia, anthropologyembertan
and other disciplinesszakterületek.
191
625917
3101
és más területek
legújabb kutatásaira építve.
10:41
And althoughhabár this newúj economicsközgazdaságtan
does not yetmég have its ownsaját textbooktankönyv
192
629042
4809
Bár ennek az új közgazdaságtannak
egyelőre nincs tankönyvi megjelenítése,
10:45
or even a commonlyáltalában agreedegyetért uponesetén namenév,
193
633875
2351
sem általánosan elfogadott neve,
10:48
in broadszéles strokesstroke
194
636250
2018
nagy vonalakban
10:50
its explanationmagyarázat of where prosperityjólét
comesjön from goesmegy something like this.
195
638292
4166
a következőképpen magyarázza
a jólét eredetét:
10:55
So, marketpiac capitalismkapitalizmus
is an evolutionaryevolúciós systemrendszer
196
643458
4560
a piaci kapitalizmus
olyan evolúciós rendszer,
11:00
in whichmelyik prosperityjólét emergeskiemelkedik
197
648042
2434
amelyben a jólét
az egyre nagyobb innováció és az egyre
nagyobb fogyasztói igény közötti
11:02
throughkeresztül a positivepozitív feedbackVisszacsatolás loophurok
198
650500
1559
11:04
betweenközött increasingnövekvő amountsösszegek of innovationinnováció
and increasingnövekvő amountsösszegek of consumerfogyasztó demandigény.
199
652083
4935
pozitív visszacsatolással valósul meg.
11:09
InnovationInnováció is the processfolyamat
by whichmelyik we solvemegfejt humanemberi problemsproblémák,
200
657042
4625
Az innováció az a folyamat, amely
megoldást nyújt az emberek problémáira,
a fogyasztói kereslet az a mechanizmus,
11:14
consumerfogyasztó demandigény is the mechanismmechanizmus
throughkeresztül whichmelyik the marketpiac selectskiválasztása
201
662583
3310
amelyen keresztül a piac
kiválasztja a hasznos innovációkat,
11:17
for usefulhasznos innovationsújítások,
202
665917
2392
11:20
and as we solvemegfejt more problemsproblémák,
we becomeválik more prosperousvirágzó.
203
668333
3226
és ha több problémát oldunk meg,
nagyobb jólétben élünk.
11:23
But as we becomeválik more prosperousvirágzó,
204
671583
3976
De a nagyobb jólét
11:27
our problemsproblémák and solutionsmegoldások
205
675583
1810
összetettebb problémákat
11:29
becomeválik more complexösszetett,
206
677417
2767
és megoldásokat jelent,
11:32
and this increasingnövekvő technicalműszaki complexitybonyolultság
207
680208
3143
és ez a növekvő technikai komplexitás
11:35
requiresigényel ever highermagasabb levelsszintek
of socialtársadalmi and economicgazdasági cooperationegyüttműködés
208
683375
4518
magasabb szintű társadalmi
és gazdasági együttműködést kíván
a modern gazdaságra jellemző
11:39
in ordersorrend to producegyárt
the more highlymagasan specializedspecializált productsTermékek
209
687917
2892
rendkívül specializált
termékek előállításához.
11:42
that definemeghatározzák a modernmodern economygazdaság.
210
690833
4292
11:48
Now, the oldrégi economicsközgazdaságtan
is correcthelyes, of coursetanfolyam,
211
696042
4684
A régi közgazdaságtannak
természetesen igaza van abban,
11:52
that competitionverseny playsjátszik a crucialalapvető roleszerep
in how marketspiacok work,
212
700750
3559
hogy a verseny fontos szerepet játszik
a piacok működésében,
11:56
but what it failsnem sikerül to see
213
704333
2101
de nem ismeri fel,
11:58
is that it is largelynagymértékben a competitionverseny
betweenközött highlymagasan cooperativeszövetkezet groupscsoportok --
214
706458
4685
hogy ez nagyrészt hatékonyan
együttműködő csoportok közötti verseny –
12:03
competitionverseny betweenközött firmscégek,
competitionverseny betweenközött networkshálózatok of firmscégek,
215
711167
4767
vállalatok, vállalathálózatok
közötti verseny,
12:07
competitionverseny betweenközött nationsnemzetek --
216
715958
2685
nemzetek közötti verseny –
12:10
and anyonebárki who has ever runfuss
a successfulsikeres businessüzleti knowstudja
217
718667
3892
és mindenki, aki vezetett
valaha sikeres vállalkozást,
12:14
that buildingépület a cooperativeszövetkezet teamcsapat
by includingbeleértve the talentstehetségek of everyonemindenki
218
722583
3750
tudja, hogy együttműködő csapatot építeni,
mindenki tehetségét bevonva
12:19
is almostmajdnem always a better strategystratégia
than just a bunchcsokor of selfishönző jerksrándulások.
219
727792
4416
szinte mindig jobb stratégia,
mint egy rakás önző tuskóval dolgozni.
12:25
So how do we leaveszabadság neoliberalismNeoliberalizmus behindmögött
220
733417
4833
Akkor hogyan hagyjuk magunk
mögött a neoliberalizmust,
12:32
and buildépít a more sustainablefenntartható,
more prosperousvirágzó
221
740458
3459
és hogyan építsünk
fenntarthatóbb, virágzóbb
12:37
and more equitableméltányos societytársadalom?
222
745042
2976
és egyenlőbb társadalmat?
12:40
The newúj economicsközgazdaságtan suggestsjavasolja
just fiveöt rulesszabályok of thumbhüvelykujj.
223
748042
3500
Az új közgazdaságtan mindössze
öt ökölszabályt javasol.
12:44
First is that successfulsikeres economiesgazdaságok
are not junglesdzsungel, they're gardenskert,
224
752042
6541
Az első, hogy a sikeres gazdaság
nem dzsungel, hanem kert;
12:51
whichmelyik is to say that marketspiacok,
225
759667
3684
ami azt jelenti, hogy a piacot,
12:55
like gardenskert, mustkell be tendedgondozott,
226
763375
2792
mint a kertet gondozni kell,
12:59
that the marketpiac is the greatestlegnagyobb
socialtársadalmi technologytechnológia ever inventedfeltalált
227
767208
4726
továbbá hogy a piac a valaha feltalált
leghatékonyabb társadalmi technológia
az emberiség problémáinak megoldására,
13:03
for solvingmegoldó humanemberi problemsproblémák,
228
771958
1476
13:05
but unconstrainedkorlátlan by socialtársadalmi normsnormák
or democraticdemokratikus regulationszabályozás,
229
773458
5185
de mivel nem korlátozzák társadalmi normák
vagy demokratikus szabályozások,
13:10
marketspiacok inevitablyelkerülhetetlenül createteremt
more problemsproblémák than they solvemegfejt.
230
778667
3351
elkerülhetetlenül több problémát teremt,
mint amennyit megold.
13:14
ClimateÉghajlat changeváltozás,
231
782042
1267
Éghajlatváltozás
13:15
the great financialpénzügyi crisisválság of 2008
232
783333
1976
és a 2008-as súlyos pénzügyi válság –
13:17
are two easykönnyen examplespéldák.
233
785333
1709
csak hogy két példát említsek.
13:19
The secondmásodik ruleszabály is
234
787500
3476
A második szabály,
13:23
that inclusionbefogadás createsteremt economicgazdasági growthnövekedés.
235
791000
4000
hogy a társadalmi bevonás
gazdasági növekedést teremt.
13:28
So the neoliberalneoliberális ideaötlet
236
796208
2560
A neoliberális nézet,
13:30
that inclusionbefogadás is this fancydíszes luxuryluxus
237
798792
2601
hogy a társadalmi bevonás olyan fényűzés,
13:33
to be affordedígy if and when we have growthnövekedés
is bothmindkét wrongrossz and backwardsvisszafelé.
238
801417
4500
amely csak növekedés esetén engedhető meg,
egyaránt téves és maradi.
13:39
The economygazdaság is people.
239
807208
2459
A gazdaság alapját az emberek alkotják.
13:42
IncludingBeleértve a more people in more waysmódokon
240
810667
2059
A piacgazdaságban akkor valósul meg
gazdasági növekedés,
13:44
is what causesokoz economicgazdasági growthnövekedés
in marketpiac economiesgazdaságok.
241
812750
4042
ha több embert vonunk be többféleképpen.
13:49
The thirdharmadik principleelv
242
817875
2059
A harmadik szabály,
13:51
is the purposecélja of the corporationvállalat
is not merelycsupán to enrichgazdagítsa shareholdersrészvényesek.
243
819958
6185
hogy a vállalat célja nem pusztán
a részvényesek gazdagítása.
13:58
The greatestlegnagyobb grifta grift
in contemporarykortárs economicgazdasági life
244
826167
3767
Napjaink gazdasági életének
legnagyobb hazugsága
az a neoliberális nézet,
14:01
is the neoliberalneoliberális ideaötlet that
the only purposecélja of the corporationvállalat
245
829958
2976
hogy a vállalat egyetlen célja
és a vezetők egyetlen felelőssége
14:04
and the only responsibilityfelelősség of executivesvezetők
246
832958
2893
14:07
is to enrichgazdagítsa themselvesmaguk and shareholdersrészvényesek.
247
835875
3083
önmaguk és a részvényesek gazdagítása.
14:11
The newúj economicsközgazdaságtan mustkell and can insistragaszkodnak ahhoz
248
839958
5435
Az új közgazdaságtannak ki kell állnia
amellett – és erre megvan a lehetősége –,
14:17
that the purposecélja of the corporationvállalat
249
845417
1726
hogy a vállalat célja
14:19
is to improvejavul the welfarejólét
of all stakeholdersérdekeltek:
250
847167
2892
valamennyi érdekelt fél
jólétének javítása,
14:22
customersügyfelek, workersmunkások,
251
850083
2226
ideértve az ügyfeleket, dolgozókat,
14:24
communityközösség and shareholdersrészvényesek alikehasonló.
252
852333
2084
a helyi közösséget
és a részvényeseket egyaránt.
14:28
RuleSzabály fournégy:
253
856208
2018
A negyedik szabály:
14:30
greedkapzsiság is not good.
254
858250
2208
a kapzsiság nem jó.
14:34
BeingHogy rapaciousrabló
doesn't make you a capitalistkapitalista,
255
862583
3768
A mohóságtól nem lesz
az ember jó kapitalista,
14:38
it makesgyártmányú you a sociopathszociopata.
256
866375
2059
csak szociopata.
14:40
(LaughterNevetés)
257
868458
2435
(Nevetés)
(Taps)
14:42
(ApplauseTaps)
258
870917
4101
14:47
And in an economygazdaság as dependentfüggő
uponesetén cooperationegyüttműködés at scaleskála as oursa miénk,
259
875042
5184
Az együttműködéstől ilyen erősen
függő gazdaságban
14:52
sociopathyszociopathia is as badrossz for businessüzleti
as it is for societytársadalom.
260
880250
4125
a szociopátia éppolyan káros
az üzletre, mint a társadalomra.
14:57
And fifthötödik and finallyvégül,
261
885375
1250
Végül az ötödik szabály:
15:00
unlikenem úgy mint the lawstörvények of physicsfizika,
262
888250
2417
a fizika törvényeivel ellentétben
15:03
the lawstörvények of economicsközgazdaságtan are a choiceválasztás.
263
891833
3542
a gazdaság törvényei
döntés útján születnek.
15:08
Now, neoliberalneoliberális economicgazdasági theoryelmélet
264
896542
1684
A neoliberális gazdaságelmélet
úgy adta el magát önöknek,
15:10
has soldeladott itselfmaga to you
as unchangeableváltozatlan naturaltermészetes lawtörvény,
265
898250
5018
mintha megváltozhatatlan
természeti törvény lenne,
15:15
when in facttény it's socialtársadalmi normsnormák
and constructedszerkesztett narrativesnarratívák
266
903292
3892
pedig valójában áltudományon
alapuló társadalmi normákra
15:19
basedszékhelyű on pseudoscienceáltudomány.
267
907208
1459
és kitalált narratívákra épül.
15:21
If we trulyvalóban want a more equitableméltányos,
268
909917
3517
Ha valóban egyenlőbb,
15:25
more prosperousvirágzó
and more sustainablefenntartható economygazdaság,
269
913458
3518
virágzóbb és fenntarthatóbb
gazdaságot akarunk,
15:29
if we want high-functioningmagas működő democraciesdemokráciák
270
917000
2726
valamint jól működő demokráciát
15:31
and civilcivil societytársadalom,
271
919750
2226
és civil társadalmat,
15:34
we mustkell have a newúj economicsközgazdaságtan.
272
922000
2000
akkor új közgazdaságtanra van szükségünk.
15:36
And here'sitt the good newshírek:
273
924792
1976
És van egy jó hírem:
15:38
if we want a newúj economicsközgazdaságtan,
274
926792
2059
ha új közgazdaságtant akarunk,
15:40
all we have to do is chooseválaszt to have it.
275
928875
3893
nem kell mást tennünk,
mint eldönteni, hogy akarjuk.
15:44
Thank you.
276
932792
1267
Köszönöm.
(Taps)
15:46
(ApplauseTaps)
277
934083
4959
16:03
ModeratorModerátor: So NickNick,
I'm sure you get this questionkérdés a lot.
278
951708
3167
Moderátor: Nick, bizonyára sokszor
megkapod a kérdést:
16:08
If you're so unhappyboldogtalan
with the economicgazdasági systemrendszer,
279
956333
3101
ha annyira elégedetlen vagy
a gazdasági rendszerrel,
16:11
why not just give all your moneypénz away
and joincsatlakozik the 99 percentszázalék?
280
959458
4726
miért nem ajándékozod el az összes pénzed,
és csatlakozol a 99%-hoz?
16:16
NickNick HanauerHanauer: Yeah, no, yes, right.
281
964208
2768
Nick Hanauer: Nem, vagyis igen.
16:19
You get that a lot. You get that a lot.
282
967000
1934
Sokszor megkapom. Sokszor.
16:20
"If you caregondoskodás so much about taxesadók,
why don't you payfizetés more,
283
968958
2726
"Ha ennyire törődsz az adókkal,
miért nem fizetsz többet?"
Vagy "ha ennyire törődsz a bérekkel,
miért nem fizetsz többet?"
16:23
and if you caregondoskodás so much about wagesmunkabér,
why don't you payfizetés more?"
284
971708
2893
16:26
And I could do that.
285
974625
1292
Megtehetném.
16:29
The problemprobléma is,
286
977083
1518
A probléma az,
hogy nem sokat javítana a helyzeten,
16:30
it doesn't make that much differencekülönbség,
287
978625
1809
és felfedeztem egy stratégiát,
16:32
and I have discoveredfelfedezett a strategystratégia
288
980458
1560
16:34
that worksművek literallyszó szerint
a hundredszáz thousandezer timesalkalommal better --
289
982042
2934
amely százezerszer jobban működik,
16:37
ModeratorModerátor: OK.
290
985000
1268
Moderátor: Értem.
16:38
NHAZ NH: whichmelyik is to use my moneypénz
to buildépít narrativesnarratívák and to passelhalad lawstörvények
291
986292
3559
NH: úgyhogy olyan narratívák és törvények
létrehozására fordítom a pénzem,
amelyek megkövetelik,
hogy minden más gazdag is
16:41
that will requirekíván
all the other richgazdag people
292
989875
2059
16:43
to payfizetés taxesadók and payfizetés theirazok workersmunkások better.
293
991958
2060
adózzon, és jobban
megfizesse a dolgozókat.
16:46
(ApplauseTaps)
294
994042
1809
(Taps)
16:47
And so, for examplepélda,
295
995875
1351
És például
16:49
the 15-dollar-dollár minimumminimális wagebér
that we cookedfőtt up
296
997250
3351
az általunk kezdeményezett
15 dolláros minimálbér
mára 30 millió dolgozó
helyzetén segített.
16:52
has now affectedérintett 30 millionmillió workersmunkások.
297
1000625
1976
16:54
So that worksművek better.
298
1002625
1268
Tehát ez jobb módszer.
16:55
ModeratorModerátor: That's great.
299
1003917
1267
Modrátor: Nagyszerű.
Ha meggondolnád magad,
szerzünk jelentkezőket a vagyonodra.
16:57
If you changeváltozás your mindelme,
we'lljól find some takerselfogadók for you.
300
1005208
2643
16:59
NHAZ NH: OK. Thank you.
ModeratorModerátor: Thank you very much.
301
1007875
2458
NH: Rendben. Köszönöm.
Moderátor: Köszönöm szépen.
Translated by Zsuzsanna Lőrincz
Reviewed by Peter Pallós

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Nick Hanauer - Venture capitalist, author
Nick Hanauer has become an important voice in the raging debate on inequality — and his provocative argument is aimed at his fellow plutocrats.

Why you should listen

Nick Hanauer has founded, co-founded and funded more than 30 companies across a range of industries, with a pretty notable record of success. As a few highlights, he cofounded a company called aQuantive that sold to Microsoft for $6.4 billion, and was the first non-family investor in Amazon.

Meanwhile Hanauer, a “proud and unapologetic capitalist,” has also been looking closely at society’s growing inequality gap, and the consequences it holds for our shared destiny — and the ultimate fate of our democracies. In 2007, he and civic activist Eric Liu co-wrote the book The True Patriot, an examination of progressive patriotism. This was followed by 2011’s The Gardens of Democracy, also with Liu, a vision for “growing” good citizens.

In 2013, Hanauer published a commentary in Bloomberg BusinessWeek proposing a $15 minimum wage (a suggestion that Seattle acted on this year). Early in 2014, he and Eric Beinhocker published "Capitalism, Redefined." In the summer of 2014, Hanauer published a much-shared essay in Politico that suggests, if societal inequality is allowed to grow unchecked, modern societies could start looking an awful lot like pre-Revolutionary France.

He is working on a new book, due out in 2015.

More profile about the speaker
Nick Hanauer | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee