ABOUT THE SPEAKER
Stephen Wolfram - Scientist, inventor
Stephen Wolfram is the creator of Mathematica and Wolfram|Alpha, the author of A New Kind of Science, and the founder and CEO of Wolfram Research.

Why you should listen

Stephen Wolfram published his first scientific paper at the age of 15, and received his PhD in theoretical physics from Caltech by the age of 20. Having started to use computers in 1973, Wolfram rapidly became a leader in the emerging field of scientific computing.

In 1981 Wolfram became the youngest recipient of a MacArthur Prize Fellowship. He then set out on an ambitious new direction in science aimed at understanding the origins of complexity in nature. Wolfram's first key idea was to use computer experiments to study the behavior of simple computer programs known as cellular automata. This allowed him to make a series of startling discoveries about the origins of complexity.

Wolfram founded the first research center and the first journal in the field, Complex Systems, and began the development of Mathematica. Wolfram Research soon became a world leader in the software industry -- widely recognized for excellence in both technology and business.

Following the release of Mathematica Version 2 in 1991, Wolfram began to divide his time between Mathematica development and scientific research. Building on his work from the mid-1980s, and now with Mathematica as a tool, Wolfram made a rapid succession of major new discoveries, which he described in his book, A New Kind of Science.

Building on Mathematica, A New Kind of Science, and the success of Wolfram Research, Wolfram recently launched Wolfram|Alpha -- an ambitious, long-term project to make as much of the world's knowledge as possible computable, and accessible to everyone.

More profile about the speaker
Stephen Wolfram | Speaker | TED.com
TED2010

Stephen Wolfram: Computing a theory of all knowledge

Stephen Wolfram: Die Berechnung einer Weltformel

Filmed:
1,811,819 views

Stephen Wolfram, der Gründer von Mathematica spricht über die Herausforderung, alle Wissensbestände errechenbar -- suchfähig, verarbeitbar und manipulierbar zu machen. Sein neuer Internetdienst Wolfram Alpha hat kein geringeres Ziel, als die Modellierung und Erklärung der Physik, welche unserem Universum zu Grunde liegt.
- Scientist, inventor
Stephen Wolfram is the creator of Mathematica and Wolfram|Alpha, the author of A New Kind of Science, and the founder and CEO of Wolfram Research. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:16
So I want to talk todayheute about an ideaIdee. It's a biggroß ideaIdee.
0
1000
3000
Ich möchte heute über ein Konzept sprechen. Es ist ein großes Konzept.
00:19
ActuallyTatsächlich, I think it'lles wird eventuallyschließlich
1
4000
2000
Eigentlich glaube ich, dass es möglicherweise
00:21
be seengesehen as probablywahrscheinlich the singleSingle biggestgrößte ideaIdee
2
6000
2000
als das bedeutendste Konzept angesehen werden kann,
00:23
that's emergedaufgetaucht in the pastVergangenheit centuryJahrhundert.
3
8000
2000
das sich im letzten Jahrhundert entwickelt hat.
00:25
It's the ideaIdee of computationBerechnung.
4
10000
2000
Es ist die Idee der Berechnung.
00:27
Now, of courseKurs, that ideaIdee has broughtgebracht us
5
12000
2000
Nun, natürlich brachte uns dieses Konzept
00:29
all of the computerComputer technologyTechnologie we have todayheute and so on.
6
14000
3000
alles an Computertechnologie, was wir heute haben und so weiter.
00:32
But there's actuallytatsächlich a lot more to computationBerechnung than that.
7
17000
3000
Aber da gibt es eigentlich viel mehr zu berechnen als das.
00:35
It's really a very deeptief, very powerfulmächtig, very fundamentalgrundlegend ideaIdee,
8
20000
3000
Es ist ein sehr tiefes, sehr starkes, sehr elementares Konzept.
00:38
whosederen effectsAuswirkungen we'vewir haben only just begunbegonnen to see.
9
23000
3000
dessen Auswirkungen wir gerade erst beginnen zu erkennen.
00:41
Well, I myselfmich selber have spentverbraucht the pastVergangenheit 30 yearsJahre of my life
10
26000
3000
Nun, ich selbst habe die letzten 30 Jahre meines Lebens
00:44
workingArbeiten on threedrei largegroß projectsProjekte
11
29000
2000
an drei großen Projekten gearbeitet,
00:46
that really try to take the ideaIdee of computationBerechnung seriouslyernst.
12
31000
3000
die wirklich versuchen, das Konzept der Berechnung ernst zu nehmen.
00:50
So I startedhat angefangen off at a youngjung ageAlter as a physicistPhysiker
13
35000
3000
Ich begann also im Jugendalter als Physiker
00:53
usingmit computersComputer as toolsWerkzeuge.
14
38000
2000
der Computer als Arbeitshilfe nutzte.
00:55
Then, I startedhat angefangen drillingBohren down,
15
40000
2000
Dann fing ich an, das irgendwie aufzureißen,
00:57
thinkingDenken about the computationsBerechnungen I mightMacht want to do,
16
42000
2000
über die Berechnungen nachzudenken, die ich durchführen könnte.
00:59
tryingversuchen to figureZahl out what primitivesGrundkörper they could be builtgebaut up from
17
44000
3000
um herauszufinden, auf welchen Grundlagen sie aufgebaut werden könnten
01:02
and how they could be automatedautomatisiert as much as possiblemöglich.
18
47000
3000
und wie sie, so gut wie möglich, automatisiert werden könnten.
01:05
EventuallySchließlich, I createderstellt a wholeganze structureStruktur
19
50000
2000
Letztendlich erschaffte ich eine Struktur,
01:07
basedbasierend on symbolicsymbolische programmingProgrammierung and so on
20
52000
2000
basierend auf symbolischer Programmierung und so weiter,
01:09
that let me buildbauen MathematicaMathematica.
21
54000
2000
die mich die Mathematica erstellen ließ.
01:11
And for the pastVergangenheit 23 yearsJahre, at an increasingsteigend ratePreis,
22
56000
2000
Und während der letzten 23 Jahre ließen wir
01:13
we'vewir haben been pouringGießen more and more ideasIdeen
23
58000
2000
in zunehmendem Maße mehr und mehr Ideen
01:15
and capabilitiesFähigkeiten and so on into MathematicaMathematica,
24
60000
2000
und Kapazitäten und so weiter in Mathematica einfließen
01:17
and I'm happyglücklich to say that that's led to manyviele good things
25
62000
3000
und ich bin froh sagen zu können, dass dies zu vielen guten Dingen
01:20
in R & D and educationBildung,
26
65000
2000
in Forschung & Entwicklung und Bildung
01:22
lots of other areasBereiche.
27
67000
2000
sowie in vielen anderen Bereichen geführt hat.
01:24
Well, I have to admiteingestehen, actuallytatsächlich,
28
69000
2000
Nun, ich muss zugeben, eigentlich
01:26
that I alsoebenfalls had a very selfishegoistisch reasonGrund for buildingGebäude MathematicaMathematica:
29
71000
3000
hatte ich einen sehr egoistischen Grund, um Mathematica zu erschaffen.
01:29
I wanted to use it myselfmich selber,
30
74000
2000
Ich wollte es für mich selbst nutzen,
01:31
a bitBit like GalileoGalileo got to use his telescopeFernrohr
31
76000
2000
etwa so, wie Galileo sein Teleskop nutzte,
01:33
400 yearsJahre agovor.
32
78000
2000
vor 400 Jahren.
01:35
But I wanted to look not at the astronomicalastronomisch universeUniversum,
33
80000
3000
Aber ich wollte nicht auf das astronomische Universum blicken,
01:38
but at the computationalrechnerisch universeUniversum.
34
83000
3000
sondern auf das rechnerische Universum.
01:41
So we normallynormalerweise think of programsProgramme as beingSein
35
86000
2000
Üblicherweise denken wir bei Programmen an
01:43
complicatedkompliziert things that we buildbauen
36
88000
2000
komplizierte Dinge, die wir für einen
01:45
for very specificspezifisch purposesZwecke.
37
90000
2000
spezifischen Zweck erstellen.
01:47
But what about the spacePlatz of all possiblemöglich programsProgramme?
38
92000
3000
Aber was ist mit dem Raum all dieser möglichen Programme?
01:50
Here'sHier ist a representationDarstellung of a really simpleeinfach programProgramm.
39
95000
3000
Hier ist eine Darstellung eines sehr einfachen Programms.
01:53
So, if we runLauf this programProgramm,
40
98000
2000
Wenn wir dieses Programm laufen lassen,
01:55
this is what we get.
41
100000
2000
bekommen wir das.
01:57
Very simpleeinfach.
42
102000
2000
Ganz einfach.
01:59
So let's try changingÄndern the ruleRegel
43
104000
2000
Lassen Sie uns also mal versuchen die Regel
02:01
for this programProgramm a little bitBit.
44
106000
2000
für das Programm ein wenig zu ändern.
02:03
Now we get anotherein anderer resultErgebnis,
45
108000
2000
Jetzt bekommen wir ein anderes Ergebnis,
02:05
still very simpleeinfach.
46
110000
2000
dennoch ganz einfach.
02:07
Try changingÄndern it again.
47
112000
3000
Versuchen wir es nochmal zu ändern.
02:10
You get something a little bitBit more complicatedkompliziert.
48
115000
2000
Sie bekommen etwas leicht komplizierteres,
02:12
But if we keep runningLaufen this for a while,
49
117000
2000
aber wenn wir es für eine Weile laufen lassen,
02:14
we find out that althoughobwohl the patternMuster we get is very intricatekomplizierte,
50
119000
3000
finden wir heraus, dass das Muster, was wir bekommen, sehr aufwändig ist,
02:17
it has a very regularregulär structureStruktur.
51
122000
3000
es hat eine sehr geregelte Struktur.
02:20
So the questionFrage is: Can anything elsesonst happengeschehen?
52
125000
3000
Die Frage lautet also: Kann irgend etwas anderes passieren?
02:23
Well, we can do a little experimentExperiment.
53
128000
2000
Nun, wir können ein kleines Experiment machen.
02:25
Let's just do a little mathematicalmathematisch experimentExperiment, try and find out.
54
130000
3000
Machen wir ein kleines mathematisches Experiment, versuchen wir etwas herauszufinden.
02:29
Let's just runLauf all possiblemöglich programsProgramme
55
134000
3000
Lassen wir einfach alle möglichen Programme
02:32
of the particularinsbesondere typeArt that we're looking at.
56
137000
2000
des speziellen Falls, den wir betrachten, laufen.
02:34
They're callednamens cellularZellular automataAutomaten.
57
139000
2000
Sie werden zellulare Automaten genannt.
02:36
You can see a lot of diversityVielfalt in the behaviorVerhalten here.
58
141000
2000
Hier können Sie eine hohe Vielfältigkeit im Verhalten erkennen.
02:38
MostDie meisten of them do very simpleeinfach things,
59
143000
2000
Die meisten davon machen sehr einfache Dinge.
02:40
but if you look alongeine lange all these differentanders picturesBilder,
60
145000
2000
Aber wenn Sie weiter auf all diese verschiedenen Bilder schauen,
02:42
at ruleRegel numberNummer 30,
61
147000
2000
bei Regel Nummer 30,
02:44
you startAnfang to see something interestinginteressant going on.
62
149000
2000
erkennen Sie, dass sich da etwas interessantes abzeichnet.
02:46
So let's take a closernäher look
63
151000
2000
Gucken wir also mal genauer
02:48
at ruleRegel numberNummer 30 here.
64
153000
2000
auf Regel Nummer 30 hier.
02:50
So here it is.
65
155000
2000
Hier ist es also.
02:52
We're just followinges folgen this very simpleeinfach ruleRegel at the bottomBoden here,
66
157000
3000
Wir folgen einfach dieser simplen Regeln hier unten,
02:55
but we're gettingbekommen all this amazingtolle stuffSachen.
67
160000
2000
bekommen jedoch all diese erstaunlichen Dinge.
02:57
It's not at all what we're used to,
68
162000
2000
Es ist gar nicht das, was wir gewohnt sind,
02:59
and I mustsollen say that, when I first saw this,
69
164000
2000
und ich muss sagen, als ich es das erste mal sah,
03:01
it camekam as a hugeenorm shockSchock to my intuitionIntuition.
70
166000
3000
kam es zu einer riesen Erschütterung meiner Intuition
03:04
And, in factTatsache, to understandverstehen it,
71
169000
2000
und, in der Tat, um es zu verstehen,
03:06
I eventuallyschließlich had to createerstellen
72
171000
2000
musste ich letztendlich
03:08
a wholeganze newneu kindArt of scienceWissenschaft.
73
173000
2000
eine ganz neue Art der Wissenschaft entwerfen.
03:11
(LaughterLachen)
74
176000
2000
(Lachen)
03:13
This scienceWissenschaft is differentanders, more generalGeneral,
75
178000
3000
Diese Wissenschaft ist anders, allgemeiner,
03:16
than the mathematics-basedMathematik-basierte scienceWissenschaft that we'vewir haben had
76
181000
2000
als die mathematisch basierte Wissenschaft, die wir
03:18
for the pastVergangenheit 300 or so yearsJahre.
77
183000
3000
in den letzten 300 Jahren oder so hatten.
03:21
You know, it's always seemedschien like a biggroß mysteryGeheimnis:
78
186000
2000
Wissen Sie, es schien immer wie ein großes Rätsel,
03:23
how natureNatur, seeminglyscheinbar so effortlesslymühelos,
79
188000
3000
wie es die Natur anscheind so spielend
03:26
managesverwaltet to produceproduzieren so much
80
191000
2000
schafft, so viel zu produzieren,
03:28
that seemsscheint to us so complexKomplex.
81
193000
3000
das uns so komplex erscheint.
03:31
Well, I think we'vewir haben foundgefunden its secretGeheimnis:
82
196000
3000
Nun ich denke wir fanden das Geheimnis.
03:34
It's just samplingProbenahme what's out there in the computationalrechnerisch universeUniversum
83
199000
3000
Es ist einfach eine Stichprobe von dem da draußen im rechnerischen Universum
03:37
and quiteganz oftenhäufig gettingbekommen things like RuleRegel 30
84
202000
3000
und recht häufig kommt es zu Dingen wie Regel 30
03:40
or like this.
85
205000
3000
oder so etwas.
03:44
And knowingzu wissen that startsbeginnt to explainerklären
86
209000
2000
Und dieses Wissen erklärt
03:46
a lot of long-standinglangjährig mysteriesGeheimnisse in scienceWissenschaft.
87
211000
3000
eine Menge von jahrelangen Mysterien in der Wissenschaft.
03:49
It alsoebenfalls bringsbringt up newneu issuesProbleme, thoughobwohl,
88
214000
2000
Es schafft jedoch auch neue Probleme,
03:51
like computationalrechnerisch irreducibilityUnreduzierbarkeit.
89
216000
3000
wie die rechnerische Nichtreduzierbarkeit.
03:54
I mean, we're used to havingmit scienceWissenschaft let us predictvorhersagen things,
90
219000
3000
Ich meine, wir sind es gewohnt, die Wissenschaft dafür zu nutzen, um uns Dinge voraussagen zu lassen,
03:57
but something like this
91
222000
2000
aber so etwas wie das
03:59
is fundamentallygrundlegend irreduciblenicht reduzierbar.
92
224000
2000
ist im Grunde unzerlegbar.
04:01
The only way to find its outcomeErgebnis
93
226000
2000
Der einzige Weg das Ergebnis herauszufinden
04:03
is, effectivelyeffektiv, just to watch it evolveentwickeln.
94
228000
3000
ist quasi, eben zu schauen, wie es sich entwickelt.
04:06
It's connectedin Verbindung gebracht to, what I call,
95
231000
2000
Es ist verbunden mit, wie ich es nenne,
04:08
the principlePrinzip of computationalrechnerisch equivalenceGleichwertigkeit,
96
233000
2000
den Prinzipien der rechnerischen Äquivalenz,
04:10
whichwelche tellserzählt us that even incrediblyunglaublich simpleeinfach systemsSysteme
97
235000
3000
die uns sagen, dass unheimlich einfache Systeme
04:13
can do computationsBerechnungen as sophisticatedanspruchsvoll as anything.
98
238000
3000
völlig mühelos hochkomplexe Berechnungen machen können.
04:16
It doesn't take lots of technologyTechnologie or biologicalbiologisch evolutionEvolution
99
241000
3000
Es braucht nicht viel Technologie der biologischen Evolution,
04:19
to be ablefähig to do arbitrarywillkürlich computationBerechnung;
100
244000
2000
um willkürliche Berechnungen zu machen.
04:21
just something that happensdas passiert, naturallynatürlich,
101
246000
2000
Es passiert einfach, natürlich,
04:23
all over the placeOrt.
102
248000
2000
überall.
04:25
Things with rulesRegeln as simpleeinfach as these can do it.
103
250000
3000
Dinge mit Regeln die so einfach wie diese sein können.
04:29
Well, this has deeptief implicationsImplikationen
104
254000
2000
Nun, das hat große Auswirkungen
04:31
about the limitsGrenzen of scienceWissenschaft,
105
256000
2000
auf die Grenzen der Wissenschaft,
04:33
about predictabilityVorhersagbarkeit and controllabilitySteuerbarkeit
106
258000
2000
auf Berechenbarkeit und Steuerbarkeit
04:35
of things like biologicalbiologisch processesProzesse or economiesVolkswirtschaften,
107
260000
3000
von Dingen wie biologischen Prozessen oder Einsparungen,
04:38
about intelligenceIntelligenz in the universeUniversum,
108
263000
2000
auf Intelligenz im Universum,
04:40
about questionsFragen like freefrei will
109
265000
2000
auf Fragen, wie die Willensfreiheit
04:42
and about creatingErstellen technologyTechnologie.
110
267000
3000
und auf das Erschaffen von Technologien.
04:45
You know, in workingArbeiten on this scienceWissenschaft for manyviele yearsJahre,
111
270000
2000
Wissen Sie, während ich soviele Jahre an dieser Wissenschaft arbeitete,
04:47
I keptgehalten wonderingwundernd,
112
272000
2000
fragte ich mich:
04:49
"What will be its first killerMörder appApp?"
113
274000
2000
"Was wird ihre Killerapplikation sein?"
04:51
Well, ever sinceschon seit I was a kidKind,
114
276000
2000
Nun, seitdem ich ein Kind war,
04:53
I'd been thinkingDenken about systematizingSystematisierung knowledgeWissen
115
278000
2000
dachte ich darüber nach, wie man Wissen systematisieren
04:55
and somehowirgendwie makingHerstellung it computableberechenbar.
116
280000
2000
und irgendwie berechenbar machen könnte.
04:57
People like LeibnizLeibniz had wonderedwunderte sich about that too
117
282000
2000
Leute wie Leibniz machten sich ebenfalls Gedanken darüber,
04:59
300 yearsJahre earliervorhin.
118
284000
2000
300 Jahre früher.
05:01
But I'd always assumedangenommen that to make progressFortschritt,
119
286000
2000
Aber ich nahm immer an, dass ich, um voranzukommen,
05:03
I'd essentiallyim Wesentlichen have to replicatereplizieren a wholeganze brainGehirn.
120
288000
3000
im Wesentlichen ein komplettes Gehirn replizieren müsste.
05:06
Well, then I got to thinkingDenken:
121
291000
2000
Also, überlegte ich mir:
05:08
This scientificwissenschaftlich paradigmParadigma of mineBergwerk suggestsschlägt vor something differentanders --
122
293000
3000
Das mein wissenschaftliches Paradigma etwas anderes vorschlägt.
05:11
and, by the way, I've now got
123
296000
2000
Und, übrigens, habe ich nun
05:13
hugeenorm computationBerechnung capabilitiesFähigkeiten in MathematicaMathematica,
124
298000
3000
gewaltige Rechenkapazitäten in Mathematica
05:16
and I'm a CEOCEO with some worldlyweltliche resourcesRessourcen
125
301000
3000
und ich bin ein Geschäftsführer mit einigen weltlichen Ressourcen,
05:19
to do largegroß, seeminglyscheinbar crazyverrückt, projectsProjekte --
126
304000
3000
um große, scheinbar verrückte Projekte zu machen.
05:22
So I decidedbeschlossen to just try to see
127
307000
2000
Also entschied ich mich einfach zu versuchen, zu erkennen
05:24
how much of the systematicsystematische knowledgeWissen that's out there in the worldWelt
128
309000
3000
wieviel von dem systematischen Wissen da draussen in der Welt
05:27
we could make computableberechenbar.
129
312000
2000
wir berechnen können.
05:29
So, it's been a biggroß, very complexKomplex projectProjekt,
130
314000
2000
Es war also ein großes, sehr komplexes Projekt ,
05:31
whichwelche I was not sure was going to work at all.
131
316000
3000
von dem ich nicht mal sicher war, ob es überhaupt funktioniert.
05:34
But I'm happyglücklich to say it's actuallytatsächlich going really well.
132
319000
3000
Aber ich bin froh zu sagen, dass es eigentlich sehr gut ging.
05:37
And last yearJahr we were ablefähig
133
322000
2000
Und letztes Jahr waren wir in der Lage,
05:39
to releaseFreisetzung the first websiteWebseite versionVersion
134
324000
2000
die erste Version der Website von
05:41
of WolframWolfram AlphaAlpha.
135
326000
2000
Wolfram Alpha zu veröffentlichen.
05:43
Its purposeZweck is to be a seriousernst knowledgeWissen engineMotor
136
328000
3000
Ihr Bestimmung ist, eine seriöse Wissensmaschine zu sein,
05:46
that computesberechnet answersAntworten to questionsFragen.
137
331000
3000
die Antworten auf Fragen errechnet.
05:49
So let's give it a try.
138
334000
2000
Probieren wir es also einmal.
05:51
Let's startAnfang off with something really easyeinfach.
139
336000
2000
Beginnen wir mit etwas sehr Einfachem.
05:53
HopeHoffnung for the bestBeste.
140
338000
2000
Auf das Beste hoffen.
05:55
Very good. Okay.
141
340000
2000
Sehr gut. Okay.
05:57
So farweit so good.
142
342000
2000
Soweit so gut.
05:59
(LaughterLachen)
143
344000
3000
(Lachen)
06:02
Let's try something a little bitBit harderSchwerer.
144
347000
3000
Probieren wir etwas, was ein wenig schwerer ist.
06:05
Let's do
145
350000
2000
Sagen wir...
06:07
some mathyMathy thing,
146
352000
3000
Lassen Sie uns etwas Mathematisches machen.
06:10
and with luckGlück it'lles wird work out the answerAntworten
147
355000
3000
und mit etwas Glück findet es die Antwort
06:13
and try and tell us some interestinginteressant things
148
358000
2000
und versucht uns einige interessante Dinge zu sagen,
06:15
things about relatedverwandte mathMathe.
149
360000
2000
Dinge über ähnliche Mathematik.
06:17
We could askFragen it something about the realecht worldWelt.
150
362000
3000
Wir könnten es etwas über die reale Welt fragen.
06:20
Let's say -- I don't know --
151
365000
2000
Sagen wir -- Ich weiß nicht --
06:22
what's the GDPBIP of SpainSpanien?
152
367000
3000
Wie ist das Bruttoinlandsprodukt von Spanien?
06:25
And it should be ablefähig to tell us that.
153
370000
2000
Und es sollte in der Lage sein, uns das zu sagen.
06:27
Now we could computeberechnen something relatedverwandte to this,
154
372000
2000
Nun können wir etwas in Relation dazu berechnen.
06:29
let's say ... the GDPBIP of SpainSpanien
155
374000
2000
Sagen wir das Bruttoinlandsprodukt von Spanien
06:31
dividedgeteilt by, I don't know,
156
376000
2000
geteilt durch, Ich weiß nicht.
06:33
the -- hmmmHmmm ...
157
378000
2000
das -- hmmm ...
06:35
let's say the revenueEinnahmen of MicrosoftMicrosoft.
158
380000
2000
sagen wir das Einkommen von Microsoft.
06:37
(LaughterLachen)
159
382000
2000
(Lachen)
06:39
The ideaIdee is that we can just typeArt this in,
160
384000
2000
Die Idee ist, dass wir es sozusagen einfach eintippen,
06:41
this kindArt of questionFrage in, howeveraber we think of it.
161
386000
3000
eine Frage, die wir uns gerade stellen.
06:44
So let's try askingfragen a questionFrage,
162
389000
2000
Probieren wir also eine Frage zu stellen,
06:46
like a healthGesundheit relatedverwandte questionFrage.
163
391000
2000
die sich mit der Gesundheit beschäftigt.
06:48
So let's say we have a labLabor findingErgebnis that ...
164
393000
3000
Also sagen wir, wir haben ein Labor, dass meint --
06:51
you know, we have an LDLLDL levelEbene of 140
165
396000
2000
Sie wissen schon, wir haben einen Cholesterinspiegel von 140
06:53
for a malemännlich agedalt 50.
166
398000
3000
für einen Mann im Alter von 50.
06:56
So let's typeArt that in, and now WolframWolfram AlphaAlpha
167
401000
2000
Also lassen Sie uns das eintippen und nun wird Wolfram Alpha
06:58
will go and use availableverfügbar publicÖffentlichkeit healthGesundheit dataDaten
168
403000
2000
losgehen und verfügbare öffentliche Gesundheitsinformationen nutzen
07:00
and try and figureZahl out
169
405000
2000
und versuchen herauszufinden,
07:02
what partTeil of the populationBevölkerung that correspondsentspricht to and so on.
170
407000
3000
welchem Teil der Bevölkerung das entspricht und so weiter.
07:05
Or let's try askingfragen about, I don't know,
171
410000
3000
Oder lassen Sie uns fragen, ich weiß nicht,
07:08
the InternationalInternational SpaceRaum StationBahnhof.
172
413000
2000
die Internationale Raumstation.
07:10
And what's happeningHappening here is that
173
415000
2000
Und was hier jetzt passiert ist, dass
07:12
WolframWolfram AlphaAlpha is not just looking up something;
174
417000
2000
Wolfram Alpha nicht nur etwas nachschaut;
07:14
it's computingComputer, in realecht time,
175
419000
3000
Es berechnet in Echtzeit,
07:17
where the InternationalInternational SpaceRaum StationBahnhof is right now at this momentMoment,
176
422000
3000
wo die Internationale Raumstation gerade ist, in diesem Moment,
07:20
how fastschnell it's going, and so on.
177
425000
3000
wie schnell sie ist und so weiter.
07:24
So WolframWolfram AlphaAlpha knowsweiß about lots and lots of kindsArten of things.
178
429000
3000
Wolfram Alpha weiß also über viele und viele Dinge Bescheid.
07:27
It's got, by now,
179
432000
2000
Es deckt inzwischen vieles
07:29
prettyziemlich good coverageAbdeckung of everything you mightMacht find
180
434000
2000
von dem ab, was Sie
07:31
in a standardStandard referenceReferenz libraryBibliothek.
181
436000
3000
in einer normalen Präsenzbibliothek finden können.
07:34
But the goalTor is to go much furtherdes Weiteren
182
439000
2000
Aber das Ziel ist es viel weiter zu gehen
07:36
and, very broadlyim großen und ganzen, to democratizedemokratisieren
183
441000
3000
und, sehr umfassend, all diese Arten
07:39
all of this knowledgeWissen,
184
444000
3000
des Wissens zu demokratisieren
07:42
and to try and be an authoritativemaßgebliche
185
447000
2000
und zu versuchen eine zuverlässige
07:44
sourceQuelle in all areasBereiche.
186
449000
2000
Quelle in allen Bereichen zu werden,
07:46
To be ablefähig to computeberechnen answersAntworten to specificspezifisch questionsFragen that people have,
187
451000
3000
um fähig zu sein, Antworten zu spezifischen Fragen, die Leute haben, zu errechnen,
07:49
not by searchingSuche what other people
188
454000
2000
nicht indem das durchsucht wird, was andere Leute
07:51
maykann have writtengeschrieben down before,
189
456000
2000
vorher geschrieben haben,
07:53
but by usingmit builtgebaut in knowledgeWissen
190
458000
2000
sondern indem man vorhandenes Wissen nutzt,
07:55
to computeberechnen freshfrisch newneu answersAntworten to specificspezifisch questionsFragen.
191
460000
3000
um neue Antworten auf spezifische Fragen zu geben.
07:58
Now, of courseKurs, WolframWolfram AlphaAlpha
192
463000
2000
Nun Wolfram Alpha ist selbstverständlich
08:00
is a monumentallyMonumental hugeenorm, long-termlangfristig projectProjekt
193
465000
2000
ein monumental großes, langfristiges Projekt,
08:02
with lots and lots of challengesHerausforderungen.
194
467000
2000
mit vielen, vielen Herausforderungen.
08:04
For a startAnfang, one has to curateKurat a zillionZillion
195
469000
3000
Zunächst einmal muss man zigtausend
08:07
differentanders sourcesQuellen of factsFakten and dataDaten,
196
472000
3000
unterschiedliche Quellen von Fakten und Daten generieren,
08:10
and we builtgebaut quiteganz a pipelinePipeline of MathematicaMathematica automationAutomatisierung
197
475000
3000
und wir schafften quasi eine Pipeline zwischen mathematischen Berechnungen
08:13
and humanMensch domainDomain expertsExperten for doing this.
198
478000
3000
und Experten sozialer Bereiche, um dies zu tun.
08:16
But that's just the beginningAnfang.
199
481000
2000
Aber das ist nur der Anfang.
08:18
GivenGegeben rawroh factsFakten or dataDaten
200
483000
2000
Um mit rohen Fakten und Daten
08:20
to actuallytatsächlich answerAntworten questionsFragen,
201
485000
2000
tatsächlich auf Fragen zu antworten,
08:22
one has to computeberechnen:
202
487000
2000
muss man Berechnungen anstellen,
08:24
one has to implementimplementieren all those methodsMethoden and modelsModelle
203
489000
2000
muss man all diese Methoden und Modelle implementieren
08:26
and algorithmsAlgorithmen and so on
204
491000
2000
und Algorithmen und so weiter,
08:28
that scienceWissenschaft and other areasBereiche have builtgebaut up over the centuriesJahrhunderte.
205
493000
3000
die die Wissenschaft und andere Gebiete über Jahrzehnte aufgebaut haben.
08:31
Well, even startingbeginnend from MathematicaMathematica,
206
496000
3000
Nun, selbst ausgehend von Mathematica,
08:34
this is still a hugeenorm amountMenge of work.
207
499000
2000
ist es immer noch eine unheimliche Menge Arbeit.
08:36
So farweit, there are about 8 millionMillion linesLinien
208
501000
2000
Bisher sind es über 8 Millionen Zeilen
08:38
of MathematicaMathematica codeCode in WolframWolfram AlphaAlpha
209
503000
2000
mathematischen Codes in Wolfram Alpha,
08:40
builtgebaut by expertsExperten from manyviele, manyviele differentanders fieldsFelder.
210
505000
3000
erstellt von Experten aus vielen, vielen unterschiedlichen Bereichen.
08:43
Well, a crucialentscheidend ideaIdee of WolframWolfram AlphaAlpha
211
508000
3000
Nun, eine essentielle Idee von Wolfram Alpha
08:46
is that you can just askFragen it questionsFragen
212
511000
2000
ist es, dass Sie einfach Fragen
08:48
usingmit ordinarygewöhnlich humanMensch languageSprache,
213
513000
3000
in normaler menschlicher Sprache stellen können,
08:51
whichwelche meansmeint that we'vewir haben got to be ablefähig to take
214
516000
2000
was bedeutet, dass wir in der Lage sein müssen,
08:53
all those strangekomisch utterancesÄußerungen that people typeArt into the inputEingang fieldFeld
215
518000
3000
all die seltsamen Äußerungen, die Leute in das Eingabefeld tippen, aufzunehmen
08:56
and understandverstehen them.
216
521000
2000
und sie zu verstehen.
08:58
And I mustsollen say that I thought that stepSchritt
217
523000
2000
Und ich muss sagen, dass ich glaubte, dieser Schritt
09:00
mightMacht just be plaineinfach impossibleunmöglich.
218
525000
3000
sei schlicht unmöglich.
09:04
Two biggroß things happenedpassiert:
219
529000
2000
Zwei wesentliche Dinge passierten.
09:06
First, a bunchBündel of newneu ideasIdeen about linguisticsLinguistik
220
531000
3000
Erstens, ein Haufen neuer Ideen über die Sprachwissenschaft
09:09
that camekam from studyingstudieren the computationalrechnerisch universeUniversum;
221
534000
3000
gingen aus den Studien des rechnerischen Universums hervor.
09:12
and secondzweite, the realizationRealisierung that havingmit actualtatsächlich computableberechenbar knowledgeWissen
222
537000
3000
Und zweitens, die Realisierung, tatsächlich erechenbares Wissen zu haben,
09:15
completelyvollständig changesÄnderungen how one can
223
540000
2000
kann sich vollständig ändern, wenn man
09:17
setSet about understandingVerstehen languageSprache.
224
542000
3000
über das Verständnis von Sprache herangeht.
09:20
And, of courseKurs, now
225
545000
2000
Und, natürlich jetzt,
09:22
with WolframWolfram AlphaAlpha actuallytatsächlich out in the wildwild,
226
547000
2000
mit Wolfram Alpha eigentlich in freier Wildbahn,
09:24
we can learnlernen from its actualtatsächlich usageVerwendung.
227
549000
2000
können wir von dessen aktueller Nutzung lernen.
09:26
And, in factTatsache, there's been
228
551000
2000
Und es gab sogar
09:28
an interestinginteressant coevolutionKoevolution that's been going on
229
553000
2000
eine interessante Koevolution die stattfand
09:30
betweenzwischen WolframWolfram AlphaAlpha
230
555000
2000
zwischen Wolfram Alpha
09:32
and its humanMensch usersBenutzer,
231
557000
2000
und dessen Nutzer.
09:34
and it's really encouragingermutigend.
232
559000
2000
Und das ist wahrlich vielversprechend.
09:36
Right now, if we look at webweb queriesAbfragen,
233
561000
2000
Im Augenblick, wenn wir einen Blick auf die Webanfragen werfen,
09:38
more than 80 percentProzent of them get handledabgewickelt successfullyerfolgreich the first time.
234
563000
3000
werden mehr als 80 Prozent beim ersten Mal erfolgreich bearbeitet.
09:41
And if you look at things like the iPhoneiPhone appApp,
235
566000
2000
Und wenn Sie einen Blick auf Dinge wie die iPhone Applikation werfen,
09:43
the fractionFraktion is considerablywesentlich largergrößer.
236
568000
2000
ist der Anteil erheblich höher.
09:45
So, I'm prettyziemlich pleasedzufrieden with it all.
237
570000
2000
Ich bin also ziemlich zufrieden mit all dem.
09:47
But, in manyviele waysWege,
238
572000
2000
Aber in vielen Fällen
09:49
we're still at the very beginningAnfang with WolframWolfram AlphaAlpha.
239
574000
3000
sind wir mit Wolfram Alpha immernoch ganz am Anfang.
09:52
I mean, everything is scalingSkalierung up very nicelyschön
240
577000
2000
Ich meine, alles entwickelt sich sehr schön.
09:54
and we're gettingbekommen more confidentzuversichtlich.
241
579000
2000
Wir werden selbstbewusster.
09:56
You can expecterwarten von to see WolframWolfram AlphaAlpha technologyTechnologie
242
581000
2000
Sie können davon ausgehen, dass die Wolfram Alpha Technologie
09:58
showingzeigt up in more and more placessetzt,
243
583000
2000
an mehr und mehr Orten auftaucht,
10:00
workingArbeiten bothbeide with this kindArt of publicÖffentlichkeit dataDaten, like on the websiteWebseite,
244
585000
3000
arbeitend mit Beiden, dieser Art der öffentlichen Daten, wie auf der Website
10:03
and with privatePrivatgelände knowledgeWissen
245
588000
2000
und mit privatem Wissen
10:05
for people and companiesFirmen and so on.
246
590000
3000
für Personen und Firmen und so weiter.
10:08
You know, I've realizedrealisiert that WolframWolfram AlphaAlpha actuallytatsächlich givesgibt one
247
593000
3000
Wissen Sie, Ich habe erkannt das Wolfram Alpha einem eigentlich
10:11
a wholeganze newneu kindArt of computingComputer
248
596000
2000
eine ganze neue Art der Berechnung gibt,
10:13
that one can call knowledge-basedwissensbasiert computingComputer,
249
598000
2000
die man wissensbasiertes Berechnen nennen könnte,
10:15
in whichwelche one'sEinsen startingbeginnend not just from rawroh computationBerechnung,
250
600000
3000
bei welcher man, nicht mit einer rohen Berechnung beginnt,
10:18
but from a vastriesig amountMenge of built-inBuilt-in knowledgeWissen.
251
603000
3000
sondern mit einer gewaltigen Menge von integriertem Wissen.
10:21
And when one does that, one really changesÄnderungen
252
606000
2000
Und wenn man das tut, ändert man tatsächlich
10:23
the economicsWirtschaft of deliveringLieferung computationalrechnerisch things,
253
608000
3000
die Ökonomie rechnerische Dingen zu liefern,
10:26
whetherob it's on the webweb or elsewhereanderswo.
254
611000
2000
ob es nun im Web ist oder anderswo.
10:28
You know, we have a fairlyziemlich interestinginteressant situationLage right now.
255
613000
3000
Wissen Sie, wir haben gerade eine ziemlich interessante Situation.
10:31
On the one handHand, we have MathematicaMathematica,
256
616000
2000
Auf der einen Seite haben wir Mathematica,
10:33
with its sortSortieren of precisepräzise, formalformal languageSprache
257
618000
3000
mit dessen Art von präziser, formaler Sprache
10:36
and a hugeenorm networkNetzwerk
258
621000
2000
und einem großen Netzwerk
10:38
of carefullyvorsichtig designedentworfen capabilitiesFähigkeiten
259
623000
2000
von sorgfälltig entwickelten Kapazitäten,
10:40
ablefähig to get a lot doneerledigt in just a fewwenige linesLinien.
260
625000
3000
fähig, eine Menge mit nur ein paar Zeilen zu erledigen.
10:43
Let me showShow you a couplePaar of examplesBeispiele here.
261
628000
3000
Lassen Sie mich hier einige Beispiele zeigen.
10:47
So here'shier ist a trivialtrivial pieceStück of MathematicaMathematica programmingProgrammierung.
262
632000
3000
Also hier haben wir ein gewöhnliches Stück der Mathematica Programmierung.
10:51
Here'sHier ist something where we're sortSortieren of
263
636000
2000
Hier ist etwas, wo wir irgendwie
10:53
integratingintegrierend a bunchBündel of differentanders capabilitiesFähigkeiten here.
264
638000
3000
eine Menge unterschiedlicher Möglichkeiten integrieren.
10:56
Here we'llGut just createerstellen, in this lineLinie,
265
641000
3000
Hier in dieser Zeile erstellen wir gerade
10:59
a little userBenutzer interfaceSchnittstelle that allowserlaubt us to
266
644000
3000
eine kleine Bedienoberfläche, die es uns erlaubt,
11:02
do something funSpaß there.
267
647000
2000
dort etwas lustiges zu machen.
11:05
If you go on, that's a slightlyleicht more complicatedkompliziert programProgramm
268
650000
2000
Wenn wir weitergehen, ist das ein etwas komplizierteres Programm
11:07
that's now doing all sortssortiert of algorithmicalgorithmische things
269
652000
3000
das hier erledigt Allerlei algorithmische Dinge
11:10
and creatingErstellen userBenutzer interfaceSchnittstelle and so on.
270
655000
2000
und erstellt Benutzeroberflächen und so.
11:12
But it's something that is very precisepräzise stuffSachen.
271
657000
3000
Aber es ist sehr präzise.
11:15
It's a precisepräzise specificationSpezifikation with a precisepräzise formalformal languageSprache
272
660000
3000
Es ist eine präzise Spezifikation mit präziser formaler Sprache,
11:18
that causesUrsachen MathematicaMathematica to know what to do here.
273
663000
3000
die Mathematica wissen lässt, was hier zu tun ist.
11:21
Then on the other handHand, we have WolframWolfram AlphaAlpha,
274
666000
3000
Nun, auf der anderen Seite haben wir Wolfram Alpha,
11:24
with all the messinessUnordnung of the worldWelt
275
669000
2000
mit allen Arten von Unordnung der Welt
11:26
and humanMensch languageSprache and so on builtgebaut into it.
276
671000
2000
und menschlicher Sprache und so weiter implementiert.
11:28
So what happensdas passiert when you put these things togetherzusammen?
277
673000
3000
Was passiert , wenn man diese beiden Dinge kombiniert?
11:31
I think it's actuallytatsächlich ratherlieber wonderfulwunderbar.
278
676000
2000
Ich glaube, es ist ziemlich erstaunlich.
11:33
With WolframWolfram AlphaAlpha insideinnen MathematicaMathematica,
279
678000
2000
Mit Wolfram Alpha innerhalb Mathematica,
11:35
you can, for exampleBeispiel, make precisepräzise programsProgramme
280
680000
2000
können Sie zum Beispiel präzise Programme erstellen,
11:37
that call on realecht worldWelt dataDaten.
281
682000
2000
die Daten aus der echten Welt abrufen.
11:39
Here'sHier ist a realecht simpleeinfach exampleBeispiel.
282
684000
2000
Hier ist ein einfaches Beispiel.
11:44
You can alsoebenfalls just sortSortieren of give vaguevage inputEingang
283
689000
3000
Sie können auch einfach nur eine ungenaue Eingabe machen
11:47
and then try and have WolframWolfram AlphaAlpha
284
692000
2000
und dann versuchen, Wolfram Alpha
11:49
figureZahl out what you're talkingim Gespräch about.
285
694000
2000
herauszufinden zu lassen wovon Sie sprechen.
11:51
Let's try this here.
286
696000
2000
Lassen Sie uns das hier probieren.
11:53
But actuallytatsächlich I think the mostdie meisten excitingaufregend thing about this
287
698000
3000
Aber eigentlich glaube ich, dass wohl aufregendste daran ist,
11:56
is that it really givesgibt one the chanceChance
288
701000
2000
dass es einem wirklich die Möglichkeit gibt,
11:58
to democratizedemokratisieren programmingProgrammierung.
289
703000
3000
Programmierung zu demokratiiseren.
12:01
I mean, anyonejemand will be ablefähig to say what they want in plaineinfach languageSprache.
290
706000
3000
Ich meine, jeder wird in der Lage sein, dass was er wissen will in einfacher Sprache zu formulieren,
12:04
Then, the ideaIdee is that WolframWolfram AlphaAlpha will be ablefähig to figureZahl out
291
709000
3000
die Idee ist es dann, dass Wolfram Alpha imstande ist, herauszufinden
12:07
what precisepräzise piecesStücke of codeCode
292
712000
2000
welche präzisen Teile von Code
12:09
can do what they're askingfragen for
293
714000
2000
das machen kann, wonach gefragt wird
12:11
and then showShow them examplesBeispiele that will let them pickwähle what they need
294
716000
3000
und dann Beispiele zeigt, aus welchen dann gewählt werden kann,
12:14
to buildbauen up biggergrößer and biggergrößer, precisepräzise programsProgramme.
295
719000
3000
um größere und größere, präzisere Programme zu erstellen.
12:17
So, sometimesmanchmal, WolframWolfram AlphaAlpha
296
722000
2000
Also manchmal wird Wolfram Alpha
12:19
will be ablefähig to do the wholeganze thing immediatelysofort
297
724000
2000
in der Lage sein, dass Ganze sofort zu erledigen
12:21
and just give back a wholeganze biggroß programProgramm that you can then computeberechnen with.
298
726000
3000
und es gibt dann einfach ein großes Programm zurück, mit dem Sie dann rechnen können.
12:24
Here'sHier ist a biggroß websiteWebseite
299
729000
2000
Hier ist eine große Website,
12:26
where we'vewir haben been collectingSammeln lots of educationalBildungs
300
731000
3000
auf der wir eine Menge bildungsrelevanter Informationen
12:29
and other demonstrationsDemonstrationen about lots of kindsArten of things.
301
734000
3000
und andere Demonstrationen über eine Menge von Dingen gesammelt haben.
12:32
I'll showShow you one exampleBeispiel here.
302
737000
3000
Also, Ich weiß nicht, Ich zeige Ihnen hier vielleicht ein Beispiel.
12:36
This is just an exampleBeispiel of one of these computableberechenbar documentsUnterlagen.
303
741000
3000
Das ist einfach ein Beispiel eines dieser errechneten Dokumente.
12:39
This is probablywahrscheinlich a fairlyziemlich smallklein
304
744000
2000
Das ist vermutlich ein ziemlich kleiner
12:41
pieceStück of MathematicaMathematica codeCode
305
746000
2000
Teil Mathematica Code
12:43
that's ablefähig to be runLauf here.
306
748000
2000
was imstande ist, das hier laufen zu lassen.
12:47
Okay. Let's zoomZoomen out again.
307
752000
3000
Okay. Gehen wir nochmal einen Schritt zurück.
12:50
So, givengegeben our newneu kindArt of scienceWissenschaft,
308
755000
2000
Also, gibt es in Anbetracht unserer neuen Art der Wissenschaft
12:52
is there a generalGeneral way to use it to make technologyTechnologie?
309
757000
3000
einen allgemeinen Weg sie zu nutzen, um Technologie zu schaffen?
12:55
So, with physicalphysisch materialsMaterialien,
310
760000
2000
Also, mit physikalischen Materialuntersuchungen,
12:57
we're used to going around the worldWelt
311
762000
2000
sind wir es quasi gewohnt, um die Welt zu gehen
12:59
and discoveringentdecken that particularinsbesondere materialsMaterialien
312
764000
2000
und zu erkennen, dass bestimmte Stoffe
13:01
are usefulsinnvoll for particularinsbesondere
313
766000
2000
sinnvoll für bestimmte
13:03
technologicaltechnologisch purposesZwecke.
314
768000
2000
technologische Zwecke und so weiter sind.
13:05
Well, it turnswendet sich out we can do very much the samegleich kindArt of thing
315
770000
2000
Nun, es hat sich gezeigt, dass wir sehr viel davon auch
13:07
in the computationalrechnerisch universeUniversum.
316
772000
2000
im rechnerischen Universum tun können.
13:09
There's an inexhaustibleunerschöpfliche supplyliefern of programsProgramme out there.
317
774000
3000
Es ist ein unerschöpflicher Vorrat von Programmen da draussen.
13:12
The challengeHerausforderung is to see how to
318
777000
2000
Die Herausforderung ist es, zu verstehen, wie man
13:14
harnessGurt them for humanMensch purposesZwecke.
319
779000
2000
sie für menschliche Zwecke nutzbar machen kann.
13:16
Something like RuleRegel 30, for exampleBeispiel,
320
781000
2000
Etwas wie Regel 30 zum Beispiel,
13:18
turnswendet sich out to be a really good randomnessZufälligkeit generatorGenerator.
321
783000
2000
scheint ein ziemlich guter Zufallsgenerator zu sein.
13:20
Other simpleeinfach programsProgramme are good modelsModelle
322
785000
2000
Andere einfache Programme sind gute Modelle
13:22
for processesProzesse in the naturalnatürlich or socialSozial worldWelt.
323
787000
3000
für Vorgänge in der Natur oder sozialen Welt.
13:25
And, for exampleBeispiel, WolframWolfram AlphaAlpha and MathematicaMathematica
324
790000
2000
Und, zum Beispiel, Wolfram Alpha und Mathematica
13:27
are actuallytatsächlich now fullvoll of algorithmsAlgorithmen
325
792000
2000
sind nun vollgestopft mit Algorithmen
13:29
that we discoveredentdeckt by searchingSuche the computationalrechnerisch universeUniversum.
326
794000
3000
die wir auf der Suche nach dem rechnerischen Universum entdeckt haben.
13:33
And, for exampleBeispiel, this -- if we go back here --
327
798000
3000
Und, zum Beispiel, dieses -- gehen wir hierhin zurück --
13:37
this has becomewerden surprisinglyüberraschenderweise popularBeliebt
328
802000
2000
Dieses wurde überraschenderweise bekannt
13:39
amongunter composersKomponisten
329
804000
2000
unter Komponisten
13:41
findingErgebnis musicalMusical formsFormen by searchingSuche the computationalrechnerisch universeUniversum.
330
806000
3000
um musikalische Formen zu finden während man das rechnerische Universum durchsucht.
13:45
In a senseSinn, we can use the computationalrechnerisch universeUniversum
331
810000
2000
In gewisser Hinsicht können wir das rechnerische Universum nutzen,
13:47
to get massMasse customizedangepasst creativityKreativität.
332
812000
3000
für massenhafte individuelle Kreativität.
13:50
I'm hopinghoffend we can, for exampleBeispiel,
333
815000
2000
Ich hoffe wir können es, zum Beispiel,
13:52
use that even to get WolframWolfram AlphaAlpha
334
817000
2000
auch nutzen, um auch Wolfram Alpha
13:54
to routinelyroutinemäßig do inventionErfindung and discoveryEntdeckung on the flyFliege,
335
819000
3000
routinemäßig irgendwie spontan erfinden und entdecken zu lassen
13:57
and to find all sortssortiert of wonderfulwunderbar stuffSachen
336
822000
2000
und um all die Arten von wundervollen Dingen zu finden,
13:59
that no engineerIngenieur
337
824000
2000
die keine Manipulation
14:01
and no processverarbeiten of incrementalinkrementell evolutionEvolution would ever come up with.
338
826000
3000
und kein Prozess inkrementeller Evolution jemals hervorbringen würde.
14:05
Well, so, that leadsführt to kindArt of an ultimateLetztendlich questionFrage:
339
830000
3000
Nun, das führt also zu einer Art ultimativer Frage.
14:08
Could it be that someplacean einem Ort out there in the computationalrechnerisch universeUniversum
340
833000
3000
Könnte es sein, das wir irgendwo da draussen im rechnerischen Universum
14:11
we mightMacht find our physicalphysisch universeUniversum?
341
836000
3000
unser physisches Universum finden können?
14:14
PerhapsVielleicht there's even some quiteganz simpleeinfach ruleRegel,
342
839000
2000
Vielleicht existiert eine recht simple Regel,
14:16
some simpleeinfach programProgramm for our universeUniversum.
343
841000
3000
ein einfaches Programm für unser Universum.
14:19
Well, the historyGeschichte of physicsPhysik would have us believe
344
844000
2000
Nun, die Geschichte der Physik wollte uns Glauben machen
14:21
that the ruleRegel for the universeUniversum mustsollen be prettyziemlich complicatedkompliziert.
345
846000
3000
dass die Regel für unser Univserum ziemlich kompliziert sein muss.
14:24
But in the computationalrechnerisch universeUniversum,
346
849000
2000
Aber im rechnerischen Universum
14:26
we'vewir haben now seengesehen how rulesRegeln that are incrediblyunglaublich simpleeinfach
347
851000
3000
haben wir nun gesehen, wie Regeln, die so unglaublich einfach sind,
14:29
can produceproduzieren incrediblyunglaublich richReich and complexKomplex behaviorVerhalten.
348
854000
3000
so unfassbar reichhaltiges und komplexes Verhalten produzieren können.
14:32
So could that be what's going on with our wholeganze universeUniversum?
349
857000
3000
Könnte es also sein, dass das mit unserem gesamten Universum passiert?
14:36
If the rulesRegeln for the universeUniversum are simpleeinfach,
350
861000
2000
Wenn die Regeln für die Gesamtheit einfach sind,
14:38
it's kindArt of inevitableunvermeidlich that they have to be
351
863000
2000
ist irgendwie unausweichlich, dass sie
14:40
very abstractabstrakt and very lowniedrig levelEbene;
352
865000
2000
sehr abstrakt und auf niedriger Ebene
14:42
operatingBetriebs, for exampleBeispiel, farweit belowunten
353
867000
2000
arbeiten, zum Beispiel, weit unter
14:44
the levelEbene of spacePlatz or time,
354
869000
2000
der Ebene von Raum oder Zeit,
14:46
whichwelche makesmacht it hardhart to representvertreten things.
355
871000
2000
was es schwer macht, Dinge zu repräsentieren.
14:48
But in at leastam wenigsten a largegroß classKlasse of casesFälle,
356
873000
2000
Aber in zumindest einer große Klasse von Fällen,
14:50
one can think of the universeUniversum as beingSein
357
875000
2000
kann man davon ausgehen, dass das Universum,
14:52
like some kindArt of networkNetzwerk,
358
877000
2000
eine Art Netzwerk ist,
14:54
whichwelche, when it getsbekommt biggroß enoughgenug,
359
879000
2000
welches sich, wenn es groß genug ist,
14:56
behavesverhält sich like continuouskontinuierlich spacePlatz
360
881000
2000
wie ein unendlicher Raum verhält,
14:58
in much the samegleich way as havingmit lots of moleculesMoleküle
361
883000
2000
ziemlich genau so als würde man eine Menge Moleküle haben,
15:00
can behavesich verhalten like a continuouskontinuierlich fluidFlüssigkeit.
362
885000
2000
die sich wie eine Flüssigkeit verhalten.
15:02
Well, then the universeUniversum has to evolveentwickeln by applyingbewirbt sich
363
887000
3000
Nun, dann muss sich das Universum, durch die Anwendung
15:05
little rulesRegeln that progressivelyprogressiv updateaktualisieren this networkNetzwerk.
364
890000
3000
kleiner Regeln die das Netzwerk zunehmend aktualisieren, entwickeln.
15:08
And eachjede einzelne possiblemöglich ruleRegel, in a senseSinn,
365
893000
2000
Und jede mögliche Regel, gewissermaßen,
15:10
correspondsentspricht to a candidateKandidat universeUniversum.
366
895000
2000
entspricht einem Kandidaten im Universum,
15:12
ActuallyTatsächlich, I haven'thabe nicht showngezeigt these before,
367
897000
3000
Eigentlich habe ich das vorher nicht gezeigt,
15:16
but here are a fewwenige of the candidateKandidat universesUniversen
368
901000
3000
aber hier sind einige der Universums Kandidaten
15:19
that I've lookedsah at.
369
904000
2000
die ich betrachtet habe.
15:21
Some of these are hopelesshoffnungslos universesUniversen,
370
906000
2000
Einige davon sind hoffnungslose Universen,
15:23
completelyvollständig sterilesteril,
371
908000
2000
komplett steril,
15:25
with other kindsArten of pathologiesPathologien like no notionBegriff of spacePlatz,
372
910000
2000
mit anderen Arten von Pathologien wie, keine Vorstellung von Raum,
15:27
no notionBegriff of time, no matterAngelegenheit,
373
912000
3000
keine Vorstellung von Zeit, ohne Bedeutung,
15:30
other problemsProbleme like that.
374
915000
2000
andere Probleme wie diese.
15:32
But the excitingaufregend thing that I've foundgefunden in the last fewwenige yearsJahre
375
917000
3000
Aber das Aufregende, dass ich in den letzten Jahren entdeckte
15:35
is that you actuallytatsächlich don't have to go very farweit
376
920000
2000
ist, dass Sie eigentlich nicht weit gehen müssen
15:37
in the computationalrechnerisch universeUniversum
377
922000
2000
im rechnerischen Universum
15:39
before you startAnfang findingErgebnis candidateKandidat universesUniversen
378
924000
2000
um Kandidaten Universen zu finden,
15:41
that aren'tsind nicht obviouslyoffensichtlich not our universeUniversum.
379
926000
3000
die offensichtlich nicht unser Universum sind.
15:44
Here'sHier ist the problemProblem:
380
929000
2000
Hier ist das Problem:
15:46
Any seriousernst candidateKandidat for our universeUniversum
381
931000
3000
Irgend ein ernsthafter Kandidat für unser Universum
15:49
is inevitablyzwangsläufig fullvoll of computationalrechnerisch irreducibilityUnreduzierbarkeit.
382
934000
3000
ist zwangsläufig voll mit rechnerischer Nichtreduzierbarkeit,
15:52
WhichDie meansmeint that it is irreduciblyirreduzibel difficultschwer
383
937000
3000
was bedeutet, dass es minimal kompliziert ist
15:55
to find out how it will really behavesich verhalten,
384
940000
2000
herauszufinden wie es sich wirklich verhalten wird
15:57
and whetherob it matchesSpiele our physicalphysisch universeUniversum.
385
942000
3000
und ob es zu unserem physischen Universum passt.
16:01
A fewwenige yearsJahre agovor, I was prettyziemlich excitedaufgeregt to discoverentdecken
386
946000
3000
Vor einigen Jahren war ich ziemlich aufgeregt bei der Entdeckung,
16:04
that there are candidateKandidat universesUniversen with incrediblyunglaublich simpleeinfach rulesRegeln
387
949000
3000
dass es Kandidaten Universen mit unglaublich einfachen Regeln gibt,
16:07
that successfullyerfolgreich reproducereproduzieren specialbesondere relativityRelativität,
388
952000
2000
die eine spezielle Relativitätstheorie erfolgreich reproduzieren
16:09
and even generalGeneral relativityRelativität and gravitationGravitation,
389
954000
3000
und auch die allgemeine Relativitätstheorie und Gravitation
16:12
and at leastam wenigsten give hintsHinweise of quantumQuantum mechanicsMechanik.
390
957000
3000
und zumindest Hinweise auf die Quantenmechanik geben.
16:15
So, will we find the wholeganze of physicsPhysik?
391
960000
2000
Werden wir also die ganze Physik entdecken?
16:17
I don't know for sure,
392
962000
2000
Ich bin mir nicht sicher.
16:19
but I think at this pointPunkt it's sortSortieren of
393
964000
2000
Aber ich denke, an dieser Stelle ist es irgendwie
16:21
almostfast embarrassingpeinlich not to at leastam wenigsten try.
394
966000
2000
fast beschämend, es nicht wenigstens zu versuchen.
16:23
Not an easyeinfach projectProjekt.
395
968000
2000
Kein einfaches Projekt.
16:25
One'sJemandes got to buildbauen a lot of technologyTechnologie.
396
970000
2000
Man hat eine Menge Technologie zu erschaffen.
16:27
One'sJemandes got to buildbauen a structureStruktur that's probablywahrscheinlich
397
972000
2000
Man hat eine Struktur zu erschaffen, die wahrscheinlich
16:29
at leastam wenigsten as deeptief as existingbestehende physicsPhysik.
398
974000
2000
mindestens so tief ist, wie die schon existierende Physik.
16:31
And I'm not sure what the bestBeste way to organizeorganisieren the wholeganze thing is.
399
976000
3000
Und ich bin mir nicht sicher, was der beste Weg ist, um das ganze Ding zu organisieren.
16:34
BuildBauen a teamMannschaft, openöffnen it up, offerAngebot prizesPreise and so on.
400
979000
3000
Erschaffe ein Team, motiviere es, biete Preise und so weiter.
16:37
But I'll tell you, here todayheute,
401
982000
2000
Aber ich sage Ihnen heute,
16:39
that I'm committedverpflichtet to seeingSehen this projectProjekt doneerledigt,
402
984000
2000
dass ich engagiert bin, dass Projekt zu erledigen,
16:41
to see if, withininnerhalb this decadeDekade,
403
986000
3000
um zu sehen, ob wir innerhalb dieser Dekade,
16:44
we can finallyendlich holdhalt in our handsHände
404
989000
2000
endlich die Gesetzmäßigkeit für unser Universum
16:46
the ruleRegel for our universeUniversum
405
991000
2000
in den Händen halten
16:48
and know where our universeUniversum liesLügen
406
993000
2000
und wissen wo unser Universum liegt,
16:50
in the spacePlatz of all possiblemöglich universesUniversen ...
407
995000
2000
im Raum aller möglichen Universen
16:52
and be ablefähig to typeArt into WolframWolfram AlphaAlpha, "the theoryTheorie of the universeUniversum,"
408
997000
3000
und in der Lage sind, die Theorie des Universum in Wolfram Alpha einzugeben
16:55
and have it tell us.
409
1000000
2000
und sie uns von ihm sagen zu lassen.
16:57
(LaughterLachen)
410
1002000
2000
(Lachen)
17:00
So I've been workingArbeiten on the ideaIdee of computationBerechnung
411
1005000
2000
Ich arbeite nun am Konzept der Berechnung
17:02
now for more than 30 yearsJahre,
412
1007000
2000
seit über 30 Jahren,
17:04
buildingGebäude toolsWerkzeuge and methodsMethoden and turningDrehen intellectualgeistig ideasIdeen
413
1009000
3000
entwickle Werkzeuge und Methoden und verwandle intellektuelle Ideen
17:07
into millionsMillionen of linesLinien of codeCode
414
1012000
2000
in Millionen Zeilen von Code
17:09
and gristSchrot for serverServer farmsFarmen and so on.
415
1014000
2000
als Stoff für Großserver.
17:11
With everyjeden passingVorbeigehen yearJahr,
416
1016000
2000
Mit jedem vorübergehenden Jahr,
17:13
I realizerealisieren how much more powerfulmächtig
417
1018000
2000
begreife ich, wieviel mächtiger
17:15
the ideaIdee of computationBerechnung really is.
418
1020000
2000
das Konzept der Berechnung wirklich ist.
17:17
It's takengenommen us a long way alreadybereits,
419
1022000
2000
Wir sind nun schon einen langen Weg gegangen,
17:19
but there's so much more to come.
420
1024000
2000
aber es wird noch sehr viel kommen,
17:21
From the foundationsGrundlagen of scienceWissenschaft
421
1026000
2000
von den Grundlagen der Wissenschaft
17:23
to the limitsGrenzen of technologyTechnologie
422
1028000
2000
hin zu den Grenzen der Technologie
17:25
to the very definitionDefinition of the humanMensch conditionBedingung,
423
1030000
2000
gar bis zu den Bedingungen des Menschseins,
17:27
I think computationBerechnung is destinedbestimmt to be
424
1032000
2000
Ich denke Berechnung ist bestimmt dazu,
17:29
the definingDefinieren ideaIdee of our futureZukunft.
425
1034000
2000
die Anschauung unserer Zukunft zu prägen.
17:31
Thank you.
426
1036000
2000
Vielen Dank.
17:33
(ApplauseApplaus)
427
1038000
14000
(Applaus)
17:47
ChrisChris AndersonAnderson: That was astonishingerstaunlich.
428
1052000
2000
Chris Anderson: Das war beeindruckend.
17:49
StayAufenthalt here. I've got a questionFrage.
429
1054000
2000
Bleib noch hier, wir haben eine Frage.
17:51
(ApplauseApplaus)
430
1056000
4000
(Applaus)
17:57
So, that was, fairMesse to say, an astonishingerstaunlich talk.
431
1062000
3000
Das war ein überaus eindrucksvoller Vortrag.
18:01
Are you ablefähig to say in a sentenceSatz or two
432
1066000
3000
Kannst du uns in ein zwei Sätzen sagen
18:04
how this typeArt of thinkingDenken
433
1069000
3000
wie diese Art des Denkens
18:07
could integrateintegrieren at some pointPunkt
434
1072000
2000
sich irgendwann integrieren könnte
18:09
to things like stringZeichenfolge theoryTheorie or the kindArt of things that people think of
435
1074000
2000
in Bereiche wie die Stringtheorie oder die Art von Sachverhalten, die die Menschen für
18:11
as the fundamentalgrundlegend explanationsErklärungen of the universeUniversum?
436
1076000
3000
die fundamentale Erklärung des Universums halten?
18:14
StephenStephen WolframWolfram: Well, the partsTeile of physicsPhysik
437
1079000
2000
Stephen Wolfram: Nun, die Teile der Physik
18:16
that we kindArt of know to be truewahr,
438
1081000
2000
die wir für wahr halten,
18:18
things like the standardStandard modelModell- of physicsPhysik:
439
1083000
2000
Dinge, wie das Standardmodell der Physik.
18:20
what I'm tryingversuchen to do better reproducereproduzieren the standardStandard modelModell- of physicsPhysik
440
1085000
3000
Ich versuche die Reproduktion des Standardmodells der Physik besser hinzubkommen
18:23
or it's simplyeinfach wrongfalsch.
441
1088000
2000
sie ist einfach falsch.
18:25
The things that people have triedversucht to do in the last 25 yearsJahre or so
442
1090000
2000
Diese Sachen, die die Leute in den letzten 25 Jahren oder so versucht haben,
18:27
with stringZeichenfolge theoryTheorie and so on
443
1092000
2000
mit der Stringtheorie und so
18:29
have been an interestinginteressant explorationErkundung
444
1094000
2000
sind interessante Erforschungen gewesen
18:31
that has triedversucht to get back to the standardStandard modelModell-,
445
1096000
3000
die versucht haben zurück zum Standardmodell zu führen,
18:34
but hasn'that nicht quiteganz gottenbekommen there.
446
1099000
2000
aber es nicht wirklich hinbekommen haben.
18:36
My guessvermuten is that some great simplificationsVereinfachungen of what I'm doing
447
1101000
3000
Meine Annahme ist, dass einige große Vereinfachungen bei dem was ich tue,
18:39
maykann actuallytatsächlich have considerablebeträchtliche resonanceResonanz
448
1104000
3000
tatsächlich erhebliche Resonanz auf das haben könnte,
18:42
with what's been doneerledigt in stringZeichenfolge theoryTheorie,
449
1107000
2000
was mit der Stringtheorie getan wurde,
18:44
but that's a complicatedkompliziert mathMathe thing
450
1109000
3000
aber das ist ein kompliziertes mathematisches Ding,
18:47
that I don't yetnoch know how it's going to work out.
451
1112000
3000
was ich bislang noch nicht herausgefunden habe.
18:50
CACA: BenoitBenoit MandelbrotMandelbrot is in the audiencePublikum.
452
1115000
2000
CA: Benoit Mandlebrot sitzt im Publikum.
18:52
He alsoebenfalls has showngezeigt how complexityKomplexität
453
1117000
2000
Er hat ebenso gezeigt, wie Komplexität
18:54
can ariseentstehen out of a simpleeinfach startAnfang.
454
1119000
2000
sich von einem einfachen Anfang entwickeln kann.
18:56
Does your work relatesich beziehen to his?
455
1121000
2000
Bezieht sich deine Arbeit darauf?
18:58
SWSW: I think so.
456
1123000
2000
SW: Ich denke schon.
19:00
I viewAussicht BenoitBenoit Mandelbrot'sMandelbrots work
457
1125000
2000
Ich sehe Benoit Mandlebrots Arbeit
19:02
as one of the foundingGründung contributionsBeiträge
458
1127000
3000
als eine Art grundlegenden Beitrag
19:05
to this kindArt of areaBereich.
459
1130000
3000
auf diesem Gebiet.
19:08
BenoitBenoit has been particularlyinsbesondere interestedinteressiert
460
1133000
2000
Benoit interessierte sich besonders
19:10
in nestedverschachtelt patternsMuster, in fractalsFraktale and so on,
461
1135000
2000
für verschachtelte Muster, Fraktale und so weiter,
19:12
where the structureStruktur is something
462
1137000
2000
wo die Struktur irgendwie
19:14
that's kindArt of tree-likeBaum-wie,
463
1139000
2000
wie ein Baum ist,
19:16
and where there's sortSortieren of a biggroß branchAst that makesmacht little branchesFilialen
464
1141000
2000
bei dem jeder große Zweig weitere kleine Zweige hervorbringt
19:18
and even smallerkleiner branchesFilialen and so on.
465
1143000
3000
und diese wieder kleinere Zweige und so weiter.
19:21
That's one of the waysWege
466
1146000
2000
Das ist eine Möglichkeit von vielen,
19:23
that you get towardsin Richtung truewahr complexityKomplexität.
467
1148000
3000
um zu wahrer Komplexität zu kommen.
19:26
I think things like the RuleRegel 30 cellularZellular automatonAutomat
468
1151000
3000
Ich denke, Dinge wie Regel 30 der zellulären Automaten
19:29
get us to a differentanders levelEbene.
469
1154000
2000
bringen uns auf eine andere Ebene.
19:31
In factTatsache, in a very precisepräzise way, they get us to a differentanders levelEbene
470
1156000
3000
Genau genommen bringen sie uns auf einem sehr präzisen Weg auf eine andere Ebene,
19:34
because they seemscheinen to be things that are
471
1159000
2000
weil sie vermutlich Dinge sind,
19:37
capablefähig of complexityKomplexität
472
1162000
3000
die Komplexität ermöglichen,
19:40
that's sortSortieren of as great as complexityKomplexität can ever get ...
473
1165000
3000
eine Art von größtmöglicher Komplexität ...
19:44
I could go on about this at great lengthLänge, but I won'tGewohnheit. (LaughterLachen) (ApplauseApplaus)
474
1169000
3000
Ich könnte das noch sehr ausführlich besprechen, werde es aber nicht tun.
19:47
CACA: StephenStephen WolframWolfram, thank you.
475
1172000
2000
CA: Stephen Wolfram, Vielen Dank.
19:49
(ApplauseApplaus)
476
1174000
2000
(Applaus)
Translated by Dan Verständig
Reviewed by Annegret Krueppel

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Stephen Wolfram - Scientist, inventor
Stephen Wolfram is the creator of Mathematica and Wolfram|Alpha, the author of A New Kind of Science, and the founder and CEO of Wolfram Research.

Why you should listen

Stephen Wolfram published his first scientific paper at the age of 15, and received his PhD in theoretical physics from Caltech by the age of 20. Having started to use computers in 1973, Wolfram rapidly became a leader in the emerging field of scientific computing.

In 1981 Wolfram became the youngest recipient of a MacArthur Prize Fellowship. He then set out on an ambitious new direction in science aimed at understanding the origins of complexity in nature. Wolfram's first key idea was to use computer experiments to study the behavior of simple computer programs known as cellular automata. This allowed him to make a series of startling discoveries about the origins of complexity.

Wolfram founded the first research center and the first journal in the field, Complex Systems, and began the development of Mathematica. Wolfram Research soon became a world leader in the software industry -- widely recognized for excellence in both technology and business.

Following the release of Mathematica Version 2 in 1991, Wolfram began to divide his time between Mathematica development and scientific research. Building on his work from the mid-1980s, and now with Mathematica as a tool, Wolfram made a rapid succession of major new discoveries, which he described in his book, A New Kind of Science.

Building on Mathematica, A New Kind of Science, and the success of Wolfram Research, Wolfram recently launched Wolfram|Alpha -- an ambitious, long-term project to make as much of the world's knowledge as possible computable, and accessible to everyone.

More profile about the speaker
Stephen Wolfram | Speaker | TED.com

Data provided by TED.

This site was created in May 2015 and the last update was on January 12, 2020. It will no longer be updated.

We are currently creating a new site called "eng.lish.video" and would be grateful if you could access it.

If you have any questions or suggestions, please feel free to write comments in your language on the contact form.

Privacy Policy

Developer's Blog

Buy Me A Coffee