ABOUT THE SPEAKER
Evgeny Morozov - Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think.

Why you should listen

Writer Evgeny Morozov studies the political and social aspects of the Internet. Right now, he's working on a book about the Internet's role in politics -- and especially how the Web influences civic engagement and regime stability in authoritarian, closed societies or in countries "in transition."

Morozov writes the much-quoted Foreign Policy blog Net.Effect, and is known for debunking -- with facts, figures and sound research -- myths and media-bandwagon assumptions about the impact of the Internet and mobile technologies on politics and society. We all want to be cyber-optimists, assuming that free societies necessarily follow from free data. Morozov is careful to say that it's not quite that simple: yes, social change can be empowered by new tech, but so can the policies of repressive regimes. Morozov attended TEDGlobal 2009 as one of 25 TEDGlobal Fellows.

Get the slide deck from his TEDGlobal talk >>

Read his essay in design mind >>

More profile about the speaker
Evgeny Morozov | Speaker | TED.com
TEDGlobal 2009

Evgeny Morozov: How the Net aids dictatorships

Evgeny Morozov: ¿Es Internet lo que Orwell temía?

Filmed:
507,428 views

Evgeny Morozov, miembro de TED y periodista, critica lo que él llama "liberalismo del iPod", el supuesto de que las innovaciones tecnológicas siempre promueven la libertad y la democracia, con escalofriantes ejemplos de cómo el Internet ayuda a los regímenes opresivos a reprimir la disidencia.
- Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think. Full bio

Double-click the English transcript below to play the video.

00:12
Good morningMañana. I think, as a grumpygruñón EasternOriental Europeaneuropeo,
0
0
5000
Buenos días. Creo que, por ser un gruñón de Europa del Este,
00:17
I was broughttrajo in to playjugar the pessimistpesimista this morningMañana. So bearoso with me.
1
5000
4000
me han traído para hacer el papel del pesimista esta mañana.
00:21
Well, I come from the formerex Sovietsoviet RepublicRepública of BelarusBelarús,
2
9000
3000
Bueno, yo vengo de la ex República Soviética de Belarús,
00:24
whichcual, as some of you maymayo know,
3
12000
3000
que, como algunos de ustedes sabrán,
00:27
is not exactlyexactamente an oasisoasis of liberalliberal democracydemocracia.
4
15000
3000
no es exactamente un oasis de la democracia liberal.
00:30
So that's why I've always been fascinatedfascinado
5
18000
4000
Es por eso que siempre me ha fascinado
00:34
with how technologytecnología could actuallyactualmente reshaperemodelar
6
22000
3000
la forma en que la tecnología puede reformar
00:37
and openabierto up authoritarianautoritario societiessociedades like oursla nuestra.
7
25000
3000
y liberalizar sociedades autoritarias como la nuestra.
00:40
So, I'm graduatinggraduándose collegeUniversidad
8
28000
2000
Entonces, al graduarme en la universidad,
00:42
and, feelingsensación very idealisticidealista,
9
30000
2000
me sentía muy idealista
00:44
I decideddecidido to joinunirse the NGOONG
10
32000
2000
y decidí unirme a una ONG
00:46
whichcual actuallyactualmente was usingutilizando newnuevo mediamedios de comunicación
11
34000
2000
que estaba usando nuevos medios de comunicación
00:48
to promotepromover democracydemocracia and mediamedios de comunicación reformreforma
12
36000
2000
para promover la democracia y la reforma de los medios
00:50
in much of the formerex Sovietsoviet UnionUnión.
13
38000
3000
en gran parte de lo que fue la Unión Soviética.
00:53
Howeversin embargo, to my surprisesorpresa,
14
41000
2000
Sin embargo, para mi sorpresa,
00:55
I discovereddescubierto that dictatorshipsdictaduras
15
43000
2000
descubrí que las dictaduras
00:57
do not crumbledesmoronarse so easilyfácilmente.
16
45000
2000
no caen tan fácilmente.
00:59
In facthecho, some of them actuallyactualmente
17
47000
3000
De hecho, algunas de ellas
01:02
survivedsobrevivió the InternetInternet challengereto,
18
50000
2000
sobrevivieron al desafío
01:04
and some got even more repressiverepresivo.
19
52000
3000
y otras se volvieron aún más represivas.
01:07
So this is when I rancorrió out of my idealismidealismo and
20
55000
3000
Fue entonces cuando perdí mis ideales,
01:10
decideddecidido to quitdejar my NGOONG jobtrabajo
21
58000
2000
decidí dejar mi trabajo en la ONG
01:12
and actuallyactualmente studyestudiar how the InternetInternet could impedeimpedir democratizationdemocratización.
22
60000
5000
y estudiar cómo Internet puede impedir la democratización.
01:17
Now, I mustdebe tell you that this was never
23
65000
2000
Debo decirles que este nunca fue
01:19
a very popularpopular argumentargumento,
24
67000
3000
un argumento muy popular.
01:22
and it's probablyprobablemente not very popularpopular yettodavía
25
70000
2000
Y probablemente, no es muy popular todavía
01:24
with some of you sittingsentado in this audienceaudiencia.
26
72000
2000
para algunos de ustedes en este auditorio.
01:26
It was never popularpopular with manymuchos politicalpolítico leaderslíderes,
27
74000
3000
Nunca gozó de popularidad con muchos líderes políticos,
01:29
especiallyespecialmente those in the UnitedUnido StatesEstados
28
77000
2000
especialmente con los de Estados Unidos,
01:31
who somehowde algun modo thought that newnuevo mediamedios de comunicación
29
79000
2000
que pensaron que los nuevos medios de comunicación
01:33
would be ablepoder to do what missilesmisiles couldn'tno pudo.
30
81000
4000
iban a poder hacer lo que los misiles no podían.
01:37
That is, promotepromover democracydemocracia in difficultdifícil placeslugares
31
85000
3000
Es decir, promover la democracia en lugares difíciles
01:40
where everything elsemás has alreadyya been triedintentó and failedha fallado.
32
88000
4000
donde se han probado muchas cosas y todas han fallado.
01:44
And I think by 2009,
33
92000
2000
Y creo que en 2009
01:46
this newsNoticias has finallyfinalmente reachedalcanzado BritainGran Bretaña,
34
94000
3000
llegó a Gran Bretaña esta noticia.
01:49
so I should probablyprobablemente addañadir GordonGordon Brownmarrón to this listlista as well.
35
97000
3000
Así que probablemente debería agregar a Gordon Brown a esta lista también.
01:52
Howeversin embargo, there is an underlyingsubyacente argumentargumento about logisticslogística,
36
100000
5000
Sin embargo, hay un argumento subyacente sobre logística
01:57
whichcual has drivenimpulsado so much of this debatedebate. Right?
37
105000
3000
que ha impulsado este debate. ¿Cierto?
02:00
So if you look at it closecerca enoughsuficiente,
38
108000
2000
Entonces, si lo analizamos bien,
02:02
you'lltu vas a actuallyactualmente see that much of this
39
110000
2000
veréis que en realidad una gran parte
02:04
is about economicsciencias económicas.
40
112000
3000
es sobre economía.
02:07
The cybertopianscybertopians say, much like faxfax machinesmáquinas
41
115000
3000
Los ciber-utópicos dicen que al igual que las máquinas de fax
02:10
and Xeroxfotocopia machinesmáquinas did in the '80s,
42
118000
3000
y las máquinas Xerox en los años 80,
02:13
blogsblogs and socialsocial networksredes
43
121000
2000
los blogs y las redes sociales
02:15
have radicallyradicalmente transformedtransformado the economicsciencias económicas of protestprotesta,
44
123000
3000
han transformado radicalmente la economía de las protestas.
02:18
so people would inevitablyinevitablemente rebelrebelde.
45
126000
3000
Entonces la gente se rebelaría inevitablemente.
02:21
To put it very simplysimplemente,
46
129000
2000
Para decirlo de manera simple,
02:23
the assumptionsuposición so farlejos has been
47
131000
2000
este supuesto hasta ahora ha sido
02:25
that if you give people enoughsuficiente connectivityconectividad,
48
133000
3000
que, si le das a la gente la conectividad suficiente,
02:28
if you give them enoughsuficiente devicesdispositivos,
49
136000
3000
si les das los dispositivos suficientes,
02:31
democracydemocracia will inevitablyinevitablemente followseguir.
50
139000
2000
la democracia les seguirá.
02:33
And to tell you the truthverdad,
51
141000
2000
Y para serles sincero,
02:35
I never really boughtcompró into this argumentargumento,
52
143000
3000
yo nunca creí este argumento,
02:38
in partparte because I never saw threeTres Americanamericano presidentspresidentes
53
146000
3000
en parte porque nunca había visto a tres presidentes de Estados Unidos
02:41
agreede acuerdo on anything elsemás in the pastpasado.
54
149000
2000
estar de acuerdo en algo.
02:43
(LaughterRisa)
55
151000
4000
(Risas)
02:47
But, you know, even beyondmás allá that,
56
155000
2000
Pero, además de eso,
02:49
if you think about the logiclógica underlyingsubyacente it,
57
157000
2000
si pensamos en la lógica que hay detrás,
02:51
is something I call iPodiPod liberalismliberalismo,
58
159000
3000
está lo que llamo liberalismo del iPod.
02:54
where we assumeasumir that everycada singlesoltero Iranianiraní or Chinesechino
59
162000
4000
Donde asumimos que cada iraní o chino
02:58
who happenssucede to have and love his iPodiPod
60
166000
2000
que tiene y ama su iPod
03:00
will alsoademás love liberalliberal democracydemocracia.
61
168000
4000
también va a amar la democracia liberal.
03:04
And again, I think this is kindtipo of falsefalso.
62
172000
4000
Y, de nuevo, pienso que esto es falso.
03:08
But I think a much biggermás grande problemproblema with this
63
176000
2000
Pero creo que el mayor problema
03:10
is that this logiclógica --
64
178000
2000
es que esta lógica,
03:12
that we should be droppinggoteante iPodsiPods not bombsbombas --
65
180000
3000
que deberíamos lanzar iPods y no bombas,
03:15
I mean, it would make a fascinatingfascinante titletítulo
66
183000
3000
sería un título fascinante
03:18
for ThomasThomas Friedman'sFriedman newnuevo booklibro.
67
186000
2000
para el nuevo libro de Thomas Friedman.
03:20
(LaughterRisa)
68
188000
1000
(Risas)
03:21
But this is rarelyraramente a good signfirmar. Right?
69
189000
4000
Pero esto no suele ser una buena señal. ¿Verdad?
03:25
So, the biggermás grande problemproblema with this logiclógica
70
193000
4000
El gran problema con esta lógica
03:29
is that it confusesconfunde the intendeddestinado a
71
197000
2000
es que confunde el propósito
03:31
versusversus the actualreal usesusos of technologytecnología.
72
199000
4000
con el verdadero uso de la tecnología.
03:35
For those of you who think that
73
203000
2000
Para aquellos que piensan que
03:37
newnuevo mediamedios de comunicación of the InternetInternet
74
205000
2000
Internet como nuevo medio
03:39
could somehowde algun modo help us avertevitar genocidegenocidio,
75
207000
3000
nos iba a ayudar, de alguna forma, a impedir el genocidio,
03:42
should look no furtherpromover than RwandaRuanda,
76
210000
2000
no debe ver más allá del caso de Ruanda.
03:44
where in the '90s it was actuallyactualmente two radioradio stationsestaciones
77
212000
3000
Ahí en los años 90, dos estaciones de radio
03:47
whichcual were responsibleresponsable for fuelingabasteciendo de combustible much of the ethnicétnico hatredodio in the first placelugar.
78
215000
4000
fueron las principales responsables por incitar el odio étnico.
03:51
But even beyondmás allá that, comingviniendo back to the InternetInternet,
79
219000
3000
Pero más allá de eso, regresando a Internet,
03:54
what you can actuallyactualmente see
80
222000
2000
podemos ver
03:56
is that certaincierto governmentsgobiernos
81
224000
2000
que ciertos gobiernos
03:58
have mastereddominado the use of cyberspaceciberespacio
82
226000
3000
han dominado el uso del ciberespacio
04:01
for propagandapropaganda purposespropósitos. Right?
83
229000
2000
con propósitos de propaganda.
04:03
And they are buildingedificio what I call the SpinternetSpinternet.
84
231000
2000
Y están construyendo lo que yo llamo el 'spinternet'.
04:05
The combinationcombinación of spingirar, on the one handmano,
85
233000
3000
Una combinación de spin (giro)
04:08
and the InternetInternet on the other.
86
236000
2000
y de Internet.
04:10
So governmentsgobiernos from RussiaRusia to ChinaChina to IranCorrí
87
238000
3000
Los gobiernos desde Rusia hasta China, pasando por Irán,
04:13
are actuallyactualmente hiringContratación, trainingformación and payingpago bloggersbloggers
88
241000
3000
están de hecho contratando, entrenando y pagándole a bloggers
04:16
in orderorden to leavesalir ideologicalideológico commentscomentarios
89
244000
3000
para dejar comentarios ideológicos
04:19
and createcrear a lot of ideologicalideológico blogBlog postspublicaciones
90
247000
2000
y crear muchas entradas de blog ideológicas
04:21
to commentcomentario on sensitivesensible politicalpolítico issuescuestiones. Right?
91
249000
3000
que hablen sobre temas políticos sensibles.
04:24
So you maymayo wonderpreguntarse, why on EarthTierra are they doing it?
92
252000
4000
Se preguntarán por qué hacen esto.
04:28
Why are they engagingatractivo with cyberspaceciberespacio?
93
256000
2000
¿Por qué emplean el ciberespacio?
04:30
Well my theoryteoría is that
94
258000
2000
Bueno, mi teoría es que
04:32
it's happeningsucediendo because censorshipcensura actuallyactualmente
95
260000
3000
esto sucede porque la censura es en realidad
04:35
is lessMenos effectiveeficaz than you think it is in manymuchos of those placeslugares.
96
263000
3000
menos efectiva de lo que pensamos en muchos de esos lugares.
04:38
The momentmomento you put something criticalcrítico in a blogBlog,
97
266000
4000
En el momento en que pones algo crítico en un blog,
04:42
even if you managegestionar to banprohibición it immediatelyinmediatamente,
98
270000
3000
aunque logren borrarlo inmediatamente,
04:45
it will still spreaduntado around thousandsmiles and thousandsmiles of other blogsblogs.
99
273000
4000
se va a esparcir en otros miles y miles de blogs.
04:49
So the more you blockbloquear it,
100
277000
2000
Por tanto, cuanto más lo bloquees,
04:51
the more it emboldensenvalentonar people to actuallyactualmente avoidevitar the censorshipcensura
101
279000
3000
más gente tratará de evadir la censura
04:54
and thusasí winganar in this cat-and-mouseGato y ratón gamejuego.
102
282000
3000
y así ganar en este juego del gato y el ratón.
04:57
So the only way to controlcontrolar this messagemensaje
103
285000
4000
Entonces, la única forma de controlar este mensaje
05:01
is actuallyactualmente to try to spingirar it
104
289000
2000
es en realidad darle la vuelta
05:03
and accuseacusar anyonenadie who has writtenescrito something criticalcrítico
105
291000
3000
y acusar a cualquiera que haya escrito algo crítico
05:06
of beingsiendo, for exampleejemplo, a CIACIA agentagente.
106
294000
2000
de ser, por ejemplo, un agente de la CIA.
05:08
And, again, this is happeningsucediendo quitebastante oftena menudo.
107
296000
3000
Y, de nuevo, esto pasa muy a menudo.
05:11
Just to give you an exampleejemplo of how it workstrabajos in ChinaChina, for exampleejemplo.
108
299000
4000
Solo daré un ejemplo de cómo sucede en China.
05:15
There was a biggrande casecaso in Februaryfebrero 2009
109
303000
4000
Hubo un caso grande en febrero de 2009
05:19
calledllamado "EludeEludir the CatGato."
110
307000
2000
llamado "Elude al gato".
05:21
And for those of you who didn't know, I'll just give a little summaryresumen.
111
309000
4000
Para los que no lo conozcan, solo les daré un resumen.
05:25
So what happenedsucedió is that a 24-year-old-edad man,
112
313000
3000
Lo que pasó fue que un joven chino de 24 años
05:28
a Chinesechino man, diedmurió in prisonprisión custodycustodia.
113
316000
3000
murió en prisión.
05:31
And policepolicía said that it happenedsucedió
114
319000
3000
Y la policía dijo que había sucedido
05:34
because he was playingjugando hideesconder and seekbuscar,
115
322000
2000
porque estaba jugando al escondite,
05:36
whichcual is "eludeeludir the catgato" in Chinesechino slangargot,
116
324000
3000
que en el argot chino se llama "elude al gato",
05:39
with other inmatesreclusos and hitgolpear his headcabeza
117
327000
2000
con otros presos, y se golpeó la cabeza
05:41
againsten contra the wallpared,
118
329000
2000
contra una pared.
05:43
whichcual was not an explanationexplicación whichcual satsab well with manymuchos Chinesechino bloggersbloggers.
119
331000
7000
Esta explicación no fue bien recibida por los bloggers chinos,
05:50
So they immediatelyinmediatamente beganempezó postingdestino a lot of criticalcrítico commentscomentarios.
120
338000
4000
que inmediatamente comenzaron a hacer comentarios críticos.
05:54
In facthecho, QQQQ.comcom, whichcual is a popularpopular Chinesechino websitesitio web,
121
342000
4000
De hecho, QQ.com, que es un sitio web muy popular en China,
05:58
had 35,000 commentscomentarios
122
346000
2000
recibió 35.000 comentarios
06:00
on this issueproblema withindentro hourshoras.
123
348000
2000
sobre este tema en solo unas horas.
06:02
But then authoritiesautoridades did something very smartinteligente.
124
350000
3000
Pero entonces las autoridades hicieron algo muy inteligente.
06:05
InsteadEn lugar of tryingmolesto to purgepurga these commentscomentarios,
125
353000
3000
En vez de intentar borrar estos comentarios,
06:08
they insteaden lugar wentfuimos and reachedalcanzado out to the bloggersbloggers.
126
356000
3000
se acercaron a los bloggers.
06:11
And they basicallybásicamente said, "Look guys. We'dMie like you to becomevolverse netizeninternauta investigatorsinvestigadores."
127
359000
5000
Y básicamente les dijeron "Nos gustaría que se convirtieran en ciberciudadanos".
06:16
So 500 people appliedaplicado,
128
364000
3000
500 personas solicitaron
06:19
and fourlas cuatro were selectedseleccionado to actuallyactualmente go and tourgira the facilityinstalaciones in questionpregunta,
129
367000
4000
y cuatro fueron seleccionadas para visitar las instalaciones en cuestión,
06:23
and thusasí inspectinspeccionar it and then blogBlog about it.
130
371000
4000
hacer una inspección y luego escribir en su blog.
06:27
WithinDentro daysdías the entiretodo incidentincidente was forgottenolvidado,
131
375000
3000
En solo unos días, todo el incidente había sido olvidado,
06:30
whichcual would have never happenedsucedió if they simplysimplemente triedintentó to blockbloquear the contentcontenido.
132
378000
3000
lo cual nunca hubiera pasado si solamente hubieran tratado de bloquear los comentarios.
06:33
People would keep talkinghablando about it for weekssemanas.
133
381000
3000
La gente lo hubiera seguido comentando durante semanas.
06:36
And this actuallyactualmente fitsencaja with anotherotro interestinginteresante theoryteoría
134
384000
4000
Y esto en realidad se ajusta con otra teoría interesante
06:40
about what's happeningsucediendo in authoritarianautoritario statesestados
135
388000
3000
sobre lo que sucede en los Estados autoritarios
06:43
and in theirsu cyberspaceciberespacio.
136
391000
2000
y en su ciberespacio.
06:45
This is what politicalpolítico scientistscientíficos call authoritarianautoritario deliberationdeliberación,
137
393000
3000
Esto es lo que los científicos políticos llaman deliberación autoritaria,
06:48
and it happenssucede when governmentsgobiernos are actuallyactualmente reachingalcanzando out to theirsu criticscríticos
138
396000
5000
y sucede cuando los gobiernos se acercan a sus críticos
06:53
and lettingdejar them engagecontratar with eachcada other onlineen línea.
139
401000
2000
y los dejan interactuar con ellos por Internet.
06:55
We tendtender to think
140
403000
2000
Normalmente pensamos
06:57
that somehowde algun modo this is going to harmdaño these dictatorshipsdictaduras,
141
405000
3000
que esto va a perjudicar a estas dictaduras de alguna forma,
07:00
but in manymuchos casescasos it only strengthensfortalece them.
142
408000
3000
pero en muchos casos solo las está fortaleciendo.
07:03
And you maymayo wonderpreguntarse why.
143
411000
2000
Y puede que se pregunten por qué.
07:05
I'll just give you a very shortcorto listlista of reasonsrazones
144
413000
2000
Les daré solo unas cuantas razones
07:07
why authoritarianautoritario deliberationdeliberación
145
415000
3000
de por qué la deliberación autoritaria
07:10
maymayo actuallyactualmente help the dictatorsdictadores.
146
418000
2000
puede ayudar a los dictadores.
07:12
And first it's quitebastante simplesencillo.
147
420000
2000
La primera es muy simple.
07:14
MostMás of them operatefuncionar in a completecompletar informationinformación vacuumvacío.
148
422000
3000
Muchos de ellos operan en un completo vacío de información.
07:17
They don't really have the datadatos they need
149
425000
3000
No tienen los datos necesarios
07:20
in orderorden to identifyidentificar emergingemergentes threatsamenazas facingfrente a the regimerégimen.
150
428000
3000
para identificar las amenazas contra el régimen.
07:23
So encouragingalentador people to actuallyactualmente go onlineen línea
151
431000
3000
Entonces, alentar a la gente a estar en línea
07:26
and sharecompartir informationinformación and datadatos
152
434000
2000
y compartir información y datos
07:28
on blogsblogs and wikiswikis is great
153
436000
2000
en blogs y wikis es estupendo,
07:30
because otherwisede otra manera, lowbajo levelnivel apparatchiksapparatchiks and bureaucratsburócratas
154
438000
3000
porque si no, las operaciones de bajo nivel y los burócratas
07:33
will continuecontinuar concealingocultando what's actuallyactualmente happeningsucediendo in the countrypaís, right?
155
441000
4000
van a seguir escondiendo lo que realmente pasa en el país.
07:37
So from this perspectiveperspectiva, havingteniendo blogsblogs and wikiswikis
156
445000
2000
Desde esta perspectiva, tener blogs y wikis
07:39
produceProduce knowledgeconocimiento has been great.
157
447000
2000
que producen conocimiento ha sido genial.
07:41
SecondlyEn segundo lugar, involvinginvolucrando publicpúblico in any decisiondecisión makingfabricación
158
449000
3000
Segundo, involucrar al público en la toma de decisiones
07:44
is alsoademás great
159
452000
2000
también es muy bueno
07:46
because it helpsayuda you to sharecompartir the blameculpa
160
454000
2000
porque ayuda a repartir las responsabilidades
07:48
for the policiespolíticas whichcual eventuallyfinalmente failfallar.
161
456000
2000
por las políticas que eventualmente fracasen.
07:50
Because they say, "Well look, we askedpreguntó you,
162
458000
2000
Porque dirán "Miren, nosotros te preguntamos,
07:52
we consultedconsultado you, you votedvotado on it.
163
460000
2000
te consultamos, tú votaste al respecto.
07:54
You put it on the frontfrente pagepágina of your blogBlog.
164
462000
2000
Lo pusiste en la página principal de tu blog.
07:56
Well, great. You are the one who is to blameculpa."
165
464000
3000
Bueno, tú eres el que tiene toda la culpa".
07:59
And finallyfinalmente, the purposepropósito of
166
467000
3000
Y finalmente, el propósito de
08:02
any authoritarianautoritario deliberationdeliberación effortsesfuerzos
167
470000
2000
cualquier esfuerzo de deliberación autoritaria
08:04
is usuallygeneralmente to increaseincrementar the legitimacylegitimidad of the regimesregímenes, bothambos at home and abroaden el extranjero.
168
472000
3000
es aumentar la legitimidad de los regímenes, tanto dentro como fuera del país.
08:07
So invitingatractivo people to all sortstipo of publicpúblico forumsforos,
169
475000
4000
Así, invitar a la gente a cualquier tipo de foro público,
08:11
havingteniendo them participateparticipar in decisiondecisión makingfabricación,
170
479000
2000
hacerlos participar en la toma de decisiones,
08:13
it's actuallyactualmente great.
171
481000
2000
está muy bien.
08:15
Because what happenssucede is that then
172
483000
2000
Porque lo que pasa es que
08:17
you can actuallyactualmente pointpunto to this initiativeiniciativa and say,
173
485000
2000
puedes señalar esta iniciativa y decir
08:19
"Well, we are havingteniendo a democracydemocracia. We are havingteniendo a forumforo."
174
487000
3000
"bueno, tenemos una democracia, estamos abriendo un foro".
08:22
Just to give you an exampleejemplo,
175
490000
2000
Solo para darles un ejemplo,
08:24
one of the Russianruso regionsregiones, for exampleejemplo,
176
492000
2000
una de las regiones rusas
08:26
now involvesinvolucra its citizenslos ciudadanos
177
494000
2000
ahora involucra a sus ciudadanos
08:28
in planningplanificación its strategyestrategia up untilhasta yearaño 2020.
178
496000
4000
en la planificación de su estrategia hasta el 2020.
08:32
Right? So they can go onlineen línea
179
500000
2000
De este modo, la gente puede conectarse
08:34
and contributecontribuir ideasideas on what that regionregión would look like by the yearaño 2020.
180
502000
4000
y dar ideas sobre cómo debería verse la región en el 2020.
08:38
I mean, anyonenadie who has been to RussiaRusia would know
181
506000
2000
Cualquiera que haya ido a Rusia sabrá
08:40
that there was no planningplanificación in RussiaRusia for the nextsiguiente monthmes.
182
508000
3000
que no hay planificación en Rusia para los próximos meses.
08:43
So havingteniendo people involvedinvolucrado in planningplanificación for 2020
183
511000
3000
Entonces, involucrar a la gente en la planificación para el 2020
08:46
is not necessarilynecesariamente going to changecambio anything,
184
514000
2000
no va a cambiar las cosas necesariamente
08:48
because the dictatorsdictadores are still the onesunos who controlcontrolar the agendaagenda.
185
516000
4000
porque los dictadores siguen siendo los que controlan la agenda.
08:52
Just to give you an exampleejemplo from IranCorrí,
186
520000
2000
Les daré un ejemplo sobre Irán.
08:54
we all heardoído about the TwitterGorjeo revolutionrevolución
187
522000
2000
Todos nos enteramos de la "revolución Twitter"
08:56
that happenedsucedió there,
188
524000
2000
que sucedió en Irán.
08:58
but if you look closecerca enoughsuficiente, you'lltu vas a actuallyactualmente see
189
526000
2000
Pero si analizamos con profundidad, veremos
09:00
that manymuchos of the networksredes and blogsblogs
190
528000
2000
que muchas de las redes y blogs
09:02
and TwitterGorjeo and FacebookFacebook were actuallyactualmente operationalOperacional.
191
530000
3000
y Twitter y Facebook estaban operativas.
09:05
They maymayo have becomevolverse slowermás lento,
192
533000
2000
Podían ser más lentas
09:07
but the activistsactivistas could still accessacceso it
193
535000
2000
pero los activistas podían seguir usándolas
09:09
and actuallyactualmente arguediscutir that havingteniendo accessacceso to them
194
537000
2000
y creo que tener acceso a ellas
09:11
is actuallyactualmente great for manymuchos authoritarianautoritario statesestados.
195
539000
3000
es bueno para muchos Estados autoritarios.
09:14
And it's great simplysimplemente because
196
542000
3000
Y es bueno simplemente porque
09:17
they can gatherreunir openabierto sourcefuente intelligenceinteligencia.
197
545000
4000
pueden reunir fuentes de inteligencia.
09:21
In the pastpasado it would take you weekssemanas, if not monthsmeses,
198
549000
3000
En el pasado tardaban semanas o incluso meses
09:24
to identifyidentificar how Iranianiraní activistsactivistas connectconectar to eachcada other.
199
552000
3000
en identificar cómo los activistas iraníes se conectaban unos con otros.
09:27
Now you actuallyactualmente know how they connectconectar to eachcada other
200
555000
2000
Ahora sabes cómo se conectan entre ellos
09:29
by looking at theirsu FacebookFacebook pagepágina.
201
557000
2000
viendo su página de Facebook.
09:31
I mean KGBKGB, and not just KGBKGB,
202
559000
2000
La KGB, y no solo la KGB,
09:33
used to torturetortura in orderorden to actuallyactualmente get this datadatos.
203
561000
3000
torturaba a gente para conseguir esta información.
09:36
Now it's all availabledisponible onlineen línea.
204
564000
2000
Ahora está todo disponible en línea.
09:38
(LaughterRisa)
205
566000
2000
(Risas)
09:40
But I think the biggestmás grande conceptualconceptual pitfalltrampa
206
568000
2000
Pero creo que el fallo conceptual más grande
09:42
that cybertopianscybertopians madehecho
207
570000
2000
de los ciberutópicos
09:44
is when it comesproviene to digitaldigital nativesnativos, people who have growncrecido up onlineen línea.
208
572000
3000
se da cuando se trata de nativos digitales, la gente que ha crecido en línea.
09:47
We oftena menudo hearoír about cybercyber activismactivismo,
209
575000
3000
Normalmente oímos sobre el ciberactivismo,
09:50
how people are gettingconsiguiendo more activeactivo because of the InternetInternet.
210
578000
3000
cómo la gente se está volviendo más activa gracias a Internet.
09:53
RarelyRaramente hearoír about cybercyber hedonismhedonismo, for exampleejemplo,
211
581000
2000
Rara vez oímos sobre el ciberhedonismo, por ejemplo,
09:55
how people are becomingdevenir passivepasivo.
212
583000
2000
cómo la gente se está volviendo pasiva.
09:57
Why? Because they somehowde algun modo assumeasumir that the InternetInternet
213
585000
2000
¿Por qué? Porque de alguna manera asumen que Internet
09:59
is going to be the catalystCatalizador of changecambio
214
587000
2000
va a ser el catalizador de un cambio
10:01
that will pushempujar youngjoven people into the streetscalles,
215
589000
2000
que sacará a los jóvenes a las calles,
10:03
while in facthecho it maymayo actuallyactualmente be the newnuevo opiumopio for the massesmasas
216
591000
3000
cuando en realidad puede ser el nuevo opio del pueblo
10:06
whichcual will keep the samemismo people in theirsu roomshabitaciones downloadingdescargando pornographypornografía.
217
594000
3000
que mantendrá a esa misma gente en su cuarto bajando pornografía.
10:09
That's not an optionopción beingsiendo consideredconsiderado too stronglyfuertemente.
218
597000
4000
Esa opción no se considera seriamente.
10:13
So for everycada digitaldigital renegaderenegado that is revoltingrepugnante in the streetscalles of TehranTeherán,
219
601000
3000
Por cada renegado digital que se rebela en las calles de Teherán,
10:16
there maymayo as well be two digitaldigital captivescautivos
220
604000
2000
bien puede haber dos cautivos digitales
10:18
who are actuallyactualmente rebellingrebelde only in the WorldMundo of WarcraftWarcraft.
221
606000
3000
que se rebelan solo en el World of Warcraft.
10:21
And this is realisticrealista. And there is nothing wrongincorrecto about it
222
609000
2000
Y esto es real. Y no está mal
10:23
because the InternetInternet has greatlymuy empoweredempoderado manymuchos of these youngjoven people
223
611000
4000
porque Internet ha dado poder a muchos de estos jóvenes.
10:27
and it playsobras de teatro a completelycompletamente differentdiferente socialsocial rolepapel for them.
224
615000
2000
Y tiene un papel social completamente diferente para ellos.
10:29
If you look at some of the surveysencuestas
225
617000
2000
Si vemos algunas de las encuestas
10:31
on how the youngjoven people actuallyactualmente benefitbeneficio from the InternetInternet,
226
619000
3000
sobre cómo los jóvenes se han beneficiado de Internet,
10:34
you'lltu vas a see that the numbernúmero of teenagersadolescentes in ChinaChina, for exampleejemplo,
227
622000
3000
veremos que el número de adolescentes en China, por ejemplo,
10:37
for whomquién the InternetInternet actuallyactualmente broadensensancha theirsu sexsexo life,
228
625000
3000
para los que Internet ha ampliado su vida sexual,
10:40
is threeTres timesveces more than in the UnitedUnido StatesEstados.
229
628000
3000
es tres veces mayor que en Estados Unidos.
10:43
So it does playjugar a socialsocial rolepapel,
230
631000
2000
Entonces, Internet sí juega un papel social,
10:45
howeversin embargo it maymayo not necessarilynecesariamente leaddirigir to politicalpolítico engagementcompromiso.
231
633000
3000
pero no necesariamiente lleva al activismo político.
10:48
So the way I tendtender to think of it
232
636000
2000
Entonces la manera en que suelo considerarlo
10:50
is like a hierarchyjerarquía of cyber-needsnecesidades cibernéticas in spaceespacio,
233
638000
2000
es como una jerarquía de cibernecesidades.
10:52
a totaltotal rip-offarrancar from AbrahamAbrahán MaslowMaslow.
234
640000
2000
Un completo plagio de Abraham Maslow.
10:54
But the pointpunto here is that
235
642000
2000
Pero la cuestión es que
10:56
when we get the remoteremoto Russianruso villagepueblo onlineen línea,
236
644000
3000
cuando conectamos con un lejano pueblo ruso,
10:59
what will get people to the InternetInternet
237
647000
2000
lo que va a llevar gente a Internet
11:01
is not going to be the reportsinformes from HumanHumano RightsDerechos Watch.
238
649000
2000
no van a ser los reportajes de Human Rights Watch.
11:03
It's going to be pornographypornografía, "SexSexo and the CityCiudad,"
239
651000
3000
Va a ser la pornografía, Sexo en Nueva York,
11:06
or maybe watchingacecho funnygracioso videosvideos of catsgatos.
240
654000
3000
o tal vez ver vídeos graciosos de gatos.
11:09
So this is something you have to recognizereconocer.
241
657000
2000
Esto es algo que tenemos que reconocer.
11:11
So what should we do about it?
242
659000
2000
Pero, ¿qué debemos hacer al respecto?
11:13
Well I say we have to stop thinkingpensando
243
661000
2000
Yo digo que tenemos que dejar de pensar
11:15
about the numbernúmero of iPodsiPods perpor capitacapita
244
663000
3000
sobre el número de iPods per cápita
11:18
and startcomienzo thinkingpensando about waysformas in whichcual
245
666000
2000
y empezar a pensar en formas en las que
11:20
we can empowerautorizar intellectualsintelectuales,
246
668000
3000
podemos otorgar poder a los intelectuales,
11:23
dissidentsdisidentes, NGOsONG and then the membersmiembros of civilcivil societysociedad.
247
671000
3000
disidentes, ONGs y miembros de la sociedad civil.
11:26
Because even what has been happeningsucediendo up 'tilhasta now
248
674000
3000
Porque lo que ha estado pasando hasta ahora
11:29
with the SpinternetSpinternet and authoritarianautoritario deliberationdeliberación,
249
677000
2000
es que con el spinternet y la deliberación autoritaria
11:31
there is a great chanceoportunidad that those voicesvoces will not be heardoído.
250
679000
3000
hay una gran posibilidad de que no se escuchen esas voces.
11:34
So I think we should shatterromper some of our utopianutópico assumptionssuposiciones
251
682000
3000
Entonces, creo que deberíamos olvidar nuestros supuestos utópicos
11:37
and actuallyactualmente startcomienzo doing something about it.
252
685000
2000
y empezar a hacer algo al respecto.
11:39
Thank you.
253
687000
2000
Gracias.
11:41
(ApplauseAplausos)
254
689000
3000
(Aplausos)
Translated by Jimena Veloz
Reviewed by Fernando Castillo Díaz

▲Back to top

ABOUT THE SPEAKER
Evgeny Morozov - Internet scientist
Evgeny Morozov wants to know how the Internet has changed the conduct of global affairs, because it certainly has ... but perhaps not in all the ways we think.

Why you should listen

Writer Evgeny Morozov studies the political and social aspects of the Internet. Right now, he's working on a book about the Internet's role in politics -- and especially how the Web influences civic engagement and regime stability in authoritarian, closed societies or in countries "in transition."

Morozov writes the much-quoted Foreign Policy blog Net.Effect, and is known for debunking -- with facts, figures and sound research -- myths and media-bandwagon assumptions about the impact of the Internet and mobile technologies on politics and society. We all want to be cyber-optimists, assuming that free societies necessarily follow from free data. Morozov is careful to say that it's not quite that simple: yes, social change can be empowered by new tech, but so can the policies of repressive regimes. Morozov attended TEDGlobal 2009 as one of 25 TEDGlobal Fellows.

Get the slide deck from his TEDGlobal talk >>

Read his essay in design mind >>

More profile about the speaker
Evgeny Morozov | Speaker | TED.com