Steven Levitt: Surprising stats about child carseats
Steven Levitt über Auto-Kindersitze
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
die Kinder befiel.
in diesem Land war diese
die meisten Kinder um.
des Wegs, ein Wissenschaftler,
für diese Krankheit fand.
Viele Kinder starben noch,
zur Situation davor.
an dieser Heilung: Sie war gratis,
und sehr leicht zu verwenden.
dass man sie nicht bei den
und Säuglingen verwenden konnte.
– vielleicht war dieser
sein Vorgänger, sondern baute
zweiten Heilmittel war,
und Säuglingen verwenden konnte.
dass es sehr teuer war,
versuchten, es richtig einzusetzen,
fast alle von ihnen falsch.
verwendeten sie
Kleinkindern weiter.
verwendeten sie bei den
Die Leute waren froh.
Bis das Kind einer Mutter,
an dieser Krankheit starb.
"Mein Kind ist gerade zwei geworden,
hatte ich immer das
begann ich, das einfache
Ich frage mich..." –
die Kinder verlieren, sich fragen –
zum Beispiel
weiterverwenden."
und sagte:
das einfach funktioniert
wie etwas,
"Du hast recht.
nicht auf die billige
und die der anderen und sagte:
wir sollten ein Gesetz erlassen.
einfache Heilmöglichkeit verbieten
verwenden lassen."
Sie hatten etwas erreicht.
und alles lief gut.
des Wegs, der selbst Kinder hatte,
Heilmittel verwendete.
einfache Mittel.
erschien ihm die teure
Also dachte er:
aber mit Daten kenne ich mich aus,
die Daten ansehen
schwierige Heilmethode
als die billige und einfache."
er sah sich die Daten an
dass die teure, komplizierte Methode
als die billige war,
die älter als zwei Jahre alt waren –
immer noch nicht für Kinder unter zwei.
und sprach:
herausgefunden:
einfach die einfache und billige
300 Millionen Dollar im Jahr sparen,
für unsere Kinder ausgeben."
und sagten:
die billige und einfache Sache
Die Regierung war auch entrüstet.
die diese teure Lösung herstellten,
denn sie dachten sich:
gegen etwas sein, das quasi gratis ist?
ganzen Markt verlieren."
und beleidigten ihn aufs Ärgste.
das Land zu verlassen
aufgeschlossenere Menschen
Hier stehe ich. Es ist kein Märchen.
aus den USA von heute,
in Kraftfahrzeugen.
sind Sicherheitsgurte für Erwachsene,
im Jahr sind Kindersitze.
einige der Beweise aufführen,
das Folgende für wahr halte:
von Kindersitzen,
gesteckt wurde
Und dann möchte ich darüber sprechen,
über eine dritte Methode sprechen,
besser ist als alles, was wir haben,
begeistert angenommen haben,
Okay.
zur Forschung sammelt, nehmen sie
die Daten selbst sind schwer zu finden.
Sicherheitsgurte vergleicht,
wird ein Datensatz
seit 1975 archiviert.
mindestens eine Person stirbt,
über alle Beteiligten.
– sie stehen gleich auf der Webseite
für Schnellstraßen –
die Rohdaten anschauen,
Beweismengen finden,
als sicherer einstufen.
bei Zwei- bis Sechsjährigen –
kaum mehr Kindersitze benutzt,
29,3 % der ungesicherten Kinder
einem Todesfall sterben auch.
sterben 18,2 % der Kinder.
so diese Rohdaten,
dass mit nur einem Bauchgurt
Aber das erinnert uns nur daran,
Hunderte von verwirrenden Variablen
hier präsentieren wir einfach
Diagramm für bessere Lesbarkeit.
Schultergurte, rot für Bauchgurte.
auf ungesichertes Fahren –
desto besser. Okay.
eben schon gezeigt.
im Diagramm zu sein.
die Schwere des Unfalls,
das Alter des Kindes.
diesen Mittelwert sehen.
dass die Bauchgurte
die letzte Gruppe Balken,
relevant sein könnte,
Charakteristika des Unfalls.
und die Bauch- und Schultergurte
dieselben Todesfall-Statistiken haben.
diesen Schätzungen ist recht gering.
Es hält allem Stand,
wir uns Frontalzusammenstöße an –
bei einem Unfall auf etwas auf –
etwas besser abschneiden.
anerkannt zu bekommen,
bundesstaatliche Standards erreichen,
das Auto frontal auf etwas aufprallt.
Unfallarten an, z.B. Auffahrunfälle,
nicht mehr so gut ab.
an ihrer Optimierung –
immer erwarten –
Standardsituationen,
sich befinden könnte.
auch so argumentieren:
viel besser geworden.
aus der letzten Zeit an" –
circa 30 Jahren Daten –
Die neuen Kindersitze sind viel besser."
schneiden die Bauch-/Schultergurte
"Das geht ja gar nicht, unmöglich."
verläuft die Argumentation so:
sind so teuer und kompliziert,
Hebel und Schnallen,
nicht besser sein als Sicherheitsgurte,
und kompliziert sind?"
Außerdem sagen sie:
nicht gesagt, sie zu verwenden,
uns ihre Verwendung vorschreibt,
auf dem Betteln von Eltern,
zweiten Geburtstag starben,
geführt hat – nicht auf Daten.
mit diesen abstrakten
zum Abendessen ein und bat sie –
ich bat sie um Rat, wie ich denn
Sie sagten: "Mach doch Crash-Tests."
Crash-Tests in Auftrag zu geben.
bei den unabhängigen Firmen
Crash-Tests durchführen,
mal weniger deutlich,
kommen von Kindersitzherstellern.
der Kunden zu verlieren.
eine Firma. Sie würde anonym
pro verunfallten Sitz.
das Rampenlicht zu betreten.
mit einem ganzen Auto,
ein ganzes Auto zu verschrotten.
und Kindersitz befestigen.
das hier anschauen.
Vorstellung davon, wieso Eltern
Sie sich das Kind im Kindersitz an.
einsatzbereit,
Und jetzt das Kind hinten,
vorm Unfall die Luft abschnüren.
dass es dem Kind
noch gut gehen wird.
auf eine Wand prallen lassen,
Sehen wir mal, was passiert, okay?
übrigens drei Jahre alt.
Achten Sie auf zwei Dinge:
– und das ist im Kindersitz –
umher und nach oben fliegt.
von jemandem eingebaut,
und genau wusste, wie es geht.
dass diese Sitzbänke
von Kindersitzen geeignet sind.
ist der Einbau viel leichter.
also einen ziemlichen Vorzug, okay?
in diesem Unfall sehr gut.
unter 1.000 braucht,
als Kindersitz zu bestehen,
die nicht wichtig ist.
hätte bei 450 gelegen.
in Kundenbewertungen
und schnitt ganz gut ab.
Das Kind ist angeschnallt,
eigentlich kaum, im Vergleich
Lustigerweise ist die Kamera
mit Kindersitzen eingestellt ist.
nicht so bewegen,
beim Rückprall sehen kann.
schneidet das dreijährige Kind
Er bekommt also eine 500 von –
verglichen mit 400 und noch etwas.
diese Daten aus dem Unfall zur
"Ich habe einen neuen Kindersitz.
fantastischer Sitz, einwandfrei.
bis zu 1.000 bekommen können."
hätte es mit wehenden Fahnen
als Kindersitz geschafft.
dass es nicht nur
von Kindersitzen ist, der Kinder
Es ist eben nur so,
Der Zeitablauf ist bei beiden gleich,
beim Kindersitz länger dauert –
wesentlich länger –
ist viel weniger Bewegung.
mit Sechsjährigen zeigen.
im Kindersitz, das sieht dann
Das waren etwa 400 Punkte, okay?
in einem Unfall also gut ab.
problematisch gewesen.
im Sicherheitsgurt,
dass es bis auf ein bis zwei Punkte
Bei dem Sechsjährigen hat
absolut gar nichts bewirkt.
also kann man sagen –
er sagte: "Nie werden Sie
können", und meinte die vier Unfälle.
"Wie wäre es mit n = 45.004?"
die anderen 45.000 echten Unfälle.
der Gedanke, echte Unfälle
befürworten würden,
normalerweise nicht –
mit den Puppen,
aus 30 Jahren anzusehen,
und Kindersitze gibt.
auf dieses Rätsel lautet,
Lösung gibt,
aus dem Häuschen gelockt hat,
Sicherheit von Kindersitzen freuen.
aus dem Blickwinkel des Designs an,
und sagt:
auf dem Rücksitz schützen",
in diesem Raum sagen:
hierbei ist es,
für Erwachsene zu entwerfen.
einen riesigen Apparat,
daran befestigen muss."
außer Kindern noch auf dem Rücksitz?
wie viel das kosten würde,
als ein normaler Kindersitz.
zusammenklappen – hinter dem Sitz.
Erwachsene und dann klappt man das
und es ist integriert.
als das, was wir schon haben.
Gibt es Hoffnung, so etwas umzusetzen,
viele Leben retten würde?
liegt vielleicht in einer Geschichte.
von Kindersitzen
umgesetzt wird oder nicht,
die mein Vater mir erzählte,
in England Arzt war. Lange her.
die man heute nicht mehr tun kann.
voller Placebo-Pillen, die sie bekamen,
Woche wieder, wenn Sie noch krank sind."
kamen nicht zurück,
dass sie nicht krank waren
mit riesigen Pferdepillen.
die Analogie auf Kindersitze.
und sagten: "Meine Güte,
Wenn ich mich jetzt nicht besser fühle,
was sonst helfen könnte."
tatsächlich nicht zurück,
der sich noch für krank hielt,
hatte noch einen Topf.
die er hatte finden können,
Sie hatten ja schon die riesige Pille,
zu schluckende Pille,
die so stark ist,
fast unsichtbar."
das kann man gar nicht sehen.
diese total winzige Pille,
jemand wieder krank zurück.
mächtige Pille
Und wenn die Geschichte passt,
sehr schnell
Die andere Möglichkeit wäre natürlich,
Vater gegangen und mit Placebos
und sich noch krank fühlte,
Wenn das der Fall ist,
auf handelsüblichen Kindersitzen fest.
wenn wir Sicherheitsgurte tragen,
um einen Unfalltod zu verhindern,
aber nicht schwere Verletzungen.
dass Kindersitze
wie Gurte sind,
Denn das würde Sie weiter bestätigen.
meinen Daten und einem anderen Datensatz
bei Verletzungen gefunden.
zwischen Kindersitzen
statistisch irrelevant in diesen Daten.
verhält es sich anders,
die dort registriert werden,
einen Unterschied von 10% gibt.
kleinere Verletzungen.
das ich noch erwähnen sollte:
sich mit dem anderen Datensatz beißt,
ungleich besser sind.
eine ganz andere Methode,
die Namen der Verunfallten
mit diesen Forschern zusammenarbeiten,
noch nicht verstehen,
gegenseitig ausschließen.
eine kritische Frage.
schwere Verletzungen gibt,
Das ist schwierig.
ist es nicht klar,
Lösung sind.
ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - EconomistSteven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.
Why you should listen
With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.
He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.
Steven Levitt | Speaker | TED.com