Steven Levitt: The freakonomics of crack dealing
Steven Levitt analiza la economía del crack
Steven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
no hablaré de mi propia tragedia,
la tragedia de otros que la propia
el ánimo de la conferencia.
los relatos de los medios,
de la epidemia de crack
en palabras de Virginia Postrel,
joyas, bling-bling... de todo.
una investigación de 10 años,
de entrar a una banda,
financieros reales de la banda,
no es una vida glamorosa.
que pertenecer a una banda
trabajo en todo los Estados Unidos.
en las bandas urbanas.
interno de una banda.
cuando vimos realmente
los libros de la banda.
como no apta para menores,
lenguaje para mayores.
les dará gusto saber
desperfecto de vestuario.
y cómo transformó las bandas.
al tiempo anterior al crack
la perspectiva de un líder de banda.
una banda no era un mal negocio,
conocer gente blanca y rica.
no conocían gente blanca y rica,
terrible de ganarse la vida.
líder de banda tenías, sí, poder,
viviendo en casa de tu madre.
e importante podías ser,
el crack fue la versión
una innovación increíble
diría que en los últimos 25 años
o innovaciones en este país,
en el bienestar de la gente
de estimular el cerebro,
y la cocaína en polvo, no
más eficiente para drogarse
que no sabía que quería crack
Podías venderla por…
y venderla en cinco dólares.
el estímulo era muy breve.
que querías era hacerlo otra vez.
de hacer mucho dinero;
es el protagonista.
con un gran corazón
un doctorado en sociología,
Chicago se la había pasado
"se veía como un tipo raro".
con pelo largo hasta "el culo".
¿blanco o negro? ¿Hombre o mujer?
William Julius Wilson,
hacer encuestas en todo Chicago.
algunas encuestas para él
a dónde iba a enviarlo,
de los proyectos de urbanización,
sino de todo Estados Unidos.
que nunca había estado dentro de la ciudad
se encaminó hacia ese proyecto urbano.
afroamericanos jugando a los dados.
en la cima de la epidemia de crack.
peligroso, no quieres ser sorprendido,
por gente doblando la esquina.
pregunta después.
pues pensaron
a matarlos con una tabla.
cálida pero le dijeron
en la encuesta que le encomendaron era,
y negro en Estados Unidos?"
Muy Bien, Bien, Mal y Muy Mal.
respuesta era la siguiente...
al final lo que salvó a Sudhir.
toda la noche en esa escalera.
con miembros de la banda.
una amenaza y lo dejó ir.
se duchó y tomó una siesta.
esta situación pensaríamos
mi disertación sobre "The Grateful Dead",
siguiendo por tres meses.
volvió al proyecto de urbanización.
con ustedes anoche,
si podía quedarme otra vez".
de una hermosa relación
yendo y viniendo al proyecto
con miembros de la banda,
las ventanas de su auto
a robar los discos de su computadora,
un final feliz para Sudhir,
los sociólogos más respetados del país.
mi oficina con mi planilla de Excel abierta,
y me entregara los datos más recientes
más desiguales que ha habido
Les diré una cosa.
a todos en la banda,
desde bajo hasta arriba
en que ningún académico
el respeto de estas bandas,
lo que más me interesaba:
pudimos hacer preguntas sobre los mismos.
en el poco tiempo que tengo
que obtuvimos de la banda es
entre la banda y cualquier otra organización
como el restaurante McDonald's
quizá no el más interesante
es la manera de organizarse.
la manera como se ve.
el organigrama de McDonald's
superior de la banda
porque tengan una visión sofisticada
"Wall Street" y como que aprendieron
tenemos esencialmente VP regionales
el sur de Chicago, o el oeste.
con la desafortunada tarea
no fue una de las más brillantes
parezca McDonald's son las franquicias.
que dirigen un McDonald's.
de controlar la venta de drogas,
para la comercialización y el mercadeo
hacen o pierden las ganancias
son los están hasta abajo
vendiendo las drogas,
casi todo el peso, toda la gente
el soldado raso se parece a
son las mismas personas,
en la banda están también
de lo que estoy contando
de estar en una banda.
una banda fuera un trabajo lucrativo
además trabajan en McDonalds?
y ver sus registros
era 3.50 dólares la hora,
y esto está documentado.
de consumo que tienen.
especialmente en el rango bajo.
una franquicia de McDonalds
al que pueden aspirar,
estos vecindarios como joven negro.
es lo que podrían ganar.
sería una historia de éxito.
es que, entre otras ramificaciones del crack,
probablemente para lograrlo de esta manera.
es que habrá alguien
¿cuáles son las tasas de mortalidad?
--de guerras de bandas--
bastante exitosa, pero hubo costos.
el índice de arrestos,
el índice de mortalidad en nuestra muestra
un 25% de probabilidades de morir.
pensemos en otra situación
extremadamente riesgosa.
y condenado a pena de muerte.
de los condenados a muerte
la ejecución es de 2% anual.
a muerte que vender droga en la calle.
en aquellos que creen
un efecto disuasivo en el crimen.
que era la ciudad en el tiempo del crack
grandes urbes de Estados Unidos,
el crack eran cerca del 1%.
en cierto sentido, inverosímil.
si lo comparas con los soldados en Irak
en la guerra: 0.5 por ciento.
los jóvenes negros creciendo
de guerra, en el mismo sentido
están peleando una guerra.
alguien estaría dispuesto a vender
sabiendo que tiene
en los próximos 4 años?
Creo que hay un par de respuestas.
que fueron engañados por la historia.
la banda y cuando envejecías,
en el lugar correcto,
a mediados de los 80,
"La próxima generación
como sucede con todos
y apropiarse de la riqueza".
con el boom de la Internet.
se hicieron muy, muy ricos
"Yo debería hacer eso también".
cambio de acciones que nunca redituaron.
lo que sucedió a esta gente
a comenzar desde abajo.
su primer año desde abajo,
por poco dinero,
y nunca lo hacen socio.
las bandas a fines de los 80
las principales bandas en Chicago,
un trabajo de 3.50 la hora y fue un desastre.
fueron muy buenas en comercializar.
grandes recorridos,
y tenían joyas caras.
que pasaba tiempo con ellos
no eran dueños de esos autos.
pagar un auto caro
sino de chapa de oro.
versus lo falso-real.
para engañar a los jóvenes
buen negocio estar en la banda.
que conseguí en la banda".
Y entonces esencialmente estaba
era un empleado endeudado.
que es hablar de lo que aprendimos,
del estudio de la banda.
hablar con palabras técnicas,
miserablemente al recolectar datos.
es que en este contexto
en la economía de drogas,
capitalismo sin restricciones.
es el "diferencial de compensación".
de paga que requiere un trabajador
entre realizar dos tareas
más desagradable que la otra;
diferencial de compensación
quienes recogen basura
limpian parques ¿cierto?
de la banda esto está claro
de la banda lo expresan bien.
cuando toda esta mierda... los disparos,
hombre, el efectivo por delante".
la banda expresa lo que está pasando
de la teoría de juegos,
hay un Equilibrio de Nash.
del miembro de la banda.
del porqué no hacen tiroteos,
de negocios en la banda,
el territorio de otra banda
de comprar drogas allí
en el territorio de la otra banda,
nadie va a pasar por su territorio.
también y entonces nos jodemos todos".
lo entienden mal.
en los datos es que se ven como...
siempre cobra ¿cierto?
la economía, siempre se paga a sí mismo.
acerca del flujo de efectivo
de capitales, y cosas así
al miembro de la banda
y tus trabajadores no siempre cobran?"
que quieren tu trabajo ¿entiendes?
entonces para ellos eres débil y mierda".
a sí mismos bonos millonarios
pierden dinero;
que esta idea de 'débil y mierda'
que necesita más análisis.
ABOUT THE SPEAKER
Steven Levitt - EconomistSteven Levitt's eye-opening Freakonomics took economic theory into the real world of suburban parenting and urban drug gangs, turning conventional wisdom upside-down.
Why you should listen
With his 2005 book Freakonomics (co-authored with Stephen Dubner, a writer who profiled him for the New York Times), Steven Levitt carried hardcore economic method into the squishy real world and produced a pop-culture classic. Freakonomics is both an economics textbook and a series of cautionary tales about the fallacy of conventional wisdom. Levitt examines the links between real-world events, and finds many instances where the data simply doesn't back up popular belief.
He asks provocative questions: If selling crack is so lucrative, why do dealers live with their mothers? Does parental doting really improve children's test scores? Did New York City's crime rate really drop because of police tactics (or population trends)? His controversial answers stir debate, and sometimes backlash.
Steven Levitt | Speaker | TED.com