Sebastian Wernicke: How to use data to make a hit TV show
سباستین وِرنیک: چگونه از اطلاعات برای ساختن برنامههای تلویزونی موفق استفاده کنیم
After making a splash in the field of bioinformatics, Sebastian Wernicke moved on to the corporate sphere, where he motivates and manages multidimensional projects. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
have probably never heard about,
رو نشنیدیم،
minutes of your life on April 19, 2013.
در ۱۹ آوریل سال ۲۰۱۳ بوده.
for 22 very entertaining minutes,
سرگرم کننده از اوقات شما بوده،
about three years ago.
is a senior executive with Amazon Studios.
بالا رتبه در آمازون استودیوز هست.
company of Amazon.
رسانهای متعلق به آمازون.
as "movies, TV, technology, tacos."
تکنولوژی و پیراشکی مکزیکیه.
because it's his responsibility
چون مسئولیتش اینه که
that Amazon is going to make.
آمازون قراره اونا رو بسازه.
a highly competitive space.
شدیدی فعالیت میکنه.
TV shows already out there,
خیلی زیادی وجود دارن،
نمیتونه انتخاب کنه.
that are really, really great.
که واقعاً عالی هستن.
of this curve here.
is the rating distribution
توزیع رتبه بندیِ
on the website IMDB,
در تارنمایه IMDB هست،
how many shows get that rating.
برنامه اون رتبه رو دارن،
of nine points or higher, that's a winner.
رو داشته باشه، برنده شده.
خیلی بالاست.
"Game of Thrones," "The Wire,"
، "Game of Thrones" و "The Wire".
your brain is basically like,
انگار مغزتون میگه،
بعدی رو پیدا کنم؟»
here on that end,
یعنی در این انتها،
"Toddlers and Tiaras" --
وجود دارنــ
on that end of the curve.
getting on the left end of the curve,
به انتهای چپ این منحنی برسه،
some serious brainpower
قدرت ذهنی بالایی داشته باشه که
زیرقیمت بفروشه.
is this middle bulge here,
وسط این منحنی میگذره،
that aren't really good or really bad,
نه خیلی خوبن نه خیلی بد،
that he's really on the right end of this.
انتهای درست این ماجرا قرار بگیره.
doing something like this,
to take any chances.
پای شانس رو بکشه وسط.
he holds a competition.
یه مسابقه برگزار کرد.
برنامههای تلویزیونی جمع کرد،
through an evaluation,
تلویزیونی انتخاب کردند،
of each one of these shows
برنامهها رو تهیه کرد
for everyone to watch.
روی اینترنت گذاشت تا همه ببینن.
is giving out free stuff,
رایگان میذاره،
are watching those episodes.
این برنامهها رو میبینن.
while they're watching their shows,
درحالی که دارن برنامشون رو میبینن،
by Roy Price and his team,
کردن اونا هستن،
when somebody presses pause,
پخش یا مکث رو فشار میده،
what parts they watch again.
یا دوباره میبینه.
to have those data points
نیاز دارن تا
which show they should make.
نوع برنامهای باید ساخت.
so they collect all the data,
تمامی اطلاعات رو جمع میکنن،
and an answer emerges,
تا به یک جواب برسن،
about four Republican US Senators."
درباره چهار سناتور جمهوریخواه آمریکایی.
remember that show, actually,
به خاطر نمیارید،
the average of this curve here is at 7.4,
حد متوسط در نقطه ۷/۴ هست،
در نقطه ۷/۵ قرار داره،
and his team were aiming for.
"روی پرایس" و تیمش میخواستن.
at about the same time,
to land a top show using data analysis,
تحیل اطلاعات یک برنامه عالی بسازه،
the Chief Content Officer of Netflix,
در شرکت نتفلیکس،
he's on a constant mission
کمر همت رو بسته بود
a little bit differently.
این وسط وجود داشت،
what he did -- and his team of course --
و البته تیمش کردن این بود که
they already had about Netflix viewers,
نتفلیکس داشتن رو بررسی کردن،
they give their shows,
به برنامهها داده بودن،
what shows people like, and so on.
دوست دارن و غیره.
بهره بردن تا
about the audience:
دوست دارن،
what kind of actors.
all of these pieces together,
یک و فقط یه سناتور ساختن.
of course, nailed it with that show,
و البته شرکت نتفلیکس زدن به هدف،
a 9.1 rating on this curve,
در امتیاز ۹/۱ نشست،
where they wanted it to be.
سازندهاش میخواستن باشه.
what happened here?
«چی شد که این شد؟»
data-savvy companies.
خوره اطلاعات داریم.
millions of data points,
با هم ربط دادن
beautifully for one of them,
یه برنامه جواب داد،
that this should be working all the time.
همه برنامهها جواب بده.
millions of data points
اطلاعاتی جمع میکنید
to make a pretty good decision.
بتونید بگیرید.
of statistics to rely on.
رقم دارید که روش حساب کنید.
with very powerful computers.
اونا رو تعبیر و تفسیر میکنید.
is good TV, right?
برنامههای تلویزیونی خوبه.
does not work that way,
where we're turning to data more and more
که خیلی بیشتر از قبل به اطلاعات نیاز داریم
that go far beyond TV.
فراتر از برنامه های تلویزونیه.
Multi-Health Systems?
رو میشناسه؟
is a software company,
with that software,
بر نخورده باشه،
it means you're in prison.
مساوی با زندانی شدنتون هست.
and they apply for parole,
و درخواست آزادی مشروط کنه،
data analysis software from that company
اطلاعات این شرکت
whether to grant that parole.
به فرد تعلق میگیره یا نه.
as Amazon and Netflix,
a TV show is going to be good or bad,
تلویزیونی خوبه یا بد،
is going to be good or bad.
یک نفر خوبه یا بد.
that can be pretty bad,
۲۲ دقیقهای تلویزیون خیلی بد باشه،
I guess, even worse.
زندان باشه شایدم بدتر از این.
some evidence that this data analysis,
نشون میده این تحلیل اطلاعات
does not always produce optimum results.
همیشخ بهترین نتیجه رو نداره.
like Multi-Health Systems
"Multi-Health Systems"
companies get it wrong.
هم اشتباه میکنن.
that they were able, with data analysis,
دادهها تونستن،
the nasty kind of flu,
اون هم از اون نوع خیلی بدش،
on their Google searches.
از جستجوهای گوگلی.
and it made a big splash in the news,
و مثله بمب تو خبرها ترکید،
of scientific success:
for year after year after year,
خیلی خوب جواب داد،
این مسئله هم خبرساز شد،
from the journal "Nature."
Amazon and Google,
مثله آمازون و گوگل،
into real-life decision-making --
تصمیم گیری درزندگی روزمرمون میشن--
سر کارمون،
that data is helping.
اطلاعات دارن به ما کمک می کنن.
a lot of this struggle with data myself,
درگیریهای زیادی داشتم،
where lots of very smart people
to make pretty serious decisions
گرفتن تصمیمات جدی بکار میبرن
or developing a drug.
یا ساختن یک دارو.
I've noticed a sort of pattern
من متوجه نوعی الگو
about the difference
decision-making with data
and it goes something like this.
اشتراک گذاشتن داره.
solving a complex problem,
مسئله پیچیده رو حل میکنید،
apart into its bits and pieces
کوچکتر میشکنید
those bits and pieces,
you do the second part.
back together again
have to do it over again,
چندین بار انجام بدین،
back together again.
no matter how powerful,
هر قدر قدرتمند باشه،
and understanding its pieces.
اجزاء اون رو درک کنید.
back together again
and we all have it,
کار رو انجام بده،
خوب باشه،
back together again,
that Netflix was so successful,
نتفلیکس خیلی موفق بود،
where they belong in the process.
مناسبشون استفاده کردن.
lots of pieces about their audience
اجزاء زیادی رو درباره مخاطبینشون بفهمن
been able to understand at that depth,
عمیق متوجه بشن،
to take all these bits and pieces
بهم چسبودن اطلاعات
and make a show like "House of Cards,"
made that decision to license that show,
تصمیم گرفتن اون برنامه رو بسازن،
that they were taking
with that decision.
ریسک خیلی بزرگی کردن.
they did it the wrong way around.
to drive their decision-making,
استفاده کردن،
their competition of TV ideas,
تلویزیونی راه افتاد،
to make as a show.
برنامه تلویزونیشون.
a very safe decision for them,
کاملا مطمئن بود،
point at the data, saying,
اشاره کنن و بگن،
results that they were hoping for.
که دنبالش بودن ختم نشد.
useful tool to make better decisions,
کاربردی برای تصمیم گیریه،
موقعی اشتباه از کار در اومد
to drive those decisions.
data is just a tool,
چیزی جز یک ابزار نیست،
I find this device here quite useful.
این وسیله خیلی کمکمون میکنه.
device to use.
a yes or no question,
و موندید بله بگید یا نه،
and then you get an answer --
بعدش جواب رو بفهمید--
in this window in real time.
دقیقا اینجا در دنیای واقعی.
میندازمش کنار.
so I've made some decisions in my life
منم هم تصمیماتی در زندگیم گرفتم
I should have just listened to the ball.
به حرفای این توپ گوش دادم.
if you have the data available,
much more sophisticated,
ماهرانهتر جایگزین کنید،
to come to a better decision.
برای تصمیمگیری.
and smarter and smarter,
to make the decisions
باید تصمیم بگیریم
something extraordinary,
message, in fact,
این قضیه متوجه شدم،
of huge amounts of data,
حجم زیادی از اطلاعات،
که شما رو
on the right end of the curve.
بلکه ریسکه.
ABOUT THE SPEAKER
Sebastian Wernicke - Data scientistAfter making a splash in the field of bioinformatics, Sebastian Wernicke moved on to the corporate sphere, where he motivates and manages multidimensional projects.
Why you should listen
Dr. Sebastian Wernicke is the Chief Data Scientist of ONE LOGIC, a data science boutique that supports organizations across industries to make sense of their vast data collections to improve operations and gain strategic advantages. Wernicke originally studied bioinformatics and previously led the strategy and growth of Seven Bridges Genomics, a Cambridge-based startup that builds platforms for genetic analysis.
Before his career in statistics began, Wernicke worked stints as both a paramedic and successful short animated filmmaker. He's also the author of the TEDPad app, an irreverent tool for creating an infinite number of "amazing and really bad" and mostly completely meaningless talks. He's the author of the statistically authoritative and yet completely ridiculous "How to Give the Perfect TEDTalk."
Sebastian Wernicke | Speaker | TED.com