TEDSalon 2009 Compassion
Robert Wright: The evolution of compassion
Az együttérzés evolúciója
Filmed:
Readability: 4.3
292,619 views
Robert Wright az evolúciós biológiát és a játékelméletet használja arra, hogy elmagyarázza miért tartjuk tiszteletben az Aranyszabályt (" Tedd mással azt..."), miért hagyjuk néha figyelmen kívül, és miért van meg mégis a remény arra, hogy a közeljövőben mindannyian képesek lehessünk együttérzéssel követni azt.
Robert Wright - Journalist, philosopher
The best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral. Full bio
The best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:13
I'm going to talk about compassion and the golden rule
0
1000
4000
Az együttérzésről és az Aranyszabályról fogok beszélni
00:17
from a secular perspective and even from a kind of scientific perspective.
1
5000
6000
világi szemszögből és ezenkívül egy bizonyos tudományos szemszögből nézve is.
00:23
I'm going to try to give you a little bit of a natural history
2
11000
3000
Megpróbálok egy kis evolúciótörténeti bevezetőt adni
00:26
of compassion and the golden rule.
3
14000
2000
az együttérzésről és az Aranyszabályról.
00:28
So, I'm going to be sometimes using kind of clinical language,
4
16000
5000
Így aztán néha egyfajta tárgyias nyelvezetet fogok használni
00:33
and so it's not going to sound as warm and fuzzy
5
21000
2000
ami nem fog nagyon szivmelengetően hangzani,
00:35
as your average compassion talk.
6
23000
2000
mint ahogy egy átlagos beszélgetés az együttérzésről szokott.
00:37
I want to warn you about that.
7
25000
3000
Erről figyelmeztetni akarom önöket.
00:40
So, I do want to say, at the outset, that I think compassion's great.
8
28000
4000
Tehát már az elején szeretném leszögezni, hogy, tudják, az együttérzés szerintem nagyszerű dolog.
00:44
The golden rule is great. I'm a big supporter of both.
9
32000
3000
Az Aranyszabály is nagyszerű. Mindekettőnek nagy támogatója vagyok.
00:47
And I think it's great that
10
35000
2000
És azt gondolom, hogy az is nagyszerű, hogy a világ vallásai,
00:49
the leaders of the religions of the world
11
37000
3000
a világ vallási vezetői
00:52
are affirming compassion and the golden rule as fundamental principles
12
40000
5000
az együttérzést és az Aranyszabályt alapelveknek tekintik,
00:57
that are integral to their faiths.
13
45000
3000
melyek hitükben bennefoglaltatnak.
01:00
At the same time, I think religions don't deserve all the credit.
14
48000
3000
Ugyanakkor azt gondolom, a vallások nem érdemlik ki a teljes hitelt.
01:03
I think nature gave them a helping hand here.
15
51000
4000
Azt gondolom a természet ebben a témában, hogy is mondjam, a kezükre játszott.
01:07
I'm going to argue tonight that compassion and the golden rule
16
55000
5000
Ma este amellet fogok érvelni, hogy az együttérzés és az Aranyszabály,
01:12
are, in a certain sense, built into human nature.
17
60000
3000
bizonyos értelemben véve, be vannak építve az emberi természetbe.
01:15
But I'm also going to argue
18
63000
2000
Rendben. Amellett is leteszem a voksomat,
01:17
that once you understand the sense in which they are built into human nature,
19
65000
4000
hogy ha egyszer megértjük, hogy milyen értelemben tekinthetjük őket beépítettnek,
01:21
you realize that just affirming compassion,
20
69000
4000
akkor meg fogjuk érteni azt is, hogy pusztán elfogadni az együttérzést
01:25
and affirming the golden rule, is really not enough.
21
73000
3000
és elfogadni az Aranyszabályt, távolról sem elegendő.
01:28
There's a lot of work to be done after that.
22
76000
3000
Igen sok munka vár még ránk azután.
01:31
OK so, a quick natural history, first of compassion.
23
79000
5000
Rendben. Tehát a gyors történeti áttekintés, először is az együttérzésről.
01:36
In the beginning, there was compassion,
24
84000
3000
Kezdetben vala az együttérzés,
01:39
and I mean not just when human beings first showed up,
25
87000
3000
és ezalatt nem pusztán azt értem, hogy amikor az emberi lények először felbukkantak,
01:42
but actually even before that.
26
90000
2000
hanem határozottan még annak előtte.
01:44
I think it's probably the case that, in the human evolutionary lineage,
27
92000
4000
Azt gondolom, hogy valószínűleg az a helyzet, hogy az emberi fejlődés menetében,
01:48
even before there were homo sapiens,
28
96000
3000
még mielőtt a homo sapiensek felbukkantak volna,
01:51
feelings like compassion and love and sympathy
29
99000
2000
az olyan érzések, mint az együttérzés, a szeretet, a részvét,
01:53
had earned their way into the gene pool,
30
101000
4000
már rég elfoglalták a helyüket úgymond a génállományban,
01:57
and biologists have a pretty clear idea of how this first happened.
31
105000
3000
és a biológusoknak igencsak tiszta képük van arról, hogy először hogyan is zajlott ez.
02:00
It happened through a principle known as kin selection.
32
108000
4000
Egy úgynevezett, rokonszelekció elv alapján zajlott.
02:04
And the basic idea of kin selection is that,
33
112000
6000
A rokonszelekció lényege pedig az, hogy
02:10
if an animal feels compassion for a close relative,
34
118000
3000
amennyiben egy állat együttérzéssel van egy közeli rokona iránt,
02:13
and this compassion leads the animal to help the relative,
35
121000
4000
és ettől az együttérzéstől vezérelve ez az állat társa segítségére siet,
02:17
then, in the end, the compassion actually winds up helping the genes
36
125000
5000
akkor végül, az együttérzés maga lesz az, ami segíti a géneket abban,
02:22
underlying the compassion itself.
37
130000
3000
hogy az együttérzésnek alapul szolgálhassanak.
02:25
So, from a biologist's point of view, compassion is actually
38
133000
4000
Tehát, a biológus szemszögéből nézve, az együttérzés valójában
02:29
a gene's way of helping itself. OK.
39
137000
4000
a gén módszere arra, hogy segitse önnön fennmaradását. Rendben.
02:33
I warned you this was not going to be very warm and fuzzy.
40
141000
4000
Figyelmeztettem önöket, hogy nem lesz valami szivmelengető. Rendben.
02:37
I'll get there -- I hope to get a little fuzzier.
41
145000
3000
Majd oda is eljutok. Remélhetőleg később egy kicsit szívmelengetőbb lesz.
02:40
This doesn't bother me so much,
42
148000
2000
Engem nem zavar olyan nagyon az,
02:42
that the underlying Darwinian rationale of compassion
43
150000
4000
hogy az együttérzés mögöttes Darwini logikája
02:46
is kind of self-serving at the genetic level.
44
154000
2000
úgymond önkiszolgáló genetikai téren.
02:48
Actually, I think the bad news about kin selection
45
156000
3000
Valójában a rossz hír inkább az a rokonszelekcióval kapcsolatban,
02:51
is just that it means that this kind of compassion
46
159000
4000
hogy ez azt jelenti, hogy ez a fajta együttérzés
02:55
is naturally deployed only within the family.
47
163000
3000
mindössze a családtagok iránt fejlődik ki.
02:58
That's the bad news. The good news is compassion is natural.
48
166000
3000
Ez a rossz hír. A jó hír pedig az, hogy az együttérzés természetes.
03:01
The bad news is that this kin selected compassion
49
169000
3000
A rossz hír az, hogy a rokonszelekciótól vezérelt együttérzés
03:04
is naturally confined to the family.
50
172000
2000
a család keretei közé korlátozódik.
03:06
Now, there's more good news that came along later in evolution,
51
174000
4000
Na most, a későbbi evolúció során azért jönnek még további jó hírek,
03:10
a second kind of evolutionary logic.
52
178000
3000
egy második fajta evolúciós logika.
03:13
Biologists call that "reciprocal altruism." OK.
53
181000
3000
A biológusok ezt kölcsönös önzetlenségnek nevezik.
03:16
And there, the basic idea is that
54
184000
3000
És ennél az alap gondolat az, hogy
03:19
compassion leads you to do good things for people who then will return the favor.
55
187000
8000
az együttérzés arra késztet, hogy jó dolgokat tegyél az emberekkel, akik aztán viszonozzák ezt a szívességet.
03:27
Again, I know this is not as inspiring a notion of compassion
56
195000
5000
Itt megint, tudják, tudom, hogy ez nem egy kifejezetten inspiráló vélemény az együttérzéssel kapcsolatban,
03:32
as you may have heard in the past,
57
200000
2000
amilyeneket régebben halhattak,
03:34
but from a biologist's point of view, this reciprocal altruism kind of compassion
58
202000
5000
de egy biológus szemszögéből, ez a kölcsönös önzetlenség-fajta együttérzés,
03:39
is ultimately self-serving too.
59
207000
3000
végső soron megint csak önös érdekeket szolgál.
03:42
It's not that people think that, when they feel the compassion.
60
210000
2000
Nem arról van szó, hogy az emberek erre gondolnak, amikor együttéreznek valakivel.
03:44
It's not consciously self-serving, but to a biologist, that's the logic.
61
212000
5000
Nem tudatosan öncélú, de a biológus számára ez a magyarázat.
03:49
And so, you wind up most easily extending compassion to friends and allies.
62
217000
6000
Így aztán az együttérzés kiterjesztését legkönnyebben barátokra és szövetségesekre vonatkoztatjuk.
03:55
I'm sure a lot of you, if a close friend has something really terrible happen to them,
63
223000
6000
Biztos vagyok abban, hogy amikor egy közeli baráttal valami rémisztő dolog történik, Önök közül sokan
04:01
you feel really bad.
64
229000
2000
nagyon rosszul érzik magukat.
04:03
But if you read in the newspaper
65
231000
1000
De ha az újságban olvassák,
04:04
that something really horrible happened to somebody you've never heard of,
66
232000
3000
hogy valami szörnyűség történt Önök számára ismeretlen emberekkel,
04:07
you can probably live with that.
67
235000
2000
tudják, azzal valószínűleg együtt tudnak élni. Rendben.
04:09
That's just human nature.
68
237000
2000
Hát ilyen az emberi természet.
04:11
So, it's another good news/bad news story.
69
239000
2000
Tehát ez most megint egy újabb jó hír - rossz hír történet.
04:13
It's good that compassion was extended beyond the family
70
241000
2000
Jó, hogy az együttérzés a családon kívülre is ki lett terjesztve,
04:15
by this kind of evolutionary logic.
71
243000
2000
ezáltal az evolúciós logika által.
04:17
The bad news is this doesn't bring us universal compassion by itself.
72
245000
5000
A rossz hír az, hogy ez önmagában még nem hozza el számunkra az egyetemes együttérzést. Rendben.
04:22
So, there's still work to be done.
73
250000
2000
Tehát még akad tennivaló.
04:24
Now, there's one other result of this dynamic called reciprocal altruism,
74
252000
5000
Na most, ennek a kölcsönös önzetlenségnek nevezett dinamikának van még egy következménye,
04:29
which I think is kind of good news,
75
257000
2000
amiről azt gondolom, elég jó hír,
04:31
which is that the way that this is played out in the human species,
76
259000
4000
hogy az a mód, ahogy ez az emberi fajnál lejátszódik,
04:35
it has given people an intuitive appreciation of the golden rule.
77
263000
4000
az Aranyszabály ösztönös megbecsülését eredményezi az embereknél. Rendben.
04:39
I don't quite mean that the golden rule itself is written in our genes,
78
267000
4000
Nem éppen azt értem ezalatt, hogy maga az Aranyszabály a génjeinkbe lett vésve,
04:43
but you can go to a hunter gatherer society
79
271000
4000
de el lehet menni egy vadászó-gyűjtögető társadalomba,
04:47
that has had no exposure to any of the great religious traditions,
80
275000
3000
amely nem volt kitéve egyik nagy vallási tradíció behatásának sem,
04:50
no exposure to ethical philosophy,
81
278000
2000
semmiféle etikai filozófiának,
04:52
and you'll find, if you spend time with these people,
82
280000
2000
és ha eltöltünk itt egy kis időt, akkor azt találjuk,
04:54
that, basically, they believe that one good turn deserves another,
83
282000
3000
hogy alapvetően abban a meggyőződésben élnek, hogy jó tettért cserébe jót várj,
04:57
and that bad deeds should be punished.
84
285000
2000
és hogy a rossz tetteket meg kell büntetni.
04:59
And evolutionary psychologists think that these intuitions have a basis in the genes.
85
287000
6000
Az evolúciós pszichológusok szerint ezeknek az intuícióknak a gyökere a génjeinkben van.
05:05
So, they do understand that if you want to be treated well,
86
293000
4000
Tehát ők is úgy értik, hogy ha azt akarjuk, hogy jól bánjanak velünk,
05:09
you treat other people well.
87
297000
2000
akkor mi is jól bánunk másokkal.
05:11
And it's good to treat other people well.
88
299000
2000
És az jó, ha másokkal jól bánunk.
05:13
That's close to being a kind of built-in intuition.
89
301000
4000
Ez közel áll egyfajta beépített intuícióhoz.
05:17
So, that's good news. Now, if you've been paying attention,
90
305000
3000
Tehát ez a jó hír. Na most, amennyiben figyelt,
05:20
you're probably anticipating that there's bad news here;
91
308000
3000
valószínűleg feltételezi, hogy rossz hír is rejlik itt. Rendben.
05:23
we still aren't to universal love,
92
311000
2000
Mégpedig az, hogy még mindig nem érkeztünk el az egyetemes szeretethez.
05:25
and it's true because, although an appreciation of the golden rule is natural,
93
313000
5000
És ez igaz, mert annak ellenére,hogy az Aranyszabály tiszteletben tartása természetes,
05:30
it's also natural to carve out exceptions to the golden rule.
94
318000
5000
az is természetes, hogy keletkeznek kivételek is az Aranyszabályhoz. Rendben.
05:35
I mean, for example, none of us, probably, want to go to prison,
95
323000
4000
Ez alatt azt értem pl. hogy valószínűleg egyikünk sem akar börtönbe kerülni,
05:39
but we all think that there are some people who should go to prison. Right?
96
327000
3000
de mindannyian úgy gondoljuk, hogy vannak olyan emberek, akiknek viszont nagyon is ott a helyük. Igaz?
05:42
So, we think we should treat them differently than we would want to be treated.
97
330000
4000
Tehát úgy gondoljuk, hogy másképp kell bánnunk velük, mint ahogy mi szeretnénk, hogy velünk bánjanak.
05:46
Now, we have a rationale for that.
98
334000
2000
Persze, van erre logikus magyarázatunk.
05:48
We say they did these bad things that make it just that they should go to prison.
99
336000
5000
Azt mondjuk, hogy olyan rossz dolgokat követtek el, amik miatt egyszerűen ott a helyük a börtönben.
05:53
None of us really extends the golden rule in truly diffuse and universal fashion.
100
341000
4000
Egyikünk sem terjeszti ki az Aranyszabályt egy valóban széleskörű és egyetemes szokássá.
05:57
We have the capacity to carve out exceptions,
101
345000
3000
Megvan a képességünk arra, hogy kivételeket tegyünk,
06:00
put people in a special category.
102
348000
2000
hogy embereket egyedi kategóriákba soroljunk.
06:02
And the problem is that -- although in the case of sending people to prison,
103
350000
4000
És a probléma abban áll, hogy bár emberek börtönbe küldésére
06:06
you have this impartial judiciary
104
354000
3000
van egy bizonyos pártatlan bíróságunk,
06:09
determining who gets excluded from the golden rule --
105
357000
4000
ami megszabja, tudják, hogy kit zárunk ki az Aranyszabályból,
06:13
that in everyday life, the way we all make these decisions
106
361000
4000
a mindennapi életben, az a mód, ahogyan mindannyian meghozzuk a döntéseinket arról,
06:17
about who we're not going to extend the golden rule to,
107
365000
3000
hogy kire nem terjesztjük ki az Aranyszabályt,
06:20
is we use a much rougher and readier formula.
108
368000
3000
egy sokkal durvább és előregyártottabb formulát használunk,
06:23
Basically it's just like, if you're my enemy, if you're my rival --
109
371000
4000
ami nagyjából ennyi: ha az ellenségem vagy, vagy a vetélytársam,
06:27
if you're not my friend, if you're not in my family --
110
375000
2000
ha nem vagy a barátom, ha nem vagy tagja a családomnak,
06:29
I'm much less inclined to apply the golden rule to you.
111
377000
5000
sokkal kevésbé hajlok arra, hogy alkalmazzam az Aranyszabályt veled kapcsolatban.
06:34
We all do that,
112
382000
2000
Mindannyian ilyesfélén viselkedünk,
06:36
and you see it all over the world.
113
384000
3000
és a világon mindenhol ezt láthatod.
06:39
You see it in the Middle East:
114
387000
3000
Tudják, ezt látjuk a Közel-Keleten.
06:42
people who, from Gaza, are firing missiles at Israel.
115
390000
3000
Embereket, akik Gázából rakétákkal bombázzák Izraelt.
06:45
They wouldn't want to have missiles fired at them, but they say,
116
393000
2000
Ők nem akarják, hogy rájuk is rakétákat lőjenek, de azt mondják,
06:47
"Well, but the Israelis, or some of them have done things
117
395000
2000
"Hát igen, de az izraeliek, ill. közülük néhányan olyan dolgokat követtek el,
06:49
that put them in a special category."
118
397000
2000
ami miatt ebbe az egyedi kategóriába kerültek."
06:51
The Israelis would not want to have an economic blockade imposed on them,
119
399000
3000
Az izraeliek nem szeretnék, ha gazdasági blokádot alkalmaznának velük szemben,
06:54
but they impose one on Gaza, and they say,
120
402000
2000
de ők ezt teszik Gázával, és azt mondják,
06:56
"Well, the Palestinians, or some of them, have brought this on themselves."
121
404000
3000
"Hát igen, de a palesztinok, ill. néhányan közülük, önnönmagukat hozták ebbe a helyzetbe."
06:59
So, it's these exclusions to the golden rule that amount to a lot of the world's trouble.
122
407000
8000
Tehát az Aranyszabály ilyen kivételei azok, amik a világ sok baját eredményezik.
07:07
And it's natural to do that.
123
415000
3000
És egészen természetes igy cselekedni.
07:10
So, the fact that the golden rule is in some sense built in to us
124
418000
3000
Tehát az a tény, hogy az Aranyszabály bizonyos értelemben belénk van épitve,
07:13
is not, by itself, going to bring us universal love.
125
421000
6000
önmagában nem fogja elhozni számunkra az egyetemes szeretetet.
07:19
It's not going to save the world.
126
427000
2000
Ez nem fogja megmenteni a világot.
07:21
Now, there's one piece of good news I have that may save the world. Okay.
127
429000
5000
Na most, van itt egy jó hírem, ami viszont megmentheti a világot. Rendben.
07:26
Are you on the edges of your seats here?
128
434000
3000
Tűkön ülnek már?
07:29
Good, because before I tell you about that good news,
129
437000
2000
Akkor jó, mert mielőtt közreadom ezt a jó hírt,
07:31
I'm going to have to take a little excursion through some academic terrain.
130
439000
5000
teszek egy kis kitérőt egy bizonyos akadémiai területre.
07:36
So, I hope I've got your attention with this promise of good news
131
444000
3000
Remélem, fenntartom az érdeklődésüket a jó hír ígéretével,
07:39
that may save the world.
132
447000
3000
amely megmentheti a világot.
07:42
It's this non-zero-sumness stuff you just heard a little bit about.
133
450000
3000
Arról a nem-nulla összeg témáról van szó, amiről már hallhattak itt-ott.
07:45
It's just a quick introduction to game theory.
134
453000
3000
Ez csak egy gyors bemutató lesz a játékelméletről.
07:48
This won't hurt. Okay.
135
456000
2000
Nem fog fájni, rendben?
07:50
It's about zero-sum and non-zero-sum games.
136
458000
2000
A nulla és a nem-nulla összegű játékokról lesz szó.
07:52
If you ask what kind of a situation
137
460000
4000
Ha azt kérdezik, miféle helyzet
07:56
is conducive to people becoming friends and allies,
138
464000
3000
járul hozzá ahhoz, hogy az emberek barátokká, vagy szövetségesekké váljanak,
07:59
the technical answer is a non-zero-sum situation.
139
467000
3000
a technikai válasz: a nem-nulla összegű helyzet.
08:02
And if you ask what kind of situation
140
470000
2000
És ha azt kérdezik, miféle helyzet
08:04
is conducive to people defining people as enemies,
141
472000
2000
idézi elő azt, hogy emberek egymást ellenségként definiálják,
08:06
it's a zero-sum situation.
142
474000
2000
hát az a nulla összegű helyzet. Rendben.
08:08
So, what do those terms mean?
143
476000
2000
Tehát, mit is takarnak ezek a kifejezések?
08:10
Basically, a zero-sum game is the kind you're used to in sports,
144
478000
3000
Alapvetően, egy nulla összegű játék az, amihez a sportban vagyunk szokva.
08:13
where there's a winner and a loser.
145
481000
2000
Ahol van egy győztes és egy vesztes.
08:15
So, their fortunes add up to zero.
146
483000
3000
Tehát a szerencséjük összege nullát tesz ki. Rendben.
08:18
So, in tennis, every point is either good for you and bad for the other person,
147
486000
5000
Tehát, a teniszben pl. minden pont vagy jó Önnek és veszteség a másiknak,
08:23
or good for them, bad for you.
148
491000
2000
vagy jó nekik és veszteség Önnek.
08:25
Either way, your fortunes add up to zero. That's a zero-sum game.
149
493000
3000
Mindkét módon a nulla lesz a szerencse összege. Ez a nulla összegű játék.
08:28
Now, if you're playing doubles,
150
496000
2000
Na most, ha párosban játszik,
08:30
then the person on your side of the net
151
498000
2000
akkor a háló Ön felé eső részén játszó játékossal
08:32
is in a non-zero-sum relationship with you,
152
500000
3000
nem-nulla összegű kapcsolatban vannak,
08:35
because every point is either good for both of you -- positive, win-win --
153
503000
3000
mert minden pont vagy jó mindkettőjüknek, pozitív, nyertes-nyertes,
08:38
or bad for both of you, it's lose-lose.
154
506000
2000
vagy rossz mindkettőjüknek, vesztes-vesztes. Rendben.
08:40
That's a non-zero-sum game.
155
508000
2000
Ez a nem-nulla összegű játék.
08:42
And in real life, there are lots of non-zero-sum games.
156
510000
3000
És a való életben nagyon sok nem-nulla összegű játék van.
08:45
In the realm of economics, say, if you buy something:
157
513000
3000
A gazdaság birodalmában, mondjuk ha vásárol valamit,
08:48
that means you'd rather have the merchandise than the money,
158
516000
3000
akkor inkább birtokolja az árut, mint a pénzt,
08:51
but the merchant would rather have the money than the merchandise.
159
519000
3000
de az árus szivesebben birtokolja a pénzt, mint az árut.
08:54
You both feel you've won.
160
522000
2000
Mindketten úgy érzik, nyertek. Rendben.
08:56
In a war, two allies are playing a non-zero-sum game.
161
524000
3000
Egy háborúban, két szövetséges nem-nulla összegű játékot játszik.
08:59
It's going to either be win-win or lose-lose for them.
162
527000
3000
Vagy mindketten nyernek, vagy mindketten veszítenek.
09:02
So, there are lots of non-zero-sum games in real life.
163
530000
7000
Tehát nagyon sok nem-nulla összegű játék van a valódi életben.
09:09
And you could basically reformulate what I said earlier,
164
537000
4000
És ez alapján újraértelmezheti azt is, amit korábban mondtam,
09:13
about how compassion is deployed and the golden rule is deployed,
165
541000
3000
hogy az együttérzés hogyan bontakozik ki, és az Aranyszabály hogyan alakul,
09:16
by just saying, well, compassion most naturally flows along non-zero-sum channels
166
544000
6000
pusztán azáltal, hogy hát igen, az együttérzés legtermészetesebben a nem-nulla összegű csatornákon áramlik,
09:22
where people perceive themselves as being in a potentially win-win situation
167
550000
3000
ahol az emberek egymást potenciális nyerő-nyerő helyzetűnek tekintik
09:25
with some of their friends or allies.
168
553000
3000
barátaikkal és szövetségeseikkel.
09:28
The deployment of the golden rule
169
556000
2000
Az Aranyszabály kibontakozása
09:30
most naturally happens along these non-zero-sum channels.
170
558000
3000
legtermészetesebben ezen nem-nulla összegű csatornák mentén zajlik.
09:33
So, kind of webs of non-zero-sumness
171
561000
2000
Tehát, a nem-nulla összegűség bizonyos hálói
09:35
are where you would expect compassion and the golden rule
172
563000
4000
ott rejlenek, ahol együttérzést várunk el, és az Aranyszabályt
09:39
to kind of work their magic.
173
567000
2000
hogy véghezvigyék a maguk csodáját.
09:41
With zero-sum channels you would expect something else.
174
569000
2000
A nulla összegű csatornákkkal szemben valami másra számítunk.
09:43
Okay. So, now you're ready for the good news that I said might save the world.
175
571000
4000
Rendben. Tehát most már készen állnak a jó hírre, amiről azt mondtam, megmentheti a világot.
09:47
And now I can admit that it might not too,
176
575000
3000
És most azt is bevallom, hogy az is lehet azonban, hogy nem menti meg.
09:50
now that I've held your attention for three minutes of technical stuff.
177
578000
6000
Most, hogy feltartottam a figyelmüket 3 percig ilyen szakmai dolgokkal.
09:56
But it may. And the good news is that history
178
584000
5000
De lehet, hogy megmenti. És a jó hír pedig az, hogy a történelem
10:01
has naturally expanded these webs of non-zero-sumness,
179
589000
4000
természetes módon terjesztette ki ezeket a nem-nulla összegű hálókat. Rendben.
10:05
these webs that can be these channels for compassion.
180
593000
4000
Ezek a hálók lehetnek az együttérzésnek a csatornái.
10:09
You can go back all the way to the stone age:
181
597000
3000
Visszamehetünk egészen a kőkorszakig,
10:12
technological evolution -- roads, the wheel, writing,
182
600000
8000
és azt gondolom, hogy a technológiai fejlődésből kifolyólag, az utak, a kerék, az írás,
10:20
a lot of transportation and communication technologies --
183
608000
3000
a sok szállítási és kommunikációs technológia
10:23
has just inexorably made it so that more people
184
611000
3000
mind mind kérlelhetetlenül elősegítette, hogy minél több ember
10:26
can be in more non-zero-sum relationships
185
614000
3000
kerülhessen nem-nulla összegű kapcsolatokba,
10:29
with more and more people at greater and greater distances.
186
617000
3000
egyre több emberrel, egyre nagyobb és nagyobb távolságokban. Rendben.
10:32
That's the story of civilization.
187
620000
3000
Ez tulajdonképpen a civilizáció története.
10:35
It's why social organization has grown from the hunter-gatherer village
188
623000
5000
Emiatt fejlődött tovább a társadalmi szerveződés a vadászó-gyűjtögető falutól
10:40
to the ancient state, the empire, and now here we are in a globalized world.
189
628000
3000
az ókori államokig, birodalmakig, mostanra idáig, hogy egy globalizált világban élünk.
10:43
And the story of globalization is largely a story of non-zero-sumness.
190
631000
4000
És a globalizáció története többnyire egy nem-nulla összegű játék története.
10:47
You've probably heard the term "interdependence"
191
635000
2000
Rendben. Felteszem, hallották már a kölcsönös függőség kifejezést
10:49
applied to the modern world. Well, that's just another term for non-zero-sum.
192
637000
4000
a modern világra alkalmazva. Hát ez a nem-nulla összeg kifejezés egy másik formája.
10:53
If your fortunes are interdependent with somebody,
193
641000
3000
Ha az Ön sorsa összefonódik valakivel,
10:56
then you live in a non-zero-sum relationship with them.
194
644000
3000
akkor azzal a személlyel egy nem-nulla összegű kapcsolatban vannak.
10:59
And you see this all the time in the modern world.
195
647000
2000
És ezt láthatjuk a modern világban állandóan.
11:01
You saw it with the recent economic crash,
196
649000
2000
Láthattuk a legutóbbi gazdasági összeomlásnál,
11:03
where bad things happen in the economy --
197
651000
3000
amikor rossz dolgok történnek a gazdaságban,
11:06
bad for everybody, for much of the world.
198
654000
3000
az rossz mindenkinek, a világ nagy részének.
11:09
Good things happen, and it's good for much of the world.
199
657000
3000
Ha jó dolgok történnek, az pedig jó a világ nagy részének.
11:12
And, you know, I'm happy to say, I think there's really evidence
200
660000
3000
És tudják, örömmel mondhatom, hogy valódi bizonyíték van arra,
11:15
that this non-zero-sum kind of connection
201
663000
3000
hogy ez a nem-nulla összegű fajta kapcsolat
11:18
can expand the moral compass.
202
666000
3000
kiterjesztheti az erkölcsi álláspontunkat
11:21
I mean, if you look at the American attitudes
203
669000
3000
Úgy értem, hogy ha megnézzük az amerikaiak hozzáállását
11:24
toward Japanese during World War II --
204
672000
4000
a Japánokhoz a II. Világháború idején,
11:28
look at the depictions of Japanese
205
676000
2000
nézzük csak meg a japánokról készült ábrázolásokat
11:30
in the American media as just about subhuman,
206
678000
2000
az amerikai médiában, az jóval a emberiesség alatt van,
11:32
and look at the fact that we dropped atomic bombs,
207
680000
2000
és vegyük azt a tényt, hogy atombombákat dobáltunk,
11:34
really without giving it much of a thought --
208
682000
3000
anélkül, hogy igazán átgondoltuk volna.
11:37
and you compare that to the attitude now,
209
685000
2000
És ha összehasonlítjuk a mai hozzáállással,
11:39
I think part of that is due to a kind of economic interdependence.
210
687000
3000
azt gondolom, ennek egy része annak köszönhető, hogy gazdaságilag kölcsönösen függünk egymástól.
11:42
Any form of interdependence, or non-zero-sum relationship
211
690000
3000
A kölcsönös függőség bármilyen formája, nem-nulla összegű kapcsolat
11:45
forces you to acknowledge the humanity of people.
212
693000
3000
arra késztet, hogy elismerjük az emberek emberiességét.
11:48
So, I think that's good.
213
696000
2000
Tehát, erről azt gondolom, hogy ez jó.
11:50
And the world is full of non-zero-sum dynamics.
214
698000
3000
És a világ tele van nem-nulla összegű dinamikával.
11:53
Environmental problems, in many ways, put us all in the same boat.
215
701000
4000
A környezeti problémák, több szempontból is, egy csónakba terelnek bennünket.
11:57
And there are non-zero-sum relationships that maybe people aren't aware of.
216
705000
5000
És vannak olyan nem-nulla összegű kapcsolatok is, amelyekről lehet, hogy az embereknek fogalmuk sincs.
12:02
For example, probably a lot of American Christians
217
710000
4000
Oké, tehát pl. egy csomó amerikai keresztény valószinűleg
12:06
don't think of themselves as being in a non-zero-sum relationship
218
714000
4000
nem úgy gondol magára, mint aki nem-nulla összegű kapcsolati viszonyban áll
12:10
with Muslims halfway around the world,
219
718000
2000
a muszlimokkal a világ tútlsó felén,
12:12
but they really are, because if these Muslims become happier and happier
220
720000
5000
pedig valójában abban állnak, mert ha ezek a muszlimok egyre boldogabbak és boldogabbak lesznek
12:17
with their place in the world and feel that they have a place in it,
221
725000
3000
a világban elfoglalt helyükkel, és érzik, hogy van helyük benne,
12:20
that's good for Americans, because there will be fewer terrorists
222
728000
3000
az jó az amerikaiaknak, mert kevesebb terrorista lesz,
12:23
to threaten American security.
223
731000
2000
aki fenyegetné Amerika biztonságát.
12:25
If they get less and less happy, that will be bad for Americans.
224
733000
4000
Ha egyre kevésbé boldogok, az rossz lesz az amerikaiak számára. Oké.
12:29
So, there's plenty of non-zero-sumness.
225
737000
3000
Tehát rengeteg nem-nulla összegűség van.
12:32
And so, the question is: If there's so much non-zero-sumness,
226
740000
5000
És így aztán, az a kérdés merül fel: ha ennyi nem-nulla összegűség van,
12:37
why has the world not yet been suffused in love, peace, and understanding?
227
745000
4000
akkor hogyan lehetséges az, hogy a világot nem árasztotta még el a szeretet, béke és megértés?
12:41
The answer's complicated. It's the occasion for a whole other talk.
228
749000
3000
A válasz bonyolult. Lehet, hogy egy egész új beszédet is kitesz,
12:44
Certainly, a couple of things are that,
229
752000
4000
de mindenesetre van egy pár dolog, amik ezt eredményezik,
12:48
first of all, there are a lot of zero-sum situations in the world.
230
756000
4000
először is az, hogy létezik egy sor nulla összegű helyzet is a világon.
12:52
And also, sometimes people don't recognize
231
760000
4000
Ezenkivül, ti., néha az emberek még mindig nem veszik észre
12:56
the non-zero-sum dynamics in the world.
232
764000
5000
a nem-nulla összegű dinamikát a világban.
13:01
In both of these areas,
233
769000
2000
És azt gondolom, e mindkét területen
13:03
I think politicians can play a role.
234
771000
3000
nagy szerepe lehet a politikusoknak.
13:06
This isn't only about religion.
235
774000
2000
Mert ez nemcsak a vallásról szól.
13:08
I think politicians can help foster non-zero-sum relationships,
236
776000
5000
Azt gondolom, hogy a politikusok elősegíthetik a nem-nulla összegű kapcsolatok létrejöttét,
13:13
Economic engagement is generally better than blockades and so on,
237
781000
3000
tudják, a gazdasági elköteleződés általában jobb, mint a blokádok, vagy ilyesmik,
13:16
in this regard.
238
784000
2000
legalábbis ebben az összefüggésben.
13:18
And politicians can be aware, and should be aware that,
239
786000
3000
És a politikusok tudhatják azt, és kell is, hogy tudják,
13:21
when people around the world are looking at them,
240
789000
2000
hogy amikor az emberek a világon mindenhol rájuk tekintenek,
13:23
are looking at their nation
241
791000
2000
akkor a nemzetükre tekintenek, oké,
13:25
and picking up their cues
242
793000
2000
és aszerint igazodnak hozzájuk,
13:27
for whether they are in a zero-sum or a non-zero-sum relationship with a nation --
243
795000
4000
hogy vajon nulla, vagy nem-nulla összegű kapcsolatban vannak azzal a nemzettel,
13:31
like, say, America, or any other nation --
244
799000
3000
mint pl. Amerikával, vagy bármely más nemzettel.
13:34
human psychology is such that they use cues like:
245
802000
3000
Az emberi pszichológia olyan, hogy ilyesfajta jelek alapján igazodnak el:
13:37
Do we feel we're being respected?
246
805000
2000
Érezzük, hogy tisztelnek bennünket?
13:39
Because, you know, historically, if you're not being respected,
247
807000
3000
Mert tudják, a történelem azt mutatja, hogy ha nem tisztelnek bennünket,
13:42
you're probably not going to wind up in a non-zero-sum,
248
810000
3000
akkor nagy valószínűséggel nem fogunk nem-nulla összegű
13:45
mutually profitable relationship with people.
249
813000
3000
kölcsönösen jövedelmező kapcsolatban kikötni a másik féllel.
13:48
So, we need to be aware of what kind of signals we're sending out.
250
816000
5000
Tehát tudatában kell lennünk annak, hogy miféle jeleket küldözgetünk ki.
13:53
And some of this, again, is in the realm of political work.
251
821000
5000
És ezek közül jónéhány, megint csak, a hogyismondjam, politikai gyakorlatban zajlik.
13:58
If there's one thing I can encourage everyone to do,
252
826000
2000
Ha akad egy dolog, amire mindenkit bátorítanék,
14:00
politicians, religious leaders, and us,
253
828000
3000
politikusokat, vallási vezetőket és magunkat is,
14:03
it would be what I call "expanding the moral imagination" --
254
831000
5000
az az lenne, amit úgy nevezek, hogy az erkölcsi képzelőerő kitágítása. Oké.
14:08
that is to say, your ability to put yourself in the shoes
255
836000
3000
Ez az, amiről azt mondják, hogy az a képesség, hogy a másik cipőjébe képzeled magad,
14:11
of people in very different circumstances.
256
839000
3000
olyanokéba, akik tőled nagyon különböző helyzetben vannak.
14:14
This is not the same as compassion,
257
842000
2000
Ez nem ugyanaz, mint az együttérzés,
14:16
but it's conducive to compassion. It opens the channels for compassion.
258
844000
6000
de elősegíti az együttérzést. Megnyitja a csatornákat az együttérzés számára.
14:22
And I'm afraid we have another good news/bad news story,
259
850000
3000
És azt hiszem, most elérkeztünk megint egy jó hír - rossz hír sztorihoz,
14:25
which is that the moral imagination is part of human nature.
260
853000
3000
ami arról szól, hogy az erkölcsi képzelőerő az emberi természet része.
14:28
That's good, but again we tend to deploy it selectively.
261
856000
5000
Ez magában jó, de megint csak hajlamosak vagyunk arra, hogy szelektíven alkalmazzuk. Oké.
14:33
Once we define somebody as an enemy,
262
861000
2000
Amint valakit ellenségként jelölünk meg,
14:35
we have trouble putting ourselves in their shoes, just naturally.
263
863000
5000
azonnal nehezünkre esik a cipőjébe képzelnünk magunkat, teljesen természetesen.
14:40
So, if you want to take a particularly hard case for an American:
264
868000
4000
Tehát, ha egy különösen nehéz helyzetet akarunk venni, mondjuk egy amerikai számára,
14:44
somebody in Iran who is burning an American flag, and you see them on TV.
265
872000
4000
vegyünk valakit Iránból, aki egy amerikai zászlót éget el, ezt látod a tévében.
14:48
Well, the average American is going to resist
266
876000
3000
Hát, az átlag amerikai ellenkezni fog
14:51
the moral exercise of putting themselves in that person's head
267
879000
4000
ezzel az erkölcsi gyakorlattal, hogy magát a másik helyébe képzelje
14:55
and is going to resist the idea that they have much in common with that person.
268
883000
3000
és ellenkezni fog azzal az ötlettel is, hogy sok közös lenne kettejükben.
14:58
And if you tell them, "Well, they think America disrespects them
269
886000
4000
És ha ilyesmit elmondasz nekik, hát, akkor azt fogják gondolni, hogy Amerika nem tiszteli őket,
15:02
and even wants to dominate them, and they hate America.
270
890000
3000
sőt, még uralkodni is akar felettük, és akkor utálják Amerikát.
15:05
Has there ever been somebody who disrespected you so much
271
893000
2000
Volt valaha is valaki, aki annyira nem tisztelte Önöket,
15:07
that you kind of hated them briefly"?
272
895000
2000
hogy Önök ezért finoman szólva utálták őt?
15:09
You know, they'll resist that comparison and that's natural, that's human.
273
897000
3000
Tudják, ellen fognak állni ennek az összehasonlításnak, és ez teljesen természetes, és emberi.
15:12
And, similarly, the person in Iran:
274
900000
2000
És ugyanígy, a másik személy számára, Iránban,
15:14
when you try to humanize somebody in America who said that Islam is evil,
275
902000
4000
ha megpróbálunk valamely amerikait, aki az Iszlámot ördöginek nevezte, emberies formában feltüntetni,
15:18
they'll have trouble with that.
276
906000
2000
azzal gond lesz. Oké.
15:20
So, it's a very difficult thing to get people to expand the moral imagination
277
908000
5000
Tehát nagyon nehéz dolog embereket rávenni arra, hogy kiterjesszék a morális képzelőerejüket
15:25
to a place it doesn't naturally go.
278
913000
3000
olyan helyekre, ahová nem menne magától értetődően.
15:28
I think it's worth the trouble because,
279
916000
3000
Ugyanakkor azt gondolom, megéri a bajlódást, mert
15:31
again, it just helps us to understand.
280
919000
2000
ismétlem, ez segít bennünket abban, hogy megértsük,
15:33
If you want to reduce the number of people who are burning flags,
281
921000
2000
ha le akarjuk csökkenteni azok számát, akik zászlókat égetnek,
15:35
it helps to understand what makes them do it.
282
923000
2000
akkor ez segít bennünket abban, hogy megértsük miért teszik ezt.
15:37
And I think it's good moral exercise.
283
925000
3000
És szerintem ez egy jó erkölcsi gyakorlat is.
15:40
I would say here is where religious leaders come in,
284
928000
3000
Megemlíteném, hogy itt lépnek be a vallási vezetők a képbe,
15:43
because religious leaders are good at reframing issues for people,
285
931000
7000
mert a vallási vezetők jól értenek ahhoz, hogy témákat úgy tálaljanak az emberek számára, tudják,
15:50
at harnessing the emotional centers of the brain
286
938000
2000
hogy az agy érzelmi központjának bevonásával
15:52
to get people to alter their awareness and reframe the way they think.
287
940000
5000
ráveszik őket tudatosságuk megváltoztatására és hogy új keretekben kezdjenek gondolkodni, tudják hogy van ez.
15:57
I mean, religious leaders are kind of in the inspiration business.
288
945000
4000
Úgy értem, hogy a vallási vezetők jól értenek az úgynevezett ösztönzési bizniszhez.
16:01
It's their great calling right now,
289
949000
2000
Ez a nagy elhivatottságuk manapság,
16:03
to get people all around the world better at expanding their moral imaginations,
290
951000
4000
hogy rávegyék az embereket arra, hogy kitágítsák erkölcsi képzeletüket,
16:07
appreciating that in so many ways they're in the same boat.
291
955000
4000
tisztán látva azt, hogy oly sokféle szempontból nézve, egy csónakban ülnek.
16:11
I would just sum up the way things look, at least from this secular perspective,
292
959000
6000
Szeretném összegezni, hogyan is néznek ki a dolgok, legalábbis ebből a világi szemszögből nézve
16:17
as far as compassion and the golden rule go,
293
965000
4000
ami az együttérzést és az Aranyszabályt illeti,
16:21
by saying that it's good news that compassion and the golden rule
294
969000
6000
azzal, hogy szerintem jó hír az, hogy az együttérzés és az Aranyszabály
16:27
are in some sense built into human nature.
295
975000
5000
bizonyos értelemben véve be vannak építve az emberi természetbe.
16:32
It's unfortunate that they tend to be selectively deployed.
296
980000
5000
A szépséghiba ebben mindössze az, hogy hajlamosak vagyunk szelektíven alkalmazni őket.
16:37
And it's going to take real work to change that.
297
985000
4000
És komoly munkát fog igényelni ennek a megváltoztatása.
16:41
But, nobody ever said that doing God's work was going to be easy. Thanks.
298
989000
5000
De senki soha nem állította azt, hogy az Isteni tervet véghez vinni könnyű lenne. Köszönöm.
16:46
(Applause)
299
994000
2000
(Taps)
ABOUT THE SPEAKER
Robert Wright - Journalist, philosopherThe best-selling author of "Nonzero," "The Moral Animal" and "The Evolution of God," Robert Wright draws on his wide-ranging knowledge of science, religion, psychology, history and politics to figure out what makes humanity tick -- and what makes us moral.
Why you should listen
Author Robert Wright thinks the crises the human species now faces are moral in nature, and that our salvation lies in the intelligent pursuit of self-interest. In his book Nonzero, Wright argues that life depends on a non-zero-sum dynamic. While a zero-sum game depends on a winner and loser, all parties in a non-zero-sum game win or lose together, so players will more likely survive if they cooperate. This points to an optimistic future of ultimate cooperation among humans -- if we recognize the game.
Well-respected for his erudition and original thinking (Bill Clinton hailed him as a genius), Wright draws from multiple disciplines -- including science, religion, history and politics -- in his search for big-picture perspectives on today's problems, particularly terrorism, while offering guarded hope for where we might be headed. A Schwartz Senior Fellow at the New America Foundation, Wright also hosts an interview series with celebrated thinkers at Meaningoflifetv.com.
Wright's newest book, The Evolution of God, explores the history of the idea of God in the three Abrahamic religions, Judaism, Islam and Christianity.
Robert Wright | Speaker | TED.com