TED Salon Brightline Initiative
Bhu Srinivasan: Capitalism isn't an ideology -- it's an operating system
뷰 스리니바산(Bhu Srinivasan): 자본주의는 이데올로기가 아니라 운영 체제입니다
Filmed:
Readability: 4.2
1,103,540 views
뷰 스리니바산은 자본주의와 기술 진화 간의 상호작용에 대해 연구합니다. 그는 자본주의를 견고한 불변의 이데올로기라 생각하지 말고 하나의 운영 시스템으로 이해할 것을 제안합니다. 이렇게 해야만 드론 택배와 같은 다가올 기술 혁신에 대비할 수 있다고 합니다. 그의 간략하면서도 예지력 있는 강연과 함께 자유시장 경제의 과거와 미래, 그리고 잠재적으로 도래할 수 있는 미국식 자본주의의 정체성 위기에 대해서도 생각해보세요.
Double-click the English transcript below to play the video.
00:12
So, what is capitalism?
0
881
1166
자본주의란 무엇일까요?
00:14
Capitalism, fundamentally,
is a series of marketplaces.
is a series of marketplaces.
1
2071
3190
기본적으로 자본주의는 일련의
시장이라고 볼 수 있습니다.
시장이라고 볼 수 있습니다.
00:17
You can have a marketplace for lemonade,
2
5285
1914
레모네이드를 판매하는
시장이 있을 수 있고요.
시장이 있을 수 있고요.
00:19
a marketplace for lemons,
3
7223
1285
또한 레몬을 파는 시장도 있습니다.
00:20
a marketplace for trucks
that transport lemons,
that transport lemons,
4
8532
2379
레몬 운반을 위한 트럭 시장도 있고요.
00:22
a marketplace that fuels those trucks,
5
10935
2555
트럭에 넣을 연료를 파는
시장도 있지요.
시장도 있지요.
00:25
marketplaces that sell wood
to build lemonade stands.
to build lemonade stands.
6
13514
3388
레모네이드 받침대 용도로
나무를 파는 시장도 있습니다.
나무를 파는 시장도 있습니다.
00:28
However, capitalism of course, as we know,
7
16926
2445
어찌됐건, 우리가 잘 알고 있는
자본주의란 것은
자본주의란 것은
00:31
is this either celebrated term
8
19395
2436
과연 축복 받을만한 것일까요.
00:33
or condemned term.
9
21855
1151
혹은 비난 받을만한 것일까요.
00:35
It's either revered or it's reviled.
10
23030
2240
숭배되어야 할까요, 비판받아야 될까요?
00:37
And I'm here to argue
that this is because capitalism,
that this is because capitalism,
11
25649
3355
저는 이 문제를 논의해보고자 하는데
왜냐하면 자본주의가
왜냐하면 자본주의가
00:41
in the modern iteration,
is largely misunderstood.
is largely misunderstood.
12
29028
3201
현대로 와서는 대체로 잘 못
이해되고 있기 때문이죠.
이해되고 있기 때문이죠.
00:44
In my view,
13
32982
1159
제 관점으로는
00:46
capitalism should not
be thought of as an ideology,
be thought of as an ideology,
14
34165
2809
자본주의를 이데올로기로
이해해서는 곤란합니다.
이해해서는 곤란합니다.
00:48
but instead should be thought of
as an operating system.
as an operating system.
15
36998
3278
대신 하나의 운영 체제로
이해할 필요가 있습니다.
이해할 필요가 있습니다.
00:52
Think of your iPhone.
16
40849
1268
여러분의 아이폰을 생각해보세요.
00:54
Your iPhone merges hardware with software.
17
42762
3897
아이폰은 하드웨어와 소프트웨어를
결합하고 있습니다.
결합하고 있습니다.
00:58
Apps and hardware.
18
46683
1364
각종 앱들과 하드웨어를 말이죠.
01:00
Now think about all the hardware
as the physical reality all around you,
as the physical reality all around you,
19
48071
3737
이제 하드웨어를 여러분이 직면한
물리적 현실 세계라고 생각해보시고요.
물리적 현실 세계라고 생각해보시고요.
01:03
and think of the apps
as entrepreneurial activity,
as entrepreneurial activity,
20
51832
2768
앱들을 기업가적 활동이나
01:06
creative energy.
21
54624
1150
창의적 에너지라고 생각해보세요.
01:08
And in-between,
you have an operating system.
you have an operating system.
22
56188
2675
그 둘 사이에 운영 체제가
자리하게 됩니다.
자리하게 됩니다.
01:11
As you have advances in hardware,
23
59307
2230
하드웨어가 발전하는 만큼
01:13
you have advances in software.
24
61561
1976
소프트웨어 역시 발전하기 마련이고요.
01:15
And the operating system needs to keep up.
25
63561
2008
운영 체제 역시 이들의
발전을 따라가기 위해
발전을 따라가기 위해
01:17
It needs to be patched,
it needs to be updated,
it needs to be updated,
26
65593
2936
패치로 수정하거나 업데이트가
필요하기도 하죠.
필요하기도 하죠.
01:20
new releases have to happen.
27
68553
1905
새로운 버전이 공개되기도 하고요.
01:22
And all of these things
have to happen symbiotically.
have to happen symbiotically.
28
70482
2959
그리고 이러한 모든 일들은
일련의 과정으로 일어나게 됩니다.
일련의 과정으로 일어나게 됩니다.
01:25
The operating system needs
to keep getting more and more advanced
to keep getting more and more advanced
29
73465
3302
운영 체제는 더욱 더 진화함으로써
01:28
to keep up with innovation.
30
76791
1800
혁신을 따라잡을 수 있어야 하겠죠.
01:31
And this is why, fundamentally,
31
79728
2381
이러한 근본적인 이유로 인해
01:34
when you think about it
as an operating system,
as an operating system,
32
82133
2206
여러분이 운영 체제를 떠올릴 때
01:36
it devolves the language of ideology
33
84363
2149
이데올로기적 관념을 배제해야 하며
01:38
away from what traditional
defenders of capitalism think.
defenders of capitalism think.
34
86536
3676
이는 전통적 자본주의 옹호론과는
거리가 있습니다.
거리가 있습니다.
01:42
But even if you go to the constitution,
35
90236
1867
하지만 미국 헌법을 들여다보면
01:44
you'll notice, before the founders
even got to the First Amendment --
even got to the First Amendment --
36
92127
3247
헌법 제정자들은 수정 헌법 제1조 즉
01:47
with free speech,
free religion, free press,
free religion, free press,
37
95398
3275
언론, 종교, 출판의 자유에 앞서
01:50
they thought about patents and copyright.
38
98697
2374
이미 특허권과 저작권에 대해 생각했습니다.
01:53
They talked about the government's role
in promoting arts and sciences.
in promoting arts and sciences.
39
101095
4172
그들은 예술과 과학 발전을 위한
정부의 역할에 대해 고민했으며
정부의 역할에 대해 고민했으며
01:57
It's the reason why I could not start
a search engine tomorrow called Goggle.
a search engine tomorrow called Goggle.
40
105645
4413
이로 인해 제가 내일부터 고글이란
이름의 검색 엔진을 출시하진 못하죠.
이름의 검색 엔진을 출시하진 못하죠.
02:02
(Laughter)
41
110082
1358
(웃음)
02:03
Google doesn't own Gs,
42
111464
1676
구글은 G를 독점하지는 않지만
02:05
but I couldn't do it
because there could be some confusion.
because there could be some confusion.
43
113164
2779
혼선의 여지가 있으므로
그렇게 할 수는 없어요.
그렇게 할 수는 없어요.
02:07
So even property rights
have ambiguity built into them.
have ambiguity built into them.
44
115967
2615
재산권 역시 모호한 부분이
존재해왔습니다.
존재해왔습니다.
02:11
And on and on.
45
119173
1309
계속해서 말이죠.
02:12
And by 1900, you have other types
of property that come into being.
of property that come into being.
46
120506
4356
1900년에 들어 새로운 형태의
재산 개념이 등장하게 됩니다.
재산 개념이 등장하게 됩니다.
02:16
For instance, imagine that in 1900,
you owned 100 acres of land
you owned 100 acres of land
47
124886
3857
가령, 당신이 1900년도에
100에이커의 땅을 가졌다고 칩시다.
100에이커의 땅을 가졌다고 칩시다.
02:20
someplace in the Midwest.
48
128767
1419
중서부 어디에선가 말이죠.
02:22
It's very easy to see
where your fence ends,
where your fence ends,
49
130709
2095
여러분의 땅이 끝나는 울타리를
찾기는 어렵지 않아요.
찾기는 어렵지 않아요.
02:24
your neighbor's property begins.
50
132828
1634
거기서 이웃의 땅이 시작될 테고요.
02:26
Now let me ask you,
51
134486
1163
그럼, 질문을 한 번 해보겠습니다.
02:27
where in the sky does your property end?
52
135673
2374
여러분이 소유한 하늘은
어디에서 끝날까요?
어디에서 끝날까요?
02:30
Does it end at 1,000 feet,
53
138071
1681
1천 피트 상공에서 끝납니까?
02:31
5,000 feet, 10,000 feet?
54
139776
2341
5천 피트, 혹은 1만 피트?
02:34
It makes no difference,
55
142141
1183
사실 그건 별로 중요하지 않죠.
02:35
because other than the novelty
of a few hot-air balloons,
of a few hot-air balloons,
56
143348
3015
왜냐하면 신기한 열기구를 제외하고는
02:38
man couldn't fly.
57
146387
1150
인간은 날 수 없었기 때문이죠.
02:40
But within three years, he could.
58
148053
1745
하지만 3년 뒤에는
날 수 있게 됩니다.
날 수 있게 됩니다.
02:41
Now all of a sudden,
it was very much relevant
it was very much relevant
59
149822
2930
이러한 문제는 요즘 들어
매우 중요해졌습니다.
매우 중요해졌습니다.
02:44
whether your land ends
at 1,000 feet in the sky,
at 1,000 feet in the sky,
60
152776
2674
여러분의 소유권이 1천 피트
상공에서 끝날지
상공에서 끝날지
02:47
5,000 feet, 10,000 feet.
61
155474
1769
5천 피트, 혹은 1만피트까지
미칠 것인지 말이죠.
미칠 것인지 말이죠.
02:49
And you have to have
someone arbitrate that.
someone arbitrate that.
62
157665
2618
그리고 이러한 문제를 중재할
누군가가 필요하게 되었죠.
누군가가 필요하게 되었죠.
02:53
And indeed, that's exactly what happened.
63
161116
1961
실제로 이러한 일들은
발생하고 있습니다.
발생하고 있습니다.
02:55
And five or ten years from now,
64
163101
1513
지금부터 5년 뒤, 혹은 10년 뒤에
02:56
when Amazon wants to deliver a package
over your house to your neighbor
over your house to your neighbor
65
164638
3588
아마존은 여러분의 집 위를 넘어서
옆집으로 택배를 배송할 겁니다.
옆집으로 택배를 배송할 겁니다.
03:00
from that UPS truck,
66
168250
1644
UPS 트럭으로부터요.
03:01
we're going to have to decide:
Does you property end at five feet,
Does you property end at five feet,
67
169918
3262
이제 결정해야 되겠죠.
여러분의 영역이 5피트 상공에서 끝날지
여러분의 영역이 5피트 상공에서 끝날지
03:05
10 feet, 50 feet, 100 feet?
68
173204
2708
10피트, 50피트, 아니면
100피트까지 일지
100피트까지 일지
03:07
Where does it end?
69
175936
1175
어디서 끝날까요?
03:09
And there is no ideology
70
177135
1723
여기서 이데올로기는 존재하지 않으며
03:10
that will tell you
where your property ends.
where your property ends.
71
178882
2565
당신의 영역이 어디서 끝날 것인지도
알려주지 않을 겁니다.
알려주지 않을 겁니다.
03:14
It's an operating system.
72
182132
1500
이는 운영 체제일 뿐입니다.
03:16
And similarly,
73
184030
1150
유사하게도
03:17
we're going to see this with automobiles.
74
185205
2078
자동차에서도 비슷한 광경을
목격하게 될 것입니다.
목격하게 될 것입니다.
03:19
A few years after the Wright brothers
figured out flight,
figured out flight,
75
187386
2722
라이트 형제가 비행에 성공한 몇 년 뒤
03:22
human beings started using
more and more cars.
more and more cars.
76
190132
2172
사람들은 더 많은 자동차를
이용하기 시작했지요.
이용하기 시작했지요.
03:24
And all of a sudden,
77
192328
1151
갑자기
03:25
the regulatory system --
the operating system --
the operating system --
78
193503
2286
각종 규제와 운영 체제가
03:27
had to be patched to all of a sudden
address the safety of consumers.
address the safety of consumers.
79
195813
4574
소비자의 안전을 다루기 위해
추가되었습니다.
추가되었습니다.
03:32
That the consumers of vehicles
were presenting danger to horses,
were presenting danger to horses,
80
200411
3127
또한 자동차를 사용하는 사람들 역시
말에게 위협이 되기도 하고
말에게 위협이 되기도 하고
03:35
other pedestrians, trolleys,
what have you.
what have you.
81
203562
2933
다른 보행자나 노면전차 같은
것에도 위협이 되었죠.
것에도 위협이 되었죠.
03:38
And all of a sudden,
82
206957
1151
따라서 갑자기
03:40
the drivers of these automobiles
had to have driver's licenses, eye exams,
had to have driver's licenses, eye exams,
83
208132
3834
자동차 운전자들은 운전면허나
시각 테스트를 통과해야만 했고
시각 테스트를 통과해야만 했고
03:43
registered motor vehicles, speed limits,
84
211990
2706
자동차 등록제나 속도 제한
03:46
rules of the road,
85
214720
1214
도로 규칙도 따라야했죠.
03:47
so that horses, pedestrians,
could coexist with cars.
could coexist with cars.
86
215958
4992
그렇게 함으로써 말과 보행자는
자동차와 공존할 수 있게 되었습니다.
자동차와 공존할 수 있게 되었습니다.
03:52
It had to be backwards compatible.
87
220974
2201
그야말로 역호환성이 성립된 것이죠.
03:55
So a new invention had to basically fit
advances from the past.
advances from the past.
88
223199
4498
즉, 새로운 발명이란 예전부터 이어진
발전들과 기본적으로 조화되어야하죠.
발전들과 기본적으로 조화되어야하죠.
04:00
Similarly, five or ten years from now,
89
228355
1825
마찬가지로, 5년 혹은 10년 뒤에
04:02
we're going to see the same thing
with self-driving cars --
with self-driving cars --
90
230204
2791
우리는 자율주행차를 통해서도
똑같은 현상을 보게될 것이며
똑같은 현상을 보게될 것이며
04:05
coexisting with human-driven cars.
91
233019
2130
이는 사람이 운전하는
차량과 공존할 것입니다.
차량과 공존할 것입니다.
04:07
The reason why this is important,
is in 10 years,
is in 10 years,
92
235173
2324
이 문제가 중요한 이유는 10년 뒤
04:09
another thing is going to happen
beyond drones and self-driving cars,
beyond drones and self-driving cars,
93
237521
3449
드론이나 자율주행차보다 훨씬 더한
것들이 등장할 수도 있기 때문입니다.
것들이 등장할 수도 있기 때문입니다.
04:12
but you're going to see
the most valuable economy in the world --
the most valuable economy in the world --
94
240994
3167
그러나 여러분들은 목격하실 것은
세계에서 가장 경제력이 높고
세계에서 가장 경제력이 높고
04:16
the largest economy in the world --
95
244185
1698
세계에서 가장 큰 경제대국이
04:17
is going to be a country
run by communists.
run by communists.
96
245907
2268
어느 공산주의 국가가
될 것이란 것입니다.
될 것이란 것입니다.
04:20
The Chinese seem to be
very good at capitalism.
very good at capitalism.
97
248558
2875
중국인들은 자본주의에
매우 능숙한 것처럼 보입니다.
매우 능숙한 것처럼 보입니다.
04:24
And this is going to have
fundamental problems
fundamental problems
98
252469
3477
그리고 이는 근본적 문제를
야기할 것이며
야기할 것이며
04:27
and present an identity crisis
for the United States.
for the United States.
99
255970
3578
미국에게 있어 정체성의
위기를 초래할 것입니다.
위기를 초래할 것입니다.
04:31
Because for a long time,
100
259572
1665
왜냐하면 아주 오랜 기간
04:33
free markets coincided with liberties
such as free speech, free press,
such as free speech, free press,
101
261261
5857
자유시장 경제는 자유주의와
동일시되었기 때문입니다.
동일시되었기 때문입니다.
언론의 자유, 출판의 자유,
종교의 자유 같은 것 말이에요.
종교의 자유 같은 것 말이에요.
04:39
free religion.
102
267204
1302
04:40
And all of a sudden,
this equation is going to be decoupled.
this equation is going to be decoupled.
103
268530
3467
그리고 어느 순간엔가 이러한 방정식은
갑자기 깨지게 될 것입니다.
갑자기 깨지게 될 것입니다.
04:44
And when it gets decoupled,
104
272644
1360
이 둘이 분리될 때
04:46
we might find that democracy,
the multitude of voices,
the multitude of voices,
105
274028
3668
민주주의, 대중의 목소리가
04:49
actually impedes capitalism
106
277720
2436
실제로 자본주의를 저해할 수 있습니다.
04:52
because a state that does not have
any pretense of limited government
any pretense of limited government
107
280180
4006
왜냐하면 작은 정부를
표방하지 않는 어떤 나라가
표방하지 않는 어떤 나라가
04:56
can very quickly mandate
a regulatory framework for drones,
a regulatory framework for drones,
108
284210
3542
드론에 대한 규제 프레임을 재빨리
규정해버릴 수도 있기 때문입니다.
규정해버릴 수도 있기 때문입니다.
04:59
for electric cars, for self-driving cars,
109
287776
2443
전기차, 자율주행차도 마찬가지고요.
05:02
for any new innovation
110
290243
1795
그 외의 새로운 혁신에 대해서도요.
05:04
where they feel that they can leapfrog
Western societies.
Western societies.
111
292062
3727
그들이 서구 사회를 뛰어넘을 수
있다고 생각하는 분야죠.
있다고 생각하는 분야죠.
05:08
And this is a very unique thing
in the American experience.
in the American experience.
112
296792
3880
그리고 이것은 미국에게
매우 독특한 경험이 될 것입니다.
매우 독특한 경험이 될 것입니다.
05:13
And this is why it's very important
to think of American capitalism
to think of American capitalism
113
301236
3897
이러한 이유로 미국식 자본주의에
대한 관점이 중요해지게 됩니다.
대한 관점이 중요해지게 됩니다.
05:17
as an operating system
and not as an ideology.
and not as an ideology.
114
305157
3150
이를 하나의 운영 체제로 생각해야지,
이데올로기로 생각하지 말아야합니다.
이데올로기로 생각하지 말아야합니다.
05:20
Because when you think about it
as an ideology,
as an ideology,
115
308331
2198
왜냐하면 이것을 이데올로기로
생각하는 순간
생각하는 순간
05:22
you can have good politics
make for very, very bad policy.
make for very, very bad policy.
116
310553
5113
훌륭한 정치가 매우 잘못된
정책을 만들 수 있고요.
정책을 만들 수 있고요.
05:28
That market outcomes and democratic voices
117
316371
3428
시장의 산출물과 민주적 발언권
05:31
and battles for votes
118
319823
1651
그리고 참정권 투쟁들이
05:33
can end up stifling progress.
119
321498
2444
매우 지리멸렬한 과정으로
끝날 수 있기 때문이에요.
끝날 수 있기 때문이에요.
05:37
So over the next few years,
120
325006
1976
향후 몇 년 후에
05:39
as this political cycle plays out,
121
327006
2785
이러한 정치적 순환기가 도래하면
05:41
you're going to see American democracy
122
329815
3636
여러분들은 미국식 민주주의가
05:45
rise to meet the challenges
that capitalism poses and modernity poses.
that capitalism poses and modernity poses.
123
333475
5498
자본주의와 현대사회가 가져오는 난제에
직면하는 것을 지켜보게 될 것입니다.
직면하는 것을 지켜보게 될 것입니다.
05:50
And I ask policymakers to think about --
124
338997
3397
그리고 저는 정책결정자들에게
이렇게 생각하라고 요청하고 싶습니다.
이렇게 생각하라고 요청하고 싶습니다.
05:55
decoupling ideology from economics,
125
343573
3506
이데올리기를 경제로부터 분리하라고요.
05:59
and think about how good policy
can ultimately become good politics.
can ultimately become good politics.
126
347103
4337
그리고 어떻게 좋은 정책을 궁극적으로
좋은 정치로 이어갈 지 고민하라고요.
좋은 정치로 이어갈 지 고민하라고요.
06:03
Thank you.
127
351793
1183
감사합니다.
06:05
(Applause)
128
353000
4407
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Bhu Srinivasan - WriterBhu Srinivasan writes about economics, history and statecraft.
Why you should listen
Bhu Srinivasan's first book, AMERICANA: A 400-Year History of American Capitalism, explores the intersections of democracy and capitalism. The Economist selected it as one of its Best Books of 2017. A venture-backed entrepreneur from his early 20s, Srinivasan has built media properties in publishing, gaming, financial content, and technology ranging from video games to municipal bonds. He is currently working on adapting his book to television, identifying the next big things, and outlining his next book.
Bhu Srinivasan | Speaker | TED.com