DLD 2007
Norman Foster: My green agenda for architecture
노먼 포스터의 그린 아젠다
Filmed:
Readability: 4.5
866,847 views
2007 DLD 컨퍼런스에서 건축가 노먼 퍼스터는 공해가 없는 자연적이고 아름다운 건축 디자인을 위해 컴퓨터가 어떻게 활용 될 수 있는지, 그의 작품을 예로 들어 설명하고 있습니다.
Norman Foster - Architect
Sir Norman Foster, winner of the 1999 Pritzker Prize, is perhaps the leading urban stylist of our age. His elegant, efficient buildings grace cities around the globe. Full bio
Sir Norman Foster, winner of the 1999 Pritzker Prize, is perhaps the leading urban stylist of our age. His elegant, efficient buildings grace cities around the globe. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:16
As an architect you design for the present,
0
0
7000
건축가로서 지금 현재를 위해서 디자인합니다.
00:23
with an awareness of the past,
1
7000
3000
그린 아젠다는 과거의 인식을 통해
00:26
for a future which is essentially unknown.
2
10000
7000
본질적으로 알 수 없는 미래를 위해서
00:33
The green agenda is probably the most important agenda
3
17000
4000
아마도 가장 중요한 의제일 것입니다
00:37
and issue of the day.
4
21000
3000
그리고 또한 오늘의 문제입니다.
00:40
And I'd like to share some experience
5
24000
4000
그래서 저는 제 경험을 나누고 싶습니다.
00:44
over the last 40 years -- we celebrate our fortieth anniversary this year --
6
28000
5000
지난 40 년간 -- 우리가 올해로 40주년을 맞았습니다.--
00:49
and to explore and to touch on some observations
7
33000
6000
경험해왔던 것을 다루려고 합니다.
00:55
about the nature of sustainability.
8
39000
4000
지속 가능성의 본질에 대해 말씀드리고자 합니다.
00:59
How far you can anticipate, what follows from it,
9
43000
3000
어떠한 것을 예상 할 수 있고, 다음에는 무엇이 올 지,
01:02
what are the threats, what are the possibilities,
10
46000
2000
위협은 무엇인지, 가능성은 무엇인지,
01:04
the challenges, the opportunities?
11
48000
3000
어떤 것들이 도전과 기회가 되는지에 대해서 말이죠.
01:07
I think that -- I've said in the past, many, many years ago,
12
51000
4000
제 생각에는 -- 오래 전에도 말했듯이,
01:11
before anybody even invented the concept of a green agenda,
13
55000
6000
어느 누군가 그린 아젠다란 생각을 하기 이전부터,
01:17
that it wasn't about fashion -- it was about survival.
14
61000
6000
이것은 유행이 아닌, 생존을 위한 것이라고 생각합니다.
01:23
But what I never said, and what I'm really going to make the point is,
15
67000
5000
하지만, 제가 지금 껏 말하지 않았던, 저의 핵심은,
01:28
that really, green is cool.
16
72000
3000
정말로, '그린은 멋지다'라는 것입니다.
01:31
I mean, all the projects which have, in some way, been inspired
17
75000
5000
그린 아젠다에 의해 영감을 받은 모든 프로젝트들은
01:36
by that agenda are about a celebratory lifestyle,
18
80000
5000
예찬할 만한 생활방식에 관한 것이라는 거죠.
01:41
in a way celebrating the places and the spaces
19
85000
5000
어떤면에서는 삶의 질을 결정짓는
01:46
which determine the quality of life.
20
90000
3000
장소와 공간을 축복하는 것이라고도 볼 수 있겠죠.
01:49
I rarely actually quote anything,
21
93000
4000
전 사실 인용을 거의 안 하는 편인데요.
01:53
so I'm going to try and find a piece of paper if I can,
22
97000
4000
그래서 종이를 찾아 읽어볼까 합니다.
01:57
[in] which somebody, at the end of last year, ventured the thought
23
101000
6000
작년말쯤 통찰력 있는 분석가이자 작가인 토마스 프리드먼이
02:03
about what for that individual, as a kind of important observer,
24
107000
5000
2006년도 쯤 헤랄드 트리뷴지에
02:08
analyst, writer -- a guy called Thomas Friedman,
25
112000
4000
기고했었던
02:12
who wrote in the Herald Tribune, about 2006.
26
116000
6000
개척한 생각에 대해 말입니다.
02:18
He said,
27
122000
3000
그가 말하길,
02:21
"I think the most important thing to happen in 2006
28
125000
3000
2006년에 일어난 가장 중요한 일은
02:24
was that living and thinking green hit Main Street.
29
128000
5000
친환경적 사고와 생활방식이 중심가를 누볐다는 것입니다.
02:29
We reached a tipping point this year
30
133000
3000
우리는 올해 정점에 도달했습니다
02:32
where living, acting, designing, investing and manufacturing green
31
136000
5000
많은 사람들이 생활, 행동, 디자인, 투자, 그리고 제조 방식 등에서
02:37
came to be understood by a critical mass
32
141000
2000
녹색 지향적인 이해를 하기 시작했습니다.
02:39
of citizens, entrepreneurs and officials
33
143000
3000
시민, 기업 및 공무원 등
02:42
as the most patriotic, capitalistic, geo-political
34
146000
3000
가장 애국적이며, 자본주의적이며, 또한 지정학적인
02:45
and competitive thing they could do.
35
149000
3000
위치의 사람들이, 그들이 앞다투어 해야 하는 일로 말입니다.
02:48
Hence my motto: green is the new red, white and blue."
36
152000
6000
그래서 나의 모토는 : 녹색은 새로운 빨간색이며 흰색, 그리고 파란색입니다.
02:54
And I asked myself, in a way, looking back,
37
158000
4000
그리고 뒤 돌아 보며 내 스스로에게 물었습니다.
02:58
"When did that kind of awareness of the planet and its fragility first appear?"
38
162000
10000
"도대체 언제 처음으로 지구의 한계성과 그 취약성에 대해 인식하기 시작하였을까?"
03:08
And I think it was July 20, 1969,
39
172000
4000
그리고 제 생각에는 1969년 7월 20일 이었던 것 같습니다.
03:12
when, for the first time, man could look back at planet Earth.
40
176000
6000
처음으로 사람이 지구란 행성을 뒤돌아 볼 수 있었을 때,
03:18
And, in a way, it was Buckminster Fuller who coined that phrase.
41
182000
6000
이런 문구를 만들어 낸건 벅민스터 풀러였지요.
03:24
And before the kind of collapse of the communist system,
42
188000
6000
공산주의 체계가 무너지기 전,
03:30
I was privileged to meet a lot of cosmonauts
43
194000
3000
많은 러시아 우주 비행사를 만나 건 내겐 행운이었습니다.
03:33
in Space City and other places in Russia.
44
197000
2000
러시아의 여러 장소와 도시에서,
03:35
And interestingly, as I think back,
45
199000
3000
흥미롭게도, 뒤돌아 보면,
03:38
they were the first true environmentalists.
46
202000
4000
그들이 진정한 환경론자였습니다.
03:42
They were filled with a kind of pioneering passion,
47
206000
5000
그들은 선구적인 열정으로 가득 차 있었습니다.
03:47
fired about the problems of the Aral Sea.
48
211000
3000
그 당시에는
03:50
And at that period it was --
49
214000
3000
아랄 해의 문제점으로 자극을 받아
03:53
in a way, a number of things were happening.
50
217000
2000
많은 일들이 일어났습니다.
03:55
Buckminster Fuller was the kind of green guru --
51
219000
5000
벅민스터 풀러는 일종의 환경문제의 멘토였습니다.
04:00
again, a word that had not been coined.
52
224000
2000
다시 한번 말하지만, 그 전까지 사용된 적이 없는 표현을 쓰자면,
04:02
He was a design scientist, if you like, a poet,
53
226000
4000
그는 디자인 과학자였습니다. 시인이라고도 볼 수 있겠죠.
04:06
but he foresaw all the things that are happening now.
54
230000
4000
하지만 그는 오늘날 일어나는 많은 일들을 예견했습니다.
04:10
It's another subject. It's another conversation.
55
234000
3000
그것은 또 다른 논제이고 화제가 됩니다.
04:13
You can go back to his writings: it's quite extraordinary.
56
237000
5000
그의 글들은 다시 볼 수 있습니다. 그 글은 놀랍습니다.
04:18
It was at that time, with an awareness
57
242000
5000
저는 그때 환경문제에 대한 인식과 함께
04:23
fired by Bucky's prophecies, his concerns
58
247000
5000
벅키의 예언에 감명을 받았고, 그의 우려에 대해
04:28
as a citizen, as a kind of citizen of the planet,
59
252000
5000
시민으로서의, 지구의 한 시민으로써,
04:33
that influenced my thinking and what we were doing at that time.
60
257000
4000
우리가 그당시의 작업에 영향을 받았던 것은그때였습니다.
04:37
And it's a number of projects.
61
261000
3000
그리고 많은 프로젝트가 있습니다.
04:40
I select this one because it was 1973, and it was a master plan
62
264000
6000
그 중 이 프로젝트를 보여드리겠습니다. 1973년도의 카나리아 제도에서의
04:46
for one of the Canary Islands.
63
270000
2000
마스터 플랜이었습니다.
04:48
And this probably coincided with the time
64
272000
4000
아마도 당신이 플래닛 어스를 소유하기 시작했고,
04:52
when you had the planet Earth's sourcebook,
65
276000
3000
히피 움직임이 있었을때
04:55
and you had the hippie movement.
66
279000
2000
그 때와 맞아 떨어질 것입니다.
04:57
And there are some of those qualities in this drawing,
67
281000
4000
권고사항들을 통합하려 했던 이런 특징들이
05:01
which seeks to sum up the recommendations.
68
285000
3000
이 그림에 나와있습니다.
05:04
And all the components are there which are now
69
288000
3000
그리고 모든 구성 요소들이 거기 있습니다.
05:07
in common parlance, in our vocabulary,
70
291000
3000
현재 우리들이 말하는 것같은
05:10
you know, 30-odd years later:
71
294000
3000
30년이란 시간 후에 말이지요.
05:13
wind energy, recycling, biomass, solar cells.
72
297000
5000
풍력 에너지, 재활용, 생물자원, 태양 전지 등이죠 --
05:18
And in parallel at that time, there was
73
302000
4000
그리고 그당시에 그것들과 함께
05:22
a very kind of exclusive design club.
74
306000
5000
다름아닌 일종의 독자적인 디자인 클럽이 있었습니다.
05:27
People who were really design conscious
75
311000
3000
실로 디자인에 지각이 있는 사람들은
05:30
were inspired by the work of Dieter Rams,
76
314000
3000
디터 램의 작업에서 영감을 받았습니다.
05:33
and the objects that he would create
77
317000
3000
그가 브라운 회사를 위해서 만든
05:36
for the company called Braun.
78
320000
2000
제품들로 부터도 말이죠.
05:38
This is going back the mid-'50s, '60s.
79
322000
3000
50 60년대 중반의 일입니다.
05:41
And despite Bucky's prophecies
80
325000
3000
벅키의 '모든 것이 소형화되고
05:44
that everything would be miniaturized
81
328000
3000
공업 기술이 놀라운 스타일을 만들것이라는
05:47
and technology would make an incredible style --
82
331000
3000
-편의 시설과 편안함의 접근을 위한-
05:50
access to comfort, to amenities --
83
334000
4000
예언에도 불구하고
05:54
it was very, very difficult to imagine
84
338000
3000
그런일을 상상하기는 매우 어려웠습니다.
05:57
that everything that we see in this image,
85
341000
2000
우리가 이 그림에서 보는 모든것이,
05:59
would be very, very stylishly packaged.
86
343000
3000
스타일리쉬하게 포장 될 것 입니다.
06:02
And that, and more besides, would be in the palm of your hand.
87
346000
3000
그리고, 그것들이 여러분의 손바닥 위에 있게 될 것입니다.
06:05
And I think that that digital revolution
88
349000
4000
내 생각에는 디지털 혁명이
06:09
now is coming to the point
89
353000
3000
어느 순간에 다달았습니다.
06:12
where, as the virtual world, which brings so many people together here,
90
356000
6000
많은 사람들을 여기에 모이게 한 가상세계가
06:18
finally connects with the physical world,
91
362000
2000
드디어 물리적 세계와 연결이 되어,
06:20
there is the reality that that has become humanized,
92
364000
6000
인간화 되고 있는 현실에서
06:26
so that digital world has all the friendliness,
93
370000
4000
디지탈 세계는 모든 편리함과
06:30
all the immediacy, the orientation of the analog world.
94
374000
4000
모든 직접성을 갖고 있습니다, 아날로그 세계의 성향을 근본으로 하여
06:34
Probably summed up in a way
95
378000
2000
한가지 방향으로 정리 되고 있습니다.
06:36
by the stylish or alternative available here,
96
380000
4000
세련됨이나 혹은 다른 활용 가능한 것들로 의해서 말이죠.
06:40
as we generously had gifted at lunchtime,
97
384000
4000
마치 우리가 점심시간을 느긋하게 가질 수 있는 것처럼 말입니다.
06:44
the [unclear], which is a further kind of development --
98
388000
4000
맥신, 일종의 개발에서 더 나아가
06:48
and again, inspired by the incredible sort of sensual feel.
99
392000
4000
놀라운 감각적인 느낌에 의해 영향을 받은
06:52
A very, very beautiful object.
100
396000
2000
매우 매우 아름다운 오브제 입니다.
06:54
So, something which in [the] '50s, '60s was very exclusive
101
398000
5000
50, 60년대에 매우 배타적이었던 무언가가
06:59
has now become, interestingly, quite inclusive.
102
403000
3000
지금에는, 흥미롭게도, 매우 포괄적인 것이 되어가고 있습니다.
07:02
And the reference to the iPod as iconic,
103
406000
4000
아이콘이 되버린 아이팟을 예를 들자면
07:06
and in a way evocative of performance, delivery --
104
410000
5000
갖고 다니며 퍼포먼스를 하게 하는 느낌을 갖게 합니다.
07:11
quite interesting that [in] the beginning of the year 2007,
105
415000
3000
2007년 시작을 즈음해서
07:14
the Financial Times commented that the Detroit companies
106
418000
4000
파이낸셜 타임즈가 디트로이트의 자동차 회사들이
07:18
envy the halo effect that Toyota has gained
107
422000
3000
토요타의 후광 효과를 부러워한다고 언급했습니다.
07:21
from the Prius as the hybrid, energy-conscious vehicle,
108
425000
5000
토요다의 프리우스라는 하이브리드 에너지 절감 차의 개발에 대해서 말입니다.
07:26
which rivals the iPod as an iconic product.
109
430000
2000
아이팟과 상징적인 제품으로서는 대등한 제품입니다.
07:28
And I think it's very tempting to, in a way, seduce ourselves --
110
432000
5000
그리고 제 생각에 이것은 매우 우리를 유혹하는 것 같습니다.
07:33
as architects, or anybody involved with the design process --
111
437000
3000
건축가로서 혹은 누구든 디자인 프로세스와 연관되 있는 사람이라면
07:36
that the answer to our problems lies with buildings.
112
440000
4000
우리의 문제점들에 대한 해답은 건물들과 함께 놓여 있습니다.
07:40
Buildings are important, but
113
444000
2000
건물은 중요합니다. 그렇지만
07:42
they're only a component of a much bigger picture.
114
446000
3000
그것은 오직 큰그림에 대한 요소일 뿐입니다.
07:45
In other words, as I might seek to demonstrate,
115
449000
2000
다른 말로 하자면, 제가 증명하고자 하는 것은
07:47
if you could achieve the impossible,
116
451000
2000
만약 당신이 영구 운동같이
07:49
the equivalent of perpetual motion,
117
453000
3000
불가능 한 것을 할수 있다면
07:52
you could design a carbon-free house, for example.
118
456000
4000
예를 들자면 당신이 탄소 제로의 집을 디자인 할수 도 있겠죠.
07:56
That would be the answer.
119
460000
1000
그것이 답이 될수도 있겠지요.
07:57
Unfortunately, it's not the answer.
120
461000
2000
하지만 이것이 답이 아닙니다.
07:59
It's only the beginning of the problem.
121
463000
2000
이것은 오직 문제의 시작일 뿐입니다.
08:01
You cannot separate the buildings out
122
465000
2000
건물은 도시의 인프라와 이동성
08:03
from the infrastructure of cites
123
467000
2000
으로부터
08:05
and the mobility of transit.
124
469000
2000
분리될 수 없습니다.
08:07
For example, if, in that Bucky-inspired phrase, we draw back
125
471000
6000
일 례로, Bucky에게서 영감을 받은 문장 중에, 돌이켜본다면
08:13
and we look at planet Earth,
126
477000
2000
우리가 지구 행성을 바라보면
08:15
and we take a kind of typical, industrialized society,
127
479000
3000
우리는 에너지 소비가 빌딩 44%, 교통 34%, 산업 22%으로 구성된
08:18
then the energy consumed would be split
128
482000
3000
전형적인 산업화된 사회를
08:21
between the buildings, 44 percent, transport, 34 percent, and industry.
129
485000
6000
택하고 있습니다.
08:27
But again, that only shows part of the picture.
130
491000
2000
그러나 이것은 오직 그림의 일부만을 보여주고 있습니다.
08:29
If you looked at the buildings together with the associated transport,
131
493000
5000
건축을 교통 체계과 함께 관련해서 생각한다면,
08:34
in other words, the transport of people, which is 26 percent,
132
498000
5000
다른말로, 사람들의 움직임이 26%,
08:39
then 70 percent of the energy consumption
133
503000
2000
그리고 70%가 에너지 소비입니다.
08:41
is influenced by the way that our cites and infrastructure work together.
134
505000
7000
이것은 우리의 도시들과 인프라 들간의 공존에 영향을 미칩니다.
08:48
So the problems of sustainability
135
512000
3000
그래서 지속가능성의 문제는
08:51
cannot be separated from the nature of the cities,
136
515000
3000
건물이 일부를 이루고 있는
08:54
of which the buildings are a part.
137
518000
3000
도시의 형질과 분리될수 없습니다.
08:57
For example, if you take, and you make a comparison
138
521000
4000
예를 들면, 만약 비교를 해본다면요,
09:01
between a recent kind of city,
139
525000
4000
최근의 도시들을 비교해봅니다.
09:05
what I'll call, simplistically, a North American city --
140
529000
3000
단순히 북미 도시중에서 디트로이트가
09:08
and Detroit is not a bad example, it is very car dependent.
141
532000
5000
나쁜 예는 아니지만 매우 자동차 의존적인 도시이지요.
09:13
The city goes out in annular rings,
142
537000
3000
이 도시는 고리 모양으로 되어있지요.
09:16
consuming more and more green space,
143
540000
2000
도시 중심부를 이동하게 되면 더욱 더 많은 녹지대와
09:18
and more and more roads, and more and more energy
144
542000
4000
그리고 더욱 많은 도로와
09:22
in the transport of people between the city center --
145
546000
4000
에너지를 소비하게 됩니다.
09:26
which again, the city center, as it becomes deprived
146
550000
3000
이것이 도시 중심부의 활기를 없에고
09:29
of the living and just becomes commercial, again becomes dead.
147
553000
5000
상업적이고 죽어가는 곳으로 만들게 합니다.
09:34
If you compared Detroit with a city of a Northern European example --
148
558000
6000
디트로이트를 북유럽의 예와 비교한다면,
09:40
and Munich is not a bad example of that,
149
564000
4000
뮌헨은 좋은사례라 할수 있겠는데요,
09:44
with the greater dependence on walking and cycling --
150
568000
5000
도보와 사이클링에 크게 의존하는 곳입니다.
09:49
then a city which is really only twice as dense,
151
573000
6000
도시 밀도는 두배가 높을 뿐이지만
09:55
is only using one-tenth of the energy.
152
579000
4000
에너지는 10분에 1수준밖에 들지 않습니다.
09:59
In other words, you take these comparable examples
153
583000
2000
한마디로, 이런 예를 비교해 볼때
10:01
and the energy leap is enormous.
154
585000
4000
디트로이트의 에너지 증가는 거대합니다.
10:05
So basically, if you wanted to generalize, you can demonstrate
155
589000
6000
그래서 기본적으로, 일반화하자면
10:11
that as the density increases along the bottom there,
156
595000
5000
도시 밀도가 증가할 때
10:16
that the energy consumed reduces dramatically.
157
600000
4000
에너지 소비를 급격히 줄일 수 있는 방법이 있습니다.
10:20
Of course you can't separate this out from issues like
158
604000
3000
물론 사회적 다양성이나 대중 교통과 같은 문제들과
10:23
social diversity, mass transit,
159
607000
3000
도보 가능한 거리를 걸을 수 있는 가능성 같은 것들을
10:26
the ability to be able to walk a convenient distance,
160
610000
4000
분리해서 생각할수 는 없습니다.
10:30
the quality of civic spaces.
161
614000
2000
도시 공간의 질 말이죠.
10:32
But again, you can see Detroit, in yellow at the top,
162
616000
5000
그러나, 표의 노란색 점으로 표시된 디트로이트를 다시 생각해본다면
10:37
extraordinary consumption, down below Copenhagen.
163
621000
3000
아래쪽 코펜하겐과 비교해봤을 때
10:40
And Copenhagen, although it's a dense city,
164
624000
2000
그리고 코펜하겐의 경우, 상당히 집중된 도시임에도
10:42
is not dense compared with the really dense cities.
165
626000
5000
실제로 밀집된 다른 도시들에 비해 혼잡하지 않습니다.
10:47
In the year 2000, a rather interesting thing happened.
166
631000
5000
2000년도에 다소 재밌는 일이 일어났습니다.
10:52
You had for the first time mega-cities, [of] 5 million or more,
167
636000
4000
5백만 이상의 메가 시티들이
10:56
which were occurring in the developing world.
168
640000
4000
개발도상국에서 생겨나기 시작했지요.
11:00
And now, out of typically 46 cities,
169
644000
3000
그리고 현재 46개의 전형적 도시들 중에
11:03
33 of those mega-cities are in the developing world.
170
647000
5000
33개의 이러한 메가 시티들은 개발도상국가에 있습니다.
11:08
So you have to ask yourself -- the environmental impact of,
171
652000
4000
이유로 우리는 중국이나 인도 같은 곳의
11:12
for example, China or India.
172
656000
2000
환경에의 영향에 대해 자문해 보아야 합니다.
11:14
If you take China, and you just take Beijing,
173
658000
5000
베이징을 생각해본다면,
11:19
you can see on that traffic system,
174
663000
3000
교통 시스템과
11:22
and the pollution associated with the consumption of energy
175
666000
6000
환경오염은 에너지 소비와 연관되어 있음을 알 수 있습니다.
11:28
as the cars expand at the price of the bicycles.
176
672000
7000
자전거가 아닌 차량의 급속한 증가 때문입니다.
11:35
In other words, if you put onto the roads, as is currently happening,
177
679000
5000
다른 말로 하자면, 도로에 매일 1000대의 새로운 차가
11:40
1,000 new cars every day --
178
684000
4000
나온다는 것이지요. 통계적으로
11:44
statistically, it's the biggest booming auto market in the world --
179
688000
6000
세계적으로 가장 큰 자동차 시장으로 떠오르고 있는 곳입니다.
11:50
and the half a billion bicycles serving one and a third billion people are reducing.
180
694000
8000
5천만대 였던 자전거가 3천만대로 줄고 있습니다.
11:58
And that urbanization is extraordinary, accelerated pace.
181
702000
7000
이러한 도시화는 상당히 급속도로 이루어지고 있습니다.
12:05
So, if we think of the transition in our society
182
709000
7000
우리 사회의 변천에 대해 생각해본다면
12:12
of the movement from the land to the cities, which took 200 years,
183
716000
5000
땅에서 도시로 만들어졌던 변화가 200년이 걸렸다면
12:17
then that same process is happening in 20 years.
184
721000
5000
동일한 과정이 20년 내에 이루어지고 있는 것입니다.
12:22
In other words, it is accelerating by a factor of 10.
185
726000
5000
다른말로 하자면 10배나 빨리 이루어지고 있다는 것이죠.
12:27
And quite interestingly, over something like a 60-year period,
186
731000
8000
꽤 흥미롭게도, 60년 좀 넘는 시간 동안
12:35
we're seeing the doubling in life expectancy,
187
739000
3000
우리의 기대 수명이 2배가 되었습니다.
12:38
over that period where the urbanization has trebled.
188
742000
6000
이 기간 동안 도시화는 3배가 되었지요.
12:44
If I pull back from that global picture,
189
748000
3000
전지구적인 문제로부터 생각을 전환해서
12:47
and I look at the implication over a similar period of time
190
751000
4000
비슷한 기간에서의 함축성을 살펴본다면
12:51
in terms of the technology -- which, as a tool,
191
755000
4000
기술의 관점에서 - 도구로서의
12:55
is a tool for designers,
192
759000
2000
디자이너를 위한 도구로 말입니다.
12:57
and I cite our own experience as a company,
193
761000
4000
몇 개의 작은 프로젝트들을 선별해서
13:01
and I just illustrate that by a small selection of projects --
194
765000
5000
제가 저의 경험을 인용해보겠습니다.
13:06
then how do you measure that change of technology?
195
770000
5000
어떻게 기술의 변화를 측정할 수 있을까요?
13:11
How does it affect the design of buildings?
196
775000
3000
어떻게 건축 디자인에 영향을 미쳤을까요?
13:14
And particularly, how can it lead
197
778000
3000
특히 이것이
13:17
to the creation of buildings which consume less energy,
198
781000
4000
에너지 절감형 건축에게
13:21
create less pollution and are more socially responsible?
199
785000
5000
오염 절감과 사회적 책임감을 강화시킬수 있는 디자인을 이끌었을까요?
13:26
That story, in terms of buildings, started in the late '60s, early '70s.
200
790000
6000
이런 이야기는, 건축과 관련해 보면 60년대 후반 70년대 초반 시작됬다고 할수 있습니다.
13:32
The one example I take is a corporate headquarters
201
796000
3000
제가 든 예중의 하나는 Willis와 Faber라는 회사를 위해 디자인했던
13:35
for a company called Willis and Faber,
202
799000
3000
본사 건물인데요,
13:38
in a small market town in the northeast of England,
203
802000
7000
영국 남동부 지역의 작은 타운에 위치하고 있고
13:45
commuting distance with London.
204
809000
3000
런던과 출퇴근 거리에 있는 곳입니다.
13:48
And here, the first thing you can see
205
812000
2000
여기에서, 여러분이 제일 먼저 보실수 있는 것은
13:50
is that this building, the roof is a very warm kind of
206
814000
5000
이 건물의 지붕의 매우 따뜻한
13:55
overcoat blanket, a kind of insulating garden,
207
819000
3000
담요같은, 섬모양의 정원 부분입니다.
13:58
which is also about the celebration of public space.
208
822000
4000
이것 또한 공공 공간에 대한 찬미이지요.
14:02
In other words, for this community, they have this garden in the sky.
209
826000
4000
다른 말로 하자면, 사회적 활동을 위해 이 정원을 하늘에 둔 것이지요.
14:06
So the humanistic ideal is very, very strong in all this work,
210
830000
5000
그래서 이 작업에는 인간적인 이상이 매우 강하게 담겨있습니다,
14:11
encapsulated perhaps by one of my early sketches here,
211
835000
5000
아마 제 초기 스케치들중 하나 일텐데요,
14:16
where you can see greenery, you can see sunlight,
212
840000
3000
녹지대와 일광 등을 볼 수 있습니다.
14:19
you have a connection with nature.
213
843000
2000
자연과의 연결성을 말이죠.
14:21
And nature is part of the generator, the driver for this building.
214
845000
5000
자연은 이 건물의 생성원, 조종원의 일부입니다.
14:26
And symbolically, the colors of the interior are green and yellow.
215
850000
4000
상징적으로 실내 색조는 녹색과 노랑을 사용하였습니다.
14:30
It has facilities like swimming pools, it has flextime,
216
854000
4000
수영장 시설 등을 같추고 있는데요, 자율적으로 사용할 수 있습니다.
14:34
it has a social heart, a space, you have contact with nature.
217
858000
5000
사회적 심장부라고 할수 있는 공간도 역시 자연과의 연결을 가지고 있습니다.
14:39
Now this was 1973.
218
863000
3000
1973년도의 프로젝트였습니다.
14:42
In 2001, this building received an award.
219
866000
4000
2001년에 이 건물은 상을 받았습니다.
14:46
And the award was about a celebration for a building
220
870000
3000
그 상은 오랜 기간 동안 사용된 건물에 대한
14:49
which had been in use over a long period of time.
221
873000
4000
기념으로 주어지는 상이었습니다.
14:53
And the people who'd created it came back:
222
877000
3000
그리고 이 건물을 만들었던 사람들과 다시 만났습니다:
14:56
the project managers, the company chairmen then.
223
880000
4000
그 당시의 프로젝트 관리자, 회사 사장 등이었지요.
15:00
And they were saying, you know,
224
884000
1000
그들이 말하기를,
15:01
"The architects, Norman was always going on about
225
885000
3000
노먼은 항상
15:04
designing for the future, and you know,
226
888000
2000
미래를 위한 디자인을 추구해왔다고요.
15:06
it didn't seem to cost us any more.
227
890000
2000
또 그것이비용의 초과 지출을 뜻하는 것은 아니었다구요.
15:08
So we humored him, we kept him happy."
228
892000
4000
그래서 우리가 그에게 농담을 했습니다. 우리가 그를 행복하게 해왔다고 말이죠.
15:12
The image at the top,
229
896000
2000
맨 위의 이미지를 보시면요,
15:14
what it doesn't -- if you look at it in detail,
230
898000
2000
자세히 보신다면
15:16
really what it is saying is you can wire this building.
231
900000
4000
이 건물의 배선을 볼 수 있습니다.
15:20
This building was wired for change.
232
904000
4000
이 건물은 변화를 고려해 배선을 만들었습니다.
15:24
So, in 1975, the image there is of typewriters.
233
908000
4000
1975년, 속기사들의 사진입니다.
15:28
And when the photograph was taken, it's word processors.
234
912000
5000
이 사진이 촬영 될 당시 워드프로세서를 사용하고 있었습니다.
15:33
And what they were saying on this occasion was that our competitors
235
917000
4000
이때 그들이 얘기 한것이 우리 경쟁자들에 대한 것이었습니다.
15:37
had to build new buildings for the new technology.
236
921000
4000
새로운 기술을 위한 새로운 건물을 만들어야만 했습니다.
15:41
We were fortunate,
237
925000
2000
우리는 운이 좋았습니다.
15:43
because in a way our building was future-proofed.
238
927000
2000
왜냐하면 한편으로 우리 건물이 미래를 보여주는 예가 되었기 때문이죠.
15:45
It anticipated change, even though those changes were not known.
239
929000
6000
이런 변화를 알지 못하였음에도 변화를 예측하는 예가 되었습니다.
15:51
Round about that design period leading up to this building,
240
935000
4000
이 건물의 디자인 과정을 간략히 말씀드리자면,
15:55
I did a sketch, which we pulled out of the archive recently.
241
939000
5000
자료보관소에서 최근에 꺼낸 제 스케치 인데요,
16:00
And I was saying, and I wrote, "But we don't have the time,
242
944000
4000
저의 메모에 "우린 시간이 없다,
16:04
and we really don't have the immediate expertise
243
948000
3000
그리고 정말로 기술적 수준을 고려할때
16:07
at a technical level."
244
951000
1000
전문성도 없다."
16:08
In other words, we didn't have the technology
245
952000
2000
다른 말로 하자면, 우리에게는 그 건물에 진짜로 흥미있는 것이 될만한
16:10
to do what would be really interesting on that building.
246
954000
4000
것을 만들수 있는 기술이 없었습니다.
16:14
And that would be to create a kind of three-dimensional bubble --
247
958000
4000
그리고 일종의 3차원 버블을 만들고자 하였는데요 -
16:18
a really interesting overcoat that would naturally ventilate,
248
962000
5000
그것은 자연적 환기를 시키게 하는 매우 재미있는 보호막이었습니다.
16:23
would breathe and would seriously reduce the energy loads.
249
967000
5000
이를 통해 건축물이 숨을 쉬고 에너지 부하를 상당히 줄일수 있도록 하는 것이었습니다.
16:28
Notwithstanding the fact that the building, as a green building,
250
972000
3000
이 건물은 에너지 절감 건물이라는 것을 제외하고서도
16:31
is very much a pioneering building.
251
975000
2000
매우 혁신적인 작업이었습니다.
16:33
And if I fast-forward in time, what is interesting
252
977000
3000
그리고 시간을 빨리감기 해본다면, 재밌는것은
16:36
is that the technology is now available and celebratory.
253
980000
5000
기술이 이제 상용 가능한 것이 되었고 또한 미덕이 됬다는 것이죠.
16:41
The library of the Free University, which opened last year,
254
985000
6000
작년에 문을 연 자유 대학의 도서관인데요,
16:47
is an example of that.
255
991000
2000
이것이 한 예가 될수 있겠습니다.
16:49
And again, the transition from one of the many thousands
256
993000
4000
몇천가지의 스케치와 컴퓨터 이미지로 부터
16:53
of sketches and computer images to the reality.
257
997000
4000
현실로의 변환이 이루어지고 있습니다.
16:57
And a combination of devices here,
258
1001000
2000
기기들의 조합을 통해
16:59
the kind of heavy mass concrete of these book stacks,
259
1003000
4000
일종의 거대한 콘크리트 서가와
17:03
and the way in which that is enclosed by this skin,
260
1007000
6000
건물의 표면을 처리가
17:09
which enables the building to be ventilated,
261
1013000
4000
이 건물을 통풍을 가능하게 하여
17:13
to consume dramatically less energy,
262
1017000
3000
극적인 에너지 절감 효과를 보고 있습니다.
17:16
and where it's really working with the forces of nature.
263
1020000
3000
실로 자연의 힘으로 작동된다 하겠습니다.
17:19
And what is interesting is that this is hugely popular
264
1023000
6000
그리고 재밌는 것은 이 건물이 사람들에게
17:25
by the people who use it.
265
1029000
2000
크게 인기있다는 것이죠.
17:27
Again, coming back to that thing about the lifestyle,
266
1031000
3000
다시 라이프 스타일에 대해 생각하자면
17:30
and in a way, the ecological agenda is very much at one with the spirit.
267
1034000
9000
생태적인 아젠다는 어떤면에서 정신적인 것과 관계있다고 할 수 있겠습니다.
17:39
So it's not a kind of sacrifice, quite the reverse.
268
1043000
3000
이것은 일종의 희생이 아니라 정반대 인 것이죠.
17:42
I think it's a great -- it's a celebration.
269
1046000
3000
제 생각에 이것은 훌륭한 일입니다. 축복할 일입니다.
17:45
And you can measure the performance,
270
1049000
4000
여러분은 이 건물을 에너지 소비 측면에서
17:49
in terms of energy consumption, of that building
271
1053000
3000
측정해볼수 있습니다.
17:52
against a typical library.
272
1056000
3000
전형적인 도서관과 상반됩니다.
17:55
If I show another aspect of that technology
273
1059000
3000
제가 기술의 다른 관점을 보여준다는 측면에서요.
17:58
then, in a completely different context --
274
1062000
4000
완전히 다른 맥락에서 말이죠 -
18:02
this apartment building in the Alps in Switzerland.
275
1066000
5000
이 아파트 건물은 스위스 알프스에 있습니다.
18:07
Prefabricated from the most traditional of materials,
276
1071000
3000
가장 전통적인 재료들로 조립해서 만들어졌습니다.
18:10
but that material -- because of the technology, the computing ability,
277
1074000
5000
기술,특히 컴퓨팅 기술이 목재의 조립을
18:15
the ability to prefabricate, make high-performance components
278
1079000
4000
고기능 첨단의 형태로 만들도록
18:19
out of timber -- very much at the cutting edge.
279
1083000
4000
가능케 했습니다.
18:23
And just to give a sort of glimpse of that technology,
280
1087000
3000
기술의 단편을 이용함으로써
18:26
the ability to plot points in the sky
281
1090000
8000
허공에 공간을 만드는 기술을 통해
18:34
and to transmit, to transfer that information
282
1098000
7000
그 정보를 변환시켰습니다.
18:41
now, directly into the factory.
283
1105000
5000
공장의 제조 현장으로요.
18:46
So if you cross the border -- just across the border --
284
1110000
3000
만약 당신이 경계를 넘나든다면,
18:49
a small factory in Germany, and here you can see the guy with his computer screen,
285
1113000
6000
독일의 작은 공장의, 여기 모니터 앞에 있는 한 사람이
18:55
and those points in space are communicated.
286
1119000
4000
이 도면 정보에 대해 서로 커뮤니케이션 하고 있다는 사실을 이해하실 겁니다.
18:59
And on the left are the cutting machines,
287
1123000
3000
우측의 절삭기에 이어집니다.
19:02
which then, in the factory,
288
1126000
2000
그러면 공장에서
19:04
enable those individual pieces to be fabricated
289
1128000
4000
각각의 조각이 조립됩니다.
19:08
and plus or minus very, very few millimeters,
290
1132000
3000
겨우 몇 밀리미터의 오차로
19:11
to be slotted together on site.
291
1135000
3000
현장에 배열됩니다.
19:14
And then interestingly, that building to then be clad
292
1138000
6000
그리고는 건물 지붕에는 도금 코팅을 하였습니다.
19:20
in the oldest technology, which is the kind of hand-cut shingles.
293
1144000
6000
가장 오래된 기술인 수공 작업입니다.
19:26
One quarter of a million of them applied by hand as the final finish.
294
1150000
7000
4분의 1정도가 최종 가공을 수공으로 만들었습니다.
19:33
And again, the way in which that works as a building,
295
1157000
4000
건물로 만들어지는 과정은
19:37
for those of us who can enjoy the spaces,
296
1161000
4000
우리에게 공간을 가고 싶고 살고 싶은 곳으로
19:41
to live and visit there.
297
1165000
3000
즐길수 있게 하는 공간으로 만드는 과정이었습니다.
19:44
If I made the leap into these new technologies,
298
1168000
4000
제가 이런 새로운 기술을 이용할수 있게 된 데에는,
19:48
then how did we -- what happened before that?
299
1172000
3000
어떻게, 그전에 무슨 일이 있었을까요?
19:51
I mean, you know, what was life like before the mobile phone,
300
1175000
6000
제말은 예를 들면 휴대폰을 사용하기 이전에
19:57
the things that you take for granted?
301
1181000
3000
당연히 전제되어야 하는 것들이 무엇이냐는 것이죠?
20:00
Well, obviously the building still happened.
302
1184000
2000
물론 건축은 계속 존재해 왔습니다.
20:02
I mean, this is a glimpse of the interior of our Hong Kong bank of 1979,
303
1186000
8000
1979년 홍콩 은행의 내부를 잠시 보시면요,
20:10
which opened in 1985, with the ability to be able to reflect sunlight
304
1194000
5000
1985년 완성되었는데요, 햇빛을 반사하도록 하는 기술을 통해
20:15
deep into the heart of this space here.
305
1199000
3000
공간 깊숙히 까지 빛이 들어올 수 있도록 했습니다.
20:18
And in the absence of computers, you have to physically model.
306
1202000
4000
컴퓨터가 없었을 때는, 직접 모델을 만들어 실험해보아야 했습니다.
20:22
So for example, we would put models under an artificial sky.
307
1206000
7000
우리는 모델을 만들어 인공 하늘에 두었습니다.
20:29
For wind tunnels, we would literally put them
308
1213000
2000
바람을 일으킬 터널을 만들어 두었습니다.
20:31
in a wind tunnel and blast air,
309
1215000
3000
풍속에 대한 반응을 실험을 하고
20:34
and the many kilometers of cable and so on.
310
1218000
4000
몇키로미터에 달하는 케이블도 썼습니다.
20:38
And the turning point was probably, in our terms,
311
1222000
4000
그리고 우리에게 전환점이라고 하자면
20:42
when we had the first computer.
312
1226000
4000
최초로 컴퓨터를 이용하게 됬을때 일겁니다.
20:46
And that was at the time that we sought
313
1230000
4000
그당시 우리는 공항 재설계하는 프로젝트를
20:50
to redesign, reinvent the airport.
314
1234000
4000
맡고 있었습니다.
20:54
This is Terminal Four at Heathrow, typical of any terminal --
315
1238000
5000
이것이 히드로 공항 터미널인데요, 전형적인 터미널의 모습입니다.
20:59
big, heavy roof, blocking out the sunlight,
316
1243000
2000
거대한 지붕이 햇빛을 차단하고 있고,
21:01
lots of machinery, big pipes, whirring machinery.
317
1245000
5000
많은 기계들, 파이프와 전동 기계들이 있습니다.
21:06
And Stansted, the green alternative,
318
1250000
5000
스텐스테드 공항은 대안적인 친환경 공항입니다.
21:11
which uses natural light, is a friendly place:
319
1255000
2000
자연광을 사용하고 친근한 공간구성으로-
21:13
you know where you are, you can relate to the outside.
320
1257000
4000
어디에 있든 바깥과 연결될 수 있습니다.
21:17
And for a large part of its cycle, not needing electric light --
321
1261000
4000
순환에 관련된 대부분이, 전등을 이용하지 않습니다-
21:21
electric light, which in turn creates more heat,
322
1265000
3000
전등은 열을 발생시키고,
21:24
which creates more cooling loads and so on.
323
1268000
2000
이 열은 더많은 냉각을 필요로 하게 됩니다.
21:26
And at that particular point in time,
324
1270000
3000
이것이 그당시
21:29
this was one of the few solitary computers.
325
1273000
4000
몇 안되는 컴퓨터 중 하나였습니다.
21:33
And that's a little image of the tree of Stansted.
326
1277000
6000
그리고 이 작은이미지가 스텐스테드 공항의 지주기둥 이미지입니다.
21:39
Not going back very far in time, 1990,
327
1283000
3000
다시 1990년으로 돌아가면요,
21:42
that's our office.
328
1286000
3000
여기가 저희 사무실입니다.
21:45
And if you looked very closely, you'd see
329
1289000
3000
자세히 살펴보면
21:48
that people were drawing with pencils,
330
1292000
2000
사람들이 연필로 그리는 모습을 보실 수 있습니다.
21:50
and they were pushing, you know, big rulers and triangles.
331
1294000
4000
큰 자와 삼각자를 사용하고 있습니다.
21:54
It's not that long ago, 17 years, and here we are now.
332
1298000
4000
그렇게 오래전도 아닙니다. 17년 전이죠. 그리고 여기 우리가 있습니다.
21:58
I mean, major transformation.
333
1302000
2000
제말은 핵심적인 변화에 대해서 말입니다.
22:01
Going back in time, there was a lady called Valerie Larkin,
334
1305000
4000
1987년으로 다시 돌아가보면 Valeir Larkin이라는 여성이
22:05
and in 1987, she had all our information on one disk.
335
1309000
7000
우리의 모든 정보들을 디스크 하나에 담았습니다.
22:12
Now, every week, we have the equivalent of 84 million disks,
336
1316000
9000
지금음 매주 8천4백만개의 디스크에 달하는
22:21
which record our archival information
337
1325000
3000
아카이브 기록을 소장하고 있습니다.
22:24
on past, current and future projects.
338
1328000
3000
과거와 현재 그리고 미래의 프로젝트들을요.
22:27
That reaches 21 kilometers into the sky.
339
1331000
4000
이것은 21km높이가 됩니다.
22:31
This is the view you would get, if you looked down on that.
340
1335000
3000
이것은 아래로 내려다 봤을때의 광경입니다.
22:34
But meanwhile, as you know,
341
1338000
2000
그러나 한편으로는
22:36
wonderful protagonists like Al Gore
342
1340000
4000
엘 고어 같은 훌륭한 리더들이
22:40
are noting the inexorable rise in temperature,
343
1344000
6000
지구 온난화에 대해 언급하는 것을
22:46
set in the context of that,
344
1350000
3000
같은 맥락에서 생각할 수 있습니다.
22:49
interestingly, those buildings which are celebratory
345
1353000
2000
재밌는 것은, 이러한 친환경적 건물들이
22:51
and very, very relevant to this place.
346
1355000
4000
이 공간에 매우 적절 하다는 것이죠.
22:55
Our Reichstag project,
347
1359000
2000
우리의 Reichstag프로젝트 입니다.
22:58
which has a very familiar agenda, I'm sure,
348
1362000
4000
매우 유명한 사례인데요.
23:02
as a public place where we sought to, in a way,
349
1366000
6000
공적인 공간으로서 우리는 어떤면에서
23:08
through a process of advocacy,
350
1372000
3000
사회적 합의의 과정을 찾고자 했습니다.
23:11
reinterpret the relationship between society and politicians,
351
1375000
5000
사회와 정치인들과의 관계를 재해석 해서,
23:16
public space. And maybe its hidden agenda, an energy manifesto --
352
1380000
5000
공공 공간, 그리고 아마 숨겨진 의제라 할 수 있는 에너지 성명으로요-
23:21
something that would be free, completely free
353
1385000
3000
무언가 완전히 자유롭게 쓸수있는
23:24
of fuel as we know it.
354
1388000
3000
연료 말입니다. 우리가 알고있는 데로요.
23:27
So it would be totally renewable.
355
1391000
2000
지속적인 것이죠.
23:29
And again, the humanistic sketch, the translation into the public space,
356
1393000
5000
다시 인본주의적 스케치로 부터 공공 공간으로의 변환을 이뤘습니다.
23:34
but this very, very much a part of the ecology.
357
1398000
3000
그렇지만 이것은 생태학의 일부입니다.
23:37
But here, not having to model it for real.
358
1401000
4000
하지만 실제를 위해 모델을 만들지 않았습니다.
23:41
Obviously the wind tunnel had a place,
359
1405000
3000
물론 공기 터널이라는 공간을 만들었습니다.
23:44
but the ability now with the computer
360
1408000
2000
그러나 이제는 컴퓨터로 자연의 현상들을
23:46
to explore, to plan, to see how that would work
361
1410000
4000
어떻게 작동되는지 계획하고
23:50
in terms of the forces of nature:
362
1414000
2000
시뮬레이션 하였습니다.
23:52
natural ventilation, to be able to model the chamber below,
363
1416000
4000
자연환기를 통해 연소실을 만들수 있었습니다.
23:56
and to look at biomass.
364
1420000
3000
바이오매스를 이용하기 위해서지요.
23:59
A combination of biomass, aquifers, burning vegetable oil --
365
1423000
7000
바이오매스와 대수층, 식물성 오일의 조합으로
24:06
a process that, quite interestingly, was developed
366
1430000
4000
상당히 재미있는 프로세스가 개발되었습니다.
24:10
in Eastern Germany, at the time of its
367
1434000
4000
동 유럽에서는 그당시
24:14
dependence on the Soviet Bloc.
368
1438000
2000
소비에트 연방에 의존하고 있었습니다.
24:16
So really, retranslating that technology and developing something
369
1440000
4000
그래서 기술의 재해석과 새로운 무언가를 개발하는 것은
24:20
which was so clean, it was virtually pollution-free.
370
1444000
4000
실로 오염으로 부터 깨끗한 것이었습니다.
24:24
You can measure it again.
371
1448000
1000
표에서 다시 살펴보실 수 있습니다.
24:25
You can compare how that building, in terms of its emission
372
1449000
4000
1년간의 이산화탄소 배출량을
24:29
in tons of carbon dioxide per year --
373
1453000
2000
비교해보실 수 있습니다.
24:31
at the time that we took that project, over 7,000 tons --
374
1455000
4000
저희가 이프로젝을 맡을 당시 배출량은 7000톤에 달했습니다.
24:35
what it would have been with natural gas
375
1459000
1000
자연 가스의 활용으로 어떤 변화가 있었을까요?
24:36
and finally, with the vegetable oil, 450 tons.
376
1460000
3000
식물성 오일의 사용으로 450톤으로 줄었습니다.
24:39
I mean, a 94 percent reduction -- virtually clean.
377
1463000
3000
94%감소된것이죠. 실질적으로 깨끗해진 것입니다.
24:42
We can see the same processes at work
378
1466000
2000
동일한 과정을
24:44
in terms of the Commerce Bank --
379
1468000
2000
Commerce Bank 프로젝트에서도 살펴볼수 있습니다.
24:46
its dependence on natural ventilation,
380
1470000
2000
자연 환기를 통해
24:48
the way that you can model those gardens,
381
1472000
2000
이와같은 실내 정원을 만들었고
24:50
the way they spiral around.
382
1474000
2000
공기가 나선형으로 돌아나가도록 했습니다.
24:52
But again, very much about the lifestyle, the quality --
383
1476000
4000
그러나 이것은 라이프 스타일에 관해 말하자면, 질적 측면에서-
24:56
something that would be more enjoyable as a place to work.
384
1480000
4000
더욱 즐길수 있는 공간이 되었습니다.
25:00
And again, we can measure the reduction
385
1484000
2000
여기서도 다시 에너지 절감을
25:02
in terms of energy consumption.
386
1486000
4000
볼 수 있습니다.
25:06
There is an evolution here between the projects,
387
1490000
2000
프로젝트들 간에 진화가 있었습니다.
25:08
and Swiss Re again develops that a little bit further --
388
1492000
5000
Swiss Re는 다시금 여기서 조금 더 나아갔습니다.
25:13
the project in the city in London.
389
1497000
2000
이 프로젝트는 런던의 시티(금융가)에서 이루어졌는데요,
25:15
And this sequence shows the buildup of that model.
390
1499000
4000
이 장면은 그 모델의 발전을 보여줍니다.
25:19
But what it shows first, which I think is quite interesting,
391
1503000
3000
맨처음 보이는 것은 제 생각에 상당히 재밌는 부분인데요.
25:22
is that here you see the circle, you see the public space around it.
392
1506000
5000
원형 공간과 주변 공공 공간을 보실 수 있습니다.
25:27
What are the other ways of putting
393
1511000
2000
이 곳의 같은 공간의 크기를
25:29
the same amount of space on the site?
394
1513000
3000
어떻게 다르게 사용할 수 없을까요?
25:32
If, for example, you seek to do a building
395
1516000
4000
예를 들어 건물을 도로변 바로 근처에
25:36
which goes right to the edge of the pavement,
396
1520000
5000
세운다고 한다면
25:41
it's the same amount of space.
397
1525000
3000
건물과 대지가 동일한 크기가 됩니다.
25:44
And finally, you profile this, you cut grooves into it.
398
1528000
5000
그리고 이를 나선형으로 만들어가다보면
25:49
The grooves become the kind of green lungs
399
1533000
3000
이 나선형은 숨쉬는 공간이 됩니다.
25:52
which give views, which give light, ventilation,
400
1536000
4000
이를 통해 전망과 햇빛, 환기가 가능하고
25:56
make the building fresher.
401
1540000
2000
건물을 더욱 쾌적하게 만들게 됩니다.
25:58
And you enclose that with something that also
402
1542000
3000
가까이 외관을
26:01
is central to its appearance,
403
1545000
3000
살펴보면
26:04
which is a mesh of triangulated structures --
404
1548000
4000
삼각형의 구조물로 만들어졌습니다.
26:08
again, in a long connection evocative of
405
1552000
3000
또한 긴 연결 라인은 엔지니어 Buckmister Fuller
26:11
some of those works of Buckminster Fuller,
406
1555000
3000
의 작업으로 이루어졌습니다.
26:14
and the way in which triangulation can increase performance
407
1558000
4000
삼각구조는 효율을 향상시키고
26:18
and also give that building its sense of identity.
408
1562000
5000
건물에 정체성을 부여했습니다.
26:23
And here, if we look at a detail of the way
409
1567000
3000
세부적인 건물의 모습을 살펴보게 되면
26:26
that the building opens up and breathes into those atria,
410
1570000
3000
개방형으로 중앙의 홀로 연결되어 순환이 될 수 있습니다.
26:29
the way in which now, with a computer, we can model the forces,
411
1573000
5000
컴퓨터를 통해 바람의 움직임과
26:34
we can see the high pressure, the low pressure,
412
1578000
3000
고기압, 저기압의 영향들을 예측하였습니다.
26:37
the way in which the building behaves rather like an aircraft wing.
413
1581000
4000
비행기 날개와 같은 분석이었죠.
26:41
So it also has the ability, all the time,
414
1585000
3000
이를 통해 이 건물은 항상
26:44
regardless of the direction of the wind,
415
1588000
2000
바람의 방향과 관계없이
26:46
to be able to make the building fresh and efficient.
416
1590000
5000
쾌적하고 효율적일 수 있습니다.
26:51
And unlike conventional buildings,
417
1595000
3000
일반적인 건물과는 다르게
26:54
the top of the building is celebratory.
418
1598000
2000
건물의 꼭대기 또한 칭찬할만합니다.
26:56
It's a viewing place for people, not machinery.
419
1600000
3000
기계적이 아닌 사람들을 위한 전망공간으로 사용할수 있도록 했습니다.
26:59
And the base of the building is again about public space.
420
1603000
4000
건물 주변도 즐길수 있는 공간을 확보하였습니다.
27:03
Comparing it with a typical building,
421
1607000
2000
전형적인 다른 건물과 다르게
27:05
what happens if we seek to use such design strategies
422
1609000
5000
우리가 추구한 디자인 전략들이
27:10
in terms of really large-scale thinking?
423
1614000
4000
실질적으로 무엇을 이루어 냈는지 아실수 있을 겁니다.
27:14
And I'm just going to give two images
424
1618000
2000
2개의 이미지를 지금 보여드리고자 합니다.
27:16
out of a kind of company research project.
425
1620000
6000
리서치 프로젝트로 진행된 예인데요.
27:22
It's been well known that the Dead Sea is dying.
426
1626000
6000
사해는 죽어가고 있다는 것이 잘알려져 있는데요.
27:28
The level is dropping, rather like the Aral Sea.
427
1632000
4000
수심이 내려가고 있습니다. 아랄해 처럼 말이죠.
27:32
And the Dead Sea is obviously much lower
428
1636000
4000
사해의 수심이 더욱 얕습니다.
27:36
than the oceans and seas around it.
429
1640000
4000
주변 바다에 비해서요.
27:40
So there has been a project which rescues the Dead Sea
430
1644000
4000
사해를 살리려는 프로젝트가 진행되고 있습니다.
27:44
by creating a pipeline, a pipe,
431
1648000
4000
파이프 라인을 만들어서요. 이 파이프는,
27:48
sometimes above the surface, sometimes buried,
432
1652000
3000
표면위로 드러나거나 바닥에 묻히기도 하는데요.
27:51
that will redress that, and will feed from the Gulf of Aqaba
433
1655000
6000
이 파이프들이 사해를 다시 아콰바 만으로 부터 부양하도록 하여
27:57
into the Dead Sea.
434
1661000
2000
다시 사해를 살립니다.
27:59
And our translation of that,
435
1663000
1000
그리고 우리의 해석은
28:00
using a lot of the thinking built up over the 40 years, is to say,
436
1664000
5000
40년에 걸쳐 많은 아이디어들을 사용했는데요,
28:05
what if that, instead of being just a pipe,
437
1669000
3000
만약 그냥 파이프가 아닌
28:08
what if it is a lifeline?
438
1672000
2000
생명줄이라면 어떨까 라고 말이지요.
28:10
What if it is the equivalent, depending on where you are,
439
1674000
4000
만약에 우리가 대운하의
28:14
of the Grand Canal,
440
1678000
2000
어디에 있느냐에 따라
28:16
in terms of tourists, habitation, desalination, agriculture?
441
1680000
5000
그것이 관광, 주거, 담수화, 농업과 관계된 생명줄이 될수 있지 않을까 하는 것이죠.
28:21
In other words, water is the lifeblood.
442
1685000
2000
다른말 하자면, 물은 생명의 줄기입니다.
28:23
And if you just go back to the previous image,
443
1687000
3000
이전 이미지로 다시 돌아가면
28:26
and you look at this area of volatility and hostility,
444
1690000
4000
이 지역의 급변함과 긴장감을 볼 수 있습니다.
28:30
that a unifying design idea as a humanitarian gesture
445
1694000
6000
인본주의적인 행위로서 디자인 통합은
28:36
could have the affect of bringing all those warring factions together
446
1700000
4000
이런 모든 분열에 영향을 줄수 있습니다.
28:40
in a united cause, in terms of something that would be
447
1704000
4000
거시적 관점에서 무언가 근본적으로 친환경적이고 생산적인
28:44
genuinely green and productive in the widest sense.
448
1708000
6000
통합할수 있는 근본이 됩니다.
28:50
Infrastructure at that large scale is also
449
1714000
2000
거대 스케일의 기반구조는 또한
28:52
inseparable from communication.
450
1716000
5000
커뮤니케이션과 분리될 수 없습니다.
28:57
And whether that communication is the virtual world
451
1721000
3000
가상세계의 커뮤니케이션이건 물리적 세계의
29:00
or it is the physical world,
452
1724000
1000
그것이건 간에요.
29:01
then it's absolutely central to society.
453
1725000
3000
이것은 분명 사회의 중심입니다.
29:04
And how do we make more legible in this growing world,
454
1728000
5000
그리고 우리가 어떻게 개발 국가들에서 더욱 커뮤니케이션 가능한 것을 만드는지,
29:09
especially in some of the places that I'm talking about --
455
1733000
4000
특히 제가 언급한 몇 곳 중에서
29:13
China, for example, which in the next ten years
456
1737000
2000
중국의 예를 들자면 앞으로 10년 이내에
29:15
will create 400 new airports.
457
1739000
4000
400개의 새로운 공항이 만들어집니다.
29:19
Now what form do they take?
458
1743000
2000
어떤 형태가 될까요?
29:21
How do you make them more friendly at that scale?
459
1745000
3000
이런 규모의 공항을 어떻게 환경친화적으로 만들 수 있을 까요?
29:24
Hong Kong I refer to as a kind of analog experience in a digital age,
460
1748000
7000
저는 홍콩을 일종의 디지털 시대의 아나로그 경험을 하게 하는 곳이라 들고 싶은데요.
29:31
because you always have a point of reference.
461
1755000
2000
왜냐하면 항상 레퍼런스를 받을 수 있도록 설계했기 때문입니다.
29:33
So what happens when we take that and you expand that further
462
1757000
6000
우리가 이를통해 중국 사회에 좀더 발전시킨다면
29:39
into the Chinese society?
463
1763000
4000
어떤일이 일어날까요?
29:43
And what is interesting is that that produces in a way
464
1767000
4000
재미있는 것은 그것은 어떤면에서
29:47
perhaps the ultimate mega-building.
465
1771000
2000
아마도 궁극적인 메가 빌딩일 겁니다.
29:49
It is physically the largest project on the planet at the moment.
466
1773000
4000
물리적으로 거대한 프로젝트들이 현재 지구에 만들어 지고 있습니다.
29:53
250 -- excuse me, 50,000 people working 24 hours, seven days.
467
1777000
6000
5만명의 사람들이 24시간, 일주일내내 일하고 있습니다.
29:59
Larger by 17 percent than every terminal put together
468
1783000
4000
히드로 공항의 새로이 추가된 터미널 5번과 같이
30:03
at Heathrow -- built -- plus the new, un-built Terminal Five.
469
1787000
5000
기존 터미널보다 17%나 더 큰 추가 터미널들이 만들어 지고 있습니다.
30:08
And the challenge here is a building that will be green,
470
1792000
4000
오늘날 건축의 도전은 친환경적인 것 뿐 아니라
30:12
that is compact despite its size
471
1796000
3000
거대 규모에도 컴팩트 해야 한다는 것입니다.
30:15
and is about the human experience of travel,
472
1799000
5000
그리고 여행이라는 경험은
30:20
is about friendly, is coming back to that starting point,
473
1804000
5000
친근함에 관한 것입니다 .시작점으로 돌아가자면
30:25
is very, very much about the lifestyle.
474
1809000
2000
매우 라이프스타일와 관련이 깊은 것이죠.
30:27
And perhaps these, in the end, as celebratory spaces.
475
1811000
6000
아마 이것들은 종국에는 가장 사랑받는 공간이 될 것입니다.
30:33
As Hubert was talking over lunch,
476
1817000
2000
Hubert와 식사중에 대화하면서
30:35
as we sort of engaged in conversation,
477
1819000
2000
도시에 관한 이야기가, 이러한 이야기로
30:37
talked about this, talked about cities.
478
1821000
2000
대화가 이어졌습니다.
30:39
Hubert was saying, absolutely correctly, "These are the new cathedrals."
479
1823000
5000
Hubert가 말하길 " 이곳이 이제 새로운 성당이 될것입니다"라고 했는데, 이는 맞는 말입니다.
30:44
And in a way, one aspect of this conversation
480
1828000
4000
그리고 어떤점에서 , 이 대화의 한 주제는
30:48
was triggered on New Year's Eve,
481
1832000
4000
새해 행사로 연결되었습니다.
30:52
when I was talking about the Olympic agenda in China
482
1836000
8000
중국의 올림픽 아젠다에 대해 이야기 할때,
31:00
in terms of its green ambitions and aspirations.
483
1844000
5000
친환경적인 목표와 영감에 대해서 말이죠.
31:05
And I was voicing the thought that --
484
1849000
2000
제가 얘기하고자 하는 것은
31:07
it just crossed my mind that New Year's Eve,
485
1851000
2000
신년 행사와 같이 생각하면서
31:09
a sort of symbolic turning point as we move from 2006 to 2007 --
486
1853000
6000
2006년부터 2007년까지 상징적인 터닝 포인트가 된다고 생각했습니다.
31:15
that maybe, you know, the future was
487
1859000
2000
아마도, 미래에는
31:17
the most powerful, innovative sort of nation.
488
1861000
4000
가장 강하고 혁신적인 곳이 될 것입니다.
31:21
The way in which somebody like Kennedy inspirationally could say,
489
1865000
3000
케네디의 명언을 인용하자면
31:24
"We put a man on the moon."
490
1868000
1000
"우리는 달에 갈 겁니다"
31:25
You know, who is going to say
491
1869000
2000
제가 하고자 하는 말은
31:27
that we cracked this thing of the dependence on fossil fuels,
492
1871000
5000
화석 연료에의 의존은
31:32
with all that being held to ransom by rogue regimes, and so on.
493
1876000
4000
한계에 다달았다는 것입니다.
31:36
And that's a concerted platform.
494
1880000
2000
그리고 그것은 고착된 기반입니다.
31:38
It's more than one device, you know, it's renewable.
495
1882000
3000
다양한 방식으로 새로워질 수 있습니다.
31:41
And I voiced the thought that maybe at the turn of the year,
496
1885000
4000
저는 이런 생각이 올해가 전환점이 된다고 생각합니다.
31:45
I thought that the inspiration was more likely
497
1889000
2000
이러한 아이디어들은
31:47
to come from those other, larger countries out there --
498
1891000
2000
거대한 나라들로 부터 와야한다고 생각합니다.
31:49
the Chinas, the Indias, the Asian-Pacific tigers.
499
1893000
4000
중국, 인도, 등 아시아의 거대 국가들로 부터요.
31:53
Thank you very much.
500
1897000
2000
감사합니다..
31:55
(Applause)
501
1899000
1000
(박수)
ABOUT THE SPEAKER
Norman Foster - ArchitectSir Norman Foster, winner of the 1999 Pritzker Prize, is perhaps the leading urban stylist of our age. His elegant, efficient buildings grace cities around the globe.
Why you should listen
From museums and banks to airports and bridges, from apartment buildings to the Reichstag, in the past 35 years Norman Foster's beautiful and efficient designs have dramatically changed the character of cities (think of the London Gherkin) and landscapes (the Viaduc de Millau) around the world.
A common philosophy connects all of them, starting with social responsiveness and the use of natural resources (ventilation, light). Some of Foster's work has sparked controversy (such as his pyramid in Astana, Kazakhstan), but he has never ignored a chance to rewrite the rules of architecture, be it by tackling audaciously huge construction projects or by designing wind turbines and partly-solar-powered electric buses.
Norman Foster | Speaker | TED.com