TED2008
Al Gore: New thinking on the climate crisis
앨 고어: 이상 기후에 관한 새로운 관점
Filmed:
Readability: 4.4
2,169,877 views
TED.com에서 최초로 선보이는 슬라이드 쇼를 통해, 앨 고어 전 부통령이 과학자들이 예견한 것 보다 훨씬 안 좋은 상태일지도 모르는 이상 기후의 증거를 제시한다. 우리들에게 이상 기후를 막기 위한 도전을 준다.
Al Gore - Climate advocate
Nobel Laureate Al Gore focused the world’s attention on the global climate crisis. Now he’s showing us how we’re moving towards real solutions. Full bio
Nobel Laureate Al Gore focused the world’s attention on the global climate crisis. Now he’s showing us how we’re moving towards real solutions. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
I have given the slide show that I gave here two years ago about 2,000 times.
0
0
7000
2년 전에 여기서 보여드렸던 슬라이드 쇼는 한 2000번은 보여주었습니다.
00:25
I'm giving a short slide show this morning
1
7000
5000
오늘 아침에는 짧은 슬라이드 쇼를 하나 보여드리려고 합니다.
00:30
that I'm giving for the very first time, so --
2
12000
3000
처음으로요. 그러니까 --
00:33
well it's -- I don't want or need to raise the bar,
3
15000
5000
글쎄요. 높은 기대를 원하지 않습니다. 필요하지도 않구요.
00:38
I'm actually trying to lower the bar.
4
20000
1000
사실 그 기대를 좀 낮추려는 중입니다.
00:39
Because I've cobbled this together
5
21000
5000
이걸 이렇게 저렇게 고쳐서 어떻게든
00:44
to try to meet the challenge of this session.
6
26000
5000
이 도전적인 세션을 감당하려고 했기 때문입니다.
00:49
And I was reminded by Karen Armstrong's fantastic presentation
7
31000
5000
그런데 카렌 암스트롱의 훌륭한 프레젠테이션이 기억났습니다.
00:54
that religion really properly understood
8
36000
6000
종교를 정말 제대로 이해하면
01:00
is not about belief, but about behavior.
9
42000
3000
종교는 믿음에 관한 것이 아니라 행동에 관한 것이라는 말을요.
01:03
Perhaps we should say the same thing about optimism.
10
45000
4000
어쩌면 우린 낙관주의에 대해서도 똑같은 말을 해야할지도 모릅니다.
01:07
How dare we be optimistic?
11
49000
4000
감히 어떻게 우리가 낙관적일 수 있을까요?
01:11
Optimism is sometimes characterized as a belief, an intellectual posture.
12
53000
8000
낙관주의는 때때로 믿음이나 지적인 태도로 정의 내릴 수 있습니다.
01:19
As Mahatma Gandhi famously said,
13
61000
3000
마하트마 간디는 이런 유명한 말을 했습니다.
01:22
"You must become the change you wish to see in the world."
14
64000
3000
“이 세상이 변화하기를 원한다면, 당신 스스로 그 변화가 되어야 한다.”는 말입니다.
01:25
And the outcome about which
15
67000
2000
믿음이 새로운 행동을 이끌어 내느냐에 따라
01:27
we wish to be optimistic is not going to be created
16
69000
5000
낙관적이기를 희망하는 결과가 이루어지는 것이지,
01:32
by the belief alone, except to the extent that the belief
17
74000
5000
단순히 믿기만 한다고해서
01:37
brings about new behavior. But the word "behavior"
18
79000
6000
그 결과가 이루어지는 것은 아닙니다. 하지만 "행동"이라는 단어 또한,
01:43
is also, I think, sometimes misunderstood in this context.
19
85000
4000
제 생각에는 이 맥락에서 잘못 이해되는 것 같습니다.
01:47
I'm a big advocate of changing
20
89000
3000
저는 전구를 바꾸고, 하이브리드 제품을 구입하는 것을
01:50
the lightbulbs and buying hybrids,
21
92000
3000
참 좋아합니다.
01:53
and Tipper and I put 33 solar panels on our house,
22
95000
4000
티퍼와 저는 집에 태양전지판 33개를 깔고,
01:57
and dug the geothermal wells, and did all of that other stuff.
23
99000
5000
지열 우물을 파고, 그 밖에 다른 일들도 죄다 했습니다.
02:02
But, as important as it is to change the lightbulbs,
24
104000
4000
하지만, 전구를 바꾸는 것 보다도
02:06
it is more important to change the laws.
25
108000
2000
법을 바꾸는 것이 훨씬 더 중요합니다.
02:08
And when we change our behavior in our daily lives,
26
110000
6000
우리가 일상 속의 행동들을 변화시킬 때,
02:14
we sometimes leave out the citizenship part
27
116000
3000
때때로 우리는 시민권이나 민주주의에 대한 부분을
02:17
and the democracy part. In order to be optimistic about this,
28
119000
7000
빼놓고 지나치기도 합니다.이 부분에 대해 낙관적이기 위해서는,
02:24
we have to become incredibly active as citizens in our democracy.
29
126000
6000
우리는 민주주의의 시민으로써 대단히 활동적이어야 합니다.
02:30
In order to solve the climate crisis,
30
132000
2000
기후 위기를 극복하려면,
02:32
we have to solve the democracy crisis.
31
134000
3000
우리는 위기에 처한 민주주의의 문제를 해결해야 합니다.
02:35
And we have one.
32
137000
2000
(박수) 그리고 우리에게는 해결해야 할 문제가 있죠.
02:37
I have been trying to tell this story for a long time.
33
139000
5000
저는 여러분에게 들려드리고 싶은 이야기가 하나 있었습니다.
02:42
I was reminded of that recently, by a woman
34
144000
4000
최근에 어떤 여자분 때문에 다시 떠올랐는데,
02:46
who walked past the table I was sitting at,
35
148000
3000
그분은 제가 앉아있던 테이블 옆을 지나가시면서
02:49
just staring at me as she walked past. She was in her 70s,
36
151000
4000
그냥 저를 빤히 쳐다보고 가셨어요. 70대의 여자분이셨습니다.
02:53
looked like she had a kind face. I thought nothing of it
37
155000
4000
상냥해 보이시는 분이었어요. 저는 별 생각이 없었어요.
02:57
until I saw from the corner of my eye
38
159000
3000
그런데 그분은 절 빤히 쳐다보시면서
03:00
she was walking from the opposite direction,
39
162000
2000
이번엔 반대 방향에서 걸어 오시는 거였어요.
03:02
also just staring at me. And so I said, "How do you do?"
40
164000
4000
그래서, "안녕하세요?"라고 인사를 했습니다.
03:06
And she said, "You know, if you dyed your hair black,
41
168000
3000
그러자 이렇게 말씀하시더라구요.
03:09
you would look just like Al Gore." (Laughter)
42
171000
5000
"여보게, 자네가 머리를 검게 염색하면 꼭 앨 고어처럼 보일 것 같군." (웃음)
03:19
Many years ago, when I was a young congressman,
43
181000
2000
오래 전, 제가 젊은 국회의원이었을 때,
03:21
I spent an awful lot of time dealing with the challenge
44
183000
4000
핵무기 문제를 처리하느라 정말 많은 시간을 보냈습니다.
03:25
of nuclear arms control -- the nuclear arms race.
45
187000
3000
핵무장 경쟁 때문이었죠.
03:28
And the military historians taught me,
46
190000
3000
그 탐색 과정에서 군사학자들이 저에게 가르쳐 준게 있었습니다.
03:31
during that quest, that military conflicts are typically
47
193000
5000
군사적인 분쟁은 보통 세 가지 범주로 나뉜다는 것을 말입니다.
03:36
put into three categories: local battles,
48
198000
5000
국지전, 지역전 또는 전구전, 그리고
03:41
regional or theater wars, and the rare but all-important
49
203000
5000
드물지만 가장 중요한
03:46
global, world war -- strategic conflicts.
50
208000
5000
전지구적인 세계전 - 전략적인 분쟁 입니다.
03:51
And each level of conflict requires a different allocation of resources,
51
213000
5000
각 레벨의 분쟁에는 다른 종류의 자원 배분과
03:56
a different approach,
52
218000
2000
다른 종류의 접근법,
03:58
a different organizational model.
53
220000
4000
다른 종류의 조직 모델이 필요합니다.
04:02
Environmental challenges fall into the same three categories,
54
224000
4000
환경 문제도 똑같은 세 가지 범주에 속하고,
04:06
and most of what we think about
55
228000
1000
우리가 생각하는 대부분은
04:07
are local environmental problems: air pollution, water pollution,
56
229000
3000
국지적인 환경 문제입니다. 대기오염, 수질오염,
04:10
hazardous waste dumps. But there are also
57
232000
4000
유해 폐기물 같은 것입니다. 하지만, 또한
04:14
regional environmental problems, like acid rain
58
236000
3000
지역적인 환경 문제도 있습니다.
04:17
from the Midwest to the Northeast, and from Western Europe
59
239000
4000
중서부에서 북동부까지, 서유럽에서 북극까지,
04:21
to the Arctic, and from the Midwest
60
243000
4000
중서부에서 미시시피를 지나, 멕시코만의 사각지대까지
04:25
out the Mississippi into the dead zone of the Gulf of Mexico.
61
247000
3000
산성비가 내리는 것 같은 것입니다.
04:28
And there are lots of those. But the climate crisis
62
250000
2000
이런 문제도 많이 있습니다. 그러나 기후 위기는
04:30
is the rare but all-important
63
252000
2000
드물지만 가장 중요한
04:32
global, or strategic, conflict.
64
254000
3000
전지구적, 전략적 분쟁입니다.
04:35
Everything is affected. And we have to organize our response
65
257000
5000
모든 것이 영향을 받습니다. 그리고 우리는 여기에
04:40
appropriately. We need a worldwide, global mobilization
66
262000
6000
적절히 대응해야 합니다. 재생가능한 에너지,
04:46
for renewable energy, conservation, efficiency
67
268000
3000
보존, 효율성 및 저탄소 경제로의 전지구적인 이행을 위해서 말이죠.
04:49
and a global transition to a low-carbon economy.
68
271000
3000
전세계적이고 전지구적인 동원이 필요합니다.
04:52
We have work to do. And we can mobilize resources
69
274000
4000
우리에게는 할 일이 있습니다. 우리는 자원과
04:56
and political will. But the political will
70
278000
4000
정치적 의지를 동원할 수 있습니다. 하지만 정치적 의지는
05:00
has to be mobilized, in order to mobilize the resources.
71
282000
3000
자원을 동원하기 위한 목적으로 동원되어야 합니다.
05:03
Let me show you these slides here.
72
285000
5000
이 슬라이드를 보여드리겠습니다.
05:08
I thought I would start with the logo. What's missing here,
73
290000
7000
로고에서부터 시작해야지 했습니다. 여기서 빠진 것은,
05:15
of course, is the North Polar ice cap.
74
297000
2000
물론, 북극의 만년설입니다.
05:17
Greenland remains. Twenty-eight years ago, this is what the
75
299000
7000
그린랜드의 만년설은 아직 있습니다. 이것이
05:24
polar ice cap -- the North Polar ice cap -- looked like
76
306000
4000
28년 전, 여름이 끝날 무렵, 추분의
05:28
at the end of the summer, at the fall equinox.
77
310000
4000
극지방의 만년설 -- 북극의 만년설 --의 모습이었습니다.
05:32
This last fall, I went to the Snow and Ice Data Center
78
314000
4000
이번 가을에, 콜로라도주 볼더에 있는
05:36
in Boulder, Colorado, and talked to the researchers
79
318000
3000
빙설기후 및 바다 조사결과 정보 센터에 갔고,
05:39
here in Monterey at the Naval Postgraduate Laboratory.
80
321000
4000
여기 몬테레이, 미해군대학원 연구소에 있는 연구자들과 이야기를 나눴습니다.
05:43
This is what's happened in the last 28 years.
81
325000
4000
이것이 지난 28년 동안 일어난 일입니다.
05:47
To put it in perspective, 2005 was the previous record.
82
329000
5000
긴 안목에서 보자면, 지금까지는 2005년이 기록적인 해였습니다.
05:52
Here's what happened last fall
83
334000
3000
이것이 지난 가을에 일어난 상황입니다.
05:55
that has really unnerved the researchers.
84
337000
3000
연구자들을 정말 걱정하게 만들었지요.
05:58
The North Polar ice cap is the same size geographically --
85
340000
12000
북극의 만년설은 지리학적으로 같은 크기입니다.
06:10
doesn't look quite the same size --
86
352000
1000
같은 크기로는 보이지 않지만,
06:11
but it is exactly the same size as the United States,
87
353000
4000
미국에서 대략 아리조나 주를 뺀 것과
06:15
minus an area roughly equal to the state of Arizona.
88
357000
3000
정확히 같은 크기입니다.
06:18
The amount that disappeared in 2005
89
360000
3000
2005년에 사라진 양은
06:21
was equivalent to everything east of the Mississippi.
90
363000
4000
미시시피주 동쪽 전부와 맞먹습니다.
06:25
The extra amount that disappeared last fall
91
367000
4000
지난 가을에 사라진 여분의 양은
06:29
was equivalent to this much. It comes back in the winter,
92
371000
3000
이만큼이었습니다. 겨울에는 돌아오지만,
06:32
but not as permanent ice, as thin ice --
93
374000
4000
영구적인 얼음이 아니라, 얇은 얼음입니다.
06:36
vulnerable. The amount remaining could be completely gone
94
378000
6000
깨지기 쉽지요. 남아 있는 양은 오년 후 여름이면
06:42
in summer in as little as five years.
95
384000
1000
완전히 사라져버릴 수 있습니다.
06:43
That puts a lot of pressure on Greenland.
96
385000
5000
이렇게 되면 그린랜드가 큰 압력을 느끼게 됩니다.
06:49
Already, around the Arctic Circle --
97
391000
6000
이미, 북극권에서는--
06:57
this is a famous village in Alaska. This is a town
98
399000
4000
이것은 알래스카의 유명한 마을입니다.
07:01
in Newfoundland. Antarctica. Latest studies from NASA.
99
403000
9000
뉴펀들랜드의 마을입니다. 남극. NASA가 가장 최근에 연구를 한 곳입니다.
07:10
The amount of a moderate-to-severe snow melting
100
412000
3000
캘리포니아주 크기와 맞먹는 지역이
07:13
of an area equivalent to the size of California.
101
415000
4000
보통 정도에서 심각할 정도로 눈이 녹아버렸습니다.
07:17
"They were the best of times,
102
419000
3000
"가장 좋은 시절도 있었고,
07:20
they were the worst of times": the most famous opening sentence
103
422000
3000
가장 나쁜 시절도 있었다." 영국 문학에서
07:23
in English literature. I want to share briefly
104
425000
3000
가장 유명한 첫 구절입니다. 저는 간략하게
07:26
a tale of two planets. Earth and Venus
105
428000
3000
"두 행성 이야기"를 나누고 싶습니다. 지구와 금성은
07:29
are exactly the same size. Earth's diameter
106
431000
3000
정확히 같은 크기입니다. 지구의 지름이
07:32
is about 400 kilometers larger, but essentially the same size.
107
434000
5000
약 400킬로미터 더 크지만, 기본적으로는 같은 크기입니다.
07:37
They have exactly the same amount of carbon.
108
439000
2000
두 행성에는 정확히 같은 양의 탄소가 있습니다.
07:39
But the difference is, on Earth, most of the carbon
109
441000
5000
그러나 다른 점은 지구에서는, 대부분의 탄소가
07:44
has been leeched over time out of the atmosphere,
110
446000
3000
시간이 지나면서 대기에서 빠져나와
07:47
deposited in the ground as coal, oil,
111
449000
4000
석탄, 석유, 천연 가스 등 땅에
07:51
natural gas, etc. On Venus, most of it
112
453000
3000
저장되어 있습니다. 금성에서는, 대부분의 탄소가
07:54
is in the atmosphere. The difference is that our temperature
113
456000
5000
대기 중에 존재합니다. 다른 점은 지구의 평균 기온은
07:59
is 59 degrees on average. On Venus,
114
461000
3000
섭씨 15도이지만, 금성은
08:02
it's 855. This is relevant to our current strategy
115
464000
4000
금성은 섭씨 457도라는 점입니다. 가능한 한 많은 탄소를
08:06
of taking as much carbon out of the ground as quickly as possible,
116
468000
2000
가능한 한 빨리 땅에서 꺼내어 다시 대기로 넣어주자는
08:08
and putting it into the atmosphere.
117
470000
1000
우리의 현재 전략과도 관계가 있습니다.
08:12
It's not because Venus is slightly closer to the Sun.
118
474000
3000
금성이 태양에 조금 더 가깝기 때문이 아닙니다.
08:15
It's three times hotter than Mercury,
119
477000
2000
금성은 수성보다 세 배나 더 뜨겁습니다.
08:17
which is right next to the Sun. Now, briefly,
120
479000
3000
수성이 바로 태양 옆에 있는데도 말이지요. 자, 이제, 간단히
08:20
here's an image you've seen, as one of the only old images,
121
482000
2000
여러분이 보신 적이 있는 이미지가 있습니다. 유일하게 남아있는 옛날 이미지들 중 하나입니다.
08:22
but I show it because I want to briefly give you CSI: Climate.
122
484000
4000
하지만 이것을 보여드리는 이유는 여러분께 간단하게 CSI: 기후편을 전해드리고 싶어서입니다.
08:26
The global scientific community says:
123
488000
6000
전세계 과학 커뮤니티에서는 이렇게 말합니다.
08:32
man-made global warming pollution, put into the atmosphere,
124
494000
4000
인간이 만든 지구 온난화 물질이 대기로 들어가서,
08:36
thickening this, is trapping more of the outgoing infrared.
125
498000
2000
이것이 두터워지고, 지구 밖으로 나가는 적외선을 더 많이 붙잡고 있는 것이다.
08:38
You all know that. At the last
126
500000
1000
여러분 모두 알고 계실 거예요. 지난번 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널 요약에서,
08:39
IPCC summary, the scientists wanted to say,
127
501000
4000
과학자들은 "얼마나 확신합니까?"라고 말하고 싶어했습니다.
08:43
"How certain are you?" They wanted to answer that "99 percent."
128
505000
3000
그들은 "99퍼센트"라고 대답하고 싶어했습니다.
08:46
The Chinese objected, and so the compromise was
129
508000
2000
중국쪽이 거부해서, 절충안으로
08:48
"more than 90 percent."
130
510000
2000
"90퍼센트 이상"이 되었습니다만.
08:50
Now, the skeptics say, "Oh, wait a minute,
131
512000
3000
이제, 회의주의자들은 이렇게 말합니다.
08:53
this could be variations in this energy
132
515000
4000
"잠깐만요. 으로부터 들어오는 에너지의 양이
08:57
coming in from the sun." If that were true,
133
519000
3000
변화할 수 있어요." 이것이 사실이라면,
09:00
the stratosphere would be heated as well as the
134
522000
4000
낮은 쪽의 대기권은 물론 성층권까지도 가열될 수
09:04
lower atmosphere, if it's more coming in.
135
526000
3000
있습니다. 에너지가 더 많이 들어온다면 말입니다.
09:07
If it's more being trapped on the way out, then you would
136
529000
3000
나가는 길에 좀 더 가두어져 있는 것이라면, 그 때는
09:10
expect it to be warmer here and cooler here. Here is the lower atmosphere.
137
532000
6000
여기는 더 따뜻하고 저기는 더 서늘하기를 예상할 수 있겠지요. 여기가 낮은 쪽의 대기권입니다.
09:16
Here's the stratosphere: cooler.
138
538000
3000
여기가 성층권입니다. 더 서늘하지요.
09:19
CSI: Climate.
139
541000
1000
CSI: 기후
09:20
Now, here's the good news. Sixty-eight percent of Americans now believe
140
542000
7000
좋은 소식이 하나 있습니다. 이제 미국인들의 68%가
09:27
that human activity is responsible
141
549000
3000
인간의 활동이 지구 온난화에 책임이 있다고 믿습니다.
09:30
for global warming. Sixty-nine percent believe that the Earth is heating up
142
552000
5000
69퍼센트는 지구가 눈에 띄게 뜨거워지고 있다고
09:35
in a significant way. There has been progress,
143
557000
3000
믿습니다. 발전이 있었던 거죠.
09:38
but here is the key: when given a list
144
560000
7000
하지만, 여기에 핵심이 있습니다. 직면해야 하는 도전들의 목록을 마련한다면,
09:45
of challenges to confront, global warming is still listed at near the bottom.
145
567000
9000
지구 온난화는 여전히 그 목록의 거의 맨 아래에 있다는 것입니다.
09:54
What is missing is a sense of urgency.
146
576000
3000
지금 빠진 것은 긴박함입니다.
09:57
If you agree with the factual analysis,
147
579000
5000
여러분이 사실에 입각한 분석에 동의하지만,
10:02
but you don't feel the sense of urgency,
148
584000
3000
긴박함을 느끼지 않는다면,
10:05
where does that leave you?
149
587000
1000
이것이 시사하는 바는 무엇일까요?
10:06
Well, the Alliance for Climate Protection, which I head
150
588000
3000
제가 커런트TV와 함께 이끌고 있고,
10:09
in conjunction with Current TV -- who did this pro bono --
151
591000
4000
커런트TV에서 무료로 돕고 있는 단체인 기후 보호를 위한 동맹에서
10:13
did a worldwide contest to do commercials on how to communicate this.
152
595000
4000
이것을 어떻게 전달할지에 대한 광고를 만들기 위해 전세계적인 컨테스트를 개최했습니다.
10:17
This is the winner.
153
599000
2000
그 우승자입니다.
11:06
NBC -- I'll show all of the networks here -- the top journalists
154
648000
7000
NBC - 여기서 모든 네트워크를 보여드리겠습니다 - NBC 최고의 저널리스트들이
11:13
for NBC asked 956 questions in 2007
155
655000
4000
2007년에 대통령 후보들에게 956개의 질문을 했습니다.
11:17
of the presidential candidates: two of them were about
156
659000
3000
그 중 두 개가 기후 위기에 대한 것이었습니다.
11:20
the climate crisis. ABC: 844 questions, two about the climate crisis.
157
662000
7000
ABC: 844개의 질문 중 두 개입니다.
11:27
Fox: two. CNN: two. CBS: zero.
158
669000
10000
폭스: 두 개. CNN: 두 개. CBS: 없음.
11:37
From laughs to tears -- this is one of the older
159
679000
4000
웃음에서 눈물까지. 이것은 옛날 담배 광고들 중
11:41
tobacco commercials.
160
683000
1000
하나입니다.
11:43
So here's what we're doing.
161
685000
2000
이것이 바로 우리가 하고 있는 일입니다.
11:45
This is gasoline consumption in all of these countries. And us.
162
687000
10000
이것은 이 모든 나라들의 가솔린 소비입니다. 그리고 우리가 있습니다.
11:55
But it's not just the developed nations.
163
697000
6000
하지만 선진국 뿐만이 아닙니다.
12:01
The developing countries are now following us
164
703000
4000
개발도상국들이 지금 우리를 따르고 있고,
12:05
and accelerating their pace. And actually,
165
707000
2000
그 속도가 가속화되고 있습니다. 그리고 사실상,
12:07
their cumulative emissions this year are the equivalent
166
709000
3000
올해 개발도상국들의 누적 배출량은
12:10
to where we were in 1965. And they're catching up
167
712000
3000
우리의 1965년 배출량과 같습니다. 그리고 이 나라들은
12:13
very dramatically. The total concentrations:
168
715000
4000
매우 극적으로 따라오고 있습니다. 2025년까지의
12:17
by 2025, they will be essentially where we were in 1985.
169
719000
6000
총 농도는, 결국 우리의 1985년 상황까지 따라올 것으로 예상됩니다.
12:23
If the wealthy countries were completely missing
170
725000
5000
부유한 나라들이 이 그림에서 완전히 사라진다고 해도,
12:28
from the picture, we would still have this crisis.
171
730000
3000
우리는 여전히 이 위기를 겪게 될 것입니다.
12:31
But we have given to the developing countries
172
733000
4000
그러나 우리는 이 위기를 초래한 기술과 사고 방식을 개발도상국에 전했습니다.
12:35
the technologies and the ways of thinking
173
737000
2000
그것이 위기를 만들어내고 있습니다.
12:37
that are creating the crisis. This is in Bolivia --
174
739000
6000
이것은 볼리비아입니다.
12:43
over thirty years.
175
745000
3000
30년 동안.
13:05
This is peak fishing in a few seconds. The '60s.
176
767000
4000
이것은 몇 초만에 정점에 오릅니다. 60년대.
13:09
'70s. '80s. '90s. We have to stop this. And the good news is that we can.
177
771000
9000
70년대. 80년대. 90년대. 여기서 멈춰야 합니다. 여기서 멈출 수 있다는 것이 좋은 소식입니다.
13:18
We have the technologies.
178
780000
4000
우리에게는 기술이 있습니다.
13:22
We have to have a unified view of how to go about this:
179
784000
5000
세계의 가난에 대한 전쟁과
13:27
the struggle against poverty in the world
180
789000
4000
부유한 나라들의 배기량을 줄이는 도전,
13:31
and the challenge of cutting wealthy country emissions,
181
793000
4000
우리는 이 문제를 어떻게 해결해야 할 지에 대해 단일한 관점을 가져야 합니다.
13:35
all has a single, very simple solution.
182
797000
4000
모든 문제들에는 아주 간단한 하나의 해결책이 있습니다.
13:39
People say, "What's the solution?" Here it is.
183
801000
4000
사람들은 "해결책이 뭡니까?"라고 말합니다. 바로 여기 있습니다.
13:43
Put a price on carbon. We need a CO2 tax, revenue neutral,
184
805000
6000
탄소에 가격을 매기는 것입니다. 우리는 세수중립으로,
13:49
to replace taxation on employment, which was invented by Bismarck --
185
811000
8000
비스마르크가 발명해낸, 고용에 대한 세금을 이산화탄소 세금으로 대체해야 합니다.
13:57
and some things have changed
186
819000
1000
19세기 이후 몇 가지가
13:58
since the 19th century.
187
820000
1000
바뀌었습니다.
13:59
In the poor world, we have to integrate the responses
188
821000
7000
가난한 세계에, 우리는 기후 위기에 대한 해결책을
14:06
to poverty with the solutions to the climate crisis.
189
828000
4000
가난에 대한 응답과 통합해야 합니다.
14:10
Plans to fight poverty in Uganda
190
832000
3000
우간다에서 가난과 싸우는 계획은
14:13
are mooted, if we do not solve the climate crisis.
191
835000
4000
우리가 기후 위기를 해결하지 않는다면 의미가 없어집니다.
14:17
But responses can actually make a huge difference
192
839000
8000
그러나 가난한 나라들에서는 응답들이 실제로
14:25
in the poor countries. This is a proposal
193
847000
5000
큰 차이를 만듭니다. 이것은 유럽에 대해
14:30
that has been talked about a lot in Europe.
194
852000
4000
많이 얘기되어 온 제안입니다.
14:34
This was from Nature magazine. These are concentrating
195
856000
4000
이것은 네이쳐 잡지에서 가져온 것입니다. 이것은 이른바
14:38
solar, renewable energy plants, linked in a so-called "supergrid"
196
860000
7000
'수퍼그리드'로 연결된 태양광 집광, 재생 에너지 발전소로,
14:45
to supply all of the electrical power
197
867000
3000
주로 개발도상국들로부터 고전압 DC 전류를 만들어
14:48
to Europe, largely from developing countries -- high-voltage DC currents.
198
870000
8000
유럽에 모든 전력을 공급하는 것입니다.
14:56
This is not pie in the sky; this can be done.
199
878000
3000
이것은 '그림의 떡'이 아닙니다. 이루어질 수 있습니다.
14:59
We need to do it for our own economy.
200
881000
3000
우리 자신의 경제를 위해서 이렇게 할 필요가 있습니다.
15:02
The latest figures show that the old model
201
884000
3000
최근의 수치를 보면 구 모델이
15:05
is not working. There are a lot of great investments
202
887000
4000
더이상 효과가 없다는 것을 알게 됩니다. 여러분이 하실 수 있는
15:09
that you can make. If you are investing in tar sands
203
891000
4000
하실 수 있는 훌륭한 투자가 참 많습니다. 여러분이 역청이나
15:13
or shale oil, then you have a portfolio
204
895000
6000
혈암유에 투자한다면, 서브 프라임 탄소 자산으로 꽁 꽁 채운
15:19
that is crammed with sub-prime carbon assets.
205
901000
4000
포트폴리오를 갖게 되실 것입니다.
15:23
And it is based on an old model.
206
905000
4000
이것은 구 모델을 바탕으로 한 것입니다.
15:27
Junkies find veins in their toes when the ones
207
909000
3000
바보들은 팔과 다리의 혈관이 붕괴될 때 발끝에서 혈관을 찾습니다.
15:30
in their arms and their legs collapse. Developing tar sands
208
912000
5000
역청과 석탄 셰일을 개발하는 것도 마찬가지입니다.
15:35
and coal shale is the equivalent. Here are just a few of the investments
209
917000
6000
제가 개인적으로 합당하다고 생각하는 투자
15:41
that I personally think make sense.
210
923000
3000
몇 가지는 다음과 같습니다.
15:44
I have a stake in these, so I'll have a disclaimer there.
211
926000
3000
저는 여기에 투자를 했고, 포기 각서를 쓸 예정입니다.
15:47
But geothermal, concentrating solar,
212
929000
3000
지열, 태양광 집열,
15:50
advanced photovoltaics, efficiency and conservation.
213
932000
6000
최신 태양전지, 효율성과 보존이죠.
15:57
You've seen this slide before, but there's a change.
214
939000
3000
이전에 이 슬라이드를 보신 적이 있으시지만, 달라진 것이 있습니다.
16:00
The only two countries that didn't ratify
215
942000
4000
비준하지 않은 나라가 둘 있었습니다.
16:04
-- and now there's only one. Australia had an election.
216
946000
5000
지금은 오직 한 나라 뿐입니다. 호주는 투표를 했습니다.
16:09
And there was a campaign in Australia
217
951000
3000
호주에서는 사람들에게 긴박함을 전하고자
16:12
that involved television and Internet and radio commercials
218
954000
5000
텔레비전, 인터넷, 라디오 광고까지 포함된
16:17
to lift the sense of urgency for the people there.
219
959000
2000
캠페인을 벌였습니다.
16:19
And we trained 250 people to give the slide show
220
961000
4000
우리는 호주의 모든 마을과 도시에서 이 슬라이드 쇼를 보여주고자
16:23
in every town and village and city in Australia.
221
965000
5000
250명의 사람들을 훈련시켰습니다.
16:28
Lot of other things contributed to it,
222
970000
2000
수많은 다른 것들이 기부되었습니다만,
16:30
but the new Prime Minister announced that
223
972000
3000
새 총리는 가장 중요한 우선 순위가
16:33
his very first priority would be to change Australia's position
224
975000
4000
교토의정서에 대한 호주의 입장을 바꾸는 것이라고 발표했고,
16:37
on Kyoto, and he has. Now, they came to an awareness
225
979000
5000
실제로 그렇게 되었습니다. 그들이 겪은
16:42
partly because of the horrible drought that they have had.
226
984000
4000
끔찍한 가뭄 때문에 일부적으로 관심을 갖게된 것입니다.
16:46
This is Lake Lanier. My friend Heidi Cullen
227
988000
4000
이것은 레이니어 호수입니다. 제 친구 하이디 컬린스는
16:50
said that if we gave droughts names the way we give hurricanes names,
228
992000
4000
우리가 태풍에 이름을 붙이듯이 가뭄에도 이름을 붙인다면,
16:54
we'd call the one in the southeast now Katrina,
229
996000
3000
지금 남동쪽의 가뭄은 카트리나라고 부를 것이고,
16:57
and we would say it's headed toward Atlanta.
230
999000
2000
그것이 아틀란타를 향해 이동하고 있다고 말할 것이라고 했습니다.
16:59
We can't wait for the kind of drought
231
1001000
4000
우리는 그런 종류의 가뭄을 기다릴 수 없습니다.
17:03
Australia had to change our political culture.
232
1005000
2000
호주는 정치적 문화를 바꾸어야 했습니다.
17:05
Here's more good news. The cities supporting Kyoto in the U.S.
233
1007000
9000
좀더 좋은 소식이 있습니다. 미국에서 교토의정서를 지지한 도시들이
17:14
are up to 780 -- and I thought I saw one go by there,
234
1016000
3000
780에 달합니다. 이것을 단지 현지화하기 위해
17:17
just to localize this -- which is good news.
235
1019000
6000
그 곳에 간 사람도 본 것 같습니다. 좋은 소식입니다.
17:23
Now, to close, we heard a couple of days ago
236
1025000
6000
며칠 전에 우리는 개인적 영웅주의를 만드는 것의 가치에 대해
17:29
about the value of making individual heroism so commonplace
237
1031000
9000
들었습니다. 너무나 흔해서 이제는
17:38
that it becomes banal or routine.
238
1040000
3000
진부하고 일상적인 것이 되어버렸다고 합니다.
17:41
What we need is another hero generation. Those of us who are alive
239
1043000
9000
우리가 필요한 것은 또다른 영웅 세대입니다.
17:50
in the United States of America
240
1052000
2000
오늘날 미국인 뿐 아니라,
17:52
today especially, but also the rest of the world,
241
1054000
2000
전세계의 모든 사람들은
17:55
have to somehow understand that history
242
1057000
5000
역사가 우리에게 선택을 내리도록 한다는 것을
18:00
has presented us with a choice -- just as Jill [Bolte] Taylor was figuring out
243
1062000
10000
어떻게든 이해해야 합니다. 질 볼트 테일러가
18:10
how to save her life while she was distracted
244
1072000
5000
정신 착란이라는 놀라운 일을 겪는 가운데
18:15
by the amazing experience that she was going through.
245
1077000
4000
어떻게 해야 살 수 있을지 파악했던 것처럼 말입니다.
18:19
We now have a culture of distraction.
246
1081000
3000
이제 우리에게는 산만한 문화가 있습니다
18:22
But we have a planetary emergency.
247
1084000
5000
그러나 우리에게는 지구의 응급상황이 있습니다.
18:27
And we have to find a way to create,
248
1089000
4000
그리고 우리는 오늘날을 살아가는 모든 사람들에게
18:31
in the generation of those alive today, a sense of generational mission.
249
1093000
6000
세대의 사명감을 창출할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
18:37
I wish I could find the words to convey this.
250
1099000
3000
이 말을 전할 수 있는 단어가 떠올랐으면 좋겠습니다.
18:43
This was another hero generation
251
1105000
2000
이들은 지구에 민주주의를 가져다 준
18:45
that brought democracy to the planet.
252
1107000
3000
또다른 영웅 세대였습니다.
18:48
Another that ended slavery. And that gave women the right to vote.
253
1110000
7000
또 다른 세대는 노예제도를 종식시키고, 여성들에게 참정권을 부여했습니다.
18:55
We can do this. Don't tell me that we don't have the capacity to do it.
254
1117000
7000
우리도 할 수 있습니다. 우리에게 그럴 능력이 없다고 말하지 마십시오.
19:02
If we had just one week's worth of what we spend on the Iraq War,
255
1124000
4000
우리가 이라크 전쟁에 쏟는 노력의 일주일치만 있어도,
19:06
we could be well on the way to solving this challenge.
256
1128000
3000
이 문제를 잘 해결할 수 있을 것입니다.
19:09
We have the capacity to do it.
257
1131000
4000
우리에게는 그럴 능력이 있습니다.
19:19
One final point: I'm optimistic, because I believe
258
1141000
13000
마지막으로 말씀드리고 싶은 한 가지는, 제가 낙관적이라는 것입니다.
19:32
we have the capacity, at moments of great challenge,
259
1154000
4000
저는 이 거대한 도전의 시기에, 우리에게는 혼란한 산만함을 제끼고
19:36
to set aside the causes of distraction and rise to the challenge
260
1158000
6000
역사가 우리에게 요구하는 도전에 답하기 위해 일어설 수 있는
19:42
that history is presenting to us.
261
1164000
3000
능력이 있다고 믿기 때문입니다.
19:47
Sometimes I hear people respond to the disturbing facts of the climate crisis
262
1169000
12000
사람들이 기후 위기의 난처한 사실들에 대해 이렇게
19:59
by saying, "Oh, this is so terrible.
263
1181000
2000
말하는 것을 들을 때가 있습니다. "아, 정말 끔찍하다.
20:01
What a burden we have." I would like to ask you
264
1183000
6000
너무 부담스럽다." 저는 여러분께 다른 각도에서
20:07
to reframe that. How many generations
265
1189000
4000
바라보시기를 부탁드리고 싶습니다. 인류의 역사상
20:11
in all of human history have had the opportunity
266
1193000
5000
얼마나 많은 세대들이 최선의 노력을 기울일만한 가치 있는 도전에
20:16
to rise to a challenge that is worthy of our best efforts?
267
1198000
9000
응하기 위해 일어설 기회가 있었을까요?
20:25
A challenge that can pull from us
268
1207000
6000
우리가 할 수 있다고 믿는 것 이상을
20:31
more than we knew we could do? I think we ought to approach
269
1213000
8000
우리에게서 끌어낼 수 있는 그런 도전 말입니다.
20:39
this challenge with a sense of profound joy
270
1221000
4000
우리는 이 도전에 대해 심오한 기쁨으로
20:43
and gratitude that we are the generation
271
1225000
5000
우리가 그 세대라는 점에 감사하며 접근해야 한다고 생각합니다.
20:48
about which, a thousand years from now,
272
1230000
4000
지금으로부터 수천년 후에 교향악 오케스트라와 시인과 가수들이
20:52
philharmonic orchestras and poets and singers will celebrate
273
1234000
9000
이렇게 말하면서 축하를 할 것입니다.
21:01
by saying, they were the ones that found it within themselves
274
1243000
7000
이 위기를 해결하고, 더 밝고 낙관적인 인류의 미래를 위한
21:08
to solve this crisis and lay the basis
275
1250000
5000
초석을 놓기 위해 그들은 자신들의 내부에서
21:13
for a bright and optimistic human future.
276
1255000
2000
능력을 찾아낸 사람들이었다고.
21:15
Let's do that. Thank you very much.
277
1257000
3000
우리 그렇게 합시다. 대단히 감사합니다.
21:42
Chris Anderson: For so many people at TED, there is deep pain
278
1284000
6000
크리스 앤더슨: TED의 수많은 분들이 큰 고통을 겪고 있습니다.
21:48
that basically a design issue
279
1290000
2000
기본적으로 디자인 문제입니다.
21:50
on a voting form --
280
1292000
2000
투표 용지의 디자인에 문제가 있습니다.
21:52
one bad design issue meant that your voice wasn't being heard
281
1294000
4000
나쁜 디자인의 문제는 지난 8년 동안 당신이 이런 것들을
21:56
like that in the last eight years in a position
282
1298000
1000
가능하게 했던 자리에서, 당신의 목소리가
21:57
where you could make these things come true.
283
1299000
2000
제대로 전해지지 않았다는 것을 의미합니다.
21:59
That hurts.
284
1301000
2000
안타깝습니다.
22:01
Al Gore: You have no idea. (Laughter)
285
1303000
7000
앨 고어: 아무것도 모르시는군요. (웃음)
22:11
CA: When you look at what the leading candidates
286
1313000
1000
크리스 앤더슨: 지금 민주당에서 앞서 달리고 있는 후보들이
22:12
in your own party are doing now -- I mean, there's --
287
1314000
2000
하고 있는 것을 보시면서, 지구 온난화에 대한
22:14
are you excited by their plans on global warming?
288
1316000
5000
그 후보들의 계획이 마음에 드십니까?
22:28
AG: The answer to the question is hard for me
289
1330000
4000
앨 고어: 그 질문에 대답하기가 저로서는 힘듭니다.
22:32
because, on the one hand, I think that
290
1334000
4000
왜냐하면, 한 편으로는, 우리가 공화당 후보-특정 후보- 존 맥케인과
22:36
we should feel really great about the fact
291
1338000
4000
민주당 후보 지명을 위한 최종 후보들 두 사람 --
22:41
that the Republican nominee -- certain nominee --
292
1343000
6000
그 세 사람이 모두 기후 위기에 대해 서로 아주 다르고,
22:47
John McCain, and both of the finalists
293
1349000
4000
진취적인 입장을 취하고 있다는 사실에 대해
22:51
for the Democratic nomination -- all three have a very different
294
1353000
5000
아주 기뻐해야 한다고
22:56
and forward-leaning position
295
1358000
2000
생각합니다.
22:58
on the climate crisis. All three have offered leadership,
296
1360000
5000
세 사람 모두 리더쉽을 제공했고,
23:03
and all three are very different from the approach taken
297
1365000
4000
세 사람 모두 현 정부가 취하고 있는
23:07
by the current administration. And I think
298
1369000
3000
접근과는 아주 다릅니다.
23:10
that all three have also been responsible in
299
1372000
4000
세 사람 모두 계획과 제안들을 작성하고
23:14
putting forward plans and proposals. But the campaign dialogue that --
300
1376000
11000
밀고 나가는데 책임을 지고 있다고 생각합니다.
23:25
as illustrated by the questions --
301
1387000
1000
하지만 자연보존유권자연맹이
23:26
that was put together by the
302
1388000
1000
수합한 질문에서 보여지듯이,
23:27
League of Conservation Voters, by the way, the analysis of all the questions --
303
1389000
3000
선거 유세를 위한 질문과 그에 따른 답변들로 보자면
23:30
and, by the way, the debates have all been
304
1392000
2000
모든 토론들이 '청정 석탄'이라는
23:34
sponsored by something that goes by the Orwellian label,
305
1396000
2000
조지 오웰적인 이름표가 붙어 있는 단체의 후원을 받았습니다.
23:36
"Clean Coal." Has anybody noticed that?
306
1398000
4000
이 사실을 알아차리신 분 계십니까?
23:40
Every single debate has been sponsored by "Clean Coal."
307
1402000
4000
모든 토론 하나 하나가 "청정 석탄"의 후원을 받았습니다.
23:44
"Now, even lower emissions!"
308
1406000
2000
"이제, 배기량이 더욱 적어지도록!"
23:46
The richness and fullness of the dialogue
309
1408000
4000
우리 민주주의의 대화의 풍요로움과 완전함은
23:50
in our democracy has not laid the basis
310
1412000
3000
정말로 필요한 대담한 종류의 이니셔티브에
23:53
for the kind of bold initiative that is really needed.
311
1415000
4000
아무런 초석도 깔지 않았습니다.
23:57
So they're saying the right things and they may --
312
1419000
3000
사람들은 옳은 것을 말하고 있고,
24:00
whichever of them is elected -- may do the right thing,
313
1422000
3000
누가 당선되든, 옳은 일을 할 수도 있지만,
24:03
but let me tell you: when I came back from Kyoto
314
1425000
4000
이 말씀을 드리고 싶습니다. 제가 1997년에 교토에서
24:07
in 1997, with a feeling of great happiness
315
1429000
7000
우리가 획기적인 일을 이루어냈다는 크나큰 기쁨으로
24:14
that we'd gotten that breakthrough there,
316
1436000
2000
돌아와서, 미 상원을 마주했을 때,
24:16
and then confronted the United States Senate,
317
1438000
2000
100명의 상원의원들 중 기꺼이 교토협약을
24:18
only one out of 100 senators was willing to vote
318
1440000
4000
확인해주고, 비준해 준 사람은
24:22
to confirm, to ratify that treaty. Whatever the candidates say
319
1444000
7000
단 한 명 뿐이었습니다. 후보들이 무슨 말을 하든,
24:29
has to be laid alongside what the people say.
320
1451000
5000
사람들이 말하는 것과 함께 실제로 이루어내야 합니다.
24:34
This challenge is part of the fabric
321
1456000
4000
이 도전은 우리의 문명 전체라는
24:38
of our whole civilization.
322
1460000
2000
옷감의 일부입니다.
24:40
CO2 is the exhaling breath of our civilization, literally.
323
1462000
3000
이산화탄소는 문자그대로 우리의 문명이 내뿜는 호흡입니다.
24:44
And now we mechanized that process. Changing that pattern
324
1466000
3000
지금 우리는 그 절차를 기계화했습니다. 패턴을 바꾸는 것은
24:47
requires a scope, a scale, a speed of change
325
1469000
7000
과거에 우리가 했던 것을 넘어서는
24:54
that is beyond what we have done in the past.
326
1476000
3000
범위와 규모와 변화 속도를 요구합니다.
24:57
So that's why I began by saying,
327
1479000
2000
제가 여러분이 하는 일에 대해 낙관적으로 생각하되 적극적인 시민이
24:59
be optimistic in what you do, but be an active citizen.
328
1481000
6000
되시라는 말로 이야기를 시작한 것도 바로 그런 이유에서입니다.
25:06
Demand -- change the light bulbs,
329
1488000
2000
적극적인 시민이 되려면, 요구되는 것이 많습니다.
25:08
but change the laws. Change the global treaties.
330
1490000
3000
전구도 바꾸어야 하지만, 법을 바꾸어야 하는 요구 때문이죠. 전지구적인 협정도 바꾸어야 합니다.
25:11
We have to speak up. We have to solve this democracy -- this --
331
1493000
6000
우리는 목소리를 높여야 합니다. 우리는 이 민주주의를 해결해야 합니다.
25:18
We have sclerosis in our democracy. And we have to change that.
332
1500000
6000
우리의 민주주의는 경직화되었습니다. 우리는 그것을 바꾸어야 합니다.
25:25
Use the Internet. Go on the Internet.
333
1507000
1000
인터넷을 사용하십시오. 인터넷에 접속하세요.
25:26
Connect with people. Become very active as citizens.
334
1508000
4000
사람들과 만나세요. 대단히 적극적인 시민이 되십시오.
25:30
Have a moratorium -- we shouldn't
335
1512000
2000
모라토리엄을 가집시다. 우리는
25:32
have any new coal-fired generating plants
336
1514000
2000
이산화탄소를 포집해서 저장할 수 없는
25:34
that aren't able to capture and store CO2, which means we have to
337
1516000
5000
새 화력발전소를 지어서는 안됩니다.
25:39
quickly build these renewable sources.
338
1521000
2000
이 말은 우리가 신속하게 재생 가능한 자원을 구축해야 한다는 뜻입니다.
25:41
Now, nobody is talking on that scale. But I do believe
339
1523000
4000
지금, 아무도 이 정도의 이야기를 하지 않고 있습니다.
25:45
that between now and November, it is possible.
340
1527000
4000
그러나 저는 지금으로부터 11월이 되기 전에, 가능하다고 믿습니다.
25:49
This Alliance for Climate Protection
341
1531000
1000
이 기후 보호를 위한 동맹에서는
25:51
is going to launch a nationwide campaign --
342
1533000
3000
전국적인 캠페인을 출범시키려고 합니다.
25:54
grassroots mobilization, television ads, Internet ads,
343
1536000
3000
풀뿌리 동원, 텔레비전 광고, 인터넷 광고,
25:57
radio, newspaper -- with partnerships with everybody
344
1539000
3000
라디오, 신문 -- 걸스카우트에서부터 사냥꾼과 어부들에 이르기까지
26:00
from the Girl Scouts to the hunters and fishermen.
345
1542000
3000
모든 사람들과 제휴할 것입니다.
26:03
We need help. We need help.
346
1545000
4000
우리는 도움이 필요합니다. 우리는 도움이 필요합니다.
26:07
CA: In terms of your own personal role going forward,
347
1549000
4000
크리스 앤더슨: 앞으로 나아가기 위한 개인의 역할이라는 점에서는 어떻습니까?
26:11
Al, is there something more than that
348
1553000
2000
앨, 당신이 하고 싶어하는 것보다
26:13
you would like to be doing?
349
1555000
1000
더 큰 뭔가가 있습니까?
26:14
AG: I have prayed that I would be able to find the answer
350
1556000
8000
앨 고어: 그 질문에 대한 답을 찾을 수 있도록 기도하고 있습니다.
26:22
to that question. What can I do?
351
1564000
5000
제가 뭘 할 수 있겠습니까?
26:27
Buckminster Fuller once wrote, "If the future
352
1569000
4000
버크민스터 풀러가 한번은 이렇게 쓴 적이 있습니다.
26:31
of all human civilization depended on me, what would I do?
353
1573000
5000
"모든 인간 문명의 미래가 나에게 달려 있다면, 나는 무엇을 할 것인가?
26:36
How would I be?" It does depend on all of us,
354
1578000
5000
나는 어떤 사람일 것인가?" 그것은 우리 모두에게 달려 있습니다.
26:41
but again, not just with the light bulbs.
355
1583000
2000
다시 한번 말씀드리지만, 그것은 전구를 바꾸는 것만이 아닙니다.
26:43
We, most of us here, are Americans. We have a democracy.
356
1585000
8000
여기에 있는 우리의 대부분은 미국인입니다. 우리에게는 민주주의가 있습니다.
26:51
We can change things, but we have to actively change.
357
1593000
6000
우리가 상황을 바꿀 수는 있지만, 우리는 적극적으로 변화해야 합니다.
26:57
What's needed really is a higher level of consciousness.
358
1599000
5000
정말로 필요한 것은 보다 높은 수준의 자각입니다.
27:02
And that's hard to --
359
1604000
2000
불러일으키기 힘든 것이지만,
27:04
that's hard to create -- but it is coming.
360
1606000
4000
이루어낼 것입니다.
27:08
There's an old African proverb that some of you know
361
1610000
3000
알고 계시는 분들도 있겠지만, 옛날 아프리카 속담에
27:11
that says, "If you want to go quickly, go alone;
362
1613000
4000
"빨리 가려면, 혼자 가라.
27:15
if you want to go far, go together." We have to go far, quickly.
363
1617000
8000
멀리 가려면, 함께 가라."라는 말이 있습니다. 우리는 멀리, 빨리 가야 합니다.
27:23
So we have to have a change in consciousness.
364
1625000
4000
그래서 우리는 의식이 바뀌어야 합니다.
27:27
A change in commitment. A new sense of urgency.
365
1629000
4000
약속이 바뀌어야 합니다. 긴박함이 있어야 합니다.
27:31
A new appreciation for the privilege
366
1633000
3000
우리가 이 도전에 책임을 맡는다는
27:34
that we have of undertaking this challenge.
367
1636000
3000
특권에 새롭게 감사해야 합니다.
27:37
CA: Al Gore, thank you so much for coming to TED.
368
1639000
4000
크리스 앤더슨: 앨 고어씨, TED에 와주셔서 대단히 감사합니다.
27:41
AG: Thank you. Thank you very much.
369
1643000
4000
앨 고어: 감사합니다. 대단히 감사합니다. (박수)
ABOUT THE SPEAKER
Al Gore - Climate advocateNobel Laureate Al Gore focused the world’s attention on the global climate crisis. Now he’s showing us how we’re moving towards real solutions.
Why you should listen
Former Vice President Al Gore is co-founder and chairman of Generation Investment Management. While he’s is a senior partner at Kleiner Perkins Caufield & Byers, and a member of Apple, Inc.’s board of directors, Gore spends the majority of his time as chair of The Climate Reality Project, a nonprofit devoted to solving the climate crisis.
He is the author of the bestsellers Earth in the Balance, An Inconvenient Truth, The Assault on Reason, Our Choice: A Plan to Solve the Climate Crisis, and most recently, The Future: Six Drivers of Global Change. He is the subject of the Oscar-winning documentary An Inconvenient Truth and is the co-recipient, with the Intergovernmental Panel on Climate Change, of the Nobel Peace Prize for 2007 for “informing the world of the dangers posed by climate change.”
Gore was elected to the U.S. House of Representatives in 1976, 1978, 1980 and 1982 and the U.S. Senate in 1984 and 1990. He was inaugurated as the 45th Vice President of the United States on January 20, 1993, and served eight years.
Al Gore | Speaker | TED.com