TED2005
Scott McCloud: The visual magic of comics
스콧 맥클라우드: 만화에 관하여
Filmed:
Readability: 4.2
1,211,621 views
만화의 매력을 살펴보는 이 놓칠 수 없는 강연에서, 스콧 맥클라우드는 프레젠테이션이라는 형식을 마치 만화와도 같은 경험으로 변모시킨다. 그 속에서, 눈으로 듣고 만져볼 수 있는 다양한 즐거움들이 어린 시절의 매혹과 상상속의 미래를 관통한다.
Scott McCloud - Cartoonist
Scott McCloud is author of Understanding Comics, a comic book about comics. He's an evangelist for comics as a valid literary form (as more than pulp and kids' stuff) and his admiring fans include a laundry list of superstar cartoonists. Full bio
Scott McCloud is author of Understanding Comics, a comic book about comics. He's an evangelist for comics as a valid literary form (as more than pulp and kids' stuff) and his admiring fans include a laundry list of superstar cartoonists. Full bio
Double-click the English transcript below to play the video.
00:18
Of the five senses,
0
0
1000
다섯가지 감각 가운데,
00:19
vision is the one that I appreciate the most,
1
1000
3000
제가 가장 소중하게 여기는 것은 바로 시각입니다.
00:22
and it's the one that I can least take for granted.
2
4000
3000
또한 가장 당연하다고 받아들이지 않는 것이기도 하죠.
00:25
I think this is partially due to my father, who was blind.
3
7000
3000
아마 앞을 못보시던 아버지 때문에 그런 면이 있을 것입니다.
00:29
It was a fact that he didn't make much of a fuss about, usually.
4
11000
2000
아버지는 보통 그 사실에 대해서 그다지 호들갑을 떨지 않으셨죠.
00:31
One time in Nova Scotia,
5
13000
1000
언젠가 노바 스코샤에서
00:32
when we went to see a total eclipse of the sun --
6
14000
2000
개기일식을 보러갔을 때...
00:35
yeah, same one as in the Carly Simon song,
7
17000
2000
예, 칼리 사이먼의 노래에 나오는 그 일식입니다.
00:37
which may or may not refer
8
19000
2000
혹은 어쩌면
00:39
to James Taylor, Warren Beatty or Mick Jagger; we're not really sure.
9
21000
3000
제임스 테일러, 워렌 비티, 믹 재거와도 관련 있을지 뭐 확실하진 않죠.
00:42
They handed out these dark plastic viewers
10
24000
3000
그곳에서는 어두운 플라스틱 안경을 나눠줬습니다.
00:45
that allowed us to look directly at the sun
11
27000
2000
직접 태양을 쳐다봐도
00:47
without damaging our eyes.
12
29000
1000
눈을 상하지 않게 해주는 물건이죠.
00:49
But Dad got really scared:
13
31000
1000
하지만 아버지는 정말 불안해했어요.
00:50
he didn't want us doing that.
14
32000
1000
우리가 눈이 상하지 않았으면 하셨죠.
00:52
He wanted us instead to use these cheap cardboard viewers
15
34000
3000
그 대신 싸구려 마분지 반사경을 쓰게 하셨습니다.
00:55
so that there was no chance at all that our eyes would be damaged.
16
37000
3000
눈이 상할 가능성이 아예 없도록 말이죠.
00:59
I thought this was a little strange at the time.
17
41000
1000
당시에는 그것을 좀 이상하다 생각했습니다.
01:01
What I didn't know at the time
18
43000
1000
그 당시 몰랐던 것은,
01:02
was that my father had actually been born with perfect eyesight.
19
44000
2000
아버지께서 태어나셨을 땐 시력이 멀쩡하셨다는 것이죠.
01:05
When he and his sister Martha were just very little,
20
47000
2000
아버지와 마르타 고모가 어릴 적에,
01:07
their mom took them out to see a total eclipse --
21
49000
3000
할머니께서 개기일식 관측에 데려가셨는데
01:10
or actually, a solar eclipse --
22
52000
1000
아니 사실 그냥 일식이라고 해야겠습니다.
01:11
and not long after that,
23
53000
1000
여하튼 얼마 가지 않아서
01:12
both of them started losing their eyesight.
24
54000
3000
두 분 모두 시력을 잃기 시작했습니다.
01:16
Decades later,
25
58000
1000
수십년 후,
01:17
it turned out that the source of their blindness
26
59000
2000
시력상실의 원인이
01:19
was most likely some sort of bacterial infection.
27
61000
3000
일종의 세균 감염일 가능성이 높다고 밝혀졌죠.
01:22
As near as we can tell,
28
64000
1000
우리가 판단할 수 있는 범위에서는
01:23
it had nothing whatsoever to do with that solar eclipse,
29
65000
4000
일식과는 전혀 아무런 관련도 없었습니다.
01:27
but by then my grandmother had already gone to her grave
30
69000
2000
하지만 그때 이미 할머니께서는 그 모든 것을
01:29
thinking it was her fault.
31
71000
1000
스스로의 탓으로 생각하시며 돌아가신 후였죠.
01:32
So, Dad graduated Harvard in 1946,
32
74000
3000
자, 아버지는 1946년에 하버드를 졸업하셨습니다.
01:35
married my mom,
33
77000
1000
어머니와 결혼하시고
01:36
and bought a house in Lexington, Massachusetts,
34
78000
3000
매사추세츠주 렉싱턴에 집을 사셨죠.
01:39
where the first shots were fired against the British in 1775,
35
81000
4000
그곳은 1775년에 영국인들에게 처음 총을 발포했던 장소인데,
01:43
although we didn't actually hit any of them until Concord.
36
85000
2000
사실 콩코드시까지 밀려나기 전에는 한 발도 못맞췄죠.
01:45
He got a job working for Raytheon,
37
87000
2000
레이시온사에 직장을 구하셨고,
01:47
designing guidance systems,
38
89000
2000
그 곳에서 유도 시스템을 디자인하셨습니다.
01:49
which was part of the Route 128 high-tech axis in those days --
39
91000
3000
그 당시 128번 도로 하이테크 단지의 일부였죠.
01:52
so the equivalent of Silicone Valley in the '70s.
40
94000
3000
즉 70년대의 실리콘 밸리 같은 것입니다.
01:55
Dad wasn't a real militaristic kind of guy;
41
97000
3000
아버지는 그다지 군대 쪽에 어울리는 분은 아니었습니다.
01:58
he just really felt bad that he wasn't able to fight in World War II
42
100000
3000
그저 2차대전에 참전하지 못해서 안타까워하셨을 뿐이죠.
02:01
on account of his handicap,
43
103000
1000
장애 때문에 말입니다.
02:02
although they did let him get through
44
104000
2000
사실 군 당국자들은 아버지를 거의 통과시켜 줬습니다.
02:04
the several-hour-long army physical exam
45
106000
4000
몇 시간에 걸친 신체검사를 하고
02:08
before they got to the very last test,
46
110000
1000
맨 마지막 검사에서야 걸렸죠.
02:09
which was for vision.
47
111000
1000
그게 바로 시력검사였습니다.
02:10
(Laughter)
48
112000
4000
(웃음)
02:14
So, Dad started racking up all of these patents
49
116000
3000
여하튼 그래서 아버지는 각종 특허들을 쓸어모으고
02:17
and gaining a reputation as a blind genius, rocket scientist, inventor.
50
119000
3000
앞을 못보는 천재, 로켓 과학자, 발명가로 명성을 쌓으셨죠.
02:20
But to us he was just Dad,
51
122000
1000
하지만 우리에게는 그저 아버지였습니다.
02:21
and our home life was pretty normal.
52
123000
4000
가정 생활도 꽤 평범했죠.
02:25
As a kid, I watched a lot of television
53
127000
2000
어린 시절, 저는 텔레비전을 많이 봤습니다.
02:27
and had lots of nerdy hobbies
54
129000
2000
그리고 범생이스러운 취미가 많았죠.
02:29
like mineralogy and microbiology and the space program
55
131000
3000
광물학, 미생물학, 우주 개발 계획 뭐 그런 것들 말입니다.
02:32
and a little bit of politics.
56
134000
1000
아 그리고 약간의 정치학도.
02:33
I played a lot of chess.
57
135000
2000
체스를 많이 뒀습니다.
02:35
But at the age of 14,
58
137000
1000
하지만 14세 당시
02:36
a friend of mine got me interested in comic books,
59
138000
1000
친구 하나가 저를 만화책에 입문시켜 줬습니다.
02:37
and I decided that was what I wanted to do for a living.
60
139000
3000
그리고 이것으로 먹고살자고 결심했습니다.
02:41
So, here's my dad:
61
143000
1000
자, 아버지 입장에서 잠깐 보죠.
02:42
he's a scientist, he's an engineer and he's a military contractor.
62
144000
5000
과학자시며, 공학자시고, 군사 관련 일을 하십니다.
02:48
So, he has four kids, right?
63
150000
3000
자, 4명의 자녀가 있죠?
02:51
One grows up to become a computer scientist,
64
153000
1000
한 명은 자라나서 컴퓨터과학자가 됩니다.
02:52
one grows up to join the Navy,
65
154000
2000
한 명은 해군에 입대합니다.
02:55
one grows up to become an engineer,
66
157000
1000
한 명은 공학자가 됩니다.
02:57
and then there's me:
67
159000
1000
그리고 저는...
02:59
the comic book artist.
68
161000
2000
만화가입니다.
03:01
(Laughter)
69
163000
3000
(웃음)
03:04
Which, incidentally, makes me the opposite of Dean Kamen,
70
166000
1000
우연히도 저는 딘 케이먼의 정반대인데
03:05
because I'm a comic book artist, son of an inventor,
71
167000
2000
저는 발명가의 아들인 만화가고
03:07
and he's an inventor, son of a comic book artist.
72
169000
2000
그분은 만화가의 아들인 발명가죠.
03:10
(Laughter)
73
172000
1000
(웃음)
03:11
Right, it's true.
74
173000
2000
예, 사실입니다.
03:13
(Applause)
75
175000
3000
(박수)
03:16
The funny thing is, Dad had a lot of faith in me.
76
178000
2000
재미있는 점은, 아버지가 저를 무척 신뢰하셨다는 것이죠.
03:18
He had faith in my abilities as a cartoonist,
77
180000
3000
아버지는 만화가로서의 제 능력을 믿어주셨습니다.
03:21
even though he had no direct evidence that I was any good whatsoever:
78
183000
3000
제가 잘 하고 있는지 직접적인 근거를 하나도 알지 못하셨는데도 말입니다.
03:24
everything he saw was just a blur.
79
186000
2000
아버지가 보신 것은 그저 흐릿한 무언가였죠.
03:26
Now, this gives a real meaning to the term "blind faith,"
80
188000
2000
"맹신"이라는 말에 진짜 의미가 부여된 셈입니다.
03:28
which doesn't have the same negative connotation for me that it does for other people.
81
190000
4000
덕분에 제게는 다른 사람들에게만큼 부정적인 어감으로 들리지 않습니다.
03:33
Now, faith in things which cannot be seen, which cannot be proved,
82
195000
3000
자, 볼 수 없고 증명할 수 없는 것에 대한 믿음이란
03:36
is not the sort of faith that I've ever really related to all that much.
83
198000
4000
제 성향과 그다지 잘 맞는 종류의 믿음은 아닙니다.
03:40
I tend to like science,
84
202000
1000
저는 과학을 좋아하는 경향이 있습니다.
03:41
where what we see
85
203000
2000
과학에서는 우리가 보는 것이
03:43
and can ascertain are the foundation of what we know.
86
205000
3000
그리고 확언할 수 있는 것이 우리가 아는 것의 근간이죠.
03:47
But there's a middle ground, too.
87
209000
2000
하지만 중간지대도 있기 마련입니다.
03:49
A middle ground tread by people like poor old Charles Babbage,
88
211000
3000
찰스 배비지 같은 불쌍한 분들이 들어섰던 중간지대죠.
03:52
and his steam-driven computers that were never built.
89
214000
4000
결코 만들어지지 못한 그의 증기 컴퓨터 같은 것의 영역 말입니다.
03:56
Nobody really understood what it was that he had in mind,
90
218000
2000
그 누구도 그가 무슨 생각을 하고 있었던 것인지 이해하지 못했습니다.
03:58
except for Ada Lovelace,
91
220000
3000
에이다 러브레이스만 빼고요.
04:02
and he went to his grave trying to pursue that dream.
92
224000
3000
그는 무덤에 누울 때까지 계속 그 꿈을 쫓아다녔죠.
04:05
Vannevar Bush with his Memex --
93
227000
2000
바네바 부쉬와 그의 '메멕스' 개념도 있습니다.
04:07
this idea of all of human knowledge at your fingertips --
94
229000
3000
인류의 모든 지식을 손가락 끝에 가져온다는 발상
04:10
he had this vision.
95
232000
2000
그런 비전이 있었죠.
04:12
And I think a lot of people in his day
96
234000
1000
그리고 당시의 수많은 사람들은
04:13
probably thought he was a bit of a kook.
97
235000
2000
그가 좀 사기꾼 같다고 생각했을 것입니다.
04:15
And, yeah, we can look back in retrospect and say,
98
237000
2000
그리고 뭐, 회상을 하자면 이렇게 이야기할 수도 있죠.
04:17
yeah, ha-ha, you know -- it's all microfilm. But that's --
99
239000
4000
"그래 하하, 뭐 다 마이크로 필름 이야기지". 하지만...
04:21
that's not the point. He understood the shape of the future.
100
243000
3000
요점은 그게 아닙니다. 미래의 모습을 이해했다는 것이죠.
04:24
So did J.C.R. Licklider and his notions for computer-human interaction.
101
246000
4000
릭라이더가 컴퓨터와 인간의 상호작용에 관해 이야기했을 때도 그랬습니다.
04:28
Same thing: he understood the shape of the future,
102
250000
3000
마찬가지죠: 그는 미래의 형태를 이해했습니다.
04:31
even though it was something that would
103
253000
3000
비록 그것이 한참 후일에야
04:34
only be implemented by people much later.
104
256000
3000
사람들이 써먹게 될 것이라고 할지라도 말이죠.
04:37
Or Paul Baran, and his vision for packet switching.
105
259000
3000
혹은 폴 배런이 가졌던 패킷 스위칭에 대한 비전은 어떨까요.
04:40
Hardly anybody listened to him in his day.
106
262000
2000
당시에는 거의 누구도 그의 말을 듣지 않았습니다.
04:43
Or even the people who actually pulled it off,
107
265000
2000
혹은 정말로 그것을 실행한 사람들도 그렇죠.
04:45
the people at Bolt, Beranek and Newman in Boston,
108
267000
3000
보스턴의 BBN사 직원들 말입니다.
04:48
who just would sketch out these structures
109
270000
2000
그 구조들을 스케치해내고
04:50
of what would eventually become a worldwide network,
110
272000
3000
결국 그것이 나중에 전세계적 네트워크가 되었죠.
04:53
and sketching things on the back of napkins and on note papers
111
275000
4000
냅킨과 수첩 종이에 이것저것 스케치를 끄적이고
04:57
and arguing over dinner at Howard Johnson's --
112
279000
2000
논쟁을 거듭한 곳은, 하워즈 존슨 식당의 저녁식사 자리
04:59
on Route 128 in Lexington, Massachusetts,
113
281000
2000
매사추세츠주 렉싱턴시 128번 도로 근처였습니다.
05:01
just two miles from where I was studying the Queen's Gambit Deferred
114
283000
3000
바로 2마일 밖에 떨어지지 않은 곳에서 저는 체스 수를 연구하고 있고
05:04
and listening to Gladys Knight & the Pips
115
286000
2000
글래디스 나이트 & 핍스 음악을 들으며
05:06
singing "Midnight Train to Georgia," while --
116
288000
2000
"미드나이트 트레인 투 조지아"를 흥얼거리며
05:08
(Laughter)
117
290000
1000
(웃음)
05:09
-- in my dad's big easy chair, you know?
118
291000
3000
아버지의 크고 푹신한 의자에서 뒹굴거렸죠.
05:12
So, three types of vision, right?
119
294000
2000
자, 3가지 종류의 비전입니다.
05:14
Vision based on what one cannot see:
120
296000
3000
우선 볼 수 없는 것에 기반한 비전
05:17
the vision of that unseen and unknowable.
121
299000
3000
즉 볼 수 없고 알 수 없는 것에 대한 비전이 있습니다.
05:20
The vision of that which has already been proven or can be ascertained.
122
302000
3000
또, 이미 증명되었거나 확언할 수 있는 것에 대한 비전이 있습니다.
05:23
And this third kind
123
305000
2000
그리고 이런 세 번째
05:26
of vision, of something which
124
308000
2000
비전, 즉 무언가
05:28
can be, which may be,
125
310000
1000
지식에 기반하고 있을 수도 있고,
05:30
based on knowledge, but is as yet unproven.
126
312000
3000
기반하고 있을지도 모르지만, 아직 검증되지는 않은 것 말입니다.
05:33
Now, we've seen a lot of examples of people who are pursuing that sort of vision in science,
127
315000
5000
지금껏 과학 분야에서 그런 종류의 비전을 추구하는 사람들의 사례를 여럿 봤습니다.
05:38
but I think it's also true in the arts, it's true in politics,
128
320000
2000
하지만 저는 이것이 예술에서도, 정치에서도,
05:40
it's even true in personal endeavors.
129
322000
3000
그리고 개인적 목표에서도 마찬가지라고 봅니다.
05:43
What it comes down to, really, is four basic principles:
130
325000
2000
이것은 실제로는 결국 4가지 기본 원칙으로 압축됩니다:
05:45
learn from everyone,
131
327000
2000
모두에게서 배워라,
05:47
follow no one,
132
329000
2000
아무도 따라가지 말라,
05:49
watch for patterns,
133
331000
2000
패턴을 관찰하라,
05:51
and work like hell.
134
333000
1000
그리고 미친듯이 작업하라.
05:52
I think these are the four principles that go into this.
135
334000
3000
저는 이것이 여기 적용되는 4가지 원칙이라고 봅니다.
05:55
And it's that third one, especially,
136
337000
2000
특히 세 번째 원칙에서
05:57
where visions of the future
137
339000
2000
미래에 대한 비전이
05:59
begin to manifest themselves.
138
341000
2000
나타나기 시작합니다.
06:01
What's interesting is that this particular way of looking at the world,
139
343000
2000
이런 세계관의 흥미로운 점은
06:04
is, I think, only one of four different ways
140
346000
2000
이것이 여러가지 분야에서 나타나곤 하는
06:06
that manifest themselves in different fields of endeavor.
141
348000
2000
네 가지 방식 가운데 하나에 불과하다는 것입니다.
06:08
In comics, I know that
142
350000
2000
만화에서는 제가 알기로는
06:10
it results in sort of a formalist attitude
143
352000
3000
이런 방식은 일종의 형식주의 입장이 됩니다.
06:13
towards trying to understand how it works.
144
355000
2000
즉 무언가가 작동하는 방식을 이해하고자 하는 접근이죠.
06:15
Then there's another, more classical, attitude
145
357000
3000
반면 좀 더 고전적인 입장도 있습니다.
06:18
which embraces beauty and craft.
146
360000
2000
아름다움과 기술적 숙련을 중요시하죠.
06:20
Another one which believes in the pure transparency of content.
147
362000
4000
또 다른 입장은, 순수하게 투명한 내용 전달을 신봉합니다.
06:24
And then another
148
366000
2000
그리고 나머지 하나는
06:26
which emphasizes the authenticity of human experience --
149
368000
2000
인간 경험의 진정성,
06:28
and honesty, and rawness.
150
370000
2000
정직성, 가공되지 않음을 강조합니다.
06:30
These are four very different ways of looking at the world. I even gave them names.
151
372000
2000
이 네 가지는 세상을 바라보는 서로 매우 다른 방식입니다. 이름도 붙여봤습니다.
06:32
The classicist, the animist, and formalist and iconoclast.
152
374000
4000
고전주의자, 영혼주의자, 형식주의자, 우상파괴자.
06:36
Interestingly, it seemed to correspond more or less
153
378000
1000
흥미롭게도, 이 구분은 다소나마
06:37
to Jung's four subdivisions of human thought.
154
379000
3000
융의 인간 사고의 4가지 구분에 상응합니다.
06:42
And they reflect a dichotomy of art and delight
155
384000
2000
그리고 각각 예술과 환희의 이분법을
06:44
on left and the right;
156
386000
2000
좌와 우로 구분하고
06:46
tradition and revolution on the top and the bottom.
157
388000
2000
전통과 혁신을 위와 아래로 구분합니다.
06:48
And if you go on the diagonal, you get content and form --
158
390000
2000
그리고 대각선으로 보면 내용과 형식의 구분이 있고
06:50
and then beauty and truth.
159
392000
2000
미학과 진실성의 추구가 있습니다.
06:52
And it probably applies just as much
160
394000
1000
그리고 아마 이런 것은
06:53
to music and to movies and to fine art,
161
395000
3000
음악, 영화, 미술 등에 모두 적용될텐데
06:56
which has nothing whatsoever to do with vision at all,
162
398000
3000
'비전'과 별로 상관 없을 수도 있습니다.
06:59
or for that matter, nothing to do with our conference theme of
163
401000
3000
혹은 이번 강연의 주제인
07:02
"Inspired by Nature" --
164
404000
1000
"자연으로부터 영감을 얻다"와도 말이죠.
07:03
except to the extent of the fable of the frog
165
405000
3000
최소한... 뭐 그 개구리 우화 있잖습니까.
07:06
who gives the ride to the scorpion on his back to get across the river
166
408000
3000
전갈을 등에 태우고 강을 건너는 이야기인데
07:09
because the scorpion promises not to sting him,
167
411000
2000
전갈이 독침을 쏘지 않기로 약속해서 그렇게 했죠.
07:11
but then the scorpion does sting him anyway and they both die,
168
413000
2000
하지만 전갈은 여하튼 독침을 쏘고, 둘 다 죽습니다.
07:13
but not before the frog asks him why and the scorpion says,
169
415000
3000
죽기 전에 개구리가 왜그랬냐고 물어보자 전갈이 말합니다.
07:16
"Because it's my nature" --
170
418000
1000
"그게 내 본성으로 자연스러우니까."
07:17
in that sense, yes.
171
419000
2000
뭐 그런 의미라면, 상관이 있겠습니다.
07:19
(Laughter)
172
421000
2000
(웃음)
07:21
So --
173
423000
1000
그럼...
07:23
so this was my nature. The thing was, I saw
174
425000
3000
이것이 제게는 자연스럽습니다.
07:26
that the route that I took to discovering
175
428000
2000
저는 제가 선택한 이 방식,
07:28
this focus in my work
176
430000
3000
작업시에 초점을 맞추고
07:31
and who I was,
177
433000
2000
저 자신을 규정하기 위해 사용하는
07:33
I saw it as just this road to discovery.
178
435000
2000
바로 이런 시각을 발견한 것입니다.
07:35
Actually, it was just me embracing my nature,
179
437000
2000
사실, 그냥 저 스스로 제 본성을 인정한 것이죠.
07:37
which means
180
439000
2000
무슨 의미인가 하면,
07:39
that I didn't actually fall that far from the tree after all.
181
441000
3000
사실 제가 가계도에서 저렇게 멀리 떨어져나오진 않았다는 겁니다.
07:44
So what does a "scientific mind"
182
446000
2000
그럼, 그런 "과학적 인간"이
07:46
do in the arts?
183
448000
2000
예술에서 무엇을 하고 있단 말일까요?
07:49
Well, I started making comics,
184
451000
1000
뭐, 저는 만화를 만들기 시작했습니다.
07:50
but I also started trying to understand them, almost immediately.
185
452000
2000
하지만 거의 즉시, 만화를 이해하려는 노력도 시작했습니다.
07:52
And one of the most important things about comics, I discovered,
186
454000
3000
그리고 만화에 관해 발견한 가장 중요한 것은,
07:55
was that comics are a visual medium,
187
457000
2000
만화가 시각적 매체라는 것입니다.
07:57
but they try to embrace all of the senses within it.
188
459000
4000
하지만 모든 감각을 시각으로 포용하려고 하죠.
08:01
So, the different elements of comics, like pictures and words,
189
463000
4000
그래서 만화의 서로 다른 요소들, 예를 들어 그림과 글,
08:05
and the different symbols and everything in between
190
467000
3000
다양한 심볼과 그 사이에 있는 모든 것들은
08:08
that comics presents
191
470000
1000
만화에서 선보일 때
08:09
are all funneled through the single conduit of vision.
192
471000
2000
시각이라는 단일한 경로를 통하게 됩니다.
08:11
So you have things like resemblance,
193
473000
2000
그래서, 유사성 같은 개념을 한번 보죠.
08:13
where something which resembles the physical world can be abstracted
194
475000
3000
실제 세계와 유사한 무언가가 추상화될 수도 있다는 식입니다.
08:16
in a couple of different directions:
195
478000
2000
이러한 추상화는 두 가지 방향으로 이루어집니다:
08:18
abstracted from resemblance,
196
480000
2000
유사성으로부터 추상화되지만
08:20
but still retaining the complete meaning,
197
482000
2000
여전히 의미는 온전하게 유지하기도 합니다.
08:22
or abstracted away from both resemblance and meaning towards the picture plan.
198
484000
4000
아니면 유사성과 의미 모두 추상화되며 순수한 화상의 방향으로 가든지 말이죠.
08:26
Put all these three together, and you have a nice little map
199
488000
2000
이 세 가지를 합치면, 지도가 하나 만들어집니다.
08:28
of the entire boundary of visual iconography
200
490000
3000
바로 만화가 포괄할 수 있는
08:31
which comics can embrace.
201
493000
2000
시각 표현 전체를 담은 지도입니다.
08:33
And if you move to the right you also get language,
202
495000
3000
오른쪽으로 넘어가면 '언어'도 나옵니다.
08:36
because that's abstracting even further from resemblance,
203
498000
3000
이것은 유사성으로부터 한층 더 추상화되죠.
08:39
but still maintaining meaning.
204
501000
2000
하지만 의미는 여전히 남습니다.
08:42
Vision is called upon to represent sound
205
504000
2000
시각은 소리를 표상하기 위해 동원되기도 합니다.
08:44
and to understand the common properties of those two
206
506000
3000
그리고 이 두 가지의 공통점을 이해하고
08:47
and their common heritage, as well.
207
509000
2000
공통적으로 야기하는 효과를 위해 쓰이죠.
08:49
Also, to try to represent the texture of sound
208
511000
3000
또한 소리의 질감을 표상하고
08:52
to capture its essential character through visuals.
209
514000
4000
핵심적 요인들을 잡아내기 위해 시각이 동원되죠.
08:57
And there's also a balance
210
519000
2000
보이는 것과 안 보이는 것 사이의
08:59
between the visible and the invisible in comics.
211
521000
2000
균형 또한 만화의 일부입니다.
09:02
Comics is a kind of call and response
212
524000
2000
만화는 일종의 요청과 응답의 구조입니다.
09:04
in which the artist gives you
213
526000
1000
작가는 여러분에게
09:05
something to see within the panels,
214
527000
1000
칸 안에서는 무언가를 보여주고
09:06
and then gives you something to imagine between the panels.
215
528000
4000
칸 사이에서는 무언가를 상상하도록 해주죠.
09:11
Also, another sense
216
533000
2000
또한 만화에서
09:13
which comics' vision represents, and that's time.
217
535000
3000
시각이 나타내는 것은 바로 시간입니다.
09:17
Sequence is a very important aspect of comics.
218
539000
3000
'순서'는 만화의 매우 중요한 측면입니다.
09:21
Comics presents a kind of temporal map.
219
543000
2000
만화는 일종의 시간의 지도를 보여줍니다.
09:24
And this temporal map was something that energizes modern comics,
220
546000
3000
시간의 지도라는 이런 기능이 현대 만화의 원동력이죠.
09:27
but I was wondering if perhaps it also energizes
221
549000
3000
하지만 저는 이런 것이
09:30
other sorts of forms,
222
552000
2000
다른 형식에서도 원동력이 되어주었는지 궁금했습니다.
09:32
and I found some in history.
223
554000
1000
그리고 역사 속에서 몇가지 사례를 발견했죠.
09:34
And you can see this same principle operating
224
556000
3000
그리고 마찬가지의 원칙을
09:37
in these ancient versions of the same idea.
225
559000
3000
같은 발상을 실현한 고대의 버전에서도 발견할 수 있습니다.
09:40
What's happening is, the art form is colliding
226
562000
2000
무슨 일이 일어나는 것인가 하면, 예술의 형식이
09:42
with the given technology,
227
564000
1000
특정한 기술과 충돌하는 것이죠.
09:43
whether it's paint on stone, like the Tomb of the Scribe in ancient Egypt,
228
565000
4000
고대 이집트의 서기관 무덤 같이 돌 위에 도료를 넣은 것이든,
09:47
or a bas-relief sculpture rising up a stone column,
229
569000
2000
돌기둥을 타고 올라가는 부조 조각이든,
09:50
or a 200-foot-long embroidery,
230
572000
2000
아니면 200피트 길이의 자수 천이든,
09:52
or painted deerskin and tree bark
231
574000
2000
혹은 사슴 가죽과 나무껍질 위에 그림을 그려서
09:54
running across 88 accordion-folded pages.
232
576000
3000
접이식으로 진행하는 88페이지든 말입니다.
09:57
What's interesting is, once you hit print --
233
579000
2000
재미있는 점은, 인쇄라는 기술과 만나자마자...
09:59
and this is from 1450, by the way --
234
581000
2000
참 이것은 1450년의 작품입니다...
10:01
all of the artifacts of modern comics start to present themselves:
235
583000
2000
현대만화의 모든 전형적 특징들이 나타나기 시작한다는 겁니다.
10:03
rectilinear panel arrangements,
236
585000
2000
직선적 칸 배열,
10:05
simple line drawings without tone
237
587000
2000
농담을 입히지 않은 간략화된 선화,
10:07
and a left-to-right reading sequence.
238
589000
3000
그리고 왼쪽에서 오른쪽으로 읽는 순서 등입니다.
10:11
And within 100 years,
239
593000
1000
그리고 100년 이내에
10:12
you already start to see word balloons and captions,
240
594000
3000
말풍선과 주석이 보이기 시작하죠.
10:16
and it's really just a hop, skip and a jump from here to here.
241
598000
2000
그 후 여기서 여기까지 오는 것은 단숨에 점프하듯 일어납니다.
10:19
So I wrote a book about this in '93,
242
601000
2000
그래서 저는 이런 부분에 대해서 93년에 책을 썼습니다.
10:21
but as I was finishing the book,
243
603000
2000
하지만 책을 마무리할 무렵
10:23
I had to do a little bit of typesetting,
244
605000
1000
식자 작업을 좀 해야 했고
10:24
and I was tired of going to my local copy shop to do it,
245
606000
2000
동네 인쇄점에 매번 왔다갔다하기가 지겨워져서
10:26
so I bought a computer.
246
608000
2000
컴퓨터를 샀죠.
10:29
And it was just a little thing -- it wasn't good for much except text entry --
247
611000
3000
그냥 사소한 일이었죠. 문자 입력 말고는 딱히 많이 유용하지 않았습니다.
10:32
but my father had told me about Moore's Law,
248
614000
3000
하지만 아버지는 예전에 제게 "무어의 법칙"을 들려주셨습니다.
10:35
about Moore's Law back in the '70s, and I knew what was coming.
249
617000
3000
70년대에 이미 무어의 법칙을 들었기에, 저는 앞으로 무엇이 다가올지 알았죠.
10:39
And so, I kept my eyes peeled
250
621000
2000
그래서 예의주시했습니다.
10:41
to see if the sort of changes that happened
251
623000
2000
이전에 일어났던 성질 변화가 반복될지 말이죠.
10:43
when we went from pre-print comics to print comics
252
625000
3000
인쇄 이전의 만화에서 인쇄만화로 넘어올 때 같은 변화가
10:46
would happen when we went beyond, to post-print comics.
253
628000
3000
그 너머 인쇄 이후의 만화로 들어설 때 또다시 벌어질지 말입니다.
10:49
So, one of the first things that were proposed
254
631000
2000
가장 먼저 제안된 것들 중 하나는
10:51
was that we could mix the visuals of comics
255
633000
2000
만화의 시각요소를
10:53
with the sound, motion and interactivity
256
635000
2000
소리, 동작, 상호작용 같은
10:55
of the CD-ROMs that were being made in those days.
257
637000
2000
당대 CD-ROM 타이틀에서 구사하던 요소들과 합칠 수 있지 않을까 하는 것이었죠
10:57
This was even before the Web.
258
639000
2000
심지어 '웹'이 탄생하기도 전의 일입니다.
10:59
And one of the first things they did was,
259
641000
1000
가장 먼저 시도되곤 했던 것은
11:00
they tried to take the comics page as-is
260
642000
2000
만화의 페이지를 그대로 가져다가
11:02
and transplant it to monitors,
261
644000
1000
모니터에 이식하는 것이었는데,
11:03
which was a classic McLuhanesque mistake
262
645000
2000
사실 이것은 고전적인 맥루헌풍 실수죠.
11:06
of appropriating the shape of the previous technology
263
648000
3000
이전 기술의 겉모습을
11:09
as the content of the new technology.
264
651000
2000
새 기술의 내용물로 전용하는 것 말입니다.
11:11
And so, what they would do is,
265
653000
1000
결국 만들어지는 것은
11:12
they'd have these comic pages that resemble print comics pages,
266
654000
2000
인쇄만화를 본뜬 만화 페이지를 놓고
11:14
and they would introduce all this sound and motion.
267
656000
3000
그 안에 소리와 동작을 집어넣는 식이었습니다.
11:18
The problem was, that if you go with this idea --
268
660000
2000
문제는, 이런 방식을 취한다면
11:20
this basic idea that space equals time in comics --
269
662000
3000
만화에서는 공간으로 시간을 나타낸다는 것이 기본적인 발상인데,
11:23
what happens is that when you introduce sound and motion,
270
665000
2000
소리와 동작을 집어넣으면
11:25
which are temporal phenomena that can only be represented through time,
271
667000
4000
이런 것들은 시간을 통해서만 재현될 수 있는 관계로
11:29
then they break with that continuity of presentation.
272
671000
5000
만화를 보여주는 방식의 연속성을 단절시킨다는 겁니다.
11:35
Interactivity was another thing.
273
677000
1000
상호작용도 또다른 이슈였죠.
11:36
There were hypertext comics.
274
678000
1000
하이퍼텍스트 만화라는 것도 창안되었습니다.
11:37
But the thing about hypertext
275
679000
1000
하지만 하이퍼텍스트의 특징이란
11:38
is that everything in hypertext is either here, not here or connected to here;
276
680000
3000
모든 것들이 여기 있거나 여기 없거나 연결되어 있거나 하다는 것이죠.
11:41
it's profoundly non-spatial.
277
683000
2000
심오할 정도로 탈공간적입니다.
11:43
The distance from Abraham Lincoln to a Lincoln penny,
278
685000
3000
아브라함 링컨에서 링컨이 그려진 1페니까지,
11:46
the Penny Marshall to the Marshall Plan
279
688000
2000
페니 마샬에서 마샬 플랜까지,
11:48
to "Plan 9" to nine lives:
280
690000
1000
"9호 계획"에서 아홉 목숨까지의 거리,
11:49
it's all the same.
281
691000
2000
이 모든 것이 똑같습니다.
11:51
(Laughter)
282
693000
1000
(웃음)
11:52
And -- but in comics, in comics,
283
694000
2000
그리고... 하지만 만화에서는,
11:55
every aspect of the work, every element of the work
284
697000
2000
작품의 모든 측면과 요소들이
11:58
has a spatial relationship to every other element at all times.
285
700000
3000
다른 요소들과 항상 공간적 관계를 맺습니다.
12:01
So the question was:
286
703000
1000
즉 문제는 이것입니다:
12:02
was there any way to preserve that spatial relationship
287
704000
3000
공간적 관계를 보존하면서도
12:05
while still taking advantage of all of the things
288
707000
2000
디지털 기술이 제공해주는 여러 장점들을
12:07
that digital had to offer us?
289
709000
2000
활용할 방법이 있을까요?
12:09
And I found my personal answer for this
290
711000
2000
개인적으로 내리는 해답은
12:11
in those ancient comics that I was showing you.
291
713000
2000
제가 보여드린 고대의 만화에 이미 있습니다.
12:14
Each of them has a single unbroken reading line,
292
716000
3000
각각의 작품들은 하나의 끊김 없는 독서 흐름선을 타고 있죠.
12:17
whether it's going zigzag across the walls
293
719000
2000
벽 위에서 지그재그로 오가든지,
12:19
or spiraling up a column
294
721000
2000
기둥을 나선으로 휘감으며 올라가든지,
12:21
or just straight left to right, or even going in a backwards zigzag
295
723000
3000
아니면 왼쪽에서 오른쪽으로 직선으로 흐르거나, 혹은 심지어 반대방향으로
12:24
across those 88 accordion-folded pages.
296
726000
2000
접이식 88페이지 위에 지그재그로 가든 말이죠.
12:26
The same thing is happening, and that is that the basic idea
297
728000
2000
이것은 항상 동일한 현상을 담아냅니다.
12:29
that as you move through space you move through time
298
731000
2000
공간 속을 움직일 때 시간 속을 움직인다는 기본적 발상이
12:31
is being carried out without any compromise,
299
733000
2000
아무런 타협 없이 이뤄져왔죠.
12:33
but there were compromises when print hit.
300
735000
3000
하지만 인쇄가 도입되면서 타협이 필요해졌습니다.
12:36
Adjacent spaces were no longer adjacent moments,
301
738000
3000
인접한 공간은 더 이상 인접한 순간이 아니게 되었죠.
12:39
so the basic idea of comics was being broken again and again
302
741000
3000
그래서 만화의 기본 발상은 자꾸 분절되고 또 분절되고
12:42
and again and again.
303
744000
1000
다시 분절되고 분절되었습니다.
12:43
And I thought, O.K., well,
304
745000
1000
그래서 생각해봤습니다. 뭐,
12:44
if that's true, is there any way,
305
746000
2000
그렇다면, 혹시
12:47
when we go beyond today's print,
306
749000
2000
오늘날 인쇄의 한계를 넘어
12:49
to somehow bring that back?
307
751000
2000
그런 것들을 다시 들여올 방법이 있을까?
12:52
Now, the monitor
308
754000
2000
그런데 모니터라는 것은
12:55
is just as limited as the page, technically, right?
309
757000
2000
곧이곧대로 보자면 페이지 만큼이나 제한되어 있죠. 그렇죠?
12:57
It's a different shape, but other than that
310
759000
2000
모양은 다르지만, 그 이외에는
12:59
it's the same basic limitation.
311
761000
2000
마찬가지의 제한사항입니다.
13:01
But that's only if you look at the monitor as a page,
312
763000
3000
하지만 모니터를 페이지로 볼 때나 그렇죠.
13:05
but not if you look at the monitor as a window.
313
767000
2000
모니터를 창으로 보면 달라집니다.
13:08
And that's what I proposed: that perhaps we could create these comics
314
770000
2000
그래서 제안했죠: 우리가 만화를
13:10
on an infinite canvas:
315
772000
1000
무한한 캔버스 위에 그린다면?
13:12
along the X axis and the Y axis and staircases.
316
774000
4000
X축으로, Y축으로, 또 계단식으로 말입니다.
13:17
We could do circular narratives that were literally circular.
317
779000
2000
순환적인 내러티브 구조를 정말로 순환적인 모습으로 만들 수 있습니다.
13:19
We could do a turn in a story that was literally a turn.
318
781000
3000
이야기의 방향 전환을, 진짜 방향 전환으로 만들 수 있습니다.
13:23
Parallel narratives could be literally parallel.
319
785000
2000
병렬 진행 내러티브를 정말로 병렬시킬 수도 있죠.
13:27
X, Y and also Z.
320
789000
2000
X축, Y축, Z축으로까지 말입니다.
13:30
So I had all these notions. This was back in the late '90s,
321
792000
2000
이런 점들을 구상했던 것이 90년대 말 쯤입니다.
13:32
and other people in my business thought I was pretty crazy,
322
794000
3000
업계의 다른 이들은 제가 꽤 머리가 이상해졌다고 생각했죠.
13:36
but a lot of people then went on and actually did it.
323
798000
2000
하지만 많은 이들이 그 후 실제로 그런 것을 만들어냈습니다.
13:38
I'm going to show you a couple now.
324
800000
2000
몇가지를 지금 보여드리죠.
13:41
This was an early collage comic by a fellow named Jason Lex.
325
803000
3000
이것은 제이슨 렉스라는 친구의 초창기 꼴라쥬 만화입니다.
13:48
And notice what's going on here.
326
810000
2000
한번 잘 살펴보시기 바랍니다.
13:50
What I'm searching for is a durable mutation --
327
812000
2000
제가 찾는 것은 지속성 있는 돌연변이입니다.
13:52
that's what all of us are searching for.
328
814000
2000
바로 우리 모두가 찾고자 하는 것이죠.
13:54
As media head into this new era,
329
816000
2000
미디어가 이런 새 시대를 맞이하면
13:56
we are looking for mutations
330
818000
3000
사람들은 어떤 돌연변이를 찾습니다.
13:59
that are durable, that have some sort of staying power.
331
821000
4000
그 중 지속성이 있어서, 결국 계속 남아있게 될 것들 말이죠.
14:03
Now, we're taking this basic idea of presenting comics in a visual medium,
332
825000
4000
이번에는, 만화를 시각 미디어로 보여준다는 발상을 가져와서
14:07
and then we're carrying it through all the way from beginning to end.
333
829000
3000
시작부터 끝까지 한번 주욱 따라갑니다.
14:10
That's that entire comic you just saw
334
832000
2000
방금 보신 것은 작품 전체로
14:12
is up on the screen right now.
335
834000
2000
현재 스크린에 올라와있죠.
14:14
But even though we're only experiencing it one piece at a time,
336
836000
3000
한번에 한 조각씩 경험해볼 수 밖에 없는데
14:17
that's just where the technology is right now.
337
839000
2000
현재 기술력이 아직 그 정도이다 보니 그렇습니다.
14:19
As the technology evolves,
338
841000
2000
하지만 기술이 발달하면서
14:21
as you get full immersive displays and whatnot,
339
843000
3000
완전히 몰입할 수 있는 디스플레이 장치 같은 것들이 도입되면
14:24
this sort of thing will only grow.
340
846000
2000
이런 종류의 것들은 더욱 성장할 겁니다.
14:26
It will adapt. It will
341
848000
2000
바로, 적응할 것이라는 말입니다.
14:28
adapt to its environment:
342
850000
2000
환경에 적응할 것입니다.
14:30
it's a durable mutation.
343
852000
2000
지속성 있는 변이죠.
14:33
Here's another one I'll show you. This is by Drew Weing;
344
855000
2000
여기 다른 작품도 있습니다. 드루 와잉의 작품이죠.
14:35
this is called,
345
857000
1000
제목은
14:36
"Pup Contemplates the Heat Death of the Universe."
346
858000
2000
"팝, 우주의 열죽음을 명상하다" 입니다.
15:04
See what's going on here
347
886000
1000
여기 진행되는 것들을 보십시오.
15:06
as we draw these stories on an infinite canvas
348
888000
3000
이런 이야기들을 무한캔버스 위에 그려내면서
15:11
is you're creating a more pure expression
349
893000
3000
더욱 순수한 표현을 만들어냅니다.
15:15
of what this medium is all about.
350
897000
2000
이 매체의 근본에 가까운 것을 말이죠.
15:22
We'll go by this a little quickly -- you get the idea.
351
904000
2000
약간 빨리 넘어가도록 하겠습니다. 대략 이런 식이죠.
15:24
I just want to get to the last panel.
352
906000
2000
마지막 칸으로 가보겠습니다.
15:32
(Laughter)
353
914000
3000
(웃음)
15:35
There we go.
354
917000
1000
자, 도착.
15:38
(Laughter)
355
920000
2000
(웃음)
15:43
(Laughter)
356
925000
3000
(웃음)
15:49
Just one more.
357
931000
1000
하나만 더 보죠.
15:52
Talk about your infinite canvas.
358
934000
2000
무한 캔버스에 관해서 말입니다.
15:55
It's by a guy named Daniel Merlin Goodbrey in Britain.
359
937000
2000
영국에 대니얼 멀린 굿브레이라는 친구가 있습니다.
15:58
Why is this important?
360
940000
2000
이것이 왜 중요할까요?
16:01
I think this is important because media,
361
943000
2000
제 생각에는 매체라는 것이,
16:04
all media,
362
946000
1000
모든 매체라는 것들이
16:06
provide us a window back into our world.
363
948000
3000
우리 세상을 다시 들여다보게 만드는 창을 제공하기 때문입니다.
16:09
Now, it could be that motion pictures --
364
951000
2000
어쩌면 영화라는 매체가,
16:11
and eventually, virtual reality, or something equivalent to it --
365
953000
3000
그리고 결국은 가상현실이나 그런 류의 것들,
16:14
some sort of immersive display,
366
956000
2000
어떤 식의 몰입형 디스플레이 장치들이
16:16
is going to provide us with our most efficient escape from the world that we're in.
367
958000
5000
우리가 살아가는 세상으로부터 도피하는 가장 효과적인 방법을 제공할 수 있죠.
16:21
That's why most people turn to storytelling, is to escape.
368
963000
3000
대부분의 사람들이 이야기에 매달리는 것이 결국 도피하기 위해서니까요.
16:24
But media provides us with a window
369
966000
3000
하지만 매체는 창을 제공합니다.
16:27
back into the world that we live in.
370
969000
3000
우리가 사는 세상을 다시 들여다보게 만드는 창 말이죠.
16:31
And when media evolve
371
973000
2000
매체가 진화할수록
16:34
so that the identity of the media becomes increasingly unique.
372
976000
5000
매체의 정체성은 더욱 독특해집니다.
16:39
Because what you're looking at is, you're looking at comics cubed:
373
981000
3000
왜냐하면 여러분이 보고 계신 것은, 칸 만화이기 때문입니다.
16:42
you're looking at comics that are more comics-like than they've ever been before.
374
984000
3000
그 어느 때보다도 더욱 만화다운 만화를 보고 계신 셈이죠.
16:46
When that happens, you provide people with multiple ways
375
988000
3000
그렇게 될 때, 여러분은 사람들이 다양한 방식으로
16:49
of re-entering the world through different windows,
376
991000
3000
여러 창문을 통해서 그 세계로 돌아갈 수 있도록 해줍니다.
16:53
and when you do that, it allows them to triangulate the world that they live in
377
995000
3000
그렇게 할 때 사람들은 자신들이 사는 세상을 삼각측량해볼 수 있게 되며
16:56
and see its shape.
378
998000
2000
그 형태를 가늠할 수 있게 되죠.
16:58
And that's why I think this is important.
379
1000000
2000
바로 그래서 이것이 중요하다고 생각합니다.
17:00
One of many reasons, but I've got to go now.
380
1002000
2000
여러 이유 중 하나지만, 이제 시간이 됐네요.
17:02
Thank you for having me.
381
1004000
1000
들어주셔서 감사합니다.
ABOUT THE SPEAKER
Scott McCloud - CartoonistScott McCloud is author of Understanding Comics, a comic book about comics. He's an evangelist for comics as a valid literary form (as more than pulp and kids' stuff) and his admiring fans include a laundry list of superstar cartoonists.
Why you should listen
If not for Scott McCloud, graphic novels and webcomics might be enjoying a more modest Renaissance. The flourishing of cartooning in the '90s and '00s, particularly comic-smithing on the web, can be traced back to his major writings on the comics form. The first, Understanding Comics, is translated into 13 languages, and along with Reinventing Comics and Making Comics, its playful and profound investigations are justly revered as something like the Poetics of sequential art.
McCloud coined the term "infinite canvas" -- for the new comics medium made possible by web browsers. He's an avid user of the medium: My Obsession With Chess was widely popular online, as was The Right Number. Back on the printed page, he wrote and illustrated Zot!, a colorful response to then-trendy grimness and gore in comic books. (He describes the book as "a cross between Peter Pan, Buck Rogers and Marshall McLuhan.")
He's the inventor of the game 5-Card Nancy.
Scott McCloud | Speaker | TED.com